Patronul publicaţiei Puterea a explicat, joi seara, în exclusivitate la Naşul TV, de ce l-a suspendat pe jurnalistul Mihai Pâlşu din funcţia de director editorial.

Adrian Thiess susţine că niciodată nu i-a îngrădit lui Mihai Pâlşu dreptul de a publica anumite anchete, indiferent de persoanele politice implicate, însă în materialul referitor la dezvăluirile din dosarul EADS a considerat că nu există probe care să-i incrimineze pe oamenii de afaceri şi politicienii care apar în schema realizată de Mihai Pâlşu, deşi Theiss recunoaşte că multe din lucrurile explicate in schemă sunt reale.

„Un singur lucru m-a deranjat în toata chestiunea asta cu nebunia legata de dosarul EADS. Sunt perfect de acord ca multe dintre lucrurile explicate de Mihai in schema lui sunt reale. Cunosc implicarea anumitor personaje din acea schema, sigur ca nu am nicio dovada in acest sens. Mihai, in calitate de director al unui cotidian national detine informatii pe surse. Repet, nu pot sa ma duc si sa le prezint ca certitudini. Mihai a facut o greseala majora in expunerea sa si aici vreau sa realizati de fapt libertatea editorial toatala pe care Mihai, in calitate de director editorial al cotidianului puterea, o detine. Si nu cred ca poate afirma o secunda, cel putin in ceea ce ma priveste, ca stie foarte bine ca implicarea mea in partea editorial este egala cu zero… ca a fost ingradita. Pot s ava spun, in premiera, ca mi-au fost afectate interese personale de afaceri de-a lungul timpului cu Mihai Pâlşu director editorial al ziarului Puterea, dar niciodata nu m-am dus sa-i spun: Mihai, potoleste-te, opreste-te, imi creezi o problema”, a afirmat Adrian Theiss la Naşul TV.

Totodată, patronul ziarului Puterea susţine că nu au existat presiuni pentru ca Mihai Pâlşu să fie suspendat din funcţie şi nici nu a fost sunat de către Vasile Blaga, cel care apare în dosarul EADS şi despre care Mihai Pâlşu a scris în ancheta sa.

În replică, Pâlşu afirmă că o persoană apropiată i-a spus despre intervenţia lui Blaga la Adrian Theiss.

„Nu i-am cerut niciodata si nu i-am dat niciodata o lista, cum stiti foarte bine ca se practica in presa din Romania, prin care sa spun: astia sunt intangibili. Nu am facut niciodata lucrul, cu toate ca am avut contre mari cu Mihai Pâlşu. Niciodata nu i-am spus nu scrie de cutare sau de cutare. M-a intristat foarte tare, nu am citit acea remarca alui, dar am inteles ca a facut pe blogu lui o afirmatie precum ca un lider politic ar fi facut presiuni mari asupra mea pentru ca acest subiect sa fie inchis…. nu uitati ca in 2008 am coordonat campania electorala la Primaria Capitalei a lui Sorin Oprescu impotriva candidatului PDL, Vasile Blaga. Domnul Vasile Blaga nu a pierdut alegerile, poate, din cauza mea, dar cu siguranta am fost omul care a coordonat campania lui Sorin Oprescu impotriva lui Vasile Blaga. Sa vii acum sa-mi spui mie ca am facut lucrul asta pentru Vasile Blaga este putin exagerat”.

Pe de altă parte, Theiss a recunoscut în intervenţia telefoică pe care a avut-o la Naşul TV că a rămas prieten cu Vasile Blaga, însă nu el este cel care a sunat pentru a face presiuni editoriale.

„Au fost trei telefoane. Doi imi sunt apropiati. Unul a spus ca Mihai este genial dar ca este nebun pur si simplu si ca nu are nicio limita, si ca e din alt film. Si i-am spus ca asta este un lucru pe care mi l-am asumat de la inceput. Aste este omul care mi-a spus ca Pâlşu este din alt film si ca ceea ce are el acolo corespunde realitatii cu exceptia a trei nume. Sunt trei nume care nu mai exista in schema. A doua persoana care m-a sunat mi-a spus ca pur si simplu imi dau foc la valiza pentru a nu stiu cata oara… Mihai poate sa va spuna la cate riscuri m-am supus de cand el conduce aceasta publicatie. Un singur lucru i-am spus: ma, uita-te si tu unde sunt eu, fa si tu in asa fel incat sa nu zica lumea ca am eu ceva personal cu ei. M-am trezit cu o gramada de presiuni”, a declarat patronul Puterea la Naşul TV.

Adrian Theiss este de părere că Mihai Pâlşu ar fi trebuit să prezinte dovezi concrete în ancheta sa, cu toate că jurnalistul a spus că poate proba din trei surse toate afirmaţiile din anchetă, excepţie făcând doar două informaţii care sunt verificate doar din două surse.

„Un singur lucru ii reprosez lui Mihai. Cand faci asemenea afirmatii despre asemenea personaje… eu traiesc in Germania majoritatea timpului, sa stii ca domnul Zetche este un om extrem de respectat, presedintele concernului Daimler-Benz. Nu poti sa spui ca s-a dus cu Tiriac de mana, si s-a dus cu Lagarde la Paris, si ca a facut si a dres, si a facut o afacere de un miliard si si-a tras 300 de milioane fara sa ai o dovada. Nu poti sa spui ca Vasile Blaga a luat 9 milioane nu 16 si ca s-a dus la DNA si i-a dat in primire pe nu stiu care”, a explicat Theiss.

Patronul Puterea recunoaşte şi apreciază calităţile jurnalistice ale lui Mihai Pâlşu şi chiar a subliniat faptul că dacă dezvăluirile se vor adeveri în justiţie, prin acţiuni concrete al DNA, atunci fostul director al cotidianului Puterea, actualmente suspendat din funcţie, va primi drept recunoştinţă pentru actele jurnalistice întreprinse, 50% din drepturile pe care Adrian Theiss le deţine.

„Daca se dovedesc aceste afirmatii ale lui Mihai Pâlşu, nu numai ca Mihai va fi din nou director editorial… ca sa ne intelegem… Mihai Pâlşu nu a fost dat afara de la ziarul Puterea. Mihai Pâlşu nu si-a pierdut nici salariul, nici biroul, nici nimic. Mihai Pâlşu este suspendat pe o perioada limitata. Sa dea Dumnezeu ca saptamana viitoare, DNA, asa cum a asteptam toti, asa cum domnul presedinte Basescu a spus ca si-ar dori ca pana la incheierea mandatului dosarul EADS sa fie declansat si sa nu i se rerposeze ca l-a blocat el, sa apara toate aceste lucruri. Mihai Pâlşu nu numai ca va fi repus in drepturile lui, dar va primi de la mine 50% din drepturile mele la această publicatie”, susţine Adrian Theiss.

Pentru a sublinia faptul că nu i-a îngrădit niciodată dreptul de a publica diferite materiale în cotidianul Puterea, nici atunci când au existat tensiuni din cauza unor discuţii în contradictoriu, patronul Adrian Theiss a rememorat o întâmplare. El a povestit cum a fost înjurat de Mihai Pâlşu într-o discuţie telefonică, în urma unui schimb de idei, lucru peste care a trecut, deşi poate alţi patroni de presă nu ar fi făcut-o.

Pâlşu a afirmat la Naşul TV că pregăteşte episoadele 2 şi 3 din ancheta EADS, unul dintre ele urmând a fi publicat chiar luni în cotidianul Puterea, dacă patronii îi vor da acceptul.

Deși a fost suspendat din funcția de director al cotidianului Puterea, după ce a făcut mai multe dezvăluiri din dosarul EADS, atât într-un articol apărut în publicaţia pe care o conducea cât și în emisiunea Nașul, moderată de Radu Moraru, jurnalistul Mihai Pâlșu nu se lasă intimidat. Ba chiar este hotărât să continue seria dezvăluirilor.

Acest lucru a fost subliniat de ziarist pe pagina sa de Facebook unde, prin mai multe mesaje postate, a dat asigurări că îşi va exercita în continuare meseria de jurnalist la cele mai înalte standarde, aşa cum a făcut-o şi până acum.

Mai mult, chiar dacă factorii de decizie au decis să-l suspende din funcţia de director al cotidianului Puterea, invocând lipsa unor dovezi explicite în articolul legat de ancheta EADS şi încălcarea codului deontologic al profesiei de jurnalist, Mihai Pâlşu ESTE DECIS SĂ PUBLICE ÎN CONTINUARE EPISOADE care să aducă la suprafaţă încrengăturile tenebroase din cel mai mare dosar de corupţie: EADS.

“Vă GARANTEZ că am să public următoarele episoade din Schema Fraudei EADS. Credeți-mă. Iar celor care au făcut presiuni asupra patronilor ziarului PUTEREA le dau o veste tristă din partea jurnalistului româno-german Vlad Georgescu: Parchetul din Munchen a preluat schema mea. Cu siguranță procurorii nemți o să revină. Și eu am să revin!”, scria Mihai Pâlșu pe contul său de Facebook.

Într-un alt mesaj postat pe reţeaua de socializare, Mihai Pâlșu dezvăluia că cel care a făcut presiuni pentru debarcarea sa de la conducerea cotidianului Puterea a fost Vasile Blaga. Motivul este evident. Pentru că numele lui apare în dosarul EADS.

“Aștept momentul când postacii de serviciu o să înceapă cu atacuri la persoană, o să mă acuze că sunt un bețiv, un troglodit sau că sunt acoperit, că tot e la modă. Da domnilor, RECUNOSC sunt ACOPERIT… dar de DOCUMENTELE care se găsesc în Parchetul de la Munchen și în biroul doamnei Codruța Kovesi, patronul DNA!!!Apropo! Oare domnul Vasile Blaga face presiuni asupra patronului DNA ca să fie scos din schemă așa cum a făcut asupra unuia dintre patronii mei care se crede buricul pământului?! Ups!”, scrie jurnalistul.

Totodată, Pâlșu a postat pe pagina sa de Facebook și câteva informaţii interesante pe care le are de la jurnalistul Vlad Georgescu, inițiatorul anchetei EADS în Germania.

“Schema Fraudei EADS.
Stiri de la Vlad Georgescu, jurnalistul care a declanşat ancheta EADS în Germania:
1. Un inalt functionar de stat roman colaboreaza de mai mult timp cu Parchetul din Munchen.
2. De putin timp, un alt inalt functionar de stat roman colaboreaza cu Parchetul din Munchen si cu… DNA.
3. Schema Fraudei EADS publicată de mine în ziarul PUTEREA a ajuns pe masa procurorilor din Parchetul din Munchen.
Multumesc Vlad Georgescu”, adauga Mihai Pâlșu.