Vladimir TismaneanuTrebuie sa ajungi pe culmile lipsei de rusine pentru a o acuza pe Monica Macovei ca ar fi actionat, in iunie 1990, impotriva protestatarilor arestati de politia lui Iliescu, Roman si Chitac.

Trebuie sa ingrosi pachidermic obrazul pentru a indrazni sa o ameninti ca o vei da in judecata pentru ca a spus ceea ce orice istoric ori politolog care se respecta stie perfect: firmele de comert exterior din Romania comunista erau oficine ale Securitatii, indiferent de mastile sub care erau deghizati ofiterii gen Felix Voiculescu.

Cred sincer ca daca Dan Voiculesacu o va da in judecata pe Monica Macovei va face, in fine, un mare serviciu Romaniei. Se vor putea confrunta de o maniera transanta doua Romanii. Cea a misculatiilor sordide, a manoperelor subterane, a furtisagurilor nesimtite, a grobianismului bugetivor, a profitocratilor pozand in partioti versus cea a increderii, a tolerantei, a valorilor euro-atlantice, a respectului pentru drepturile omului.

Organizatia pe care a servit-o Felix a fost una criminala, a fost scutul si sabia regimului totalitar. Scopul Securitatii, atat al celei interne, cat si al celei externe, era terorizarea cetateanului, a spiritului autonom, ingenuncherea individului si imbecilizarea in masa. Sa nu ni se spuna ca Felix era, vezi Doamne, expert, tehnocrat, om de carte etc. In clipa cand aud ca i se pune „Profesorul”, ma infior.

Monica Macovei nu face decat sa rosteasca lucruri stiute de milioane de cetateni ai acestei tari: „Turnatorul Voiculescu ramane un cancer pentru Romania si istoria ei post-comunista, un obstacol major pentru democratizarea tarii, iar Voiculescu nu a explicat niciodata cum a facut bani la inceputul anilor ’90. Voiculescu este o cangrena cu radacini in epoca comunista, un turnator al propriei familii, o pata neagra pe istoria Romaniei”.

Aici este explicatia reactiei isterizate a lui Felix la declaratia de joi postata de Monica Macovei pe blogul ei. El stie ca acesta este adevarul si incearca, in mizerabila traditie a institutiei pe care a servit-o, sa anihileze acest adevar. Incearca sa maculeze imaginea uneia dintre cele mai curate personalitati ale tranzitiei democratice nu doar din Romania, ci din intreaga zona stiuta candva ca Blocul Sovietic.

Romanii, ca orice natiune, au nevoie de modele. Monica Macovei este un asemenea model. La polul opus, concentrand in figura si actiunile sale tot ce a fost malefic in regimul prabusit in decembrie 1989, se afla Felix. Victor Ponta vine din lumea felixiota. Felix a prosperat sub patronajul sistemului iliescian.

Pontocratia inseamna prelungirea unui sistem in care abjectia, delatiunea, supravegherea maniacala a individului se infrateste cu dedublarea, turpitudinea, cinismul si samavolnicia. O Romanie cu Felix dupa gratii va fi una in care oamenii sa se simta eliberati de aceste maledictiuni.

Dan Voiculescu neaga ca ar fi furat bani de la romani. Ar vrea sa credem ca in ianuarie 1990, in atmosfera tulbure de dupa caderea dictaturii, s-a nascut el, Felix, curat ca Afrodita iesita din spuma marii. In fapt, „Crescent” era o firma nu doar tolerata de Securitate, ci una infiintata, coordonata si controlata de Securitate.

Intre „Crescent” si „Grivco” exista o continuitate pe care doar naivii incorigibili o pot ignora.

Daca Dan Voiculescu pretinde ca nu asa au stat lucrurile, inseamna ca ne crede stupizi. Banii „Crescent” nu erau ai unui imaginar „popor”, erau banii folositi de Securitate, deci, in realitate, furati de la poporul roman. Dupa 1990, in intreaga zona, dar mai ales in Romania, fostii securisti au folosit acesti bani pentru a-si ridica imperiile oligarhice.

In cazul Voiculescu, s-a nascut un trust mediatic care, de ani de zile, otraveste spatiul public prin agresarea simbolica, adica prin linsaj mediatic, a tot ce nu convine marelui patron. „Antenele” nu sunt televiziuni de stiri, ci agentii publice ale mistificarii, instrumente ale masluirii si macularii valorilor democratice.

Un proces intre Monica si Felix poate deveni procesul adevarului. Cu cat vom fi mai multi cei care contribuim la strangerea probelor despre Felix si insalubrele sale afaceri, cu atat creste sansa sa avem, in fine, un proces de neuitat, prologul unei atat de necesare lustratii.

 

Sursa: ziare.com

2 COMENTARII

  1. Tu, care te-ai facut ca condamni comunismul intr-un simulacru de process, tu vorbesti de lustratie? Culmea imposturii, am mai zis! Nu exista Romania lui felix sau a macoveicei, clar?

  2. ce bine zis ;-GRIVCO noua denumire a securitatii infintata dupa 1989 de spalare pe creier in continuare a populatiei de catre cei ce au furat averea tarii ,pentru a nu se baga de seama …acest tradator trebuie judecat pentru furt si îndobitocirea poporului,…sa nu mai scape in veci din puscarie sau sa stea cat a stat COPOSU !

Comentariile sunt închise.