Fostul deputat PSD Ion Dumitru a fost condamnat, vineri, la trei ani de inchisoare cu suspendare, cu un termen de incercare de sase ani. Dumitru, fost manager-director al RNP-Romsilva, a fost condamnat definitiv de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in dosarul Romsilva II.
In cadrul aceluiasi dosar, Dumitru Bunea, fost director al Directiei Investitii, si Elena Dumitru, fost director al Directiei Economice, membri in Consiliul de Administratie al RNP Romsilva, au fost condamnati la cate trei ani de inchisoare cu suspendare pentru pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata. Trei ani de inchisoare cu suspendare a primit si Bogdan Florin Stanciu, administrator la SC Eufrat SRL Targu Jiu.
Pe de alta parte, ICCJ i-a achitat pe Mihai Liviu Daia, fost director al Directiei Tehnice si membru in CA al Romsilva, Constantin Corduneanu, fost director fond forestier si membru in CA al Romsilva, Sorin Mirel Vintila, consilier juridic in cadrul RNP, si pe Mirel Dumitrache, fost sef Serviciu Investitii Dezvoltare din RNP.
Instanta a dispus ca cei patru condamnati, Ion Dumitru, Dumitru Bunea, Elena Dumitru si Stanciu Bogdan Florin, sa plateasca in solidar suma de 614.322,74 lei cu titlu de despagubiri catre Romsilva, primii trei avand de achitat alti 1.071.320 lei cu titlu de despagubiri catre regie.
In septembrie 2011, toti inculpatii din dosarul Romsilva II au fost achitati de instanta suprema, insa in aprilie 2012, un complet de cinci judecatori a decis rejudecarea cazului.
Dosarul Romsilva II
Potrivit procurorilor DNA, in iulie 2003, SC Severom Trans SRL, societate fantoma, a importat din Ucraina un utilaj sub denumirea buldozer universal cu macara hidraulica pe senile la o valoare in vama de 6.250 de dolari.
„In fapt, asa cum a reiesit din probele administrate la dosar, utilajul era un vehicul de tip militar model 1978, construit pe un sasiu de tanc tip T34, care avea in fata montata o lama reglabila in ‘V’, iar in partea din spate un brat hidraulic dotat la capat cu gheare. Asa cum a fost stabilit pe parcursul urmaririi penale, vehiculul era destinat indepartarii, respectiv asezarii de obstacole, de catre trupele de geniu. Utilajul consuma in jur de 80 de litri de motorina pe ora, neincadrandu-se sub nicio forma in normele europene privind poluarea si consumul”, se arata in comunicatul DNA.
In 2004, Ion Dumitru, pe atunci manager-director al RNP-Romsilva, a acceptat discutarea in consiliul de administratie a propunerii de achizitionare a utilajului, prin licitatie. Firma ce detinea la acel moment utilajul, Eufrat SRL controlata de Stanciu Bogdan Florin, facuse o oferta de vanzare catre Romsilva, chiar si dupa ce Directia silvica Targu Jiu testase utilajul constatand ca este necorespunzator activitatilor din domeniul forestier.
„La intocmirea notei de fundamentare si a caietului de sarcini nu numai ca au fost ignorate aspectele de natura tehnico-economica, mai mult, au fost trecute caracteristici menite sa alunge firmele concurente, iar pretul de achizitie propus era identic cu cel din oferta. Acest lucru a dus la cumpararea unui produs inutil si necorespunzator calitativ, cu un adaos de 1.744%, paguba in dauna RNP ridicandu-se la 868.569,576 lei, suma cu care regia s-a constituit parte civila in cauza”, precizeaza procurorii DNA.
Utilajul introdus in tara in 2003 avea o valoare de 6.250 de dolari, insa, in urma unei licitatii, RNP Romsilva a platit pentru el suma de 294.330 de dolari. Cei 868.569,576 de lei din referatul DNA reprezinta avantaj patrimonial in folosul S.C. EUFRAT SRL din Targu Jiu, societate administrata de Bogdan Florin Stanciu.
Dupa achizitionarea utilajului, RNP Romsilva nu s-a folosit niciodata de el, fiind testat atat la Directia Silvica din Calarasi, cat si Dambovita, constatandu-se ca prezenta serioase deficiente tehnice, dificultati in manipulare si exploatare, deficiente care au fost constatate atat inainte de efectuarea platii, cat si dupa aceea.
suspendati judecatorii…pe viata!
Toti hoti…vor plati pe lumea cealalta..
Libertate, numele tau e …SUSPENDARE! Macar trebuie sa dea ceva din bani inapoi, insa la cat au furat asta-i un mizilic.
GAZE DE SIST 58 de substanţe, dintr-un total de 260, au proprietăţi problematice
6 fac parte din prima listă publicată de Comisia Europeană cu substanţe ce necesită atenţie deosebită din cauza potenţialelor efecte pe care le pot avea asupra omului şi asupra mediului (Acrilamida, Benzen, Benzen Etil, Isopropylbenzene (cumene), naftalină, tetrasodiu, Etilen)
substanta (Naftalină bis (1-metiletil) – în prezent considerată ca fiind bioacumulativă si toxică;
17 sunt clasificate ca fiind toxice pentru organismele acvatice;
38 sunt clasificate ca fiind acut toxice pentru sănătatea urmană;
8 substanţe sunt clasificate ca fiind cancerigene, cum ar fi benzen şi acril-amidă , oxid de etilenă şi diversi solvenţi pe baza de petrol;
6 sunt clasificate suspecte ca fiind cancerigene, cum ar fi clorhidrat hidroxilamină ;
7 sunt clasificate ca mutagene (1B Muta.), cum ar fi benzen şi oxid de etilenă;
5 sunt clasificate ca având efecte asupra funcţiei de reproducere;
Pentru fiecare foraj sunt necesare cantităţi enorme de apă, care cel mai probabil, vor fi extrase din rezervele noastre de apă potabilă subterane! Circa 2/3 din aceste fluide rămân in subteran (fiind sechestrată de la alte utilizări). O parte din această apă împreună cu gaze, poate migra in timp in panza freatica. Apa contaminată se va deplasa prin fracturile naturale din rocă putând să ajungă în apa subterană şi în sol.
Gazul de şist eliminat din rocă este extras prin tubul sondei. Cantităţi imense de metan sunt emise în atmosferă (cca. 7% din cantitatea de gaz metan se pierde in procesul de extractie), acesta fiind un gaz cu efect de seră mult mai dăunător decât dioxidul de carbon. Pe traseu, fluidul de fracturare, se conecteză cu elemente radioactive din subsol şi apoi le transportă la suprafaţă. Apa reziduală rezultată în urma fracturării conține substanțe radioactive precum uraniu si radon antrenate din straturile parcurse, arsenic, metale grele, și alte substante chimice toxice fiind extrem de periculoasă, iar depozitarea ei extrem de dificilă și riscantă. Fluidele recuperate sunt depozitate în iazuri, sau containere, existând riscul să se producă scurgeri. In Romania aceste fluide – apa reziduală NU POATE fi purificată, deoarece in zonele unde s-au concesionat perimetre, nu exista facilitati de tratare industriale ale apelor uzate!
Este nevoie de un număr foarte mare de sonde doar pentru un teritoriu restrâns, ăn comparație cu exploatările de gaze convenționale. Câmpurile de gaze de şist sunt exploatate timp de aproximativ 5-8 ani (cele de gaz conveţional timp de decenii). Mii de camioane de mare tonaj sunt utilizate si zona este supusă unor condiții de trafic greu.
Mai multe institute de cercetare din SUA şi din Europa au demonstrat că această modalitate de extragere este foarte periculoasă, deși în SUA monitorizările au fost îngreunate de faptul că această activitate a fost începând din 2005 exceptată din Legea pentru calitatea apei si cea privind calitatea aerului. Motivele sunt legate in principal de tehnologia folosită. Metoda de explorare a gazelor de şist nu este mai puţin periculoasă decât cea de extragere a acestora, deoarece și în etapa de explorare avansată se utilizează fracturarea hidraulică, singura diferență fiind scara operațiunilor.
Sumar, pagubele cauzate de explorarea şi exploatarea gazelor de şist sunt:
Apă potabilă şi ape subterane contaminate;
Soluri toxice şi radioactive;
Poluarea aerului;
Cutremure şi alunecări de teren;
Cancer şi boli incurabile pentru oameni și animale;
Distrugerea florei şi a faunei, afectarea biodiversității;
Infrastructură distrusă şi poluare fonică.
Imbolnăviri : S-a studiat faptul că în zonele în care s-a utilizat fracturarea hidraulica pentru extragerea gazelor de sist, numărul de boli este creştere în mod dramatic ca urmare a consumul apei din zona de exploatare, dar si aerului contaminat cu substanţe chimice toxice, unele cancerigene. Datorită intoxicarii cu substanțe chimice producand afectiuni dintre cele mai severe si greu de tratat au fost semnalate: neuropatie periferică, leziuni cerebrale ireversibile, astm, cancer de piele, cancer testicular, probleme in timpul sarcinii, anemie, leucemie, insuficienta renala si multe altele, iar mortalitatea este în creştere.
Normal, cu suspendare, asa-i la noi. EXECUTAREA ESTE PENTRU PROSTI SI SARACI.
Vreo confiscare nimic? numai „suspendare”!!!???
Ce condamnare este asta cu suspendare?Este egal cu zero,el a ramas si cu banii si liber.
Fraaate, in fiecare zi vezi in ziare un nou condamnat…asa o fi si in alte tari?
SUSPENDARE ???????AH NATIUNE !
Toata lumea condamnati cu „suspendare”….saracii deputati,senatori ,chinuiti mai sunt !!
Cu suspendare ! floare la ureche…nimic important…fura mai departe