Guvernul a suplimentat bugetul Ministerului Sanatatii cu 88.000 lei pentru tratamentul in strainatate al actorului Serban Ionescu, diagnosticat cu borelioza, banii fiind acordati din Fondul de rezerva, anunta Mediafax. Starea de sanatate a lui Serban Ionescu, diagnosticat cu borelioza, s-a ameliorat in ultimele zile si continua tratamentul cu antibiotice, Ministerul Sanatatii anuntand, marti, ca analizeaza posibilitatea transferului actorului intr-o clinica specializata din Europa. Actorul Serban Ionescu este diagnosticat de aproape un an cu borelioza, o boala grava provocata de muscatura unei capuse.
Guvernul aloca 88.000 lei pentru tratamentul in strainatate al actorului Serban Ionescu
RELATED ARTICLES
38 COMENTARII
Comentariile sunt închise.
Este frumos gestul dvoastra daca ati fi facut o cheta sau orice alta implicare a dvoastra personala .Daca am merge si noi la dvoastra ce ati face cu noi ?Va spun eu,nu ne-ati da importanta .Discriminare se numeste .URAT!
Din pacate acest caz este o campanie pentru viitorul vaccin pe care va trebui sa il platim din buzunarele noastre pentru o boala care s trateaza corect si in romania foarte usor, dar nu s-a vrut. Se repeta publicitatea din cazul acelui om din echipa carcotasilor care a murit si a atras zeci de mii sa isi faca vaccinul pentru acea boala care exista doar pe hartie fara sa se explice efectele secundare. La fel si acum dupa o luna doua va aparea reclama la vaccinul minunat care te fereste sa devii Serban Ionescu. Bineinteles nici de aceasta data nu se va spune publicului larg ce riscuri reprezinta vaccinul respectiv, si nici cat va plati guvernul sau noi pentru acel vaccin.
Sunt sigura ca se vor gasi solutii ca in 90, financiare, pentru motociclete pentru nou nascuti, pentru plase de tantari la zgarie nori, etc. Ne-am intors cumplit de repede la stilul guvernelor Roman, Nastase.
Oare ne era prea bine?
Oare vedem?
Oare vom iesi la vot sa spunem ca vrem oameni gospodari in fruntea primariilor, consiliilor, statului???
Oare ne-am saturat?
Oare ne unim si noi ca popor in viata asta?
Cu toata consideratia si intelegerea pt d-ul Ionescu, caruia ii urez sanatate, gestul lui Ponta este UN POPULISM IEFTIN, PE BANI PUBLICI. RUSINE PONTA, RUSINE GUVERNULUI DE IMPOSTORI SI INCOMPETENTI!
PS
Daca ar fi fost vorba DOAR de grija si dorinta de a ajuta un roman, un actor roman, uslinosii ar fi trebuit sa bage mana in propriul lor buzunar (ca au de unde) si sa il ajute pe d-ul Ionescu DISCRET, fara sa bata toba cu asta.
Instrument de manipulare a ajuns si oasele marelui brincusi rusine sa va fie demagogilor.
@Andreeaionescu,
Sunt deacord cu tine,partial.Faptul ca este cunoscut,este un avantaj.Imi doresc din tot sufletul sa se insanatoseasca,dar nu poti nega faptul ca,actorasul devine la randu-i si instrument de manipulare,iar discriminarea este clara!La fel s-a intamplat si cu celebrul actor Toni Tecuceanu,cand decedat fiind,l-au folosit instrument de manipulare,pentru vanzarea acelor vaccine.Draga Andreea,iti sugerez sa vezi aceasta problema in ansamblu,cu scuzele de riguare.
@Gabio_sverige: Ieri ti-am raspuns dar a disparut comentariul. Sintetizez „big picture”:
– este publicitate electorala si o sa mai fie la orice „sponsorizare” USL mai ales ca o parte din media abia asteapta un asemenea „partz”
– sistemul medical e de kko si permite asemenea gesturi, pe de o parte si tragedii pe de alta parte. Eu am gasit solutia sa scap de el mai trebuie sa gasesc resursele sa trec la sistem privat
– am vrut sa intru in detalii sa vad pe paginile MF, SGG si Gov cum functioneaza acel Fond de rezerva si nu am avut nici un succes. Probabil ca va trebui sa-mi refac abonamentul la lege 4.
PS Sper ca acest comentariu sa nu mai dispara!
Multa sanatate, domnule Serban Ionescu! Sa dea Dumnezeu sa va insanatositi curand!
…………………………………………
Domnule Prim-ministru,daca v-ar cere ajutorul financiar un om care are aceeasi boala ca Serban Ionescu, ati putea sa il priviti in ochi si sa-i spuneti ca pe el nu il puteti salva? Ce i-ati raspunde?
Dezaprob atitudinea dv. partinitoare, discriminatorie si lipsita de principialitate.
Nu uitati ca ne-am maturizat, ca nu mai credem in ,,punga de zahar si kg. de ulei” date inainte de alegeri si nici in ,,gesturile generoase” cu scop de mituire!
Ati putea macar sa schimbati metoda……putina creativitate, domnilor de la ,,carma” tarii!
Corect ca orice comentariu este inutil. Asta-i sistemul: Taxa pe muscatura de capusa: http://stirileprotv.ro/stiri/social/in-plina-isterie-provocata-de-boala-lyme-in-romania-s-a-inventat-taxa-pe-muscatura-de-capusa.html.
Asta pentru un tratament care costa 10 lei.
Si nu mai spun ca indicatile de interventie sunt aberante.
Pentru ce este destinat fondul de rezerva al guvernului???…pentru situatii de urgenta cu INTERES NATIONAL. Cei care sustin cauza actorului sustin dreptul la viata pentru UN SINGUR SUFLET, pe cand cei care sustin cauza de EGALITATE DE SANSE LA VIATA pentru toti sustin de fapt un PRINCIPIU(valoare).Si unii si alti sustin o cauza nobila insa diferenta consta in faptul ca omul fie el si actor este trecator pe cand PRINCIPIUL(VALOAREA) ramane si asa trebuie sa fie daca vrem o lume mai buna.Cu ajutorul Principiului suntem obligati sa gandim pentru toti semenii,pe cand daca gandim doar raportat la o anumita persoana dezavantajam nu numai alte persoane care sufera in tacere de boli mult mai cumplite, dar dezavantajam si Principiu sau Valoarea din noi. Cine a citit biblia poate stie de acel exemplu de Intelepciune al imparatului solomon care este „aplicabil” si in aceasta situatie. Cei care sustineti cauza actorului va vine la indemana sa o faceti fiindca nu voi sau apropiati de-ai vostri sunt implicati,dar daca doamne fereste ar fi suferit aceeasi boala copii sau parintii,sau sotii/sotiile voastre ati mai sustine cauza actorului???….nu s-ar naste in voi acel sentiment de NEDREPTATE care rezida tot dintr-un Principiu(Valoare)???…eu zic ca da,deci in cazul de fata mai bine lasam INTELEPCIUNEA din noi sa „vorbeasca”.
Eu sunt pentru Valoare…voi pentru ce sunteti???
Cred ca trebuie normalitate
Nu am nimic cu acest actor la fel cum nu am nimic cu nimeni
Este un om in suferinta el si familia sa – mai ales mama – Dar de la acest tragic eveniment si pana la moral, imoral, fond de la guvern sau din alta parte este o discutie lunga si …..filozofica pe alocuri atunci cand incepi sa discuti din afara – sunt de acord.
In acelasi timp -va rtog sa ma credeti ca stiu ce inseamna atunci cand vrei sa salvezi un om si nu se uita NIMENI dar NIMENI la tine nici macar cei ce ar putea sa o faca – ma refer din sistem nu din familie.
Nici macar cu formularele acelea de la CAS la care se pare ca ai avea dreptul….
Deci cred ca e mai bine sa nu amestecam lucrurile si Domnul in situatia tragica in care se afla sa fi fost ajutat de cei care-i sunt alaturi – colegi, prieteni , sponsori – …
NU GUVERNUL.
Sa dea Dumnezeu sa-si revina – sunt sigura ca o sa fie foarte trist toata viata daca o sa afle ca sansa lui este una dicriminatorie.
Mie mi-ar fi foarte greu – credeti-ma
Pana la urma fiecare in viata asta avem nevoie de semenii nostrii.
Actorii sunt buni si faimosi, cizmarii ne ajuta sa avem incaltari frumose, femeile de serviciu sa fie curatenie si ordine,profesorii ne aleg datele care ne intereseaza pentru o specialitate sau alta, agricultorii muncesc ca noi sa avem ce manca,……….. si asa mai departe.
Toti ar trebui sa fim la fel de importanti sa invatam ca nu putem unii fara altii. Fara a cultiva ideea ca unul e mai important decat altul
Mariana suntem pe aceeasi frecventa de unda 🙂
Orice comentariu nu conteaza pentru NIMENI
Cred ca ar fi trebuit sa ne dam seama de asta.
Cunosc cazuri tragice , parinti care sufera alaturi de copiii lor prin spitalele romanesti fara nici o sansa, copii care stau la capataiul parintilor imprastiind bani multi in stanga si in dreapta……..
Imi pare f rau pentru suferinta acestui om dar cred ca nu era cazul sa se amestece Guvernul in aceasta cauza daca nu este in stare sa faca la fel pentru toti romanii
Pe de alta parte de ce nu se putea trata in Romania boala? Ce fac ceilalti romani care contacteaza aceasta boala?
E poate o discutie nepotrivita dar la fel de nepotrivit este gestul Guvenului , care din pacate este unul electoral
revin,
in care m-am imbolnavit sa fiu tratata la fel ca SI.Daca statul nu este in stare sa-mi asigure acest tratament atunci sa-mi dea posibilitatea sa-mi aleg singura unde sa ma asigur dar fara a fi obligata sa achit si statului contributia pentru ca atunci cand apelez la serviciul lui imi spune ca nu exista fonduri sau trebuie sa fac o cerere catre guvern ca sa beneficiez de suma necesara.Nu este o solutie sa facem petitii sa salvam o viata,doua si trebuie sa gasim solutia prin care toti sa avem sansa lui SI.Achit taxele,cele pe care mi le cere legea si cand sunt bolnava trebuie sa bat din usa in usa sa rog vecinul sa stranga fonduri pentru ca guvernul nu si-a facut treaba si nu a pus stop la risipa din sanatate si desi am contribuit timp de 10 ani la sanatate din pacate sunt condamnata sa ma imprumut la banca (tot pe cheltuiala mea)ca sa beneficiez de un tratament corespunzator.Nu ma refer strict la acest caz si crede-ma sunt mult mai multe cu valoare mult mai mica si cererea se claseaza din lipsa de fonduri sau intre timp omul a mers la cer.
@Gianina, ai totala dreptate. Dar din pacate asta e sistemul si trebuie sa recurgem la asigurari private. Pe mine ma deranjaza doar ca STATUL ma obliga sa platesc aceasta taxa, numai ca firma am dreptul sa o sar. Cu 30 Euro/luna pot ca sa am asigurare privata si macar stiu ca sunt tratata decent.
Referitor la SI e doar un nume cunoscut. Alte nume cunoscute au murit cu zile: Mile Carpinisan, Cristi Paturca si multe altele.
Si nu contest ca sunt cazuri care asteapta, dar lista e in mana unor incompetenti salariati la stat pentru care tragedia din familie nu inseamna nimic, doar niste vorbe pe hartie. Daca opinia publica si asociatiile ar face demersuri unde sunt mai multi puterea creste.
Domnul Tonta, ca s-o dreagă, ar trebui să aplice acelaşi tratament tuturor persoanelor muşcate de căpuşe din România, având în vedere că numărul lor nu este aşa de mare. Şi tot e larg la pungă.
Da Paul, insa acei oameni trebuie sa o ceara sau altcineva (presa daca stie cazuri grave concrete) sa ceara fonduri in numele lor daca este cazul. Presa doar alimenteaza isteria cu muscatul de capuse (in fiecare an sunt foarte multe persoane muscate) insa nu toate se inbolnavesc. In urma cu doi ani sotul si fiul meu de 12 ani au fost muscati de capuse. Am mers la medic, dupa ce le-am indepartat „sugativa” amandoi au facut tratament cu antibiotice.
Deci raman la urmatoarele concluzii:
1) Bine ca s-a intervenit pentru SI
2) Sa se intervina in mod echitabil pentru toti cei care sunt in situatii similare (aici s-ar putea sa apara o capcana, toti cei muscati de capuse sa ceara fonduri)
3) Presa sa ofere nu numai anunturi bomba tip „capuse in Bucuresti” si sa prezinte articole medicale cu copy&paste ci sa dea informatii despre metode preventive de tratament pentru a evita borelioza si babesioza.
4) Iar Guvernul daca face un lucru normal care tine de drepturile omului sa nu se laude (aici e mai greu ca vine presa si transforma price partz intr-o lovitura la poarta.
erata: imbolnavesc
Greşit Andreea, pentru Şerban Ionescu a cerut cineva? S-a oferit Tontănel să-i dea, că nu dă din buzunarul lui. Foarte bine. Dar tot din oficiu trebuie să dea şi pentru toate cazurile la acest moment.
Iarta-ma, dar stiu exact: de circa doua saptamani se face apel pe FaceBook; apelul a inceput de la asociatia Sprijin pentru viata, a fost distribuit de oameni normali, hai sa le zicem fani ai actorului, apoi s-au mobilizat actori, cantareti, etc. De ultima ora este apelul lui Lucian Viziru. Probabil ca in paralel familia a facut solicitare la minister pentru tratament in strainatate (e doar o presupunere). Iar Asociatia sprijin pentru viata face apeluri atat pentru oameni cat si pentru animale in pericol. Detalii: https://www.facebook.com/AsocitiaSprijinpentruViata
Paul, nu vreau sa intru in controverse cu tine asa ca iti precizez:
– e urat ca Ponta isi face reclama electorala prin acest gest.
– cazurile de borelioza care exista sunt tratate; exceptia pacientilor care refuza, din nestiinta sau deliberat tratamentul
– nimeni nu poate sa dea din oficiu bani de la buget pentru nimic. Totul trebuie justificat cu o cerere a acestora. Ce spun eu in acest context: daca exista cereri justificate de bolnavi de borelioza care necesita tratament in strainatate sa fie aprobate pe baza acestui precedent. In felul asta se stabileste o masura corectiva.
– in ultimul rand chiar daca se vor aproba dosarele celor bolnavi de borelioza care asteapta fonduri de la stat pentru tratament in strainatate, nu va imaginati ca Guvernul Ponta nu o sa-si faca campanie populista in continuare. Insa in situatia aceasta macar vocea publica a contat si au fost salvate cateva vieti.
Scuze, nu ştiam aceste amănunte. Nu poate fi vorba de controversă.
Cred ca ne complicam.
Daca sistemul este corect nu vor mai exista petitii,cereri si esti tratat in mod egal pentru ca toti platim contributia iar daca in Romania boala pe care o am nu poate fi tratata atunci spitalul cere transferul catre o clinica partenera straina.M-am saturat de lozinca nu sunt fonduri sa tratam pe toti dar cine ii da dreptul guvernului sa aloce suma x pentru persoana y iar pentru o alta persoana care nu are atata notorietate nu te baga nimeni in seama.Sunt dispusa sa platesc asigurarea de sanatate 15% din salar dar in momentul in care m-am imb
@Gianina: Sistemul a fost pervertit de pe vremea comunistilor si este pervertit in continuare.
In spitale si policlinici functioneaza „Sfanta spaga”. Nu este singura sursa de imbogatire a personalului medical. Mai sunt si comisioanele de la furnizori si distribuitorii de medicamente, tratamentele la domiciliu facute in timpul liber de personalul medical din sistemul de stat.
Aprobarea unui dosar de tratament in strainatate dureaza luni sau chiar ani, iar bolnavul nu rezista de cele mai multe ori. Esti la mana unor functionari care joaca bilute pe calculator in loc sa evalueze dosarele. Ca sa ajungi la un rezultat trebuie ca opinia publica si presa sa intre in joc. Am postat un exemplu pe forum, la rubrica „sanatate”. Era vorba de o mama de 33 de ani, cu bebelusul de un an a carei boala s-a agravat datorita erorilor medicale. Nu i s-a aprobat dosarul, a ajuns in strainatate prea tarziu; a reusit totusi sa-si lungeasca viata cu cateva luni si sa-si auda copilasul spunand primele vorbe cu ajutorul prietenilor din lumea virtuala. De multe ori avocatii virtuali care semneaza petitii si cereri pentru o persoana care nu are alta sansa fac mai multe decat acest sistem pervertit.
EU DETEST ACEST SISTEM. Am mai scris sunt pentru asigurare privata. Nu face 15% din salar cum spui @Gianina ci mai putin (30 Euro/luna) si ai parte de tratament decent si corect in limita a 25.000 euro/an. In plus o persoana pesimista pe care „o tin curelele” poate plati o asigurare privata „deluxe” (100 euro/luna) astfel incat o boala grava se poate trata in spitalele din strainatate, fara formalitati inutile.
Referitor la „transferul direct la o clinica straina partenera” acesta nu este gratuit. Fiecare zi de spitalizare costa, tratamentul costa astfel incat statul trebuie sa vireze o suma mare de bani pentru fiecare pacient. Normal ca bugetul trebuie sa aloce acesti bani. Numai ca alocarile se pierd pe drum si fondurile sunt imprastiate in alte scopuri.
Sa nu se inteleaga ,ca nu recunosc gravitatea bolii d-lui S. Ionescu .Dar dincolo de acest aspect nu pot sa nu observ populismul ieftin(desi sunt multi bani) pe care ni-l vara Ponta cu forta in ochi. Daca zice ca o face din fondul de rezerva , atunci acel fond de rezerva sa fie destinat tuturor oamenilor si in special copiilor diagnosticati cu boli grave ?… Mai urmeaza sa o ia pe urmele lui Becali sa dea pe la biserici(ca doar socrul sau e popa) , …Sunt tot mai greu de digerat Ponta si guvernul lui cinstit …ipocritii nu au demnitate ,morala ,fac orice pt. o mana de voturi ca sa ajuga toti” boieri” (asa i-a zis Mazare Olgtei Pistolara ,ca prima oara e mai greu pana ajunge la putere , dupa aceea va fi „boieroaica”) .Va dati seama cum gandesc astia si de ce sideaza oamenii cu populism ieftin ,cum este cazul S.Ionescu.
@Timisoara: nu-ti face griji ca dau si la biserici, dar aliatii PNL.
Binefacerile populiste sunt posibile din doua motive:
– deoarece lumea a facut demersuri, inclusiv la presa pentru acest caz
– deoarece lumea nu face demersuri pentru muritorii de rand, iar presa nu ia in consideratie nevoile si bolile oamenilor de rand
– deoarece oamenii de rand nu sunt informati asupra drepturilor lor (am mai postat cum medicii ii sfatuiesc pe pacienti sa cumpere endoproteze in ciuda faptului ca acestea sunt gratuite prin Programul National de Endoprotezare. Gandeste-te la un amarat de pensionar care trebuie sa scoata intre 500 si 1000 Euro pentru o proteza banala).
In plus daca se vrea dreptate, de ce nu se centralizeaza cazurile de borelioza existente in tara si pe baza precedentului Serban Ionescu (pentru care ma bucur, repet) sa se obtina bani de tratament pentru vindecarea acestor cazuri (cu paranteza ca poate nu toate necesita spitalizare si tratament in strainatate). Poate nu ar fi rau ca centralizarea sa se faca la nivel de NasulTV.
E un gest frumos,dar din pacate este vorba despre un populism ieftin,dar ce nu sunt ajutati si copiii care mor cu zile in spitalele romanesti pt.ca ,,nu sunt bani” pt.ei.Sunt convins ca daca era vorba de un anonim, nu se grabea tov.Poanta sa aloce banii.Putem vorbi clar de discriminare,ar trebui salvati copiii care sunt viitorul acestei tari,pt.care din pacate nu se gasesc bani.Rusine sa-ti fie tov.Poanta ca in acest fel iti creezi capital politic!!!Sper ca romanii nu vor fi indusi in eroare cu aceste gesturi de ,,bunavointa”.Inca o data din partea mea RUSINE TOVARASE!!!
Dar de ce scoate Guvernul bani doar pentru o persoana? Pentru ca acea persoana e cunoscuta? Daca era un copil (si am inteles ca sunt cativa copii muscati de capuse, dar nu in stadiul grav al bolii; precum sunt si cativa morti, sper sa nu ma insel) al unei persoane oarecare, acela nu merita tratament? Eu o sa-i huidui la un moment-dat! Ce-i asta, egalitate dar nu pentru catei?
Nu stii tu Laura ce ma mananca pe mine de huiduiala de cateva zile dar nu pot sa ies singura la Universitate…
Ia stai, ca vin si io! 🙂
P.S. Ii doresc domnului Serban Ionescu multa sanatate! Si scuze ca am uitat mai devreme.
Cu riscul ca voi fi blamata dar nu pot sa nu observ „inegalitatea” pe care guvernul o face fata de cetatenii lui.Sa scoatem din ecuatie titulatura de „actor” si identitatea pe care am primit-o la nastere adica numele si vom ramane doar cu Omul.Va intreb exista diferente intre oameni? Care este diferenta dintre omul Serbanescu si o alta care doreste sa primeasca „o sansa” din partea guvernului?Oare nu este momentul ca aceasta „sansa” sa fie pentru toti indiferent de functie si nume?M-am saturat sa aud ca nu exista fonduri dar nu este problema mea (eu platesc sanatatea ) ci a guvernului iar daca ei nu pot sa ofere sansa tuturor atunci sa-si dea demisa (nu sa pierdem 4 ani) si sa vina un alt guvern.Am 10 ani de munca si am fost internata o singura data cand am nascut dar sunt convinsa ca daca voi fi atacata de o capusa nu voi avea sansa actorului chiar daca am platit contributia timp de 10 ani si intreb de ce?sunt diferita fata de altii?nu am acelasi drept?Articolul 16,alin 1 din Constitutia Romaniei spune „cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice,fara privilegii si fara discriminari” iar art. 22,alin 1 spune „dreptul la viata precum si dreptul la integritate fizica si psihica ale persoanei sunt garantate”Oare asa este?Ca sa nu mai existe aceste diferente guvernul trebuie sa-si faca treaba ca sa beneficiem toti de acelasi tratament.Actele de caritate pe care le face guvernul nu arata decat incompetenta guvernului.
@gianina: nu cred ca se face discriminare. Singura problema DAR MARE intradevar este ca autoritatile nu te baga in seama daca esti simplu muritor. Deoarece este un actor iubit, pentru Serban Ionescu s-au facut demersuri, spectacole pentru strangeri de fonduri, petitii. In consecinta autoritatile au fost obligate sa tina seama de Vocea Poporului. Am semnat si am distribuit toate acele demersuri dupa cum am semnat si pentru NASUL TV pe cablu si dupa cum semnez si solicitarile pentru oameni obisnuiti si pentru catei cu problema. Nu stiu cat foloseste in ultimele doua situatii, insa orice suflet merita drept la viata; iar pentru Serban Ionescu ma bucur ca s-a reusit si ii urez insanatosire grabnica.
Crede-ma,autoritatile nu au tinut seama de Vocea Poporului si au avut in vedere sa creasca numarul de voturi.Toti suntem iubiti pentru ca D-zeu ne-a facut din iubire si nu putem fi altfel decat iubire daca nu sunt cunoscuta nu inseamna ca nu sunt minunata poate ca talentul meu este sa iubesc pe toti inclusiv pe cersetorul de pe strada care nu este actor dar care ne invata ce este umilinta dar daca nu aduc guvernului „voturi” atunci sunt victima colaterala pentru ca statul nu poate sa aiba grija de toti si atunci decide cine sa beneficieze de tratament si cine nu.Ce-ar fi ca guvernul sa faca un sistem ‘corect” si atunci nu va mai fi necesar sa facem petitii,sa organziam serate pentru strangere de fonduri si toti vom beneficia de acelasi tratament.Sanatate multa actorului inclusiv celor pe care nu-i cunoastem si in acest moment stau pe un pat de spital si asteapta ca „cineva” sa le ofere o sansa.
De ce trebuie sa se faca astfel de discriminari?
Sunt atatea romani cu boli grave!
poate ca merita !actoriavem putini!cu talent.destia la duzina avem gramada!
Gandesti f simplist.Eu nu zic ca acest om nu merita , dar sa judeci in felul asta , ca viata unui ins e mai valoroasa ca a altuia e o gandire superficiala .Si tare imi e ca asta e inca un „program electoral” ,ca sa mai castige un pic de simpatie si sa mai uitam de cei 2 ministri ai invatamantului care au facut de ras cel mai cinstit guvern
Gandesc simplu pentru ca asa trebuie sa fie.Cand am pus acele intrebari am vrut ca sa atrag atentia ca nu este decat un „program electoral” iar la aceste lucruri trebuie sa fim atenti (ai vazut bine).Faza este ca au si „tupeu” ca sa-si faca reclama pe cand altii sunt condamnati sa astepte ca spitalul sa aiba fonduri pentru ei daca nu mor.Nu spun ca actorul Serban Ionescu nu merita o sansa,departe de mine acest gand dar in acest moment altii mor pentru ca sistemul nu „reactioneaza cu aceeasi promptitudine”.
SUBSCRIU gabio,am mai comentat referitor la acest caz nu mai stiu pe unde… il apreciez ca actor,fereasca dumnezeu de asa ceva,dar avem mii sau zeci de mii de cazuri in Romania ptr. care ar trebui sa se gaseasca o solutzie pentru salvat vietzi omenesti,nu numai sa fii o personalitate cunoscuta …..