Tribunalul Bucuresti a anuntat, astazi, verdictul in “Dosarul transferurilor”, in care procurorii au anchetat modul cum au fost transferati la echipe din strainatate 12 fotbalisti romani. Dupa o amanare de trei ore, instanta a decis ca Ioan si Victor Becali, Cristi Borcea, George Copos, Mihai Stoica, Jean Padureanu, Gigi Netoiu, Gica Popescu sa fie achitati. De asemenea, magistrații au dispus ridicarea schestrului pus pe conturilor celor judecati si de pe conturile cluburilor. Procuratura a anuntat ca va face recurs in “Dosarul Transferurilor”.
In octombrie 2008, DNA anunta trimiterea in judecata a opt oameni din fotbalul romanesc, fiind acuzati de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, evaziune fiscala si spalare de bani, fapte ce au adus statului un prejudiciu de aproape 1,5 milioane de dolari si peste 10 milioane de dolari pentru patru cluburi de fotbal. O parte din banii obtinuti din transferuri au fost spalati prin intermediul unor firme off-shore. Procurorii au cerut judecatorilor sa ii condamne pe toti inculpatii, iar, pentru cei mai multi dintre acestia, s-a cerut aplicarea unor pedepse cuprinse intre 10 si 20 de ani inchisoare. Jumatate din transferurile anchetate de DNA au fost facute de Cristian Borcea si Ioan Becali. Rechizitoriul se refera la 12 transferuri ale unor fotbalisti romani, efectuate de la cluburile „Dinamo” Bucuresti, „Rapid” Bucuresti, „Gloria” Bistrita si „Otelul” Galati catre cluburi din strainatate, in perioada 1999 – 2005.
Avocatul lui George Copos, Gheorghita Mateut, a afirmat, referindu-se la decizia, de azi, a magistratilor ca: “Este un verdict normal. Nu vreau sa cred ca se poate schimba acest verdict”. Fostul presedinte si patron al Clubului de fotbal „Rapid Bucuresti”, George Copos, fusese trimis in judecata, fiind acuzat de infractiunile de inselaciune si evaziune fiscala, in forma continuata.
nasule spunei lui Gica Popescu sa mearga sa-si ia banii inapoi si sa ceara si dobinda
RUSINEEEEEEEEEEE!!!!!
Recunosc din capul locului că nu mă pricep la fotbal. Şi nu la el am să mă refer ci la Justiţie.
Am urmărit câteva scene din timpul derulării procesului. Domnii pârîţi, cei din lumea fotbalului, au avut comportamente incalificabile în faţa judecătorului (judecătoarei). Numai pentru sfidarea şi afronturile aduse justiţiei şi meritau cel puţin 1 an de închisoare.
Părerea mea este că s-a făcut o mică chetă între pârîţi şi i-au oferit o mică atenţie judecătorului (judecătoarei). Sau, există şi a doua variantă, ameninţările susnumiţilor au fost luate în serios de acelaşi Judecător (judecătoare).
Acest verdict a dovedit forţa mafiei din sport (în special fotbal).
Ar trebui s[ cunoastem motivarea deciziei luate!Daca vom avea norocul sa o gasim pe undeva.Am cautat dosarul cu ~privatizarea ICA~al lui Dan Voiculescu ,cu termenul din 27 martie ;i nu am gasit absolut nimic ,nici mcar pe lista sedintelor de la IJCC!Cum v[ imaginati c[ nu stie nimeni ,nicaieri in presa nu am gasit un indiciu pentru ce s-a intimplat la 27 martie 2012 cu dosarul ICA?
Avem o mare problem[!Deputatul liberal Pop a fost judecat repede si i s-a dat o pedeaps[ cu executare de 5 ani pentru trafic de influenta.Nastase este bibilit si ras si tuns dup[ ultima moda a justitiei romane,valabila doar in cercuri inalte!Sarut mana,domn Nastase,mai poftiti pe la noi!
Imi cer scuze pentru grafic[.A intrat ~amicul ~de la IT.in tur[!
Dosarul lui Voiculescu s-a amanat pe data de 30.04.2012.
In acest dosar procurorii sunt de vina pentru ca au incadrat gresit si nu au competenta de a solutiona acest gen de fapte.
Tribunalul Arbitral de sport de la Lausanne solutioneaza tot ce reprezinta sport tranferuri, sume de bani etc., iar procurorii puteau sa-i acuze doar de evaziune fiscala.
Gresala voita sau nevoita duce la achitare, si pentru ca sunt magistrati, domnii procurori nu pot fi trasi la raspundere pentru greseli.
Dosarul trasferurilor ilegale din fotbal este, de fapt, „oul foarte fierbinte” pe care Tribunalul Bucuresti a preferat sa-l paseze, decat sa dea un verdict corect. „Banii vorbesc, banii…” Si ne mai miram de ce justitia noastra este atat de impotenta!
O rusine de…justitie. Trist…
Se apropie alegerile, vantul bate inspre USL,deci judecatorii,magistratii care tot striga dupa independenta,n-au curajul raspunderii. Sigur nu se vor independenti, altfel ar lua taurul de coarne. Era timpul s-o faca. Cine nu-i lasa? Propria constiinta? Mai degraba banul, lipsa caracterului. Unde este caracter, banul nu are nici o putere.
In Italia i-i bagau in gaura Vezuviului.
Daca spui cuiva de vreo afacere in Romania incepe sa rida….cred ca singura afacere buna in Romania e sa iti cumperi o pusca sau pistol cred ca ai face ceva
Mai vinovata e justitia decat ce-au facut leprele
astea.Am ajuns sa cred ca principalul vinovat al tarii asteia e JUSTITIA.
Nu numai tu ai ajuns sa crezi asta suntem 20.000.000 am scris asa poate vede cineva zerourile astea.
E normal ce se intampla ! La ce va asteptati ? Ma bucur ca nu traiesc in Romania ! Bravo baietilor destepti din fotbal !
Baietii din fotbal nu sunt chiar asa despepti atata vreme cat li s-au gasit niste ”chestii” care-i incrimineaza. Norocul lor este banul
erata : destepti, incrimineze
hi!hi!hi! 😆 😆 😆
R U S I N E !
SFIDARE!
Si atata vreme cat judecatorii nu pot fi trasi la raspundere in cazul in care verdictul nu este pe masura faptelor din dosar, cam asta este !
JUSTITIE CREATA IN 22 DE ANI!
BLAT! BLAT! BLAT!
Blat intre magistrati,procurori si politicieni.
Cea mai mare vina o au politicienii,care au inventat aceasta justitie.
TRAIASCA JUSTITIA ROMANA!
Traiasca pe banii nostrii!
Bleasc!…o justitie de cel mai mare interes la buzunarul nostru si nervii nostrii.
RUSINE SA VA FIE BA!
Rusine , rusine , da pe astia cine-i pune la punct ?. Adica 2 pusti care sparg un magazin pot lua intre 5 si 20 de ani si penalii astia din fotbal , nimic, nici macar acolo o suspendare ???? Asta asa, este Blat pe banii nostrii. Daca s-ar putea , eu sincer as cere Consiliului Europei sa ne judece ei procesele, ca cu astia nu mai merge.Este rau de tot ! 🙁 bleah
asa este tina70, apropo, ma intreb de ce Nastase nu cere sa fie judecat la Bruxelles, ca tot se plange PSD-ul ca el este acuzat politic. Poate pentru ca ar primi inchisoare FARA suspendare? 😉
Pai la Bruxelles o fi tot asa ???? Eu zic ca macar de jena 1-2 ani cu executare tot le dadea la penalii astia .
La noi nici jena nu mai e, au confiscat-o astia pe toata 🙁
Asa cum am spus si la Nastase , verdicte d’astea pot sa dau si eu si tu si toti din tara asta. Nici nu mai este nevoie de judecatori.Ii platim degeaba cand stim si noi din start ce verdict vor da : )
Jenant , astia sunt !
Oameni buni am si eu o nelamurire.Daca nu ma insel eu procurorii si judecatorii au absolvit cam aceleasi scoli pt a ajunge sa profeseze meseriile astea, nu?Si imi continui nelamurirea prin a spune ca si procurorii si judecatorii acetui caz au citit acelasi dosar cu aceleasi probe si dovezi, da?E cum se poate fratilor ca uni sa ceara 20 repet 20 de ani de puscarie deci nu 30 de zile ,20 de anisori , si ceilalti adica judecatorii sa ii achite pe inculpati.Cine e incompetent ?Cine e corupt (daca e cineva)?Ca cine plateste pt toate astea stiu , suntem noi prostii patriei ,prin impozite si taxe.Desi crezi ca in tara asta le-ai vazut pe toate continui sa fi uimit in fiecare zi cu altceva.Spor la treaba tuturor ,desi eu nu mai am chef de nimic , imi vine sa plec cat mai departe din aceasta tara .