La împlinirea a doi ani de la Lovitura de stat din iulie 2012, replicînd lui Traian Băsescu, dar și celor care au fost pe baricadele apărării statului de drept, Crin Antonescu a continuat să apere ticăloșia comisă de el și amicul lui de atunci, Victor Viorel Ponta:
”Dacă ar fi fost o lovitură de stat sau un derapaj de la statul de drept, o hotărâre mai mult decât discutabilă a CC nu ar fi fost respectată. În ciuda a 7,4 milioane de voturi, această hotărâre luată de şase oameni a fost respectată şi, din acest motiv, nu cred că PNL trebuie să prezinte scuze”.
Crin Antonescu se vrea candidatul unic la Dreptei împotriva lui Victor Ponta. El nu ostenește să ne avertizeze că un Victor Ponta președinte ar însemna apusul statului de drept în România.
Declarația de mai sus ne spune însă că un Crin Antonescu președinte ar însemna apusul statului de drept și victoria USL, care trăiește, iată, prin Crin Antonescu.
Hotărîrea CCR n-a fost luată de șase oameni. Hotărîrea că Traian Băsescu rămîne președinte a fost luată de Constituție. Potrivit Constituției, dacă la Referendum nu se prezintă 50% dintre cei înscriși pe liste, Referendumul e invalidat. Știind acest lucru, USL ar fi trebuit să mobilizeze electoratul ca să iasă la vot în proporție de peste 50%. USL n-a reușit asta. În aceste condiții, n-are importanță că pentru demitere au votat 7 milioane de cetățeni. Puteau să voteze și un miliard. În statul de drept, pe care USL-istul Crin Antonescu nu-l înțelege, nu contează numărul, ci litera Constituției. Din acest punct de vedere, Crin Antonescu ar putea deveni președinte și dacă ar avea mai mult doar cu un vot decît Victor Ponta. Se vede treaba însă că amiciția cu Victor Ponta a avut asupra lui Crin Antonescu efectul unui contact sexual cu o bolnavă de blenoragie USL-istă.
Rămas cu blenoragia USL-istă, Crin Antonescu nu face nici un efort să se trateze.
Sursa: cristoiublog.ro
Comentariile sunt închise.