ion cristoiuMarți, 3 iunie 2014, Antena 3 a reușit să intre în Cartea recordurilor, capitolul Gogoși de presă, dînd fără să obosească știrea potrivit căreia șeful STS, aflat în stare gravă, a fost internat de urgență la Spitalul din Viena.

În dimineața în care Antena 3 ne anunța să pregătim florile pentru mormîntul lui Marcel Opriș, acesta și-a făcut apariția la Parlament, viu și nevătămat, neatins nici măcar de o bătătură.

Autorul acestui incredibil fals mediatic se numește Ionuț Cristache.
Mi-l amintesc dintr-o altă împrejurare în care, la fel, amesteca presa cu strînsul frunzelor din parcuri.

Aflat la Cotroceni, la o conferință de presă, se încăpățîna să-i pună lui Traian Băsescu o întrebare fără nici o legătură cu tema, provocatoare, care-i fusese pusă-n gură, din redacție, de șefulețul său Mihai Gâdea.
Din punct de vedere profesional, fapta îl descalifică pe Ionuț Cristache pînă sub nivelul de guguștiuc.
E ca și cum un medic ar confunda creierul cu testiculul, iar o farmacistă ar da unui client șoricioaică drept ulei de ricin.

Pentru Antena 3, fapta lui Ionuț Cristache ar fi trebuit să fie motiv de sinucidere în direct a lui Mihai Gâdea, îndemnat de Mircea Badea, gol de la brîu în jos, ca să apară mai inteligent decît e.

În orice instituție de presă din lume, inclusiv într-una din Caraibe, unde se dau știri despre stîlpii de telegraf care înfloresc după prima ploaie, conducerea postului ar fi purces la:

Scuze publice față de Marcel Opriș, dat fiind că știrea potrivit căreia e în stare gravă putea produce infarcturi celor apropiați;
Sancționarea drastică a lui Ionuț Cristache, fie și pentru că a făcut de rîs postul;
Scuze publice față de telespectatorii trași pe sfoară.
Nimic din toate acestea nu s-a întîmplat.
De ce?
E Ionuț Cristache drăguțul lui Mihai Gâdea sau, mai știi?, nepotul din flori al lui Dan Voiculescu?
Pentru că și dacă ar fi fost așa, cînd vine vorba de un fals de asemenea proporții, conducerea unei instituții de presă trebuie să fie nemiloasă.

Motivul e altul.
Ionuț Cristache e unul dintre clistirele lui Dan Voiculescu.
E printre cei care oferă, în disprețul normelor profesionale, dar și al normelor bunului simț, să îndeplinească orice comandă jegoasă dată de Patron prin Mihai Gâdea.

Cum să-l sancționezi pe unul care-ți face treburile murdare?
Păi, data viitoare devine brusc deontolog!

De aceea, CNA, sesizat de fals, trebuia să sancționeze Antena 3.
CNA-ul, PSD-izat ca de obicei, s-a mulțumit să dea postului o somație.

N-a declarat public Victor Ponta că Antena 3 e întruchiparea deontologie în presa română din toate timpurile?
Cum să-l contrazici pe adevăratul șef al CNA?

Sursa: cristoiublog.ro

2 COMENTARII

  1. acest jurnalist este o loaza a lui voiculescu, de aceea este tinut in functie ,baiat bun la aruncat cu laturi si premiat de sefi !….traiasca securistul nostru mafiot cu camarila sa de la antene spre îndobitocirea in continuare a poporului de idioti !

  2. Aici intervine si consumatorul de presa, aia care e, mai buna sau mai rea.
    E ca si cand cineva s-ar plange ca hamburgherul sau este cu rahat de sobolani si cu carne imputita in care misuna si viermi din cand in cand si ca misuna caiinii prin dugheana de langa ghena de gunoi de unde il cumpara dar de fiecare data tot de acolo il cumpara.

    Exista inca optiunea, democratica de a avea telecomenzi la tv si de a schimba pe alt post oricand. Asta pana nu va fi decret lege ca in 1984 al lui orwell ca tv de stat Antena3 sau oricare alta sa fie mereu difuzata in orice casa cu obligatia de a tine tv aprins non stop.

    E trist ca nu exista presa serioasa e ca pe vremaea impuscatului cand te duceai la aprozar sa cumperi legume si gaseai doar lacatul iar din cand in cand mai venea cate o masina cu cartofi, ceapa ceva.

    Efectul scolii, asa cum e ea, buna sau rea a fost si este continuu anihilat de aceste trupe ostile Romaniei. Nu poti sa te mai consideri pro roman atat timp cat continui cu actiuni de lupta informationala impotriva unei mase largi a populatiei doar pentru a-ti pastra privilegiile.

    Fara o reeducare a populatiei pentru morala si valori nu vom avea presa serioasa.

    Tot ce vedem mai serios este marginalizat de vidanjori. E ca si cand la o expozitie culinara vin doua trei vidanje pline si incep sa fie golite cu furtunele pe mesele expozitiei.

    Eu daca as fi multimilionar in euro in Romania as infiinta asociatia consumatorilor de presa care sa aiba peste 100 000 de membri din diverse grupe de varsta cu profesii diferite si niveluri de venit diferite.

    As infiinta comitetul de mamici, care vor sa ajute pe copii sa intre in viata cu niste repere valorice si morale serioase.

    As infiinta un cod de morala cum e bushido prin care sa fie evaluata orice stire din presa noastra.

    La prima abatere in mod obligatoriu toate televiziunile care gresesc ar trebui sa difuzeze la ora de maxima audienta mesajul „Mai bine citeste o carte! Am incalcat articolul 31 punctul 4 din constitutia Romaniei. NE CEREM SCUZE. Vom depune tot efortul sa nu se mai intample” timp de ora zilnic pe parcursul unei saptamani.

    Pentru presa tiparita as introduce obligatoriu mesajul timp de o saptamana pe prima pagina. Am incalcat articolul 31 punctul 4 din constitutia Romaniei. NE CEREM SCUZE. Vom depune tot efortul sa nu se mai intample

    Publicatiile care esueaza sa se conformeze sa isi piarda licentele pentru totdeauna, iar angajatii care erau acolo sa nu mai poata avea un post similar in presa pentru o perioada de 5 ani.

    Toate organizatiile de reglementare controlate de partid se supun liniei de lucru a acelui partid care e la putere.
    Vezi CNA care exista si atat. Vezi ANRE care exista si atat.

Comentariile sunt închise.