Aflat vineri după- amiază în Complexul comercial din Focșani, am fost oprit de multă lume pentru a fi întrebat ce părere am despre Robert Turcescu.
Mi s-a părut mai mult decît firească această preocupare cu vădite note de neliniște. De cînd lucrează în presă, Robert Turcescu a reușit să devină o instituție. Apărînd seară de seară, meșterind momente de excepție în bătălia cu dușmanii lui Traian Băsescu el trece, mai ales pentru fanii lui Traian Băsescu, drept un membru al familiei lor. Am precizat aceste lucruri pentru a motiva de ce vineri seara, aflînd că B1 Tv va difuza un interviu cu Robert Turcescu, am lăsat cartea despre Cuba lui Castro și m-am așezat în fața televizorului. Luînd în serios promo-ul emisiunii, eram curios să văd reacția lui Robert Turcescu la înjurăturile lui Victor Ponta. Aflat la New York, soțul Dacianei a zis despre Robert Turcescu:
„Tot acest puroi va ieşi la suprafaţă în aceste zile. Eu nu văd procesul de aflare a adevărului ca pe o răzbunare. Eu cred că noi suntem superiori. Dar de aflat adevărul, de spus românilor «Uite cine era Turcescu şi nu doar Turcescu, şi alţii» este un act de dreptate”.

Robert Turcescu s-a manifestat ca un gazetar incisiv. Verbul său l-a demolat mai ales pe Victor Ponta, de care-l leagă o ură nu numai politică, dar și personală.
Iată cum a reacționat Robert Turcescu la satisfacția de ceafă lată PSD-istă a măruntului Titulescu:
„Este dreptul domnului Ponta să judece în felul acesta. Sunt convins că Ponta și-a făcut o judecată dreaptă în legătură cu această declarație pe care a făcut-o. Dacă a ajuns la o astfel de concluzie, domnul Ponta are dreptatea lui când spune lucrul acesta. Aici vorbim de părerile subiective ale unor oameni și ele trebuie respectate”.

Nici primii creștini nu erau mai iertători cu scîrbele de romani care-i dădeau la lei ca Robert Turcescu cu Victor Ponta!
Pe mine, cel puțin, reacția lui Robert Turcescu m-a lăsat cu gura căscată.
Spre deosebire de alții, eu îl cunosc sau pretind că-l cunosc pe Robert Turcescu.
Mi-e greu să cred că acesta e Robert Turcescu, cel care a fost timp de zece ani pe baricadele gazetăriei fără milă cu politruciii acestei țări.

O fi altul care se dă drept Robert Turcescu?
Să fie, într-adevăr, cum spun unii bolnav psihic?
Să fie o criză mistică?
Să fie o piesă de teatru interpretată magistral de Robert Turcescu?
Dvs ce credeți?
Că pe mine cazul mă depășește deja.

 

Sursa: cristoiublog.ro

9 COMENTARII

  1. am auzit multe pareri,cred intradevar ca Turcescu are viata in pericol ,grav este ca majoritatea iau in deradere denuntul lui sau acest strigat de ajutor …..cat de lasi pot fi cei care au profitat de tot ce a facut el pana acum de l-au abandonat ?…si inteleg ca tradatorii sau aparatorii lasului ponta au ajutat la deconspirarea lui Turcescu …dupa parerea mea acesti nesocotiti ar trebui arestati sau indepartati ….sau poate miza a fost sa indeparteze singurul dusman a lui ponta nispravitul ,handicapatul intarziat,ranjitul natiunii,boschetarul tarii ajuns la guvernare ,singurul care era urmarit in lupta lui cu tradatorul ponta !……Basescu singurul vinovat ca ne-a capatuit cu un asemenea cretin in fruntea guvernului !am ajuns dupa faza cu Turcescu sa ne temem pentru viata noastra …daca crasnim sa nu fim indepartati ca PANAIT !

  2. Glumim si presupunem,insa nu stiu cum , dar omul asta ar trebui monitorizat permanent, creed ca numai de presa de dreapta care a ramas, de fapt ar trebui pazit. Cred ca viata lui este in pericol si aparitiile astea sunt un semnal de alarma si o cerere de ajutor adresata poate noua, societatii civile, ca altcineva nu se va implica!

  3. Raman la ideea mea: CU CE anume a fost AMENINTAT SI SANTAJAT Turcescu, si mai ales, DE CINE ?!?
    Nu cumva sa nu mai fie „basist” si sa nu se mai lege de borel galacticu’-kim-jong-ponta-kemon care, dupa “parerea” unora (se stiu ei care, dar … hmm … ii mai stim si noi !) ar “trebui” sa devina presedintele Romaniei ?!?
    Nu cumva Turcescu s-a apropiat nepermis de mult de adevaratul ofiter acoperit si a intrat in colimatorul si in concasorul “serviciilor” ?!?
    Am o grozav de mare banuiala ca bolsevicii ilie skarbu si musiu nicolicea (si altii) nu ar fi straini de amenintare si santaj in cazul Turcescu ! Daca nu cumva si de …rapire … Poate i-au rapit pe bune, pentru cateva ore, copila, ca doar asa se obisnuieste pe la “casele mari” mafiote … pentru ca Turcescu sa se “linisteasca” si sa se deconspire … iar prin aceasta sa nu mai fie pontanacu’ “tinta” … cine poate sti ce s-a intamplat de fapt in afara de cel autodeconspirat …
    Nu de alta, dar kriminalii bolsevici sunt in stare de ABSOLUT ORICE CRIMA, chiar la modul propriu, doar ca sa-l vada pe borel galacticu’ presedintele Romaniei !
    Ar mai putea fi ceva, mult mai probabil in acest caz, si nu e o gluma: ca Turcescu sa fi fost “lucrat” psihotronic de rusi. Cine nu crede, sa faca bine sa se documenteze foarte serios asupra subiectului.
    Sa nu uitam ca bolsevicii fac experimente psihotronice de zeci de ani si ca un “tun” psihotronic, care poate fi si de marimea unei mitraliere mai masive, a ajuns sa poata fi vandut/cumparat de pe net !
    Ar fi chiar interesant sa ascultam in “cazul Turcescu” punctul de vedere al unui expert in materie, generalul Emil Strainu …
    Concluzia generala poate fi una singura: “maica” (total denaturata) rusie e absolut DISPERATA ca-si poate pierde definitiv capul de pod din Romania !
    Si din aceasta cauza este in stare de absolut ORICE !
    DAR … sa nu uitam totusi ceva.
    Ca „disperatii” fac, aproape intotdeauna, greseli.
    Care-i costa ! Mult !
    Dumnezeu sa-i ajute dupa cum si cat merita ! Amin !!!

  4. sunt profund dezamagita de reactia presei care se mai crede inca independenta fata de cele intamplate lui Robert Turcescu ,de ce nu vad atitudini vehemente si dure ,de ce colegii lui l-au abandonat aproape ?…..sa fie oare vorba de teama sau lasitate ?….nu mai spun de colegul lui banciu care este sub orice critica ,un jegos a ajuns mai rau ca badea …a sters pe jos cu ziaristul Turcescu !….am inebunit noi sau nu mai este presa …a reusit mafiotul ponta s puna pumnul in gura presei si nici macar nu a ajuns presedinte ?!…imaginati-va ce ne asteapta daca ajunje !….pacat de Turcescu toata stima si consideratia ,b1 a ajuns latrina 4 …..jur ca de acum inainte nu mai privesc acest post !

    • Va fi cel mai tiran și dictator președinte din ultimii 200 ani ai României . Dar asta o mai discutam în 2015 -2016 .

  5. Cazul Turcescu trebuie lasat la macerat si analizat dupa alegeri. Stafeta „Ponta guvernam si noi ceva” ar trebui preluata si dusa mai departe, pentru ca nu-i mai poate apartine lui Turcescu. Si chiar daca nu va indrazni nimeni din presa s-o preia, intrebarea mai mult decat legitima va ramane bine infipta in constiinta romanilor si va sta deasupra lui Ponta ca sabia lui Damocles si dupa alegeri, dupa ce acesta va pierde sefia guvernului.

  6. In contextul dat,D-l Turcescu este echidistant-daca ma pot exprima asa-fata de toti cei care s-au gasit,acum,sa-l judece.Exact la fel a zis Domnia sa si despre criticile d-lor Ilie Nastase si Madalin Voicu,despre intrebarile acide ale reporterilor,etc.Categoric,D-l Turcescu trece printr-o perioada nefasta a vietii lui,traieste mari dezamagiri,intelese sau nu de catre noi,ceilalti,si,de aceea,cred ca trebuie sa avem mai multa intelegere pentru aceasta atitudine,dar,mai ales,rabdare.Prin vorbele pe care are voie sa le rosteasca,dar,mai ales,prin faptele ce le va savarsi dupa acest episod,ne vom edifica asupra acestei atitudini majore din viata sa.Cred c-ar trebui sa-l protejam putin,ca nu,cumva,dupa aceea sa fie prea tarziu.Si mai e ceva:daca n-am fost atat de destepti inainte,incat sa-l depistam,si,implicit,sa-l deconspiram(noi),acum sa avem pitzintica rabdare si ceva decenta.Daca se va (sub)intelege ca activitatea sa a fost (si)benefica pentru tzara,cum vom scoate camasa,ca sa exprim si in argou.

Comentariile sunt închise.