Intr-un editorial publicat de Romania Libera, Gabriel Bejan aminteste de perioada 2003-2004 de sedintele PSD in care liderii partidului spuneau cine urmeaza sa fie anchetat de procurori, cine merita sa fie arestat si dosarul carui politician trebuie publicat in presa.
Cei mai multi romani au memoria scurta s-a dovedit acest lucru, cu varf si indesat. Cand propaganda zilnica a puterii i-a facut captivi intr-un prezent in care tot ce conteaza este “Jos Basescu”, acesti oameni nu pot avea o imagine de ansamblu a ultimilor 20 de ani, care sa le raspunda acum la intrebarile: unde am fost, unde suntem si unde putem sa ajungem?
Se vorbeste tot mai mult zilele acestea de presiunea enorma facuta de baronii PSD din teritoriu pe conducerea partidului pentru a schimba legile anticoruptie, astfel incat acestia sa se infrupte din banul public fara a risca inchisoarea. Ar fi o noua incercare in acest sens dupa ce lovitura data in “martea neagra” a esuat datorita vigilentei unei parti a presei, dar si a criticilor venite de la partenerii occidentali ai Romaniei. In conditiile actuale, cand dupa despartirea de PNL pastrarea guvernarii a devenit mai dificila, Victor Ponta trebuie sa le faca pe plac unor oameni precum Mircea Cosma, Radu Mazare sau Nicusor Constantinescu, pentru ca altfel risca debarcarea de la putere.
Fara a face in acest moment vreun proces de intentie cuiva, trebuie sa spunem ca am ajuns practic la un moment de cumpana. De la acest punct, Romania se poate intoarce foarte usor pe drumul de pe care a venit, exact cu zece ani in urma, cand “dreptatea” din aceasta tara era impartita la sedintele partidului care se afla la putere. Atunci, PSD conducea singur Romania, acum, acelasi PSD se pregateste sa guverneze pe cont propriu, ajutat de cei doi sateliti de conjuctura, PC si UNPR.
Daca pentru romanii cu memoria scurta, o intoarcere la anii 2003, 2004 nu le produce nici o tresarire, foarte multi dintre noi isi amintesc cu siguranta de sedintele PSD in care liderii partidului spuneau cine urmeaza sa fie anchetat de procurori, cine merita sa fie arestat si dosarul carui politician trebuie publicat in presa. Evenimentul zilei de atunci a facut publice stenogramele mai multor sedinte ale Delegatiei Permanente ale PSD, stenograme care au fost ulterior confirmate de unii membri ai partidului, negate cu vehementa de altii, dar cert este ca nimeni nu a dovedit ca ar fi false.
Daca tot suntem la un moment de cumpana pentru democratia romaneasca, haideti sa ne aducem aminte impreuna unde eram in urma cu 10 ani, asa cum reiese din discutiile de la partid ale liderilor PSD.
Sedinta Delegatiei Permanente a PSD din 20 octombrie 2003. Ministrul Justitiei de atunci, Rodica Stanoiu, ii spune sefului partidului, Adrian Nastase, ce se intampla cu dosarele penale ale liderilor opozitiei:
“Stiti bine ca eu, de nenumarate ori, in legatura cu Basescu am intrebat chiar si in sedintele mari cand dam verde pentru Basescu. S-a dat tarziu dosarul lui, acum. Cu celelalte este o alta treaba, pe care eu am spus-o in surdina colegilor. Acuma este momentul sa o spun tare. Sunt doua trei care vin tare si importante, dar vreau sa va spun ca, in aproape toate, dam si de oameni de aici. Sunt dosare extreme de complicate si atunci le-am lasat in stand-by ca sa vedem cum le lucram.
Continuarea articolului in Romania libera