Laurentiu Primo, autorul cartii „Meritocratia”, lanseaza o noua provocare pe site-ul sau, oferind un premiu, prin Fundatia Primo, de 1 milion de euro persoanei care va avea o „contributie decisiva la instaurarea Meritocratiei in Romania”.

„Fundatia Primo instituie un premiu de 1 MILION DE EURO care se va decerna celui ce va avea contributia decisiva la instaurarea Meritocratiei in Romania”, scrie in comunicatul postat pe www.meritocratia.ro.

Mai mult decat atat, omul de afaceri anunta ca „Premiul Primo pentru Meritocratie”, oferit de fundatia sa, se va extinde, dupa instaurarea Meritocratiei in Romania, „la nivelul intregii Europe, pentru fiecare tara din UE”.

Nasul Tv este singura televiziune din Romania care a promovat si sprijina in continuare principiile meritocratiei.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”29130″]

54 COMENTARII

  1. Evrika!!
    „Premiul” cel mare este pentru candidatul la presedentie din partea PDL! Inteligenta manevra!!

  2. Salutare ! Si un An cat mai bun la toata lumea ! 🙂

    Am si eu 1 intrebare : cum poate un singur om sa aiba o contributie decisiva in implementarea meritocratiei ? Cand la noi chiar si Presedintelui tarii ii este greu sa mentina amarata asta de democratie din Romania , asa cu toate metehnele pe care le are. Ia uitati de exemplu in ce pericol se afla azi Justitia de a reveni acolo unde se afla in 2004 pe vremea lui Nastase 7 case ! 🙁

    • Pentru o introducere in intelegere lucrurilor trebuie parcurse cele cateva texte postate de mine ici-colo in paginile Nasul!! Este esentiala cunoasterea si atitudinea!!!

  3. Din start,doresc sa afirm ca nu doresc nominalizarea la concursul initiat.La virsta mea nu ma intereseaza imbogatirea,cum nici pina acum.Am citit si recitesc uneori pasaje din cartea care lanseaza idei deosebite.Cu toate acestea consider ca este,oarecum itopica,lipsita de actiuni concrete si realizabile.Poate este doar o parere si de aceea astept noi interventii ale autorului. Poate ca,oameni ca autorul si d-l gen(r)Mircea Chelaru care are si el idei critice dar fara actiuni concrete,vor reusi sa stringa un manunchi de adepti pentru schimbari majore in societatea romaneasca dezbinata,dezorientata si dezorganizata.Vrem sa participam la actiuni de tipul islandezilor;oare vom reusi vreodata asemenea mobilizare?

  4. The Myth of American Meritocracy
    The Myth of American Meritocracy
    How corrupt are Ivy League admissions?
    By Ron Unz • November 28, 2012

    Just before the Labor Day weekend, a front page New York Times story broke the news of the largest cheating scandal in Harvard University history, in which nearly half the students taking a Government course on the role of Congress had plagiarized or otherwise illegally collaborated on their final exam.1 Each year, Harvard admits just 1600 freshmen while almost 125 Harvard students now face possible suspension over this single incident. A Harvard dean described the situation as “unprecedented.”

    But should we really be so surprised at this behavior among the students at America’s most prestigious academic institution? In the last generation or two, the funnel of opportunity in American society has drastically narrowed, with a greater and greater proportion of our financial, media, business, and political elites being drawn from a relatively small number of our leading universities, together with their professional schools. The rise of a Henry Ford, from farm boy mechanic to world business tycoon, seems virtually impossible today, as even America’s most successful college dropouts such as Bill Gates and Mark Zuckerberg often turn out to be extremely well-connected former Harvard students. Indeed, the early success of Facebook was largely due to the powerful imprimatur it enjoyed from its exclusive availability first only at Harvard and later restricted to just the Ivy League.

    During this period, we have witnessed a huge national decline in well-paid middle class jobs in the manufacturing sector and other sources of employment for those lacking college degrees, with median American wages having been stagnant or declining for the last forty years. Meanwhile, there has been an astonishing concentration of wealth at the top, with America’s richest 1 percent now possessing nearly as much net wealth as the bottom 95 percent.2 This situation, sometimes described as a “winner take all society,” leaves families desperate to maximize the chances that their children will reach the winners’ circle, rather than risk failure and poverty or even merely a spot in the rapidly deteriorating middle class. And the best single means of becoming such an economic winner is to gain admission to a top university, which provides an easy ticket to the wealth of Wall Street or similar venues, whose leading firms increasingly restrict their hiring to graduates of the Ivy League or a tiny handful of other top colleges.3 On the other side, finance remains the favored employment choice for Harvard, Yale or Princeton students after the diplomas are handed out

  5. daca se va da acel anunt prin care voi putea dona actiunea la nasul o voi face, bineinteles si pentru motivul de-a nu plati inca un impozit pe dividende. omul are dreptul sa schimbe, sa ramana in orice locuri isi doreste sa traiasca , sa plece, sa cumpere, sa vanda oricui ii poate fi permis! programul meritocratiei isi bate cap in cap primele reguli cu ultimile: daca se spune ca nu e permis sa vinzi strainilor terenuri la primele puncte, in ultimile aflam ca trebuie respectate conditiile de aderare la tratatele UE si NATO care nu ingradesc liberul schimb sau circulatia tranfrontaliera. sa fii un Ong, o fundatie care vrea sa „instaureze” si sa nu dovedesti transparenta prin discutii, dialog pe propriul forum dovedeste lipsa de responsabilitate, dovedeste neincredere, suspiciuni pentru existenta unor viitoare grupari de tip subteran, mafiote daca privim spre sistemul italian la vedere. „nu avem capacitatea de-a ne organiza, de a ne administra” spunea dl. Talpes la ora de veghe. maruntisul propus de fundatia primo se poate intoarce spre locurile unde exista cu adevarat nevoie: spre reimpaduriri sistematice cu arbori care au cea mai rapida crestere, valorificati apoi in economie si spre acele sisteme de irigatii atat de necesare in agricultura. rezolvate locurile de munca, lucrurile noi, inovatoare apar de la sine. in alta ordine de idei, maruntisul de un mil euro al fundatiei primo poate foarte bine sa fie util intregii societati daca se impoziteaza in continuare! manageriatul , daca la noi e unul foarte scump, se poate importa cu unul mai ieftin, nu-i asta o problema!

    • scrie pe mail-ul actionarilor si vei fi directionata ce sa faci si cum. E chiar extrem de simplu. Poate asa vei dormi mai linistita.(gluma: vegheaza Voiculescu si antenele pentru tine)

      • bineinteles georgiana ai intels ca astept momentul cand se va face si acest anunt pentru ca eu despre asta vorbeam in propozitie 🙂 despre gluma cu voiculescu si antenele …chiar mi-am atasat insigna, la vedere ca sa n-o uit cumva pe tot parcursul zilei 🙂 buna, foarte buna…e chiar noua poanta…sunt zdruncinata!!! :)))))

  6. Regula numarul unu in Romania, nici o persoana nu trebuie sa ajunga mai sus in functie decat oricare dintre membrii partidului dominant (indiferent ca se afla in opozitie sau la putere).
    Regula numarul doi – Nici un membru de partid nu are initiative individuale. El exista pentru a executa intocmai directivele celor cativa membrii din conducere (Vezi cazul Grajdan, Marga, Blaga, Elena Udrea, etc)
    Regula numarul trei – Romania trebuie sa se mentina constant impotriva oricaror incercari de imbunatatire a nivelului de trai. Orice partid ajuns la guvernare trebuie sa continue politica pe termen mediu si lung de nu se poate, nu avem cum, suntem constransi de conditiile economice si multe altele.

    Este o hiba din start in aceasta oferta.

    Nu s-au stabilit criterii clare de selectie a persoanei care va promova un proiect.
    Ca de exemplu:
    Sa fie absolvent a cel putin 8 clase
    Sa fie capabil sa respecte regulile gramaticale.
    Sa nu fie acuzat si chiar condamnat pentru ilegalitati comise conform codului penal
    Sa nu fie membru de partid sau cel putin sa nu fi fost membru in mai mult de un partid
    Sa nu fi avut functie de conducere pe parcursul mandatelor PCR, FSN, FDSR, … USL
    Si iata ca nu mai ramane nimeni sa promoveze si sa impuna meritocratia lansata de Laurentiu Primo, de altfel un marketer abil si inteligent.

  7. Am promovat si promovez activ NAsul.tv si ar trebui sa o facem toti. (nu, nu dau lectii, ma doare ce citesc in ultima vreme)
    Ca acest post tv sa existe intr-o maniera confortabila (platite toate platile) are nevoie de publicitate, de expunere.
    Cine vrea sa isi faca publicitate catre un public foarte atent la detalii?
    Cine intelege cat de interesant este publicul Nasul.tv pentru orice spot publicitar?
    Cine intelege faptul ca daca televiziunea are incasari mai mari,actiunile pot avea plus valoare si la un moment dat la sfarsit de an economic sa primiti acasa in plic anuntul ca efortul tau/vostru in a achizitiona o actiune este rasplatit cu suma de …
    Am inteles cu totii foarte usor ideea de a cumpara o actiune sau mai multe, dar ne-am oprit aici. Actiunile cresc in valoare tot datorita noua, daca gandim destept.
    E suficient macar o data pe saptamana sa vorbiti cuiva despre Nasul.tv.

    Exemple: -am vazut aseara la Nasu’ la emisiunea… o chestie. Hai sa iti spun ce informatie am auzit acolo. Tu ce parere ai?
    -mi se pare interesant un articol scris in exclusivitate si il postez pe o retea de socializare unde am eu cont.
    -cunosc firma cutare ca ar vrea sa isi faca un pic de publicitate, dar nu stie cum, nu s-a hotarat unde si firmele de publicitate costa prea mult. Hai sa vorbim despre spoturi de publicitate in prime time la televiziune. Stii cat de ieftin este la Nasul.tv fata de alte televiziuni si mai ai si un public foarte atent si care te cauta imediat. Ai nevoie de putine spoturi ca sa fie vizibila firma. Hai ca scriu eu la mail-ul actionarilor sa le cer o oferta special pentru firma ta. Ce zici? Nu te costa nimic sa intreb? Vrei?
    Cam asta fac in mare de un an de zile. Ce zici? E greu sa fii actionar la Nasul.tv? E greu sa crezi in acest proiect?
    Am mai spus eu candva, a vorbi la o cafea sau suc, la caldura, intr-un mediu in care miroase frumos, a socializa, este simplu. Surpriza este ca iti poate aduce bani in buzunar.
    De gandit oameni liberi, un exemplu de meritocratie in grup,
    spor in toate si soare in suflet

    • Wauuu ! Ce tare ! Şi ce-a fost frumos … interesant , aseară sau ieri sau anul ăsta la NaşulTv – afară de meleon d’acilea – că mie mi-a scăpat momentul … şi sunt atât de curioasăăăă ! Nu de alta da’ să pot spune şi eu la alţii … s’o dau mai departe … you know what i mean !

  8. Mai oameni buni,romanul nu poate trai nici in democratie nici in meritocratie decit in dictatura.De ce?Nu vreau sa jignesc pe nimeni…mai bine tac.

    • Cata intuitie!!! Cand nu ai ceva serios de spus e genial sa taci, sa nu incurci lumea degeaba. Ca sa afirmi despre poporul raman asa ceva este dovada unei inalte inculturi. Romania – cand era libera, adica inainte de 1940 – avea capitole mari la care era natiunea numarul UNU a lumii!!! Comunismul a maltratat aproape tot. Spiritul adevarat va reveni!! Nu am timp de prea multe detalii….

  9. Eu văd meritocraţia ca un nivel superior al democraţiei.
    Petre Tuţea citàndu-l pe filozoful Henry Bergson, spunea despre democraţie că ,,este singurul sistem compatibil cu demnitatea şi libertatea umană, dar are un mare viciu: nu are nici un criteriu de selecţionare a valorilor de conducere”
    După cum putem observa, marele nostru filozof atrăgea atenţia încă din 1990 asupra acestui aspect, denumit ulterior de domnul Primo meritocraţie.
    Deşii mi-aş dori ca aceasta să poată fi implementată la noi în ţară, rămàn sceptic, consider că meritocraţia, ca nivel superior al democraţiei, poate fi aplicată doar în acele ţări cu o democraţie avansată, cu atat mai puţin la noi cei care nu am atins nivelul minim de democraţie (nici măcar la nivel instituţional) şi unde un Felix Voiculescu căştigă cu 70% taman în Bucureşti, nu… într-un ţinut uitat de timp.

    • Pe scurt! In Italia poate fi la conducere Berlusconi, Paparoni, Macaroni, and so on. Esential pentru Italia este (printre sute de catarge!!!) Enzo Ferrari!! Cine l-a ales pe Enzo Ferrari???? Oamenii ca el au construit arta si tehnologia pentru intreaga civilizatie. Mai oameni buni nu mai ganditi doar in termeni de alegeri parlamentare. Ganditi in termeni de viata, de fapte, de realizare a ceva!!!
      PS: Azi am cumparat un kg de fasole „made in Egypt” (in Moreni, jud. Dambovita). Asta este una din marile noastre probleme!!!

  10. Varog,lasa-ti stereotipurile latime,ca multi vad ,putin precepi…Neuronii romanesti,la pascut ,nu vad decit…ruseste,eventual mioreste

  11. Daca asteptam ca bunastarea sa ne cada din cer sau sa vina pe gaura cheii, fara nici un fel de efort din partea noastra, e normal ca ideea sa fie utopie.
    Din pacate romanii sunt neintrecuti in vorbe, hei rup si privit de pe geam iar daca reuseste ceva sa se bata cu pumnul in piept ca daca prietenii nu dadeau din gura nu iesea treaba.
    Romanii au fost uniti in 1989 cand mai toti erau la fel, exceptand o masa din anumite structuri care aveau privilegii. Greu sa mai unesti pe romani la ora actuala cand totul e numai pe interese personale.

  12. quid dicitis nunc est aliquid praetermissus in ratio sir primo.haec sunt disiecta gloriari tibi

    sicut et nos didicit de antecessorum quod tantum solum habuerit lex divina et quis dedit omnem terram lex unique solutio est dictatura flagelli aut intelligentis
    Daci pecuniam non habetis a nobis exhibeatur sir primo

    • „terram lex unique solutio est dictatura flagelli aut intelligentis”

      Io zic ca asta se aplica cu succes DEMULT in Coreea comunista. Mai bine ULTIMA SOLUTIE este sa-i trimitem pe mafiotii de la noi intr-un lagar coreean sa manance SCOARTA DE COPAC.

  13. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    omul a venit cu ideea ,dar nu gaseste cine si cum s-o implementeze ,desi multi dintre noi i-am spus ca e utopica…dar el e perseverent …se gandeste ca poate apare unul cu o idee geniala ,pana atunci da premii

    In fine …..succes in cautari !!!

    ))))))))))))))))))

    • Problema se pune diferit. Este corect ca cine poate sa faca ceva incearca ceva. Cred ca nimic nu este batut in cuie si nu poate fi a doua idee decat daca apare prima. Oricum este urgent sa se formeze o directie de mare atitudine si actiune impotriva aceste stari extrem de proasta, jenanta,… Parca suntem ultimii oameni. Ceva trebuie facut!!!!!!!!!!!

  14. Exista o varianta simpla de urmat – cine stie si poate face ceva sa faca in timpul vietii lui. Orice asteptare a unor vremuri mai favorabile este
    inutila. Chiar si ordinea institutionala in Romania se va face din mers si fata in fata cu o forta a celor care vor lupta sa faca ceva. Vorbele – usoare sau grele – nu aduc nimic bun. Eu dau exemplu cu ceea ce fac acum.

    • felicitari matei, sper din tot sufletul sa beneficieze Romania de proiectul tau …. daca asi fi fost o persoana influenta si puternica, nu te-asi fi lasat sa-mi scapi 🙂
      Mult succes!

  15. Romania are o unica si uriasa sansa – SOFTWARE!!!
    Lucrez in matematica, inginerie si software de 40 de ani. De vreo 10 ani lucrez la cea mai teribila inventie in software, posibila pe aceasta planeta. Cam 60% este gata. Fac diverse demersuri de a intra in relatie cu cineva cu care sa definitivez intregul program. Daca insa noi romanii am avea o clipa de intuitie si am realiza acest software aici, atunci am putea fi LIDERI MONDIALI IN SOFTWARE!! Am putea aduce in Romania miliarde de dolari iar numele nostru nu ar mai fi asociat cu cersetorii ci cu cei mai capabili dintre capabili. Asta ar insemna sa traim prin noi insine si sa dovedim ca suntem urmasi ai tracilor si dacilor. Altfel suntem nimic.
    PS: 1. Guvernul american are probleme cu micsorarea numarului de centre de date – peste 2000 la ora actuala. Am trimis un mic material in care arat ca pot sa reduc la zero numarul centrelor de date! Sunt curios daca cineva sesizeaza asta.
    2. Inainte de venirea comunistilor, Romania era prima tara din lume in aviatie. Romanul care a castigat un concurs aviatic in Statele Unite (Alexandru Papana) este cunoscut acum ca „aviator american de origine romana”.
    3. In concluzie: Ce-ar fi sa facem ceva si pentru noi!!!
    Toate Bune!!!
    gmatei

    Mesaje: 1
    Membru din: Joi Dec 27, 2012 8:09 pm

    • Gmatei, fara nici o suparare, dar esti putin cam naiv.

      Ti-ai raspuns singur la intrebarea de ce nu se poate in Romania „Romanul care a castigat un concurs aviatic in Statele Unite (Alexandru Papana) este cunoscut acum ca “aviator american de origine romana”.”

      Sa iti mai dau exemple de romani care au realizat ceva, dar sunt cetateni ai statelor in care au fost promovati si stimulati

      Eugen Ionescu (n. 26 noiembrie 1909, Slatina – d. 28 martie 1994, Paris), cunoscut în afara României sub numele de Eugène Ionesco, conform ortografiei franceze, a fost un scriitor de limbă franceză originar din România

      Herta Müller (n. 17 august 1953, Nițchidorf, fosta Regiune Timișoara, actualul județul Timiș) este o scriitoare germană de limbă germană și română[1], originară din România, laureată a Premiului Nobel pentru Literatură pe anul 2009.[2]

      Si multi multi altii

      Concluzia este ca romanul care vrea sa se impuna in domeniul in care lucreaza trebuie sa o faca pe cont propriu, pe unde poate.

      Daca vrei sa realizezi ceva, nu te uita in jurul tau intrebandu-te daca maine se va schimba ceva.

      Nu se va schimba, stai linistit. Citeste articolele de presa incepand cu 1848 si vei vedea ca Romania este constanta intr-un singur lucru.

      Promovarea mediocritatii si mentinerea non valorilor in functii.

      Cine crezi ca face legile??

      Ai vreo explicatie?

      Tot respectul pentru munca si dedicarea pe care o ai pentru profesia ta, dar daca vrei sa se auda de tine, mai departe de cancelaria unui membru de partid mai mult sau mai putin marcant impune-te in alta parte.

      Meritocratia– O utopie frumoasa de imaginat.
      De banii aia pune in scena un film cu buget redus, care poate mai lasa ceva in constiinta publica.

      De ce nu e realizabila?

      Canalele de comunicare sunt instrumente de promovare a urii si dezbinarii intre oameni pe criterii arbitrare. Vezi ura fata de culoarea portocaliu, vezi ura fata de orice nu apartine partidului din fruntea tarii.

      Vezi cate ziare produc stiri sau informatie utila cetateanului.

      Du-te sa te angajezi la orice ziar si vei sti din prima ca trebuie sa promovezi o tabara si sa o denigrezi pe cealalta pana la noi ordine. Asta si o multime de chiloti, tate si alte rahaturi inutile.

      In rest. Toate bune.

      • Pietrone,sunt multe adevaruri in comentariul tai(dupa parerea mea).Ideea meritocratiei este,dpv teoretic-exceptionala-si spre ea tind si statele cele m democratice.Este insa itopica pt ca se poate realiza numai intr-o societate ideatica in care nu a fost implementata o alta forma de organizare.Ea poate fi realizabila pe Terra numai dupa multi pasi facuti avind aceasta tinta si anihilind fiinte ca,de ex.A.Nastase.La noi nu se poate realiza nici macar evolutia islandezilor ce au reusit lucruri importante prin actiuni legale.La noi,nici o sansa in timpul vietii noastre!Optimismul ar fi sa speram implementari,pt copii nostri dar si ei vor fi contemporani cu ai lui Nastase!

      • Este EXTREM de greu de dat un raspuns valabil.
        Eu actionez pe 360 de directii – singur, deoarece acesta este destinul meu: SA LUMINEZ O CALE!
        Toata viata am beneficiat de ceea ce au facut altii. Marile opere ale lumii sunt cel mai adesea pentru cei ce vin dupa noi. Fara aceasta continuitate am fi doar niste soareci. Sa revin: Din cele 360 de directii trebuie – moral– sa aloc una macar acestui spatiu in care se odihnesc parinti mei si parintii parintilor mei. Familia (fiica si nepotul) nu sunt in Romania, din pacate sau din fericire – e greu de spus. Oricum sunt realmente fericit cand cineva macar sesizeaza ceva diferit de mizeria cotidiana!!!! Toate bune!

  16. studentii romani cer si se pregatesc in 2013 sa participe cu certitudine la reforma invatamantului…asta e viitorul lor aplicat erei informaticii si tehnologiilor pentru ca inteleg sa il adapteze nevoilor lor! 🙂

    dance, mr primo, dance made in 2013!!!!

  17. ok, eu astept rezultatul final, statuia lui primo! :))
    primo nu a reusit un forum de discutie aici si nici macar pe situl sau personal.
    meritocratia inventata de primo recunoaste doar infractionalitatea, fiind laitmotivul prezentului ca intreg pentru o viitoare lupta individuala imaginata la nivel de organizare centralizata. primo isi doreste un razboi medieval care nu poate exista! societatea umana a evoluat intre timp foarte mult!

    • primotocratilor, l-ati trimis pe tomita la razboi. ce-a patit tomita in razboi?! :)))))
      eram doar curioasa, dar acum e sigur ca nu sunt robotii rusesti imaginati de admin. sunt oamenii meritocrati sa-mi dea dislike :)))

      dance, d-le primo, dance!!!!

      http://www.youtube.com/watch?v=DzivgKuhNl4

      stii cand am fost filmata ultima data dansand gangnam style?…era in vara lui 2007, la jupiter! 🙂
      deci, dance mr primo, dance!!!

  18. Inseamna ca veti da premiul catre echipa Nasul.tv pentru reinstalarea meritocratiei.
    Va vom demonstra cu timpul ca asa este

    • Eu nu cred.
      Acolo spune „contributia decisiva”.
      Poate fi un om de rand sau chiar Basescu. 😉
      Totul e sa se vada practic aceea contributie.
      Televiziunea nu poate fi beneficiara deoarece aici se vorbeste de o singura persoana.

      • Din pacate, eu nu cred ca in viata asta se va intampla implementarea. Cel putin nu in viata asta a mea 🙁

        • Prima conditie pentru a face un lucru sa se
          intample e sa crezi, sa gandesti pozitiv.
          Noi, de multi prea multi ani, credem doar
          ceea ce nu trebuie si chiar asta ni se
          intampla acum.
          Hai sa incepem sa credem ca se vor intampla
          si lucruri bune, apoi sa vedem ce influenta
          vor avea asupra noastra aceste ganduri pozitive.

          • Mihai,
            Lucrez intr-un sistem in care meritocratia s-ar putea implementa. Si, stii bine, ca s-a incercat implementarea 🙂 , dar rezistenta a fost mare iar acum s-a inceput restauratia.

            De altfel, in lumea civilizata, in sisteme analoage, meritocratia chiar se utilizeaza.

            Asa ca, degeaba eu cred, stiu ca e posibil, dar daca rezistenta sistemului e mare …

            Apoi, nu vezi ce lupte se dau la CSM? Si intre Tiran si Pivniceru pentru noii sefi de la DNA si procurori?

          • Voiam sa zic ca, deocamdata, noi dam „lupte grele” pentru mentinerea statului de drept. Deci, cat de greu e sa dai lupte ca sa implementezi o noua oranduire? Cate generatii?

          • Laura, eu nu pot obliga pe nimeni sa creada in ceva.
            Am incercat sa-ti arat cum functioneaza acest lucru la nivel subtil.
            Un exemplu: crezi ca vei face cancer, atunci chiar vei face.
            Asta-i tot.

          • Mihai,

            Eu cred ca se poate. Teoretic, se poate si chiar s-a incercat. Am dubii in privinta mentalitatii noastre si, in plus, am mai citit undeva (din pacate n-am salvat si nu mai stiu unde sa ma duc) ca s-a incercat implementarea la nivel de primarie, undeva in SUA. Si au dat gres cu succes din cauza orgoliilor. Atat am vrut sa zic si io 😀

          • No hai sa mai zic si io ceva.
            Meritocratia nu are nici o sansa sa fie implementata in alta parte inaintea implementarii ei la noi in tara.
            Daca vrei pot sa vin cu argumente.

          • ok Mihai ,Basescu ,cum spui ,s-au cineva care are puterea de a face asa ceva,zici ca e vb ,aici de o singura persoana ,da Nasul,daca tot a inceput aici .Da este de durata asta ti-o spun eu .

          • Laura, no hai sa zic…
            Meritocratia poate fi implementata doar daca poporul isi da seama de esecul acestei democratii care ni se vantura acum pe la nas.
            In nici un alt loc pe planeta asta nu au fost evenimentele care s-au intamplat la noi.
            Cine a avut parte de comunismul implementat de Ceausescu care s-a inspirat cu varf si indesat din ce se intampla in Coreea de Nord?
            Romanii.
            Cine a avut parte, dupa aceea, de cea mai mare libertate?
            Hotii din Romania.
            Omul de rand a vazut totul.
            Stie ce s-a intamplat in perioada comunista, stie cum au decurs lucrurile in anii ’90 si dupa, l-a vazut pe Iliescu, pe Nastase, acum a inceput sa-l vada pe Ponta.
            Iar cireasa de pe tort este saracia.
            Saracia lucie care se instaleaza in Romania va fi comparata cu opulenta hotilor si tradatorilor de tara.
            Romanii isi vor da seama ca asa nu se mai poate.
            Ca avem nevoie de altceva.
            In tot acest timp ideea meritocratica isi va face tot mai mult loc in societate, in constiinta celor naivi (pentru ca sunt multi – s-a dovedit asta), in constiinta celor care inteleg ce se vrea prin aceasta idee (care sunt putini acum).
            In final, o sa placa la multi, de aceea va veni vremea cand ea poate fi implementata foarte usor.
            Dar pana atunci asteptati-va la zile din ce in ce mai grele pentru ca premize ca aceste lucruri rele sa se intample sunt cu nemiluita.
            Iar cand romanului ii va ajunge cutitul la os, iar de asta nu ma indoiesc deloc, deoarece avem niste incompetenti si hoti la conducere, o sa vedeti ce usor se va implementa meritocratia in Romania.
            Dupa ce se va implementa si va avea succes la noi, vor putea sa vada si altii acest lucru si sa o compare cu ce au ei acolo.
            Dar pana atunci mai e.

          • Crezi tu, Mihai, ca va mai exploda mamaliga, deci. Cred si eu, am zis, dar nu in viata asta a mea. Tu ai zis ca va dura. Asta am zis si eu din prima, apoi am luat-o sa ne scarpinam pe dupa cap 🙂 Gandim la fel, dar prin mecanisme diferite 🙂

          • Am spus ca va mai dura in alta parte.
            La noi va fi rapida datorita incompetentilor si hotilor care sunt acum la conducerea tarii pentru ca vor aduce poporul intr-o saracie lucie foarte repede, mai repede decat credeti voi.
            Sa speram ca mai traim si noi pana la schimbarea sistemului, nu?

          • Am citit undeva despre gâsca lui Lenin (parca a lui era). Cica le-a dat tema de casa politrucilor lui sa creasca cate o gasca fiecare si dupa un timp i-a chemat sa le vada „copiii”.

            Gastele alora erau toate grase, frumoase si, cand s-au vazut laolalta, s-au facut stol, au facut putina gargara prin zona, apoi si-au luat zborul.

            Doar gasca lui Stalin, slaba-moarta, statea cu gatul lungit catre buzunarul stapanului, care-i dadea cate o boaba de porumb din cand in cand.

          • Da, stiu si eu povestea asta.
            Dar astea sunt povesti.
            Chiar asa am ajuns? Sa fim comparati cu gastele?
            „Invataturile” astea au darul sa te descurajeze. Pentru astea sunt inventate.
            Ca si chestia cu „capul plecat sabia nu-l taie”.
            Aiurea!
            Doar o gasca poate crede asta!

      • bon soire, Mihai_bvb! Da, dat NU SPUNE CE FEL DE PERSOANA! Capoate fi atat FIZICA cat si JURIDICA. Asa ca, voi cei ce v-ati incumetat sa cititi/studiati „tezele” viitorului-luminos, aveti o misiune; PE CAI si pe documentatie aprofundata! Sa NU scapati NICIUN cuvintel, NOCIO virgula- ca poate gasiti noi „valentze” in text. Poate ca in timp ma voi stradui sa trec si io de pagina 2.

          • 5 Alegerea conducatorilor tarii si ai tuturor institutiilor de stat pe baza de valoare dovedita prin concurs
            – Intrebare : CINE ii allege pe presedinti? Aia care il aleg pe presedinte POT fi ca in sistemul americam: ELECTORI (adica REPREZENTANTI alesi TOT de TOT poporul. Cam cum erau DEPUTATII DE STRADA in vremea lui ceasca) Aaaaa, si inca ceva: am vazut CHIAR LA TELEVIZOR ca in America electorii intra in cabina de vot cu 1 (una) hartiuta pe care scriu OLOGRAF cu pixul NUMELE candidatului la presedintie pe care-l doresc

            ,b>6 Un nou sistem juridic bazat pe procese cu jurati
            – Cu asta SUNT DE ACORD sa si cu punctul 7-UN NOU COD PENAL CU PEDEPTSE DEOSEBIT DE GRAVE.

            22 Interzicerea prin constitutie a instrainarii resurselor minerale si naturale
            23 Interzicerea vinzarii de terenuri agricole si forestiere catre cetateni straini

            – Si cu astea sunt de acord.

            Deocamdata atat si multumesc pentru link.

  19. D-le Primo ,tot Nasul Tv va ajuta in demers da asta se face in timp ,eu va sugerez sa oferiti aceasta suma televiziunii. Si noi(prietenii NASUL tv) vrem OAMENI CARE MERITA acolo unde le este locul ,vorba asta ‘omul potrivit la locul potrivit”!!Deci ,doar cu Nasul TV 🙂
    BAFTA!!

  20. Imi place.
    Uite asa da el de lucru la oamenii cu initiativa si cu suficient IQ. 😉

    • Initiativa e laudabila dar la mafia constituita din partidele politice e greu de razbatut mai ales ca aceasta mafie e sustinuta si de serviciile secrete.Aceasta mafie era si dupa razboi dar a fost demolata de comunisti prin falsificarea alegerilor dar acum va fi foarte greu de stirpit

Comentariile sunt închise.