Victor Ponta a declarat, înainte de invalidarea referendumului pentru suspendarea președintelui, că dacă Traian Băsescu va reveni la Cotroceni, nu va mai merge la nicio întâlnire a Consiliului Suprem de Apărare a Țării, al cărui vice-președinte, prin lege, este chiar primul ministru. Izmeneală de cârlan puber, care nu realizează că boicotarea întîlnirilor oficiale la care participă președintele sau nerecunoașterea calității acestuia de șef al statului nu fac decât sa scadă în primul rând legitimitatea Guvernului și a primului ministru.

 

Neculai Constantin Munteanu

Ca jurist, Victor Ponta știe că deciziile CSAT sunt obligatorii și pentru el, dacă au relevanță pe linie guvernamentală, inclusiv cele luate în absența lui.

În preajma ultimei ședințe CSAT, Victor Ponta s-a jucat un pic cu nervii tuturor, participă sau nu participă, oscilând între prințesa mofturoasă și fetița cu chibrituri. În fine, a anunțat că participă și toată lumea a răsuflat ușurată. Primul ministru arăta că nu e blocat de tot în pubertate, că e capabil de coabitare cu președintele, cum afirmase în mai multe declarații de uz extern. Lovitură de teatru, primul ministru a venit la ședința doar ca să nu… participe. După o jumătate de oră și-a strâns jucăriile și a plecat trântind ușa.

Victor Ponta a spus că a părăsit ședința pentru că nu a fost informat din timp în legătură cu ordinea de zi, pentru că nu a fost de acord cu punctul care prevedea înființarea unui „megaminister de externe” și nici cu discutarea bugetului destinat înzestrării Armatei, această decizie revenind Parlamentului. Însă dezacordurile nu le-a afirmat în ședința CSAT, cum ar fi fost normal și unde deciziile se iau prin consens, și nici într-o conferință de presa la guvern, cum iarăși ar fi fost normal, ci la o televiziune, semn ca omul se exercită ca prim ministru doar în văzul lumii și căută cu lumânarea scandalul cu maximă expunere publică.

I s-a explicat că a fost informat despre ordinea de zi în termenul legal și că nu este vorba de nici un megaminister de externe, ceea ce ar fi trebuit să știe, strategia de recâștigare a credibilității României fiind pusă la cale cu colaborarea a patru ministere din subordinea lui. Nu e prima oară când, în raport cu președinția, Victor Ponta combină inabil proasta creștere, reaua credință și minciuna, cu ideea fixă că el nu este subordonatul președintelui. Este o problemă de principiu, adăuga el, președintele nu poate lua din atribuțiile Guvernului, trebuie să se obișnuiască cu ideea că trebuie să colaborăm. Însă, din păcate, primul care nu pare obișnuit cu ideea colaborării pare chiar Victor Ponta.

Și astfel, pe lângă altele, micul Titulescu, mai are o problemă: lipsa de „abilitate” diplomatică, ca să zicem așa, incapacitatea de a trata, de a dialoga, de a înțelge și de a se face înțeles până la aplanarea unui conflict sau ajungerea la un consens, indiferent de interlocutor. Cu un ego supradilatat, cum a observat Andrei Pleșu, omul suferă de sindromul „plutonierului care, avansat căpitan, se crede general”! Ca prim ministru, pot conduce România și cu Traian Băsescu la Cotroceni, a declarat, sigur pe el, după învalidarea referendumului. Însă Ponta nu România e chemat să o conducă, ci doar guvernul ei. Ceea ce e deja prea mult pentru el, cum s-a văzut la privatizarea ratată a Oltchimului.

O lectură ceva mai atentă a Constituției l-ar lămuri că în materie de conducere a României președintele are atribuții mai multe și mai bine precizate decât un prim ministru. Ca să înțeleagă și Victor Ponta, e ca la cursele de automobilistice. Copilotul este un auxiliar prețios al pilotului, dar nu se atinge de volan, de ambreiaj, de accelerație și de frână decât cu riscul de a da în gropi sau de a ieși în decor.

articol publicat de Radio Europa Liberă

20 COMENTARII

  1. A-l numi pe Ponta(Tonta)Micul Titulescu este mai mult decat o insulta la adresa marelui diplomat roman.
    Ponta nu are ce cauta in fruntea unui guvern!

  2. Din toate problemele pe care le are Ponta, care din nefericire ii afecteaza pe toti romanii, este una foarte dominanta: Ponta nu conduce guvernul, el este condus. El este pionul otravit al marilor penali. Romania este la cateva mutari de mat.

  3. Dle Munteanu, il jigniti pe Titulescu punandu-l pe plagiator sub numele acestuia!

  4. dupa comportament ,eu cred ca ponta nici nu a dat pe la facultatea de drept …oare a vazut cineva prezenta lui la cursuri sau la examene ?…..un sef de guvern trebuie sa fie responsabil in fata tarii nu in fata parlamentului care stim bine este plin de hoti ,borfasi ,mafioti,nescoliti …intr-un cuvant toate scursurile societatii romanesti…acest neica nimeni trebuie sa dispara din fruntea guvernului !

  5. DE fapt nu acest mitoman e in fruntea ministerului,ci grupul grivco,condus cand din umbra,cand la vedere de cele doua machiavelice personaje:voiculescu si nastase.Cei doi borfasi nationali vor sa se asigure ca isi vor subordona toate institutiile statului si intreaga economie a tarii,si abia apoi,isi vor da cu adevarat arama pe fata.Cine-i fraierul?

  6. Zicala:”Prostul daca nu-i fudul, parca nu e prost destul.”i se potriveste de minune. Lipsa de caracter, e un cosmarul care infuleca din Romania. Parca suntem blestemati, cand Europa lauda Romania, a ajuns acest necioplit si mitoman, sa ia fraiele guvernarii, si in nici o luna, am ajuns o problema pentru Europa. Justitia trebuie sa-si arate independenta, sa se ocupe si de subminarea intereselor natiunii romane. Tentativa de lovitura de stat trebuie sa fie condamnata.

  7. Subiectului in discutie i s-au atribuit in articolul de mai sus niste epitete prea „dulci”.In fond ,este un taranoi necioplit,prost crescut,cu o scoala vai de ea,care s-a trezit cu ceva ce nu merita,cu care nu se pricepe ce sa faca .Mai rau este ca i s-a urcat la cap atat de tare ca face numai prostii.Vai de noi!

  8. este revoltatoare prezenta acestui mincinos in fruntea guvernului,ma oboseste orice aparitie ,orice declaratie a lui,nu mai pleaca odata?

  9. el spune ca s-a consultat cu juristii daca poate spune despre „megaminister”,eu cred ca ce era de spus din CSAT se spune prin comunicat oficial,nu cred ca avea voie sa dezvaluie proiectul infiintarii de fapt a unui birou de comunicare care sa mai spele din relele facute de usl.

  10. Apropo de Ponta:

    Demisia dle PONTA

    Creste numarul ministrilor, secretarilor de stat si consilierilor guvernamentali cu cca 40% scrie dna Udrea pe blogul personal, ceea ce este exact si tot exact este ca performanta guvernului scade dramatic.

    Si oare de ce ?
    Pai datorita fie incompetentei lor, fie asumarii atributiilor acestora la nivel de PM, scazand astfel raspunderea ministrilor.
    In acest sens se cere in mod incomplet demisia doar a dlui Chitoiu, caci in cazul privatizarii OLTCHIM, in fata a iesit dl PM Ponta.
    Daca ne amintim ca dl presedinte Basescu a fost obligat, pe nedrept consider eu, sa suporte consecintiele plolitice doar pentru ca a anuntat niste masuri de austeritate necesare si pe care guvernul era pe cale sa le ia cu sustinerea BNR si FMI, nu ar fi de data asta rational si consistent ca dl Ponta sa fie obligat sa-si asume raspunderea deplina pentru esecul si tigania OLTCHIM?

  11. Cineva,demult,sriga in gura mare ca nu se poate lucra cu presedintele,ptr.ca e pus doar pe scandal,Acum vedem cu adevarat cine era cu adevarat la baza respectivelor scandaluri.Predecesorii lui Ponta la fel procedau,dar o faceau mai cu perdea.Avem impresia ca asistam la un teatru absurd,din care,fiecare intelege ce vrea,chiar daca intriga de doua parale e cat se poate de evidenta.Ceeaq ce vrea sa scoata in evidenta acest mitoman este ca,nu se poate conluycra cu prasedintele,sa mai puna de-o suspendare,ca doar circul nu-l platesc din propriul buzunar.Asa-i daca s-a suit scroafa-n copac;pas de-o mai da jos.Asta n-a realizat inca ca-i prim ministrul Romaniei si nu poti sa-ti permiti iesiri de primadona frustrata.Doamne,cu ce ti-a gresit acest”prea credincios”popor?Adevarata credinta ti-o dovedesti prin fapte si nu inchinandu-te la moaste si sarutand poala unui popa care.poate-i mai pacatos de cat tine.De aceea ne”binecuvinteazä”Dumnezeu cu niste specimene a caror loc e cu totul altundeva,nicidecum in fruntea tarii.

  12. domnule munteanu, pe mine m a revoltat la maximum plecarea lui ponta de la sedinta csat – adica, hai ca s a dovedit ca e plagiator, ca habar n a avut de ministrii numiti in guvern, habar n are de economie, la sedintele de guvern barfeste ca o tzatza la radio santz in loc sa lucreze, dar… sa pleci de la sedinta csat care pentru mine e ca un dumnezeu, m a depasit in puterea de intelegere – cum domnule, aici suntem aparati, securizati ca popor si tu care esti numit si platit pentru asta, pleci ca un neica nimeni de la meciul de cartier? e clar ca acest ponta e o greseala si sper in decembrie sa se scape de el – omul acesta ar fugi ca n expresia cu potarnichile, in caz doamne fereste de ceva… il suspectez de lasitate crasa, ponta tu reprezinti toti romanii nu doar pe cei care nu l inghit pe base

    • @ Aurelia,
      Eu cred ca a avut habar de toate astea si inca multe altele, dar ponta-i da inainte conform unor interese pe care le reprezinta. Ceea ce vedem noi, publicul, e un spectacol destinat ametirii si amortirii romanilor.

  13. Domnule Munteanu,
    M-am gindit si eu in fel si chip si desigur nu am avut cum sa nu observ ca Omul nostru de Neanderthal este urmarit de niste „atribute” arhicunoscute deja de toti romanii:
    1- mitoman nativ
    2- borfas national(crescut la scoala „maestrului” infractor national, Adrian Tamara Nastase, „profesor” in subminarea economiei nationale)
    3- hot (a furat cel putin 25% din continutul asa-numitei „teza de doctorat”, plus 15% „luate” in plus la salarizare)
    4- asasin posibil (daca se deschide din nou dosarul procurorului Panait)
    Peste toate astea, sau mai ales, baitaul scapat de la Zoo Baneasa ii lipseste in totalitate cei sapte ani DE BAZA de acasa! Iar aici numai ma-sa este de vina; asta este!
    Trecind in revista toate cele mai sus scrise, ultima concluzie la care am ajuns este ca, pe mitoman NU prietenii l-au imins unde este el acum (foarte temporar si deja mai mult decit trebuia) ci DUSMANII lui! Si stiti de ce? Pur si simplu sa-si bata joc de el si sa-l faca de risul tarii si al planetei!
    Asta este exact ca in bancul in care un taran si-a adus calul la tirg nu ca sa-l vinda (cum pretindea) ci ca sa-l faca de ris!
    „Va doresc toate cele bune si sa auzim numai de bine de la al dumneavoastra din Canada…”

    dec

  14. Cat de adevarat este , ca sa fii inaltat trebuie sa fii mic !
    Pacat, dl Ponta poarta doar numele de micul Titulescu.

    • N-are nicio legatura cu Titulescu. Poate micul Furtilescu, micul Minciunescu, micul Golanescu, oricum el e mic de tot ca om. Practic un homuncul.

  15. Pe masura ce trece timpul se releva invelul de prostie la care sa afla d-lPonta incit incepem sa credem ca pina si diploma de licenta in drept a fost frauata.Indrazneste cineva sa-l supuna unui test in aceasta privinta ? O zi buna !

    • ponta nu pierde nicio ocazie de a fi „pe langa lege’ – nu l-am vazut niciodata in spiritul si litera legii. Pentru un ex-procuror pare incredibil, dar atunci cand faci studiile pe puncte si iti iei diplomele cu lucrari plagiate , devine posibil. Ca sa nu mai vorbim de lipsa de respect pemtru lege a gastii din care copy-lotul face parte.

Comentariile sunt închise.