Nu cade singur! | Consilierul lui Sorin Oprescu a turnat tot la DNA

Solomon Wigler, consilier personal al primarului Capitalei, a recunoscut în faţa procurorilor DNA că a primit 204.000 euro de la administratorul unei firme (denunţător) pentru a-l ajuta să obţină autorizaţii de construire, însă neagă că i-ar fi dat din aceşti bani primarului general, Sorin Oprescu.

Wigler a turnat tot la DNA și a spus și că sunt implicați câțiva consilieri generali care au primit bani drept mită.

”Mai exact i-am spus (n.r. celui care-i dădea mită) că pentru a sensibiliza consilierii aceștia pretind suma de 50.000 euro. Acesta a fost de acord cu cererea mea și la o dată ulterioară mi-a adus suma de 50.000 euro. La rândul meu am remis suma de bani consilierului contactat.

Pentru un magazin Kaufland care urma a fi edificat pe b-dul 1 Mai. Sus-inculpatul mi-a precizat că întâmpină greutăți cu privire la aprobarea acestei documentații. Am verificat dacă există documentația și are toate avizele necesare și după ce am constatat că documentația există și avizele sunt date am luat legătura cu un consilier general pentru a sprijini adoptarea în Consiliul General a acestui proiect. Consilierul respectiv a acceptat să mă ajute. După ce am avut toate informațiile m-am întâlnit cu inculpatul Buciu Alexandru și i-am explicat situația, în sensul că pentru adoptarea acestui PUZ trebuie să remită suma de 35.000 euro.

De asemenea i-am precizat că în vederea obținerii acestei autorizații o să vorbesc cu primarul general sau să-l informez pe acesta din urmă, întrucât era o lucrare de interes public, pentru a debloca situația.

În sensul celor arătate, în toamna anului 2013, nu-mi aduc aminte cu exactitate ziua sau luna, am informat pe primarul general al capitalei cu privire la această lucrare.

Ulterior acestei discuții pe care am avut-o cu primarul general a fost deblocată situația și a fost eliberată autorizația de construire nr.348/25.10.2013.”, e declarația dată de Wigler în fața procurorilor.

Acesta continuă și spune că ”După ce a primit autorizația de construire inculpatul Buciu Alexandru mi-a oferit un plic în care am găsit suma de 25.000 euro. Din această sumă nu i-am remis nicio parte primarului general sau vreunei alte persoane.

După ce am avut aceste discuții am luat legătura cu un consilier din cadrul C.G. al mun. București căruia i-am spus chestiunile arătate mai sus.

În vederea aprobării donației, respectivul consilier a pretins suma de 15.000 euro, iar pentru aprobarea PUZ- ului a pretins suma de 40.000 euro, sume care urmau a fi negociate.

I-am transmis inculpatului Buciu Alexandru cererile și pretențiile consilierului general, în sensul celor arătate mai sus.”, se arată în rechizitoriu.

Procurorii notează că ”in preziua şedinţei Consiliului General al Municipiului Bucureşti rezultă că inculpatul WIGLER îi promite martorului denunţător că va intervine pe lângă consilieri din cadrul Consiliului General al Municipiului Bucureşti pentru a aproba PUZ-ul privind edificarea unui hypermarket situat în Bucureşti, şos. Alexandriei nr. 152, respectiv pentru a aproba acceptarea unei donaţii pe care SC KAUFLAND ROMÂNIA a făcut-o Primăriei Generale a Municipiului Bucureşti în legătură cu terenul situat în B-dul 1 Mai 51-55. În acest sens, redăm următorul pasaj:

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Ce faci?

WIGLER SOLOMON: Mâine am şedinţă… O să mai… E o bătaie foarte mare, ţi-am spus, sunt doi consilieri. Trei, de fapt… dar doi… care tre’ să voteze ei că… îi dă afară.

„BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: A! Mi-aţi spus.

WIGLER SOLOMON: Şi au mers pe primele două puncte, dacă te uiţi…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Da.

WIGLER SOLOMON: Vacantarea postului, asta şi asta.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Ok.

WIGLER SOLOMON: Bun. E… şi aici e bătaia foarte mare că unii nu vor să vină deloc, ca să nu se supere cu colegul lor… alţii vor să vină…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: A!

WIGLER SOLOMON: Dracu să-i ia! Nu ştiu ce! Mâine, pe la vreo 11, 12 o să ştiu exact care vin, care nu vin. Facem şi… socoteala”, se precizează în actul trimiterii în judecată.

Tot cu prilejul acestei întâlniri, inculpatul WIGLER SOLOMON îl lasă să înţeleagă pe martorul denunţător că, a doua zi, urmează să cunoască şi ce sumă trebuie să pretindă martorului denunţător pentru a fi aprobat PUZ-ul privind edificarea hypermarket-ului din şos. Alexandriei nr. 152.

WIGLER SOLOMON îl întreabă pe martorul denunţător dacă poate să-i remită o primă tranşă din suma de 15.000 de euro pretinsă anterior în vederea aprobării hotărârii de acceptare a donaţiei unui teren.

„Tu ai întrebat acolo la ei”; ….. „Dacă o fi nevoie, de două ori câte patru” a precizat inculpatul WIGLER SOLOMON.

Anchetatorii acuză că cu prilejul discuţiei din data de 12.05.2015, inculpatul recunoaşte că a primit suma de 4.000 de euro din cei 15.000 de euro pretinşi pentru aprobarea donaţiei şi mai pretinde 40.000 de euro pentru aprobarea PUZ-ului privind edificarea hypermarket-ului din şos. Alexandriei nr. 152, în total WIGLER SOLOMON pretinde pentru aprobarea celor două hotărâri ale Consiliului General al Municipiului Bucureşti, suma de 51.000 de euro. Redăm mai jos pasajul discuţiei ambientale care face referire la acest aspect.

„….WIGLER SOLOMON: Mie mi-a spus 15 şi o să-i dăm jos…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: O.K.!

WIGLER SOLOMON: La 10, 11 pentru aia. (gesticulează cu mâinile)

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Da!

WIGLER SOLOMON: Aşa!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Pentru P.U.Z.?

WIGLER SOLOMON: Şi P.U.Z.-u’ o să-l pun de la 40.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: 40 de mii?…”

…. „WIGLER SOLOMON: Deci, asta… 51, asta e!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: 51, bine, bine!

WIGLER SOLOMON: Bun, şi ă…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: E-n regulă, am înţeles!”

Deşi la data de 29.04.2015 martorul denunţător i-a remis inculpatului suma de 4.000 de euro în condiţiile arătate mai sus, proiectul de hotărâre privind acceptarea donaţiei nu a fost aprobat. Cu această ocazie, martorul denunţător îi face cunoscut inculpatului această situaţie, iar acesta din urmă îi promite că în şedinţa Consiliului General al Municipiului Bucureşti va reuşi să-i determine consilierii generali să aprobe donaţia.

O altă conversație de la dosar e cea de mai jos:

„BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: N-a trecut donația. Noi am sunat la Kaufland, că așteptam plata și zic „Domn`e scrie în procesul verbal că n-a trecut”.

WIGLER SOLOMON: N-a trecut donația, da` ți-am spus că n-au avut, au fost 36 au lipsit 2 oameni.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Vai de mine! Eu le-am zis la noi că a trecut și ăștia.

WIGLER SOLOMON: Nu a trecut.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Da` de ce, că au fost voturi pentru?

WIGLER SOLOMON: Da, toată lumea pentru și n-a fost suficient, mai trebuiau 2, 3.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Vai de mine!

WIGLER SOLOMON: Da, nu s-a întâmplat nimic, doar ți-am spus că nu a trecut.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Hm! …[se bâlbâie]… Mi-au aprobat…

WIGLER SOLOMON: Alea 2.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Plata… da. Deci,

WIGLER SOLOMON: Deci, am vorbit cu …[neinteligibil-vorbește în șoaptă]… miercuri, joi facem ședința…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Acuma în…?

WIGLER SOLOMON: …[neinteligibil]…, da. Nu mâine.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Miercurea viitoare.

WIGLER SOLOMON: Da. Și gata s-a închis.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Ei ziceau să vă rog să vorbiți cu domnu` primar, să fim siguri. Le-am zis „Bă, oameni buni”.

WIGLER SOLOMON: Gata, e liniștește! Asta e, liniștește-i! Da”, se arată în actul procurorilor.

Subliniem faptul că, la momentul în care au stabilit să primească suma de 25.000 de euro, inculpatul WIGLER SOLOMON a consemnat pe o coală de hârtie format A4, cuantumul sumei în discuţie.

Redăm mai jos discuţia ambientală din data de 28.05.2015.

„WIGLER SOLOMON: Hai, hai! Ce faci?

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Uitați… sper, că bine! Adică, am așteptat cu nerăbdare, că… gata?

WIGLER SOLOMON: Două.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Amândouă.

WIGLER SOLOMON: S-au semnat amândouă, fără problemă!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Și cu de ăla, număr de aia, că atunci, data trecută am crezut c-o trecut donația și n-o trecut… cu… câți trebe ‘.

WIGLER SOLOMON: A trecut cu …[neinteligibil]… 38, 39, …[neinteligibil]…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Bun! De ce am vrut să vin eu azi-dimineață? Eu marți pot 20.

[În continuare, conform imaginilor video, inculpatul WIGLER SOLOMON îl invită pe BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU să meargă împreună în alt birou, unde să continue dialogul.]

WIGLER SOLOMON: Hai, …[neinteligibil]…! Stai, să aprind lumina aici, că…!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Bun.

WIGLER SOLOMON: Nu, că mâine nu sunt. Sunt plecat.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Și eu plec, dar aia am vrut! Eu am vrut să vin de dimineață să vă spun, să nu vă pun într-o încurcătură.

WIGLER SOLOMON: Da.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Deci, de ce? Acum îmi e un pic mai greu. A venit la mine TOR…

WIGLER SOLOMON: Îhî!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Marți am 20 de mii…

WIGLER SOLOMON: Așa!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Și… marți aialaltă, când mă întorc din GERMANIA, am restul de 31 de mii.

WIGLER SOLOMON: Bun, dar fii atent că eu nu sunt marți.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Nu sunteți marți.

WIGLER SOLOMON: Sunt marți seara.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Da.

WIGLER SOLOMON: Dar nu, miercuri.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Miercuri.

WIGLER SOLOMON: Tu ești aici?

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Da. Da.

WIGLER SOLOMON: E!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Trebuie să… o să mai fug la FOCȘANI miercuri.

WIGLER SOLOMON: Da, bun!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Dacă trebuie mai mult miercuri pentru cineva să-i… îmi spuneți de acuma, să mă chinui, că n-o să facă mai mult de 20. Să încerc mai mult?

[Conform imaginilor video, pe durata ultimelor replici, inculpatul WIGLER SOLOMON consemnează olograf pe o coală de hârtie format A 4]

WIGLER SOLOMON: Dacă e…

WIGLER SOLOMON îi împinge lui BUCIU

ALEXANDRU CLAUDIU coala de hârtie format A4 pentru ca acesta să citească înscrisurile efectuate anterior, și continuă:] E grozav!

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: 25… 25 miercuri. Ok! Atuncea… V-am pupat! Bun.

WIGLER SOLOMON: …[neinteligibil]…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Și atunci eu vă sun când vin de la FOCȘANI.

WIGLER SOLOMON: Da.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Bun. Numai bine!

[În continuare, conform imaginilor video, BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU în timp ce se îndreaptă către ieșirea din birou își reamintește că a uitat să întrebe ceva , revine și reia dialogul cu WIGLER SOLOMON, astfel:]

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: A! Redactarea la donație mă interesează iute! Cum pot să am o hârtiuță, ceva? Nu există!

WIGLER SOLOMON: Nimic. Până miercuri, joi… Mâine e…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Bun, că v-am spus că stau după… X….

WIGLER SOLOMON: Mâine e nebunie…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Ok!

WIGLER SOLOMON: Luni e sărbătoare, e închis….

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Știu că… da.

WIGLER SOLOMON: Marți se vine, de abia. Miercuri, joi.

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Bine. V-am pupat! Seară bună!

WIGLER SOLOMON: …[neinteligibil]…

BUCIU ALEXANDRU CLAUDIU: Ok!”, sunt dovezile invocate de anchetatori.

sursa: stiripesurse.ro