Pina in anul 2012, Traian Basescu a fost seful suprem al lui Coldea si al lui Kovesi, pe atunci Procuror General al Romaniei. Binomul inca nu se nascuse!
Banuind ca madam Kovesi nu le va fi fidela pina la capat, Base si Ponta hotarasc sa o trimita la plimbare pe Kovesi, undeva la Bruxelles.
Asa cum a dezvaluit CTP, Departamentul de Stat al cuplului Obama-Hillary, care nu l-a placut niciodata pe Base, prin madam Nuland, o impun pe Kovesi sefa la DNA in mai 2013!
In septembrie 2013, baba Hillary il impune pe James Comey sef la FBI, SRI-ul american! Comey e cel care i-a dat o spaga lui Hillary, pe fundatie, de multe milioane de dolari, din partea gigantului militar Lockheed Martin!
Simtind momentul si stiind ca ILLUMINATI o vor inscauna pe baba Hillary drept Presedinte al USA, supra-instelatul Coldea defecteaza de sub tirania lui Base si ii jura in genunchi, credinta noului sef al FBI!
Coldea pluseaza si ii promite lui Comey ca fosta lui amanta, Lulutza Kovesi, va face echipa cu el, mai ales ca musiu Coldea avea niste inregistrari fierbinti si dosare vulcanice despre intreaga familie a Codrutei! Tatal, fratele, fostul sot si insasi EA!
Coldea stia bine ca James Comey nu inseamna America ci este doar o sluga a babei Hillary asa ca ii cere sefului FBI sa ii acorde cetatenia americana! La o adica, sa o poata sterge in USA si sa nu fie extradat in Romania!
Nici Lulutza nu e proasta si ii cere lui Coldea acelasi favor: Comey ii acorda lui Kovesi cetatenia americana pe loc!
Practic, incepind cu noiembrie 2013, James Comey, seful FBI si sluga babei Hillary, devine „tatucul” Binomului Coldea-Kovesi!
Astazi Kovesi minte de ingheata Romania! Nu vedeti ce ger s-a lasat?!
Incepind cu 2014, Kovesi beneficiaza de 10 agenti de-ai lui Comey la Bucuresti, de linie speciala securizata cu aripa Coldea din SRI. Coldea isi face birou chiar in sediul DNA! Binomul preia puterea in Romania printr-o lovitura de stat de „catifea” nasita de James Comey, seful FBI si sluga babei Hillary!
In septembrie 2015, Comey il trimite la Bucuresti pe ambasadorul Hans Klemm, o alta sluga!
Ce au urmarit aceste slugi ale lui Comey si Hillary?! Manipularea votului din 2016! In USA traiesc peste 1,5 milioane de romani si descendenti cu drept de vot! Pe plan intern, Comey, care urma sa ajunga seful suprem al Serviciilor din USA daca baba Hillary devenea Presedinte, si-a dorit ca Romania „democratica” sa fie condusa si supusa lui Hillary prin Binom! Lacoma Hillary a vrut Romania ca pe o sclava care sa ii vireze in cont miliarde!
Presedintele Trump, stiind bine ce jocuri a facut Comey, l-a rugat (fortat!) sa ramina sef al FBI! Ceea ce imi arata ca baba Hillary va fi executata curind chiar de catre FBI-ul lui James Comey! Sa nu se zica birfa aia ca Trump e razbunator!
Insa toti „valetii” lui Comey, din multe tari, au fost executati, precum Coldea! Binomul a murit dar Kovesi ramine! Deocamdata! E sub monitorizare! Ceea ce nu e rau deloc! Poate, in sfirsit, vom avea dosare pe bune! E timpul ca Judecatorii din Romania sa scape de spaima si forta Binomului si sa fie ei insisi! Sa devina puternici si drepti! Pentru prima oara dupa 1989!
Sa fiti iubiti!
Radu Moraru
P.S.
Toti judecatorii si procurorii cinstiti din Romania vor avea un sprijin urias din partea NASUL TV! In fata oricarui abuz „securistic”!
Preşedintele PSD ameninţă că, de la mijlocul săptămânii vitoare, va începe să vorbească. Şi dă de înţeles că va vorbi despre „penalii” din PNL şi USR, scrie digi24.ro
Liviu Dragnea: Eu cred că de săptămâna viitoare voi începe şi eu să vorbesc. De la mijlocul săptămânii viitoare, eventual, încolo, despre adevăraţii penali din România. Pentru că eu m-am cam săturat să se vorbească despre penali, penali, penali arătând la PSD şi la ALDE. N-am crezut că o să fac lucrurile astea până acuma, dar după ce intrăm în procedurile parlamentare pentru buget o să lămurim, o să începem să lămurim aceste lucruri. M-am săturat şi m-am plictisit de plângerile penale făcute de cei de la PNL.
Domnul Lazăr (Augustin Lazăr, procurorul general – n.r.) nu mi-a răspuns la întrebarea pusă într-o emisiune. Dacă a primit de la Autoritatea Electorală Permanentă o plângere privind finanţarea ilegală a USR. Ştiu ca n-are voie să dea curs acelui dosar, dar să-mi raspundă.
Preşedintele Klaus Iohannis a dispus convocarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) marţi pentru a analiza bugetele instituţiilor din domeniul securităţii naţionale, bugete primite vineri la secretariatul CSAT. Ulterior, după mai multe ore de aşteptare, premierul Sorin Grindeanu a ieşit în conferinţă de presă şi a anunţat că Guvernul amână aprobarea bugetului de stat până marţi, după şedinţa CSAT, conform mediafax.ro
”Proiectul de buget pentru instituţiile din domeniul securităţii naţionale, transmis de către Guvern, a fost primit, în această după-amiază, la Secretariatul CSAT. În acest sens, preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a dispus convocarea cu celeritate a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării pentru marţi, 31 ianuarie a.c., ora 12:30, în vederea analizării proiectului de buget’‘, a transmis vineri Administraţia Prezidenţială.
Decizia vine după ce joi şeful statului i-a trimis o scrisoare premierului Sorin Grindeanu în care îl avertizează că reducerea bugetelor pentru domeniul securităţii naţionale este ”nu doar nejustificată, ci total inoportună”, o ”gravă eroare” şi un ”atentat la siguranţa românilor”.
După mai multe ore de aşteptare, primul ministru, Sorin Grindeanu a anunţat că proiectul de buget nu va fi inclus vineri pe agenda şedinţei de Guvern, urmând ca acesta să fie luat în discuţie marţi, după şedinţa CSAT.
“În acest moment va pot spune că aşa cum vedem noi bugetul pe 2017 este finalizat. Avem toate avizele inclusiv de la Consiliul Fiscal. În această perioadă s-a discutat cu toţi ordonatorii de credite. Dorinţa noastră a fost ca tot ceea ce s-a prevăzut în Progamul de guvernare să fie finanţat. De la unii ordonatori de credite am primit din start bugere reduse pe bunuri şi servicii, cu a fost Camera Deputaţilor şi Senat”, a declarat Sorin Grindeanu, la începutul şedinţei de Guvern de vineri.
Acesta a spus că reducerea bugetelor unor instituţii nu va afecta buna funcţionare a acestora.
„Am avut o discuţie astăzi cu preşedintele Iohannis. Am sperat spre un parcurs aşa cum a fost anul trecut. Va anunţ că şedinţa CSAT va fi marţi la ora 12,30. Am informat conducerea celor două Camere că imediat după CSAT vom avea o şedinţă de Guvern pentru aprobarea bugetului”, a adăugat Grindeanu.
”Atrag atenţia că această abordare privind construcţia bugetară nu dovedeşte responsabilitatea pe care, ca ţară şi ca stat, ne-o impun angajamentele politice şi instituţionale asumate, precum şi riscurile şi vulnerabilităţile existente în actualul context de securitate, regional şi internaţional. În acest sens, asigurarea securităţii naţionale ar trebui să fie o prioritate absolută, şi nu orgoliile politice de moment. Intenţia Guvernului de a reduce aceste bugete reprezintă un gest iresponsabil şi o gravă eroare. Nu ne putem juca niciodată cu siguranţa cetăţenilor, cu securitatea României. Reamintesc că, în baza cadrului juridic actual, proiectele de buget din domeniul securităţii naţionale trebuie să primească avizul CSAT înainte de a fi aprobate de către Guvern. (…)Când în joc se află interesul României, nu doar cel de azi, ci interesul nostru pe termen lung, scăderea bugetelor din domeniul securităţii naţionale ar însemna un atentat la siguranţa românilor”, a atras atenţia şeful statului, referindu-se la bugetul Ministerului Apărării Naţionale şi al serviciilor secrete, unde Guvernul a făcut tăieri.
FLUX 24 a realizat în SUA un interviu video cu Darren White, fost șef al US Secret Service pentru Europa de Est și pentru România timp de 5 ani. White, care a dus grave acuzații DNA, DIICOT, SRI și SIE într-un interviu acordat în primăvară anului trecut lui Robert Turcescu pentru unde.tv, televiziunea online de la aceea vreme a actualului politician PMP, s-ar afla pe una din listele vehiculate în aceste zile de oamenii cheie în viitoarea Administrație Trump pentru postul de ambasador american la București,
În interviul acordat în exclusivitate FLUX 24 face noi acuzații și dezvăluiri despre ce a văzut în România.
-Bună ziua, domnule White. Mai întâi de toate vrem să vă mulțumim că ne-ați invitat la Dvs acasă, este o adevărată plăcere. Sunteți fostul șef al Secret Service pentru Europa de Est și ați lucrat în România 5 ani, perioadă în care ați avut timp suficient s-o cunoasteți. În acest context permiteți-mi să vă adresez câteva întrebări. Sunt anumite voci care încearcă să vă discretizeze , spunând că sunteți un fost ofițer înlăturat din sistem și că decorațiile dvs nu au bază solidă. De asemenea nu mai sunteți angajat al Ambasadei americane. Cred că vă revine sarcina de a clarifica acest aspect. Ce părere aveți?
– Mulțumesc pentru întrebare. E evident că nu mai sunt angajat al Ambasadei americane care a făcut eforturi susținute să se distanțeze de mine sau declarațiile mele. Chiar dacă, atât românii cât și americanii au încercat să se distanțeze față de ceea ce am declarat, nu despre asta este vorba în esență. Important este ce am spus și dacă ce am spus e adevărat sau are o bază solidă. S-a tot vehiculat că nu nu mai sunt angajat al Ambasadei, că nu mai am nici o legătură cu aceasta, dar nu s-au punctat lucruri esențiale. Dacă mai lucrez sau nu la Ambasadă este irelevant, iar autoritățile române ar trebui să analizeze ce am spus nu să ofere răspunsuri goale, iresponsabile. Tot ce am declarat se bazează pe date concrete, reale, ce duc spre concluzii esențiale. Faptul că lucrez sau nu la Ambasadă nu ar trebui să constituie cheia discuției.
PLANURILE AMERICANE ȘI ALE UNIUNII EUROPENE S-AU DOVEDIT INEFICIENTE ÎN ROMÂNIA
– Washingtonul și Bruxellesul nu au reușit să țină corupția din România sub control chiar dacă au făcut eforturi susținute. Ce părere aveți?
– Mă întrebați sau afirmați? Nu cunosc componentele exacte ale Bruxelles-ului, dacă este o grupare internațională sau o coordonare internațională a partenerilor. Dacă analizați situația curentă din România, planul acestora s-a dovedit ineficient. Nu știu cât de departe sau cât de adânc s-au dus cu planul lor, cum l-au implementat, dar nu prea se văd rezultate. În România oamenii săraci și simpli nu au nici o șansă în fața celor bogați care dețin și controlează tot. E o mare discrepanță între cei bogați și cei săraci.
– Vedeți vreo evoluție în ceea ce privește problema corupției?
-Analizând climatul din România pot spune că mai sunt multe de făcut în acest sens. Chiar dacă s-au făcut eforturi în acest sens trebuie să cântărim bine când analizăm rezultatele acestei lupte împotriva corupției.
-Este corupția mai accentuată acum față de perioada în care ați ajuns în România?
– În cei 5 ani am avut plăcerea să lucrez cu oameni profesioniști, talentați, dar, din păcate, numărul acestora este depășit de cei corupți. Vedem în permanență oameni arestați, reținuți, oameni cu funcții importante, parlamentari, miniștri, membri ai Guvernului. Este un cerc vicios. Este vorba de cine ia mai mulți bani decât alții, se învârt bani murdari, se plătesc polițe, se remarcă geloșii, dar problema de fond nu se rezolvă. Este vorba de orgolii personale, bani iliciți sau gelozii.
NU E O JUSTIȚIE DREAPTĂ
-Putem vorbi de vendete personale?
– Nu este vorba de o justiție egală sau corectă pentru toți. Ceea ce se întâmplă depăsește cadrul legislativ, nu putem vorbi de o protecție legislativă. Este vorba de anchete de retorsiune, oameni influenți controlează justiția în timp ce oamenii săraci nu au nici o sanșă. Așa cum am declarat este o discrepanță foarte mare între cei săraci care lucrează 24 de ore pentru a supraviețui și cei bogați care învârt bani murdari și care frecventează localuri scumpe și conduc mașini de lux. Oamenii bogați mituiesc procurorii, judecătorii pentru a scăpa de anchete sau condamnări și rămân cu banii proveniți din câștiguri ilicite. Este un cerc vicios. Nu este o justiție dreaptă și egală pentru toți, sunt interese și gelozii, banii sau poziția socială primează pentru cei influenți.
-Ați încercat să faceți ceva în toți acești ani?
– De fiecare dată când apare o problemă e normal să se caute o soluție, iar aceasta se găsește acționând, nicidecum stând în Ambasadă și discutând teorii sau oferind răspunsuri goale. România are 41 de județe, eu am vizitat 35, poate mai mult decât unii demnitari români. Pentru a rezolva problemele românilor trebuie mai întâi să îi cunoști, să le cunoști mediul în care trăiesc, să le asculți doleanțele și să vii cu soluții concrete. A sta în instituții și a oferi răspunsuri goale sau teorii aride nu ajută la nimic. Am fost o prezență activă în rândul românilor, am stabilit parteneriate între procurorii români și cei americani, judecători sau membri ai Poliției, am adus parteneri corporatiști cum ar fi: American Express, Western Union, E bay, Microsoft, MoneyGram. Am avut parteneri care au călătorit cu mine prin România, am avut parteneriate pentru a combate infracțiuni cibernetice.
ROMÂNIA A RESPINS SPECIALIȘTII ANTIFRAUDĂ ADUȘI DIN AMERICA
– Ați creat parteneriate, ați îmbunătățit deprinderile și cunostințele partenerilor pentru a lupta împotriva corupției, dar ați văzut rezultate?
-Ei bine, poți să pregătești, să coordonezi, să creezi parteneriate între judecători, procurori, dar ai nevoie de o strategie de a conduce, un leadership, care să sprijine ceea ce ai creat. Am adus specialiști antifraudă, analiști și specialiști financiari, dar au fost respinși de autoritățile de la București. Am găsit mecanismele și uneltele pentru a lupta împotriva corupției, dar oamenii cu influență, bogați i-au respins deoarece le stricau jocurile, le diminuau căștigurile ilicite. Este vorba de membri ai Parlamentului, de judecători, procurori, politiști cu grade superioare, care nu doreau redarea adevărului, de acești oameni corupți care nu doreau stârpirea răului, deoarece însemna diminuarea câștigurilor lor, nu cota că erau surse ilicite. Este foarte greu pentru România să accepte programele noastre de spălare de bani, implementare acestora. Nu se dorește ca adevărul să primeze din motivele menționate anterior. M-ați întrebat de progres, dar atâta vreme cât banii intră în buzunarele celor influenți și corupți, nu există progres. Se vorbește mult, dar se face puțin sau nimic. Între timp cei 5% care sunt bogați și conduc se îmbogățesc, iar restul cei săraci și mulți nu sunt ascultați. Clasei politice, guvernului, nu le pasă de popor.Poate veni orice ajutor din afară (americani, italieni, englezi) dar nu se dorește rezolvarea acestor probleme din motivele menționate anterior. Să sperăm că lucrurile se vor schimba după ianuarie 2017, că vor veni lideri mai competenți cu un impact pozitiv asupra României. Cei care vor veni sper să fie mai puțin toleranți, mai activi, mai implicați în problemele României și ale altor state. Pentru asta va trebui un plan ferm și lideri hotărâți și onești.
-Ce părere aveți despre procedurile utlizate pentru a rezolva acestă problemă?
– În România trebuie o mână de fier, care să îndrăznească să cheme la răspundere pe toți cei corupți, indiferent de poziție sau rang. Ai două posibilități: ori ești parte a problemei, ori ai soluția. Trebuie să alegem să fim parte a soluției, indiferent de costuri sau riscuri. Trebuie să renunțăm la slogane, să luăm atitudine și să stârpim răul din rădăcină, să secăm mlaștina.
-Ce înseamnă a seca mlaștina?
-Adică e nevoie de lideri puternici care să vină cu soluții viabile. Oamenii așteaptă de la americani să vină cu soluții, să aducă lideri puternici, competenți, dar românii trebuie să accepte să facă ce este bine pentru ei, pentru popor. Ați fost în comunism, e cazul să vă eliberați de lanțurile care vă îngrădesc. Nu trebuie să vă spună partenerii străini ce să faceți, cum să delimitați binele de rău, trebuie să acționați ferm. De ce este corupția așa de răspândită? Deoarece se regăsește la cel mai înalt nivel, la membri ai Guvernului, demnitari cu poziții importante. Dacă legile s-ar aplica corect, mulți ar trebui să fie anchetați și pedepsiți.
DELICVENȚII ANCHETEAZĂ DELICVENȚII
-Adică cei care luptă împotriva corupției sunt corupți?
– Nu există integritate, e ca și cum delicvenți ar investiga delicvenți. Nu se dorește eliminarea răului, iar când mă exprim așa mulți mă privesc sceptic. Așa cum am afirmat e nevoie de lideri puternici, onești, fermi, care să se plaseze de partea soluției, nu a problemei. Trebuie restabilitate integritatea și credibilitatea și față de partenerii străini. Sistemul protejează corupții, chiar dacă îi aducem pe englezi, americani, ei nu vor rezolva problemele, chiar dacă uneori se pare că străinilor le pasă mai mult de români decât românilor de ei însiși. Nu credeți că asta e o problemă? Avem nevoie, în România, de legi egale pentru toți, adevărații vinovați mituiesc procurorii și judecătorii, iar cei săraci, fără influență, merg la închisoare pentru o cană de cafea. De exemplu o americancă a pus bazele unui centru pentru femei abuzate și maltrate și nu a avut susținere din partea autorităților române. Chiar dacă sunt american nu puteți să-mi reprosați să nu fac nimic, că nu mă implic, dar am nevoie de sprijin.
– Ce părere aveți despre Laura Codruța Kovesi și despre munca acesteia? De când o cunoasteți?
– Am văzut niște poze care au apărut în spațiul public. Românilor le plac bârfele și povești siropoase. Relația noastră este una profesională, nicidecum una personală. Cu dânsa am interacționat poate mai mult decât cu oricare alt personaj cheie, dar instituțional. Așa cum a declarat sunt un om al acțiunii, am făcut multă muncă de teren, nu am stat în Ambasadă, și am citi cărți, am mers împreună la Constanța, Brașov, Timișoara, la conferințe împotriva criminalității cibernetice. Cei care trag concluzii din poze nu sunt profesioniști.
AM MERS CU KOVESI LA DIRECTORUL SERVICIILOR SECRETE AMERICANE
-Deci ați adunat oameni cheie pentru a-i conștientiza și a le oferi uneltele necsare stârpirii infracționalității…
-Da, de exemplu conferința de la Târgu Jiu sub egida lui Florin Encescu. Am zburat împreună cu Laura Codruța Kovesi în Statele Unite. Ne-am întâlnit cu Procurorul General, cu directorul serviciilor secrete, întâlniri instituționale.
-Au fost îmbunătățățiri, rezultate pozitive după acestă vizită?
– Da, am adus training, echipamente, parteneri, s-au făcut progrese mici. Nu putem schimba lucrurile peste noapte.
-Deci ați avut doar întâlniri oficiale cu Laura Codruța Kovesi?
-Asta e meseria mea: să mă întâlnesc cu astfel de oameni.
-Deci americanii sunt mai deschiși, ei nu văd în astfel de întâlniri nimic rău?
-De ce ar vedea? Acționez și conduc cum vreau, felul de a conduce îmi aparține. Nu spun Parlamentului cum să acționeze sau altor personaje cheie din România, deci, nici mie nu îmi place să mi se spună ce să fac, cum să acționez sau să conduc.
-O să vă implicați personal în lupta anticorupție?
-Sper. Așa cum am afirmat e nevoie de lideri, de oameni onești care să miște lucrurile în sens pozitiv. Liderii se nasc, nu se fac. Avem nevoie de astfel de oameni care să fie parte a soluției, nu a problemei. Nu învinovățiți pe alții pentru eșecul vostru.
-Se pare că va place România, aveți multe simboluri românești în casă…
– Da, am mâncat ciorbă de fasole cu ciolan aseară și am palincă de Zalău în casă. Am lucrat 5 ani în România, m-am atașat de tot ce înseamnă România. Nu aș fi fost așa de implicat dacă nu mi-ar fi plăcut sau nu m-aș fi atașat de România. Îmi pasă de cei săraci și neajutorați, militez pentru o conducere implicată și activă.
SERVICIILE SECRETE SUNT UTILIZATE DE LIDERII POLITICI ÎN SCOPURI PERSOANE, AMERICANII SUNT RESPONSABILI
– Într-un interviu acordat lui Robert Turcescu ați afirmat că SRI și serviciile secrete sunt utilizate pentru scopuri politice și nu pentru ceea ce au fost înființate…
-Da, liderii politici le utilizează pentru scopuri personale, pentru câștiguri politice, pentru a-și spiona adversarii și nu pentru scopul lor real, acela de a apărare a cetățenilor împotriva atacurilor teroriste sau amenințărilor. Este abuziv și ilegal. Este parte a corupției din România. Ei lasă cetățenii vulnerabili, granițele nesupravegheate pentru a face jocul murdar al politicienilor. Americanii sunt responsabili pentru ce se întâmplă deoarece cunosc problema. Deci românii sunt vulnerabili, securitatea lor este în pericol. Acest lucru este grav, nedrept și constituie un delict. Trebuie ca vinovații să plătească și să meargă la închisoare. Să fim onești: persoanele în măsură să ia atitudine dau din umeri. Atât guvernanții din România, cât și ambasadorii închid ochii, sunt părtași la aceste delicte.
SE FACE JUSTIȚIE SELECTIVĂ
-Poate ați auzit de scandalul dintre fostul deputat Sebastian Ghiță și Laura Codruța Kovesi. Acesta devolează faptul că Laura Codruța Kovesi ar fi implicată în acest sistem corupt, că ar fi parte al acestuia. Ce părere aveți?
-Pot să mă exprim în general, nu cunosc detaliile specifice. Pot să afirm că problema corupției în România este una majoră. Trebuie lideri responsabili care să pună punct acestui rău. Scandal după scandal, arestări, fraude- toate știrbesc imaginea României în străinătate. Se face justiție selectivă, agresivă, nu există legi egale pentru toți. Resurse sunt, România are potențial, dar nu se dorește rezolvarea problemei.
-Deci instituțiile din România nu doresc să primească ajutor de la alte instituții străine în acest sens?
-Nu. Nu se dorește rezolvarea problemei deoarece mulți ar trebui să plătească în fața legii, mă refer la cei bogați și influenți care dețin puterea și care conduc.
– Credeți că autoritățile americane sunt responsabile pentru ce se întâmplă în România? SRI și DNA au aprobarea SUA?
– Nu știu, tot ce știu este că poporul trebuie să ia atitudine. De asemenea e nevoie de o luptă reală împotriva corupției din politică, justiție, politică. E nevoie de un plan viabil.
NU EXISTĂ JUSTIȚIE
-Ce părere aveți despre instituțiile de forță, există procurori abuzivi?
-Nu există justiție sau democrație pentru mase. Oamenii săraci nu sunt auziți, cei bogați și influenți dețin puterea și o folosesc în interes personal. Nu răspund pentru faptele lor și nu-i trage nimeni la răspundere.
„Suntem la doar 2 minute si jumatate distanta de distrugerea civilizatiei umane”, avertizeaza oamenii de stiinta, conform stirileprotv.ro
Celebrul Ceas al Apocalipsei a fost dat cu 30 de secunde mai aproape de miezul noptii, dupa ce in cursul anului trecut a indicat ora 11:57:00. Organizatia care se ocupa de acest ceas simbolic, cu valoare de avertisment pentru umanitate, Bulletin of the Atomic Scientists, a anuntat astfel ca remarca o crestere a pericolului la care este expusa intreaga omenire, de la schimbarile aduse de incalzirea globala si pana la posibilitatea izbucnirii unui razboi nuclear, conform site-ului radiodifuziunii nationale americane, npr.org.
Astfel, in cursul anului 2017, Ceasul Apocalipsei va indica ora 11:57:30, sugerand ca suntem la doar 2 minute si jumatate distanta de distrugerea civilizatiei umane.
In acest an, Ceasul Apocalipsei se afla cel mai aproape de fatidica ora 12:00:00 din ultimii 64 de ani. In 1953 oamenii de stiinta au fixat ora la 11:58:00 dupa ce atat SUA cat si URSS testasera cu succes bombe cu hidrogen.
„Sa nu ne facem iluzii, acest an va fi unul dificil”, a declarat Rachel Bronson, director executiv al Bulletin of the Atomic Scientists, dupa ce a fost anuntata joi noua ora a Ceasului Apocalipsei.
Inainte de anunt, organizatia Bulletin of Atomic Scientists a precizat ca factorii care au determinat apropierea cu inca 30 de secunde de sfarsitul lumii includ „emergenta nationalismului strident la nivel global, comentariile facute de presedintele Donald Trump cu privire la armamentul nuclear si la schimbarile climatice, un peisaj al securitatii globale din ce in ce mai intunecat si o nepasare din ce in ce mai generalizata in fata expertizelor stiintifice”.
Inainte de aceasta modificare, Ceasul Apocalipsei nu a mai fost modificat din anul 2015, cand minutarul a avansat cu 2 minute spre miezul noptii, indicand ora 11:57:00.
Decizia de a da si mai aproape ceasul de sfarsit a fost anuntata la National Press Club. Printre cei care au participat la anuntul de joi se numara fostul ambasador al SUA la ONU Thomas R. Pickering si Sharon Squassoni de la Centrul pentru Studii Strategice si Internationale. Un eveniment simultan a fost organizat la Universitatea Stanford cu participarea guvernatorului de California, democratul Jerry Brown, a fostului secretar de stat George Schultz si a fostului ministru al apararii William Perry.
Creat in 1947, Ceasul Apocalipsei (Doomsday Clock) a fost conceput de oamenii de stiinta care au participat la Proiectul Manhattan (proiectul ce a produs primele arme nucleare). Initial considerat un indicator al probabilitatii de producere a unui conflict nuclear, Ceasul Apocalipsei reprezinta in prezent si alte amenintari, printre care schimbarile climatice, armele biologice si amenintarile cibernetice.
O parte din pozitiile short ale miliardarului George Soros au fost publicate in cursul acestei saptamani pe pagina de Internet a Autoritatii de reglementare a pietelor financiare din Olanda (AFM), informeaza Bloomberg, preluat de Agerpres.
Regulile introduse dupa criza din 2008 pe pietele financiare europene obliga fondurile speculative sa isi anunte pozitiile short, care reprezinta de fapt un pariu ca actiunile unei companii vor scadea, catre organismele de reglementare. Insa doar pozitiile mai mari de 0,5% din actiunile unei companii ar trebui facute publice, scrie incont.stirileprotv.ro
Purtatorul de cuvant al AFM, Ward Snijders, a precizat ca din cauza unei erori umane au fost date publicitatii informatii referitoare la pozitii short cuprinse „intre 0,2% si 0,5%” din actiunile la companiile shortate.
Anterior, cotidianul Financial Times a informat si el ca o parte din pozitiile short ale lui George Soros, inclusiv pariuri impotriva unor banci olandeze precum ING Groep NV, au fost publicate marti seara, pentru o scurta perioada de timp, pe pagina de Internet a Autoritatii de reglementare a pietelor financiare din Olanda (AFM).
In mod normal, fondurile speculative pastreaza in secret detaliile cu privire la tranzactiile lor short. Unele fonduri isi pastreaza in mod intentionat pozitiile sub pragul de 0,5% pentru a evita sa dezvaluie aceste informatii care pot influenta piata.
De exemplu, in luna iunie actiunile Deutsche Bank AG au pierdut 14% dupa ce s-a aflat ca Soros a pariat ca aceste actiuni vor scadea dupa ce Marea Britanie va vota in favoarea iesirii din Uniunea Europeana. Pe de alta parte, luna aceasta Wall Street Journal a informat ca Soros a pierdut un miliard de dolari dupa ce a pariat impotriva pietei dupa castigarea alegerilor prezidentiale din SUA de catre Donald Trump.Soros, a carui avere este estimata la 25,2 miliarde de dolari, este renumit pentru ca in 1992 a facut profit de un miliard de lire de pe urma pariurilor pe lira sterlina.
In 1992, Soros a utilizat fondul Quantum Fund pentru a paria ca lira sterlina este supraevaluata in raport cu marca germana. Speculatiile lui Soros au fortat Guvernul britanic John Major ca in data de 16 septembrie 1992, denumita popular „miercurea neagra” (Black Wednesday), sa retraga lira sterlina din mecanismul European Exchange Rate Mechanism (ERM) pentru ca nu a putut mentine lira la nivelul convenit in limitele ERM.
O instanţă din Brăila a decis eliberarea condiţionată a lui Maricel Păcuraru, patronul postului Realitatea TV, el fiind condamnat, în 2014, de Curtea de Apel Bucureşti, la patru ani de închisoare. Păcuraru a fost pus în libertate joi, după ce a efectuat 815 zile din pedeapsa totală de 1.460 de zile, scrie b1.ro
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, jurnalista Sorina Matei, susține că beneficiul primit de Păcuraru vine ca urmare a unor ”campanii mediatice susţinute şi interesate”.
”După campanii mediatice susţinute şi interesate, eliberarea infractorilor a început mai devreme. Cineva din vârful SRI e mai iute de picior decât Dragnea şi e foarte fericit”, a scris Sorina Matei pe Facebook.
În noiembrie 2014, Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat definitiv pe Maricel Păcuraru şi pe fostul director al Poştei Române Mihai Toader la câte patru ani de închisoare cu executare, în dosarul privind poliţele de asigurare pentru angajaţi.
Prejudiciul în acest dosar se ridică la peste patru milioane de euro.
Mihail Gorbaciov, rămas în istorie drept ultimul conducător al Uniunii Sovietice, susţine într-un text de opinie că lumea contemporană este copleşită de probleme, iar politicienii par pierduţi în faţa acestora, în vreme ce toate naţiunile se pregătesc pentru un nou război, conform digi24.ro
Fostul lider sovietic atrage atenţia într-un articol publicat de revista TIME că nicio problemă nu are un caracter mai urgent decât militarizarea politicii şi lansarea unei noi curse a înarmării atât dinspre Kremlin, cât şi dinspre NATO.
„Situaţia curentă este mult prea periculoasă. Mai multe trupe, tancuri şi autovehicule blindate sunt aduse în Europa. NATO şi Rusia obişnuiau să-şi desfăşoare la distanţă forţele şi armele, dar acum sunt mai aproape ca niciodată şi nu au cum să rateze ţinta”, scrie Gorbaciov.
Fostul conducător sovietic atrage atenţia că multe state ale lumii nu pot să finanţeze nevoile sociale esenţiale ale cetăţenilor, însă cheltuielile militare continuă să crească de la an la an.
„Banii se găsesc uşor pentru arme sofisticate ale căror puteri distructive sunt comparabile cu cele ale armelor de distrugere în masă, pentru că submarinele pot să devasteze jumătate dintr-un continent cu o singură salvă, iar sistemele de apărare antirachetă subminează ideea de stabilitate strategică”, scrie fostul lider sovietic.
Mihail Gorbaciov notează că liderii politici şi militari adoptă o doctrină din ce în ce mai belicoasă şi periculoasă, în vreme ce comentatorii şi personalităţile din televiziune să grăbesc pentru a se alătura „corului belicos”.
„Totul dă impresia că lumea se pregăteşte pentru război”, notează fostul conducător al URSS.
De asemenea, acesta arată că procesul de reducere a arsenalului nuclear nu a subminat securitatea niciunui stat, ci a eliminat ameninţarea lansării unui război nuclear.
„Astăzi, ameninţarea nucleară pare să fie din nou o realitate. Relaţiile dintre marile puteri au urmat în ultimii ani traiectoria rău şi mai rău, în timp ce avocaţii înarmării şi reprezentanţii industriei militare îşi freacă palmele. Trebuie să ieşim din această situaţie. Trebuie să reluăm dialogul politic orientat spre decizii şi acţiuni comune”, propune Gorbaciov.
El mai spune că războiul ar trebui să fie scos în afara legii în lumea modernă, pentru că problemele globale nu pot fi rezolvate prin război – nici sărăcia, nici încălzirea globală, nici migraţia, nici explozia demografică şi nici reducerea resurselor naturale.
În schimb, fostul conducător sovietic propune o rezoluţie ONU prin care războiul nuclear să fie catalogat drept inacceptabil şi o crimă care nu poate să fie niciodată uitată. El spune că inițiativa unei asemenea rezoluţii ar trebui să vină de la Donald Trump sau Vladimir Putin. „Momentul pentru a decide şi a acţiona este acum”, conchide Gorbaciov.
Cristian Tudor Popescu ironizează scandalul iscat de Sebastian Ghiță. „Vacanţele în Seychelles, pe plaje mai fine, sunt echivalentul modern al portbagajelor pline cu care, înainte de ’89, se întorceau securiştii din deplasările de serviciu”, a spus Cristian Tudor Popescu la Digi 24. Jurnalistul nu crede varianta oficială prezentată de SRI şi de Comisia parlamentară în cazul Coldea – Ghiţă. Şi anume, aceea că fostul parlamentar era o sursă de informaţii de importanţă naţională, scrie stiripesurse.ro
„Domnul Coldea a fost principala relaţie a României cu Washington în materie de servicii secret. Cum să faci aşa ceva? Cum să te duci cu papagalul ăsta isteric de Ghiţă în… unde s-a dus, acolo, la un cockteil, la o proteină, pe o plajă mai fină. Cum să te duci să faci aşa ceva când eşti în funcţia asta? N-ai instinct de…? N-ai! Aşa cum veneau cu portbagajul, înainte de ’89, aşa e acuma cu Seyche-aua şi cu plaja mai fină. Domnul Ghiţă era, cum a zis domnul Ţuţuianu?, persoană cu informaţii importante pentru siguranţa naţională. Din nou pământul minţii cade peste noi. Câţi angajaţi are SRI, dom’ne? Cifra asta e publică? Nu e. E secret de stat, da? Va să zică, tot SRI-ul ăsta care bănuiesc că nu sunt puţini, cu mijloace, cu tehnică operativă, cu mijloace specifice, cu interceptări şi aşa mai departe, avea nevoie de acest ins ca să-i ofere informaţii de importanţă naţională. În mod constant. Va să zică domnul Ghiţă era cum erau pe vremuri furnizorii Casei Regale. Domnul Ghiţă era furnizorul Casei Regale SRI. Numai de la dânsul veneau icre moiu, informaţii proaspete, acum le-a primit, despre siguranţa naţională. Păi domnul Ghiţă ce avea, avea un SRI al lui, de reuşea să obţină astfel de informaţii? Şi le transmitea dincoace? Cum să înghiţi aşa ceva?”, a scus Cristian Tudor Popescu la Digi 24.
NAŞUL TV s-a înscris la dezbaterea publică organizată de Ministerul Justiţiei pentru ordonanţele privind graţierea şi modificarea Codului penal. Potrivit comunicatului remis către presă, dezbaterea va dura doar două ore, iar participarea jurnaliştilor şi a reprezentanţilor societăţii civile este limitată de numărul restrâns de locuri. Ministerul Justiţiei a considerat că pentru o dezbatere cu un ecou imens în societate este suficientă o participare de 50 de persoane.
Cătălin Baditoiu, realizatorul emisiunii „Dor de adevăr”, este delegatul NAŞUL TV pentru dezbatere. Aşteptăm răspunsul Ministerului şi lista completă cu participanţii acceptaţi de guvernanţi la dezbatere.
Anul acesta circulă pe internet teoria potrivit căreia vara lui 2017 nu va mai exista. Acest fenomen ar urma să fie unul identic cu cel din 1816, atunci când în Europa a fost foarte frig, iar nordul continentului a fost acoperit chiar de zăpadă.
Și temperaturile medii la nivel global au fost cu 0,4 – 0,7 grade mai mici decât cele normale, potrivit b1.ro
Oamenii de știință spun că acestea sunt efectele a cel puțin doi factori.
Un motiv este reprezentat de un minim istoric al activității solare, la care s-a adaugat efectul de iarnă vulcanică provocat de o serie de erupții care avuseseră loc în anul precedent, 1815, culminand cu erupția vulcanului indonezian Tambora.
Pe internet circulă teoria că fenomenul din 1816 s-ar putea repeta și în vara lui 2017, iar analistul militar Sebastian Sârbu a dat mai multe detalii despre acest subiect.
„Eruptia vulcanului va cauza un nor de sulf care va duce la disparitia verii. Sulful are un efect de racire, un efect distructiv si duce la aceasta anomalie tehnica, la racire considerabila atmosferei. Din acest punct de vedere se asteapta ca lunile de schimbare de anotimp sa reprezinte niste momente critice sau favorabile in ceea ce priveste posibilitatea unei eruptii. Cred ca vom trece printr-o perioada de transformari generale cu sau fara experimente nucleare.” a declarat specialistul in fenomene climatologice.
Adrian Țuțuianu, șeful comisiei de control a activității SRI, a vorbit despre înregistrările publicate de Sebastian Ghiță, în care Traian Băsescu recunoaște cum intervine în justiție și dosare, scrie stiripesurse.ro
Fostul preşedinte Traian Băsescu nu a negat înregistrarea difuzată de Sebastian Ghiţă, dar susține că aceasta a fost „editată”.
Țuțuianu a explicat că nu a existat această discuție în cadrul audierilor de miercuri, de la Parlament, în care Eduard Hellvig, șeful SRI, a fost anchetat, dar a menționat că este posibil să fie chemate și alte persoane pentru audieri în această speță.
“Nu am avut această discuție, urmează să analizăm în cadrul comisiei mulțimea de informații pe care o avem și să decidem dacă este utilă prezența în fața comisiei și a altor persoane. Sigur că ar fi util în primul rând domnul Ghiță, să ne dea mai multe informații. Apoi, ar fi utilă audierea lui Victor Ponta, care este amintit și care s-a exprimat public că ar dori să fie audiat și cred că și domnul Băsescu ar putea face obiectul unei astfel de audieri.”, a spus Țuțuianu.
Preşedintele Comisiei de control a SRI, Adrian Ţuţuianu, a declarat joi seara, la TVR 1, că familia Coldea a prezentat nişte „copii” ale unor documente care fac dovada că şi-au suportat cheltuielile în vacanţele pe care le-au petrecut alături de familia lui Sebastian Ghiţă, acestea cuprinzând aceleaşi date şi informaţii ca cele făcute publice de fostul deputat, conform flux24.ro
El a mai fost întrebat dacă SRI a apelat la anumite organe care pot întreprinde acţiuni pentru clarificarea situaţiei, răspunzând că „mai departe nu s-a mers”.
Practic, șeful Comisiei SRI a recunoscut că serviciul nu dorește să verifice copiile facturilor prezentate de familia lui Florian Coldea.
Ţuţuianu a reiterat faptul că documentele au fost verificate şi că acestea „conţin aceleaşi informaţii legate de sume pe care le conţineau şi documentele prezentate în înregistrările domnului Ghiţă”. „Am întrebat dacă au mers mai departe. Mă gândesc dacă şi Comisia de control poate face aceste lucruri. Voi avea un răspuns după ce mă consult cu toţi colegii mei”, a conchis Adrian Ţuţuianu.
Tudor Chirila a explicat joi, intr-un interviu pentru Europa FM, de ce se implica in protestele de strada, subliniind ca „cetatenii au obligatia sa faca politica, nu doar atunci cand se duc la vot, ci tot timpul”, scrie comisarul.ro
Joi, in direct la Europa FM, artistul a comentat evenimentele ultimelor saptamani din Romania si a vorbit despre rolul pe care considera ca artistii ar trebui sa il aiba in spatiul public.
”Se alimenteaza ideea ca un artist trebuie sa stea in banca lui, sa-si vada de treaba lui si sa nu faca politica. Si aici ar trebui sa operam cu o distictie: un om care-si spune parerea vis-a-vis de lucruri care-l afecteaza in mod direct si tin de colectivitate, de comunitate si de cetate…Eu cred ca ceea ce se numeste si risca sa devina limbaj de lemn in societatea civila inseamna exact asta – faptul ca iti spui parerea, nu inseamna ca fac politica. Cetatenii au obligatia sa faca politica, nu doar atunci cand se duc la vot, ci tot timpul”, a declarat Tudor Chirila.
Artistul a mai spus Liviu Dragnea a incalcat ordinea din partid prin declaratiile facute in contextul protestelor. Liderul PSD a afirmat atunci ca manifestatiile de strada sunt un inceput de lovitura de stat.
”Liviu Dragnea a incalcat ordinea in partid in mod flagrant si pentru asta va plati, pentru ca in PSD exista un singur om care poate sa vorbeasca despre doua aspecte: lovitura de stat si mineriade. El este Ion Iliescu. Faptul ca Dragnea a atins acest subiect spunand ca protestele din strada au fost o mineriada, o sa-l coste. Si-a dat cu parerea unde nu se pricepe. Nu stie sa faca nici mineriade si nici lovituri de stat. Eu stiu ca PSD-ul e un partid organizat. Acolo e o ierarhie – nu vorbesti asa, cand vrei tu”, a mai spus Tudor Chirila.
Dragnea AMENINŢĂ! 
ULTIMA ORĂ: 
ULTIMA ORĂ: 
Interviu exploziv cu fostul șef US Secret Service din București 
Ceasul Apocalipsei, dat înainte cu jumătate de minut 
Cum face bani controversatul miliardar George Soros 
Sorina Matei, despre eliberarea condiţionată a lui Maricel Păcuraru, patronul Realitatea TV 
Mihail Gorbaciov, AVERTISMENT CLAR 
Scandalul Ghiță-Coldea, DINAMITAT de CTP 
NAŞUL TV s-a înscris la dezbaterea privind ordonanţele pe Justiţie 
Anul 2017 nu va avea VARĂ? 
Comisia de Control al SRI a pus ochii pe Traian Băsescu 
EXPLOZIV! 
Tudor Chirilă promite că nu va sta „în banca lui”