Acasă Blog Pagina 191

Ce spunea Klaus Iohannis despre graţiere în 2014, înainte să fie preşedinte al României | Promisiunea scrisă şi semnată de el

Klaus-Iohannis

Pe 28 octombrie 2014, inainte de primul tur al alegerilor prezidentiale, Klaus Iohannis se afla in studioul emisiunii „Dupa 20 de ani”, facand promisiuni in fata jurnalistului Cristian Leonte despre gratierea politicienilor condamnati pentru coruptie, relateaza stirileprotv.ro

Nu a trecut mult timp dupa aceste declaratii si, pe 16 noiembrie 2014 – printr-o rasturnare spectaculoasa de situatie – Klaus Iohannis, pe atunci presedinte al PNL, a castigat alegerile prezidentiale din Romania.

Au trecut 2 ani de atunci, iar Klaus Iohannis – acum, presedinte al Romaniei – s-a vazut pus in situatia de a asista la scenariul politic despre care chiar el a vorbit pe vremea cand era doar un candidat la functia de sef al statului: acela al aparitiei unei legi a gratierii.

Iata ce spunea Klaus Iohannis in 2014, invitat la emisiunea „Dupa 20 de ani„, despre justitie, statul de drept si gratierea politicienilor care au fost condamnati pentru coruptie.

Klaus Iohannis: Vreau sa schimb felul in care se face politica in Romania. Vreau sa fiu alt presedinte. Presedintele trebuie sa fie un exemplu de comportament public. Pe de alta parte, vreau sa fiu un presedinte mediator si integrator. Dincolo de aceste lucruri, evident ca intervin aspectele clasice ale functiei de presedinte.

Vreau sa fiu garantul unei justitii independente si a unui stat de drept.

Cristian Leonte: Cum puteti garanta dumneavoastra ca justitia si statul de drept vor functiona in Romania?
Klaus Iohannis: Este atributul presedintelui si o poate face.

Cristian Leonte: Cum?
Klaus Iohannis: Foarte simplu. Veghind asupra justitiei. Sa nu apara imixtiunea politicului si presedintele este cel care chiar poate sa garanteze. Si tot in domeniul garantarii, un exemplu foarte concret, eu nu voi gratia pe niciun politician care a fost condamnat pentru acte de coruptie. Simplu. Nu voi promulga o lege a amnistiei si a gratierii, care este…

Cristian Leonte: Domnule presedinte, nu veti promulga o data. A doua oara, dupa ce v-o trimite Parlamentul sunteti obligat sa o promulgati.
Klaus Iohannis: Asta ramane de vazut. Poate pana atunci se schimba raportul de forte in Parlament…

Interviul integral acordat de Klaus Iohannis in 2014 in emisiunea „Dupa 20 de ani” poate fi vazut si citit aici.

De altfel, la finalul emisiunii, Iohannis a fost rugat de catre jurnalistul Cristian Leonte sa scrie pe o coala de hartie o promisiune importanta pentru Romania.

Promisiunea asumata in scris de Klaus Iohannis, pe 28 octombrie 2014, este urmatoarea: „Voi fi presedintele care, in orice intreprinde, va avea in vedere numai interesul Romaniei„.

 

EXPLOZIV! PRETENŢIILE SECUILOR via Laszlo Tokes | Preşedinte propriu cu imunitate, autorităţi regionale care vor prelua atribuţii ale statului, Ţinutul Secuiesc va păstra banii din taxe şi impozite

secui

O iniţiativă legislativă cetăţenească, susţinută public de către Laszlo Tokes, privind declararea autonomiei Ţinutului Secuiesc, a fost publicată în Monitorul Oficial, ea urmând să fie transmisă şi către Parlament, pentru discutare, alături de listele cu cel puţin 100.000 de semnături. Proiectul iniţiativei legislative prevede că regiunea va fi condusă de un preşedinte, care o va reprezenta în relaţia cu statul, iar autorităţile regionale vor prelua atribuţiile actualelor autorităţi locale, inclusiv în domeniul fiscal, putând elabora propriile norme, cu singura condiţie de a respecta Constituţia, scrie news.ro

Iniţiativa legislativă stabileşte „statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc” şi a fost elaborată de un comitet de iniţiativă format din 10 persoane: Arus Zsolt Istvan, Elekes-Jozsa Martin, Baico Zsigmond, Kercso Attila, Marton Csaba, Czink Attila, Kolcsar Gheza, Takacs Jozsef, Cziriak Karoly, Kovacs Laszlo.

Potrivit legii, membrii comitetului nu pot fi persoane alese în funcţie prin vot universal, membri ai Guvernului, persoane numite în funcţie de primul-ministru sau membri ai vreunui partid politic.

Potrivit expunerii de motive, Ţinutul Secuiesc este o „regiune istorică cu un trecut aparte”, care s-a bucurat de o largă autonomie, indiferent de statul din care făcea parte, inclusiv în timpul regimului comunist. Iniţiatorii susţin că propunerea lor se bazează pe principiul subsidiarităţii, ca una dintre „valorile de bază ale tuturor ţărilor Europei”, care spune ca toate comunităţile locale să aibă un cuvânt de spus în privinţa treburilor care prezintă interes pentru ele.

Iniţiatorii critică întârzierile în procesul de regionalizare a ţării şi, de aceea, consideră „utilă implementarea unui proiect-pilot, care să demonstreze că regionalizarea chiar este o soluţie şi pentru România”. Ei invocă şi referendumul „neoficial” în care 99,8% din participanţi, respectiv peste 210.000 persoane, au votat pentru crearea unei regiuni administrative cu „prerogative sporite”.

Comitetul de iniţiativă comentează, în expunerea de motive, şi problema integrităţii şi suveranităţii României, principiu constituţional care a blocat astfel de proiecte până în acest moment, afirmând că recunoaşterea unei autonomii ar contribui la coeziunea teritorială a României şi proiectul nu lezează astfel integritatea şi suveranitatea.

Potrivit iniţiativei, „ca expresie a identităţii sale istorice, în scopul asigurării egalităţii de şanse a cetăţenilor şi protecţiei identităţii naţionale maghiare, locuitorii Ţinutului Secuiesc se constituie în comunitate autonomă”.

Ţinutul Secuiesc va deveni regiune autonomă cu personalitate juridică în cadrul României, cu drept de decizie şi de gestionare în domeniile care aparţin competenţelor specifice (inclusiv adoptarea şi exercitarea unei politici proprii regiunii). Articolul 3 din propunere prevede că „autonomia regiunii nu afectează integritatea teritorială şi suveranitatea statului român”, pentru că deciziile vor fi luate în Ţinutul Secuiesc prin delegarea de competenţe.

Teritoriul regiunii autonome ar urma să fie format din actualele judeţe Covasna şi Harghita, precum şi scaunul istoric Mureş.

Regiunea autonomă va fi împărţită în 8 „scaune”, reprezentând teritorii tradiţionale secuieşti, fiecare cu o reşedinţă. În Ţinutul Secuiesc va fi instituită şi limba maghiară ca limbă cu statut oficial. Ea va putea fi folosită în învăţământ, în cultură, în justiţie şi în administraţie.

În privinţa administraţiei regionale, Ţinutul Secuiesc va avea un Consiliu de Autoadministrare, o Comisie de Autoadministrare şi un preşedinte, precum şi alte autorităţi locale, la nivelul fiecărui scaun, care oglindesc actuala organizare din România.

Consiliul de Autoadministrare va fi autoritatea administrativă autonomă a Ţinutului, urmând a fi compus din consilieri regionali, aleşi prin vot direct, pe o perioada de 4 ani. Instituţia va fi însărcinată cu organizarea instituţiilor şi va reprezenta regiunea, cu unele competenţe apropiate Consiliilor Judeţene. Comisia de Autoadministrare va avea rolul unui organ executiv, cu membri desemnaţi, care vor aplica deciziile Consiliului şi va exercita funcţii de control şi administrare, precum şi bugetare. Articolul 33 al iniţiativei prevede că această Comisie va putea „dispune, înfiinţa şi susţine posturi proprii de televiziune şi de radio”. Tot Comisia va fi cea care va numi funcţionari publici în diverse funcţii, prin concurs, iar legea interzice orice formă de discriminare în aceste numiri, pe motive de etnie, religie sau domiciliu.

Preşedintele Ţinutului Secuiesc reprezintă regiunea ca întreg şi este ales de către cetăţeni prin alegeri libere şi generale, prin vot secret şi direct, pe o perioadă de 4 ani. Legea instituie o limită de două mandate pentru preşedinţi. Preşedintele va putea fi eliberat din funcţie prin decizie a două treimi dintre membrii Consiliului.

Preşedintele va rosti următorul jurământ la investirea în funcţie: „Jur pe onoarea mea că voi îndeplini, câtvoi putea de bine, funcţia care mi s-a încredinţat, voi reprezenta şi ocroti interesele populaţiei Ţinutului Secuiesc, voi respecta legile ţării şi deciziile autorităţilor regiunii, Constituţia României”. Legea prevede şi că preşedinţii vor avea imunitate pe durata mandatului, egală cu cea a demnitarilor.

Potrivit propunerii legislative, preşedintele va propune Guvernului data desfăşurării alegerilor din teritoriul regiunii, promulgă deciziile luate de Consiliu, solicită CCR control prealabil pe decizii şi poate solicita referendumuri.

La nivelul scaunelor, vor fi înfiinţate instituţii noi de administrare, precum Consiliile şi Comisiile, care vor prelua la nivel local competenţele autorităţilor actuale în toate domeniile.

Autorităţile locale vor avea un „statut special”, urmând ca Legea administraţiei locale să fie modificată pentru ca noile organisme să poată prelua atribuţii. „Autorităţile locale dispun de prerogative discreţionare în exercitarea competenţelor transferate”, se arată în proiect, fiind vorba aici despre educaţie, ordine publică, asistenţă socială, sănătate, mediu, comerţ, vânătoare, silvicultură, agricultură, obiceiuri, tradiţii, cultură, utilităţi publice, industrie, valorificarea resurselor termale, turism, etc.

Proiectul prevede că autorităţile locale vor putea păstra 90% din impozitul pe venit şi 80% din taxele colectate pe teritoriul regiunii. Politica fiscală generală prevăzută în iniţiativă arată că regiunea autonomă ar trebui să aibă asigurată „o sumă totală previzibilă de încasări proporţionale cu competenţele”, respectiv să poată colecta şi folosi banii în măsura în care autorităţile asigură funcţionarea regiunii. „Pentru exercitarea propriei competenţe, mare parte a resurselor financiare ale regiunii trebuie să fie constituită din resurse proprii de care să poată dispune liber”, se arată în text.

Proiectul are un capitol special dedicat „legăturii dintre stat şi regiune”, care prevede că Guvernul României numeşte un singur prefect în regiune, care „veghează asupra respectării legalităţii” şi care are competenţe de mediere în cazul unor divergenţe între Regiune şi Guvern.

Iniţiatorii vor ca regiunea să aibă posibilitatea de a solicita rediscutarea unor legi sau acte ale Parlamentului şi Guvernului care vizează Ţinutul Secuiesc. Proiectul prevede că orice act al statului român trebuie adoptat de Consiliul de Autoadministrare, iar printr-o hotărâre luată cu o majoritate de două treimi dintre membri se poate cere rediscutarea actelor în cauză.

Preşedintele Ţinutului Secuiesc şi preşedinţii scaunelor pot contesta prevederile legale în instanţe judecătoreşti, în cazul „lezării prevederilor prezentului statut a reglementărilor referitoare la ocrotirea limbii maghiare sau a altor limbi folosite tradiţional în regiune”.

Iniţiativa cetăţenească a fost susţinută de fostul europarlamentar Laszlo Tokes, care, în 2015, a fost ales preşedinte al comisiei de iniţiativă. Iniţiativa a fost susţinută în parteneriat cu CNS (Consiliul Naţional Secuiesc). Tokes nu se regăseşte însă în lista membrilor comitetului de iniţiativă înregistrată oficial prin publicarea în Monitorul Oficial.

Proiectul este însoţit de un aviz negativ al Consiliului Legislativ, care arată că se încalcă prevederi constituţionale, pentru că „vizează, practic, crearea unei entităţi statele distincte, paralelă cu statul naţional unitar român”. Avizul Consiliului Legislativ este, însă, doar consultativ.

Articolul 1 din Constituţie prevede că ”România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil”.

Potrivit Legii 189/1999, privind dreptul cetăţenilor la iniţiativă legislativă, după elaborarea iniţiativei ea trebuie publicată în Monitorul Oficial, existând un termen de 6 luni în care proiectul poate fi depus în Parlament. La depunere, iniţiativa trebuie să fie însoţită de minimum 100.000 de semnături, care, potrivit Constituţiei, trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

Listele de semnături vor trebui atestate de către primăriile din localităţile de unde au fost strânse.

După ce vor fi îndeplinite formalităţile, iar iniţiativa este depusă la Parlament, ea va fi transmisă Curţii Constituţionale pentru un aviz.

Iniţiativa legislativă cetăţenească este a doua tentativă de a declara, prin lege, autonomia Ţinutului Secuiesc. O lege iniţiată de parlamentarii UDMR pe această temă a fost respinsă definitiv în anul 2012, după 7 ani în care ea a rămas nediscutată în Parlament.

UDMR a lansat un alt proiect privind autonomia Ţinutului Secuiesc în 2014, însă acesta nu a fost depus în vreo formă în Parlament.

Trump, restricţii pentru unii migranţi musulmani | „Europa a făcut o enormă eroare. Lumea este în dezordine”

donald-trump

Donald Trump a aparat masura inghetarii intrarii cetatenilor proveniti din unele tari musulmane, afirmand ca trebuie sa se actioneze intr-o lume aflata intr-o „dezordine completa”, relateaza AFP, conform stirileprotv.ro

„Nu este o interdictie impotriva musulmanilor, dar aceasta priveste tari care au mult terorism”, a afirmat noul presedinte al SUA intr-un interviu difuzat de ABC.

„Nu vreau terorism in aceasta tara”, a adaugat el, refuzand sa precizeze lista tarilor care ar fi vizate de masurile respective, dar reafirmandu-si convingerea ca Europa a facut o „enorma eroare autorizand milioane de persoane sa se duca in Germania si in alte tari”.

Potrivit unui decret intitulat „Protejarea natiunii de atacuri teroriste prin straini” si din care o copie a fost publicata de Washington Post, administratia americana se pregateste sa suspende pentru o luna sosirea pe teritoriul SUA a cetatenilor din sapte tari musulmane (Irak, Iran, Libia, Somalia, Sudan, Siria si Yemen).

Intrebat daca nu se teme ca aceste decizii vor genera mai multa manie in lumea musulmana, noul presedinte american a raspuns:„Manie? Exista deja manie deplina. Cum ar putea sa existe mai multa?”

„Lumea este in dezordine (…). Lumea este manioasa”, afirma el. „Noi nu ar fi trebuit sa mergem in Irak. Noi nu ar fi trebuit sa ne retragem in felul in care am facut-o. Lumea este intr-o dezordine completa”, a spus el.

Potrivit decretului publicat de Washington Post, administratia prevede de asemenea sa nu mai accepte nici macar un singur refugiat timp de patru luni si sa sisteze definitiv primirea refugiatilor sirieni.

Presedintele Trump intentioneaza astfel sa imparta in doua numarul refugiatilor care vor fi primiti in SUA in cursul acestui an bugetar 2017 (din 1 octombrie 2016 pana in 30 septembrie 2017).

Administratia lui Barack Obama isi propusese primirea a peste 100.000 de refugiati in acest an, administratia Trump ar viza mai degraba 50.000, potrivit acestui proiect de decret.

 

 

HALUCINANT! Firea vrea să AMENDEZE persoanele care au venit cu copiii la marșul anti GRAȚIERE | Primul vizat, Nicușor Dan

proteste-gratiere-si-amnistie-bucuresti

Dezvăluire incredibilă făcută de Curentul! Pizmașă cum s-a consacrat și susținătoare înfocată a grațierii și a dezincriminării abuzului în serviciu și a conflictului de interese, Gabriela Firea ar vrea, spun surse din Primăria Capitalei, ca cei care au fost la marșul de duminică, 22 ianuarie însoțiți de copii să fie amendați conform articolului 27/2004, aliniat (4) al Legii 272/2004 care spune: „Copiii nu pot fi folosiţi sau expuşi de către părinţi, reprezentanţi legali, alte persoane responsabile de creşterea şi îngrijirea lor, organisme private acreditate ca furnizori de servicii sociale, instituţii publice sau private, în scopul de a obţine avantaje personale/instituţionale sau de a influenţa deciziile autorităţilor publice.” Cum participanții la miting voiau să convingă Guvernul să nu emită cele două ordonanțe de urgență, consideră ea că ar fi dorit astfel influențarea deciziei unei autorități publice.

proteste-gratiere-si-amnistie-bucuresti

Conform aceleiași legi nerespectarea prevederilor art. 27 alin. (2)-(4) este contravenție și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei de către poliție. Surse din Primăria Capitalei susțin că amendarea se va face prin poliția locală, folosindu-se informațiile publice de pe rețelele de socializare. Firea ar fi cerut ca primul amendat să fie Nicușor Dan care și-a luat fetița de câteva luni la marș. Așa, „Fi rea nu te lăsa!” cum i-ar scrie majoritatea fanilor ei de pe Facebook, mai adaugă comisarul.ro

nicusor_dan_protest

Cel mai bine păzit secret înainte de 1989 | Data de naştere reală a lui Ceauşescu NU era 26 ianuarie!


ceausescu

În urmă cu 28 de ani, Nicolae Ceauşescu era omagiat cu mare fast pe 26 ianuarie cu ocazia împlinirii vârstei de 71 de ani, însă nu aceasta era data lui de naştere, scrie realitatea.net

Cel mai iubit fiu al poporului, aşa cum era supranumit Ceauşescu, nu s-a născut în data de 26 ianuarie 1918, ci cu trei zile mai devreme, în 23 ianuarie.

Dovada este înscrisă în fişa lui Nicolae Ceauşescu din Registrul Stării civile pentru naşteri din Scorniceşti, comuna natală a dictatorului:

„Act de naştere din anul una mie nouă sute optsprezece luna Ianuarie ziua două zeci şi şase, la orele douăsprezece amiazi. În ziua de două zeci şi trei ale curentei luni, la orele douăsprezece amiazi, s-a născut la casa părinţilor săi din comuna Scorniceşti, Judeţul Olt, un copil de sex bărbătesc căruia i s-a dat prenumele Nicolae, numele de familie fiind Andruţa Ceauşescu, fiu al dlui Andruţa Ceauşescu de ani douăzeci şi cinci, de profesie Agricultor, domiciliat în comuna Scorniceşti, şi al d-ei Licsandra Ceauşescu, născută Florea D. Militaru, de ani două zeci şi patru, de profesie Agri­cultoare, domiciliată în comuna Scorniceşti. Naşterea ne-a fost anunţată de către tatăl copilului care ne-a înfăţişat copilul. Prezenta declaraţiune ne-a fost făcută în prezenţa martorilor dl Chiriac Nicolaie, de ani cincizeci, de profesie agricultor domiciliat în Comuna Scorniceşti judeţul Olt, dl Andrei Ceauşescu, de ani şaptezeci, de profesie Agricultor, domiciliat în comuna Scorniceşti, judeţul Olt, cari după ce li s-a cetit actul, l-au subscris împreună cu declarantul şi cu noi Simeon Pălutescu Primar şi ofiţerul de stare civilă din comuna Scorniceşti, judeţul Olt, şi dl Costea Rădulescu, notarul comunei Scorniceşti, judeţul Olt. Declarantele au semnat iar martori au subscris carte sau subscris de noi”.


fisa-de-nastere-ceausescu

La finalul fişei sunt semnăturile personajelor menţionate în fişa de naştere.

Pe marginea din stânga a paginii este consemnată şi căsătoria lui Nicolae Ceauşescu cu Elena Petrescu, la Bucureşti, în ziua de 23 decembrie 1947.

În fişă este consemnat şi decesul lui Nicolae Ceuşescu într-o ştampilă semnată indescifrabil. Decesul este consemnat cu data de 30 decembrie 1989, cu cinzi zile mai târziu de la data execuţiei.

Nu se cunoaşte, însă, de ce, odată ajuns la conducerea ţării, Nicolae Ceauşescu şi-a trecut în toate autobiografiile 26 ianuarie ca dată a naşterii. Una dintre teorii este aceea că nu a vrut ca somptuoasele aniversări ale zilei sale de naştere să fie puse în umbră de aniversarea Micii Uniri, în 24 ianuarie.


Breaking News DOCUMENT INCENDIAR: Mărturie ȘOC despre SRI în fața justiției britanice în scandalul Adamescu | Nume grele în depoziţie: Coldea, Ghiţă, Ponta, Kovesi, Udrea

kovesi-sri

FLUX 24 publică în exclusivitate pasaje importante dintr-o mărturie făcută în fața instanței din Londra care judecă extrădarea lui Alexander Adamescu, fiul lui Dan Adamescu, milionarul decedat zilele trecute. 

Alexander Adamescu face obiectul unei cereri de arestare formulată de DNA, care va fi judecată în aprilie.

Mărturia intrată în posesia FLUX 24 aduce în atenția publică dezvăluiri șocante despre implicarea SRI și DNA în cazul Adamescu, dar și referiri la alte persoane publice.

Unele nume pomenite în mărturie nu le vom prezenta deocamdată opiniei publice.

FLUX 24 prezintă mărturia fără nici un comentariu solicitând autorităților demararea unei anchete imediate:

marturie-adamescu-londra

#Precizare: traducerea a fost realizată de instanța britanică și o reproducem ca atare

WITNESS STATEMENT

(Criminal Procedure Rules, r27.1 (1); Criminal Justice Act 1967, s.9;

Magistrates’ Court Act 1980, s.5B; Extradition Act 2003, s.205)

În ianuarie 2015, am fost contactat de către una dintre sursele mele din cadrul Direcției C a SRI. Sursa este un colonel (care este un rang mai mare decât maior) și a lucrat în SRI încă de la sfârșitul anilor 1990. Mă voi referi la el ca „AB”. Eu l-am cunoscut de mai mulți ani. ll consider de încredere.

AB mi-a spus despre o întâlnire care a avut loc în birourile SRI din decembrie 2014. Nu știu data acestei întâlniri. AB a fost prezent la această întâlnire, împreună cu generalul Florian Coldea (director adjunct al SRI), precum și următorii alti ofițeri SRI: generalul Elena Istode sefa Departamentului Securitatii Economice Directia C, ………, şef Sector III din cadrul Direcţiei „C” (Contrainformaţii Economice), sef xxxx departament juridic.. Laura Codruța Kovesi, procurorul-șef al DNA, s-au alăturat întâlnirii prin videoconferință

Sunt informat de la sursele mele din cadrul SRI ca generalul Coldea organizează întâlniri săptămânale in dimineața de luni, cu șefii tuturor unităților SRI, și include pe dna Kövesi în cadrul acestor reuniuni. AB m-a informat că această reuniune din decembrie 2014 nu a fost una dintre aceste întâlniri săptămânale. A fost o întâlnire personalizata convocata pentru a aborda o singura chestiune: Elena Udrea, (…)

AB mi-a dat aceste informații într-o intalnire față în față la București. Dupa ce mi-a spus despre Elena Udrea, mi-a spus: „și uite ce s-a întâmplat si cu Adamescu” și „daca au facut-o cazul lui Adamescu, o vor face si la Udrea”. Aceste observații au dus la o discuție a cazului Adamescu (care, atunci era deja in atentia cunoștinței publice din România), și a facut ca AB să-mi spună despre o întâlnire anterioară, ce a avut loc în birourile SRI, în decembrie 2013. Nu cunosc data acestei întâlniri. AB a fost prezent la această întâlnire, împreună cu generalul Coldea și următorii ceilalți ofițeri SRI: Generalul Elena Istode sefa Departamentului Securitatii Ecoomice Directia C, ……., şef Sector III din cadrul Direcţiei „C” (Contrainformaţii Economice), sef xxxx department juridic.]. Kovesi s-a alăturat întâlnirii prin videoconferință.

AB m-a informat că această reuniune din decembrie 2013 a fost convocata în scopul specific de a discuta despre Dan Adamescu. Nu a fost una dintre întâlnirile săptămânale ce aveau loc în zilele de luni între SRI și doamna Kovesi. AB mi-a spus că, în cadrul acestei reuniuni, a avut loc o discuție despre modul în care SRI a dorit să neutralizeze impactul ziarului domnului Adamescu, România Liberă și să preia compania de asigurări pe care acesta o detinea, Astra Asigurari. Generalul Coldea a ordonat DNA  sa fabrice urmărirea penală a domnului Adamescu, și a spus că SRI ar ajuta la strângerea de probe care ar putea fi folosite pentru a-l incrimina. Nu există detalii cu privire la modul exact de lucru in care o astfel de urmarire penala sa fie fabricata. Ordinul operativ pentru a aduna probe împotriva domnului Adamescu a fost semnat de către AB, deoarece a fost pus în aplicare de către ofițerii aflați sub comanda sa. AB mi-a spus că el a fost îngrozit despre semnarea ordinului, dar a simțit că nu avea altă opțiune decât să-l semneze.

Mentionez ca SRI este un serviciu militarizat si ca un ordin este o prevedere imperativa. Ordinul il avea ca sef de caz pe …. si contine o serie de sarcini si masuri. Imi amintesc ca AB mi-a spus ca ordinul continea folosirea tuturor metodelor si mijloacelor. Astfel de indicatii inseamna trebuie sa include si folosirea “jocurilor operative”. “Jocurile operative” sunt executate de catre ofiterii acoperiti si sunt folosite marturii false, agenti provocatori si orice metoda de provocare prin care Dan Adamescu sa fie incriminate………… este coordonatorul şef al reţelelor acoperite ale SRI si raporteaza direct lui Coldea.Sub pretextul luptei antiteroriste, a fost creată o bază specială de supraveghere. Într-o incintă rezervată din complexul Periş, generalul Florian Coldea şi-a instalat „Direcţia Specială”… O structură para-instituţională, care monitorizează comunicaţiile unor vizaţi prin reţeaua de sateliţi. Cum s-ar zice, din spaţiul extraterestru şi cu mijloace care nu ar intra sub incidenţa restricţiilor legislaţiei naţionale. Direcţia Specială „Periş” „digitalizează” redările audio-video, adică produce pe bandă rulantă probe, care să susţină rechizitoriile anticipate de generalii …..

AB nu mi-a oferit nici un material documentar despre fiecare reuniune pe care a descris-o. Toate informațiile mi-au fost transmise verbal. Nu am fost surprins de acest lucru. Agenții SRI nu au voie să ia materialul documentar sau informatic din birourile SRI (ei sunt verificati atat la intrare cat și la ieșire).

Am vrut să verific informațiile pe care AB mi le-a oferit. Aproximativ două săptămâni după întâlnirea cu AB, am contactat una din celelalte surse ale mele din cadrul SRI, Direcția E (Direcția de Contrainformatii). Această sursă este un general (un rang mai mare decât cel de colonel). Mă voi referi la el ca „CD-ul”. CD-ul a lucrat în SRI încă de la mijlocul anilor 1990. Eu l-am cunoscut de mai mulți ani. Il consider la fel de incredere  și foarte bine conectat. De fiecare data cand obtin o informatie de la AB o verific intr-o saptamana, doua, cu CD.

Atat AB cat si CD sunt speriati de ce se intampla in SRI si cred ca numai o presiune exterioara ar putea fi singura solutie sa reformeze practicele ilegale de acum.

Am aranjat o intalnire fata in fata cu CD-ul in București la sfârșitul lunii ianuarie 2015. Am întrebat CD-ul dacă informațiile furnizate catre mine de AB sunt corecte. CD-ul a confirmat faptul că el a fost conștient de ambele cazuri. CD-ul a confirmat că atât doamna Udrea cat și domnul Adamescu au făcut obiectul unor „urmăriri penale la ordine” de SRI. (….)

Am înțeles de la AB și CD ca Sebastian Ghita a fost cooptat de SRI pentru a ajuta la strângerea de informații compromițătoare despre dl Adamescu. Dl Ghita este el însuși un agent SRI, insa el este, in acelasi timp, în mod ironic, un membru al Comisiei de control parlamentar pentru SRI și un membru al Parlamentului Român. AB/CD mi-au spus ca dl. Ghita stia din decembrie 2013 despre ordinul de executare ar domnului Adamescu, am inteles de la AB si CD ca domnului Ghita i-a fost ordonat sa ajute si cu executarea doannei Udrea. Am aflat despre implicarea lui Sebastian Ghita mult mai tarziu, anul acesta, chiar inainte sa vin sa ma intalnesc la Londra cu Alexander Adamescu. Domnul Ghita a fost implicat inca de la inceput in atacul asupra lui Dan Adamescu. Acest lucru reiese din ordinul dat de catre generalul Florian Coldea din decembrie 2013 prin care au fost implicati ofiteri acoperiti. Teamnet International SA Ploieşti una din firmele controlate de Sebastian Ghiţă este una dintre firmele favorite ale statului in achizitionarea si implementarea de sisteme software. (…)

Am înțeles de la AB și CD ca domnul Ghiță l-a implicat si pe prietenul său, Victor Ponta, atunci primul-ministru al România, în încercările SRI de a-l discredita pe domnul Adamescu. Dl Ponta si-a oferit sprijinul pentru obiectivele SRI prin denigrarea domnului Adamescu, Astra și România Libera în comentariile sale publice. Dl Ponta a fost mai mult decât dispus să facă acest lucru, deoarece dl Adamescu este asociat cu adversarul politic al domnului Ponta, dl. Băsescu. Dl Ghiță și dl Ponta au multe interese reciproce în materie de afaceri. Dl. Ponta depindea financiar de dl. Ghita, astfel ca nu ar fi putut sa refuse sponsorul. Insa acesta nu este singurul motiv pentru care dl Ponta s-a implicat in acest atac concertat impotriva lui Dan Adamescu. Pe de o parte dl. Ponta ura Romania Libera si pe de alta parte, stiu (…) faptul ca Ponta era ofiter acoperit SIE, iar in cadrul SIE existau ofiteri SRI infiltrati care au instigat ofiteri din SIE sa-l execute pe domnul Adamescu.

În cele din urmă, am înțeles că dl Ghita însuși s-a calicit. El a considerat că urmărirea penală a domnului Adamescu a fost o oportunitate pentru una dintre companiile sale să preia Astra, și să valorifice economic de vidul care l-ar fi lăsat pe piața asigurărilor (dl Ghiță a efectuat deja munca pentru Astra prin intermediul companiei sale 360 Revolution). ambițiile domnului Ghita păreau să-l supere pe generalul Coldea, și ca un rezultat, domnul Ghita însuși a fost în cele din urmă urmărit penal de DNA (la îndemnul SRI) in 19 februarie 2015 și a avut bunurile sale sechestrate in 24 iunie 2015. Actiunile de către DNA fara limita asupra sumei de sechestrare. Acest lucru a avut loc aproximativ în același timp, cănd domnul Ponta însuși a fost urmărit de DNA. Surprinzator, dupa numai doua saptamani, sechestrul a fost ridicat de catre ICCJ Bucuresti.

In întâlnirile cu AB / CD pe tot anul 2015, mi-au spus doar despre acuzarea lui Dan Adamescu, mai degrabă decât despre Alexander Adamescu. Cu toate acestea, în luna aprilie 2016, AB, și, ulterior, CD-ul, mi-au spus despre faptul că erau folosite aceleași dovezi fabricate pentru a aduce un caz împotriva lui Alexander Adamescu. AB / CD-ul mi-au explicat că, atunci când SRI si-a dat seama că Alexander Adamescu va continua să ruleze companiile în absența tatălui său, Dan Adamescu, au realizat ca trebuie să-l imobilizeze, precum și în scopul de a obține controlul asupra activelor. Planul lor a fost să preia controlul România Liberă, urmat de Astra Asigurari. (…)

Pe 28 iulie 2016 m-am întâlnit cu Alexander Adamescu și soția sa în Londra. Le-am spus despre informațiile furnizate de AB și CD cu privire la reuniunea din decembrie 2013, la care s-a dispus urmărirea penală a lui Dan Adamescu, precum si informațiile pe care le-am aflat în 2016 cu privire la urmărirea penală a lui Alexander Adamescu.(…)

BOMBĂ! Iniţiativă cetăţenească privind autonomia Ţinutului Secuiesc, publicată în Monitorul Oficial | Aceasta va fi depusă la Parlament

steag secuiesc

O iniţiativă legislativă cetăţenească, susţinută public de către Laszlo Tokes, privind declararea autonomiei Ţinutului Secuiesc, a fost publicată în Monitorul Oficial, ea urmând să fie transmisă şi către Parlament, pentru discutare, alături de listele cu cel puţin 100.000 de semnături, conform news.ro

Iniţiativa legislativă stabileşte „statutul de autonomie al Ţinutului Secuiesc” şi a fost elaborată de un comitet de iniţiativă format din 10 persoane: Arus Zsolt Istvan, Elekes-Jozsa Martin, Baico Zsigmond, Kercso Attila, Marton Csaba, Czink Attila, Kolcsar Gheza, Takacs Jozsef, Cziriak Karoly, Kovacs Laszlo.

Potrivit legii, membrii comitetului nu pot fi persoane alese în funcţie prin vot universal, membri ai Guvernului, persoane numite în funcţie de primul-ministru sau membri ai vreunui partid politic.

Iniţiativa cetăţenească a fost susţinută de fostul europarlamentar Laszlo Tokes, care, în 2015, a fost ales preşedinte al comisiei de iniţiativă. Iniţiativa a fost susţinută în parteneriat cu CNS (Consiliul Naţional Secuiesc). Tokes nu se regăseşte însă în lista membrilor comitetului de iniţiativă înregistrată oficial prin publicarea în Monitorul Oficial.

Proiectul este însoţit de un aviz negativ al Consiliului Legislativ, care arată că se încalcă prevederi constituţionale, pentru că „vizează, practic, crearea unei entităţi statele distincte, paralelă cu statul naţional unitar român”. Avizul Consiliului Legislativ este, însă, doar consultativ.

Articolul 1 din Constituţie prevede că ”România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil”.

Potrivit Legii 189/1999, privind dreptul cetăţenilor la iniţiativă legislativă, după elaborarea iniţiativei ea trebuie publicată în Monitorul Oficial, existând un termen de 6 luni în care proiectul poate fi depus în Parlament. La depunere, iniţiativa trebuie să fie însoţită de minimum 100.000 de semnături, care, potrivit Constituţiei, trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.

Listele de semnături vor trebui atestate de către primăriile din localităţile de unde au fost strânse.

După ce vor fi îndeplinite formalităţile, iar iniţiativa este depusă la Parlament, ea va fi transmisă Curţii Constituţionale pentru un aviz.

Iniţiativa legislativă cetăţenească este a doua tentativă de a declara, prin lege, autonomia Ţinutului Secuiesc. O lege iniţiată de parlamentarii UDMR pe această temă a fost respinsă definitiv în anul 2012, după 7 ani în care ea a rămas nediscutată în Parlament.

UDMR a lansat un alt proiect privind autonomia Ţinutului Secuiesc în 2014, însă acesta nu a fost depus în vreo formă în Parlament.

Unde sînt patrioţii? S.O.S.! NAŞUL TV în pericol de moarte!

radu-moraru
Se pare ca in Romania „patriotii” se impart in doua tabere : „patrihotii” lui Iohannis si „patrihotii” lui Dragnea. Cel putin asta ne spune Sistemul, chiar daca musiu Coldea a fost „pensionat” fortat.

Asa se impart si banii si publicitatea pe televiziuni. In asa fel incit sa traiasca toti „patrihotii” ! Sa traiasca bineeee !

Asa e conceput Sistemul incit sa te forteze sa te bagi ori la unii, ori la ceilalti. Adica nu mai poti sa faci presa libera fiindca ori se supara Ficusul de la Cotroceni (bine hormonizat de catre baietasii din Servicii), ori se supara Bulibasa de la PSD (bine hranit de latrinele tv) !

Daca nu te bagi in nicio tabara de patri-hoti, esti vazut ca o riie ! Punct ! Insa daca ii critici si pe unii si pe ailalti, atunci ambele tabere te condamna la moarte !

Va spun un secret. Atunci cind am infiintat NASUL TV si toti raspopitii si corifeii Sistemului ne predicau o moarte subita, in maxim 3 zile, 3 saptamini, 3 luni, eu stiam ca o sa rezistam ! Nu stiam cit, dar asa simteam, ca nu mor caii cind vor ciinii!

Uite ca am rezistat 5 ani…in care am dovedit, cu probe, cu virf si indesat, ca sintem de partea Natiunii si a Romaniei ! Nu ne-am tras de sireturi cu nimeni, cu nicio tabara!

A venit insa momentul ca PATRIOTII adevarati sa intre in arena, precum „gladiatorul” Trump !

Daca nu va aflati in nicio tabara de „patrihoti”, e timpul sa aratati acest lucru! Avem nevoie ca de aer sa donati macar 10 lei/ an pentru NASUL TV, prin PayPal ! Deocamdata e singura formula posibila si legala!

Sintem inconjurati si din exterior dar si din interior! Pentru ca promovam valori crestine, pentru ca l-am sustinut pe Trump, pentru ca nu vrem sa servim nicio tabara de „patrihoti” ! Pentru ca servim Natiunea si Romania ! Pentru ca nu ne-am predat Sistemului Mafiot! Sintem coplesiti de tradatorii care ne vor inchiderea! Mai multe nu va pot spune deocamdata…

Doar un miracol ne mai poate salva iar minunea poate veni doar de la PATRIOTII ROMANI de PRETUTINDENI ! De luni de zile tin acest mesaj in minte si in inima ! Am crezut ca voi putea invinge singur, asa cum o fac de peste 20 de ani ! Iata insa ca ma declar invins ! Fara VOI, adevaratii PATRIOTI, nu vom putea trece peste aceste zile !

EI sint prea multi si prea puternici ! Noi sintem prea putini! In acesti 5 ani, sub 2.000 de romani au sustinut NASUL TV ! Cu banuti, nu va ginditi la sume mari ! Pe statisticile GOOGLE sinteti milioane ! In realitate…sinteti mult prea putini !

Din pacate, acest S.O.S. nu va deveni viral astfel incit milioane de patrioti sa reactionati si sa ne ajutati ! Insa INMORMINTAREA NASUL TV va deveni, in mod sigur, cel mai viral articol al anului! Se vor bucura toti mafiotii ! Sistemul Mafiot va face „Revelion”! Sistemul va defila cu lozinca lui preferata : „Cine nu e cu NOI si impotriva Natiunii si a Romaniei, va pieri!”

Unde sint PATRIOTII ? Vom vedea in aceste zile… Eu sint optimist, sper ca si VOI sa fiti la fel de optimisti ! Ori PATRI-HOTII ori PATRIOTII ! Doamne ajuta !

Sa fiti iubiti !
Radu Moraru

P.S.
Multumim celor peste 200 de romani patrioti care ne-au sprijinit in ulimele 10 zile !




ANALIZĂ EXPLOZIVĂ: Sudul a preluat puterea | Guvernul şi PSD, controlate de gruparea baronilor din Teleorman, Olt, Giurgiu şi Ialomiţa. Ardealul şi Moldova, excluse de la masa deciziilor

sorin-grindeanu-dragnea

Formarea guvernului si primele numiri de secretari de stat si sefi de institutii centrale arata o tendinta clara in interiorul PSD: partidul e controlat acum de puternicii lideri din sud. Pe langa Liviu Dragnea (Teleorman), baronii cu mare influenta sunt Niculae Badalau (Giurgiu, un „dur” al partidului), Paul Stanescu (Olt), Marian Neacsu (Ialomita) si Adrian Tutuianu (Dambovita). Numirile din primele esaloane ale puterii arata ca Dragnea a exclus practic filiale intregi din Moldova si Ardeal de la masa deciziilor (Cluj, Iasi, Vrancea, Suceava).

In interiorul PSD au aparut deja nemultumiri vizavi de faptul ca sudul tarii a primit aproape exclusiv posturi in cabinetul lui Sorin Grindeanu, iar liderii filialelor din Sud sunt la ora actuala formeaza nucleul dur in jurul lui Liviu Dragnea, au declarat surse din PSD pentru HotNews.ro. Nemultumirile sunt insa mai degraba sporadice, fiind departe de a constitui masa critica in partid.

Paul Stanescu (Olt, fost sef de CJ si in prezent senator) si Niculae Badalau (Giurgiu, totodata presedinte executiv al PSD si in prezent vicepresedinte al Senatului) au fost primii lideri PSD care au demisionat de la sefia organizatiilor judetene in semn de solidaritate cu Dragnea in mai 2015, dupa ce Dragnea s-a retras din functia de presedinte executiv PSD ca urmare a condamnarii in prima instanta in dosarul Referendumul (fusese condamnat la un an cu suspendare). Tot Stanescu a fost cel care, la sfarsitul anului trecut, l-a atacat pe Victor Ponta ca a sabotat partidul prin sustinerea PRU in campanie. Cei doi s-au remarcat si prin faptul ca l-au sustinut pe Dragnea si la sefia partidului si ca premier.

Alti lideri influenti ai unor organizatii din Sud sunt Marian Neacsu (Ialomita, secretar general al PSD) si Adrian Tutuianu (propulsat presedinte al Comisiei de control al SRI, in contextul in care Dragnea insista asupra temei ofiterilor acoperiti si implicarii SRI in justitie, politica, administratie).

Se remarca astfel cum zona Ardealului si Moldovei nu au fost luate in calcul aproape deloc de catre liderul PSD.

Surse din partid au precizat pentru HotNews.ro ca aceasta exclusivitate pe care partea de sud a tarii o are in interiorul partidului a provocat dezamagire in randul celorlalte organizatii cu rezultate bune in alegeri si o nemultumire latenta fata de modul in care Dragnea conduce partidul.

Cum s-a impartit puterea in Guvern la nivel de ministri:

Sevil Shhaideh, vicepremier si ministru al Dezvoltarii Regionale, Administratiei Publice si Fondurilor Europene. Gestioneaza cele mai mari bugete din tot guvernul, avand o influenta uriasa asupra primarilor si sefilor de consilii judetene, carora le imparte practic bugetele. E mana dreapta a lui Dragnea, omul cel mai loial si fidel din intreg partidul. A fost propunerea initiala de premier, refuzata de Iohannis. Au existat si voci din partid care s-au opus nominalizarii ei, singurul care a avut curaj sa iasa public fiind Mihai Chirica, primarul din Iasi.

Carmen Dan, ministrul Afacerilor Interne. Este din Teleorman, o protejata a lui Liviu Dragnea, cu care a lucrat pe Consiliul Judetean. Este foarte fidela lui Dragnea si nu rateaza nici o ocazie publica sa-i multumeasca acestuia pentru tot ce a invatat-o.

Florin Iordache. Ministrul Justitiei este considerat un fidel al lui Paul Stanescu, liderul PSD Olt. Iordache este originar din Caracal si vine din organizatia Olt.

Toma Petcu (ALDE), ministrul Energiei. El e apropiat atat de Daniel Chitoiu (lider informal in ALDE), cat si de Niculae Badalau, seful PSD Giurgiu si secretar general al partidului.

Razvan Alexandru Cuc, ministrul Transporturilor. Este apropiat al lui Niculae Badalau, seful PSD Giurgiu. Cuc a fost ales deputat PSD de Giurgiu in alegerile parlamentare din 11 decembrie. Cuc este directorul Zonei Libere Giurgiu si fusese anterior director consilier judetean si purtator de cuvant al PSD Giurgiu.

Florin Jianu, Ministrul pentru Mediul de Afaceri, Comert si Antreprenoriat. Este originar din Slatina si provine tot din filiala Olt condusa de Stanescu.

Gabriel Petrea, Ministrul Consultarii Publice si Dialogului Social: Este un fidel al lui Dragnea, care l-a ajutat in 2015 sa castige sefia tineretului Social-Democrat intr-o batalie marcata de scandalul plecarii lui Mihai Sturzu, apropiat al lui Victor Ponta, cel care i-a cerut demisia lui Dragnea inainte de a pleca din partid.

Ana Birchall (Ministrul delegat pentru Afaceri Europene): Apropiata de Liviu Dragnea, l-a ajutat cu organizarea vizitelor din campania electorala in Austria si Suedia.

Andreea Pastarnac (Romanii de pretutindeni): Propulsata de Dragnea, dupa ce aceasta, in calitate de ambasador in Israel, i-a facilitat lui Dragnea vizite in Israel si contacte cu diversi consultanti politici

Mihaela Toader (Ministrul delegat pentru Fonduri Europene) este venita pe filiera Dambovita. Tatal sau a fost vicepresedinte al Cj Dambovita.

Adriana Petcu (Ape si Paduri): Buzau, sprijinita de liderul filialei Marcel Ciolacu (deputat, secretar al Camerei Deputatilor).

Mihai Busuioc, secretarul general al Guvernului: Un apropiat al lui Dragnea, cu care a lucrat la Ministerul Dezvoltarii.

 

Cititi mai mult pe: HotNews.ro

The Economist | România, pe locul 61 în topul mondial al democraţiei, ultima din UE şi la egalitate cu Mongolia

romania-nato

The Economist a publicat indicele anual al democratiei pentru 2016, care ierarhizeaza tarile lumii in functie de puterea regimului democratic, determinata pe baza a 5 categorii generale: alegeri libere si corecte, libertati civile, functionarea guvernului, participare politica si cultura politica, scrie ziare.com

Romania ocupa pozitia 61, cu un indice anual al democratiei de 6,62, pe picior de egalitate cu tara asiatica Mongolia si sub state precum El Salvador sau Peru.

In acest sens, tara noastra a cazut doua pozitii in ultimul an, prin comparatie cu indicele democratiei pentru 2015.

Autorii acestui indice al democratiei incadreaza Romania in lista „democratiilor viciate„, alaturi de tari precum Statele Unite, Italia, Franta, Japonia, Coreea de Sud, Israel, India, Bulgaria, Ungaria, El Salvador, Peru, Columbia, Serbia, Malaysia, Mexic, Sri Lanka si Republica Moldova.

„Democratiile viciate” sunt considerate acele natiuni unde, desi exista alegeri libere si corecte, iar libertatile civile sunt respectate, inca exista probleme grave, precum interferenta statului in libertatea presei.

In plus, aceste tari intampina probleme serioase in alte categorii analizate de experti si se confrunta cu o cultura politica subdezvoltata, cu niveluri reduse de participare politica si cu probleme legate de functionarea guvernarii.

Se pare ca romanii au cel mai mic punctaj pentru participare politica si cultura politica, pentru cele doua categorii obtinand doar un indice de 5.00.

In vreme ce cea mai mare reusita pentru statul roman ramane asigurarea unui proces electoral corect si a pluralismului politic, pentru care primim un indice de 9.97, iar functionarea Guvernului a ramas neschimbata la 5.71, atat de-a lungul guvernarii Ponta, cat si in timpul lui Ciolos.

Totusi, Romania a pierdut doua pozitii din cauza nerespectarii complete a libertatilor civile, acest indice scazand de la 8.35 la 8.24 in doar un singur an.

De asemenea, tara noastra ocupa cea mai joasa pozitie in indicele democratiei prin comparatie cu celelalte 27 de state ale Uniunii Europene. Ungaria ocupa locul 56 in acelasi incide, in vreme ce Bulgaria se bucura de pozitia 47, potrivit The Economist.

Clasamentul democratiei este deschis in mod traditional de Norvegia, Islanda si Suedia, care si-au pastrat aceleasi pozitii ca in indicele pe 2015 realizat de The Economist. Aceste state sunt considerate democratii complete, iar norvegienii au pe departe cel mai ridicat indice de 9,93, cu cateva probleme raportate doar in categoria functionarii Guvernului.

Islandezii si suedezii intampina cateva probleme care duc la scaderea indicelui democratiei in categoriile participarii politice, functionarii Guvernului si libertatilor civile.

Ultimele trei pozitii sunt ocupate de Ciad, Siria si Coreea de Nord. Aceste trei state sunt considerate regimuri autoritare, iar nord-coreenii au pastrat in ultimul deceniu ultima pozitie in clasament, cu un indice al democratiei dezastruos. Phenianul nu primeste niciun punct pentru asigurarea unor alegeri libere si corecte si pentru respectarea libertatilor civile.

BOMBĂ! Ce a spus Eduard Hellvig despre relația Coldea-Kovesi | Țuțuianu: Totul a fost ÎNREGISTRAT. Poate fi consultat de organele pentru cercetare penală şi, mai târziu când vor fi desecretizate, de istorici

coldea-kovesi

Eduard Hellvig, șeful SRI, a fost audiat de comisia de control a SRI din Parlament timp de mai bine de 7 ore. Hellvig a dat detalii și despre relația dintre Florian Coldea și Laura Codruța Kovesi. Șeful Comisiei, Adrian Țuțuianu, spune că nu știe dacă în comisie s-a spus adevărul, pentru că sunt multe documente clasificate, dar o eventuală anchetă penală ar putea oferi clarificări. Țuțuianu anunță că toate declarațiile au fost înregistrate, conform stiripesurse.ro

”Am întrebat care era relația dintre Coldea și Kovesi. Sigur că am întrebat şi acest lucru. Comisia de control intern ne-a comunicat că doamna Kovesi a fost prezentă la activităţi ale Serviciului Român de Informaţii, activităţi în principal cu caracter public, sau care au ţinut de colaborarea instituţională dintre cele două instituţii menţionate. Vreau să fac o precizare. Membrii Comisiei de control intern sunt pe deplin responsabili de constatările pe care le-au făcut. Sunt documente, informaţii la care nu am avut acces şi la unele nici nu putem avea acces. Ca urmare, îşi asumă şi o răspundere când au făcut anumite afirmaţii şi, după cum ştiţi, şi discuţiile şi tot ceea ce s-a comentat astăzi în această sală se află înregistrat şi poate fi consultat de organe care au atribuţii să spunem pe cercetarea penală şi, mai târziu când vor fi desecretizate, de istorici.”, a declarat Adrian Țuțuianu.

IREAL! Comisia SRI | Înainte de a fi deputat, Ghiţă era persoană cu „informaţii de interes” pentru securitatea naţională. Informaţiile despre căutarea lui sunt clasificate

sebastian_ghita

Omul de afaceri Sebastian Ghiță, în prezent urmărit internațional, era, pentru SRI o persoană cu „informaţii de interes” pentru securitatea naţională în perioada 2010-2012, înainte de a fi membru al Comisiei de control al SRI din Parlament. Declarația a fost făcută de actualul șef al Comisiei, Adrian Țuțuianu, conform digi24.ro

Acesta a răspuns la întrebarea unui jurnalist care dorea să știe în ce calitate a participat Sebastian Ghiță la întâlniri cu oamenii din SRI. „Pentru perioada 2012 – 2016 răspunsul este simplu: a fost membru al comisiei parlamentare de control al SRI şi a participat şi la activităţi publice şi la activităţi care au fost mai puţin publice, activităţi care privesc calitatea sa de membru (al Comisiei SRI – n.r.) (…). Răspunsul este următorul: nu a fost ofiţer acoperit şi un argument adus de comisia internă a SRI este legat şi de jurământul pe care l-a depus în 2012”, a spus Țuțuianu.

În ceea ce priveşte perioada 2010-2012, înaite ca Sebastian Ghiță să devină deputat, acesta „a fost prezent în calitate de persoană care avea informaţii de interes pentru securitatea naţională”, a spus Țuțuianu. El nu a dorit să facă alte precizări.

Parlamentarul nu a comentat nici încercările autorităților de a-l găsi pe Sebastian Ghiță, dat dispărut din 20 decembrie 2016. „Sunt mai multe instituţii care au atribuţii în a verifica unde se află şi eventual a-l identifica. Chestiunile acestea sunt informaţii clasificate”, a spus Țuțuianu.

Iohannis se implică în cazul morții lui Dan Adamescu | „Nu l-am cunoscut, dar susţin toate procedurile legale prin care să se stabilească adevărul”

iohannis

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat miercuri, în plenul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, că nu l-a cunoscut personal pe omul de afaceri Dan Adamescu, dar că este gata să susţină procedurile legale prin care să se stabilească adevărul în acest caz, scrie stiripesurse.ro

„Nu l-am cunoscut personal, dar ca preşedinte al României susţin procesele corecte, relatările media corecte şi sunt gata să susţin toate procedurile necesare legale prin care să se stabilească adevărul”, a spus Iohannis, răspunzând unei întrebări în acest sens, scrie agerpres.ro.

Omul de afaceri Dan Adamescu a murit, luni seara, într-o unitate spitalicească din exteriorul Penitenciarului Jilava.

SCANDALOS! Fostul şef al SRI, George Maior, a fost împreună cu Ghiţă, Coldea şi Vasile Dâncu în vacanţa din Toscana | Maior „a dat ANUMITE EXPLICAŢII comisiei de control intern din SRI”

coldea-ghita-maior

George Maior (seful SRI la acel moment) a fost impreuna cu Sebastian Ghita si Florian Coldea in vacanta din Toscana (Italia), a declarat miercuri Adrian Tutuianu, seful comisiei de control SRI din Parlament. Tutuianu a citat in acest sens ancheta interna a SRI declansata dupa ce Ghita a aratat fotografii cu el si Coldea in diferite vacante. Tutuianu a mai spus ca in Toscana a fost si Vasile Dancu, conform HotNews.ro

Sebastian Ghita a prezentat la Romania TV fotografii in care erau acoperite fetele celorlalte persoane fotografiate in afara de Florian Coldea si el insusi.

Tutuianu a mai spus ca si George Maior „a dat anumite explicatii comisiei de control intern din SRI”.

Tutuianu a mai spus ca nu exista informatii despre prezenta lui George Maior si in excursia din insulele Seychelles.

Reamintim ca George Maior era directorul SRI la momentul vacantelor invocate de Sebastian Ghita. Acum, el este ambasadorul Romaniei in SUA.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă