Pagina 192 – Nasul.tv

URAGANUL Trump: 600 de milioane de dolari şi 400 de NOI locuri de muncă | Investiţia anunţată de Toyota în SUA pentru a evita mărirea taxelor vamale

25/01/2017

600 de milioane de dolari şi 400 de NOI locuri de muncă | Investiţia anunţată de Toyota în SUA pentru a evita mărirea taxelor vamale" title="URAGANUL Trump: 600 de milioane de dolari şi 400 de NOI locuri de muncă | Investiţia anunţată de Toyota în SUA pentru a evita mărirea taxelor vamale" />

Toyota a anuntat ca va investi 600 de milioane de dolari si va crea 400 de locuri de munca la fabrica sa din Statele Unite, dupa ce luna aceasta presedintele Donald Trump a amenintat producatorul auto nipon cu taxe mai ridicate, relateaza stirileprotv.ro

Investitia din SUA face parte din strategia de localizare de companiei, a informat Toyota, dupa ce, in urma cu doua saptamani, a anuntat ca in urmatorii cinci ani va aloca in Statele Unite zece miliarde de dolari pentru investitii de capital.

Cei 600 de milioane de dolari vor fi folositi la retehnologizare si achizitionarea unor echipamente de ultima generatie la fabrica din Indiana pentru a produce suplimentar 40.000 de SUV-uri Highlander in fiecare an. Productia acestui model ar urma sa inceapa in 2019.

La fabrica din Indiana au fost produse anul trecut peste 400.000 de vehicule, creandu-se 5.300 de locuri de munca in statul in care guvernator este vicepresedintele Mike Pence. In 10 ianuarie, presedintele Toyota, Akio Toyoda, s-a intalnit cu Pence la Washington.

La inceputul acestei luni, presedintele Donald Trump declara: „Toyota Motor a anuntat ca va construi o noua fabrica in Baja, Mexic, unde va produce masinile Corolla destinate pietei din SUA. In niciun caz! Ori construiesc o fabrica in SUA ori platesc taxe vamale ridicate”.

DEZVĂLUIRI INCENDIARE: Dan Adamescu, autopsie în regim de maximă siguranță! | Legiștii au purtat echipament special de protecție ca să nu se infesteze

Redactia

25/01/2017

Dan Adamescu, autopsie în regim de maximă siguranță! | Legiștii au purtat echipament special de protecție ca să nu se infesteze" title="DEZVĂLUIRI INCENDIARE: Dan Adamescu, autopsie în regim de maximă siguranță! | Legiștii au purtat echipament special de protecție ca să nu se infesteze" />

Dan Adamescu, autopsie în regim de maximă siguranță. În noaptea de luni spre marți, Dan Adamescu a murit într-un spital privat din Capitală. În cursul zilei de azi, trupul lui, ajuns la IML, a fost supus autopsiei. Procedurile s-au desfășurat destul de greu, din cauza unei condiții speciale – Adamescu era infestat cu germeni periculoși și lesne transmisibili, scrie libertatea.ro

Dan Adamescu, autopsie în regim de maximă siguranță. Cadavrul lui a fost catalogat drept caz dificil în ceea ce privește protecția muncii în cazul angajaților IML care au efectuat autopsia. Surse judiciare ne-au dezvăluit că aceasta s-a făcut în condiții de siguranță extremă atât pentru medicii legiști cât și pentru personalul care a participat la necropsie. Asta deoarece Dan Adamescu a fost infestat cu germeni periculoși care se pot transmite atât pe calea aerului cât și la contact direct cu cadavrul. Din acest motiv, cei care au manipulat trupul milionarului au folosit câte trei perechi de mănuși din latex gros puse una peste alta,ochelari de protecție, mască, halate și bonete speciale pentru protecție.

Dan Adamescu, autopsie în condiții de maximă siguranță în două etape

Autopsia a decurs destul de anevoios dat fiind că toate manevrele au fost încetinite de atenția sporita impusă pentru siguranța cadrelor medicale. Se pare ca este vorba despre un germen multi rezistent care, în caz de contaminare, pune în pericol viața omului.

Procedurile în ceea ce privește necropsia lui Adamescu s-au desfășurat în două etape: în prima etapă au fost făcute fotografii ale cadavrului și radiografii osoase și ale părților de țesut și au fost recoltate probe biologice pentru teste minuțioase de toxicologie. În cea de-a doua etapă, s-a recurs la deschiderea cadavrului și studierea lui în cele mai mici amanunte.

În ceea ce privește cauza morții – septicemia – nu prea există dubii. ”Diagnosticul era clar, i se făcuseră fel și fel de analize pe perioada spitalizărilor. Pe foaie s-a scris insuficiență multiplă de organe cauzată de șoc septic generalizat”, ne-a declarat un apropiat al familiei.

BOMBĂ! SRI a CONFIRMAT | Ghiță și Coldea au fost împreună în concedii. Vancaţele exotice petrecute de generalul Elena Istode „ANACONDA” cu familia Rizea sunt REALE

Redactia

25/01/2017

SRI a CONFIRMAT | Ghiță și Coldea au fost împreună în concedii. Vancaţele exotice petrecute de generalul Elena Istode „ANACONDA” cu familia Rizea sunt REALE" title="BOMBĂ! SRI a CONFIRMAT | Ghiță și Coldea au fost împreună în concedii. Vancaţele exotice petrecute de generalul Elena Istode „ANACONDA” cu familia Rizea sunt REALE" />

Adrian Tutuianu, seful comisiei de control SRI, a declarat miercuri ca ancheta interna a SRI a confirmat ca Florian Coldea a fost in vacante cu Sebastian Ghita in insulele Seychelles si in Italia, dar si-a platit cheltuieile. La finalul audierii sefului SRI, Tutuianu a spus ca nu a putut stabili daca facturile sunt reale. El a mai spus ca exista „o problema de raportare deontologica din partea ofiterilor de informarii cand sunt prezenti in excursii cu membri ai comisiei de control, parlamentari, oameni de afaceri”, conform comisarul.ro

Tutuianu a declarat ca seful SRI, Eduard Hellvig, a anuntat ca a dispus elaborarea unui cod deontologic, care va fi public, care sa clarifice conduita unui ofiter SRI in relatie cu terte persoane.

Tutuianu a mai spus ca „trecerea in rezerva a fost considerata oportuna de generalul Coldea”.

De asemenea, SRI confirmă şi vancaţele exotice petrecute de generalul Elena Istode cu familia Rizea.

„După cum cunoaşteţi, în presă au apărut câteva fotografii, doamna general a fost prezentă împreună cu familia Rizea la Monaco şi era normal ca noi să cerem să fie lămurite aceste lucruri. Din datele prezentate de SRI, rezultă că a fost prezentă la Monaco şi la Nisa, iar o bună parte din cheltuieli au fost acoperite de doamna general. Aceste vacanţe s-au efectuat în virtutea faptului că doamna general a fost colegă de facultate cu doamna Rizea”, a declarat Adrian Ţuţuianu.

SIE, comunicat EXPLOZIV! | Media DEZINFORMEAZĂ. Scenariile de destabilizare a României puse la cale de servicii secrete din Rusia, Ungaria şi Moldova NU sunt reale!

Redactia

25/01/2017

SIE, comunicat EXPLOZIV! | Media DEZINFORMEAZĂ. Scenariile de destabilizare a României puse la cale de servicii secrete din Rusia, Ungaria şi Moldova NU sunt reale!" title="SIE, comunicat EXPLOZIV! | Media DEZINFORMEAZĂ. Scenariile de destabilizare a României puse la cale de servicii secrete din Rusia, Ungaria şi Moldova NU sunt reale!" />

Serviciul de Informaţii Externe (SIE) precizează că „ştirile” vehiculate în ultimele zile, cu atât mai mult existenţa vreunui document ce urmează a fi prezentat Consiliului Suprem de Apărare a Ţării privind „scenarii de destabilizare a României puse la cale de servicii secrete din Rusia, Ungaria şi Moldova” nu sunt reale, transmite romaniatv.net

”Serviciul de Informaţii Externe constată existenţa unei ample campanii de manipulare şi dezinformare prin lansarea unor aşa-zise «informaţii» ajunse «pe surse din SIE» la diverşi vectori media periferici şi preluate apoi de presa scrisă cu audienţă extinsă sau de posturile TV cu acoperire naţională”, se arată într-un comunicat SIE dat publicităţii miercuri.

SIE precizează că folosirea numelui şi autorităţii Serviciului de Informaţii Externe pentru a da credibilitate unor informaţii false şi invocarea ”informaţiilor din surse apropiate” scuteşte autorii de obligaţia de a aduce probe în favoarea ”alegaţiilor prezentate”.

”În acest fel demersuri iniţiate de vectori media minori doar din dorinţa de notorietate devin, prin preluarea, difuzarea şi comentarea unor informaţii false, un element de natură să inducă confuzie şi teamă în rândul populaţiei”, avertizează SIE.

”Dorim să precizăm că niciuna dintre «ştirile» vehiculate în ultimele zile, cu atât mai mult existenţa vreunui document ce urmează a fi prezentat Consiliului Suprem de Apărare a Ţării privind «scenarii de destabilizare a României puse la cale de servicii secrete din Rusia, Ungaria şi Moldova» NU SUNT REALE”, se arată în comunicat.

Dodon, ORAZNIC cu Iohannis | Fiecare să se uite în ograda sa! Eu nu am venit să-i spun de ce nu e Dragnea Premier

Redactia

25/01/2017

Dodon, ORAZNIC cu Iohannis | Fiecare să se uite în ograda sa! Eu nu am venit să-i spun de ce nu e Dragnea Premier" title="Dodon, ORAZNIC cu Iohannis | Fiecare să se uite în ograda sa! Eu nu am venit să-i spun de ce nu e Dragnea Premier" />

Liderul prorus al Republicii Moldova, Igor Dodon, i-a cerut presedintelui Romaniei, Klaus Iohannis, sa renunte la declaratii privind comportamentul politicienilor din Republica Moldova, relateaza ziare.com

„Daca anterior ‘se permitea’ ca cineva sa vina cu indicatii la Presedintia (de la Chisinau – n. red.), pe viitor acest lucru nu va fi tolerat”, a declarat marti Dodon intr-o conferinta de presa, relateaza Deschide.md.

„Nu o data m-am adresat oficialilor romani, chiar prin scrisoare oficiala, si i-am rugat sa-si explice atitudinea fata de miscarile unioniste din Republica Moldova: ‘Le sustineti sau nu?'”, a spus el.

„Eu am vazut declaratii la nivel de prim-ministri din Romania, in care acestia spuneau ca trebuie facuta unirea. Am vazut ca oficialitatile din Republica Moldova taceau la acest capitol. Am vazut declaratia domnului Iohannis la intrevederea cu ambasadorii, unde spunea ca presedintele Republicii Moldova trebuie sa conduca in limitele Constitutiei.

Vreau sa le raspund colegilor, prietenilor: ‘Poate ca pana acum se acceptau mesaje la presedintele Republicii Moldova cum sa se comporte. Avem institutii de stat care pot da aprecieri referitoare la constitutionalitatea deciziilor si a pasilor facuti de presedinti.

Eu nu am venit sa-i spun lui Iohannis de ce nu-l pune pe Dragnea prim-ministru. Eu nu ma bag in chestiunile voastre interne. Cu ce ocazie Iohannis face aprecieri la adresa actiunilor presedintelui Republicii Moldova?'”, a declarat Dodon.

„Am o rugaminte. Va rog frumos sa ne comportam ca vecini, fiecare se uita in ograda lui!”, a mai spus acesta.

Igor Dodon a mai adaugat ca „stimeaza” conducerea Romaniei, insa asteapta ca acest sentiment sa fie unul reciproc. In acest sens, el nu a exclus ca dupa vizita la Bruxelles sa efectueze vizite oficiale atat la Bucuresti, cat si la Kiev.

Revenirea baronilor | Grațiere și amnistie în radiografia corupției la Constanța

Redactia

25/01/2017

Revenirea baronilor | Grațiere și amnistie în radiografia corupției la Constanța" title="Revenirea baronilor | Grațiere și amnistie în radiografia corupției la Constanța" />

Distins centru al corupției, unde, în ultimele două decenii, flagelul furtului și al abuzului a măcinat toate segmentele importante ale societății, județul Constanța trece, de trei ani, printr-un salutar proces de igienizare. În memoria locală, simbolul descătușării Constanței de sub fosta conducere a rămas ancorat în 15 ianuarie 2014, ziua ridicării lui Nicușor Constantinescu de către procurorii DNA Constanța direct din curtea Consiliului Județean.

A urmat apoi reținerea lui Radu Mazăre, fostul primar al Constanței, și a omului de afaceri Sorin Strutinsky, prietenii și partenerii de afaceri ai lui Nicușor Constantinescu. Ambele episoade au șocat opinia publică locală pentru care arestarea lui Radu Mazăre și Sorin Strutinsky a însemnat, în mentalul constănțenilor, că nimeni nu mai poate fi considerat de neatins în fața legii.

Procurorii DNA au continuat curățenia în mediul academic, în administrația publică, în spitale, în instituții deconcentrate, în arhiepiscopie și în port. Au urmat apoi primele condamnări, unele dintre ele, astăzi, definitive. Tot Constanța a înregistrat și o serie de condamnări record în primă instanță: Nicușor Constantinescu – 15 ani, Dănuț Căpățână (fost manager al Spitalului Județean Constanța) – 13,4 ani, Avraham Morgenstern (afacerist apropiat de Radu Mazăre și care a derulat contracte de zeci de milioane de euro cu Primăria Constanța) – 12 ani. Pentru al treilea an consecutiv, rapoartele de activitate situează parchetele și DNA Constanța în topul celor mai dinamice și performante structuri din țară.

Însă astăzi, la trei ani de la accelerarea procesului de curățare a Constanței, pârghiile sistemului judiciar și anticorpii încă fragili la corupție se zguduie sub monstruoasele ordonanțe de urgență, primele orori servite de guvernul condus de facto de Liviu Dragnea.

Dacă ordonanțele de urgență vor fi adoptate în actuala formă, Nicușor Constantinescu iese din închisoare și nu își va mai ispăși condamnarea definitivă de 5 ani cu executare. Alte trei din cele cinci dosare aflate în judecată vor fi închise. Niciun alt dosar nu va mai putea fi deschis dacă au trecut mai mult de trei ani de la săvârșirea presupuselor fapte. Pe de altă parte, toate dosarele lui Radu Mazăre se vor fi închis. Altfel spus, Nicușor Constantinescu și Radu Mazăre, la fel ca restul baronilor din țară, curățați fără cusur prin voința lui Liviu Dragnea, se vor putea întoarce în fața electoratului și, cel mai probabil, vor câștiga. Electoratul baronilor s-a conservat impecabil în scurta lor lipsă și asemenea și oamenii-cheie ai acestora plasați strategic în instituțiile importante.

Radiografia corupției la Constanța

Începând cu anul 2014, procurorii DNA Constanța au trimis în judecată sute de persoane din administrația publică, din rândul magistraților, din instituții deconcentrate, universități, din Barou, Arhiepiscopie și Portul Constanța. Aproape toți foștii șefi de instituții sunt, astăzi, judecați pentru fapte de corupție.

Nicușor Constantinescu are șapte dosare penale:

Procurorii DNA Constanța l-au trimis în judecată pe Nicușor Constantinescu în cinci dosare:

1. Subfinanțarea Centrului Militar Zonal (condamnare definitivă: 5 ani cu executare);
2. Dosarul fundațiilor Thalia și Fantasio;
3. Dosarul prejudiciului de peste 30 de milioane de lei în dauna Consiliului Județean Constanța și de peste 1 milion de lei în dauna statului român (condammare în primă instanță: 15 ani cu executare);
4. Dosarul elicopterului SMURD prăbușit în Siutghiol;
5. Dosarul ”Geotop” – procurorii îl acuză pe Constantinescu de abuz în serviciu și sunt cercetate ilegalități în contractarea și plata serviciilor pentru efectuarea unor lucrări de cadastru aferente drumurilor din județ.

Procurorii DNA București l-au trimis în judecată pe fostul președinte al CJC în două dosare penale:

1. Alături de fostul director general al Regiei Autonome Județene de Drumuri și Poduri Constanța (condamnare în prima instanță: 6 ani cu executare)
2. Din anul 2008, fostul baron al județului Constanța împarte dosarul retrocedărilor cu prietenul său Radu Mazăre, fostul primar al Constanței, și cu alți 35 de inculpați.

Radu Mazăre este trimis în judecată în patru dosare penale:

1. Dosarul Retrocedărilor, alături de 37 de inculpați – dosar cu un prejudiciu de 114 milioane de euro, tergiversat în instanță de aproape un deceniu;
2. Un alt dosar deschis pe numele fostului edil are ca obiect vânzarea subevaluată a unor terenuri din centrul stațiunii Mamaia. Prejudiciul stabilit în urma tranzacțiilor este de 2,9 milioane de euro;
3. În cel de-al treilea dosar, Mazăre este acuzat că a luat mită de la omul de afaceri care a construit Campusul Social „Henri Coandă”;
4. În cel de-al patrulea dosar penal, Radu Mazăre este judecat pentru luare de mită, abuz în serviciu și conflict de interese, alături de fostul deputat Eduard Martin și afaceristul Sorin Strutinsky.

Sorin Strutinsky este trimis în judecată în două dosare penale:

1. În primul dosar este trimis în judecată pentru patru infracțiuni de trafic de influență, dintre care una în formă continuată; instigare la săvârșirea a două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată; instigare la săvârșirea a două infracțiuni de spălare a banilor, în formă continuată;
2. În cel de-al doilea dosar, Sorin Strutinsky este judecat pentru complicitate la luare de mită, alături de Radu Mazăre și fostul deputat Eduard Martin.

Universități

Dănuț Epure, rectorul Universității ”Ovidius” din Constanța, a fost condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită.

Gheorghe Țarălungă, profesor în cadrul Facultății de Farmacie, Universitatea ”Ovidius”, a fost arestat și, ulterior, trimis în judecată pentru 11 infracțiuni de luare de mită.

Gabriela Lilios, profesor în cadrul Facultății de Farmacie, Universitatea ”Ovidius”, a fost trimisă în judecată pentru instigare la mărturie mincinoasă și instigare la favorizarea făptuitorului (în dosarul lui Gheorghe Țarălungă).

Iulian Antonescu și Camelia Ciobanu, profesori ai Academiei Navale ”Mircea cel Bătrân” au fost puși sub control judiciar și sunt acuzați de procurorii militari din cadrul DNA de mai multe infracțiuni de luare de mită.

Emilian Anatoli Costache, lector la Universitatea Maritimă Constanţa, a fost trimis în judecată pentru luare de mită, în formă continuată, şi trafic de influenţă.

Arhiepiscopia Tomisului și Portul Constanța

Teodosie Petrescu, Arhiepiscopul Tomisului, este cercetat de procurorii DNA Constanța pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.

Portul Constanța a fost vizat, de asemenea, de percheziții de amploare efectuate de procurorii DNA Constanța. Au fost trimiși în judecată pentru luare de mită 15 polițiști de frontieră și angajați ai Autorității Navale Române.

Instituții

Dănuț Căpățână, fostul manager al Spitalului Județean de Urgență Constanța, a fost condamnat, în primă instanță, la 4 ani și 4 luni de închisoare cu executare pentru abuz în serviciu. Căpățână a mai primit o condamnare de 13 ani și 4 luni pentru 5 infracțiuni de luare de mită și o infracțiune de spălare de bani și este trimis în judecată, în al treilea dosar, pentru conflict de interese și abuz în serviciu.

Marius Militaru, fostul șef al secției de Chirurgie Cardiovasculară din Spitalul Județean de Urgență Constanța, împreună cu doi anesteziști, au fost trimiși în judecată pentru luare de mită. Cei trei au fost condamnați la câte doi ani de închisoare cu suspendare.

Ionel Bucur, director al Centralei Nuclearelectrice Cernavodă a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu și conflict de interese. Elena Marinela Negulici, Mădălina Olteanu – directori în cadrul CNE, au fost de asemenea, trimise în judecată pentru abuz în serviciu și conflict de interese.

Dragoș Poteleanu, director general al Casei Județene de Asigurări de Sănătate Constanța, a fost trimis în judecată pentru șase infracțiuni de luare de mită în formă continuată.

Dănuț Culețu, fost prefect al Constanței, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu. Stere Sponte, șeful Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară a fost trimis în judecată în același dosar pentru complicitate la abuz în serviciu.

Adrian George Gâmbuțeanu, fost director al Regiei Autonome Județene de Drumuri și Poduri Constanța, a fost trimis în judecată pentru trei infracțiuni de abuz în serviciu. A fost condamnat pe fond la 4,5 ani cu executare.

Ciprian Fronea, fost șef al Gărzii Financiare Constanța, împreună cu alți doi comisari, au fost trimiși în judecată pentru folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității și favorizarea infractorului. Aceștia au fost condamnați cu suspendare.

Dan Manolachi, fost ofițer de poliție judiciară în cadrul DNA și ofițer cu grad de comisar șef în Poliția Județeană Constanța a fost judecat în două dosare, pentru luare de mită, favorizarea făptuitorului și folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității. A fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare.

Ion Nicu, fostul șef al Poliției Hârșova, a fost condamnat definitiv la 3,2 ani de închisoare cu executare pentru șantaj, fals în declarații și tentativă la efectuare de operațiuni financiare ca acte de comerț incompatibile cu funcția.

Vasile Balaican, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, a fost trimis în judecată pentru trafic de influență.

Laurențiu Dobre, fostul șef al Poliției de Patrimoniu, a fost prins în flagrant luând mită și, ulterior, trimis în judecată de procurorii DNA Constanța. Dobre a primit o condamnare definitivă de 2,6 ani cu executare.

Viorel Cristinel Farcaș, directorul SC Confort Urban SRL, societate aflată în subordinea Consiliului Local Constanța, a fost pus sub control judiciar pentru luare de mită, spălare de bani, conflict de interese, instigare la delapidare și abuz în serviciu – cu un prejudiciu evaluat la 4 milioane de euro.

Răzvan Alexandru Ionescu, consilier superior în cadrul APIA Constanța, a fost trimis în judecată pentru înșelăciune, fals material în înscrisuri oficiale și folosire de documente ori declarații false care are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

Dumitru Adrian Popa, inspector antifraudă în cadrul Direcției Generale Antifraudă Fiscală Constanța, a fost prins în flagrant de procurorii DNA Constanța și trimis în judecată pentru luare de mită.

Boris Parpală, director al Direcției de Agricultură Constanța, a fost trimis în judecată pentru efectuare de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, folosire a influenței de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată, evaziune fiscală, în forma evidenţierii, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, spălare de bani, transmiterea fictivă a părţilor sociale ori a acţiunilor deţinute într-o societate comercială, în scopul săvârşirii unei infracţiuni sau al sustragerii de la urmărirea penală ori în scopul îngreunării acesteia.

Mihai Perifan, șef al Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Constanța, a fost trimis în judecată pentru dare de mită. În același dosar, Damu Fudulea, inspector ANAF, a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații.

Cicerone Dincă, agent șef adjunct în cadrul Gărzii de Coastă Constanța, a fost trimis în judecată pentru trafic de influență și condamnat la 3,2 ani de închisoare.

Titi Cenușă, fost arhitect șef în cadrul Consiliului Județean Constanța, este cercetat pentru abuz în serviciu, alături de Nicușor Constantinescu, într-un dosar referitor la cadastrarea drumurilor din județul Constanța.

Acestora li se adaugă o suită generoasă de afaceriști, avocați și primari din județul Constanța trimiși în judecată sau condamnați pentru diverse fapte de corupție, de la evaziune fiscală și trafic de influență la abuz în serviciu și luare de mită.

Citiți mai mult pe: info-sud-est.ro

Udrea, reacție FURIBUNDĂ | Un om a murit pentru că nu a vrut să mintă și să mă denunțe

Redactia

25/01/2017

Udrea, reacție FURIBUNDĂ | Un om a murit pentru că nu a vrut să mintă și să mă denunțe" title="Udrea, reacție FURIBUNDĂ | Un om a murit pentru că nu a vrut să mintă și să mă denunțe" />

Fostul deputat Elena Udrea are o reacție dură după decesul miliardarului Dan Adamescu, spunând într-o postare pe Facebook că un „om a murit pentru că nu a vrut să mintă și să mă denunțe pe mine și pe Traian Basescu, așa cum i-au cerut procurorii DNA”, scrie stiripesurse.ro

„Un om a murit pentru ca nu a vrut sa minta si sa ma denunte pe mine si pe Traian Basescu, asa cum i-au cerut procurorii DNA. Da, daca Dan Adamescu ar fi spus ceva despre mine, ar fi scapat de acuzatii si astazi ar fi fost in viata. Dar ar fi insemnat sa minta, pentru ca nici macar nu ma cunostea… Si omul acesta a avut onoare si a preferat sa devina victima Sistemului, care isi alege tintele si face justitie in functie de cine ii este adversar.
Dar altii nu au fost la fel de curajosi, nu au avut onoare si au ales sa minta, sa spuna ce isi doreau procurorii sa auda ca sa ma poata aresta si acuza… Vazand soarta lui Adamescu, ii inteleg ca nu au vrut sa pateasca la fel si le iert frica si lasitatea.
Stiam ca sunt tinta 0 a Sistemului dupa dezvaluirile pe care le-am facut despre capii lui, Coldea si Kovesi. Oameni de afaceri, angajati din minister, politicieni, cunoscuti, erau presati la DNA sa faca denunturi despre mine. Am spus public si lucrul acesta inca de atunci, am facut plangere la CSM si…nimic. CSM-ul a ignorat plangerile mele dar ma sanctioneaza pe mine ori de cate ori spun ceva despre abuzurile din justitie, iar cei mai multi dintre voi ati preferat sa va lasati manipulati si sa ma invinovatiti.
Intr-o zi, si nu e departe ziua aceea, toti care sunt parte la abuzurile petrecute si care inca se mai intampla, vor raspunde.
Si poate societatea va intelege ca orice abuz tolerat doar pentru ca se intampla cuiva care nu ne place se va intoarce ca un bumerang impotriva ei. Dar pentru aceasta trebuie intai sa ne vindecam de ura si sa refuzam sa ne mai lasam dezbinati. Pentru ca Sistemul a reusit sa preia puterea in Romania sadind ura si provocand dezbinarea poporului. Atat de simplu, de clasic in instaurarea unei dictaturi…”, a scris Elena Udrea pe pagina de socializare.

SURPRIZE… SURPRIZE… Guvernul lasă investiţiile pe seama mediului privat | Investiţiile publice vor fi în 2017 cele mai mici de la aderarea la UE încoace

Redactia

25/01/2017

Guvernul lasă investiţiile pe seama mediului privat | Investiţiile publice vor fi în 2017 cele mai mici de la aderarea la UE încoace" title="SURPRIZE… SURPRIZE… Guvernul lasă investiţiile pe seama mediului privat | Investiţiile publice vor fi în 2017 cele mai mici de la aderarea la UE încoace" />

Bugetul pe 2017 vizează investiţii totale în 2017 de 34,4 de miliarde de lei, echivalent a 4,2% din PIB, însă mare parte din aceşti bani ar urma să vină din fonduri europene, ceea ce face ca investiţiile din buget (cheltuielile de capital), singurele care pot fi anticipate într-o mai mare măsură, să ajungă să fie anul acesta unele dintre cele mai mici – dacă nu cele mai mici – din ultimii 12 ani, conform mediafax.ro

Raportul privind situaţia macroeconomică pe 2017 şi proiecţia acesteia pe anii 2018-2020 – document explicativ care însoţeşte bugetele anuale – vorbeşte despre cheltuieli de investiţii (în majoritate din buget şi din fonduri UE), de 34,4 mld. lei, dar, la venituri, mizează pe 22 de miliarde de lei din fonduri nerambursabile. Acest lucru poate însemna că, din buget, (scăzând sumele aşteptate de la UE), ar urma să fie cheltuite pe investiţii 12 mld. lei – cea mai mică sume de la aderarea la UE încoace. Pe de altă parte, acelaşi document arată, la un alt capitol, că în structură cheltuielile de investiţii din buget (cheltuielile de capital) vor fi de 2,47% din PIB, iar din fondurile UE de 1,56% din PIB, adică 20 mld. lei din fonduri publice şi 12 miliarde din banii UE. Chiar dacă scenariul investiţional real ar fi acesta din urmă, cheltuielile de capital tot vor fi cele mai mici încă de dinainte de aderare încoace – cel puţin din 2006, ultimul an pentru care Finanţele mai păstrează date despre execuţiile bugetare anuale. (Rămâne ca astăzi Finanţele să publice execuţia pe 2016 şi atunci se va vedea structura cheltuielilor, inclusiv a investiţiilor.)

Economiştii nu cred însă că ar exista bani chiar şi pentru aceste investiţii modeste ca pondere în PIB.

„Nu ai cum să ai acest nivel de cheltuieli pe investiţii pentru că veniturile pe care se bazează ele sunt «superoptimiste». Nu ai cum să realizezi o creştere economică de 5,2% în 2017, nu ai cum să atragi 22 de miliarde de lei bani nerambursabili, nu ai cum să strângi din taxe atât cât ai bugetat. Foarte probabil, la rectificările ce vin, sacrificate vor fi investiţiile, aşa cum se întâmplă mereu“, comentează economistul Dragoş Cabat.

Finanţele: Investiţiile vor creşte pe măsură ce cheltuielile cu salariile se plafonează

Raportul privind situaţia macroeconomică care însoţeşte bugetul admite că majorarea cheltuielilor de personal are influenţă asupra cheltuielilor de investiţii: „Cheltuielile de personal şi cele de natura asistenţei sociale se majorează la începutul orizontului de prognoză atât în valoare nominală cât şi ca pondere în PIB pe fondul măsurilor recent adoptate la începutul anului 2017. Către finalul orizontului de programare acestea îşi diminuează dinamica nominală sub cea a produsului intern brut pentru a crea mai mult spaţiu fiscal pentru cheltuielile de investiţii“.

De asemenea, insistă documentul, reducerea ponderii în PIB a celorlalte naturi de cheltuieli creează spaţiu fiscal pentru majorarea substanţială a cheltuielilor de investiţii de la 4,2% din PIB în 2017 la 6,8% din PIB în anul 2020 în condiţiile asigurării unei ajustări a deficitului bugetar cash în medie cu aproximativ 0,5 puncte procentuale în fiecare din ultimii doi ani ai intervalului de prognoză.

Aşa stând lucrurile, cel puţin pentru 2017, mai mult se aşteaptă de la investiţiile private.

Potrivit Finanţelor, evoluţia economică estimată pentru 2017 (o creştere de 5,2%) se bazează pe investiţii şi pe consum, dar consumul va rămâne vioara întâi.

Finanţele cred că şi-au făcut datoria adoptând o serie de legi şi norme care să conducă la creşterea investiţiilor private. Aşa ar urma să crească toate ramurile. Pentru industrie, care face un sfert din PIB şi care asigură o bună parte a exporturilor, Ministerul Finanţelor (copiind ultimele date ale Comisiei Naţionale de Prognoză) împarte felia de tort cea mai mare: o creştere de 6% în 2017, de la una de 1,5-2% în 2016. De asemenea, industria ar urma să contribuie la creşterea economică cu 1,4% din PIB, de la un 0,6% din PIB estimat în 2016. De unde un asemenea avans miraculos, în condiţiile în care mediul extern se tulbură?

Cristian Pârvan, secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), spune, citat de Mediafax, că, din punctul său de vedere, astfel de date ridică mari semn de întrebare: „Cererea internă scade, deci industria ar trebui să crească pe baza exporturilor. Or, într-o perioadă în care în Europa şi în lume apare izolaţionismul, protecţionismul este greu de crezut. Lumea se închide, se protejează. Este an electoral în Franţa şi politicienii susţin protejarea locurilor de muncă din ţară. Marea Britanie va ieşi din piaţa comună, iar Trump a anunţat deja măsuri pentru menţinerea companiilor în SUA. Iar noi lucrăm, în general, pentru comenzile primite din afară. E greu de crezut că vom avea o creştere atât de mare a industriei“.

Finanţele admit că tensiunile geopolitice păstrează incertitudinea la niveluri ridicate şi pot deveni un mare impediment pentru investiţii, comparativ cu aşteptările, dar adaugă: „Acest risc este încă dificil de cuantificat cu exactitate, întrucât încă nu sunt oficial definite priorităţile şi direcţiile de acţiune ale noii administraţii din SUA, până acum fiind exprimate doar opinii ale principalilor viitori decidenţi de politică externă a SUA.“

Prin urmare, varianta pozitivă predomină în strategia Ministerului Finanţelor. Sunt văzute creşteri majore nu doar în industrie, ci şi pentru construcţii, cu un plus tot de 6%.

Or, construcţiile au scăzut în primele 11 luni din 2016, cu 1,5% serie brută şi 0,9% serie ajustată.

În privinţa ritmului de creştere a formării brute de capital fix (investiţiile) acestea ar urma să aibă, potrivit Finanţelor, un avans în 2017 de 7,2%, la fel ca cele privind consumul final al populaţiei. Dar, în trimestrul al treilea din 2016, investiţiile în economie au avut un recul, de minus 0,8% după un avans de 6,8% în T1 şi de 7,6% în T2. Unele invesţii au fost amânate din cauze conjuncturale – s-a aşteptat eliminarea taxei pe stâlp sau a supraccizei. Aşa stând lucrurile, Andrei Rădulescu, senior economist al Băncii Transilvania susţine, în raportul său BTmonthly12, că investiţiile productive ar putea sări de la un plus de 3,9% în 2016 la 6,3% în 2017, în vreme ce consumul se va tempera de la un plus de 7,6% anul trecut la 5% anul acesta.

Manipularea Antenei 3, DEMASCATĂ de o fostă angajată | Cum sunt spălate creierele la televiziunea familiei Voiculescu

Redactia

25/01/2017

Manipularea Antenei 3, DEMASCATĂ de o fostă angajată | Cum sunt spălate creierele la televiziunea familiei Voiculescu" title="Manipularea Antenei 3, DEMASCATĂ de o fostă angajată | Cum sunt spălate creierele la televiziunea familiei Voiculescu" />

Manipularea folosită de Antena 3 este demascată chiar de către o fostă angajată a trustului Intact. Jurnalista Petronela Rotar s-a arătat indignată de modalitățile la care recurg realizatorii postului de televiziune al familiei Voiculescu pentru a “spăla creiere”, relatează b1.ro

Totul a pornit de la o discuție cu mama sa despre proiectul de lege privind amnistia și grațierea. Petronela i-a mărturisit mamei sale, fostă învățătoare, actualmente pensionară, că este bucuroasă pentru că președintele Iohannis va declanșa referendumul pe această temă, scrie ea într-o postare pe blog.

“PSD a guvernat țara asta mereu, ce ne-o dat Cioloș al tău, că Dragnea ne dă bani în plus la pensie…

Chiar ți se pare o coincidență că a ars Bamboo și imediat s-a ieșit în stradă? Cine a avut interesul să ardă Bamboo?”, i-a replicat femeia, lăsând să se înțeleagă că șeful statului este vinovat incendiu.

Răspunsul femeii a făcut-o pe Petronela să răbufnească.

“Mamă, mamă, alea sunt minciuni, dezinformări, manipulări, nu există presupusa gaură, e doar lipsă crasă de cunoștințe în economie! Mamă, uită-te la mine, sunt om mare, educat, sper eu, am scris cărți, am crescut copii, am făcut 18 ani jurnalism, crezi că nu înțeleg cum funcționează lumea asta? De ce nu poți avea încredere în mine, un jurnalist de profesie, cînd îți spun că își bat joc de voi, că vă spală creierele cu sferturi de adevăr combinate cu multe minciuni, că vă manipulează? Crezi că eu și prietenii mei suntem toți idioți, că ieșim în stradă că ne place gerul? Mamă, oamenii ăia din stradă sunt toți ca mine, îi cunosc, sunt prieteni sau cunoștințe, intelectuali, oameni deștepți, putem fi zeci de mii de cretini, mamă, crezi că eu sunt cretină? Crezi că sunt plătită de Soroș?”, a spus fosta jurnalistă a Antenei 3.

“În timp ce CNA își doarme somnul cel de moarte, să te joci cu mințile oamenilor simpli care nu pot concepe că la televizor li se spun minciuni cu scopul de a fi folosiți.

(…) mă tot întreb cum or dormi oamenii ăia, nu, nu alde Gîdea, și Badea, și Ursu, și Chireac, și alte vedete gras plătite în mințile cărora colcăie rahatul, nu, oamenii ăia cu salarii mici care au opțiunea de a spune stop, nu vreau să mă degradez moral, nu vreau să fac parte din mizeria asta”, adaugă ea.

Redăm mai jos textul integral

Antena 3 nu a mințit niciodată, tot ce au zis, așa a fost, mi-a spus mama aseară. Mama, care este o femeie educată, cu asta s-a ocupat, a educat copii, a fost pînă anul trecut învățătoare. La ei în casă, televizorul merge mereu pe Antena 3. Îi spusesem că sunt bucuroasă că Johannis inițiază referendum, iar ea sărise supărată, ce președinte e ăla, un nenorocit, nepatriot, de ziua Unirii merge la Bruxelles. Mamă, tu înțelegi ce înseamnă legea amnistiei și grațierii? Uite, ia-o așa, lasă politicienii corupți care vor beneficia de ea, dar ce zici despre pedofilii, despre violatorii care vor ieși? Nu vezi ce grabă suspectă de a da legea asta? Mai lasă-mă cu astea, voi nu înțelegeți nimic, PSD a guvernat țara asta mereu, ce ne-o dat Cioloș al tău, că Dragnea ne dă bani în plus la pensie… Și Cioloș ai văzut ce gaură a făcut în buget? Mamă, mamă, alea sunt minciuni, dezinformări, manipulări, nu există presupusa gaură, e doar lipsă crasă de cunoștințe în economie! Mamă, uită-te la mine, sunt om mare, educat, sper eu, am scris cărți, am crescut copii, am făcut 18 ani jurnalism, crezi că nu înțeleg cum funcționează lumea asta? De ce nu poți avea încredere în mine, un jurnalist de profesie, cînd îți spun că își bat joc de voi, că vă spală creierele cu sferturi de adevăr combinate cu multe minciuni, că vă manipulează? Crezi că eu și prietenii mei suntem toți idioți, că ieșim în stradă că ne place gerul? Mamă, oamenii ăia din stradă sunt toți ca mine, îi cunosc, sunt prieteni sau cunoștințe, intelectuali, oameni deștepți, putem fi zeci de mii de cretini, mamă, crezi că eu sunt cretină? Crezi că sunt plătită de Soroș? Eu nu zic că ești cretină, dar chiar ți se pare o coincidență că a ars Bamboo și imediat s-a ieșit în stradă? Cine a avut interesul să ardă Bamboo? Nu știu, mamă, crezi că președintele țării a dat foc unui club plin de pițipoance și maneliști ca să iasă intelectualii în stradă, crezi că s-a furișat prin spate ca să pună foc? Sau poate o fi de la faptul că se fuma? Păi se fumează demult și nu a mai luat foc, chiar acum s-a aprins!!! S-o fi fumat, mamă, dar ca în cazul tuturor incendiilor, o singură dată e nevoie să ia foc…

Și mă uitam cum vorbele gîzilor, badilor, ieșeau din gura ei și simțeam neputință și durere și inutilitate. Mi-am propus de multe ori să nu mai discut politică cu mama, de fiecare dată ne certăm, de fiecare dată mă doare că se îndoiește de judecata mea, că îi e mai simplu să creadă niște necunoscuți care o mint așa cum vrea ea. Și, deși înțeleg că a avut o viață grea, cu muncă la cîmp de la 8 ani la 18, vară de vară, ca să aibă bani să meargă la școală, tot îmi e greu și mă apucă o furie imensă pe faptul că încă se mai poate așa ceva, să truchezi fotografii și adevăruri, să minți, să manipulezi, fără ca nimeni să te sancționeze, în timp ce CNA își doarme somnul cel de moarte, să te joci cu mințile oamenilor simpli care nu pot concepe că la televizor li se spun minciuni cu scopul de a fi folosiți. Doar televizorul e locul unde te uiți ca să te informezi, ceea ce spun ăia e literă de lege, ei sunt niște semizei, niște deținători de adevăruri pe care apoi le comunică și celor mai puțin norocoși decît ei. Și am fost și eu acolo și mă tot întreb cum or dormi oamenii ăia, nu, nu alde Gîdea, și Badea, și Ursu, și Chireac, și alte vedete gras plătite în mințile cărora colcăie rahatul, nu, oamenii ăia cu salarii mici care au opțiunea de a spune stop, nu vreau să mă degradez moral, nu vreau să fac parte din mizeria asta. Fiindcă atîta vreme cît ai mîini, picioare și o urmă de creier nu ai cum muri de foame.

Și nu, petițiile să scoatem canalelea alea din lista de cablu, nu funcționează. Cele două posturi sunt în lista must-carry. Furnizorii de cablu sunt obligați prin lege să le aibă în grilă. Trebuie mai mult, trebuie schimbată legea, urlat la CNA să își facă treaba… Pentru că, în timp ce noi facem mișto pe Facebook, acasă, milioane de oameni simpli, cei mai mulți săraci și prostiți cu un milion în plus care face mare diferență pentru ei, cred tot.

Cătălin Avramescu | Oglindă-oglinjoară, care-i cel mai corupt judeţ din ţară?

Redactia

25/01/2017

Cătălin Avramescu | Oglindă-oglinjoară, care-i cel mai corupt judeţ din ţară?" title="Cătălin Avramescu | Oglindă-oglinjoară, care-i cel mai corupt judeţ din ţară?" />

Romania este un stat federal. O uniune de feude dominate de cate un baron local. Granitele acestor formatiuni cvasi-statale au fost delimitate de Nicolae Ceausescu, in 1968. Se numesc „judete”.

Ajuns in aceste tinuturi, ai senzatia ca ai coborat dintr-o masina a timpului. Te-ai intors in urma cu cateva secole, in Evul Mediu. Animale infometate scormonesc in gunoaie. Drumuri din pamant batut. Locuintele sunt darapanate, gardurile din nuiele. Pe marginea drumurilor oameni sarmani vand gramajoare de mere sau de cartofi.

O mare parte din populatia judetelor este rurala. In judetul Dambovita 70% din populatie traieste in mediul rural. In judetul Botosani, 60%. In Giurgiu, 72%.

Aici este cu totul alta lume. Mai putin de 2 (doi) la suta din locuintele rurale din judetul Olt au baie in casa. In Vaslui, abia 6 (sase) la suta. Serviciile moderne lipsesc aproape cu desavarsire. Nu vezi banci, bancomate, magazine moderne, parcuri, parcari, teatre sau biblioteci. Nu vezi nici macar trotuare. Oamenii isi rup picioarele prin santuri sau orbecaie fara iluminat public. „Transportul in comun” se face adesea in bena unei basculante sau pe tractor.

Toate aceste pamanturi au un stapan. Uneori el nu apare in acte, toti stiu cine este „jupanul”. Vorbesti cu oamenii si iti spun – cu un amestec de admiratie, teama si obida: „Astea sunt ogoarele lui X, asta este via lui, aici are un siloz, acolo o vila, dincoace un palat”.

Priviti de acolo, Bucurestii par pe alta planeta. Baronii locali traiesc dupa „obiceiul pamantului”. Merg la vanatoare, participa la procesiuni religioase, se distreaza la petreceri cu lautari. Fiecare dintre ei domina sute de mii de suflete dez-alfabetizate, derutate de saracie.

Iata judetul Constanta. Fostul sef al Consiliului Judetean, Nicusor Constantinescu, a fost condamnat la 15 ani de inchisoare. Amicul lui exhibitionist Radu Mazare, cel care se amuza in uniforma nazista si ii taxa pe turisti cum erau taxati calatorii prin vamile medievale, se plimba si el prin tribunale. Cazinoul din Constanta este o ruina. In multe sate din judet saracia pare desprinsa din jurnalele exploratorilor din Asia Centrala.

Sa mergem in Dolj. Sa facem calculul. In judet au fost la ultimele alegeri, conform datelor de la Biroul Electoral Central, 260.439 de votanti. Foarte speciali acesti alegatori, de vreme ce 3.839 dintre acestia au avut nevoie de urma mobila… Spre comparatie, in Bucuresti, unde sunt de aproape 4 ori mai multi alegatori pe liste, au fost doar… 1.997 de alegatori la care a venit urna mobila. In Dolj, pe listele suplimentare au votat 21.995 de alegatori. Aproape dublu decat in toata Capitala (13.118).

Sa presupunem acum ca la alegerile din 2016 judetul Dolj nu ar fi existat. (60,3% dintre alegatorii de acolo au votat cu socialistii, peste media nationala, 44,14%). PSD-ul, la nivel national, ar fi obtinut cu 156.243 de voturi mai putin. Stiti care ar fi fost rezultatul final pentru PSD? 43,54%.

Iar ALDE? Tineti-va bine… In Decembrie 2016 a avut, la nivel national, 5,46%. Dar in multe judete rosii, ALDE a fost supra-reprezentat. Giurgiu 9,2%, Arges 7,1%. Fara cateva dintre acestea ALDE nici nu intra in Parlament. Iar pasa de Teleorman nu ar mai fi condus acum tara.

Conditiile de viata din „Desertul Rosu” seamana cu cele de dupa un bombardament strategic. La Calafat oamenii au fost nevoiti sa isi faca sobe la bloc. In Teleorman nu mai exista, in tot judetul, nici o librarie. In Calarasi 3,19% dintre locuitori sunt, conform statisticilor oficiale, analfabeti. Un procent mai mare decat in Mongolia, Iordania sau Albania.

Toate aceste domenii feudale au ajuns sub biciul unor penali. In Dolj, Olguta Vasilescu este trimisa in judecata pentru luate de mita si spalare de bani. Presedintele CJ Arges, Constantin Nicolescu, a fost trimis la inchisoare 7 ani pentru ca a deturnat fonduri. Etc. Etc. Etc.

Dar care este cea mai corupta satrapie, in cele din urma? Cred, totusi, ca aceasta este Bucurestiul. Sa nu ne amagim ca este o „metropola europeana”. Urbea e condusa de familia Pandele, ot Voluntari. In multe cartiere se traieste exact ca la tara, cu porc in spatele casei si cu gaini care scurma pe ulita. Statisticile ne arata ca una din fiecare 20 de case are WC-ul in curte. Cultura multor locuitori este strict rurala. Manelele se aud dintre blocuri. Raclele cu moaste atrag multimi de credinciosi, care se bat pe bidoanele cu apa sfintita.

Acesta este locul pe care l-a jefuit „noua clasa”. Sorin Oprescu, fostul primar, este cercetat penal. O parte dintre primarii de sector sunt deja dupa gratii. Presa a dezvaluit ca s-au furat ori au fost vandalizate peste un sfert dintre toaletele publice.

Bartolus de Sassoferrato, un jurist italian din secolul al XIV-lea, a scris un tratat despre guvernarea cetatilor. El arata ca exista o specie de regim politic care este „cel mai rau dintre toate”, chiar mai rau decat tirania clasica. Statul este impartit in mai multe tiranii locale – arata Bartolus – si nici una nu este suficient de puternica pentru a le supune pe celelalte. Cat despre guvernul central, acesta „nu poate face nimic impotriva acestor tirani si a suporterilor acestora, decat ceea ce sunt aceia dispusi sa accepte”. Acest fel de guvernare este unul „monstruos”. Dumnezeu l-a creat – sustine ganditorul italian – pentru a arata cat de jos poate sa cada o comunitate.

Sursa: ziare.com

Traian Băsescu, declaraţie EXTREM de DURĂ | Adamescu a fost UCIS DE PROCURORI ȘI JUDECĂTORI, de dispreţul lor pentru viaţă! Voi chiar nu răspundeți de nimic?

Redactia

25/01/2017

Traian Băsescu, declaraţie EXTREM de DURĂ | Adamescu a fost UCIS DE PROCURORI ȘI JUDECĂTORI, de dispreţul lor pentru viaţă! Voi chiar nu răspundeți de nimic?" title="Traian Băsescu, declaraţie EXTREM de DURĂ | Adamescu a fost UCIS DE PROCURORI ȘI JUDECĂTORI, de dispreţul lor pentru viaţă! Voi chiar nu răspundeți de nimic?" />

Traian Băsescu a susținut că cineva ar trebui să răspundă pentru faptul că omul de afaceri Dan Adamescu, închis pentru fapte de corupție, a decedat, deși nu era condamnat la moarte, relatează b1.ro

Liderul PMP a acuzat procurorii DNA că au insistat pe menținerea stării sale de încarcerare, deși știau că acesta este bolnav. Cât despre judecători, ei au rămas înspăimântaţi de presiunea procurorilor DNA.

”Voi chiar nu răspundeți de nimic? Moartea lui Adamescu, om condamnat la patru ani de închisoare, deci nu condamnat la moarte. Datorită stării de sănătate avocaţii domnului Adamescu au cerut în mod repetat instanţelor, eliberarea condiţionată a milionarului. Avea acest drept din cauza stării de sănătate.

Procurorii DNA au avut în mână toate actele medicale ale omului, acte care demonstrau o situaţie critică a sănătăţii. Cu toate acestea, au cerut cu înverşunare menţinerea stării de încarcerare. Mai mult, starea de sănătate a fost agravată de boli contractate în penitenciar.

Judecătorii, şi ei, cu actele medicale în mână, dar obedienţi şi înspăimântaţi de presiunea procurorului DNA, au menţinut starea de încarcerare a unui om slăbit de boală până la epuizare”, a scris Băsescu, pe Facebook.

Acesta a mai susținut că un om a murit din cauza disprețului pe care procurorii și judecătorii l-au manifestat față de viață: ”Acest om a fost ucis de dispreţul pentru viaţă al procurorilor şi judecătorilor fără ca cineva să-l fi condamnat la moarte, dar l-au ucis ei, procurorii şi judecătorii statului de drept.

”Oare ştim câte zeci/sute de oameni simpli, necunoscuti dar bolnavi, mor anual în penitenciare datorită dispreţului pentru viaţa deţinuţilor al procurorilor şI judecătorilor? Ei sunt oameni simpli, nu sunt milionari ca Adamescu şi mor neştiuţi de nimeni”.

”Aştept să fiu acuzat de CSM pentru afectarea independenţei justiţiei. Sau poate Inspecţia CSM va ancheta deciziile judecătorilor în astfel de cazuri? Nu cred”, a mai scris președintele PMP.

EXPLOZIV! | Denunţ penal împotriva lui Grindeanu şi Iordache, depus la DNA de membri ai asociaţiei ”Iniţiativa România”

Redactia

25/01/2017

EXPLOZIV! | Denunţ penal împotriva lui Grindeanu şi Iordache, depus la DNA de membri ai asociaţiei ”Iniţiativa România”" title="EXPLOZIV! | Denunţ penal împotriva lui Grindeanu şi Iordache, depus la DNA de membri ai asociaţiei ”Iniţiativa România”" />

Mihai Poliţeanu, Elena Ghioc şi Răzvan Patachi, membri ai asociaţiei ”Iniţiativa România”, anunţă că au depus un denunţ penal la DNA, în care îi acuză pe premierul Sorin Grindeanu şi pe ministrul Justiţiei, Florin Iordache, de favorizarea făptuitorului şi de prezentarea cu rea-credinţă de date inexacte Parlamentului sau preşedintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârşirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului, conform news.ro

”Împreună cu colegii şi prietenii Elena Ghioc şi Răzvan Patachi, am depus ieri (marţi – n.r.) la Direcţia Naţională Anticorupţie un denunţ penal împotriva lui Sorin Grindeanu, Prim-ministru al Guvernului României, şi Florin Iordache, ministru al Justiţiei în Guvernul României, pentru comiterea următoarelor infracţiuni: 1. Favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin (1) din Codul penal – «Ajutorul dat făptuitorului în scopul împiedicării sau îngreunării cercetărilor într-o cauză penală, tragerii la răspundere penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate […]» 2. Prezentarea, cu rea-credinţă, de date inexacte Parlamentului sau Preşedintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârşirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului, prevăzută de art. 8 alin (1) lit. b) din Legea 115/1999 privind responsabilitatea ministerială”, a anunţat Mihai Poliţeanu pe pagina sa de Facebook.

În opinia semnatarilor, ”demersurile lui Sorin Grindeanu şi Florin Iordache de promovare a graţierii şi modificării Codului penal şi Codului de procedură penală prin ordonanţe de urgenţă au avut loc cu încălcarea legii şi cu scopul de a zădărnici tragerea la răspundere penală şi executarea unor pedepse, în folosul unor colegi de partid, prieteni sau sponsori politici condamnaţi, trimişi în judecată sau anchetaţi penal în ultimii ani”.

Ei susţin că premierul şi ministrul Justiţiei ”au dezinformat Parlamentul României şi preşedintele României cu privire la intenţiile de a promova graţierea şi modificarea codurilor penale prin procedura ordonanţei de urgenţă”.

Autorii denunţului acuză ”caracterul conspirativ al iniţierii şi redactării ordonanţei de urgenţă privind graţierea”, ”încălcarea cu bună ştiinţă a prevederilor constituţionale privind obligaţia adoptării unei legi organice în cazul graţierii”, că nota de fundamentare este redactată ”dintr-o sumă de susţineri false sau parţial adevărate, cu scopul de a induce în eroare opinia publică”, şi că Guvernul a justificat oportunitatea graţierii în România ”pe baza acestor falsuri”, de exemplu ”s-au inventat aşa-zise măsuri reparatorii cu caracter financiar la care state europene ar fi fost obligate prin condamnări CEDO”.

Conform semnatarilor, Guvernul a extins graţierea la condamnările cu suspendare, dar şi la toate infracţiunile, inclusiv de corupţie sau cu violenţă, în cazul deţinuţilor peste 60 de ani, în contradicţie cu afirmaţiile din nota de fundamentare.

”Credem că există indicii temeinice pentru declanşarea unei anchete penale în legătură cu săvârşirea infracţiunilor de favorizare a făptuitorului şi a celei prevăzute la art. 8 alin (1) lit. b) din Legea 115/1999. Mai credem, aşa cum am mai menţionat în denunţ, că este necesar să se verifice circuitul de iniţiere şi avizare de la emitent (în speţă Ministerul Justiţiei) şi să se afle cu exactitate împrejurările iniţierii şi redactării ordonanţelor, având în vedere informaţiile publice că cel puţin ordonanţa graţierii nu a fost iniţiată şi redactată la Ministerul Justiţiei şi că direcţiile de elaborare şi/sau de avizare acte normative ar fi fost puse în faţa unui proiect redactat în altă parte şi că li s-ar fi ignorat punctul de vedere”, mai precizează sursa citată.

Proiectul de ordonanţă de urgenţă promovat de Ministerul Justiţiei prevede graţierea integrală a pedepselor de până la cinci ani precum şi jumătate din pedeapsa femeilor gravide, a celor care au în întreţinere copii sub cinci ani, a celor cu vârste de peste 60 de ani şi a celor cu boli incurabile în faze terminale.

Prevederile nu se aplică recidiviştilor, nici celor care s-au sustras executării pedepsei şi nici celor care comit infracţiuni după data de 18 ianuarie 2017. Proiectul prevede că OUG intră în vigoare în 18 februarie 2017.

Proiectul de OUG care modifică prevederi din Codul Penal şi din Codul de Procedură Penală ia în calcul pagubele materiale mai mari de 200.000 de lei în cazul abuzului în serviciu, reducând de la 7 la 3 ani de detenţie nivelul maxim al pedepsei şi eliminând sancţiunea cu interdicţia privind ocuparea unei funcţii publice.

În ceea ce priveşte conflictul de interese, printre cei menţionaţi că beneficiari ai folosului patrimonial de pe urmă faptei comise de funcţionarul public nu se vor mai regăsi şi cei cu care acesta a avut raporturi de muncă în ultimii cinci ani. Denunţurile vor fi valabile doar dacă sunt făcute în termen de şase luni de la data comiterii faptei reclamate.

Dragnea, ameninţă | Absolut totul se va plăti. O să vedeţi zilele următoare

Redactia

25/01/2017

Dragnea, ameninţă | Absolut totul se va plăti. O să vedeţi zilele următoare" title="Dragnea, ameninţă | Absolut totul se va plăti. O să vedeţi zilele următoare" />

Preşedintele PSD Liviu Dragnea a declarat că săptămâna viitoare va face un demers legal cu privire la dosarul referendumului. El a reluat afirmaţia conform căreia are informaţii că există presiuni pentru a se face denunţuri atât împotriva sa, dar şi a preşedintelui ALDE Călin Popescu Tăriceanu şi a li se întocmi dosare, relatează digi24.ro

“Până de curând, primeam tot felul de informaţii, pe care le catalogam ca zvonuri, prin care aflam că regimul Iohannis îmi pregăteşte nişte dosare. Cum? Că nu au cum să inventeze. Mi s-a mai spus că sunt tot soiul de indivizi cu probleme cu legea, care sunt presaţi, ameninţaţi, să scrie nişte denunţuri. Şi în ultimele zile am primit astfel de informaţii, de la oameni din sistem. Şi nu este vorba doar despre mine, dar şi de domnul Tăriceanu. Eu nu voi sta să văd când se va trage, dar cât o să fiu liber şi cât voi putea să îmi exercit atribuţiile, voi face tot ce se poate. Sper ca până la urmă, cei din sistem care sunt forţaţi să facă asta să ezite, să nu o facă, pentru că totul se plăteşte. Absolut totul se va plăti. Şi o să vedeţi zilele următoare. Săptămâna viitoare am de gând să fac un demers constituţional, legal, legitim, legat de dosarul referendumului”, a anunţat Dragnea la un post de televiziune, citat de News.ro.

În 22 aprilie 2016, preşedintele PSD Liviu Dragnea a fost condamnat, alături de alte 26 de persoane, de instanţa supremă, la doi ani de închisoare cu suspendare, fiind acuzat că şi-a folosit influenţa de preşedinte de partid în timpul referendumului de demitere a fostului preşedinte Traian Băsescu.

Secretar general al PSD la data comiterii faptelor, Dragnea a fost judecat pentru infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană care deţine o funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Potrivit rechizitoriului, din dosarul „Referendumul” Liviu Dragnea, „cu ocazia organizării şi desfăşurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influenţa şi autoritatea sa în partid în scopul obţinerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianţa politică din care făcea parte partidul reprezentat de inculpat, şi anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obţinute în alte condiţii decât cele legale”.

Conform procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influenţă în virtutea funcţiei pe care o deţinea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.

DECIZIE ŞOCANTĂ în SUA: New York Times | Trump îl va păstra pe Comey la conducerea FBI

Redactia

24/01/2017

New York Times | Trump îl va păstra pe Comey la conducerea FBI" title="DECIZIE ŞOCANTĂ în SUA: New York Times | Trump îl va păstra pe Comey la conducerea FBI" />

Jurnalistii New York Times sustin ca presedintele Donald Trump ar urma sa-l pastreze pe James Comey la conducerea Biroului Federal de Investigatii (FBI), in ciuda faptului ca este vizat de o ancheta lansata de Inspectoratul General al Departamentului de Justitie, care pune sub semnul intrebarii deciziile luate de directorul FBI in investigatia serverului privat de e-mail al democratei Hillary Clinton, informeaza News.ro, conform HotNews

James Comey deja i-a anuntat pe agentii de rang inalt ca a fost rugat sa ramana la conducerea FBI chiar de presedintele Donald Trump.

Decizia de a-l pastra in pozitie pe James Comey l-ar scuti pe miliardarul republican de o batalie grea pentru confirmarea unui nou director al Biroului Federal de Investigatii, dupa ce o parte din demnitarii propusi de presedintele republican au intampinat dificultati si intrebari dure in timpul audierilor din Senat.

De asemenea, directorul agentiei ar urma sa ramana la conducerea anchetei FBI cu privire la legaturile suspecte dintre mai multi consilieri ai presedintelui american si Kremlin.

Totusi, decizia este cel putin surprinzatoare avand in vedere ca miliardarul republican a criticat dur in timpul campaniei electorale Biroul Federal de Investigatii si Departamentul de Justitie pentru ca nu au inculpat-o pe Hillary Clinton. Dupa victoria in alegerile prezidentiale, acesta a precizat ca nu s-a decis daca il va demiste sau nu pe Comey.

Legea federala arata ca directorul agentiei este numit pentru un mandat de zece ani, pentru a se suprapune mai multor administratii ca urmare a scandalului Watergate. Totusi, presedintele are puterea de a-l demite pe James Comey, care a fost numit in 2013 de catre administratia Barack Obama.

DEZVĂLUIRI INCENDIARE | Patricia Kaas, mărturiseste TOTUL despre RELAŢIA cu MILIARDARUL Remus Truică, aghiotantul lui Năstase

Redactia

24/01/2017

DEZVĂLUIRI INCENDIARE | Patricia Kaas, mărturiseste TOTUL despre RELAŢIA cu MILIARDARUL Remus Truică, aghiotantul lui Năstase" title="DEZVĂLUIRI INCENDIARE | Patricia Kaas, mărturiseste TOTUL despre RELAŢIA cu MILIARDARUL Remus Truică, aghiotantul lui Năstase" />

Patricia Kaas a făcut dezvăluiri despre trecutul său amoros într-un interviu acordat în exclusivitate revistei Retro. Vedeta a dat detalii picante din povestea de dragoste pe care a avut-o cu miliardarul român Remus Truică, scrie romaniatv.net

Patricia Kaas revine cu un nou album, la vârsta de 50 de ani.

„Rămâi cu ceva diferit de la fiecare iubire, fiecare amant. Am trăit momente frumoase cu Cyril Prieur, care a devenit cel mai bun prieten al meu şi unul dintre cei doi manageri. La fel şi cu Yannick Allénoo, cu care păstrez o relaţie extraordinară. (…) Au fost şi aventuri mai puţin frumoase, care s-au sfârşit mai puţin fericit. Ca cea cu artistul Philippe Bergman, de care am fost foarte îndrăgostită, dar care mi-a făcut toate răutăţile posibile. A mers până într-acolo încât mi-a cerut pensie după separare!?”, a mărturisit cântăreaţa.

Patricia Kaas a vorbit şi despre relaţia pe care a avut-o cu miliardarul român Remus Truică: „A fost şi acest miliardar, care mi-a promis minuni, mă căuta cu avionul privat, dar era foarte căsătorit. Cât de proastă am fost…dar era un amant extraordinar?! Însă nu despărţirea de el mi-a făcut cel mai rău. Durerea a fost când am realizat că este o altă persoană”.

Remus Truică a stat anul trecut în arest la domiciliu după ce a fost pus sub acuzare într-un dosar care vizează mai multe retrocedări ilegale. Ulterior, s-a luat măsura control judiciar, iar magistraţii i-au interzis să părăsească ţara.

1...191192193...3.130 Pagina 192 din 3.130

Radiografia corupției la Constanța

Universități

Arhiepiscopia Tomisului și Portul Constanța

Instituții

Ne puteți găsi și pe: