Iliescu inculpat pentru sângele vărsat! ADEVĂRUL despre cum a început Mineriada | VIDEO cu cei ucişi în 13 iunie 1990 
O parte din filmările de mai sus au fost realizate pentru Liga Studenţilor de Eugen Popescu – alături de mine, care fotografiam – şi pierdute odată cu venirea minerilor (noi am ascuns casetele pe 14 iunie dimineaţa, când am văzut că vin minerii, într-o ladă de PSI cu nisip din Arhitectură). Ulterior filmările au apărut pe piaţă în condiţii neelucidate. Cu siguranţă, morţi sunt mult mai mulţi. Aceştia sunt cei pe care i-am văzut şi eu, unul dintre ei plecând la Domnul din braţele noastre…
Ziaristi Online v-a ţinut la curent cu evoluţia Dosarului Mineriadei în mai multe faze. În exclusivitate am anunţat că Adrian Sârbu va plăti: : Pentru ce ar putea fi inculpat Adrian Sârbu în Dosarul Mineriadei. REMEMBER. “Este a patra oară când Adrian Sârbu dă declaraţii în acest Dosar istoric. Normal ar fi să-i fie schimbată încadrarea de martor în aceea de învinuit”, scriam pe 20 octombrie a.c. Iată că s-a întâmplat. Procurorii militari cu care am petrecut aproape o zi pentru a-mi fi înregistrată ultima depoziţie s-au ţinut de cuvânt, finalizând prima parte a Dosarului până de Crăciun. Cinste lor! (Victor Roncea)
Sursa: ziaristionline.ro
Ion Cristoiu: Din ciclul Istoria la judecata dvs. | Azi: Prizonierii români din URSS au fost duși să vadă baletul Lacul lebedelor!
Din ciclul Istoria la judecata dvs. 
Prizonierii români în Uniunea Sovietică au fost eliberați și trimiși în țară pînă tîrziu, prin 1950, în loturi mici și fără tărăboi. Excepție au făcut momentele de alegeri din România de după 23 august 1944: 19 noiembrie 1946 și 29 martie 1948. Fiind vorba de momente destinate unei sporiri a propagandei comuniste în spațiul public, prizonierii au venit în țară în loturi mari și mediatizați urieșește.
Scânteia, oficiosul Partidului, va publica mai multe reportaje de la Focșani, unde avea loc trimiterea prizonierilor sosiți cu trenul în localitățile din care plecaseră cu ani în urmă, unii chiar în 1941.
Ediția din 27 martie 1948, își intitulează reportajul De vorbă cu foștii prizonieri români repatriați din U.R.S.S. În Uniunea Sovietică foștii prizonieri și-au dat seama că marile bucurii ale vieții sînt făcute pentru oamenii din popor.
Îl reproduc mai jos așteptînd răspunsurile dumneavoastră la întrebările pe care mi le-am pus citindu-l, fără a putea găsi un răspuns:
1. Chiar așa vorbeau prizonierii întorși din lagărele rusești sau Scînteia le atribuia cuvintele de laudă față de felul în care au fost tratați în URSS.
2. Ce moment din acest reportaj vi se pare absurd în raport cu viața, fie și dacă ne gîndim că oamenii veneau din lagăr și nu din stațiuni de odihnă?
3. Cei care citeau în 1948 astfel de reportaje le credeau sau își făceau cruce pe ascuns?
Trenul împodobit cu lozinci, cu portretele conducătorilor Uniunii Sovietice, trenul acesta lung, care poartă în cele 24 de vagoane ale lui pe foștii prizonieri de război repatriați din U.R.S.S. ce se întorc acum în țară, își face loc în gara Focșani. Populația orașului – femei, bătrîni, tineri, eleve, elevi – se revarsă peste liniile ferate și iese în întîmpinarea lui.
În hainele lor vătuite, noi, curate, primite din partea guvernului Sovietic, bine îngrijiți și strălucind de fericire, foștii prizonieri flutură căciulile și aclamă frenetic din vagoane. Uite, acum, unul și-a aruncat căciula în sus prea cu putere și n-o mai poate prinde. Zeci de mîini se grăbesc să se aplece și i-o trimit înapoi.
Vin de departe, dar fețele lor nu arată cîtuși de puțin aceasta. Au călătorit bine, în vagoane confortabile, amenajate cu paturi.
Acum, trenul care-i aduce de la Lespezi se oprește. Foștii prizonieri sar din vagoane, căciulile zboară în aer, oamenii se sărută, o fanfară începe un cîntec popular și, cît ai bate din palme, se încinge o horă bogată, mare, largă, peste linii ferate, de-a lungul trenului. Pămîntul duduie sub cizmele și bocancii lor. Foștii prizonieri sînt bine îmbrăcați. Tunicile, scurteicile vătuite sau paltoanele, căciulile, mănușile, bocancii sau cizmele, toate sînt noi și curate.
„Azi sînt un alt om!”
O bătrînă din mahalaua gării, mătușa Rotaru, se miră și-și duce mîna la gură:
„Maică, dar curate haine le-au mai dat, și bune!”Vorba i-o prinde unul din foștii prizonieri, care, scuturîndu-și fruntea de sudoare, se rupe din horă. E plugarul Melecciu Dumitru, de loc din Plăpana-Tutova. Se întoarce către bătrînă – Melecciu e înalt, spătos – îi zîmbește, îi cuprinde umerii cu duioșie, o privește drept în ochi și-i spune: Ei, de-ai ști matale, mătușică! Azi nu numai hainele ni-s curate și noi, dar și sufletele noastre. Uite, aici, și se bate în piept puternic, aici bate o inimă nouă. Azi sînt un alt om. Și trecîndu-și mîna prin păr, peste frunte, Melecciu privește hora și peste horă mai departe, pînă în satul lui, poate mai departe chiar. Parcă Melecciu Dumitriu ar privi acum viitorul.
„Nu știam nici măcar să mă iscălesc și acum uite cum scriu!”
Și Melecciu Dumitru nu este singurul care simte acest lucru. Cu oricare dintre foștii prizonieri repatriați ai sta de vorbă, pe oricare l-ai fi întrebat ceva, ai fi simțit imediat că ai în fața ta alți oameni decît acei care au plecat atunci în războiul de cotropire a U.R.S.S. Pe bărbații aceștia o clică de trădători i-a trimis cu arma în mînă împotriva pașnicelor popoare din Uniunea Sovietică, împotriva femeilor și copiilor lor, să distrugă gospodăriile lor mănoase, să incendieze fabricile și orașele lor neasemuite. Au căzut prizonieri, și poporul sovietic i-a îngrijit cu dragoste, cu înțelegere, i-a învățat să vadă lumea așa cum e, a făcut din dînșii alți oameni.
Herghelegiu Constantin, din com. Săveni-Dorohoi, nu găsește cuvinte pentru a-și spune mai bine îngrijirea ce i s-a dat acolo:
„Să fi văzut, domle, cum ne îngrijeau doctorii sovietici cînd eram bolnavi. Nu ne-am fi închipuit niciodată așa ceva. Nu se lăsau pînă nu ne dădeau doctoria de care aveam nevoie”.
În tot timpul captivității, foștii prizoneri au primit hrană îmbelșugată, rații de țigări zilnice, săpun, pastă de dinți, schimburi de rufe, ori de cîte ori aveau nevoie etc. Iar pentru păstrarea permanentă a curățeniei lor, aveau amenajate în lagăr băi speciale. Dar aceasta nu este totul. Mulți din ei nu știau carte. Au fost puse la îndemînă mijloacele pentru alfabetizarea lor și astăzi cu toții știu să scrie și să socotească.
Martac Neculai, din comuna Braniște-Dâmbovița, ne spune mîndru: „Nu știam nici măcar să mă iscălesc, și acum, uite, cum scriu”. Și, pe o foaie de hîrtie, plugarul Martac scrie cu creionul „Trăiască popoarele Uniunii Sovietice”, se iscălește și apoi își ridică capul sus. Ochii îi strălucesc de bucurie. „Nici nu-ți poți da seama ce dragă mi-e țara asta a Sovietelor”. Și glasul lui are o unduire așa domoală, vibrează cu căldură, cu sinceritate.
„A trebuit să fiu prizonier în U.R.S.S. pentru a-mi da seama ce mari bucurii ale vieții există și pentru noi!
În lagăr erau oameni care nu fuseseră în viața lor la cinematograf. Acolo însă, în Uniunea Sovietică, de două ori pe săptămînă li s-a dat posibilitatea să vadă cîte un film. Erau oameni care nu intraseră niciodată într-un muzeu, oameni care nu cunoșteau aspectele unei săli de teatru. Și acum se întorceau la casele lor, după ce vizitaseră muzee (muzeele Lenin și Partizanul din Kiev), oameni care fuseseră la teatru, care ascultaseră de la balcoanele Operei din Kiev „Carmen” sau „Doamna Buterfly”, oameni care, din același loc, urmăriseră minunatele balete din „Copelia” sau „Lacul lebedelor”.
„Sînt muncitor docher din Brăila – ne spune Dumitrache Petre. În viața mea nu văzusem niciodată Opera. A trebuit să fiu prizonier în Uniunea Sovietică pentru a-mi da seama că aceste mari bucurii ale vieții există și pentru noi”.
Cînd îi întrebi ce-au cetit în acest timp, răspunsurile vin ca o cascadă. Foștii prizonieri au citit cărți de Lenin și Stalin, au citit „Istoria Partidului Comunist (bolșevic) din U.R.S.S.”. Stoian Alexandru din com. Bogza-R. Sărat, l-a citit pe Pușkin, lăcătușul mecanic Burlosu Mircea din Craiova, pe Lev Tolstoi, pe Dostoevski și, fiindcă dorește să ajungă specialist, a studiat în lagăr diferite tratate asupra rachetelor, asupra motoarelor de automobil, documentîndu-se, de asemenea, și asupra problemelor de aviație.
Nici despre celelalte lucruri ce le erau puse la dispoziție nu uită să-ți pomenească foștii prizonieri: cluburi, unde citeau gazetele venite din țară, „Scînteia”, Frontul Plugarilor etc., despre libertatea de a scoate o gazetă a lor proprie, „Graiul Liber”, despre nenumăratele ziare de perete la care scriau fiecare din dînșii.
Pe peronul gării Focșani, Ciubotaru Gherasim își îmbrățișează nevasta și cei doi copii. Lipsește de acasă de 6 ani. Își strîngea copii la piept, își ținea femeia aproape și nu-i mai venea să le dea drumul. Îl întreb ce au însemnat pentru el acești șase ani de prizonierat. „Captivitatea în Uniunea Sovietică”, ne spune el, „a fost pentru mine și pentru noi toți, o mare școală. În această școală ni s-au limpezit mințile, am cunoscut pentru prima oară adevărul, realitatea, viața”.
„Oamenii aceia cărora noi le-am distrus orașe întregi m-au învățat să ridic o casă din temelii”
Cei mai mulți dintre cei care au căzut prizonieri erau oameni de la țară, plugari. Acum mai toți aceștia care se întorc cunosc cîte o meserie, cu toate tainele meșteșugului lor. Panțiru Petre era plugar din Lespezi-Baia. Știa numai cum să apese vîrtos coarnele plugului, pentru ca holda să-i fie cît mai mănoasă. „Înainte nu știam nici să-mi bat șindrila pe casă, dar acolo s-a întîmplat o minune. Oamenii aceia, cărora noi le-am distrus orașe întregi, oamenii sovietici, m-au învățat un lucru mare. Așa cum mă vezi astăzi, ȘTIU SĂ RIDIC O CASĂ DE JOS, DIN TEMELII, PÎNĂ SUS”. Panțiru Petre a învățat meseria de constructor. Cazan Alexandru din Lăpușata-Vîlcea, este acum instalator de apă; Pop Grigore din Sighet este și el constructor, Loghin Tănase din Adîncata-Suceava este fierar tinichigiu, iar Filip Gheorghe din Iași se pricepe astăzi să ridice zidurile unei locuințe noi.
Nu există țară care să lupte mai aprig pentru pace ca U.R.S.S.
După ce au sosit în gară, foștii prizonieri s-au strîns lîngă rampa militară. Au făcut cerc împreună cu populația civilă și au ținut acolo, în plin cîmp, primul lor meeting pe pămînt românesc. Jur-împrejurul careului, lozinci și placarde acopăr piepturile oamenilor, parcă ar fi scrise cu litere ce-au țîșnit din inima lor: „Trăiască tînăra noastră Republică Populară”, „Trăiască prietenia Sovieto-Română”. Și între portretele Generalissimului Stalin și V.M. Molotov se găsește portretul tov. Gh. Gheorghiu-Dej, făcut în creion, de către unul din foștii prizonieri. „Am primit odată un ziar din țară”, ne spune Bot Vasile, decorator din T. Mureș. „Acolo am văzut fotografia celui mai iubit și celui mai vrednic fiu al poporului nostru Gh. Gheorghiu-Dej. De acasă primeam vești că se fac lucruri de ispravă pentru cei rămași acolo. Iar cel care poartă cea mai mare grijă întregului popor este Gh. Gheorghiu-Dej”.
„Așa-i, îi întărește vorba un alt ardelean Cristea Vasile din Stîna-Sălaj: „nevastă-mea mi-a scris că a primit pămînt și casă” iar Guzu Petre din Hărmănești-Baia, spune și el: „Și mie mi-au scris că au primit pămînt luat de la moșieri”. Marton Ferencz, țăran din Mureș se bucură pentru alte lucruri: „Femeia mea îmi scrie că azi oamenii noștri se împacă bine cu românii în sat. Nimeni numai vine să-i învrăjbească și-și pot vedea fiecare de treburile lor”.
Nimic din cele ce s-au întîmplat în tot timpul lipsei lor nu este străin acestor oameni. „Aveam gazete, aveam radio și aflam despre toate în același timp cu voi”. Așa se face că într-un articol din „Graiul Liber” intitulat „3 ani de regim popular”, fostul prizonier, Dumitrescu B. Leonte, făcea o analiză complectă a schimbărilor produse în țară, schimbări care au adus la cîrma Statului pe cei mai buni fii ai muncitorimii și țărănimii în locul moșierilor și bancherilor de ieri. Și ei cunosc nu numai situația de la noi din țară. Ei știu ce se întîmplă în cele mai îndepărtate părți ale globului. (Burtosu Mircea mi-a vorbit cu amănunte despre lupta antiimperialistă a popoarelor coloniale din Asia). Dar mai ales, cu toții, ei, foștii prizonieri, înțeleg importanta poziție a Uniunii Sovietice, cel mai puternic apărător al păcii, al democrației și al înfrățirii dintre popoare.
„Om merge acum în satele noastre, om sta de vorbă cu toți oamenii din comună și le-om spune că nu există țară care să lupte mai aprig pentru pace ca Patria sovietelor”, ne spune Stoian Alexandru. „Acolo oamenii n-au frică de ziua de mîine, n-au teamă nici de mizerie, nici de șomaj, acolo oamenii nu se gîndesc la război. Ținta lor principală astăzi e să dovedească atîta sîrg, atîta rîvnă în munca lor, încît să poată termina planul cincinal în patru ani, așa cum au promis ei Generalissimul Stalin”.
„Acum nu mă mai poate prosti nimeni”
După ce i-ai văzut în gară, după ce ai asistat la meeting, după ce ai stat de vorbă cu zeci dintre ei, îți dai seama că ai cu adevărat în fața ta alți oameni, cetățeni conștienți.
„M-am deprins în lagăr cu negru pe alb”, îmi spune Marin Ion. „Acum nu mă mai poate prosti nimeni”. Dar ceea ce e și mai evident e că oamenii aceștia își dau seama că se întorc într-o țară nouă. „Călcăm un pămînt scump, spune Negru Simion la meeting, dar un pămînt care nu mai seamănă cu acela pe care l-am lăsat. Acum știm că avem o țară a noastră.
Apropierea alegerilor pentru Marea Adunare Națională, ca și dezbaterea publică a noului Proiect de Constituție, care înscrie în articolele lui „drepturi pe care noi le-am visat toată viața noastră” cum îmi spune Dumitrache Petru, este pentru ei toți un nou prilej care le confirmă în întregime aceste mari certitudini.
Spuneam mai sus că meetingul acela din aer liber era plin de învățăminte. Acolo ai fi prins în mod just intonația gravă și mîndră cu care niște oameni noi, sosiți într-o țară nouă, rostesc „Tînăra noastră Republică Populară”. Acolo în cîmpia aceea de la marginea Focșanilor, în bătaia vîntului, ai fi putut înțelege bogata semnificație a acelor cuvinte din Moțiunea trimisă Guvernului:
„Făgăduim guvernului și poporului nostru că vom pune brațele și priceperea noastră în folosul țării întregi”.
Bucuria care flutura în ochii lor, freamătul puternic ce le-a cuprins inima la auzul acestor cuvinte, arătau în mod limpede că foștii prizonieri repatriați din U.R.S.S. au simțit din prima clipă că țara lor de astăzi, Republica Populară Română, este cu adevărat Patria lor, o Patrie nouă a tuturor celor care muncesc cu brațele și cu mintea.
Sursa: cristoiublog.ro
Horoscop IANUARIE 2017 | Ninge cu BANI pentru Berbeci, Vărsători şi…
Horoscop ianuarie 2017: Astrele prevăd schimbări pentru fiecare zodie în parte, atât pe plan profesional, cât şi personal. Află ce surprize de proporţii ţi-au pregătit pentru luna ianuarie 2017 în dragoste, carieră şi nu numai, în funcţie de zodia ta!
Berbec
Luna ianuarie vine cu o creştere substanţială din punct de vedere financiar. Relaţiile personale vor înregistra, de asemenea, o îmbunătăţire vizibilă. Per total, această lună va fi una liniştită, fără evenimente de importanţă majoră. Încearcă să fii atentă la semnalele pe care Universul ţi le transmite, pentru a şti cum să procedezi şi în cele mai delicate situaţii.
Pe plan profesional, vei avea parte în luna ianuarie de satisfacţii, mai ales pentru că vei primi o mărire de salariu ori o ofertă de nerefuzat. Începi anul cu un suflu nou, ai energie şi îţi doreşti să nu îi dezamăgeşti pe cei ce au crezut în tine. Dacă ai propria afacere, îţi vei reintra în ritm puţin mai greu, după perioada sărbătorilor, care a fost extrem de solicitantă. S-ar putea să fii tentat să împarţi atribuţiile tale celor aflaţi în subordine, însă nu este deloc înţelept. Păstrează lucrurile importante pentru tine.
Pe plan sentimental, luna ianuarie vine cu o serie de surprize, care ar putea schimba total modul în care decurg lucrurile. Dacă eşti într-o relaţie, e foarte posibil să îţi pierzi subit interesul pehntru partenerul de viaţă şi să fii atrasă de altcineva. Este esenţial ca, în această perioadă, să te bazezi pe sfaturile celor dragi pentru că evita să iei decizii impulsive şi complet iraţionale. Pune-ţi, înainte de toate, interesul propriu pe primul loc. În ceea ce priveşte relaţiile cu membrii familiei, nu invada spaţiul personal al nimănui pentru a nu isca discuţii inutile.
Taur
Nativii din zodia Taur vor avea o primă lună a anului încununată cu succes. Trebuie să te concentrezi foarte tare asupra carierei tale şi să laşi problemele personale în plan secund. Discută cu partenerul de viaţă pentru a-i explica lucrurile astfel încât să te bazezi pe înţelegerea sa. Ia lucrurile aşa cum vin şi nu încerca să înoţi împotriva curentului pentru că vei avea numai de pierdut dacă procedezi astfel. Ţine minte că trebuie să laşi lucrurile să se întâmple, nu să faci tot posibilul pentru a interveni într-un fel sau altul.
În luna ianurie, Taurii vor cunoaşte persoane noi, cu care vor interacţiona pe plan profesional. Schimbarea de strategie îl va solicita pe acest nativ, însă este un efort plăcut, motivant. Nu te lăsa copleşită de situaţie şi impune-ţi totuşi propriul punct de vedere. Foloseşte-ţi diplomaţia pentru a explica modul în care vezi tu lucrurile şi vei reuşi să găseşti înţelegere. Dacă ai propria afacere sau lucrezi pe cont propriu, luna ianuarie îţi oferă oportunitatea de a te dezvolta într-o manieră nebănuită. Profită de orice mână de ajutor primeşti, nu refuza nimic din orgoliu. Pas cu pas eşti mai aproape de succes pe zi ce trece.
Pe plan sentimental, luna ianuarie nu vine cu schimbări majore, lucrurile vor decurge de la sine în direcţia dorită. Fă tot posibilul pentru a le acorda atenţia necesară celor din jur, care au senzaţia că au fost neglijaţi din cauza programului încărcat pe care l-ai avut în decembrie. Nu te grăbi să judeci oamenii fără a te pune în situaţia lor. O vorbă spusă la nervi poate lăsa urme adânci în sufletul celui căruia i-o adresezi. Fă tot posibilul pentru a-ţi controla ieşirile impulsive şi, sub nicio formă, nu declanşa un conflict şi n îţi provoca o persoană dragă la ceartă pentru că vei avea numai de pierdut.
Gemeni
Nativii din zodia Gemeni se pot baza pe ajutorul astrelor în luna ianuarie. Se pare că aceştia sunt preferaţii lunii pentru că lucrurile par mult mai simple pentru ei. Nu dispera dacă observi că planurile pe care le faci eşuează, pentru că lucrurile se vor aşeza de la sine mai repede decât ai crede. Luna ianuarie, dar şi anul 2017, aduc pentru Gemeni lucruri bune, aceştia trebuie doar să fie dispuşi să se bucure de ceea ce li se întâmple şi să renunţe la gândurile negre ce le întunecă judecata.
Pe plan profesional, Gemenii vor avea şansa de a-şi spori câştigurile materiale în luna ianuarie. Primele 10 zile ale lunii vor avea un rol esenţial din acest punct de vedere, aşa că trebuie să fii foarte alertă în această perioadă. Analizează bine orice situaţie înainte de a lua o decizie. Dacă ai propria afacere, luna ianuarie este luna în care vigilenţa trebuie să fie la cote maxime. Nu oferi competitorilor ocazia de a te „ataca”. Fii cu un pas înaintea rivalilor tăi şi nu le da ocazia să te saboteze. Nu trebuie însă nici să adopţi o atitudine agresivă, ci doar să fii cu ochii în patru şi să iei decizii înţelepte. Şansele de conflict între colegi sunt mari în ianuarie, aşa că trebuie să fii pacifist.
Viaţa sentimentală îi va surprinde plăcut pe nativii din zodia Gemeni. Persoana iubită îţi va arăta o latură a sa pe care nu ai avut ocazia să o vezi până acum. Dezvăluirea acestei laturi vă va apropia, relaţia voastră trecând la următorul nivel. Trebuie să ai mai multă încredere în propria persoană dacă vrei ca lucrurile să iasă aşa cum îţi doreşti. În ceea ce priveşte schimbarea unor relaţii pe care le ai cu cei din jur, ai face bine să te adaptezi pe măsură ce lucrurile iau o nouă turnură. Nu trebuie să te întristezi dacă o relaţie ajunge la final, ci să accepţi lucrurile aşa cum sunt şi să înveţi ceva din ceea ce ţi se întâmplă. Nimic nu e întâmplător.
Rac
Luna ianuarie a anului 2017 este, pentru nativul din zodia Rac, una care schimbă complet modul în care se desfăşoară lucrurile. E o lună în care nu trebuie să îţi asumi riscuri, ci e indicat să mergi la sigur. Acţionează cu grijă şi poartă-te cu mănuşi cu oamenii din jur pentru că altfel lucrurile se vor întoarce împotriva ta. Se ivesc oportunităţi şi pentru tine, însă trebuie să ştii să le fructifici. Munceşte de două ori mai mult şi vei obţine ce îţi doreşti. Succesul nu se va lăsa aşteptat, însă nici nu îţi va pica în poală.
Problemele nu vor întârzia să apară pe plan profesional, însă nu trebuie să te pierzi cu firea, ci să îţi păstrezi calmul. Soluţiile sunt chiar în faţa ta, însă nu le vezi din cauză să te concentrezi prea tare pe aspectele negative. Un prieten vechi este întotdeauna mai bun decât doi prieteni noi aşa că mizează pe ajutorul oamenilor de nădejde, pe care îi cunoşti de multă vreme. La locul de muncă ţi-ar prinde bine un decor nou aşa că ai putea să îţi personalizezi biroul cu lucruri care îţi sunt dragi. Fii foarte atentă la relaţiile cu colegii de muncă pentru că e posibil să începi o aventură pentru care nu eşti pregătit.
Viaţa personală este mai importantă, în luna ianuarie, decât viaţa profesională pentru nativii din zodia Rac. Nu lăsa resentimentele să îţi macine sufletul şi nu porni conflicte care nu îşi mnai au rostul. Bucură-te de tot ce ţi se întâmplă şi oferă-i încredere partenerului tău. Cât despre conflictele cu cei dragi, ţine minte că rufele murdare se spală în familie, niciodată în public.
Leu
Luna ianuarie este una dominată de linişte pentru nativii din zodia Leu. Asta nu înseamnă că nu vor avea parte de experienţe pe cinste, ci doar că nimic nu le va zgudui liniştea. Detaşarea cu care priveşti lucrurile te ajută să treci peste obstacole cu uşurinţă. Nu te lăsa intimjidat de regulile care ţi se impun la locul de muncă, niciodată lucrurile nu sunt aşa cum par.
Pe plan profesional, luna ianuarie nu va fi una problematică. Nu îţi pierde răbdarea şi încearxcă să îţi dai seama ce greşeli ai făcut în trecut, pentru a înţelege ce trebuie să modifici pe viitor. Nu folosi aceeaşi nabordare la nesfârşit, ci încearcă să rezolvi lucrurile şi pe altă cale. Ai încredere în strategia aleasă şi nu te abate de la drumul tău, în ciuda influenţelor la care eşti expus. Dacă lucrezi pe cont propriu, speculează entuziasmul pe care îl ai pentru a face cât mai multe lucruri, într-un timp cât mai scurt. Munceşte inteligent, dozează-ţi energia cu cap şi vei exploata din plin timpul pe care îl ai la dispoziţie.
Viaţa amoroasă îţi rezervă numai surprize plăcute în luna ianuarie. Aminteşte-ţi că lucrurile bune vin, însă pentru a le menţine aşa trebuie să faci şi tu un efort. Fă tot posibilul pentru a îţi face partenerul de viaţă să se simtă iubit. În ceea ce priveşte relaţiile cu familia şi prietenii, ar fi bine să înţelegi că nu totul ţi se cuvine şi să faci ceva în acest sens. Lucrurile se vor chimba radica odată ce vei face demersuri în acest sens.
Fecioară
Nativii din zodia Fecioară vor avea parte de succesul mult dorit în luna ianuarie. Nu te culca pe o ureche pe ultimna sută de metri, acum este cel mai important moment pentru a dovedi că meriţi să ai succes. Eforturile îţi vor fi apreciate şi lucrurile se vor aranja exact aşa cum ai visat. Mizează pe carismă atunci când vrei să convingi pe cineva să treacă de partea ta. Argumentele sunt necesare, însă întotdeauna carisma face diferenţa. Eşti tentată, la finalul lunii, să te odihneşti după această perioadă agitată, însă asta e cea mai mare greşeală pe care o poţi face. Lenea nu aduce nimic bun.
Luna ianuarie debutează cu o serie d eoferte de nerefuzat pentru nativii din zodia Fecioară. Nu te grăbi, nu lua decizii de moment, ci lasă lucrurile să se limpezească în mintea ta şi abia apoi acţionează. Nu te certa cu nimeni, conflictele nu îţi fac bine, ba chiar îţi reduc randamentul. Păstrează-ţi calmul şi totul va avea sens. E posibil să te subestimezi, ceea ce nu aduce nimic bun. Fii mai sigură pe tine şi pe ceea ce faci. Calculează-ţi fiecare mişcare cu precizie.
Luna ianuarie 2017 aduce liniştea mult visată pe plan sentimental. Armonia domneşte în relaţia ta de cuplu, iar pentru asta trebuie să îţi fii recunoscătoare ţie însăţi pentru răbdarea de care ai dat dovadă. Nu spune „NU” provocărilor, un strop de spontaneitate nu a ucis pe nimeni, niciodată. Dacă nu ai deja o relaţie, săgeata lui Cupidon te va nimeri, dar îl va nimeri şi pe cel după care ţi se scurg ochii. Trăieşte clipa fără să te concentrezi asupra consecinţelor faptelor tale.
Balanţă
În luna ianuarie, Balanţele vor avea noroc cu carul, însă numai dacă sunt cu ochii în patru. Vor apărea situaţii pe care Balanţa le poate întoarce în favoarea ei. În sfera relaţiilor personale, nativul din Balanţă va trebui să facă faţă unei situaţii care va pune bazele viitorului său. Nu va mai exista cale de întoarcere de aici înainte. Nu e cazul, însă, să se grăbească. O decizie luată în grabă e mai rea decât o oportunitate ratată.
Pe plan profesional, Balanţele vor avea succes, însă va fi o perioadă tulbure. Nativul din zodia Balanţei va trebui să ia decizii importante. S-ar putea chiar să fie nevoit să schimbe locul de muncă. E important ca Balanţa să îşi dea seama dacă merită să facă o astfel de schimbare. Dacă nu eşti sigur, cere sfatul celor apropiaţi, în care ai încredere. Evită ipocrizia şi superficialitatea în această perioadă. Dacă nu îţi asumi responsabilitatea pentru faptele tale şi te bazezi prea mult pe ajutorul celor din jur, însă, victoria se poate transforma foarte uşor în eşec.
În sfera emoţiilor şi relaţiilor amoroase, te vei găsi într-o situaţie oarecum dificilă. Nu ai nevoie de pregătiri speciale în acest sens. Trebuie doar să laşi lucrurile să vină de la sine. Nu poţi evita momentul critic, aşa că încearcă pe cât posibil să iei o decizie cât mai bună, având în vedere că nu te vei putea pregăti pentru asta, aşa cum faci de obicei. Această situaţie este valabilă doar pentru Balanţele care au deja o relaţie. Pentru Balanţele singure, ianuarie va fi o perioadă mai liniştită. Dacă au de făcut o alegere în această perioadă, înseamnă că nativii sunt pregătiţi să treacă la un alt nivel. Dacă acest lucru nu se întâmplă, însă, Balanţele ar trebui să îşi dea seama unde greşesc. În ceea ce priveşte oamenii noi pe care îi cunoşti în luna ianuarie, astrele avertizează cu privire la influenţa nefastă pe care aceştia ar putea să o aibă asupra ta.
Citiţi mai mult pe: feminis.ro
Sângele unui sfânt catolic prevestește un an cu evenimente grave | Ce spun prelații și cercetătorii
Sângele unui sfânt catolic prevestește un an cu evenimente grave 
De câteva zile, Italia trăiește o emoție puternică: sângele unui sfânt catolic prevestește un an cu evenimente grave. Sângele sfântului patron al oraşului Napoli, San Gennaro, nu s-a lichefiat, în cadrul unei străvechi ceremonii dedicate lui, în ziua de 16 decembrie, scrie libertatea.ro
Toate ziarele din Peninsulă au relatat pe larg evenimentul. Cei mai mulţi comentatori au încercat să-şi păstreze calmul, pentru a nu agita spiritele creştine întristate şi îngrijorate că acest fenomen ar prevesti producerea unor evenimente nefericite. Așa cum a făcut-o de mai multe ori, în secolul XX.
Fenomenul lichefierii sângelui acestui sfânt se produce de trei ori pe an (în prima sâmbătă a lunii mai, pe 19 septembrie şi pe 16 decembrie) în cadrul unor procesiuni publice, unde se strâng nu doar cetăţenii oraşului Napoli ci şi mulţi credincioşi din întreaga Italie sau turişti din toate colţurile lumii care vor să vadă cu ochii lor acest miracol. Momentul magic este salutat de asistenţă prin fluturarea unor batiste albe.
Sângele prevestește războaie, epidemii, cutremure
Fenomenul, îndelung cercetat de către oamenii de ştiinţă şi neelucidat încă pe deplin, se produce din anul 1389. Din când în când, însă, sângele păstrat în două fiole speciale nu se lichefiază. În astfel de cazuri, sângele prevestește evenimente nefericite. Aşa s-a întâmplat în septembrie 1939, luna izbucniri celui de al II- lea Război Mondial. În septembrie 1940 când Italia a intrat în război. În septembrie 1943 când Italia a fost ocupată de nazişti, În septembrie 1973, când la Napoli a izbucnit o epidemie de holeră. Și în septembrie 1980, când s-a produs un cutremur de 6,9 grade la Irpinia (zonă învecinată oraşului Napoli). Atunci s-au prăbuşit 280.000 de case şi s-au înregistrat 8.848 răniţi şi 2914 morţi.
Acum povestea se repetă. Și teama de un eveniment grav pentru regiunea lor sau pentru întreaga Italie, pare a fi, pentru credincioşii italieni, justificată.
Cumetrie până la bani! | RĂFUIALĂ între FINA FIREA ȘI NAȘUL BECALI pentru o sumă IMENSĂ de BANI
Cumetrie până la bani! 
Frate, frate, dar brânza-i pe bani! Gigi Becali știe foarte bine acest lucru și nu iartă pe nimeni când e vorba de cash. Latifundiarul a dat în judecată Primăria Capitalei, păstorită chiar de către fina sa, Gabriela Firea Pandele, pentru o datorie mai veche, conform b1.ro
Becali a dat în judecată Primăria în urmă cu şase ani pentru terenul care avea 1.773 de metri pătraţi şi era amplasat pe Şoseaua Pipera, scrie Libertatea. Iniţial, Primăria decisese să îi dea lui Becali 68.000 de euro, adică aproximativ 38,35 de euro pentru un metru pătrat. După ce omul de afaceri s-a adresat instanţei, Tribunalul Bucureşti a hotărât să primească suma de 590 de euro pe metru pătrat, respectiv peste un milion de euro în total.
Decizia Tribunalului a fost atacată de municipalitate la Curtea de Apel Bucureşti, care a stabilit un cuantum al despăgubirilor de 773.000 de euro. La Instanţa Supremă s-a decis rejudecarea dosarului la Curtea de Apel.
Decizia definitivă i-a atribuit lui Becali 950.000 de euro, bani pe care nu i-a primit nici până astăzi.
Astfel, latifundiarul a decis acționarea în judecată a Primăriei București pentru a-și recupera banii. Edil al Capitalei este însă cea căreia i-a fost naș la nuntă, Gabriela Firea.
Teroare la Spitalul Marie Curie! | Cine urmează după doctorul Burnei…
Teroare la Spitalul Marie Curie! 
Simultan cu mediatizarea excesivă a cazului Burnei, la Spitalul Marie Curie din Capitală, unde cunoscutul ortoped profesa, s-a instaurat teroarea. Descinderea ofițerilor DGA pare că a lasat urme adânci.
La indicația procurorului, aceștia au sigilat ÎNTREAGA arhivă a spitalului, astfel că la momentul de față medicii nu au acces la fișele pacienților. Și nu este vorba doar de pacienții medicului Gheorghe Burnei, ci de toți pacienții ai tuturor medicilor.
Spitalul Marie Curie este una din unitățile sanitare de elită, unde sunt tratați anual peste 50.000 de copii. Un medic chirurg din cadrul spitalului a confirmat pentru bugetul.ro că în dimineața aceasta a dorit să acceseze o fișă a unui pacient, dar că i s-a spus că arhiva este indisponibilă momentan din cauza cazului Burnei.
Contactat de bugetul.ro, directorul medical al Spitalului Marie Curie, Radu Spătaru, a spus că în momentul de față are loc o anchetă în curs, că ofițerii DGA își fac datoria și că nu poate oferi el detalii despre caz. Când a fost, însă întrebat cum pot avea doctorii acces la fișele pacienților având în vedere că întreaga arhivă este sigilată, acesta a spus că dacă cineva are nevoie, atunci trebuie contactat un ofițer DGA, care le va pune la dispoziția fișa solicitată.
Care este însă motivul legal pentru care ofițerii DGA au sigilat întreaga arhivă a spitalului rămâne o enigmă. De asemenea este de neînțeles de ce medicii nu pot avea acces direct la fișele propriilor pacienți, mai ales că aceștia nu sunt obiectul niciunei anchete. Acest lucru nu face altceva decât să îngreuneze activitatea medicală și poate chiar să pună în pericol viața anumitor pacienți din cauza întârzierii accesului la informații importante. Pe de altă parte, blocarea medicilor la arhiva propriilor pacienți ar putea crea condiții de stres, aceștia considerând că poate sunt și ei în vizorul procurorilor. Să nu uităm că la Marie Curie vin cele mai grave cazuri din întreaga țară, iar doctorii nu au nevoie de un factor suplimentar de stres.
Un lucru extrem de grav este faptul că mai mulți medici ai Spitalului Marie Curie au dezvăluit pentru bugetul.ro că lucrează sub o presiune foarte mare, chiar dacă încearcă să păstreze aparențele că totul se desfășoară normal.
Medici de la mai multe spitale din București au dezvăluit că nu sunt dispuși să-și mai asume cazuri grave și că preferă să le trimită mai departe decât să ajungă ulterior vedete tv.
Sentimentul de frică și teroare care s-a instaurat în lumea medicală nu face altceva decât să zdruncine și mai tare un sistem care funcționa datorită profesionalismului doctorilor, în lipsa unor condiții similare cu cele de care beneficiază medicii din alte țări.
Citiți mai mult pe: bugetul.ro
DEZVĂLUIRI ŞOCANTE: Elena Ceauşescu, o minte BOLNAVĂ | Fost Ambasador al SUA: „Valentin Ceauşescu ar fi fost fotografiat în timp ce făcea dragoste cu o iubită la ordinul şi pentru distracţia EI”
Ultimul ambasador al Americii în România comunistă, Roger Kirk (82 de ani), a dezvăluit în cartea “România versus Statele Unite: diplomaţia absurdului, 1985 – 1989” că Elena Ceauşescu avea o indiscreție bolnăvicioasă: savura fotografii cu scene de sex surprinse în dormitoarele demnitarilor comunişti. Curiozitatea Elenei a fost atât de mare, încât a ordonat Securității să plaseze camere ascunse şi în apartamentul fiului său cel mare, Valentin Ceauşescu, care ar fi fost fotografiat în timp ce făcea dragoste cu o iubită de-a sa, scrie libertatea.ro
Roger Kirk a fost numit ambasador al Statelor Unite în România în vara lui 1985, în plină “Epocă de aur”. La Bucureşti, unde a stat până în 1989, cu câteva luni înainte de Revoluţie, Kirk a făcut cunoştinţă cu întreaga elită comunistă, în frunte cu Nicolae şi Elena Ceauşescu, cărora le-a creionat un portret nu tocmai măgulitor în cartea “România versus Statele Unite: diplomaţia absurdului, 1985-1989”, apărută în 1994, scrisă împreună cu Mircea Răceanu (76 de ani), în acea perioadă oficial în Ministerul Român de Externe. În prima parte a cărţii, intitulată “Distribuţia personajelor şi primul act, 1985”, Kirk trece în revistă figurile de seamă ale regimului. Evident, nu putea să lipsească Elena Ceauşescu, descrisă ca o femeie “ce devenise o apăsare pentru cei din jurul ei, din cauza felului pretenţios de a fi, furiei dominatoare şi apetitului ei de a fi linguşită.”
Pe lângă portretizarea Elenei, care nu aduce nici o tuşă nouă, pe care românul de rând să nu o fi ştiut, Kirk a aflat şi lucruri mai concrete şi necunoscute despre soţia lui Nicolae Ceauşescu. “Gusturile ei erau grosolane. Elena Ceauşescu a fost acuzată că a ordonat Securităţii să instaleze camere ascunse în dormitoarele unor înalţi oficiali români şi că se uita apoi la fotografiile în care aceştia apăreau făcând dragoste”, se scrie în volumul diplomatului. Conform cărţii lui Kirk, indiscreţia Elenei a atins paroxismul atunci când a început să spioneze şi viaţa intimă a fiului său cel mare, Valentin Ceauşescu.
Fotografiile erau pentru distracţia ei
“Un prieten i-a spus lui Răceanu că Securitatea i-a ordonat unui fotograf apropiat lui să developeze un film clandestin cu Valentin Ceauşescu, care făcea dragoste cu o prietenă în apartamentul său. Fotograful era convins că Securitatea dorea ca pozele să fie developate de un profesionist pentru ca Elena Ceauşescu să le poată vedea clar”, menţionează fostul oficial american.
Ambasadorul SUA este sigur că spionarea lui Valentin, acum în vârstă de 64 de ani, nu putea fi cerută decât de părinţii acestuia. “Securitatea nu ar fi îndrăznit niciodată să plaseze o cameră ascunsă în apartamentul lui Valentin decât la ordinul explicit al lui Nicolae sau al Elenei Ceauşescu. Este foarte posibil ca fotografiile să fi fost developate pentru distracţia ei”.
Condamnat la moarte pentru spionaj
Cei doi autori ai cărţii în care este povestit episodul fotografierii lui Valentin în propria casă au făcut carieră ca diplomaţi. Roger Kirk (82 de ani) a fost ambasador al SUA în Somalia între 1963 şi 1975, apoi a lucrat pentru Guvernul american la Agenţia Internaţională de Energie Atomică. În 1985, Kirk a fost trimis ambasador în România comunistă, unde a stat până în vara lui 1989. Aici, Kirk l-a cunoscut pe Mircea Răceanu, care astăzi are 76 de ani, fost secretar al ambasadei române la Washington şi şef al departamentul diplomatic al relaţiilor cu ţările continentului american. Răceanu, considerat agent secret american, a fost acuzat de Ceauşescu că a spionat pentru aceştia începând din 1974 şi a fost condamnat la moarte în iulie 1989. După două luni, Ceauşescu a schimbat pedeapsa în 20 de ani de detenţie. Răceanu a prins Revoluţia în închisoarea de la Rahova, de unde a fost eliberat. În 1992, Răceanu a primit cetăţenia americană şi s-a stabilit la Washington.
A divorţat în 1988, s-a recăsătorit în 1995
În perioada în care Valentin Ceauşescu ar fi fost fotografiat de Securitate în timp ce “făcea dragoste cu o prietenă”, aşa cum scrie în cartea fostului ambasador american, fiul cel mare al Ceauşeştilor era însurat cu Iordana Borilă, fiica unui fost lider comunist, despre care se spune că nu era deloc pe placul Elenei Ceauşescu. Cei doi au divorţat în 1988, punând astfel capăt unei căsnicii de 18 ani, deşi aveau împreună un băiat, Daniel Valentin, născut în 1981. Valentin Ceauşescu s-a recăsătorit în 1995 cu Roxana Dună, care i-a dăruit în 1996 o fată, Alexandra.
Voia să spargă gaşca de prieteni a lui Nicuşor
Înainte să se apuce să-l spioneze pe Valentin, Elena Ceauşescu pusese Securitatea să-i urmărească pe ceilalţi copii ai ei, Nicuşor şi Zoia. Elena dorea să spargă anturajul lui Nicu şi să supravegheze relaţiile romantice ale fetei sale.
Dumitru Burlan, colonel în cadrul Direcţiei a V-a a Securităţii, a dezvăluit toamna trecută, la România TV, că primul luat în vizor de Elena a fost Nicuşor, care avea o viaţă agitată şi un anturaj deloc pe placul mamei sale. Acţiunea s-a petrecut în anii ’70, aşadar cu mult înainte de episodul cu Valentin adus la lumină de ambasadorul american. “Am introdus un ofiţer în această gaşcă, pentru a putea să intervină, dacă se întâmplă ceva. Aveam şi tehnică la Nicu în casă”, mărturisea Burlan, care a susţinut că i-a spus lui Nicuşor că e urmărit. “M-a întrebat cine a dat ordinul. Mama sau tata? I-am spus că ordinul e din partea mamei. A fost un scandal acasă, a făcut-o praf pe Elena Ceauşescu”, amintea Burlan.
Zoia şi Petre Roman, urmăriţi
Acelaşi Burlan a scris o carte, “După 14 ani – sosia lui Ceauşescu se destăinuie”, în care povesteşte cum, în calitate de aghiotant al Zoiei, o urmărea pe aceasta prin Parcul Herăstrău în perioada în care fata Ceauşeştilor se întâlnea cu iubitul ei de atunci, Petre Roman.
La una dintre acţiunile de supraveghere a participat, conform lui Burlan, însăşi Elena Ceauşescu. “Petrică se giugiulea cu Zoia, se pupau. O duceam pe Tovarăşa până în apropiere. Să vadă şi ea ce fac Zoia şi Petrică. Când vedea, Tovarăşa nu avea nici o reacţie faţă de mine”, a dezvăluit fostul colonel de Securitate.
IMAGINI HALUCINANTE de la cheful România TV după fuga patronului Sebastian Ghiță | Corina Drăgotescu face mişto de anchetatori: „Uitaţi-vă bine după Ghiţă”!
IMAGINI HALUCINANTE de la cheful România TV după fuga patronului Sebastian Ghiță 
Jurnalista Corina Drăgotescu de la România Tv,care îi aparține lui Sebastian Ghiță, dispărut de câteva zile din țară, a postat joi noaptea pe facebook video și fotografii de la petrecerea de Crăciun a angajaților postului, scrie flux24.ro
Drăgotescu i-a ironizat pe cei care îl caută pe Sebastian Ghiță.
Uitati va bine dupa Ghita. 
???? :), a scris ea publicând o înregistare video în care apare alături de președintele PRU, Bogdan Diaconu, șeful de partid al lui Sebastian Ghiță cântând Noi suntem români alături de redactorul șef al România Tv, Eugen Chelemen.
Corina Drăgotescu a mai publicat și o fotografie în care îi arată fiicei sale o imagine de pe telefonul mobil: Uite acolo i ghita, mami.
Sorina Matei, DEZVĂLUIRI EXPLOZIVE | „Sebastian Ghiţă a făcut pipi pe tot statul român. Generalul Florian Coldea ori aduce fugarul în faţa Justiţiei, ori îşi prezintă demisia”
Într-un material intitulat „Sebastian Ghiţă a făcut pipi pe tot statul român. Generalul Florian Coldea ori aduce fugarul în faţa Justiţiei, ori îşi prezintă demisia”, publicat pe Blogul său, Sorina Matei face dezvăluiri incendiare despre Coldea și Ghiță, scrie comisarul.ro
Nici chiar tânărul locotenent colonel de la Inspectoratul pentru Prevenirea şi Combaterea Terorismului din Serviciul Român de Informaţii, proaspăt prim-adjunct al SRI, Florian Coldea, nu-şi putea imagina că evenimentul care l-a propulsat la doar 35 de ani pentru prima oară director interimar al SRI, fuga lui Omar Hayssam, peste un deceniu, prin repetiţie şi în oglindă, dar de data aceasta în legătură directă chiar cu apropiatul său, Sebastian Ghiţă, avea să-i zdruncine serios atât puterea pe care o mai are în Serviciul Român de Informaţii cât şi încrederea şi loialitatea pe care SRI o mai are în şeful său operativ. De la înălţimea funcţiei, stelelor, puterii şi intereselor sale, mult numitul general locotenent Florian Mihail Coldea poate face multe. A putut fi singurul director al SRI de două interimar, a putut fi cel mai longeviv şef operativ al SRI pe toate guvernările şi sub doi şefi de stat, însă nici Coldea nu poate ghici, opri şi nici vrăji istoria. Istoria curge şi are uneori ironia şi sarcasmul ei. Doborâtor.
În Iulie 2006, când Omar Hayssam a tulit-o din România şi după el au picat în cascadă din funcţii şeful SRI, şeful SIE, Gheorghe Fulga, şeful DGIPI, Virgil Ardelean şi procurorul general al României, Ilie Botoş, răposatul Radu Timofte a făcut un legământ cu tânărul său operativ al SRI. “De vei rămâne, trebuie să-l aduci pe Hayssam în ţară”. Şi de atunci, Florian Coldea alături de fostul său director, George Maior, susţinuţi şi de fostul preşedinte, Traian Băsescu, au avut printre altele şi această ambiţie devenită instituţională: aducerea lui Omar Hayssam în România. După 7 ani de la fugă, istoria recentă consemnează că în dimineaţa zilei de 19 Iulie 2013, singurul acuzat oficial de terorism al României, sirianul Omar Hayssam, a fost predat de Damasc autorităţilor române. Statul român era cu fruntea sus. Îşi reparase ruşinea.
De-a lungul ultimului deceniu, politica instituţională a statului român şi a structurilor sale de forţă, de securitate şi de intelligence, a fost ca, prin orice fel de mijloace, indiferent de cât de complexe au fost operaţiunile, şi oricât au costat ele, să-şi recupereze fugarii. Aşa s-a întâmplat cu Nicolae Popa, adus cu cursă specială de pe plajă din Indonezia, aşa a fost în cazul Mihail Boldea, recuperat din Kenya, aşa a fost în cazul Mihail Necolaiciuc, adus din SUA, aşa a fost în cazul Radu Nemeş, adus tot din SUA, aşa a fost în cazul Florian Walter, adus din Dubai, aşa a fost în cazul Ioan Clămparu, adus din Spania, aşa a fost în cazul Mohammad Munaf, adus din Irak. Aşa a fost şi în cazul lui Said Baaklini, oprit cu tot cu avion noaptea să părăsească teritoriul naţional. Aşa a fost mereu.
Fuga unui inculpat de sub nasul autorităţilor române a fost considerată, pe bună dreptate, un fiasco al structurilor de securitate, un eşec al intelligenceului românesc, o umilinţă ce niciodată nu a putut fi acceptată, o breşă în siguranţa naţională a României. Dacă ar fi fost consimţită, serviciile speciale nu i-ar fi adus pe toţi cei de mai sus, morţi copţi, în România. Şi dacă nu i-ar fi adus în ţară, ar fi putut fi numite oricum, dar în niciun caz servicii de informaţii, piloni de securitate. Ca atare, la nivel de mentalitate, în sistemul de siguranţă naţională a României s-a fixat ideea că toţi trebuie să fie aduşi înapoi! Coloana vertebrală a unui stat, fie el numit şi România, nu poate fi niciodată fracturată. Şi nimeni nu poate să facă serviciile de informaţii de râs. Până azi…
De 96 de ore, ubicuul Sebastian Ghiţă s-a făcut nevăzut. Nimeni nu ştie unde e, nimeni nu l-a văzut, autorităţile habar n-au dacă mai este în ţară, dacă şi-a luat tot mapamondul în cap sau dacă mai trăieşte. Toată lumea se ceartă cu toată lumea, dau vina unii pe alţii, se suspectează reciproc, se acuză unii pe alţii şi-şi dau cu legile în cap. Realitatea i-a îngenuncheat însă pe toţi. Aşa cum a ştiut el mai bine, Sebastian Ghiţă a făcut pipi pe tot statul român. Şi zi de zi, ceas de ceas, minut cu minut, Sebastian Ghiţă le arată tuturor structurilor securităţii naţionale, siguranţei naţionale a României şi cetăţenilor ei că dacă vrei orice, poţi orice. Poţi inclusiv să înnebuneşti o ţară întreagă şi poţi să fii aievea şi deloc. Din multe puncte de vedere, prin dispariţia sa, Sebastian Ghiţă mi-a dat dreptate. Niciodată cazul Ghiţă nu a fost şi nu este un subiect oarecare. În realitate şi cu adevărat, este întruchiparea a tot ce are mai rău SRI.
Pescuit din liceu de vechea conducere a SRI, Gioni Popescu şi Dumitru Zamfir, cu care a intrat şi în afaceri, Sebastian Ghiţă este ofiţer SRI. În mod oficial, Serviciul Român de Informaţii nu a recunoscut niciodată asta. Este ilegal să ai ofiţeri, acoperiţi sau nu, în politică, în magistratură şi presă. Ori o ilegalitate săvârşită, niciodată nu poate fi recunoscută de SRI. Încă de tânăr, cunoscându-i profilul năbădăoios, Sebastian Ghiţă a fost direcţionat spre zona IT, să înfiinţeze firme şi să le facă profitabile. Firmele, ajutate cu contracte din bani publici, armate de proxy din cârciumi şi liceu, dar şi ofiţeri de informaţii, trebuiau să aibă un chip. Întruchiparea lor a fost Sebastian Ghiţă. În spate şi în realitate ghidonate, firmele erau chiar ale serviciilor de informaţii. În principal, ale SRI.
Amorala creatură penală, dispusă să facă orice, dar ţinută în frâu de SRI cu un dosar care s-a târâit în judecată 14 ani, a fost scoasă la lumină, curată şi uscată, prin 2010, când George Maior şi Florian Coldea l-au introdus pe Sebastian Ghiţă în “operaţiunea Vîntu”. O afacere de stat, devenită prioritate după alegerile prezidenţiale din 2009. Cine putea să-l doboare pe Vîntu? E simplu: unul de-al SRI, mai nebun decât el. Şi l-a îngenuncheat, afundându-l pe infractorul Vîntu în puşcărie. Între timp, Sebastian Ghiţă nu numai că devenise camaradul lui George Maior şi al lui Florian Coldea, dar instituţia numită SRI, în tot ansamblul său, i-a deschis sistematic toate uşile. Aşa, Ghiţă a devenit prieten bun şi cu Marcel Opriş, directorul STS, prieten bun al directorului SPP, Lucian Pahonţu, prietenul securiştilor din Armată şi din Interne. Camaradul tuturor securiştilor puternici, vechi şi noi.
Odată cu prieteniile, au venit şi contractele din bani publici. Astfel că nicio instituţie de stat nu a ratat să fie căpuşată pe banii oamenilor de contractele lui Ghiţă, inclusiv majoritatea serviciilor de informaţii ale României au semnat contracte clasificate cu firmele ce pentru public purtau chipul lui Ghiţă. În realitate, caruselul financiar uriaş şi labirintul de firme ce stătea brusc în spatele lui Ghiţă, rulând sute de milioane de euro, aparţinea de facto serviciilor de informaţii. Astfel, Sebastian Ghiţă a devenit o afacere de stat. “Noi cu noi, pe banii românilor, pentru noi”.
Şi nu s-au oprit aici. Ghiţă a vrut şi el partea leului. Ghiţă a dorit să fie jucător, a vrut televiziune. Serviciile de informaţii i-au dat televiziune. Ghiţă a vrut politică. SRI l-a încurajat să intre în politică, sfătuindu-l să iasă din firme ca să-şi şteargă urmele. Şi Ghiţă a intrat în politică. Ghiţă a devenit şeful guvernării Ponta, atoatedirijorul PSD. Perfect pentru SRI. Oare cine era mai bun pentru asta decât chiar “omul nostru, controlat şi păpuşat de noi”? Ghiţă a vrut şi comisie…SRI. Păi cine putea să nu ne dea bătăi de cap la singurul control legal şi efectiv pe care l-am fi putut avea? Prin Ghiţă, în mod logic, SRI nu se putea verifica el pe el despre el. Ghiţă iniţia legi, Ghiţă oprea legi, Ghiţă punea oameni în funcţii, Ghiţă dădea jos oameni din funcţii, Ghiţă fila oameni, Ghiţă jignea oameni, Ghiţă ataca oameni, Ghiţă era purtătorul lor de cuvânt, Ghiţă făcea orice trebuia pentru ei. Ghiţă a devenit astfel, umbra şi prelungirea efectivă a lui George Maior şi a lui Florian Coldea în societatea românească, făcând servicii nu numai pentru ei, ci şi pentru restul şefilor de servicii de informaţii. Gonflat în exces, s-a transformat într-un fel de “rezolvator al treburilor murdare”, devenind un fel de şef al operaţiunilor clandestine dar, culmea, la vedere pentru toţi şefii statului român care nu puteau să se expună ieşind din birouri. De aceea, la Ghiţă au închis ochii toţi.
În joc sunt bani mulţi, tranzacţii uriaşe, ilegalităţi, putere, control şi influenţă, iar greşeala fatală a serviciilor de informaţii a fost că, din prostie, nu şi-au ales deloc băiatul potrivit. În timp ce creştea ca putere în societatea românească, Ghiţă a început să-şi arate adevărata faţă: de golan. A început să fie agresiv, ameninţător, războinic, violent, impulsiv, cinic, provocator, neînfricat, coleric, dur, iute, lacom, jefuitor, asupritor, sfidător, imoral, însetat de putere, cotropitor, toxic, oligarhic, mincinos, ipocrit, malefic, de nestăpânit. Veşnic şi intangibil. Ca şi ei. Aşa Sebastian Ghiţă a devenit personificarea, simbolul, întruchiparea şi incarnarea a tot ce au mai rău securiştii în ei.
Sesizând pericolul, în primăvara lui 2014, SRI l-a sfătuit pe Ghiţă să se retragă puţin, să-şi reducă influenţa, să renunţe la practicile şi metodele care ajunseseră să sperie pe toată lumea. Nu şi serviciile de informaţii. Ghiţă, iniţial, a achiesat ideii, a spus că nu vrea să devină nici Vîntu, nici Voiculescu, iar SRI s-a ocupat direct de salvarea imperiului mai mult propriu, decât comun. Conducerea SRI a avut grijă să externalizeze, să vopsească puţin, activităţile financiare cu chip de Ghiţă. Pentru că maşinăria era a ei. Aşa, de exemplu, Divizia Financiară a Băncii Mondiale, ce nu investea deloc în Europa, a devenit brusc acţionar Teamnet. Astfel, lui Ghiţă, i-au fost deschise iar alte uşi. Cele externe. Ghiţă stătea la masă cu şefii Chevron şi, aşa cum îi e firea, prostea pe toată lumea. El a văzut în asta o nouă oportunitate şi a fructificat-o. A ajuns în 2014 să încheie contracte cu fratele consilierului preşedintelui SUA pe energie. George Maior şi Florian Coldea, desprinşi de realităţi, dezumanizaţi, abstractizaţi, gândind milităreşte numai în puzzeluri şi în ţinte, s-or fi gândit că “băiatul lor controlabil, Seby” se ţine de cuvânt. Şi nu s-a ţinut.
Cu puţin timp înainte, SRI îi dăduse de înţeles lui Ghiţă că treaba este oarecum serioasă. Apăruse primul mare dosar al mafiei din Ploieşti. Însă Ghiţă a mizat totul pe-o singură carte: a crezut cu adevărat că va câştiga Preşedinţia României. Odată câştigată, SRI era cel care ajungea la mâna lui şi nu va mai fi mereu invers. El, slujbaşul mizeriilor SRI. Şi iar a pariat greşit.
După ce SRI a emis la sfârşit de 2014 mandate de siguranţă naţională pe numele lui Ghiţă, a urmat doi ani în care “lui Seby” a început să i se prăvălească încet tot în jur. Au venit dosarele. În rafală. Prietenii vechi din DNA s-au făcut că nu-l mai cunosc. Iar el a început, din disperarea supravieţuirii, să le scoată la suprafaţă secretele. Şi a reuşit. A şubrezit-o prin plagiat şi cucuvea pe şefa DNA, pliându-se abil pe diferendul intern dintre SRI şi procurori. Şi nu s-a oprit. A mai arătat şi vulnerabilităţile unei structuri teritoriale de parchet care-l anchetează, DNA Ploieşti. Şi-n tot acest timp, a spus şi asta: “Eu nu-mi aduc aminte să mă fi exprimat vreodată, în vreun fel, public despre activitatea domnului Coldea”. Şi Ghiţă n-a minţit aici. Niciodată, nicăieri, n-a spus nimic despre Coldea. Cum să spună ceva despre maestrul său? În clipa aceea, figurativ, era mort.
Oamenii din Justiţie aveau o glumă, ce în timp a devenit proverbială: “Dacă vrei să-l enervezi bine pe Coldea, spune-i ceva de Ghiţă”. Şi reciproca era valabilă. Dacă vrei să-l aduci pe culmile disperării pe Ghiţă, spune de Coldea. Această relaţie părinte spiritual- fiu năbădăios ascunde foarte probabil multe secrete. Unele au început să apară şi public, şi probabil se vor vedea nu numai, ca până acum, în declaraţia de avere a mult numitului Florian Coldea, ci şi în averile celorlalţi şefi de servicii de informaţii. Acesta este răspunsul la întrebarea: “în folosul cui?”
Se spune că serviciile de informaţii nu au niciodată principii, au numai interese. Iar dacă acum mulţi ani, interesul statului român a fost să apară acest Sebastian Ghiţă, problema care se pune astăzi este una la fel de simplă: este şi în interesul statului român să dispară acest Ghiţă? A ars iute şi acum toată ţara vede cum el se stinge în flăcări, culmea, printr-o spectaculoasă dispariţie. Sau mai degrabă afacerea de stat, consumată rapid, a devenit în timp una în interes personal?
Este unanim recunoscut la nivelul Justiţiei că singurul om care poate să-l scoată la lumină pe Sebastian Ghiţă este prim- adjunctul SRI, Florian Coldea. Iar întrebarea care se pune este dacă şi Florian Coldea vrea cu adevărat asta. Până acum, Florian Coldea a arătat că este total de partea lui Ghiţă. În Decembrie 2015, SRI s-a opus vehement luării vreunei măsuri preventive pe Sebastian Ghiţă, deşi legal, principiul conformităţii speţelor arăta că măsura trebuia luată. În Martie 2016, DNA a făcut pasul cel mare. A trimis cerere de încuviinţare şi reţinere în Parlament. SRI s-a urcat pe pereţi. Solicitarea s-a blocat însă de o largă majoritate ce-i stă mereu în cale, dar şi de o întâlnire. Ironia sorţii a fost ca să fie tot ca acum, protocolară. O cupă de şampanie ciocnită de Ghiţă cu Coldea la SRI în seara de dinaintea votului pentru reţinerea şi arestarea sa.
DNA nu s-a lăsat, şi a început să scormonească. În Septembrie 2016 a început să instrumenteze al patrulea dosar pe numele lui Ghiţă, cazul Ponta- Blair. Într-un gest fără precedent, SRI a reacţionat în public atunci când nu l-a întrebat nimeni nimic. A început să urle “pe surse” că speţa este “sută la sută producţia DNA”, a insistat că SRI nu are “nicio contribuţie” în caz pentru că “nicio probă nu a fost culeasă de SRI, dosarul fiind făcut după decizia Curţii Constituţionale care a lăsat SRI exclusiv cazurile de siguranţă naţională”. De ce a ţinut, instituţional, SRI să recurgă mereu la astfel de gesturi când venea vorba de Ghiţă? E simplu: ca şi acum, cu câteva ore să dispară şi să-i expire imunitatea, Sebastian Ghiţă a ţinut să-şi privească, tot la o cupă de şampanie, protectorul în ochi.
Început ca o afacere a statului român, Sebastian Ghiţă trebuie să se sfârşească aşa cum i-a fost originea, indiferent de costurile acestui business sulfuros, secretos şi infracţional. Orice cetăţean al României care a săvârşit fapte penale trebuie să plătească pe lege în faţa judecătorilor. Mult numitul Florian Coldea nu se poate ascunde nici sub prevederi legale şi niciun test poligraf nu va trece dacă îmbrăţişează proverbialul “nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase” sau dacă spune că nu a ştiut niciodată ce face Ghiţă.
Reala problemă care se pune acum este dacă statul român, în tot ansamblul său de pârghii şi mecanisme, are capacităţi să-l determine pe Florian Coldea să-l scoată la lumină pe Sebastian Ghiţă. Îşi va respecta SRI, pilon de securitate naţională, principiul instituţional din ultimul deceniu potrivit căruia nicio breşă în sistemul de siguranţă naţională nu poate fi tolerată? Îşi va onora şeful operativ al SRI uniforma militară de slujbaş al cetăţenilor României, de protector al intereselor ei de stat, îşi va ţine jurământul depus în faţa Academiei Naţionale de Informaţii? Dacă nu, Florian Coldea mai are doar opţiunea prezentării demisiei. Pentru că nu aşa se serveşte un stat, făcându-l public de ruşine, uitându-te cum dispare nelegiuitul şi aşteptând să-ţi apară fascinanta creatură. Dispariţia lui Ghiţă înainte de a răspunde în faţa Justiţiei este eşecul echipei Maior- Coldea. Nu este nici măcar vina lui Ghiţă că este aşa cum l-a văzut o ţară întreagă, este numai greşeala, eroarea, păcatul, vinovăţia şi delictul SRI că l-a creat. Culpa nu este niciodată a creaţiei, a operei, a invenţiei şi a realizării, ci întotdeauna este a făuritorilor ei.
Goethe spunea că “adevăratul discipol învaţă să scoată necunoscutul din cunoscut, apropiindu-se de maestru”. Şi totul ia sfârşit când elevul se transformă, la rândul său, în maestru. O fi devenit oare ucenicul, prin ce a săvârşit cu adevărat, maestrul părinţilor săi?
Lucian Isar, acuzaţii incendiare | Isărescu a benchetuit 26 de ani pe subiectul aurului de la ruşi dar decide acum să retragă o instituţie a statului român din negocieri
Isarescu a facut ce a vrut cu BNR timp de 26 de ani fara sa fie controlat. A lasat dobanda la aur pe masa, a incasat bonus de performanta din imprumutul de la FMI etc.
Tezaurul romanesc aflat in Rusia a fost pretext de numeroase cheltuieli de protocol pe parcursul ultimilor 26 de ani si a unor evenimente de comunicare menite sa ascunda fapte grave. Nici o actiune concreta din partea lui Isarescu pentru a il recupera. Istoria ne va spune de ce.
De exemplu in vara anului 2016, pentru a ascunde problema netransparentei veniturilor si a pensiei, Isarescu a facut o petrecere de lansare a Muzeului Tezaurului de la Tismana. Acest muzeu, conform relatarilor din presa a stat deschis doar pentru chiolhan si pentru evenimentul de presa. (agerpres.ro)
Isarescu vrea sa retraga o institutie a statului, BNR, din negocierile privind restituirea tezaurului. (news.ro)
Un control decent ar genera cateva surprize pentru Isarescu …
Sursa: lucianisar.com
Gelu Voican Voiculescu, acuzat în Dosarul Mineriadei | Este o diversiune comandată pentru a-l scoate din impas pe Preşedintele Iohannis
Fostul viceprim-ministru Gelu Voican Voiculescu susţine că inculparea sa şi a celorlalte nume din conducerea statului român din 1990 reprezintă ”o diversiune comandată pentru a-l scoate din impas pe preşedintele Klaus Iohannis”, conform mediafax.ro
”Este o diversiune comandată pentru a-l scoate din impas pe preşedintele Iohannis şi a da o altă întorsătură atenţiei publice de la aşteptarea desemnării candidatului de prim-ministru. Atunci repede s-au găsit în momentul ăsta, înainte de Crăciun, să anunţe inculparea noastră. Sunt moduri scandaloase de a utiliza justiţia în scopuri politice de moment”, a declarat Gelu Voican Voiculescu pentru MEDIAFAX.
El a mai spus că-şi susţine în continuare nevinovăţia.
”Eu nu ştiu cum nu se descalifică aceşti jurişti care consideră că atunci când s-a câştigat cu 83%, eu am câştigat cu 95% locul de senator la Buzău, FSN a câştigat cu 67%, pe 14 iunie trebuia să deschidem solemn Parlamentul, ne apucăm să facem şi să ordonăm violenţe de stradă, să facem tot felul de lucruri într-un mod absurd. Adică ce nevoie aveam noi de aşa ceva, în condiţiile acestui triumf absolut. Deci e limpede că s-a încercat împiedicarea deschiderii Parlamentului, care ar fi consfinţit rezultatul alegerilor. Nu a reuşit, pentru că peste două săptămâni s-a întâmplat ceea ce s-ar fi întâmplat pe 14, dar forţe revarşarde, nostalgice au vrut să împiedice cu orice preţ să meargă România pe calea democratizării şi a statului de drept. Atunci au făcut acele provocări şi violenţe din 13 iunie, care au antrenat reacţia minerilor. Toate astea ne-au fost puse nouă în cârcă. Ca nişte jurişti să intre în capcana asta şi să se preteze la asemenea entorsă logică şi să ne inculpe în termenii aceştia este inadmisibil”, a afirmat Voiculescu.
Fostul preşedinte al României, Ion Iliescu, dar şi fostul premier Petre Roman, precum şi Gelu Voican-Voiculescu, Virgil Măgureanu şi alte persoane au fost inculpate sub aspectul săvârşirii de infracţiuni contra umanităţii în dosarul Mineriadei din 1990, au anunţat procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
EXPLOZIV! Iliescu ar putea face PUŞCĂRIE pe VIAŢĂ | Anunțul de ULTIMĂ ORĂ al unui fost procuror militar
Iliescu ar putea face PUŞCĂRIE pe VIAŢĂ 
Procurorii militari au decis, vineri, punerea în mişcare a acţiunii penale, sub aspectul săvârşirii de infracţiuni contra umanităţii, faţă de fostul preşedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre Roman şi fostul director al SRI Virgil Măgureanu în dosarul „Mineriada din 13-15 iunie 1990”, conform stiripesurse.ro
Procurorul militar Dan Voinea, cel care a instrumentat dosarul Mineriadei, a declarat într-o intervenție telefonică la Antena3: „Acuzațiile sunt corecte, soluții de neîncepere a urmăririi penale s-au mai dat în istoria acestui dosar, în 1995, si apoi redeschis pe același motiv. În anul 2000 de asemenea a fost redeschis si apoi închis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Este a treia oară când se redeschide acest dosar pentru crime împotriva umanității. Victimele căzute în timpul Mineriadei sunt victime căzute sub puterea adversarului politic. (…) Pentru acest tip de infracțiune se dă închisoare pe viață”.
SCANDAL în direct la TV! PETRE ROMAN: DECIZIA pentru intervenția din 13 iulie 1990 a fost PERFECT LEGALĂ! | MIRON COZMA: Aveai autoritatea legală să ÎMPUȘTI OAMENI? Chiar nu vă e RUȘINE?
După ce Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Măgureanu şi Gelu Voican Voiculescu au fost puși sub inculpare în Dosarul Mineriadei, Petre Roman a avut o primă reacție, în direct, pentru B1 TV. Acesta a susținut că nu există absolut nicio dovadă care să indice că ar fi vinovat. Răspunsul său l-a enervat la culme pe Miron Cozma, care l-a făcut nerușinat și nesimțit.
”Cum am precizat și la Parchetul militar, această acuzație nu are absolut niciun fel de temei. Nu sunt dovezi care să implice o ilegalitate comisă de mine sau de Guvernul pe care l-am condus.
Tot desfășurătorul acelor zile, mai ales ziua de 13, arată că a fost un atac împotriva instituțiilor statului. Decizia pentru intervenția din 13 a fost perfect legată și cerută și de Procurorul General și a avut ca scop reinstaurarea liniștii în Piața Universității.
Răspunsul meu e categoric și fără echivoc și apăsat că nu există niciun fel de temei pentru asemenea acuzații!”, a declarat, pentru B1 TV, Petre Roman.
Afirmațiile fostului premier l-au revoltat pe Miron Cozma, care nu a ezitat să-l acuze pe Petre Roman că este nesimțit.
”Aveai autoritate legală să împuști oamenii? Chiar nu vă e rușine să omorâți oameni?”, l-a întrebat Cosma pe Roman.
Fostul premier a închis telefonul, ceea ce l-a enervat și mai tare pe Cozma: ”Normal, că nu suportă adevărul! Nici el, nici comunistul de Iliescu! N-o să mai permit ca adevărul să fie trunchiat! Cu câtă nesimțire vine și spune că avea autoritate legală să împuști oamenii!”.