Acasă Blog Pagina 2728

Scrisoare Deschisa catre Ziaristii Liberi

NeamtuPresedintele Partidului Noua Republica, Mihail Neamtu,  adreseaza presei libere o scrisoare deschisa in care vorbeste despre nevoia infiintarii unui „Forum al Dreptei”, unde principalii reprezentanti ai Dreptei romanesti sa fie chemati la raport in fata telespectatorilor si cititorilor.

„Dialogul nu inseamna consens, ci mai ales competitie, recunoasterea pluralismului si a mecanismelor de piata libera. Putem da o sansa Dreptei romanesti de-a vedea pe cine poate conta cu adevarat? Inaintea politicienilor, raspunsul il vor da gazetarii independenti din aceasta tara.

Doamnelor Andreea Pora, Ioana Ene, Sabina Fati si Ioana Lupea,

Domnilor Ion Cristoiu, Radu Moraru, Dan Turturica, Robert Turcescu, Andrei Badin si Dan Tapalaga,

Doamnelor Lelia Munteanu, Rodica Culcer si Clarice Dinu,

Domnilor Grigore Cartianu, Ovidiu Nahoi, Mihnea Maruta, Mircea Marian, Horatiu Pepine si Cristian
Campeanu,

Pacatuiesc printr-o nedreapta, dar semnificativa – cred – selectie de nume indispensabile libertatii de expresie din Romania. Acolo unde Dreapta e subminata de orgolii, impenitenta sau viziune stramta, Dumneavoastra puteti reusi o performanta: relansarea dialogului despre principii, valori si mai ales fapte. Cand decidentii au ascuns adevarul despre marele jaf al tranzitiei, despre retelele de coruptie, despre matrapazlacuri fara numar si ticalosii mari sau mici, multi dintre Dumneavoastra – laolalta cu toata breasla ziaristilor independenti – ati riscat si ati vorbit deschis. Poate n-am fost intotdeauna de acord pe fiecare speta aflata in discutia politica. Nu ne-am suprapus mereu in judecati de valoare. Diferenta de stil si convingeri ideologice insa ne-a ajutat sa ne respectam.

Dreapta crede in competitie iar dialogul este o piata a ideilor organizata dupa reguli mutual acceptate de participanti (nu obligatoriu parteneri). Conversatia nu inseamna compromis. Oamenii Dreptei n-au voie sa
ocoleasca dezbaterea de idei si proiecte privind viitorul Romaniei.

Care sunt intrebarile-premisa fara de care nu exista Dreapta, oricati oameni s-ar aseza la o masa? Vom afla raspunsul doar printr-o explorare comuna a traumelor romanilor condusi de diferite Guverne auto-denumite de Stanga si de Dreapta. Vedem oare cu aceeasi ochi probleme esentiale in viata a milioane de oameni: reforma fiscalitatii, modificarea Constitutiei, reprezentarea Diasporei in Parlament, desfiintarea agentiilor guvernamentale inutile, monopolul etatist in Energie, rolul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, privatizarile companiilor de Stat (gen Oltchim sau CupruMin), reforma teritorial-administrativa, locul Romaniei in Uniunea Europeana (dar nu si in Statele Unite ale Europei)? Dar memoria dictaturii comuniste, finantarea partidelor, numirile procurorilor la fruntea DNA, revocarea alesilor locali, definitia familiei si rolul credintei sau al comunitatilor religioase? Publicul educat merita o initiere in gramatica doctrinelor de Dreapta: n-am in minte niste discutii strict teoretice, cat mai ales recursul la fapte, la politici aplicate si la viata concreta a omenilor.

Politicienii curajosi se vor lasa expusi unei dezbateri exigente, plina de intrebari nemiloase lansate, dupa modelul FoxNews sau CNN (din patru in patru ani, in timpul alegerile primare din SUA). Oamenii politici ai Dreptei – atati cat mai suntem – n-au voie sa se teama de competitie. Milioane de romani ar fi curiosi sa afle ce- au facut ei pana astazi si, dupa infrangerea USL, ce anume ar face de maine pentru o justitie independenta, pentru curatirea clasei politice de clientela si mercenari, pentru stoparea risipei din administratie, pentru reluarea investitiilor transparente, pentru privatizari cinstite, pentru instaurarea meritocratiei in Sanatate si Invatamant.

Cu un an inaintea lansarii campaniei pentru prezidentiale, ziaristii liberi pot sa-i cheme la raport pe toti politicienii relevanti ai Dreptei. Dati nastere unui Forum al Dreptei nu printr-o grijulie selectie a intrebarilor sau a colegilor de platou, ci direct, fara prea multa regie, sfaturi din culise sau vreo butaforie de pension.

In diferite formate si la diferite televiziuni, Dumneavoastra – gazetarii liberi – puteti testa seriozitatea, inteligenta si caracterul liderilor Opozitiei intr-un Forum al Dreptei prezentat publicului din trei orase universitare: Bucuresti, Cluj si Iasi. In fata unui electorat studentesc, constituit din tineri care vor vota pentru prima oara in vara si iarna lui 2014, politicienii Dreptei dezbinate vor raspunde ziaristilor uniti in fata intrebarii: care este alternativa la dezastrul USL? Dumneavoastra puteti vedea reactia publicului la povestea de viata a fiecarui prezumptiv lider al dreptei, dar si seriozitatea ori credibilitatea solutiilor Dreptei la provocarile economiei romanesti, falimentul administratiei locale sau criza moralei in spatiul public. Chemati politicienii la o discutie
despre Principiile Dreptei nu atat pentru a forta un acord tactic sau o concordie artificiala, ci pentru a surprinde premisele de normalitate, punctele de convergenta si faliile reale existente intre familiile politice din Romania (liberalii, popularii, conservatorii).

Situatia Opozitiei e binecunoscuta: partide cu rani deschise si hemoragii in teritoriu, resurectia de vechi branduri, initiative la firul ierbii (cu tot ce inseamna entuziasm civic si limitari financiare). Pentru ca stapanesc mai bine subiectul, pot spune ca Noua Republica (inregistrata la Tribunal in 29 ianuarie 2013) practica un discurs anti-sistem, aplaudat de intransigenti, dar neinteles de partizanii unitatii cu orice pret. Evident: fiecare formatiune are dreptul sa-si construiasca propria strategie de actiune politica si electorala. Uneori, strategia poate include chiar si refuzul de-a ghici viitorul natiunii in zatul trist al unor cafele platite la Palatul Parlamentului de vesnicul contribuabil roman. Niciun lider de partid n-are voie sa fuga, insa, de intrebarile electoratului si de sapuneala jurnalistilor liberi, bine conectati la agenda publica.

Primul pas pentru constituirea Forumului Dreptei il reprezinta initiativa unor gazetari, acceptul unei singure televiziuni, acordul invitatilor si redactarea unui set de intrebari fundamentale, capabile sa creioneze incinta Dreptei. Dialogul nu inseamna consens, ci mai ales competitie, recunoasterea pluralismului si a mecanismelor de piata libera. Putem da o sansa Dreptei romanesti de-a vedea pe cine poate conta cu adevarat?”

Articol publicat in Adevarul.

Audieri la CSM, Bogdan Licu: Monitorizarea procurorilor care afiseaza brusc un stil de viata luxos

Bogdan LicuBogdan Licu, propus pentru functia de prim-adjunct al Procurorului General al Romaniei, a declarat in timpul audierilor de la CSM, ca sefii parchetelor ar trebui sa monitorizeze mai atent procurorii din subordine – care afiseaza brusc un stil de viata luxos, ca o masura de a preintampina cazurile de coruptie si lipsa de integritate.

In timpul audierilor, Bogdan Licu a subliniat printre punctele tari ale sistemului parchetelor “statutul de magistrat al procurorului si independenta stabilita prin lege”, iar la punctele slabe  “cazurile de lipsa de integritate si de coruptie”.

Bogdan Licu a vorbit si despre masurile care se impun pentru reducerea cazurilor de coruptie si lipsa de integritate, raspunzand unei intrebari adresata de ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc.

„Din nefericire si magistratii sunt oameni si orice padure are uscaturi. Cred ca ar trebui o monitorizare mai atenta, o monitorizare in sens pozitiv a colegilor, care prezinta susceptibilitati de a cadea prada unor asemenea practici. Acest lucru se observa cel mai usor de catre conducatorii parchetelor, care ar trebui sa sesizeze anumite anomalii in activitatea unor colegi, in comportament, in stilul de viata, care brusc la unii devine luxos, inexplicabil, anomalii in relatiile cu colegii, cu justitiabilii, cu avocatii. Mare parte a cazurilor de coruptie din Ministerul Public au fost gasite in unitati de parchete mici, cu unul-doi procurori, care erau greu de controlat si urmarit de sefii ierarhici. Sefii parchetelor trebuie sa observe deviatiile profesionale, comportamentale ale unor colegi din subordine”, a spus Licu, citat de Agerpres.

 

Codrut Olaru – candidat la functia de procuror general adjunct: Ministerul Public ar trebui inclus in CSAT

codrut olaruCodrut Olaru – propus pentru functia de procuror general adjunct al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, este de parere ca ar trebui luata in calcul includerea Ministerului Public in Consiliul Suprem de Aparare a Tarii.

Olaru a facut aceasta declaratie in timpul audierii sale, de miercuri, de la CSM si a motivat spunand ca Ministerul public are nevoie de initiativa legislativa proprie si ca in acest moment institutie nu este inclusa in CSAT cu toate ca are responsabilitate pe politici strategice.

„Cred ca se impune in mod categoric acordarea initiativei legislative Ministerului Public. Insist foarte mult pe acest lucru, deoarece din aceasta perspectiva Ministrul Public traieste un paradox. Suntem, probabil, cel mai mare consumator de legislatie penala, cand vorbim de punerea in practica a unor creatii legislative, dar paradoxul face sa nu putem sa ne promovam propriile legi prin intermediul autoritatii legislative, atunci cand experienta si practica procurorilor arata ca sunt legi care trebuie modificate, abrogate, sunt aspecte infractionale care nu sunt reflectate in legislatia actuala. Cred ca Ministerul Public are nevoie de initiativa legislativa proprie. Evident ca, in acest context, poate ca trebuie luat in calcul si includerea in CSAT a Ministerului Public. Suntem singurul minister public, care, desi avem responsabilitate pe ce inseamna politici strategice pe zona noastra, nu suntem inclusi in CSAT”, a spus Codrut Olaru, citat de Agerpres.

In ceea ce priveste parchetele militare, Olaru este de parere ca trebuie sa existe ca structura specializata in cadrul DIICOT, iar la nivel teritorial sa existe ca institutii functionale in cadrul Ministerului Public, insa mentinerea in functie a procurorilor militari cu actuala componenta creeaza inechitati profesionale.

Codrut Olaru a abordat si problema sanctiunilor disciplinare si evaluarea procurorilor.

„Ar fi utila regandirea sistemului de evaluare profesionala. Poate nu-i vom mai evalua pe toti procurorii din sistem cu <<Foarte bine>>. Evaluarea trebuie sa corespunda unor realitati functionale. Trebuie sa avem la indemana, ca manageri, sanctionarea procurorilor care nu corespund din anumite puncte de vedere. Sunt abateri de minima importanta, exemplu – lipsa repetata de la serviciu. Tu, ca manager, constati abaterea si nu poti decat sa parcurgi procedura standard, prin Inspectia Judiciara. Cred ca in aceste cazuri ca procurorul sef, prin intermediul procurorului general, sa adopte masuri sanctionatorii”, a mai spus Olaru.

 

Un grup de studenti romani de la Politehnica testeaza sudura in spatiu

Un grup de studenti romani de la Politehnica a castigat un proiect prin care vor testa sudura in spatiu intr-o racheta trimisa de Agentia Spatiala Europeana.

studenti romani care testeaza sudura in spatiu

Ion Ciobanu a inventat si „cubuletul plutitor”, un cub de metal tinut suspendat in aer de magneti dar si „fulgerul cantaret”, un arc de descarcare electrica ce vibreaza si canta ca o coarda.

Vezi aici prezentarea proiectului la care lucreaza studentii romani

Marian Preda: Nu sunt implicat politic si nu am vreo functie politica. Miscarea Populara este o fundatie, nu un partid

Contactat de Nasul.tv, profesorul Mircea Preda considera ca scrisoarea deschisa a presedintelui Asociatiei Sociologilor din Romania, Catalin Zamfir, nu are acoperire atata timp cat el nu este implicat politic si nu are vreo functie politica, Miscarea Populara fiind o fundatie si nu un partid politic.

„Mi se pare foarte ciudat ca cineva care a avut o cu adevarat o implicare politica si administrativa cum este domnul Catalin Zamfir  care a fost ministru, consilier de stat al primului ministru Adrian Nastase cu rang de ministru, a fost candidat pe listele partidelor politice si in acelasi timp avea diverse responsabilitati publice cum ar fi director al Institutului de Cercetare a Calitatii Vietii, profesor, decan si asa mai departe”, a declarat – pentru Nasul tv, profesorul de sociogie Marian Preda.

[jwplayer config=”640×420 4_3″ mediaid=”37591″]

Presedintele Asociatiei Sociologilor din Romania, Catalin Zamfir, a solicitat, miercuri, ca presedintele Miscarii Populare, Marian Preda, sa paraseasca pozitia de decan al Facultatii de Sociologie sau sa fie demis din functia de conducere de catre Universitatea Bucuresti, scrie Mediafax.

Zamfir il acuza pe Marian Preda, prin intermediul unei scrisori deschise adresate rectorului Universitatii Bucuresti, Mircea Dumitru, de faptul ca politizeaza Facultatea de Sociologie prin optiunea sa de a deveni lider politic.

Potrivit lui Zamfir, optiunea lui Marian Preda de a deveni lider politic este incompatibila cu pozitia de conducere ca decan al unei Facultati de Sociologie si Asistenta Sociala.

„Politica sa de politizare a Facultatii continua insa si in prezent. Dar optiunea sa de a deveni un lider politic – nu discut aici ciudatenia platformei sale ideologice – este incompatibila cu pozitia de conducere ca decan al unei Facultati de Sociologie si Asistenta Sociala. Cu siguranta din aceasta pozitie va continua politizarea facultatii”, afirma Zamfir.

Politicienii imprumuta: din cinci lei iti dau o suta

bani-europeniAgentia Nationala de Integritate pare sa fi scapat din vedere un fenomen tot mai frecvent: imprumuturile pe care politicienii sustin, in declaratiile de avere, ca le-ar fi acordat, dar care nu se justifica prin prisma veniturilor oficiale.

La inceputul anului 2001, la cateva saptamani dupa ce a fost numit ministru al Industriilor, Dan Ioan Popescu si-a vandut firma, cu un milion de dolari, patronilor de la compania Luxten. Au urmat contracte fructuoase intre parti: Luxten a devenit unul dintre primii „baieti destepti“ din energie. Acum, dupa mai bine de zece ani, Dan Ioan Popescu lupta in justitie sa nu-i fie confiscat un milion de dolari pe care nu si-l poate justifica in averea sa. Pare-se ca e acel milion.

Tot zece ani i-a luat Justitiei ca sa mai rezolve un caz. In 2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis confiscarea a 130.000 de dolari de la un anume Dan Vele, fost administrator la RIAL Brasov, o societate din subordinea Consiliului Judetean Brasov. Instanta a stabilit ca acesta a incercat sa-si ascunda veniturile excedentare printr-o suveica a imprumuturilor. Din cercetari s-a dovedit ca Vele ar fi convins sase persoane, majoritatea fara posibilitati financiare, sa declare ca i-au imprumutat 158.000 de dolari in perioada 2001-2002.

Alibi pentru spaga?

Aceste cazuri fac insa parte din pionieratul escamotarii veniturilor ilicite ale functionarilor si demnitarilor. Intre timp, a aparut un fenomen care pare sa fi scapat din atentia Agentiei Nationale de Integritate: imprumuturile uriase pe care le ofera – sau pretind ca le ofera in declaratiile de avere – politicienii si functionarii, atat unor persoane fizice, cat si unor companii. De multe ori, aceste sume nu se regasesc in veniturile oficiale incasate de acestia, ceea ce naste o banuiala legitima: nu cumva acesti bani, pretins imprumutati altora, reprezinta pre-constituirea viitoarelor venituri cetoase, astfel incat sumele colaterale obtinute in timpul mandatului sa poata fi justificate ulterior? Am lecturat numeroase declaratii de avere si, fara a avea pretentia ca am spus totul, am dat peste cateva situatii cel putin bizare.

Adomnitei: conturile cresc in loc sa scada

Conform unei declaratii de avere din aprilie 2012, presedintele Consiliului Judetean Iasi, Cristian Adomnitei (PNL), a imprumutat in 2011 firmei Centrul Medical Bucovina SRL Suceava suma de 280.000 de lei. Societatea a fost infiintata in luna august 2011, Adomnitei detinand 30% din actiuni. In mod paradoxal, comparand acest document cu cel anterior, suma nu poate fi justificata. Nu a vandut bunuri, a facut un credit de 10.700 de lei, iar veniturile din 2011 ale familiei Adomnitei au fost de 97.754 lei. In acelasi timp, suma din conturi a crescut cu 31.125 lei, singura scadere fiind la conturile in euro, de unde au disparut 1.300 de euro. Chiar daca n-ar fi cheltuit niciun ban din venituri si daca s-ar adauga suma imprumutata de la banca, dar si cei 1.300 de euro, si tot nu ar iesi la socoteala circa 165.000 de lei. Mai mult, nu s-ar explica cresterea sumei din conturile in lei.

Adomnitei este destul de vag in a justifica diferenta. Intr-un raspuns scris, facand trimitere la o declaratie de avere din 2008, el afirma: „Consultand eventual si restul declaratiilor de avere ulterioare se poate lesne observa ca nu au intervenit modificari majore in lista de proprietati sau investitii. Acest lucru s-a datorat intr-o mare masura aparitiei crizei financiare care a determinat un caracter foarte prudent al plasamentelor, caracter pastrat pana in acest moment. Va mai precizez ca la sfarsitul lunii octombrie 2008, cursul de schimb era in jurul valorii de 3,7 lei/1 euro“. Cercetarea tuturor declaratiilor de avere disponibile nu lamureste insa misterul.

Suveicile lui Ovidiu Silaghi

Deputatul Ovidiu Silaghi (PNL), fost ministru al IMM-urilor in Guvernul Tariceanu si al Transporturilor in Guvernul Ponta I, a mentionat faptul ca a imprumutat 80.000 de euro fostului sau consilier Prinzinger Attila Andreas si 145.030 lei firmei Severalis, iar sotia sa 1,2 milioane lei si 392.478 euro firmei Persona SRL (in perioada 2000-2012), precum si 144.836 lei si 52.346 euro firmei Italia Trend.

La aceste firme este actionar Silaghi sau sotia sa. In primii sapte ani de activitate (2005-2011), Severalis a avut fie cifre de afaceri zero, fie nu a depus bilant. Suma uriasa imprumutata catre Persona SRL nu apare decat in declaratiile de avere ale lui Silaghi din 2012, si in nici una dintre cele depuse in intervalul 2004-2008, desi deputatul sustine ca ar fi fost acordate incepand cu anul 2000.

Italia Trend a inregistrat pierderi de peste 400.000 de lei in primii patru ani de activitate (2008-2011), in timp ce, in aceeasi perioada, Persona SRL a avut pierderi de circa 1,5 milioane lei. Din declaratiile de avere disponibile pentru perioada 2004-2012 reiese ca veniturile familiei Silaghi au provenit doar din calitatea sa de deputat sau ministru, fara dividende, conturi sau credite care sa justifice sumele de mai sus. In toti anii de activitate, cele trei firme au avut profit doar de patru ori, cel mai mare fiind de 110.000 de lei.

In noiembrie 2012, ANI a stabilit ca Silaghi a cheltuit mai mult decat a incasat, cercetarea fiind valabila insa doar pentru perioada mai-octombrie a aceluiasi an (in mai 2012 devenise ministru, iar intre 2009 si aprilie 2012, nefiind ales/numit intr-o functie publica, nu a depus declaratii de avere). Doar pentru acele cinci luni, ANI a stabilit ca Silaghi nu a putut justifica aproape 50.000 de euro, institutia sesizand Comisia de Cercetare a Averilor de pe langa Curtea de Apel Oradea si Oficiul National pentru Combaterea Spalarii Banilor. „Regret, nu comentez la aceste intrebari, deoarece am introdus o actiune in instanta si este normal sa nu ma refer la aceste probleme“, a fost raspunsul lui Silaghi, prin e-mail, la solicitarea unui interviu.

Juridic, lucrurile sunt confuze inca. Pe 18 martie 2013, Sectia de contencios a Curtii de Apel Bucuresti i-a respins insa actiunea prin care a cerut anularea raportului ANI, dar Comisia de cercetare a averii de pe langa aceeasi instanta a clasat sesizarea ANI.

Secretara lui Dragnea si mama ei mai fricoasa

O situatie hilara apare in cazul familiei deputatului de Teleorman Catalina Stefanescu (PSD), cunoscuta sub renumele de „Secretara lui Liviu Dragnea“. Mama acesteia, Cristiana Barbu, in calitate de angajata la Agentia Judeteana pentru Ocuparea Fortei de Munca Valcea, a mentionat in 2012 un imprumut de 54.000 de euro, pentru 34 de ani, primit de la fiica sa. Nu acelasi lucru apare la Stefanescu, care scrie despre 53.765 euro, credit facut la o banca, pentru 40 de ani. „Mama m-a girat pentru imprumutul la banca. A gresit de frica, pentru ca acum toata lumea e pasionata de studiul declaratiilor de avere“, explica deputata.

In cazul fostului director general al CFR Calatori SA, Alexandru Noaptes (PDL, foto dreapta), ANI a decis sesizarea Comisiei de Cercetare a Averilor de pe langa Curtea de Apel Bucuresti dupa ce inspectorii au calculat in 2011 ca nu poate justifica circa 2,8 milioane de euro din avere. Si Noaptes avea trecuta in 2008, drept imprumutata catre doua persoane si o firma, o suma colosala: 1 milion de euro. In decembrie 2011, Comisia a decis ca Noaptes nu poate justifica 6,3 milioane lei.

Oajdea: „Nu dau explicatii pentru munca mea“

Deputatul Daniel Oajdea (actual PP-DD, ex-PDL, foto dreapta) a imprumutat, in timp, firmei Concurs SRL, pe care o controleaza indirect, 280.000 de lei, iar din aceasta suma, 145.000 de lei numai in perioada 2007-2012. Conform declaratiilor de avere depuse in aceasta perioada, familia Oajdea a castigat circa 270.000 de lei si a recuperat un imprumut de 10.000 de euro de la o persoana fizica. Banii dintr-un cont de 160.000 de euro care a scazut la 35.000 de euro in perioada aprilie-decembrie 2008 au contribuit, cel mai probabil, la finantarea unei costisitoare campanii electorale in 2008, cand Oajdea a fost ales deputat PD. Oficial, el a declarat suma de 72.000 de lei donata partidului in acel an.

Intrebat asupra provenientei fondurilor imprumutate firmei, ieseanul a declarat: „Sumele de bani din declaratia mea de avere din 2013 apar si in declaratiile de avere date cu 9 ani in urma, inainte de a avea demnitati publice. Nu dau explicatii pentru munca mea si a familiei mele.“

Colegul din politica, mai sigur decat banca

Eugen Tapu Nazare, senator PNL de Neamt, s-a dovedit extrem de generos cu un coleg din politica: desi nu are decat o casa in Roman si bijuterii si ceasuri de 15.000 de euro, fara nici un leu in conturi, i-a imprumutat acestuia 700.000 de lei.

Banii ii obtinuse din recuperarea unor creante de la o firma la care detine actiuni si care in primii patru ani de activitate (2008-2011) a inregistrat doar pierderi: 1,1 milioane de lei in total. Tapu Nazare spune ca „suma provine din vanzarea actiunilor la acea firma, suma pe care am imprumutat-o unui prieten aflat la nevoie“.

Avea de primit 500.000 de euro, dar platea patru rate

Sorin Trandafirescu (PNL) a fost multi ani sef al Diviziei Patrimoniu din cadrul Regionalei CFR Iasi, fiind in prezent director in CNCFR. De mai multi ani, in declaratiile sale de avere figureaza suma de 500.000 de euro imprumutata unui anume Victor Lefter.

Familia Trandafirescu locuieste in municipiul Iasi, intr-un apartament de pe o strada periferica, Ciurchi, detine un teren intr-o comuna, cumparat in 2002, conduce un Subaru, are bijuterii de 5.000 de euro si la un moment dat achita ratele la patru credite simultan. In prezent, Trandafirescu mai are un credit de 40.000 de lei, scadent in 2016. Pentru 2012, sotia sa nu figureaza cu venituri. „Exista o cercetare a ANI demarata pe acest subiect. Tin sa va arat acte care sa dovedeasca provenienta banilor“, a fost pretextul prin care Trandafirescu a cerut un ragaz pentru o intalnire, pentru ca la momentul respectiv sa nu mai raspunda nici la telefon, nici la SMS-uri.

Deputatul Lucian Ciubotaru (PNL), care a acordat 1 milion de lei „credit fara dobanda“ unei societati la care este actionar si 164.700 lei alteia, spune ca banii au provenit dintr-un spatiu comercial pe care l-a vandut acum 3-4 ani, dar si dintr-un credit: „Eu am toate actele care justifica sumele, dar, intr-adevar, banii imprumutati firmelor ridica semne de intrebare“. Dragos Luchian, actual senator PNL, in trecut viceprimar al municipiului Bacau, a mentionat 200.000 de euro acordati societatii Total Market SRL din care detine 50%. „Am vandut trei apartamente si i-am investit in aceasta afacere“, explica Luchian.

Sute de mii de euro din nimic

Un fenomen fara o explicatie aparenta a avut in doua declaratii depuse in 2012 de deputatul PNL de Suceava, Alexandru Baisanu. Daca in aprilie (candidat la locale) detinea doua case, un teren, un autoturism, bijuterii si obiecte de arta in valoare de 95.000 de euro, 100.000 de euro in cont si 46.000 de euro imprumutate firmei Delsan Impex, in octombrie (candidat la parlamentare), fara ca nimic altceva sa se fi modificat la capitolele imobile sau conturi, au rasarit alte doua imprumuturi, de 100.000 si 150.000 de euro, catre Media Ten Productions SRL si o persoana fizica.

Confuzia devine totala intr-o declaratie semnata in decembrie 2012, dupa ce a devenit deputat: din nou, fara nici o vanzare imobiliara sau scadere de conturi, familia Baisanu apare si ca detinatoare a unui spatiu comercial de 360 mp, cumparat in acelasi an, precum si a unui Audi. Baisanu este conferentiar la Universitatea din Suceava, nu este asociat la vreo firma, iar sotia este medic stomatolog. Delsan si Media Ten Productions sunt firmele parintilor lui Baisanu.

Nu se explica deloc de unde a avut pentru imprumut cei 250.000 de euro. Dupa mai multe amanari, deputatul a declarat ca nu a avut timp sa verifice in acte situatia celor doua imprumuturi din cauza unei boli a sotiei si a adaugat ezitant ca suma provine „din mai multe locuri“, inclusiv economiile sale, fiind om de afaceri anterior intrarii in politica.

Fenomen: refuzul mentionarii numelui celor imprumutati

Presedintele ANI, Horia Georgescu, ezita sa recunoasca faptul ca acest tip de imprumuturi, acordate de catre politicieni sau functionari publici, reprezinta un „calcai al lui Ahile“ legislativ in tentativa de demascare a fondurilor ilicite dobandite de cei cercetati de catre institutia pe care o conduce.

Una dintre dificultati este faptul ca este greu de dovedit daca aceste imprumuturi sunt fictive sau reprezinta o tentativa de „albire“ a banilor negri.

Imprumuturile pot fi de doua feluri. Cu acte, semnate in fata unui notar sau, eventual, „pe un servetel, la restaurant“, dupa cum spune un notar iesean. Ori fara acte, bazate pe increderea dintre parti. Ultima situatie este riscanta pentru creditor in cazul in care intampina dificultati in recuperarea banilor, in timp ce semnarea unui document ii permite sa se adreseze instantei de judecata.

„Este modalitatea perfecta prin care politicienii isi ascund banii negri“, a afirmat acelasi notar. Conform presedintelui Agentiei Nationale de Integritate, Horia Georgescu, nu exista in lege o reglementare speciala sau niste norme specifice asupra modului in care trebuie completata aceasta rubrica, asa cum nu exista nici pentru celelalte.

Imprumuturile acordate in nume personal apar la punctul IV 2 din declaratii, alaturi de hartiile de valoare detinute si actiunile sau partile sociale in societati comerciale. Exista deseori tendinta ca politicienii sau functionarii sa trateze cu neseriozitate rubrica, refuzand, de exemplu, sa treaca numele persoanelor fizice imprumutate. „Risca sa fie sanctionate cu o amenda de 2.000 de lei si sa pornim verificarea din oficiu a averii“, spune Georgescu.

Aceasta ancheta jurnalistica este derulata in cadrul programului „Grants for Investigative Journalism“, organizat de Fundatia Freedom House Romania, cu sprijinul financiar al U.S. Department of State si al Ambasadei Frantei in Romania. Responsabilitatea pentru continutul acestei publicatii apartine autorului si nu reflecta neaparat punctul de vedere sau pozitia U.S. Department of State si a Ambasadei Frantei in Romania.

 

Articol scris de Sorin Semeniuc, Centrul Roman pentru Jurnalism de Investigatie

Fratia cumetriilor in USL

dragos-ghituleteCumetria politica a  invadat ministerele, autoritatile si parlamentul.

Relatiile de cumetrie din politica romaneasca de la varf asigura perpetuarea unei specii care e departe de a fi pe cale de dis­pa­ritie. Dupa ce a infierat cli­ente­lis­mul si politizarea PDL, ajuns la pu­tere, USL le ridica pe noi si noi culmi. Astfel, „ca­pita­lis­mul de cumetrie“ iliescian se me­ta­morfozeaza subtil in „relatii so­ci­a­le“.

 

Ponta, nasul si cumatrul

La putin timp dupa ce a preluat puterea in urma motiunii de cen­zura la adresa Cabinetului Un­gureanu, adica pe 27 aprilie 2012, noul premier Victor Ponta avea grija finului sau, prieten si coleg de facultate si de baschet.

Claudiu Preoteasa devenea vice­presedinte, cu rang de sub­se­cre­tar de stat, alAdministratiei Fon­dului pentru Mediu. Ponta si so­tia sa, europarlamentarul Da­cia­na Sarbu, au fost nasi de cununie ai lui Claudiu Preoteasa, care, po­trivit declaratiei de interese, este si vicepresedinte al Camerei de Comert si Industrie Bilaterala Ro­mania-Brazilia.

Nu trece anul, si verisoara lui Vic­tor Ponta, Rodica Cazanciuc, ajun­ge la inceputul lunii aprilie 2013 director de reglementare la Au­to­ri­tatea Aeronautica Civila Ro­ma­na (AACR) si nevasta de mi­ni­stru.

 

Rodica Cazanciuc a absolvit Me­canica Fina laUniversitatea Po­litehnica din Bucuresti, iar sin­gura sa experienta in domeniu es­te functia de director comercial la TAROM, din iunie 2011 pana in 2013. In februarie anul trecut, De­partamentul de transporturi din PSD anunta printr-un comunicat de presa ca „Rodica Cazanciuc nu stie ce inseamna sa concepi si sa implementezi o strategie de dezvoltare a unei companii de an­vergura TAROM“.

Intre timp, si sotul Rodicai Ca­zan­ciuc si-a vazut visul cu ochii, de­ve­nind ministru al Justitiei. Ca­zanciuc a fost coleg de generatie cu premierul Victor Ponta in ca­drul Facultatii de Drept de la Uni­versitatea din Bu­curesti si apoi coleg in cadrul Par­chetului de pe langa ICCJ. In fa­milia Ponta, mai exis­ta si fina Ioana Pop, membra in co­legiul director al Consiliului Na­tional pentru Com­baterea Discri­mi­narii (CNCD).

Dupa ce ani in sir Ponta s-a le­padat in toate prime-time-urile de controversata afacere Rosia Mon­tana, acum a reevaluat-o, pla­sand-o in ograda lui Dan Sova, ministrul Proiectelor de In­fra­structura. Nimic nu e insa in­tam­plator. Rosia Montana Gold Cor­poration este reprezentata in Ro­mania de firma de avocatura Nes­tor Nestor Diculescu Petersen (NNDKP), firma la care mama adoptiva a lui Dan Sova, Ana Di­culescu-Sova, este senior par­te­ner. Tot senior partener a fost in­susi Ponta in firma Sova & Aso­ciatii, care se specializase in con­tracte cu statul.

Victor Ponta a fost angajat in ur­ma cu vreo 7 ani de omul de afa­ceri Ovidiu Tender ca aparator in dosarul in care acesta a fost acu­zat pentru mai multe infractiuni economice. Nasul copiilor lui Ovi­diu Tender este Frank Timis, cel care a pus bazele companiei Ga­briel Resources, firma care de­ti­ne Rosia Montana Gold Cor­po­ra­tion.

 

Clanul Rusanu-Rusinica

Eminenta cenusie a PNL, Dan Ra­du Rusanu, un fel de Viorel Hre­benciuc liberal, si-a postat finul, pe Daniel Chitoiu, la robinetul cu bani, adica la Ministerul Fi­nan­telor, si un alt fin, pe Gelu Stefan Diaconu, la conducerea ANAF. Pon­ta si-a dat binecuvantarea, chiar daca Diaconu a fost urmarit penal pentru inselaciune si abuz in serviciu pentru ca, in calitate de director alBankcoop Neamt, ar fi falsificat un contract de cre­dit. Dosarul a fost inchis cu scoa­tere de sub urmarire penala. Cum finii nu s-au terminat, Dan Radu Rusanu este si nasul lui Re­lu Fenechiu, ministrul Trans­por­turilor, cel putin asa scriu Buna Ziua Iasi si Ziarul de Iasi.

Insusi Dan Radu Rusanu a de­ve­nit sefulAutoritatii de Su­pra­ve­ghere Fiscala (ASF), prin care se vor roti saci cu miliarde de euro. Politizarea conducerii este pe ma­sura mizei financiare: Daniel Da­ianu, prim-vicepresedinte, Ion Giurescu, Daniel Tudor si Mircea Ursache, vicepresedinti. Giurescu a fost secretar de stat la Mi­nis­terul Muncii, in perioada Nas­tase, Daniel Tudor este fostul pre­sedinte al CSA (cu salariu lunar de 188.000 lei), post in care a fost numit de parlament, in vara lui 2012, cu sustinerea USL, iar Ur­sache a fost sef al AVAS si pre­sedinte al PSD Maramures.

Lupta USL cu depolitizarea nu s-a oprit insa doar la oameni, ci a intrat si pe taramul legislativ. Pen­tru a-l scoate pe Rusanu din in­compatibilitate (fetele sale de­tin jumatate din capitalul social al International SA Sinaia, lis­ta­ta la Bursa de Valori), ma­jo­ri­ta­tea USL a modificat legea de in­fi­intare a mamutului financiar, ast­fel incat operatiunile pe piata de capital ale firmei familiei Rusanu sa poata fi avizate fara probleme de tatal – sef al ASF.

Rusanu figureaza in topul par­la­mentarilor care au facut banoase afaceri cu bani publici, intr-o com­panie selecta, alaturi de nu­me precum Serban Mihailescu, Ve­restoy Attila, Sebastian Au­re­li­an Ghita. Daca unii au vandut sta­tului de la brazi la constructii si salubrizare de sute de milioane de euro, Dan Radu Rusanu, prin firma la care este actionar – Co­mat Met SA -, a furnizat in 2008 Ministerului Apararii Nationale electrozi si produse de otel, scrieromaniacurata.ro, care rea­min­teste ca, in noiembrie 2008, Ru­sanu ar fi intrat in vizorulAgen­tiei Nationale pentru Integritate.

 

Nepotism cu staif, grevisti si conturi

Daniela Lulache, faimoasa pentru veniturile de 27.000 de euro ca di­rector general al Fondului Pro­prietatea, a fost acum numita in CA laNuclearelectrica. In acelasi timp, sotii Daniela si Cristian Lu­lache sunt nasii de cununie ai fos­tului ministru al Administratiei si Internelor, liberalul Cristian Da­vid.

Dupa prestatia dezastruoasa de la Ministerul de Externe, liberalul Andrei Marga este parasutat ca presedinte al ICR, iar drept re­com­pensa pentru distrugerea ins­ti­tutului i s-a dat, pe furis, ran­gul de ministru. Evident, cu sa­la­riul aferent. Ca toata lumea bu­na, Marga are si el o nepoata de care nu se poate desparti. Eunicia Maria Trif i-a fost consiliera la Ex­terne si, in ianuarie 2013, este nu­mita in functia de secretar ge­ne­ral adjunct la ICR.

Senatoarea PC experta in greva foa­mei, Cristiana Anghel, si-a an­gajat fata in toamna lui 2012 la Mi­nisterul Educatiei. Asadar, du­pa venirea USL la putere, si nu ina­inte, asa cum a tot insistat mult timp.

Presedintele PC, Daniel Cons­tan­tin, ministru al Agriculturii, a fost promovat si sustinut de Dan Voiculescu. Daniel Constantin a fost ales in anul 2010 la con­du­cerea PC, fiind lansat de Dan Voi­culescu, atunci cand acesta s-a re­tras formal din linia intai a pa­r­tidului. Relatia dintre Constantin si Voiculescu trece si in plan fi­nanciar. Potrivit declaratiei de ave­re a lui Voiculescu, acesta l-a im­prumutat pe Constantin cu su­ma de 295.000 de euro.

 

Cu neamul in parlament

Manuela Mitrea poate merge umar la umar cu sotul sau, Miron Mitrea, chiar si in parlament. Doam­na Mitrea este deputat de Constanta, in timp ce partenerul sau, pesedistul Miron Mitrea, a castigat un mandat de senator de Vrancea. Social-democratul Mi­ron Mitrea a reusit o performanta demna de invidiat: si-a plasat toti finii in colegii eligibile – pe uneperistul Eugen Nicolicea la Mehedinti, iar pe Cristian Du­mi­trescu, alaturi de el, pe listele USL Vrancea.

Pentru Oana Mizil, partenera de viata si, zice-se, de conturi prin off-shore-uri, primarul Sec­to­ru­lui 5, Marian Vanghelie, a reusit sa gaseasca un colegiu in chiar propriul fief. Pe Madalin Voicu, fostul nas de cununie al Oanei Mi­zil, pe care partidul nu l-ar mai fi vrut in parlament, s-a zbatut sa-l plaseze in colegiu la Cons­tanta, la Radu Mazare.

Constanta conduce de altfel in to­pul rudelor-parlamentari: Edu­ard Martin – fiul fostului prefect PSD de Constanta, Gheorghe Mar­tin – si-a bifat al treilea mandat de deputat de Constanta. Ale­xan­dru Mazare, fratele mai putin ce­lebru al primarului Radu Mazare, a castigat inca un mandat de se­nator la malul marii.

Iulia Cristina Dumitrache a cas­tigat un mandat de deputat USL-PSD in colegiul 3 Constanta. Este fiica lui Ion Dumitrache, consilier judetean Constanta din partea PSD si om de afaceri cu contracte cu statul. In 2008, timp de sase luni, Ileana Dumitrache a fost con­silier judetean din partea PSD. In acelasi an este ales deputat de Constanta.

Ileana Dumitrache a fost re­cla­mata in 2011 procurorilor ins­tantei supreme pentru un posibil fals in declaratiile de avere, de catre reprezentantii ANI, care au constatat ca aceasta nu si-a de­clarat mai multe venituri.

 

Articol publicat in Revista 22

Banca Naționala reduce prognoza de inflatie de la 3,5% la 3,2%

mugur_isarescu_8Banca Nationala a Romaniei a redus prognoza de inflatie pentru anul 2013 de la 3,5% la 3,2%, usor sub nivelul superioar al intervalului tintit pentru acest an, de 2,5% plus/minus un punct procentual, a anuntat miercuri guvernatorul BNR, Mugur Isarescu.

“Probabil in septembrie ne indreptam spre intervalul tintit, iar la final de an suntem binisor in intervalul tintit. Sfarsitul de an, conform prognozei actuale, ne va prinde la 3,2%, fata de 3,5% in prognoza anteriorara. Datele introduse in modelul macroeconomic opereaza si cu o schimbare pentru finele lui 2014, in loc de 3,2% va fi 3,3%, cu 0,1 puncte mai mult”, a spus Isarescu, citat de Mediafax.

El a aratat ca noua prognoza este cu 0,3 puncte procentuale mai scazuta fata de cea din februarie, in conditiile in care nu sunt informatii ca se vor face modificari in calendarul de ajustare a preturilor administrate.

“Am luat in calcul imbunatatiri la doua grupe mari de produse: la combuntibili, fata de 0,4% avem doar 0,1% si la volatile, unde vom avea o contributie negativa. O usoara contributie in crestere la tutun si bauturi alcoolice, unde s-au refacut calculele privind impactul accizelor”, a completat Isarescu.

Sir Alex Ferguson si-a anuntat retragerea de la Manchester United: „Este momentul potrivit sa plec!”

„Este momentul potrivit sa plec. A fost important pentru mine sa las gruparea in cea mai puternica forma si cred ca am reusit”, a declarat Alex Ferguson, intr-un comunicat pe site-ul oficial al clubului.

Comunicatul oficial al clubului: „Cel mai de succes manager din fotbalul englez se va retrage dupa meciul cu West Bromwich Albion de pe 19 mai, dar va ramane in conducerea clubului”.

Sir Alex Ferguson

Sir Alex Ferguson si-a motivat astfel gestul: „Decizia de a ma retrage este una la care m-am gandit indelung si pe care nu am luat-o usor. Dar acum este momentul potrivit. Era important sa las clubul intr-o pozitie foarte buna si in forma maxima. O sa fiu bucuros sa accept ori rolul de director in conducere, ori pe cel de ambasador al clubului”.

Unul din cele mai lungi si de succes cicluri din istoria fotbalului este aproape de sfarsit. Asta pentru ca, potrivit presei din Marea Britanie, Sir Alex Ferguson se va retrage din pozitia de antrenor al lui Manchester United chiar la finalul acestei saptamani, din motive de sanatate.

Renuntarea lui Sir Alex Ferguson la postul de antrenor al „diavolilor rosii” coincide cu o interventie chirurgicala la sold la care va fi supus antrenorul lui United in luna august a acestui an.

Astfel, dupa 26 de ani la carma echipei de pe Old Trafford, tehnicianul de 71 de ani este gata sa spuna „Adio” echipei pe care a dus-o pe primul loc in Anglia in ceea ce priveste numarul de trofee. De altfel, chiar in acest sezon, Manchester United cu Ferguson pe banca, a cucerit titlul cu numarul 20 din istoria clubului cu cinci etape inainte de finalul sezonului in Premier League.

In cei 26 de ani pe banca „diavolilor rosii”, Ferguson a cucerit 13 titluri de campion in Anglia, 5 Cupe ale Angliei, 4 Cupe ale Ligii, 10 Community Shield, 2 Ligi ale Campionilor, o Cupa a Cupelor, o Supercupa a Europei, o Cupa Intercontinentala si un Campionat Mondial al Cluburilor.

[jwplayer config=”4_3-640X320″ mediaid=”37580″]

Palmaresul lui Sir Alex Ferguson la Manchester United

Premier League: 1993, 1994, 1996, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003, 2007, 2008, 2009, 2011, 2013.

Cupa Angliei: 1990, 1994, 1996, 1999, 2004

Cupa Ligii: 1992, 2006, 2009, 2010

Champions League: 1999, 2008

Cupa Cupelor: 1991

Campionatul Mondial al Cluburilor: 2008

Supercupa UEFA: 1992

Cupa Intercontinentala: 1999

FA Charity/Community Shield: 1990 (shared), 1993, 1994, 1996, 1997, 2003, 2007, 2008, 2010, 2011

Concedieri in masa la Oltchim si Arpechim, aproximativ 900 de oameni vor fi dati afara

proteste oltchimAdministratorul judiciar al combinatului din Ramnicu-Valcea, avocatul Gheorghe Piperea, a anuntat ca aproximativ 900 de angajati ai Oltchim si Arpechim vor fi disponibilizati. El a precizat, miercuri pentru Digi 24, ca viitorul proprietar al companiei va trebui sa creasca productia la 65%, actualul nivel fiind de 27%.

Liderul sindicatului Oltchim, Cornel Cernev, a sustinut ca pentru a functiona la o capacitate de 65%, Oltchim se poate descurca si cu 2.000 de angajati.

Gigi Becali defriseaza in Padurea Baneasa. Ponta-in interiorul USL, via PNL.

laurentiu-ciocazanu“M-am uitat pe cercetările de opinie publică şi cea mai mare parte a oamenilor, fără să devină fani ai lui Traian Basescu sau neapărat ai mei, au spus: Da, domnule, asta e, mie îmi place de Ponta sau de Băsescu, dar dacă unul e preşedinte şi celălalt e prim-ministru, că nu se plac sau nu se suferă, trebuie să nu se mai certe şi să facă fiecare partea lui din job. Anul 2013 sigur va fi un an mult mai liniştit şi nici anul 2014 nu îl văd un an foarte agitat”.

Declaratia de mai sus ii apartine premierului Ponta. E facuta la Prima TV, am gasit-o pe evz.ro, si denota un adevar tot mai cunoscut: coabitarea duduie.

Noutatea e ca onor premierul n-o mai da cotita. Recunoaste pe fata ceea ce EU o face de buna vreme. In tara, speriat sa nu alunge vanatul de electorat PSD, Ponta s-a codit sa admita ca pacea dintre palate e bine-primita in toate colturile lumii.

In paralel, seful reinscaunat al PSD tine aproape si de PNL. In USL. Nu se rupe, stati linistiti! O sa auzim refrenul asta o mie de ani, in timp ce tara va fi disparut de multa vreme.

Prosport: Gigi Becali defriseaza patru hectare de padure ca sa-i faca lui Reghecampf baza sportiva pentru Steaua viitorului. Intrebare: va incapea si o stana prin preajma?

Am mai vorbit de sondajul GEOPOL, dat publicitatii de Realitatea TV. Nu mai batem moneda pe scaderea programatica a lui Crin Antonescu in popularitate si cresterea lui Victor Ponta, desi cel din urma nu vrea nici mort sa-i ia locul Crinului la “prezi”.

Dar altceva merita dezbatut. Colegii de la ziare.com au descoperit un amanunt interesant: Sorin Oprescu, primarele de Capitala, nu apare deloc pe lista indragitilor poporului! El, tocmai el, dragul de el!

Apare in schimb, mai pe furis, asa, nimeni altul decat George Maior, seful SRI, nasul sau finul premierului, nu mai conteaza, ceva de familie…Ce vrea sa ne spuna chestia asta?

In mod cert, PSD e cel care face jocurile in USL. Emilian Isaila scrie in comentariul sau de pe ziare.com ca Victor Ponta e seful suprem acum: “Ponta isi continua mersul pe sarma, ba mangaind pe crestet liberalii, ba aratandu-le pisica. Urmand acest dans, premierul a urmarit sa-si consolideze pozitia de lider national. A sapat la temelia increderii in Crin Antonescu si, iata, a ajuns in punctul in care face aproape toate jocurile in USL.” Corect.

Ministrii rusi nu mai au voie sa detina conturi bancare in strainatate si nici sa joace bani pe bursele straine, anunta Gandul. Asa a fost voia tarului Putin. Sa vina in Romania! Aici au liber la toate afacerile posibile. Isi pun banii pe numele prietenilor si joaca pe bursa unde vor muschii lor.

Totusi, intr-un interviu pentru Romania libera, Horia Georgescu, seful ANI, promite ca le cauta averile politicienilor si-n gaura de sarpe. Asa se face ca, in curand, 20 de parlamentari si-ar putea pierde mandatele. In plus, ANI vrea sa execute mai rapid averile nascute din spaga de politician. Asa sa fie!

Noutati de prin PDL. Cristian Preda vrea sa se autosuspende din partidul lui Blaga, pe motiv de blaturi cu puterea. Traian Ungureanu si Sulfina Barbu sar la gat lui Preda. Udrea da in USL. In general, haos. Mai traiti bine, dragi pedelisti?

Articol publicat de Reporter Virtual

Ponta: Sunt dispus sa fiu luat de guler si dat afara din biroul de premier pentru ideea confiscarii masinilor

278001-ponta-govPremierul Victor Ponta a declarat, miercuri, la dezbaterea organizata de Forumul constitutional, ca este dispus sa fie luat de guler si „dat afara din biroul de premier” pentru ideea de a se facilita printr-o prevedere constitutionala confiscarea masinilor provenite din infractiuni.

„Cred ca trebuie sa avem acele modernizari, upgradari, ale abordarii unor drepturi fundamentale, cum e dreptul de proprietate. Da, eu de exemplu sustin, poate o sa fiti uimiti, ca ideea sechestrarii si confiscarii bunurilor provenite din infractiuni este ceva necesar. Am vazut ieri cata agitatie a provocat o simpla afirmatie a mea ca am putea introduce, dupa o modificare constitutionala, ca sanctiuni confiscarea unor bunuri folosite la savarsirea unor contraventii sau infractiuni. Eu cred ca ar fi bine, si sunt dispus sa-mi iau toate… sa fiu luat de guler si dat afara din biroul de prim-ministru atat timp cat cred ca e un lucru bun”, a spus Ponta.

Premierul Victor Ponta a declarat, marti, ca nu i s-ar parea excesiv ca in anumite situatii sa fie confiscate masinile si motocicletele, ca sanctiune pentru abateri rutiere grave.

Condamnatii pentru coruptie – interzisi in Parlamentul European

Persoanele condamnate pentru infractiuni grave sau coruptie la licitatiile pentru contractele de achizitii publice nu vor putea candida pentru o functie la nivel european pentru o perioada de cel putin cinci ani, arata un raport aprobat marti de Comisia privind Crima Organizata, Coruptie si Spalare de Bani a Parlamentului European.

Parlamentul european

Raportul europarlamentarului italian Salvatore Icolino mentioneaza ca persoanele care au fost condamnate definitiv pentru participarea la crima organizata, spalare de bani, coruptie nu pot deveni membri ai Parlamentului European. Documentul solicita, de asemenea, ca acelasi principiu sa fie prevazut pentru parlamentele nationale si alte functii elective.

In acelasi timp, raportul recomanda ca ineligibilitatea sa fie introdusa pentru persoanele condamnate pentru coruptie, iar sanctiunea sa se aplice pentru cel putin cinci ani, acoperind toate tipurile de alegeri, inclusiv nationale si locale. Documentul recomanda, totodata, ca sanctiuni similare sa fie aplicate la toate functiile guvernamentale la fiecare nivel.

Un an cu Ponta. Capra vecinului a murit

0

Andreea PoraFaptul ca Ponta isi ambaleaza festivist bilantul de un an nu surprinde, au facut-o toti premierii. Pentru inceput se impunea ceva mai multa reticenta, a trecut prea putin timp si de la „evenimente“, si de la vremea cand infiera „ticalosiile“ pedeliste, pe care acum le reproduce cu mult talent. Stilul neaos in care o face demonstreaza insa ca nu le-a aprofundat suficient consecintele.

Atunci cand isi face rondul pe la televiziuni, in medie trei pe saptamana, premierul Ponta sustine ca USL este „pe deplin la guvernare“ de doar 5 luni. O ia pe scurtatura, scazand negativele din cele 7 luni de gestatie din 2012, in care s-au in­gramadit puciul, campania electorala, listele lui Bar­roso, noaptea democratiei, spaima Europei si bejenia investitorilor. Cand insa vrea sa faca bilanturi fes­tiviste cu „realizarili“, la socoteala ii iese anul intreg, cu bonus viitorul luminos de pana in 2016. Chestie de ex­ce­lenta in comunicare, ar spune laudatorii Impecabilului. Asa o fi. Chiar si un rahat cu trei masline alaturi, ambalat in hartie cerata, legat cu fundulita si stropit cu odi­colon pare un cadou de Paste pana il desfaci si iti bagi nasul. Cand o veni vre­mea aia, greu de spus, ca romanu-i rabdator din fire.

E drept insa ca partea plina a paharului con­tine, in linii mari, ingredientele de ca­re vorbesc liderii USL: guvern solid, sta­bilitate politica si economica, legitimitate. Motiv de satisfactie deplina, cam in raspar in­sa cu sondajele. In lipsa de opozitie si de alternativa, USL ar obtine in alegeri tot un scor imens, in contradictie cu pesimismul si nemultumirea legate de actul guvernamental in sine. Spre oftica lui Ponta, ma­retul sau guvern se bucura cam de tot atata credibilitate ca Guvernul Boc. Totusi, in economie plusurile si minusurile sunt echilibrate, asa cum arata Dan Popa intr-o analiza pe HotNews.ro, ce­ea ce, prin comparatie cu negrele astepari, reprezinta o realizare, principala, care nu poate fi omisa.

Dar chiar si asa, punand in capul listei stabilitatea ma­croeconomica si trecand pes­­te „greselile trecutului“, cele ale prezentului tot reusesc, unele, sa-ti mute nasul. Mizand ca Bruxellesul in absenta reeditarii experimentelor de vara trecuta si a pastrarii aparentelor statului de drept, voit increzator in beneficiile coabitarii isi va subtia vigilenta (vezi declaratiile lui Van Rompuy), regimul Ponta de abia de putin timp a inceput cotropirea totala. Periculoasa dominatie se extinde in ritm alert, singurele institutii ramase, deocamdata, neatinse fiind serviciile secrete. Tot ceea ce hulea USL la vechiul regim: hotie, politizare, cli­entelizare este dus pe noi culmi, dar cu metode mai sofisticate.

Gaselnita, rezultata direct din intelepciunea experientei, mai ales a fostilor, este legea. Cand ceva nu le iese cum vor sau cand bate prea tare la ochi, fie este modificata legea, fie sunt utilizate in stil levantin chiar procedurile impuse de Europa. Dupa ce Rusanu a fost uns staroste peste muntele de euro de la mamutul financiar ASF, a fost schimbata si legea, astfel incat sa-i permita lui, finilor si clientilor  cate in­compatibilitati si furaciuni vor putea sa duca. Managerii privati, aia ceruti de FMI si UE, sunt selectati dintre politrucii USL cu procedura in mana. Mai zi ceva, daca poti! Cum necum, firmele de recrutare scot din joben fosti, iar cand nimeresc pe alaturi, managerii din afara sistemului pri­mesc un sut in dos. Laurentiu Ciurel, fostul director de la Turceni, in vremea caruia Sova & Asociatii a prins contracte ju­ridice de peste 1 milion de euro, a fost „se­lectat“ manager privat la Complexul Ol­te­nia, iar Radu Cernov, fost asociat al aceluiasi Sova, la Transgaz. Selectia acestor carnete de partid bietul Ciurel a trebuit sa demisioneze din functia de vicepresedinte PSD Gorj si din cea de consilier judetean  s-a facut si ea pe milioane de euro. Managerul privat de la CFR Marfa, grecul Dimitris Sophocleous, si-a dat demisia impreuna cu intreaga conducere, in locul lui fiind numit de Fenechiu un om serios, din sistem, care intelege stringenta angajarilor si a contractelor politice. George Micu, fost director general la CFR Marfa, actual manager privat tot acolo, a dovedit-o chiar a doua zi dupa numire: a deblocat procedurile de achizitie pentru servicii de consultanta de peste 120 milioane de lei.

Aceste realizari ale Cabinetului Ponta, a caror lista ar umple tot ziarul, le depasesc in amploare pana si pe cele din vremea lui Nastase. Dupa ce au picurat, ca de, era Bruxelles cu ochii pe ei, acum contractele cu statul curg. Tot cu legea la mana. Ca doar d-aia s-a inventat parteneriatul pu­blic-privat marca USL, s-a marit limita la contractele fara licitatie si se redirijeaza banii de investitii. Lor li se adauga marile razgandiri in ce priveste gazele de sist si Rosia Montana, acele „orori“ care in­semnau vanzarea si distrugerea tarisoarei. La capitolul realizari figureaza si legea re­trocedarilor pe puncte, cosmetizata sub slo­ganul luptei cu samsarii, mascarada revizuirii Constitutiei si cea a regionalizarii baronilor. In stand-by se afla justitia, trocul cu Kövesi, Nitu & comp. urmand sa-si produca efectele „pozitive“ doar la nevoie.

Faptul ca Ponta isi ambaleaza festivist bilantul de un an nu surprinde, au facut-o toti premierii. Pentru inceput se impunea ceva mai multa reticenta, a trecut prea putin timp si de la „evenimente“, si de la vremea cand infiera „ticalosiile“ pedeliste, pe care acum le reproduce cu mult ta­lent. Stilul neaos in care o face de­mons­treaza insa ca nu le-a aprofundat suficient consecintele. Nastase i-ar putea da me­ditatii in particular, iar Boc i-ar putea de­monstra cu cifre si statistica in mana ca nu austeritatea i-a venit de hac, ci exact ceea ce face acum Ponta. Capra vecinului a murit de aceeasi boala.

– Articol publicat de Revista 22 –

Ponta: Romanii apreciaza ca nu ma mai cert cu Basescu. 2013 si chiar 2014 vor fi ani linistiti politic

ponta_si_basescu.jpg1Premierul Victor Ponta considera ca majoritatea romanilor apreciaza faptul ca presedintele si prim-ministrul nu se mai cearta, datorita acordului de colaborare institutionala si da asigurari ca anul 2013 si 2014 vor fi mult mai linistiti din punct de vedere politic.

„Am facut un gest, o decizie care mi-a adus multe critici, de a incerca sa normalizez nu relatiile personale, pentru ca aia e foarte greu dupa ce s-a intamplat, ci relatiile institutionale cu presedintele tarii: faimosul acord de colaborare institutionala. Important este ca eu cred in continuare ca, dincolo de prejudiciile pe care le-am suferit strict personal prin acuzatii – unele le inteleg, altele au fost exagerate – faptul ca cele doua institutii nu s-au mai sabotat, nu a mai fost un razboi continuu, nu ne-am mai trezit ca presedintele nu imi semneaza mie o hartie, eu ii iau lui avionul sau locul, cred ca in ansamblu, pentru Romania, a fost un lucru bun. M-am uitat pe cercetarile de opinie publica si cea mai mare parte a oamenilor, fara sa devina fani ai lui Traan Bsescu sau neaparat ai mei, au spus „Da, domnule, asta e, mie imi place de Ponta sau de Basescu, dar daca unul e presedinte si celalalt e prim-ministru, ca nu se plac sau nu se sufera, trebuie sa nu se mai certe si sa faca fiecare partea lui din job”. Anul 2013 sigur va fi un an mult mai linistit si nici anul 2014 nu il vad un an foarte agitat”, a spus Ponta la Prima TV.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă