Acasă Blog Pagina 2766

Secretarul general al CE: Observam ca starea politica a Romaniei a fost stabilizata

Redactia
-
5
Secretarul general al CE: Observam ca starea politica a Romaniei a fost stabilizata

Parliamentary Assembly Session September 2009Secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, a apreciat miercuri faptul ca situatia politica a Romaniei a fost stabilizata si ca se fac pasi pentru schimbarea Legii fundamentale, noteaza Agerpres.

„Este bine sa observam faptul ca starea politica a Romaniei a fost stabilizata si ca, de asemenea, se fac pasi pentru modificarea Constitutiei astfel incat fiecare structura a statului sa joace un rol separat si important. Cred ca este important, asa cum a spus premierul, ca reprezentantii Consiliului Europei sa-si poata aduce contributia prin expertiza lor la acest proces de modificare a Constitutiei, astfel incat ea sa fie nu numai o platforma pentru toate structurile politice implicate in acest proces, dar, de asemenea, sa reprezinte si vointa sau structurile Consiliului Europei”, a spus Thorbjorn Jagland, dupa intalnirea cu premierul Victor Ponta.

In plus, el a apreciat ca Executivul face demersuri privind studierea legilor inainte de acestea sa intre in vigoare.

„Ma bucur foarte tare ca Guvernul Romaniei a adoptat aceasta metoda, aceea de a studia atent legile inainte ca ele sa intre in vigoare si la fel este important ca aceasta metoda sa se aplice si in ceea ce priveste adoptarea legii privind restituirea proprietatilor, pentru ca sa nu mai existe dupa aceea tot felul de contestatii la Curtea din Strasbourg”, a punctat oficialul european.

Secretarul general al Consiliului Europei s-a declarat foarte incantat de discutia avuta, pe care a catalogat-o drept constructiva, si de cooperarea stransa intre Consiliul Europei si premierul Victor Ponta.

Thorbjorn Jagland efectueaza miercuri si joi o vizita la Bucuresti, prilej cu care va avea intrevederi si cu presedintele Traian Basescu si presedintele Senatului, Crin Antonescu.

Ancheta la Microsoft privind mituirea unor oficiali din Romania, Italia și China

Redactia
-
4
Ancheta la Microsoft privind mituirea unor oficiali din Romania, Italia și China

Ancheta de amploare coordonata de autoritațile federale americane la compania Microsoft. Gigantul IT  este acuzat ca ar fi oferit mita unor oficiali guvernamentali din Romania, Italia si China pentru a obtine contracte, scriu jurnalistii de la Wall Street Journal.

Ancheta la Microsoft privind mituirea unor oficiali din Romania, Italia și China

Acuzatiile au fost facute de un fost reprezentant al Microsoft din China.

Avocati ai Departamentului american al Justitiei si oficiali din cadrul Comisiei pentru Schimburi Comerciale si Securitate Financiara verifica daca Microsoft a fost implicata in scandalul in care firme intermediare partenere ar fi oferit mita pentru a obtine contracte de software cu Ministerul roman al Comunicatiilor.

Reprezentantii Microsoft au declarat ca fac si ei propria ancheta, insa colaboreaza si cu anchetatorii federali.

„Tratam cu seriozitate toate suspiciunile si le investigam indiferent de sursa acestora. Va exista o cooperare deplina cu autoritatile federale americane in aceasta investigatie”, a declarat John Frank, vicepresedintele Microsoft.

Jurnalistii de la Wall Street Journal citeaza un purtator de cuvant al Ministerului roman al Comunicatiilor, care a declarat ca acuzatiile sunt incompatibile cu activitatile institutiei, iar angajatii Ministerului nu cunosc aranjamentele de afaceri pe care Microsoft le are cu intermediarii sai.

Totodata, sunt anchetate afacerile pe care Microsoft le are cu parteneri din Italia, pentru ca exista suspiciuni ca unii consultanti angajati la filiala din Italia a companiei ar fi fost folositi ca intermediari pentru a le oferi mita unor oficiali guvernamentali italieni.

Nasul – 19 martie 2013

Redactia
-
9

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”34441″]

GANDUL: „RCS&RDS ”a uitat” sa introduca in grila UN POST TV obligatoriu”

Redactia
-
17
GANDUL: „RCS&RDS ”a uitat” sa introduca in grila UN POST TV obligatoriu”

rcs-rdsPublicatia electronica GANDUL a publicat astazi, sub semnatura Madalinei Cerban, un articol despre demersurile facute de Radu Moraru la CNA, pentru ca RCS&RDS sa intre in legalitate si sa introduca in grila sa Nasul TV, desi pe 12 martie Consiliul a somat compania de telecomunicatii sa intre in legalitate in privinta postului nostru.

 

Radu Moraru, asociat al televiziunii Nasul TV, a declarat, in sedinta CNA de marti, ca RCS&RDS incalca in continuare Legea audiovizualului si refuza sa introduca in grila sa Nasul TV, desi pe 12 martie Consiliul a somat compania de telecomunicatii sa intre in legalitate in privinta acestui post TV.

Radu Moraru a fost prezent la sedinta de marti a Consiliului National al Audiovizualului (CNA) si si-a exprimat punctul de vedere cu privire la RCS&RDS. Totusi, membrii CNA nu au analizat aspectele sesizate de Radu Moraru, din cauza ca acest subiect nu este pe ordinea de zi a sedintei de marti a Consiliului.

Radu Moraru si-a spus, insa, punctul de vedere in contextul in care Consiliul a decis, in prima parte a sedintei de marti, sa someze public Antena 1 si Antena 3, pentru ca nu au informat obiectiv telespectatorii in privinta disputei juridice dintre Antena TV Group si RCS&RDS, dupa ce compania de telecomunicatii a scos, in aprilie 2012, de pe platforma sa digitala Digi televiziunile Antena TV Group.

„Ma bucur sa vad cum miliardarii de la RCS si Voiculescu isi folosesc televiziunile in scopuri economice (…) Nasul TV se bate pentru dreptatea pe care a obtinut-o prin lege si pentru decizia CNA. Orice zi in care noi nu putem emite pentru jumatate din Romania exista riscul ca jurnalistii nostri sa isi piarda slujbele. Neintrarea asta in legalitate a RCS ne pune pe ganduri (…) Orice zi de incalcare a legii de catre RCS poate pune in pericol televiziunea noastra”, a mai spus Radu Moraru.

El a facut referire la faptul ca RCS&RDS a fost somat public, pe 12 martie, de CNA, sa introduca postul Nasul TV in grila sa de programe digitale, intrucat aceasta televiziune se numara printre cele obligatorii la retransmisie pentru toti cablistii, in conformitate cu principiul „must carry”.

Conform lui Radu Moraru, dupa decizia CNA, RCS&RDS nu a introdus Nasul TV in grilele sale si nici macar nu a cerut modificarea grilelor sale in acest sens.

„Noi nu am sfidat niciodata CNA, am respectat toate sentintele date de CNA, chiar daca nu am fost de acord cu ele (…) Nu am considerat ca intrarea in legalitate o hotaram noi. Iata ca RCS face acest lucru, intra in legalitate cand vor ei, poate peste un an, poate peste doi (…) RCS nu pune in aplicare decizia CNA si incalca legea de aproape o luna de zile. Daca «must carry» le convine in cazul Antena Group, nu le convine in cazul Nasul TV”, a spus Radu Moraru.

El le-a mai spus membrilor CNA ca nu mai pot fi „parte in concubinaj cu nerespectarea legii”: „Nu stiu ce tupeu are RCS (…) Mi se pare aberant sa vii in fata Consiliului, pe care l-ai sfidat, sa ceri dreptate, sa strigi aici cat de oripilat esti de Antena 3”.

Totodata, Radu Moraru a spus ca televiziunea Nasul TV este retransmisa de toti cablistii din Romania, mai putin de RCS&RDS. In schimb, RCS isi retransmite propriile televiziuni.

Radu Moraru a mai spus ca Nasul TV este o televiziune dorita de telespectatori, fapt dovedit de audientele inregistrate de acest post, cifre care de altfel au permis televiziunii sa intre in „must carry”.

El a mai cerut CNA sa oblige RCS&RDS sa intre in legalitate in privinta Nasul TV si sa aplice amenda maxima posibila potrivit legislatiei audiovizualului si, in caz contrar, sa retraga companiei RCS autorizatia de retransmisie.

CNA a decis, pe 12 martie, sa someze public RCS&RDS sa introduca postul Nasul TV in grila sa de programe digitale, intrucat aceasta televiziune se numara printre cele obligatorii la retransmisie pentru toti cablistii, in conformitate cu principiul „must carry”.

Consiliul National al Audiovizualului a analizat atunci mai multe sesizari la adresa societatii S.C. RCS&RDS SA, referitoare la retransmisia televiziunii Nasul TV, in conformitate cu articolul 82 din Legea audiovizualului numarul 504/2003, potrivit caruia „Orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin retele de comunicatii electronice, cu exceptia celor care utilizeaza exclusiv spectrul radio, are obligatia sa includa in oferta sa serviciile de programe ale Societatii Romane de Televiziune destinate publicului din Romania, precum si alte servicii de programe, libere la retransmisie si fara conditionari tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privati, aflati sub jurisdictia Romaniei, in limita a 25% din numarul total de servicii de programe distribuite prin reteaua respectiva, precum si serviciile de televiziune a caror obligativitate de retransmitere este stabilita prin acorduri internationale la care Romania este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privati este ordinea descrescatoare a indicelui anual de audienta”.

RCS&RDS nu a retransmis insa televiziunea Nasul TV nici in grila sa analogica, nici in cea digitala, acesta fiind motivul sesizarilor inaintate CNA de catre societatii Nasul, Prietenii de Pretutindeni si Asociatii SA, care detine licenta audiovizuala a Nasul TV.

In sedinta CNA din 12 martie, Radu Moraru (presedintele Consiliului de Administratie al societatii Nasul, Prietenii de Pretutindeni si Asociatii SA si realizator al emisiunii „Nasul”) si Adrian Buca (producatorul emisiunii „Nasul” si asociat minoritar al televiziunii Nasul TV) au cerut Consiliului sa oblige RCS&RDS sa includa in grila sa Nasul TV.

„Din totalul programelor incluse in lista «must carry», doar Nasul TV nu este inclus in grila. Din toate pozitiile, doar pozitia 20 este sarita, de zici ca suntem pozitia 13 cu ghinion”, a spus Radu Moraru in fata membrilor CNA.

De cealalta parte, Catalin Alexandru, avocatul RCS&RDS, a spus la sedinta CNA din 12 martie ca, dincolo de obligatiile impuse de articolul 82 al Legii audiovizualului, „trebuie sa vada daca sunt in fata unei libertati sau a unei obligatii”. „Pachetul RCS digital este un pachet extra-optiune, care poate fi achizitionat de catre abonati pe baza unui abonament suplimentar. Nu exista abonati RCS care sa aiba televiziune digitala, fara sa aiba si televiziune analogica”, a spus acesta.

Din punctul de vedere al RCS&RDS, „postul Nasul TV nu se califica” pentru a fi introdus in grila digitala a operatorului de telecomunicatii alaturi de celelalte programe din „must carry”.

Lista „must carry” este publicata anual de catre CNA, pana cel mai tarziu la data de 1 februarie, potrivit Deciziei CNA nr. 72 din 2 februarie 2012.

Potrivit deciziei CNA din 22 ianuarie 2013, in lista televiziunilor obligatorii la retransmisie pentru cablisti in 2013 se regasesc urmatoarele televiziuni private, selectate de CNA in ordinea indicelui anual de audienta: Pro TV, Antena 1, Kanal D, Antena 3, Prima TV, Realitatea TV, National TV, B1 TV, Romania TV, Antena 2, Favorit TV, Taraf TV, Kiss TV, Euforia Lifestyle TV, Gsp TV, National 24 Plus, U Televiziune Interactiva, Music Channel, TV Neptun, Nasul TV, Transilvania Live, Look TV, H!T Music Channel, TV H2O si Inedit TV.

In maximum sapte zile de la publicarea listei „must carry”, operatorii de cablu trebuie sa solicite, in scris, radiodifuzorilor, pentru fiecare retea de comunicatii electronice in functiune, acceptul anual de retransmisie pentru toate serviciile de programe pe care sunt obligati sa le retransmita conform articolului 82 din Legea audiovizualului. Daca, in maximum 15 zile de la publicarea listei „must carry” radiodifuzorul nu raspunde in scris solicitarii, acceptul de retransmisie se considera a fi acordat tacit.

In termen de 30 de zile de la publicarea listei „must carry”, cablistii au obligatia sa introduca in oferta lor televiziunile care indeplinesc conditiile regimului „must carry”. La randul lor, posturile de televiziune au obligatia sa asigure cablistilor accesul gratuit si neconditionat la semnal necodat/necriptat.

Asociatii S.C. Nasul, Prietenii de Pretutindeni si Asociatii SA, o societate infiintata in mai 2012, sunt: Fire Breaking News SRL (97,18%), Adrian Buca – 0,01%, Catalin Gigel Chirila – 0,01%, Radu Moraru – 0,01% si actionari tip lista – 2,79%. Asociatii Fire Breaking News SRL sunt: Radu Moraru (asociat principal – 51,22%), Ioana Lacramioara Reit (24,39%) si Anda Blindu (24,39%).

Televiziunea Nasul TV s-a lansat oficial pe 20 aprilie 2012. Pe blogul personal, Radu Moraru a invitat romanii sa devina membrii fondatori si actionari la „noua televiziune independenta” Nasul TV.

Totodata, in prima parte a anului 2012, Radu Moraru a lansat o subscriptie publica prin care a scos la vanzare actiuni la SC Nasul, Prietenii de Pretutindeni si Asociatii SA.

Intentia lansarii unei televiziuni proprii a fost anuntata anul trecut de Radu Moraru, dupa ce realizatorul TV si echipa lui au incetat colaborarea cu RCS&RDS. Radu Moraru si echipa lui de la emisiunea „Nasul” au fost cei care au pus in functiune televiziunea generalista 10 TV, lansata pe 10 decembrie 2010. Ulterior, RCS&RDS a decis sa renunte la continuarea proiectului televiziunii 10 TV si a transformat-o in Digi 24, un post de stiri lansat pe 1 martie 2012.

Noua Republica cere demisia ministrului Relu Fenechiu

Redactia
-
15
Noua Republica cere demisia ministrului Relu Fenechiu

Relu Fenechiu USLPartidul Noua Republica ii cere demisia ministrului Transporturilor, Relu Fenechiu dupa ce acesta a declarat ca “Nastase a fost inchis pentru o chestiune pe care o fac multi politicieni. Partidele politice nu se finanteaza doar din bani albi. Romania a gresit fata de Adrian Nastase”.

Citi mai jos articolul integral postat de Noua Republica

Ultima declaratie a lui Relu Fenechiu arunca Romania la marginea Europei civilizate. Potrivit ministrului liberal al Transporturilor, “Nastase a fost inchis pentru o chestiune pe care o fac multi politicieni. Partidele politice nu se finanteaza doar din bani albi. Romania a gresit fata de Adrian Nastase”.

Venind de la un politician cu rang de ministru in guvernul Romaniei, putem deduce ca aceasta este de fapt filosofia de guvernare a actualei puteri – bani negri pentru partide si politicieni, la schimb cu contracte grase si functii din bani publici , in randurile careia este asteptat sa revina si fostul detinut pentru coruptie Adrian Nastase.

Deloc intamplator, declaratia vine de la un ministru trimis in judecata de catre DNA pentru fapte grave de coruptie, constand in prejudicierea cu sume mari de bani a unei intreprinderi de stat. Dupa ce simpla sa prezenta in Guvern a atras critici justificate din partea institutiilor europene, declaratia inconstienta a lui Relu Fenechiu pericliteaza din nou pozitia fragila a Romaniei in dosarele de la Bruxelles.

Noua Republica ii solicita premierului Victor Ponta sa il demita de urgenta pe Relu Fenechiu din functia de minstru al Transporturilor. Prezenta sa in Guvern expune Romania unor noi rapoarte critice ale Mecanismului de Cooperare si Verificare si unor posibile sanctiuni cu respingerea cererii de aderare la spatiul Schengen, blocarea fondurilor nerambursabile sau suspendarea dreptului de vot in organismele europene”.

Dorneanu a primit aviz favorabil pentru CCR

Redactia
-
7
Dorneanu a primit aviz favorabil pentru CCR <img alt=" title="Dorneanu a primit aviz favorabil pentru CCR " />

Valer DorneanuValer Dorneanu a primit, marti, aviz favorabil din partea Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor pentru a ocupa un post de judecator  la CCR. Acesta a primit  din partea Comisiei Juridice 16 voturi pentru si 3 voturi impotriva, insa decizia finala va fi luata de plenul Camerei.
„Competenta mea la Curtea Constitutionala o reprezinta toata activitatea mea in care nu am facut altceva decat sa fac lucrari practice de adaptare a tuturor masurilor legislative sau de alta natura, in spiritul Constitutiei si pentru aplicarea ei. Din acest punct de vedere sunt pregatit, si cu experienta pe care o am, si cu echilibrul, sa fiu un bun judecator la Curtea Constitutionala”, a spus Valer Dorneanu, marti,  la audierea in Comisia Juridica.

De asemenea, acesta a completat ca a fost consilier in prima Presedintie a Romaniei si  impreuna cu colegii sai a construit aparatul institutiei.

„Am fost numit in Guvernul Vacaroiu, unde, cred eu, am invatat adevarata democratie. Am avut satisfactia sa fiu numit in fruntea Consiliului Legislativ. Am fost presedinte al Camerei Deputatilor in acea perioada in care, in pofida faptului ca nu exista o majoritate, cum este acum, am putut, cu sprijinul colegilor din Opozitie si de la Putere, sa stabilim un climat de lucru de respect reciproc, de lucru in conditii civilizate, fara jigniri. In legislatura de atunci, Camera a adoptat mai multe legi decat in doua legislaturi anterioare si nu stiu daca aceasta performanta a fost egalata. Am fost adjunct al Avocatului Poporului, unde mi-am implinit intr-un fel vocatia de ascultator al cetateanului, al cetateanului pe care nu il asculta nimeni decat in campanie electorala”, a precizat Dorneanu.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”34421″]

A murit Irina Petrescu. Actrita era internata la Spitalul Elias

Redactia
-
13
A murit Irina Petrescu. Actrita era internata la Spitalul Elias

Actrita Irina Petrescu, in varsta de 71 de ani, a murit, marti, la Spitalul Elias din Bucuresti, „dupa o scurta, dar foarte grea suferinta”, a precizat pentru Mediafax directorul medical de la Elias, Dana Safta. Ea fusese transferata in urma cu doua saptamani de la Spitalul de Urgenta Floreasca la Spitalul Elias.

Scurta biografie (sursa Adevarul):

Irina Petrescu s-a nascut pe 19 iunie 1941 si a debutat pe marele ecran la o varsta frageda, cand nu visa la o cariera in domeniu. Totul a inceput la Restaurantul Continental, pe muzica Ioanei Radu. Regizorul Savel Stiopul a venit la masa la care se afla tanara si l-a rugat pe tatal acesteia sa-i ingaduie sa dea o proba ca sa joace intr-un film. Pelicula nu s-a mai facut, dar regizorul Liviu Ciulei a vazut proba si astfel Irina Petrescu a ajuns sa joace in „Valurile Dunarii”.

La 22 de ani, a absolvit Institutul de Arta Teatrala si Cinematografica „I.L. Caragiale” din Bucuresti, la clasa profesorilor Ion Sahighian si David Esrig. Sub bagheta lui Liviu Ciulei, care a descoperit-o, a interpretat roluri importante in spectacole din epoca de glorie a Teatrului Bulandra.

A colaborat cu numerosi regizori importanti, printre care Valeriu Moisescu, Catalina Buzoianu sau Alexandru Tocilescu. Este prezenta in distributia a peste 25 de filme, printre care: „Strainul”, creatia regizorului Mihai Iacob, „Duminica la ora 6″, regizat de Lucian Pintilie, „Diminetile unui baiat cuminte”, de Andrei Blaier, „O lumina la etajul 10″, regia Malvina Ursianu, sau „Rautaciosul adolescent”, de Gheorghe Vitanidis.

In ultimii ani, Irina Petrescu a jucat in spectacole precum „Unchiul Vania”, de A.P. Cehov, in regia lui Yuriy Kordonskiy, „Casatoria”, de Gogol, montare a aceluiasi regizor, precum si in „Oblomov”, dupa I.A. Goncearov, regizat de Alexandru Tocilescu; ambele la Teatrul Bulandra.

La Teatrul Metropolis, Irina Petrescu s-a regasit in distributia productiilor „Sfarsit de partida”, de S. Beckett, pus in scena de Alexandru Tocilescu, precum si in „Nebuna din Chaillot”, montare a piesei lui J. Giraudoux, semnata de Alice Barb. Cel mai recent rol in film a fost in „Misiunea directorului de resurse umane”, drama regizata de Eran Riklis in 2010, coproductie Israel-Germania-Franta.

Filmografie selectiva: „Valurile Dunarii” (1959), „Duminica la ora 6″ (1965), „Prin cenusa imperiului” (1975), „Imposibila iubire” (1983), „Hotel de lux” (1992).

Spectacole de teatru (selectie): „Leonce si Lena” de Georg Buchner, regia Liviu Ciulei (1970), „A douasprezecea noapte” de William Shakespeare, regia Liviu Ciulei (1973), „Dimineata pierduta” de Gabriela Adamesteanu, regia Catalina Buzoianu (1986), „Unchiul Vanea” de A. P. Cehov, regia Yuriy Kordonskiy (2001).

Cititi un interviu cu Irina Petrescu realizat de Adevarul in anul 2011

[jwplayer config=”640×420 4_3″ mediaid=”34412″]

Candidatul PDL la CCR a primit aviz negativ din partea Comisiei juridice

Redactia
-
5
Candidatul PDL la CCR a primit aviz negativ din partea Comisiei juridice

Senatorul Nicolae Vlad PopaSenatorul Nicolae Vlad Popa, candidat propus de grupul deputatilor PDL, a primit marti aviz negativ din partea Comisiei juridice din Camera Deputatilor pentru ocuparea functiei de judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei. Vlad Popa a primit doua voturi pentru si 17 voturi impotriva.

„Mi se face cea mai mare onoare in 63 de ani din viata mea.(…)Este nevoie de 18 ani de vechime in activitate juridica, am 40 de ani in activitatea de avocat. In aceasta perioada nu am avut niciodata vreo reclamatie. Am servit in aceasta perioada Constitutia si legea. Sunt un practician.(…) Va pot garanta ca nu voi face niciun rabat de la principiile si prevederile Constitutiei.(…)Eu nu depind de nimeni, voi fi un om curat”, a declarat senatorul Nicolae Vlad Popa, la audierea comisiei juridice din Camera Deputatilor.

 Potrivit lui Popa, Curtea Constitutionala „a fost, este si va fi o institutie credibila”.

Audierea lui Nicolae Vlad Popa a intervenit ca urmare a faptului ca pe 8 iulie 2013 se incheie mandatul judecatoarei la CCR Aspazia Cojocaru. Potrivit criteriilor cerute pentru ocuparea functiei de judecator la CCR, candidatii trebuie sa aiba pregatire juridica, inalta competenta profesionala si o vechime de 18 ani de activitate juridica sau ca profesor in invatamantul de specialitate.

 

 

 

Candidatul PDL la CCR a primit aviz negative din partea Comisiei juridice

Senatorul Nicolae Vlad Popa, candidat propus de grupul deputaţilor PDL, a primit marţi aviz negativ din partea Comisiei juridice din Camera Deputaţilor pentru ocuparea funcţiei de judecător la Curtea Constituţională a României. Vlad Popa a primit două voturi pentru şi 17 voturi împotrivă.

„Mi se face cea mai mare onoare în 63 de ani din viaţa mea.(…)Este nevoie de 18 ani de vechime în activitate juridică, am 40 de ani în activitatea de avocat. În această perioadă nu am avut niciodată vreo reclamaţie. Am servit în această perioadă Constituţia şi legea. Sunt un practician.(…) Vă pot garanta că nu voi face niciun rabat de la principiile şi prevederile Constituţiei.(…)Eu nu depind de nimeni, voi fi un om curat”, a declarat senatorul Nicolae Vlad Popa, la audierea comisiei juridice din Camera Deputaţilor.

 

Potrivit lui Popa, Curtea Constituţională „a fost, este şi va fi o instituţie credibilă”.

Audierea lui Nicolae Vlad Popa a intervenit ca urmare a faptului că pe 8 iulie 2013 se încheie mandatul judecătoarei la CCR Aspazia Cojocaru. Potrivit criteriilor cerute pentru ocuparea funcţiei de judecător la CCR, candidaţii trebuie să aibă pregătire juridică, înaltă competenţă profesională şi o vechime de 18 ani de activitate juridică sau ca profesor în învăţământul de specialitate.

 

 

 

19.00 | Ora de veghe – Despre afaceri mici si medii, cu Irinel Cristu si Florin Jianu

Redactia
-
0
<font color=19.00 | Ora de veghe – Despre afaceri mici si medii, cu Irinel Cristu si Florin Jianu" title="19.00 | Ora de veghe – Despre afaceri mici si medii, cu Irinel Cristu si Florin Jianu" />

Screen Shot 2013-03-19 at 2.49.51 PMMai pot fi intreprinderile mici si mijlocii motor de dezvoltare? Ce le tine in viata si ce le ucide? Ce putem face pentru a le inmulti? Raspunsuri la aceste intrebari si la multe altele aflati urmarindu-i pe Irinel Cristu si Florin Jianu, la Ora de Veghe, la Nasul TV, de la ora 19.00.

Frunzaverde: Sunt mason, e vorba de o organizatie specifica lumii libere, dar nu primesc ordine

Redactia
-
18
Frunzaverde: Sunt mason, e vorba de o organizatie specifica lumii libere, dar nu primesc ordine

Sorin_FrunzaverdeIntrebat cum vede afirmatia sefului statului legata de el, de Mihai Stanisoara si de legaturile cu masoneria vicepresedintele PNL Sorin Frunzaverde a declarat:

„Nu are nicio legatura cu masoneria, demersul acesta pe care eu l-am inceput – si o mai spun si pentru altii care au tot felul de afirmatii la adresa mea, spre exemplu unii dintre ei n-au inteles inca ca ei nu candideaza cu mine la presedintia PDL, tinand cont de cat des imi pomenesc numele. Nu, nu are nicio legatura acest demers cu masoneria. Demersul acesta l-am inceput, si ma bucur ca Stanisoara vine in PNL, pentru a scapa Romania de o guvernare proasta si de un regim politic nepopular – si am reusit. Cred ca atunci cand fac asemenea afirmatii cei care le fac ar trebui sa se gandeasca ca acest demers inceput de mine in primavara trecuta, consolidat in interiorul PNL, caruia i s-au alaturat si alti colegi, s-a bucurat de o larga sustine electorala”, a sustinut Frunzaverde.

 

El a precizat ca masoneria este o organizatie specifica lumii libere.

„Am recunoscut acest lucru. Masoneria, pana la urma, nu va suparati, daca tot discutam subiecte de acest gen, masoneria este o organizatie specifica lumii libere. Este o organizatie care de-a lungul timpului s-a ridicat impotriva sistemelor absolutiste, poate ca aici am putea gasi explicatia unei stari de disconfort”, a mai comentat vicepresedintele PNL.

El a mai sustinut ca apartenenta la masonerie nu are nicio legatura cu statutul de membru de partid. „Nu are nicio legatura si cu atat mai mult, nu primesc comenzi de la nimeni, sa fim seriosi. In organizatiile libere nu se dau comenzi. Comenzi se dau in alt tip de organizatii”, a mai sustinut Frunzaverde.

La solicitarea jurnalistilor el a mentionat ca nu are cunostinta daca Mihai Stanisoara sau Valeriu Zgonea fac parte din masonerie.

„E multa legenda in subiectul asta (al masoneriei, n.r.), sunt alte lucruri importante care ar trebui dezbatute, nu acest…”, a completat vicepresedintele PNL.

Presedintele Traian Basescu  a declarat, pe 12 martie, ca l-a surprins plecarea lui Mihai Stanisoara de la PDL la PNL, adaugand ca nu se pune problema ca acesta sa aduca liberalilor acces la Serviciile de informatii, ci eventual o sustinere a Masoneriei, deoarece si el, si Sorin Frunzaverde, sunt pe ‘linia asta”.

 

Curăţenie în justiţie

Redactia
-
6
Curăţenie în justiţie

laura stefanDosarul celor două judecătoare de la Tribunalul București arată tot ce poate fi mai urât în sistemul judiciar românesc: rețeaua care își bate joc de justiție.

Poate vă mai amintiți de celebrul dosar al senatorului Voicu – acela care avea în bu­zunarul de la piept judecători de la ÎCCJ. Una dintre vorbele spuse cu năduf de dom­nul Voicu a fost aceea că nu doar el face așa ceva, cu alte cuvinte, că există și al­te rețele în justiția română care își văd de treabă ne­stingherite, aranjând do­sa­re pe bani și alte favoruri. S-a vorbit atunci mult, dar cam degeaba, despre vul­ne­rabilitățile sistemului de alo­care aleatorie a dosarelor la judecători (Societatea pentru Justiție a explicat pentru HotNews încă din 2008 că se pot dirija dosarele spre judecători con­venabili). Niciuna dintre verificările efec­tuate de Inspecția Judiciară nu a con­fir­mat bănuielile privind manipularea siste­mului în folosul unora. Nimeni – jude­că­tori, grefieri sau avocați – nu știa nimic des­pre aceste lucruri, nicăieri nu se în­tâm­pla așa ceva – practic toți cei care spuneau că sistemul e șubred vorbeau prostii, pen­tru că, nu-i așa, verificările Inspecției Ju­diciare nu au confirmat nimic.

– Laura Stefan –

A trebuit să vină tot DNA să adune probe într-un dosar penal, ca să ne lămurim că cei care spuneau că avem probleme nu vor­beau prostii și că toți ceilalți băgau dis­cret murdăria sub preș, protejați fiind de această Omerta generalizată. Acum nu se mai poate nega faptul că dosarele impor­tante pot fi direcționate către judecători pe care avocații îi cunosc și îi pot corupe și avem și mercurialul șpăgilor care se iau pentru eliberări condiționate. Vedem că sis­temul are și un cod al onoarei – dacă ju­decătorul nu reușește să rezolve dosarul, dă banii înapoi interlopului. Încă o dată con­statăm că în România nu funcționează politicile pre­ventive, pentru că ni­meni nu vrea să curățe pro­pria ogra­­dă – ar fi putut să o fa­că CSM și Inspecția Ju­di­ciară și nu am mai fi ajuns azi să avem ju­de­că­tori în arest preventiv. Sin­gurul lu­cru care func­țio­nează es­te com­baterea co­rupției prin mij­­loace penale și admi­nis­trative (adică DNA și ANI), fapt ce ne pune mereu în de­za­vantaj față de cei care încalcă legea și care sunt mult mai mulți de­cât ar putea an­che­ta sau verifica aceste structuri spe­cializate. De fapt, asta e ma­rea diferență între Ro­mânia și țările mai curate decât noi – aco­lo prevenția merge pen­tru că șefii de ins­tituții vor să pună or­dine în felul în care funcționează instituția lor. Si­gur, pot exis­ta și excepții, situații în care șeful ins­ti­tuției chiar să nu știe des­pre ceea ce se întâmplă sub el, dar mă în­treb dacă e cre­dibil că, în cazuri similare celui de la Bu­curești, este cu putință ca șeful ins­tanței să nu știe despre cum func­țio­nează rețeaua de corupție în respectiva ins­tituție.

Poate că ăsta este prilejul de care aveam ne­voie pentru a declanșa proceduri ample de control la instanțe, care să ne lă­mu­rească prin ce minune a tehnicii anumiți ju­decători cunoscuți pentru soluțiile stra­nii pe care le dau în dosare primesc ale­ator dosare extrem de importante și cum se face că dosarele baronilor locali nu au nici acum, după mai mult de 5 ani de la sesizarea instanțelor, o primă soluție. Exis­tă și în justiție, ca de altfel în orice alt do­meniu, zone vulnerabile la corupție: do­sarele penale cu oameni importanți, eli­be­rările condiționate, marile dosare eco­no­mice, marile dosare în care zona privată se află în conflict cu statul (contenciosul ad­ministrativ) și marile dispute co­merci­ale. Atenția presei este axată mai mult pe do­sarele penale cu nume sonore, însă lu­cruri la fel de interesante s-ar putea des­coperi dacă s-ar urmări și celelalte zone vulnerabile.

Partea bună în această poveste urâtă este că în continuare avem instituții care își văd de treabă și anchetează dosare com­plicate. Nici DNA, nici ÎCCJ nu dau semne că ar ceda presiunilor la care sunt supuse în aceste zile. De fapt, asta e marea reușită a acestor ani: că avem magistrați curajoși care anchetează fără inhibiții pe toată lu­mea. Îngrijorarea ține de viitor, mai exact de cine va ajunge în fruntea acestor ins­ti­tuții. Nu vrem niște marionete care să răs­pundă la comenzi politice, nici personaje care au cunoștințe profesionale apro­xima­tive, astfel încât nici nu ar mai fi nevoie să sune telefonul pentru că, oricum, calitatea dosarelor care ar merge în instanțe ar fi în­doielnică. Doamna Pivniceru pare să se fi re­laxat acum, că pleacă la Curtea Cons­ti­tuțională – de altfel asta a fost de la bun în­ceput funcția râvnită de actualul mi­nis­tru al Justiției. Pentru a o obține a trebuit să încerce amplasarea unor oameni ma­nipulabili în vârful Parchetului General și al DNA și să facă o mică revoluție în CSM. Prima nu i-a ieșit, a doua, da. Se pare că o rată de succes de 50% e suficientă pen­tru obținerea recompensei.

Oricum, problemele rămân și după ple­ca­rea doamnei Pivniceru, iar de la noul mi­nistru al Justiției cerem tot ce am cerut și până acum: în fruntea DNA și DIICOT tre­buie să ajungă oameni care au demonstrat până acum că nu se tem să facă dosare mari de corupție și de criminalitate or­ganizată, iar noul procuror general tre­buie să demonstreze că are o viziune am­plă despre reformarea Ministerului Pu­blic, în prezent sufocat de dosare și care în curând va trebui să facă față intrării în vigoare a noului Cod Penal și a noului Cod de Procedură Penală. Nu ne permitem să-i pregătim la locul de muncă pe șefii celor mai importante structuri din Mi­nis­terul Public.

– Articol publicat in Revista 22 –

„Dosarul ICA” amanat cu 3 saptamani

Redactia
-
12
„Dosarul ICA” amanat cu 3 saptamani

Dan voiculescuTribunalul Bucuresti a amanat pana pe 5 aprilie judecarea dosarului Institutului de Cercetari Alimentare, in care Dan Voiculescu este acuzat de spalare de bani. Dupa ce judecatoarea Viorica Dinu a fost arestata, conducerea Tribunalului va trebui sa distribuie dosarele ei altor judecatori.

Urmatorul termen a fost stabilit pentru 5 aprilie, cand va intra un complet investit potrivit procedurilor. Instanța a decis sa trimita o adresa la Camera Notarilor sa vada daca s-a facut succesiunea dupa inculpatul Gheorghe Domnișoru, decedat intre timp. Procurorul DNA nu se opune.

Judecatorul Nestor arata ca in opinia sa, completul de judecata condus de Viorica Dinu ar trebui desființat potrivit procedurilor. In continuare, o persoana cu funcție de conducere va decide repartizarea dosarului. Numai in acest caz, toate dpsarele Vioricai Dinu vor fi preluate de alți judecatori. Astfel, pana se va stabili cine va fi judecatorul, instanța poate lua doar masuri administrative in cauza.

Procesul va fi judecat de Raul Alexandru Nestor, magistratul care a inlocuit-o pe Viorica Dinu, judecatoarea arestata saptamana trecuta pentru luare de mita. Procesul a inceput. Dan Voiculescu lipsește. Este reprezentat de avocatul Gheorghe Mateuț.

Dan Voiculescu a fost trimis in judecata de procurori in decembrie 2008 deoarece s-a folosit de functia sa politica pentru a cumpara pachetul majoritar de actiuni al Institutului de Cercetari Alimentare la un pret cu mult sub cel real.

INTRONIZAREA Papei Francisc ”Adevarata putere a unui papa este serviciul umil, concret”

Redactia
-
0
<font color=INTRONIZAREA Papei Francisc ”Adevarata putere a unui papa este serviciul umil, concret” " title="INTRONIZAREA Papei Francisc ”Adevarata putere a unui papa este serviciul umil, concret” " />

„Adevarata putere” a unui papa este „serviciul umil, concret”, a declarat marti Papa Francisc in timpul liturghiei de intronizare, in Piata Sfantul Petru, indemnand preotii „sa nu se teama de tandrete”.

Papa Francisc„Totul este incredintat pazei omului. Cand omului ii lipseste aceasta responsabilitate, cand noi nu avem grija de creatie si de semeni, atunci isi gaseste locul distrugerea. In fiecare epoca, sunt Irozi care comploteaza pentru moarte, distrug si desfigureaza fata omului si a femeii” a adaugat Papa in predica sustinuta in fata a 132 de delegatii straine, adresandu-se tuturor celor care ocupa roluri de responsabilitate in domeniile economic, politic sau social.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”34448″]

Conform anuntului de presa transmis luni de Administratia Prezidentiala, presedintele Traian Basescu participa, marti, de la ora 10.00, la „Ceremonia de inaugurare a pontificatului Sanctitatii Sale Papa Francisc ca Episcop al Romei, Succesor al Apostolului Petru si Suveran Pontif al Bisericii Catolice”.

Ora 11:02: Presedintele PE, Martin Schultz, prezent la ceremonia de la Vatican, l-a invitat pe noul Papa sa viziteze Parlamentul European.

Ora 10:48: A inceput liturghia in limba latina, slujba ce marcheaza inceputul mandatului noului Papa.

Ora 10:45: Papa Francisc a primit insemnele pontificale in Piata Sfantul Petru. Cardinalul protodiacon, francezul Jean-Louis Tauran, a pus pe umerii Papei paliumul, o banda de stofa ce se poarta peste vesmintele de ceremonie. Apoi, decanul Colegiului Cardinalilor, italianul Angelo Scola, i-a pus pe mana stanga inelul de pescar. Palliumul si inelul reprezinta atributele puterii pontificale. (sursa: Mediafax)

Ora 10:44: O singura ruda a Papei Francisc asista la ceremonie. In schimb, multi prieteni din Argentina ai Suveranului pontif se afla in Piata Sfantul Petru.

Ora 10:40: Mii de steaguri, intre care si cel al Romaniei, flutura in cea mai mare piata de la Vatican. Cele mai numeroase sunt steagurile argentiniene, cele italiene, poloneze si braziliene, dar nu lipsesc steagurile americane si cele din Marea Britanie. Africa este reprezentata cu steaguri multicolore, mai ales din Angola si Nigeria. Se mai observa steaguri din Armenia si din insulele Samoa, din Oceania. Credinciosii poarta si steaguri albe si galbene, de la Vatican. (sursa: Agerpres)

Numerosi demnitari, sefi de stat si de guvern, in total 150 de delegatii din intreaga lume, intre care si presedintele Romaniei, Traian Basescu, participa la ceremonia de inaugurare a pontificatului papei Francisc, la care se asteapta sa asiste circa un milion de persoane, care vor fi protejate prin impunatoare masuri de securitate.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”34451″]

Mii de persoane au sosit deja in piata Sf. Petru de la Vatican, unde o mie de agenti ai fortelor de ordine, politisti, carabinieri si agenti de la garda financiara, asigura ordinea la eveniment.

 

Principalele etape ale ceremoniei:

La ora locala 9:00 (10:00, ora Romaniei), primul Papa originar de pe continentul american efectueaza turul Pietei Sfantul Petru la bordul papamobilului, salutandu-i pe credinciosi. Papa si prelatii ce vor oficia impreuna cu el mesa poarta vesminte si ornamente liturgice.

Insotit de patriarhi din Est, Francisc se reculege la mormantul Sfantului Petru, fondatorul Bisericii Catolice, amplasat in centrul Bazilicii.

Cardinalul protodiacon francez Jean-Louis Tauran aduce cufarul cu Pallium-ul – fasia de stofa care se poarta peste casula – si inelul pescarului, simbolurile papalitatii.

Papa si cardinalii ce il insotesc pornesc in procesiune spre altar cantand Laudes, un cant de aclamare a noului Suveran Pontif.

Cardinalul protodiacon aseaza Pallium-ul pe umerii fostului cardinal Jorge Mario Bergoglio.

Decanul de varsta al Colegiului Cardinalilor ii pune inelul pe inelarul de la mana dreapta.

La ora locala 9:30 (10:30, ora Romaniei), purtand insemnele papale, noul Papa, care si-a ales numele Sfantului Francisc din Assisi, va incepe sa oficieze liturghia de incepere a ministeriatului petrin, in Piata Sfantul Petru.

CSM cere verificarea modului de repartizare a dosarelor la judecatori la Tribunalul Bucuresti

Redactia
-
4
CSM cere verificarea modului de repartizare a dosarelor la judecatori la Tribunalul Bucuresti

In urma scandalului izbucnit saptamana trecuta, cand doua judecatoare au fost arestate, fiind acuzate de trafic de influenta si luare de mita, Consiliul Superior al Magistraturii intentioneaza sa sesizeze Inspectia judiciara in vederea verificarii modului de repartizare a dosarelor la judecatori la Tribunalul Bucuresti.

CSM

Astfel procurorii DNA arata in referatul celor doua judecatoare arestate saptamana trecuta, ca judecatoarele fie rezolvau dosare personal, fie apelau la adevarate retele in care implicau alti judecatori si grefieri (utilizati la manipularea sistemului informatic pentru a ocoli repartizarea aleatorie a dosarului) si avocati.

Discutii intre Traian Basescu si vicepresedintele SUA, Joe Biden, despre continuarea programului scutului antiracheta in Romania

Redactia
-
6
Discutii intre Traian Basescu si vicepresedintele SUA, Joe Biden, despre continuarea programului scutului antiracheta in Romania

joe-biden-traian-basescu-2011-9-13-10-51-45Presedintele Traian Basescu a purtat, marti la Vatican, o discutie cu vicepresedintele SUA, Joe Biden, despre continuarea programului de aparare antiracheta. Cei doi lideri s-au aflat marti dimineata la Vatican pentru ceremonia de inaugurare a pontificatului Papei Francisc I.

„Domnul vicepresedinte Joe Biden a reconfirmat ca programul scutului antiracheta din Romania nu va fi afectat, in niciun fel, de noile decizii luate la Washington si ca programul va continua asa cum a fost discutat cu autoritatile romane. (…) De altfel, domnul presedinte Traian Basescu a primit aceleasi asigurari si din partea secretarului de stat al SUA, domnul John Kerry, in cursul unei convorbiri telefonice de vinerea trecuta, care a precedat anuntul oficial al Statelor Unite”, a precizat Bogdan Oprea, purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, citat de Agerpres.

Saptamana trecuta, administratia prezidentiala americana anunta ca va restrange numar tarilor europene implicate in sistemul de apararea antiracheta.  Secretarul de stat al Apararii, Chuck Hagel, a precizat ca decizia SUA este parte a unei restructurari globale a planurilor sale de aparare antiracheta, ce vizeaza contracararea rachetelor din Coreea de Nord si Iran.

De asemenea, subsecretarul de stat pentru controlul armamentelor si securitate internationala in Departamentul de Stat american, Rose Gottemoeller, i-a comunicat secretarului de stat roman pentru afaceri strategice, Bogdan Aurescu, decizia de modificare a structurii sistemului de aparare antiracheta al SUA (Abordarea Adaptiva in Etape privind Apararea Antiracheta din Europa – EPAA). El a precizat ca oficialii SUA au decis sa renunte la faza a 4-a a EPAA, care presupunea in principal introducerea in uz a unui nou tip de rachete interceptoare.

„In acelasi timp, Rose Gottemoeller a subliniat foarte clar si ferm ca aceasta decizie de ajustare a EPAA nu afecteaza in niciun fel Romania, faza a 2-a a EPAA – care presupune operationalizarea Bazei Deveselu la orizontul anului 2015 – urmand sa se desfasoare conform calendarului stabilit, fara niciun fel de modificari sau intarzieri. De altfel – a reconfirmat oficialul american – tipul de interceptor care urma sa fie introdus in uz in cursul fazei a 4-a nu a fost, inca de la inceputul proiectului, planificat a fi instalat la Deveselu”, se precizeaza in comunicatul de presa emis de Ministerul roman de Externe.

 

1...2.7652.7662.767...3.130Pagina 2.766 din 3.130

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă