Acasă Blog Pagina 2768

Drumul European care leaga Clujul de Targu Mures a fost blocat de muncitorii de la Mechel Campia Turzii

Aproximativ o suta de fosti angajati ai Mechel Campia Turzii au blocat drumul E 60, care leaga Clujul de Targu-Mures, circa trei ore. Oamenii sunt nemultumiti ca nu au primit cele trei salarii compensatorii promise de noul actionariat in 15 martie. Muncitorii vor bloca drumul toata saptamana, informeaza Adevarul.

Muncitorii de la Mechel Campia Turzii protesteazaLiderul de sindicat Ioan Pascu a sustinut ca maine va merge la Bucuresti pentru a vorbi despre situatia de la Mechel cu premierul, Victor Ponta. „Am vorbit cu consilierul ministrului pentru Dialog Social, Mircia Giurgiu, pentru a stabili o intalnire cu ministrul Pana si vrem sa vorbim si cu premierul Victor Ponta. Eu am atras atentia ca situatia se va degrada. Oamenii sunt mintiti in fiecare zi de circa o luna. Patronatul a trimis adresa oficiala la Prefectura ca va plati, dar nu a platit. Oamenii vor sta in strada pana ce isi vor primi banii“, a sustinut Pascu.

Ioan Pascu, a precizat ca actiunea de blocare a Drumului European 60 nu este o actiune a sindicatului, ci una hotarata de oameni organizati de sapte lideri ai muncitorilor. „Nu blocam drumul, ci trecem lent pe trecerea de pietoni. Avem aprobare pana la ora 12 sa protestam si vom protesta pana la acea ora. Maine venim din nou si continuam pana vineri, cat avem autorizatiei. Apoi, daca nu intra banii, vom continua“, a explicat Tudor Bubau, unul dintre liderii muncitorilor pentru „Adevarul“.

Antonescu il pune pe Gigi Becali la plata. „Luni, fac o donatie. Eu si pestisorului de aur ii indeplinesc dorintele”

gigi_becali si crin_antonescuPresedintele Senatului, Crin Antonescu, a sugerat ca Gigi Becali, fostul sau coleg de partid, sa achite 10.000 de euro, reprezentand cotizatia la Adunarea Parlamentara a Ortodoxiei, care a avut loc in urma cu 11 ani.

„Noi, de vreo 11 ani, nu am platit cotizatia. Solutia cea mai serioasa si corecta ar fi sa platim acesti 10.000 de euro”, a semnalat senatorul PSD, Cristian Dumitrescu, in cadrul sedintei din 11 martie a Biroului Permanent al Senatului.

„Pomana curata, il rugam pe domnul deputat Becali sa ne sponsorizeze”, a replicat Crin Antonescu, conform stenogramelor.

Ulterior, senatorii i-au explicat lui Antonescu faptul ca banii trebuie sa provina de la stat, nu de la persoane particulare.

Cu toate acestea, contactat de televiziunile de stiri, Gigi Becali s-a declarat dispus sa plateasca suma. „Luni, la prima ora, voi face act de donatie si voi sponsoriza Senatul”, a declarat Gigi Becali.

Orange și Eutelsat intră pe piața DTH din România

dthOrange România se pregătește să intre pe piața televiziunilor DTH, la concurență cu rețelele Digi (deținută de RCS) și Romtelecom (Dolce). Orange a semnat deja un contract cu SES Astra, unul din cei mai mari furnizori globali de servicii de telecomunicații prin satelit din lume, scrie Ziarul Financiar. Intrarea pe piața de sevicii TV este programată pentru luna aprilie, cel târziu începutul lunii mai, susțin surse din piața de comunicații citate de publicația amintită.

Un alt operator care se pregătește de intrarea pe piața DTH este Freesat, platformă deținută de compania de telecomunicații prin satelit Eutelsat Communications. Surse din telecomunicații susțin că Freesat va fi lansat pana la sfârșitul lunii martie sau în prima parte a lunii aprile, iar sistemul se va adresa în primul rând persoanelor din mediul rural cu venituri mici. Serviciul va fi disponibil pe satelitul Eutelsat 16 Est, în sistem de codare Viaccess. Din oferta de programe vor face parte aproximativ 20 de canale românești.

La ora actuală, în România există trei jucători pe piața DTH: Digi (RCS&RDS), Romtelecom (Dolce) și Focus Sat (UPC). Piața totală numără, în România, 5,922 milioane de abonați. Dintre aceștie, 3,67 sunt abonați la serviciile de cablu și 2,21 milioane la DTH (Digi, Dolce și Focus Sat).

Udrea:”Nu sunt de acord cu autonomia teritoriala”

Elena UdreaElena Udrea si-a depus, duminica seara, la Baile Tusnad, motiunea pentru sefia PDL si a declarat ca nu este de acord cu autonomia teritoriala si nici cu atingerea articolului 1 din Constitutie.

„Nu sunt de acord cu autonomia teritoriala, dar sunt de acord cu autonomia administrativa, asa cum ne dorim cu totii, asa cum, ca ministru, am incercat sa ducem procesul de descentralizare catre teritoriu in mod real. Nu cred ca trebuie sa exacerbam discutiile care deja au pornit si de regula pornesc in preajma alegerilor, fie ca se intampla alegerile in Romania, fie ca se intampla in Ungaria, discutiile care pornesc de la motive etnice, la fel cum nu trebuie pus in discutie, in dezbatere, articolul 1 din Constitutie. (…) Categoric sunt, in acest moment, pentru neatingerea articolului 1 din Constitutie”, a spus Elena Udrea, duminică seara, la Băile Tuşnad.

Fiind intrebata despre felul in care vede solicitarea liderilor UDMR ca limba maghiara sa fie limba oficiala regionala, Udrea a raspuns: „Cred ca este ok cum este acum, exista posibilitatea sa inveti in limba materna. Din punctul meu de vedere, cred ca este suficienta situatia pe care o avem in acest moment legata de utilizarea limbii maghiare in institutiile publice si de invatamantul in limba maghiara”.

Udrea considera ca „zona a fost tinuta in saracie tocmai pentru a putea fi manipulata de politicieni”  si a adus argumentul ca guvernarea PDL a fost prima care a investit in judetele majoritar maghiare.

„Pentru prima data, guvernarea PDL a venit si a investit in aceasta zona si a ridicat si gradul de infrastructura, a incercat sa sprijine investitorii si astazi arata schimbata. Aici si sub semnatura mea au venit peste 200 milioane de euro in cele doua judete. Zona a fost tinuta in saracie tocmai pentru a putea fi manipulata de politicieni cu argumente etnice, ma refer in principal la politicienii care reprezinta etnia maghiara dar, desigur, ca si politicienii romani profita de aceste situatii pentru a puncta electoral”, a spus Elena Udrea.

Aceasta a spus ca toata clasa politica trebuie sa fie responsabila pentru probleme din zona care sunt create de politicieni in cele mai multe cazuri.

„Si cred ca multe dintre problemele pe care le auzim sau care se creeaza se genereaza, in primul rand, din interesul politicienilor care reprezinta aceste comunitati. Deci, cred ca trebuie privit cu mare atentie ce declaratii se fac, pentru ca ele pot fi escaladate. (…) Oamenii acestia chiar pot trai impreuna bine si pot sa munceasca pentru prosperitatea comunitatii daca politicienii sunt responsabili si ii sprijina deopotriva pe romani si maghiari sa traiasca bine si nu inflameaza situatia in interes electoral”, a spus deputatul PDL.

 

 

 

 

Guvernul vrea să scape de mașinile înmatriculate în Bulgaria

bulgaria
Mașinile înmatriculate în alte state pot circula în România doar 30 de zile. După această perioadă, proprietarii sunt obligați să-și înmatriculeze autoturismele în țara noastră și să plătească bani grei pentru „taxa de mediu”. După ce au găsit varianta „optimă” pentru a taxa poluarea provenită de la autovehicule prin noul „timbru de mediu”, autoritățile închid și „portița bulgărească”. Astfel, singura soluție care le rămâne românilor care vor să mai circule cu numere bulgărești este să aibă și buletin emis de autoritățile din țara vecină.

Un proiect de Ordonanță de Urgență publicat pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne dezvăluie „leacul” găsit de autoritățile române la problema miilor de vehicule care circulă în România, sunt deținute de cetățeni români, dar sunt înmatriculate în alte state, în special, Bulgaria.

Conform documentului „Ordonanță de Urgență pentru modificarea și complearea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195 / 2002 privind circulația pe drumurile publice”, aflat în secțiunea „Transparență decizională” pe site-ul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) și supus dezbaterii publice, „autovehiculele şi remorcile înmatriculate în alte state deţinute cu orice titlu de persoane care au sediul, domiciliul ori reşedinţa în România, pot fi conduse pe drumurile publice pentru o perioadă de maximum 30 de zile de la data dobândirii titlului sau de la data înscrierii în evidenţa autovehiculelor şi remorcilor înmatriculate în alte state”. Mai exact, modificarea Alineatului (4) al articolului 82 se modifică astfel încât cetățenii români care dețin un vehicul înmatriculat în alt stat să fie obligați să îl înmatriculeze în România în termen de 30 de zile. În acest mod, autoritățile române speră să oprească avalanșa de vehicule înmatriculate de români în Bulgaria pentru a scăpa de plata taxei pe poluare sau, mai nou, a timbrului de mediu.

politia-controlPe lângă modificarea menționată, în document se arată și că „persoanele cu domiciliul ori reşedinţa în România care conduc pe drumurile publice un vehicul înmatriculat într-un alt stat sunt obligate să înmâneze poliţistului rutier, la cererea acestuia, alături de documentele prevăzute la alin.(2) un document doveditor al titlului cu care este deţinut vehiculul, însoţit de o traducere legalizată în limba română, a acestuia”. Acest detaliu apare într-un nou Alineat poziționat în Articolul 35.

În Articolul 82 apar două noi alineate menite să clarifice cui se aplică modificarea Alineatului 4. Unul dintre acestea stipulează că „la oprirea în trafic a vehiculelor prevăzute la alin.(4) poliţistul rutier verifică existenţa documentelor prevăzute la art. 35 alin.(2) şi (2¹). Datele referitoare la autovehicul şi la documentul doveditor al titlului cu care este deţinut vehiculul se înscriu în evidenţa autovehiculelor şi remorcilor înmatriculate în alte state, care se ţine de către Poliţia Română”. Cel de-al doilea menționează cui NU se aplică dispozițiile de la Alineatul 4: „Dispoziţiile alin.(4) nu se aplică: a) autovehiculelor şi remorcilor conduse de persoanele menţionate în certificatul de înmatriculare; b) autovehiculelor şi remorcilor cu care se efectuează, în condiţiile legii, transport rutier public de mărfuri sau persoane ori, după caz, transport în regim de închiriere sau serviciu de închiriere; c) autovehiculelor şi remorcilor conduse de persoane aflate în raporturi juridice de muncă cu persoanele menţionate în certificatul de înmatriculare/care au calitatea de asociat, acţionar sau administrator, după caz, în raport cu persoanele menţionate în certificatul de înmatriculare; d) autovehiculelor şi remorcilor utilizate în baza unui contract de leasing.”

Pentru a nu lăsa loc pentru ocolirea legii, MAI menționează în noua Ordonanță, la articolul 11 că „fostul proprietar are obligaţia de a notifica în scris înstrăinarea vehiculului, în termen de 5 zile lucrătoare de la data transmiterii dreptului de proprietate, autorităţii competente, care va face menţiunea corespunzătoare în evidenţe şi va înscrie noul proprietar ca utilizator al vehiculului. Notificarea înstrăinării se face prin declaraţie pe proprie răspundere din care să rezulte datele de identificare ale noului proprietar însoţită de copia actului translativ de proprietate şi de copia documentului eliberat de organul fiscal al administraţiei publice locale care confirmă radierea vehiculului de pe rolul fiscal al fostului proprietar. În situaţia în care noul proprietar nu solicită transcrierea transmiterii dreptului de proprietate în termenul prevăzut la alin. (4), operează de drept suspendarea înmatriculării vehiculului. De la data înregistrării notificării, la solicitarea instituţiilor interesate cu privire la deţinătorul/utilizatorul vehiculului, autoritatea competentă transmite acestora datele noului proprietar”.

Vezi proiectul de Ordonanță de Urgență aici, în format PDF.

 

Bulgaria isi vrea numerele de inmatriculare inapoi

Borislav BogoevParlamentul de la Sofia se pregateste sa adopte anumite amendamente legale care vor face imposibila ca o masina al carei proprietar are domiciliul intr-o alta tara sa continue sa poarte un numar de inmatriculare din Bulgaria, a dezvaluit Borislav Bogoev (foto), vicepresedinte al Comisiei bulgare de supraveghere financiara de la Sofia.

Reprezentantii sectoarelor de asigurari din Romania si Bulgaria s-au reunit, ieri, in capitala bulgara pentru a dezbate problemele actuale transfrontaliere din segmentul auto in cadrul conferintei „Asigurarile auto in Sud-Estul Europei: Solutii pentru probleme transfrontaliere”. Bogoev a declarat cu aceasta ocazie ca, prin modificarile legale, noul proprietar al unui vehicul auto va fi obligat sa-l inmatriculeze la adresa sa de domiciliu in termen de 14 zile dupa achizitionare. Dupa expirarea a doua saptamini de la achizitionare, vechiul numar de inmatriculare a vehiculului isi va pierde valabilitatea. In acest fel nu va mai fi posibil ca vreun roman sa-si cumpere un autoturism din Bulgaria si sa continue sa-l conduca in tara sa fara sa-i schimbe numarul de inmatriculare. Urmeaza sa fie modificat si regimul de emitere a procurilor prin care cetatenii bulgari transfera dreptul de conducere a masinii unei persoane terte, a mai spus oficialul.

Borislav Bogoev a adaugat ca, daca vreun autoturism inmatriculat in Bulgaria produce un accident in Romania, despagubirile sint platite de compania de asigurari din Bulgaria, sau in cazul in care acesta nu are polita de raspundere civila auto – de Fondul de garantare din Bulgaria. In momentul de fata, la acest fond au fost reclamate despagubiri de peste 33 milioane de euro. Este vorba de fapt de scurgerea unor capitaluri nationale din Bulgaria catre Romania, a spus Bogoev.

Reprezentantii sectorului de asigurari din Bulgaria au notat ca cea mai mare problema pentru ei este ca media primelor de despagubire in Romania e mult mai mare fata de cea din Bulgaria. In acelasi timp, pretul politelor de asigurare in Bulgaria este mai mic decit in Romania. O alta problema ar fi ca asiguratorii nu au cum sa faca o evaluare personala a riscului cind este vorba de un sofer roman deoarece nu detin nici un fel de informatii despre persoana respectiva. Din punctul de vedere al asiguratorilor din Romania, problema cu masinile inmatriculate in Bulgaria este faptul ca ei platesc despagubirile persoanelor afectate de accidentele rutiere, dar apoi isi incaseaza banii cu o mare intirziere.

 

Peste 4000 de masini „de Bulgaria” au facut accidente in Romania

accident1Fenomenul masinilor inmatriculate in Bulgaria pe drumurile romanesti nu aduce daune numai companiilor de asigurari din cele doua state, ci mai ales sistemelor fiscale ale Romaniei si Bulgariei, a semnalat si Kosta Ciolakov, vicepresedinte al Asociatiei asiguratorilor din Bulgaria. In majoritatea cazurilor, masinile isi schimba proprietarul printr-un contract de vinzare-cumparare incheiat intre un cetatean bulgar si un cetatean roman. Acest contract ramine insa secret pentru autoritatile romane, fiind folosit numai in Bulgaria. In tara sa, romanul nu conduce autoturismul pe baza acestui contract, ci pe baza unei procuri potrivit careia proprietarul autoturismului ar fi cetateanul bulgar. In acest fel, nici vechiul, nici noul proprietar al masinii nu platesc taxe. Aceasta practica exista din cauza unor notari bulgari care emit asemenea procuri, desi stiu ca autoturismul nu mai apartine vinzatorului.

Comisarul Alexi Stratiev, director al politiei rutiere din Bulgaria, a declarat ca, la inceputul acestui an, politia bulgara a informat autoritatilor romane despre circa 4.000 de masini care sint achizitionate de romani.

Mona Cucu, din Comisia de supraveghere a asigurarilor, a prezentat date statistice potrivit carora in doar patru ani numarul accidentelor petrecute in Romania cu autoturisme inmatriculate in Bulgaria a crescut de 15 ori: de la 204 in 2006 la 3155 in 2010. In primele sase luni ale anului, numarul acestor accidente este de 1798, masinile cu numere de Bulgaria situindu-se pe primul loc in aceasta privinta, la mare distanta de cele inmatriculate in Italia, cu 500 de cazuri.

 

Buletinele de Bulgaria, intermediate prin internet

buletin bulgaria rezidentCei care se ocupă cu inmatriculările în țara vaecină și-au văzut deja afacerile amenințate cu falimentul. Tocmai de aceea, au venit cu o nouă „găselniță” – intermedierea obținerii rezidenței în țara de la sud de Dunăre.

„Procesul obtinerii rezidentei dureaza 3-7 zile si nu este necesara prezenta dvs in Bulgaria decat la depunerea actelor. Cu rezidenta obtinuta, valabila 5 ani, cu posibilitatea prelungirii, puteti inmatricula oricate masini. Pret rezidenta: 300 euro”, se precizează pe un site specializat.

Pentru obținerea rezidenței bulgare, sunt necesare următoarele: declaratie notariala a proprietarului spatiului de locuit din Bulgaria prin care este de acord cu luarea in spatiu locativ pe termen de 5 ani, un cont bancar propriu deschis la sucursala unei banci bulgare si extras de cont cu dovada depunerii a 1.500 de euro, cardul european de sănătate, cartea de identitate românească, o cerere tip pentru obtinerea rezidentei depuse la politia pentru imigratie din Bulgaria și un drum în Bulgaria pentru depunerea actelor.

O dată obținută rezidența, cetățenii au acoperirea legală pentru înmatricularea mașinilor în această țară, ba chiar sunt obligați să facă acest lucru. Potrivit Comunicării interpretative a Comisiei Europene privind procedurile pentru înmatricularea autovehiculelor originare din alte state membre (2007/C 68/04), „fiecare persoană trebuie să îşi înmatriculeze vehiculul în statul membru în care îşi are reşedinţa în mod normal”. În acest context, cetăţeanul român cu rezidenţa în Bulgaria trebuie să se supună acestei reguli, înmatriculând vehiculul în Bulgaria, pe numele său.

Seful ANI: Exista amenintari din partea unor inalti functionari si politicieni

horia-georgescuPresedintele Agentiei Nationale de Integritate, Horia Georgescu, a declarat ca uneori inspectorii de integritate sunt amenintati de catre cei pe care ii verifica, inalti functionari sau politicieni.

„Unii sunt corecti, aduc acte si dovezi in sprijinul lor. Sunt demnitari care, prin vicii de procedura, nu vor sa primeasca informarile ANI. Uneori, inspectorii de integritate sunt amenintati, exista recomandari voalate, ‘ai grija ce faci, ANI s-ar putea sa se desfiinteze, nu se stie ce se intampla cu tine’. Cei care ne ameninta pot fi si inalti functionari, pot fi si politicieni. (…) Cu siguranta vor mai aparea dosare, dar nu vreau sa dau nastere la speculatii. Va spun ca Agentia lucreaza „, a precizat Georgescu la Relitatea Tv.

In plus, presedintele ANI a afirmat ca Agentia primeste sesizari si de la simplii cetateni: „Asta arata ca oamenii au inceput sa aiba incredere in noi. cetatenii, entitatile private sesizeaza Agentia cu privire la anumite nereguli”.

In urma cu cateva zile, Horia Georgescu a declarat, la Digi 24, ca este foarte multumit de rezultatele Agentiei Nationale de Integritate: 165 de cazuri de incompatibilitate rezolvate in ultimul an, 95 de conflicte de interese si 14 situatii de diferenta nejustificata de avere. Pana in momentul de fata, 51 dintre cazurile de incompatibilitate au ramas definitive in 2012.

 

 

Adrian Năstase așteaptă să fie eliberat condiționat luni

nastaseAdrian Năstase aşteaptă luni verdictul pentru eliberarea sa condiționată. Judecătorii Tribunalului București vor decide mâine dacă vor respinge recursul procuroriilor la decizia de eliberare condiţionată a fostului premier.

Adrian Năstase, a beneficiat, duminică, poate de ultima vizită a fiilor săi la Penitenciarul Jilava, cu o zi înainte de verdictul pentru eliberarea condiționată a sa.

În momentul în care a ajuns la Penintenciarul Jilava, Andrei Năstase spunea că a venit să-și viziteze tatăl în speranța că aceasta va fi ultima ocazie în care-l va vedea după gratii. De asemenea, acesta a spus că i-a adus tatăl fotografii de la evenimentul de sâmbătă, când cartea lui Adrian Năstase, scrisă în închisoare, a fost lansată în absența autorului.

Andrei Năstase a spus, de asemenea, că mama sa nu l-a putut însoți deoarece se confruntă cu câteva probleme medicale.

”Cred că este important de spus este că mâine îl luăm acasă. Îmi doresc lucrul ăsta și cred că toată lumea o face, până la urmă. Am adus niște fotografii de la lansarea de ieri și sper să ne bucurăm împreună, să ne uităm peste ele, să-i arăt câtă lume a venit. Au fost peste 300 de persoane”, a declarat fiul fostului premier.

Dozatoare de lapte, oprite de ANSVSA

dozator_lapteInspectorii ANSVSA au oprit funcţionarea mai multor dozatoare de lapte, în urma unor verificări la nivel naţional. Inspectorii sanitar-veterinari spun că laptele ar putea fi contaminat cu substanţe toxice. ANSVA a verificat sute de dozatoare, iar analizele vor fi finalizate săptămâna viitoare.

ANSVSA a dispus punerea sub sechestru a circa 300 de dozatoare de lapte din București, pe considerații că produsul ar putea fi contaminat cu aflatoxină.

Cristian Lungu, preşedintele furnizorilor de lapte la dozatoare, a declarat că au fost verificate 360 de automate de lapte şi că este vorba doar de suspiciuni că laptele ar nociv.

„E foarte bine să nu intervină panica în cumpărători. (…) Eu am cerut verificarea tutror automatelor de lapte cu două săptămâni înainte de scandalul cu aflatoxină, pentru că automatele nu sunt numai ale fermierilor, ci şi ale unor persoane care nu au nimic în comun cu ferma. Deci se practică un comerţ cu lapte de colectură”, a precizat Lungu.

„Până când nu avem certitudine, să nu începem facem valuri”, a conchis Lungu.

Luni, probele de lapte de la trei ferme şi două unităţi de prelucrare au fost sechestrate de ANSVSA, deoarece prezentau suspiciunea depăşirii limitelor admise pentru aflatoxină. Aproximativ 80 de tone de lapteau fost oprite de la comercializare.

Statul pregătește biruri noi. Urmează taxa pe verighete

beautiful wedding ringsBijutierii din Romania sunt suparati, dupa ce s-a facut un anunt potrivit caruia se va introduce marcarea obligatorie a produselor, ceea ce va necesita mai mult timp pentru realizarea lor. In plus, se va percepe si o taxa pentru marcarea obiectelor realizate de bijutieri. Cei mai loviti vor fi mirii, care ar putea fi obligati sa-si comande verighetele cu un an inainte, pentru ca acestea sa poata fi marcate.

„Numarul tarilor din Uniunea Europeana care practica marcarea sunt, majoritar, din fostul lagar comunist. Costurile sunt legate si de marcare, stocaj si transportul marfurilor de valoare. Taxele ar putea ajunge la cateva milioane de euro pe an, lucru care se pare, prin derogare, ar putea sa permita o capusare a intregii ramuri economice. Producatori marcanti din domeniu mi-au semnalat ca, in momentul in care se va introduce marcarea obligatorie, isi vor inchide afacerea”, spune Karl Heinz presedintele Patronatului Bijutierilor din Romania.

România cetățeanului a intrat în Europa, România statului a rămas pe dinafară

7

protest7Ați tot auzit că sunt două Românii, astăzi am să tratez subiectul acesta dintr-un punct de vedere diferit față de cele exprimate până acum, așa cum înțeleg eu diferența. Până la expunerea Româniilor mele expun pe scurt modul cum a mai fost tratat subiectul.

În viziunea dlui Andrei Pleșu există o Românie bună, curată, inteligentă, grijulie cu românii, bine educată, nobilă (”România lui Dan Voiculescu, a lui Crin Antonescu, a lui Şova şi Ponta, a lui Ghişe, a lui Becali, a lui Dinu Zamfirescu, Gâdea, Ciuvică, Pelican şi a atîtor alţi patrioţi devotaţi, mereu gata să uite de ei înşişi pentru a sluji interese altruiste”) dar și o România rea, urîtă, subversivă, plină de insalubri, turnători, fripturişti, lingăi, carierişti, trădători (”România reacţionară a lui Liiceanu şi Patapievici, Mircea Cărtărescu, Andrei Cornea ”). Sigur, Româniile dlui Pleșu trebuie descifrate prin prisma ironiei.

Mai sunt și alte păreri:

Unii vorbesc despre o Românie normală, plină de speranţă şi sigură pe ea, muncitoare, cinstită, onorabilă, cultivată, etică în contrast cu o Românie anormală, gălăgioasă, smecheră, incultă.

Alții vorbesc despre România celor care cred în ei înșiși, cred în schimbare, cred în progres, a celor care se implică și stiu că nimic nu este imposibil iar la colțul opus România blazată a cetățenilor second hand, prinși între telenovele și meciuri de fotbal.

Eu vreau să vă vorbesc despre România cetățeanului versus România statului. O diferență pe care am obsevat-o cu ochiul liber în călătoriile mele prin țară.

După 1989, atât cetățeanul cât și instituțiile statului au intrat într-o nouă formă de societate care presupunea libertate dar în același timp responsabilitate, concurență dar în acelați timp onoare, dorință de progres dar în acelați timp muncă cinstită, drepturi dar în același timp obligații.

Mie mi se pare că în cei 23 spre 24 de ani de la evenimentele din 1989, cetățeanul român și-a făcut datoria și cu fiecare zi a fost mai aproape de Europa și de valorile ei. Vorbesc de majoritatea cetățenilor cinstiți lăsându-i deoparte (ca pe niște crengi uscate dintr-o pădure verde) pe cei care fură, cerșesc sau ne fac de râs prin orice colț al Europei sau oriunde în lume. Nu cred că aceștia sunt majoritari. Nu mă refer nici la acei cetățeni care s-au îmbogățit din afaceri cu statul, politruci care nu știu să creeze decât o factură într-o firmă cu sediul într-o garsonieră.

Mă refer la acei români care și-au luat destinul în propriile mâini și fie au devenit mici patroni încercând să încropească o mică afacere fie s-au angajat la cei dintâi și care nu au cerut niciodată nimic de la stat dar au dat acestuia lună de lună bani de coșniță. Mă refer la acea masă de oameni tăcuți care nu strigă, nu se înregimentează dar care, cu siguranță, au așteptări de la oamenii politici, care își doresc ca aceștia să dea dovadă de mai multă responsabilitate, au așteptări de la stat.

Dacă străbați drumurile patriei o să observi cele două Românii la care vreau să fac referire. O Românie a cetățeanului și una a statului.

Față de situația de dinainte de 89, vei observa că românul are casa mai frumoasă și mai îngrijită, de dincolo de gard se zărește gazonul și florile din fereastră, pe casă se vede semnalul TV și de internet, avem telefoane mobile moderne, tot mai multe persoane și-au modernizat locuința și au mutat WCul din fundul curții într-o cameră denumită baie unde este și apa cea de toate zilele. Fiecare român își dorește acel vis american: o casă comodă, primitoare, cu toate utilitățile și o familie frumoasă. Și pentru asta nu precupețește nimic.

La polul opus este statul care, din punctul meu de vedere nu a făcut nimic să fie mai aproape de Europa, nu a progresat ci pare chiar că regresează cu fiecare zi care trece. Statul era cel care trebuia să facă drumuri, să aducă în comunități apa, canalizarea, enegia electrică și gazele. Chiar dacă s-a realizat câte puțin din toate acestea, față de așteptarea mea ca cetățean ceea ce s-a realizat este insesizabil. Iar acele realizări s-au făcut doar la presiunea europenilor, din banii acestora. Europeni pe care îi înjurăm.

Pe orice pune mâna statul putrezește, fabrici cu miliarde de euro datorii ajunse fiare vechi, drumuri cu gropi în care poți să-ți mutilezi mașina, sate întregi în care mergi orbecăind pe timp de noapte căci nu este nici un bec pe stradă, comunități fără utilități care reprezintă minimul de civilizație, autostrăzi care există doar pe hârtie, proiecte europene care nu se pun în aplicare din vina unor funcționari iresponsabili, neștiutori sau corupți.

Asta cred că diferențiază România, cea făurită de fiecare cetățean cinstit, care fără să aștepte mila statului și-a făcut fosă septică, și-a tras lumină și gaze din bani personali, și-a asfaltat aleile din curte, are cablu TV și internet și la polul opus statul care și-a făcut doar niște sedii ce pot rivaliza cu palatele dar în care nu se întâmplă nimic benefic pentru cetățean.

Statul a fost creat de oameni și pentru oameni care au dorit gasirea unor noi modalitati de organizare a vietii sociale, impunerea unor reguli de comportament obligatorii pentru toti membrii colectivitatii. Căci dezvoltarea societatii a dus la necesitatea ca oamenii sa aleaga dintre ei persoane care sa fie cerberii respectatii regulilor de comportament, a normelor sociale instituite de ei, astfel incat toti membrii colectivitatii sa fie obligati la respectarea acestora. Institutiile care formeaza statul au fost create pentru a face viata oamenilor dintr-o comunitate mai usoara, mai comoda si mai previzibila, rolul acelor institutii era sa-i apere pe toti, deopotriva, de persoanele care nu se incadrau in respectul fata de normele si valorile impuse de comunitate.

Astăzi, din ce în ce mai pregnant, îmi pare că statul pare sa se fi desprins de oameni iar oamenii nu-l mai percep ca pe ceva creat de ei si pentru ei. În prezent statul (prin instituțiile sale) și oamenii care trăiesc în acest teritoriu statal par a fi pe poziții antagonice. Funcționarii statului par a nu mai lucra pentru oameni, oamenii nu mai simt ca aceștia sunt aleși de ei și pentru ei. Statul pare nepăsător față de oamenii pe care îi are în custodie iar oamenii par nepăsători față de măsurile pe care statul le ia pentru sau împotriva lor. Sau se revoltă împotriva acestor măsuri deși angajații care lucrează la stat ar trebui să fie percepuți de ei ca proprii angajați. Iar angajații statului ar trebui să perceapă cetățeanul ca pe patronul care îi plătește leafa. Pare o situație fără ieșire. Pare ca statul este un organism situat deasupra oamenilor, care nu ține cont de dorințele lor.

Este azi statul altceva decât a fost el la crearea lui? Sau este doar necesar ca oamenii să schimbe nepăsarea față de stat și față de măsurile pe care le ia astfel încât România cetățeanului să devină una și aceeași cu România statului, fără diferențe.

– opinie publicată pe PoliticStand.com –

Protest la Ministerul Justiției pentru aderarea României la Schengen

Mai multe persoane au organizat sâmbătă un miting în fața ministerului Justiției, la ora 15:00, pentru a susține aderarea României la spațiul de liberă circulație Schengen. Protestul a fost organizat pe rețeaua de socializare Facebook. Participanții au legat de copaci lanțuri și lacăte, într-un gest simbolic.

”În acest moment, USL, dar prin lipsa de reacţie şi Opoziţia, ne-au încuiat, practic, în România, refuzând să adopte valorile morale din politica europeană şi ne ţin în carantină”, se menţionează pe pagina de Facebook dedicată evenimentului.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”34207″]
video: „7 zile în Europa”

Urmăriți un material video în exclusivitate luni seara, la ora 24:00, la emisiunea By Alexa.

[rev_slider Protest]
foto: Facebook

Inițiatorii protestului și-au prezentat intenția pe pagina de Facebook dedicată evenimentului.

Acest eveniment este dedicat aderarii Romaniei la Schengen
Ca sa ne atingem dezideratul trebuie sa mobilizam moderatii, tinerii si cetatenii informati. In mod traditional, aceste categorii constituie baza electoratului de centru-dreapta.
Stim insa ca acest electorat nu este foarte usor de scos in strada la o manifestatie: nu are timp, considera ca e un demers inutil, sau nu vrea sa se expuna public..
In Romania, acest electorat nu este reprezentat de niciunul dintre partidele existente, care fac putin sau foarte putin pentru a si-l apropia, fiind subordonate unor interese interne sau ale liderilor.
Cu toate acestea, in societatea civila mocneste revolta, nemultumirea si dorinta de a infrunta fatis sistemul politic actual, “casta” instalata in ultimii 23 de ani. Succesul initiativei “Schengen” de pe FB a Angelei Tocila o demonstreaza, desi unii s-au grabit s-o catalogheze “copilarie”.
Este dovada ca mai mult electoratul si nu clasa politica doreste asezarea Romaniei in randul tarilor civilizate. In acest moment, USL, dar prin lipsa de reactie si Opozitia, ne-au incuiat, practic, in Romania, refuzand sa adopte valorile morale din politica europeana si ne tin in “carantina”.
Plecand de la aceasta premisa, credem ca orice initiativa pe aceasta tema nu trebuie sa aiba culoare politica. In acelasi timp, in nume personal, ca si cetateni, sunt bineveniti si cei inregimentati politic.
Actiune concreta:
Trebuie creat un simbol care:
• sa-i uneasca pe toti aceia care, indiferent de simpatiile politice, vor ca Romania sa fie primita in Schengen.
• sa fie extrem de simplu sa participe cat mai multa lume, indiferent de localizarea geografica, printr-un simplu gest.
• sa fie un simbol care sa depaseasca granitele nationale si care sa poata antrena romanii din intreaga lume.
• sintetizeaza conceptul ca romanii se simt iarasi “ostatici”, prizonieri in propria tara, ca inainte de 1989.

Proteste similare au avut loc și în țară

Proteste asemănătoare au avut loc și în alte localități din țară, unde oamenii au lipit afișe pe stâlpi în preajma instituțiilor oficiale.

Urmele protestului au fost șterse!

Lanțul, lacătele și afișul pus de protestatari pe unul dintre copacii din fața Ministerului Justiției au dispărut fără urmă în cursul acestei seri, după cum se precizează pe Facebook. Nu se știe până în acest moment cine anume a luat obiectele, însă o parte a protestatarilor cred că autorii ar putea fi reprezentanți ai Miniterului Justiției.
afis-guv La fel s-a întâmplat și cu lacătul și afișul din fața muzeului Antipa, vis-a-vis de Guvern (foto).
„De la ora 16.30 si pana la 20.30 lacatul a disparut din fata Muzeului Antipa (aflat, de buna seama, vizavi de Guvern). Ponta, ti-e frica de un lacat, ori de catuse?”, scrie unul dintre participanții la protest pe pagina de Facebook.

Udrea:”Atat au putut sa gaseasca,niste capace de toaleta”

elena udrea FbElena Udrea  a declarat, sambata, la Suceava, unde si-a prezentat motiunea pentru sefia PDL ca nimic nu o va opri sa se lupte cu Ponta, Voiculescu sau Antonescu.

„Nu exista nimic care sa ma opreasca, care sa ma faca sa am o rezerva in a ma lupta cu USL, cu Ponta, cu Antonescu, cu Voiculescu”.

Udrea a precizat ca in toata cariera sa politica singurele acuzatii care i s-au adus sunt despre niste capace de toaleta. Ea a spus ca acele capace au fost descoperite la un an de cand nu mai e ministru si i-a urat domnului Dragnea „sa le foloseasca cu placere”.

„A amenintat USL ca o sa vina la guvernare si o sa arate ce nenorociri a facut Elena Udrea. Dupa un an de zile de cand nu mai sunt ministru au descoperit capacele de toaleta, care si alea erau cumparate dupa ce am plecat eu din minister. Daca atata tot au putut sa gaseasca, niste capace de toaleta, îi doresc domnului Dragnea sa le foloseasca cu placere”, a declarat aceasta.

Totusi, Udrea a spus ca atunci cand a avut un proiect de dus pana la capat, l-a dus indiferent cat de multa opozitie a avut de la adversarii politici, si asta, pentru ca nu s-a lasat santajata, nu a facut compromisuri si nu a acordat atentie campaniilor de presa impotriva ei.

Elena Udrea a mai spus ca in dulapurile ministerului pe care l-a condus nu a lasat nici un „schelet” in sertare si nu se teme nici de actuala guvernare, nici de campaniile de prea ale  lui Voiculescu.

 

 

Papa Francisc I vrea o biserica saraca pentru oameni saraci

Papa FranciscPapa Francisc I a declarat, sambata, la prima sa intalnire cu presa de cand a fost ales, ca isi doreste „o biserica saraca pentru oameni saraci”. La intalnirea cu presa, Papa a explicat si de ce si-a ales numele de Francisc, precizand ca a fost inspirat de Sfantul Francisc de Assisi, sfantul saracilor. „Francisc este numele pacii si l-am ales pentru ca era in inima mea.”

„In timpul alegerii, ma aflam alaturi de arhiepiscopul de Sao Paulo, Claudio Hummes, un bun prieten (…) Atunci cand lucrurile au devenit incordate, el m-a linistit. Cand voturile (in favoarea mea) au ajuns la doua treimi, el m-a imbratisat si mi-a spus: <Si nu-i uita pe saraci>. Imediat, legat de saraci, m-am gandit la Francisc de Assisi, la razboaie (…) la omul sarac, la omul pacii”, a explicat Papa.

Pe 17 martie, Papa Francisc I va sustine prima sa slujba duminicala, urmand ca marti sa aiba loc slujba de inscaunare. Insa, pana la inscaunare, Papa si-a propus sa il viziteze pe predecesorul sau, Benedict al XVI-lea, care s-a retras la Castelul Gandolfo, de la marginea Romei.

Cateva observatii despre spaga ca mod de viata

dan-tapalagaNoul mare dosar de coruptie in justitie, soldat cu arestarea judecatoarelor Viorica Dinu si Antonela Costache de la Tribunalul Bucuresti, marcheaza cateva diferente fata de reteaua Voicu de la Inalta Curte. O prima observatie: in ciuda faptului ca judecatorii sunt perfect constienti de riscuri, nu se abtin sa incaseze mita. Aceasta pare sa fi devenit un mod de viata, un fenomen raspandit in instante. Mita ca mod de viata are, totusi, un cod al onoarei (banii se returneaza daca traficul de influenta esueaza) si reguli precise (doua pile care intervin in acelasi timp sunt garantia esecului). Judecatorii nu iau mita pentru ca-i preseaza vreo nevoie personala, dovada ca unul din magistratii arestati se lauda cu o haina de blana de 3500 de euro despre care spune ca nu a purtat-o niciodata deoarece „era prea grea”.

Ce aflam, totusi, nou din acest dosar instrumentat de procurorii DNA, care ne arata cum se adapteaza si cum functioneaza retelele de coruptie din justitie in plina lupta anti-coruptie?

  • Interceptarile din dosar nu mai sunt doar telefonice, ci mai ales ambientale. Este semn ca si coruptia s-a adaptat. Nimeni nu mai e atat de prost incat sa vorbeasca despre spaga la telefon. O negociaza acasa sau la serviciu. Unele discutii se poarta in soapta, altele au loc in liftul institutiei, programat sa se blocheze intre etaje. Viata procurorilor si a ofiterilor de informatii s-a complicat.
  • Manipularea sistemelor informatice este perfect posibila astfel incat dosarele sunt dirijate catre completele de judecata corupte, ocolind astfel procedura repartizarii aleatorii.
  • Coruptia a devenit mod de viata pentru unii magistrati, care traiesc de ani de zile intr-un sistem de valori rasturnat. Traficul de influenta e la ordinea zilei. Cine ia spaga „mananca o paine”, tot dispretul pentru judecatorii corecti. Cei care nu iau sunt „prea tampiti sa faca bani”. Cele doua judecatoare nu par sa incaseze mita pentru a acoperi nevoi personale presante, ci pentru ca asa s-au obisnuit. Una din ele se lauda cu o haina de 1400 de euro, cealalta se mandreste cu o blana de 3500 de euro, dar  nu o poarta pentru ca „e prea grea”.
  • Coruptia pare generalizata. In retele sunt antrenate numeroase persoane, alti judecatori de la Tribunal sau Curtea de Apel, grefieri, avocati, alti intermediari. Intr-o lume in care mita pare regula, iar onestitatea exceptia, judecatoarea Viorica Dinu se justifica unui intermediar: „tu să fii în meseria asta, ştii cum ai fi de fricoasă? Şi eu eram la fel. Până să cunosc…care sunt adevăratele.. realităţi. Şi până să citesc foarte multe dosare„. Care o fi adevarata realitate? Ca toti iau? Ca odata urcat in caruselul spagii nu mai poti cobora? Ca merita sa risti totul pentru ca doar prostii sunt prinsi?
  • In aceasta lume putreda, exista totusi un cod al onoarei: nu rezolvi, dai banii inapoi omului. Intermediarii stiu, la randul lor, ca „e urat sa ceri bani inapoi de la judecator”. Apoi, exista reguli care ordoneaza acest haos. Judecatoarea spune despre un grefier cam lacom ca „el nu le are cu elementele de cod. El e, saracu, redus rau de tot”. Avem de-a face cu o ierarhie intoarsa a valorilor care trebuie respectata, altfel se strica piata, se intoarce lumea coruptilor cu susul in jos: „Doamne! Păi, pentru ce vrea, fraţilor, cinci mii? (…) Mamă, Trebuie înlăturat!Înseamnă că eu am o poziţie…”. Fiecare corupt isi pretuieste valoarea raului prestat.
  • In lumina acestui dosar, se intelege mai bine de unde atata aversiune din partea judecatorilor fata de procurori si servicii secrete. Ei au ramas ultimele piedici, ultimii care se incapataneaza sa bulverseze un univers inchis, in care lucrurile „se rezolva” iar aplicarea legii are, totusi, un pret. Relevanta este si retinerea judecatoarei Dinu in a interveni in dosarul Ioardache pe motiv ca e „monitorizat de afara”. Groaza de procurori, de servicii secrete si de Europa sunt fricile marilor corupti, judecatori, politicieni sau oameni de afaceri. Se intelege mai bine, poate, si de ce tinea Dan Voiculescu sa se judece neaparat la Tribunalul Bucuresti.
  • Socanta iresponsabilitatea judecatoarelor, care-si tarasc in mocirla coruptiei, o expun fara teama ca pot distruge. Una risca sa-si lase copilul pe drumuri, fiind singura, alta isi coopteaza sotul si fiul in filiera spagii. Din relatarile unor clienti ai retelei de la Tribunalul Bucuresti, rezulta ca fiul a jucat o spaga la cazinou si a pierdut banii. Sau, vorbim cumva aici de familii intregi iresponsabile?
  • Reteaua Voicu, retelele de la Tribunalul Bucuresti ne-au aratat amploarea fenomenului coruptiei din Capitala. Cum o fi in instantele din restul tarii?
  • Privind in ansamblu sistemul coruptiei din justitie, avem imaginea unui motor turat in gol, care consuma mult combustibil pentru a risipi intreaga energie in atmosfera. Statul iroseste resurse uriase cu filajele SRI, cu politisti judiciari, cu anchetele procurorilor, cu judecatori pusi sa judece si care, in final, blocheaza tot acest costisitor motor institutional incasand o mita. Noi, toti ceilalti, pierdem pe linie. Statul pierde multi bani, societatea ramane expusa unor pericole reale. Gestul judecatorului de a incasa o mita de cateva zeci de mii de euro inseamna libertate pentru un traficant de droguri sau un spargator de case care va contina sa faca acelasi lucru: sa vanda cocaina sau sa sparga case. Au, la randul lor, de recuperat un prejudiciu de cateva zeci de mii de euro, costul spagii la judecator.

Forta Civica s-a aliat cu PNTCD – Alianta pentru Dreptate si Adevar (Alianta DA)

Aurelian Pavelescu si MRUConducerea Partidului Forta Civica a aprobat, sambata, in sedinta Consiliului National, infiintarea aliantei politice cu PNTCD, care se va numi „Alianta pentru Dreptate si Adevar” (Alianta DA), anunta Mediafax. Reprezentantii Fortei Civice au aprobat, in cadrul evenimentului care se desfasoara la Parlament, o hotarare in acest sens, cu doar trei voturi „impotriva” si patru abtineri.

Dupa adoptarea acestei hotarari, reprezentantii FC prezenti la reuniunea Consiliului National se vor reuni cu cei ai PNTCD, prezenti, tot la Parlament, la sedinta Comitetului National de Conducere. La aceasta reuniune va fi semnat protocolul acestei aliante de catre liderii celor doua formatiuni, Mihai Razvan Ungureanu si Aurelian Pavelescu.

Conform unui comunicat anterior al celor doua partide, alianta din acestea doreste „sa puna bazele principalului pol de dreapta din Romania”.

Alianta Dreptate si Adevar (D.A.) a fost denumirea aliantei dintre PNL si PD, care a candidat la alegerile din 2004.

FC si PNTCD au facut parte din alianta electorala ARD (Alianta Romania Dreapta), alaturi de PDL, sub sigla careia au candidat la alegerile parlamentare din decembrie 2012.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă