Acasă Blog Pagina 2781

Alina Ghica şi Cristi Danileţ atacă în instanţă revocarea din CSM

judec_Alina_GhicaJudecătorii Alina Ghica şi Cristi Danileţ au atacat la secţia de contencios a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) decizia Consiliului Superior al Magistraturii din 26 februarie prin care au fost revocaţi din funcţia de membri ai Consiliului.

Cele două acţiuni au fost înregistrate joi în instanţă, însă, deocamdată, ÎCCJ nu a stabilit un termen pentru judecarea celor două dosare.

Marţi, în urma votului plenului CSM, Alina Ghica a fost revocată cu 11 voturi pentru şi 7 împotrivă, în timp ce în cazul lui Cristi Danileţ s-au înregistrat 14 voturi pentru şi 4 împotrivă. Plenul CSM a amânat de mai multe ori dezbaterile privind revocarea celor doi membri ai săi, după ce a primit rezultatele centralizate din ţară ale votului privind pierderea mandatului de către Alina Ghica şi Cristi Danileţ.

Procedura revocării din CSM a celor doi judecători a fost declanşată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi Curtea de Apel Cluj. Ulterior, Judecătoria Vâlcea a anunţat că 135 de judecătorii din ţară s-au pronunţat în legătură cu revocarea lui Danileţ, dintre care 103 au fost favorabile. La rândul său, Curtea de Apel Cluj a anunţat că 424 de judecători de la 13 Curţi de Apel din ţară au votat pentru revocarea din CSM a judecătorului Alina Ghica şi doar 39 de magistraţi au fost împotrivă.

Pentru completarea plenului CSM urmează să se declanşeze alegeri la curţile de apel şi judecătorii, care să îşi desemneze noii reprezentanţi. Până la alegerea acestora există posibilitatea ca mandatele lui Ghica şi Danileţ să fie preluate interimar de magistraţii clasaţi pe locul al doilea la alegerile prin care cei doi au fost desemnaţi membri ai CSM.

Judecătorul Cristi Danileț a publicat, pe YouTube, un mesaj video filmat în biroul său de la CSM

Presiuni la Curtea Constitutionala: Baronul PSD Arges vrea sa anihileze ANI

CCR2Juirnalistii de la Romania Libera atrag atentia asupra unui nou caz de presiuni exercitate asupra judecatorilor de la CCR, care au ca scop golirea de continut a legii care reglementeaza activitatea Agentiei Nationale de Integritate. Jurnalista Ondine Ghergut, precum si redactorul-sef RL Dan Turturica, sustin ca anihilarea ANI, institutie ce controleaza averile demnitarilor, are ca scop suprem secretizarea averilor.

Dan Turturica, intr-o postare pe Facebook, precizeaza ca aceasta chestiune se discuta la CCR in momentul de fata, iar informatiile de care dispune indica faptul ca balanta ar putea inclina spre secretizarea averilor.

„Vi s-a parut revoltator ce s-a intimplat la csm? Stati o clipa, ca inca nu ati vazut totul.
Ce ati zice de o decizie a Curtii Constitutionale care sa interzica publicarea declaratiilor de avere si de interese?
Nu, nu este fictiune si nu este un plan de viitor. Se dezbate chiar acum, in aceste momente, la Curtea Constitutionala iar daca informatia pe care o am se confirma si anume ca judecatorul Petre Lazaroiu va trece de partea judecatorilor care au fost asta vara la un pas sa arunce in aer statul de drept, ne putem lua adio de la unul dintre cele mai eficiente instrumente prin care societatea civila si media poate monitoriza integritratea demnitarilor, a functionarilor publici si a politicienilor. Un instrument fara de care nu am fi putut sesiza o mare parte din afacerile de coruptie dezvaluite in ultimii ani”, scrie Turturica.

Potrivit RL, presiunile asupra judecatorilor CCR s-au accentuat miercuri, dupa ce Curtea a decis „ca termenul pentru constestarea deciziilor ANI va ramane de 15 zile, iar  parlamentarul vizat de conflict de interese  trebuie demis imediat ce Parlamentul primeste raportul ANI”.

„Sesizarea cea mai importanta, care se judeca astazi si care vrea sa goleasca de continut LEGEA ANI ( Legea 176/2010) , este cea a baronului PSD de Arges, Constantin Nicolescu, cel pe care PSD l-a aparat de arestarea preventiva, dispusa de instanta judecata la cererea DNA. Atunci, Nicolescu a scapat de arestarea preventiva, dar a fost trimis ulterior in judecata pentru mai multe infractiuni de coruptie, intre care si pentru faptul ca si-a atribuit , in calitatea de presedinte al Consiliului Judetean Arges, 18 contracte propriilor firme”, scrie Ondine Ghergut.

Articolul complet il puteti citi pe site-ul Romania Libera.

 

 

Meciul Basescu – Fenechiu continua: Ministrul Transporturilor vrea sa renunte la aeronava prezidentiala

basescu fenechiuMinistrul Transporturilor, Relu Fenechiu, a declarat, miercuri seara la Realitatea Tv, ca Tarom ar trebui sa renunte la aeronava prezidentiala Airbus A 310 care face, in fiecare an, o gaura de 7 milioane de euro in buget. El a mai precizat ca daca se renunta la avionul lui Basescu, compania Tarom, care are pierderi de 50 de milioane de euro,  ar putea face economii importante.

Purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Bogdan Oprea, a declarat ca nu are nimic de comentat in legatura cu acest subiect.

In decembrie anul trecut si Premierul Victor Ponta s-a aratat nemultumit de costurile pe care le implica functionarea aeronavei prezidentiale, sugerand ca seful statului, alaturi de consilieri, sa calatoreasca cu zboruri de linie.

„Si la Administratia Prezidentiala vom face reduceri. Faptul ca ditamai avionul sta pe pista cate trei zile sa se plimbe presedintele la Bruxelles, la Consiliul European… Am fost si eu la Bruxelles si am mers cu avionul de linie. Am vazut si alti sefi de guvern, in general tarile au un avion. La noi se inchiriaza de la Tarom ditamai avionul pentru presedinte si cativa din jurul lui. Incercam sa fim mai inchisi la buzunar”, a afirmat Ponta, in decembrie 2012.

Razboiul declaratiilor dintre Traian Basescu si Relu Fenechiu a inceput marti cu sugestia lui Basescu de a-l demite pe Fenechiu din Guvern. Seful statului a sustinut ca demiterea unui ministru care are un dosar pe rolul instantelor ar imbunatati sansele Romaniei de aderare la spatiul Schengen.

Relu Fenechiu i-a raspuns Presedintelui, miercuri la Realitatea Tv, prezentand o adresa prin care Presedintia ar fi cerut, in februarie 2007, procurorului general de la acea vreme, Codruta Kovesi, anchetarea sa in urma unei plangeri formulate de o terta persoana.

 

Ponta i-a cerut lui Vosganian sa retraga OUG privind disponibilizarile din sectorul energetic

Varujan-VosganianPremierul Victor Ponta i-a cerut in aceasta dimineata, ministrului Economiei, Varujan Vosganian sa retraga ordonanta de urgenta publicata, ieri, pe site-ul ministerului, care prevedea diponibilizari in 16 companii de stat din energie.

Premierul i-a cerut ministrului sa clarifice situatia si sa identifice persoanele care au publicat pe site-ul ministerului un astfel de proiect.

„Proiectul afisat pe site-ul Ministerului Economiei nu a fost prezentat Guvernului si nu este sustinut de acesta. Primul-ministru i-a cerut ministrului Economiei, Varujan Vosganian, sa retraga acest proiect de pe site-ul ministerului si sa clarifice acest subiect, precum si sa identifice persoanele care au avansat un asemenea document fara aprobarea Guvernului”, informeaza Executivul.

Ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a declarat, miercuri, la Guvern, ca este autorizat sa declare doar ca Executivul prelungeste o serie de termene si nu va efectua „disponibilizari ample” de personal in companii de stat, dar a precizat ca din 1990 nu a existat vreun an fara concedieri si nu vrea sa se creada ca anul 2013 „va fi diferit”.

El a aratat ca proiectul pregatit prelungeste o serie de termene aprobate in 2006 si extinse ulterior, in 2009, pentru protectia sociala a angajatilor disponibilizati. Ministrul a amintit in acelasi timp ca fiecare caz de restructurare va presupune o hotarare de guvern.

Intrebat de jurnalisti de ce, din punct de vedere logic, de ce era nevoie de o astfel de ordonanta de urgenta daca Guvernul nu are de gand sa concedieze angajati din companiile de stat, ministrul a afirmat: „Daca eu vin in fata dumneavoastra, avand un patrimoniu salarial de sute de mii de persoane, sa va spun ca nu dorim sa concediem pe nimeni pana in 2018, m-ati crede ? Daca eu am sa va raspund ca nu am de gand, din punct de vedere logic m-ati crede ? Eu spun ca viata economica este intr-o continua evolutie si ca avem cateva exemple concrete, care tin de restructurarea domeniului minier, unde exista cateva mine care urmeaza sa disponibilizeze”.

Intrebat daca exista posibilitatea ca aceste concedieri sa fie efectuate pana la sfarsitul acestui an, Vosganian a raspuns: „Nu cred ca a existat vreun an, din 1990 incoace, sa nu existe si disponibilizari in sectorul de stat. Nu as vrea sa credeti ca anul acesta va fi diferit, dimpotriva. Pentru a nu fi diferit si a exista protectie in cazul disponibilizarilor, am dat aceasta ordonanta de urgenta”.

Intrebat de asemenea de ce premierul Victor Ponta a declarat ca nu are cunostinta de un astfel de proiect de ordonanta, care ulterior a fost postat chiar pe site-ul ministerului de resort, Vosganian a spus ca textul era unul de dezbatere, nu a „iesit” din Ministerul Economiei si nu a fost transmis spre avizare celorlalte ministere, astfel ca urma sa fie depus pe masa premierului dupa ce si ceilalti initiatori isi exprimau acceptul. El a aratat totodata ca a fost contactat de Ponta dupa ce informatia a fost publicata.

Samuraii si roninii din Justitia Romana

justitieSfarsitul anului 1867 a insemnat pentru Japonia intrarea ei intr-o faza de modernizare si de tuning geopolitic mondial: epoca Shogunat-ului a apus pentru totdeauna, Samuraii nu mai reprezentau, oficial, singura clasa conducatoare a societatii nipone, noi paturi sociale emergente au prins curaj pentru a se afirma pe scena sociala si politica a Imperiului Soarelui Rasare: afaceristi, transportatori sau bancheri. Mentalitatile, in schimb, au ramas inca si astazi, adanc inradacinate in mentalul colectiv al poporului nipon. Deloc de neglijat este si faptul ca peste noapte, roninii – samuraii dezonorati exclusi din casta, au devenit persoane respectabile. Macar oficial.

Andrei Plesu o descria – in septembrie 2005, pe Monica Macovei drept un “samurai fragil, un luptator translucid, care nu cistiga prin violenta si masivitate”. “Armele ei sint precizia, detaliul si consecventa”, mai spunea filosoful, adaugand ca ”nu avem, cred, de a face cu un geometru infailibil al jurisprudentei, ci cu un om cu convingeri, un om care crede in ‘spiritul obiectiv’ al legilor si in onoarea lor”.

Monica Macovei a gestionat o perioada Justitia din Romania. A pus bazele reformei, chiar daca pe alocuri criticabila, insa a impus o conduita, a stabilit reguli si a insuflat curaj castei din care facea parte. Samuraii au prins curaj si au inteles ca puterea sta in actiunile lor, in schimb roninii s-au adapostit asteptand revolta condusa de un nou stapan, unul mai lax in ceea ce priveste regulile si bonificatiile – mai ales in privinta dregatoriilor.

Rusinoasa sedinta a CSM de marti va intra in istoria rebeliunilor outsiderilor, a acelor judecatori care sunt mai egali decat alti magistrati si care pun orgoliul castei inainte de interesele ei. Marti a fost ziua in care s-a dat startul la canibalismul de casta.

In Romania, orice absolvent care termina Dreptul are doua posibilitati: sa aleaga avocatura sau magistratura. Nicaieri nu este prevazut sau nu li se spune ca ulterior judecatorii vor fi mai magistrati decat procurorii. Este doar o chestiune de talent si de implicare. Scandalul din CSM a pornit, in primele zile ale anului, dupa ce in fruntea institutiei a fost ales un procuror, cu sprijinul unor judecatori. Alina Ghica si Cristi Danilet, judecatori de altfel, fac parte dintre cei care au avut curaj sa schimbe o cutuma, in ciuda intereselor castei.
Cei doi au devenit incomozi mai ales dupa ce, vara trecuta, s-au alaturat vocilor care apelau la institutiile europene pentru sprijin impotriva loviturii de stat. Tot ce s-a castigat in ultimii ani pentru independenta justitiei este pe cale sa se piarda pentru ca roninii au inceput revolta impotriva samurailor.

Sigur, pentru cei doi mai exista inca arme de atac. Se pot adresa Curtii de Apel si Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Insa, va exista un precedent periculos in care nu s-a tinut cont de lege si de onoare. Daca in interiorul CSM – institutia care ar trebui sa vegheze la buna functionare a justitiei, regulile si legile nu sunt respectate, atunci la ce sa ne asteptam de la instante sau de la parchete.

Indiferent de decizia finala in privinta celor doi judecatori exilati din Consiliul Superior al Magistraturii, Alina Ghica, Cristi Danilet, Daniel Morar, Oana Smidth-Haineala, Livia Stanciu si toti samuraii stiuti sau nestiuti din justitia romaneasca merita Respect.

Ramane de vazut daca nou alesul vicepresedinte al CSM, Adrian Bordea este un samurai sau doar un ronin reabilitat de o “decizie superioara” luata peste noapte. Deocamdata judecatorul Bordea are probleme in a defini care e rolul CSM in privinta “manifestarilor excesive ale libertatii de expresie”.

Elena Udrea a plecat spre sefia PDL de la Cluj Napoca

elena-udrea-aroganta-ghimpeleElena Udrea si-a lansat miercuri candidatura la functia de presedinte al PDL in fieful electoral al lui Emil Boc, la Cluj Napoca. Ea a prezentat  motiunea „Noul PDL,o noua Romanie” la Casa de Cultura a Studentilor. Udrea a avut sustinatori cunoscuti din partid, in frunte cu fostul presedinte al formatiunii, Emil Boc. Alaturi de ea au mai fost presedintele PDL Cluj, Daniel Buda, vicepresedintele PDL Alin Tise, deputatul Florin Popescu, liderul PDL Salaj, Lucian Bode, si Adrian Papahagi. Motiunea prezentata de Udrea cere o noua echipa de conducere, care sa resusciteze PDL. Udrea acuza actuala conducere a partidulu ca a pierdut un milion de voturi de la alegerile locale la cele generale pentru ca „liderilor de la centru le-a lipsit curajul sa isi asume si sa explice guvernarea”. „Daca tot partidul si-ar fi sustinut guvernul, ar fi stat alaturi de guvern si ar fi explicat masurile si nu s-ar fi ferit sa isi asume discutiile pentru a-si proteja propria imagine, multi romani ar fi inteles. Azi, multi vor intelege facand comparatie cu Guvernul Ponta, care a ajuns prin minciuna la putere, au mintit in campania electorala, au promis romanilor ca vor trai mai bine, vor intelege diferenta, de ce Guvernul PDL a fost unul bun, iar Guvernul USL este slab, de televizor, de imagine, in care il vedem pe Victor Ponta de dimineata pana seara pe toate televiziunile”, a declarat Elena Udrea.

Fostul ministru al Dezvoltarii vrea un PDL care sa fie „singurul partid de centru-dreapta din Romania” si care sa  isi asume rolul de „singura forta unificatoare a tuturor miscarilor de centru-dreapta. „PDL are nevoie de unitate, dar nu de unitate in letargie si deprofesionalizare, ci unitate pentru a dinamiza si profesionaliza partidul si a asigura o opozitie in forta la guvernarea USL, precum si de o conducere simplificata, de o structura de conducere flexibila, dinamica si adaptata la realitatile Romaniei”, scrie Udrea in motiunea sa.

Elena Udrea mizeaza pe sustinerea a 17 lideri  locali ai PDL ca Emil Boc, Daniel Buda (Cluj), Lucian Bode (Salaj), Florin Popescu (Dambovita), Gheorghe Stefan (Piatra Neamt), George Scripcaru (Brasov), Mircea Man (Maramures), Roberta Anastase (Prahova), Gheorghe Falca (Arad), Mihai Stanisoara (Mehedinti), Gabriel Berca (Bacau),Ioan Oltean (Bistrita) si organizatiile judetene din Tulcea, Caras-Severin, Satu Mare, Harghita si Covasna.

 

Cristian Ghinea, despre revocarea judecatorilor Danilet si Ghica: „Asistam la manifestarea unor retele vechi din sistem, controlate politic”

OLYMPUS DIGITAL CAMERADirectorul Centrului Roman de Politici Europene, Cristian Ghinea, a declarat, intr-un interviu acordat Ziare.com, ca revocarea din CSM a judecatorilor Cristi Danilet si Alina Ghica nu a fost o actiune spontana, ci o „manifestare a unor retele vechi din sistem, controlate politic, promovate politic si activate politic mai ales la insistenta ministrului Pivncieru”.

„Sa nu uitam ca multa vreme, zeci de ani, magistratii au fost promovati doar cu ordin de la partid si cu voie de la Securitate (…) Din pacate, din 2003 incoace, de cand avem CSM real, puternic, nu am schimbat si generatiile de magistrati. Exista niste retele care pot fi activate in cazuri de acest gen. Si acum, baietii au decis sa le activeze. Rezultatul se vede”, a declarat Cristian Ghinea intr-un interviu acordat Ziare.com

In plus, directorul CRPE sustine ca din moment de Ponta a dat indicatii in legatura cu revocarea magistratilor Danilet si Ghica, iar corpul de judecatori s-a executat, justitia a fost acaparata de politic, cel putin la nivel simbolic.

In legatura cu echipa de reformisti din interiorul CSM, formata din  Dumbrava, Danilet, Neacsu si  Serban, aceasta a fost sparta si, in opinia lui Cristian Ghinea, nu mai poate fi refacuta, „dintr-un amestec incredibil de orgolii, prostie si lipsa de viziune”.

„Oamenii astia nu isi dau seama ca vor urma la rand. Daca ei cred ca, gata, a fost sacrificat Danilet si baietii din politica ii lasa in pace, se amagesc. Vor urma la rand toti reformistii”, a completat Ghinea.

Interviu integral il puteti citi pe Ziare.com

Basescu la aflarea deciziei CCR in cazul statutului demnitarilor: „Yes!”

base radePresedintele Traian Basescu a avut o reactie mai putin conventionala la aflarea deciziei Curtii Constitutionale, care a declarat Statutul parlamentarilor neconstitutional. Seful statului a comentat scurt: „Yes!”.

„Probabil au constatat neconstitutionalitatea a 45 de zile, nu se poate decat 15 zile, ca la ceilalti. Mai este un articol, acela cu prezentarea unor probe concludente, cred ca si acela trebuie rezolvat”, a completat Basescu.

Curtea Constitutionala a Romaniei a decis, marti, ca Statutul parlamentarilor este neconstitutional, urmand ca acesta sa fie retrimis Camerei Deputatilor pentru a fi modificat. Dupa cinci ore de dezbateri, judecatorii CCR au dat aviz de neconstitutionalitate, cu 8 voturi „pentru” si unul „impotriva”. Statutul parlamentarilor a fost contestat la CCR de catre PDL si PP-DD.

Cele doua partide au reclamat majorarea de la 15 la 45 de zile a termenului in care un ales poate contesta un raport al ANI in cazul unei decizii de incompatibilitate.

Antonescu: Ma asteptam ca Basescu sa revina in politica, e in floarea varstei

antonescu_33608000Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat ca se astepta ca Traian Basescu sa nu iasa din politica.

„Va spun sincer ca ma asteptam. Traian Basescu, la terminarea mandatului sau, va fi inca un om tanar pentru politica, varstele pentru politica sunt altele decat in sport sau in alte domenii de activitate. La 60 si un pic de ani, un politician este in floarea varstei”, a spus Crin Antonescu.

Nascut pe 4 noiembrie 1951, Traian Basescu va avea 63 de ani dupa ce isi va incheia mandatul de presedinte, in 2014.

Acesta la comparat pe Traian Basescu cu Ion Iliescu si cu liberalul Mircea Ionescu Quintus.

„Vedeti bine ca domnul Mircea Ionescu Quintus, care are 96 de ani, participa la toate reuniunile noastre, domnul presedinte Ion Iliescu, care are 83 de ani, participa. Mi se pare normal ca domnul Basescu sa continue sa doreasca sa faca politica.

Unde o sa faca, cum, cu ce succes, nu mai decid eu. O sa decida fie un partid, fie cetatenii. Cred ca decat sa se prefaca a fi in afara politicii, dar de fapt sa fie foarte in viata unui partid, cred ca este mai onest sa o faca mai deschis”, a precizat Crin Antonescu.

Antonescu este deranjat de prezenta presei la comisia de revizuire a Constitutiei

crin_antonescuPresedintele Comisiei pentru revizuirea Constitutiei, Crin Antonescu, s-a aratat deranjat de prezenta presei la lucrarile comisiei. Motivul ar fi ca prezenta presei poate naste dorinta unor parlamentari de a se “auzi vorbind” la televizor.

Antonescu a fost intrebat daca decizia in cazul accesului presei la lucrarile Comisiei de revizuire a Constitutiei va fi mentinuta.

„Voi pune aceasta problema (a accesului presei pe timpul lucrarilor din Comisie – n.r.) tuturor colegilor si decizia se va lua la nivelul Comisiei. Deci, sa distingem inca o data, va rog, foarte bine intre transparenta lucrarilor – cu alte cuvinte comunicarea prin intermediul presei a tot ceea ce s-a decis, a tot ceea ce s-a propus, a tuturor punctelor de vedere – si prezenta non-stop a presei la desfasurarea lucrarilor, dintr-un motiv foarte simplu. Prezenta presei desi este intotdeauna placuta, intotdeauna naste in noi bucurie, mai naste si alte lucruri, mai naste si dorinta de a vorbi foarte mult ca sa ne auzim si poate sa fim transmisi la televiziune – ceea ce iar e foarte bine, dar afecteaza propriu-zis mersul lucrarilor”, a explicat Antonescu.

Antonescu a precizat ca discutiile pe fond in cazul revizuirii Legii fundamentale vor incepe cel mai probabil la mijlocul lunii martie.

UPDATE Antonescu: Vom respecta decizia CC pe Statut

Presedintele Senatului Crin Antonescu a declarat miercuri ca va respecta decizia CCR privind statutul parlamentarilor, dar a atras atentia ca acea modificare avea menirea sa faca diferenta intre functionari si parlamentari.

„Luăm act de poziţia Curţii Constituţionale, respectăm hotărârea Curţii şi, evident, forma finală a legii va fi în concordanţă cu decizia Curţii. Nu pot da detalii acum pentru că nu ştiu exact ce articole vizează şi nu cunoaştem motivarea, dar vă asigur că se va proceda întru totul cu respectarea hotărârilor Curţii.

Parlament

 

 

 

 

 

Noi, cei care am votat amendamentul domnului Chiuariu, am pornit de la ideea că între parlamentari şi funcţionari publici există diferenţă, mare. Cu alte cuvinte, parlamentarii nu sunt funcţionari publici, sunt altceva. Asta n-a însemnat, în gândirea noastră, în intenţia noastră, că parlamentarii sunt deasupra legii, numai că nu putem nici lua accepţiunea perfectei egalităţi, pentru că atunci nu am mai avea demnităţi în stat. Atunci am putea să punem problema că preşedintele ar fi putut fi anchetat deşi era preşedinte, în fiecare zi, atunci am putea pune problema că fiecare dintre cetăţenii României poate să angajeze România şi să semneze tratate internaţionale. Am ajunge într-o chestiune care dizolvă orice formă de organizare şi, în sensul acesta, parlamentarii nu au fost şi nu sunt funcţionari publici”, a explicat liderul PNL.

Curtea Constitutionala a admis sesizarea PDL referitoare statutul parlamentarilor

Curtea Constitutionala a admis, miercuri, sesizarea PDL si PPDD de neconstitutionalitate a modificarilor aduse Statutului parlamentarilor si anume, majorarea de la 15 la 45 de zile a termenului in care un parlamentar poate contesta un raport ANI in cazul unei decizii de incompatibilitate.

Astfel Statutul parlamentarilor se va intoarce in Parlament pentru a fi pus in acord cu decizia Curtii Constitutionale.

Liderul grupului parlamentar al PDL din Senat, Cristian Radulescu, a declarat ca sesizarea depusa la CC este semnata de 25 de parlamentari, dintre care 24 sunt ai PDL, iar unul este liderul de grup al PPDD din Senat.

„Am depus la Curtea Constitutionala o sesizare de neconstitutionalitate asupra modificarilor aduse ieri (13 februarie – n.r.), in sedinta Parlamentului, Statutului parlamentarilor. In principal, este vorba despre un termen care este in afara normelor constitutionale, un termen de 45 de zile pe care modificarea la Statut il introduce, termen in care un parlamentar poate sa conteste un raport venit de la ANI si care ar determina in mod obisnuit demisia parlamentarului respectiv”, a precizat Radulescu.

Benedict XVI si-a incheiat ultimul act public in calitate de papa

Benedict al XVI-lea si-a incheiat audienta publica de miercuri – ultimul act public la Vatican in calitate de Papa – si a parasit Piata Sf.Petru in ovatii, inconjurat de cei peste 150.000 de credinciosi si pelerini prezenti, anunta Agerpres.

papa isi ia ramas bun de la credinciosiCa si la sosire si pe parcursul intregii audiente, care a durat o ora si jumatate, nu au incetat dovezile de sprijin fata de Benedict al XVI-lea, care joi, la ora 20.00, va renunta la Pontificat in urma unei decizii pe care a luat-o „cu deplina libertate”.

La sfarsitul audientei nu a mai avut loc traditionalul „baciamano” (moment in care unele persoane au privilegiul de a saruta inelul papei si de a schimba cateva cuvinte cu acesta) deoarece, potrivit purtatorului de cuvant al Vaticanului, Federico Lombardi, toata lumea ar dori sa-si ia ramas bun de la papa si astfel se evita preferintele.

La audienta au asistat unele personalitati politice, intre care presedintele Slovaciei, Ivan Gasparovic, pe care Benedict al XVI-lea le saluta in aceste momente, in privat, in Sala Clementina din Palatului Apostolic.

Traian Basescu s-a razgandit, ramane in politica – Corespondenta Viena

Traian BasescuPresedintele Traian Basescu a declarat, miercuri de la Viena, ca s-a razgandit in ceea ce priveste activitatea sa de dupa terminarea mandatului, precizand ca nu va mai pleca pe mare, ci va ramane activ in viata politica romaneasca. Basescu a afirmat ca nu va putea sa stea departe de scena politica si ca are dreptul sa se razgandeasca.

„Recunosc ca la un moment dat am spus ca dupa ce-mi termin mandatul nu ma mai intereseaza, vreau sa fiu un om liber, nu vreau sa mai aud de politica. Cred ca a fost precum cea cu demisionez in cinci minute. Am avut vreo trei zile in care am stat degeaba si nu-mi gaseam locul. Sper ca o sa raman activ in viata politica, in viata publica. Nu-mi este foarte clar cum, pentru ca variante am mai multe. (…) Ce este sigur este ca dupa ce predau cheile de la Cotroceni, nu cheile palatului, ci cele de la seifuri, cele cu documente, cred ca imi iau sotia si as merge putin, vreo doua-trei saptamani, sa stiu sigur ca nu suna nimeni. (…) Am ajuns la concluzia ca nu pot fi pensionar”, a afirmat Basescu, la intalnirea cu reprezentantii comunitatii romanesti din Austria.

Presedintele participa, miercuri, la lucrarile Celei de-a cincea editii a Forumului Global al Aliantei Civilizatiilor, care se desfasoara la Viena.

Declaratiile complete ale lui Traian Basescu sustinute in cadrul Forumului:

„Doamnelor și domnilor,

Sunt onorat să mă adresez dumneavoastră în cadrul Forumului Alianţei Civilizaţiilor, o iniţiativă sub egida Organizației Națiunilor Unite ale cărei importanţă şi potenţial sunt dovedite atât în prezent cât și pentru viitor.

Doamnelor și domnilor,
Migraţia este o realitate a zilelor noastre, un fenomen cu impact deosebit care necesită o atenţie specială din partea statelor şi a comunităţii internaţionale. Migraţia este o componentă esenţială pentru viața economică și socială a unui stat. Migrația este, în egală măsură, o temă importantă pe agenda internaţională, nu doar datorită dimensiunii globale a fenomenului, cât mai ales datorită recunoaşterii la scară largă a multiplelor perspective pe care migrația le implică.

Prezenţa migranţilor pe teritoriul unui stat face necesare numeroase abordări sectoriale, care să conducă la elaborarea și gestionarea unor politici coerente privind fenomenul migrației, și aceste politici sunt legate de securitate, dezvoltare, sănătate, drepturile migranţilor sau combaterea migraţiei ilegale.

Migrația vulnerabilizează atât cetățenii țărilor-gazdă cât și persoanele aflate în tranzit. Din această perspectivă, sunt necesare politici eficiente şi coerente în domeniul migraţiei, având în vedere mizele şi oportunităţile pe care le oferă.

Consider că este important ca liderii politici să combată ușurința prin care, uneori, se transferă responsabilitatea problemelor economice şi sociale ale popoarelor asupra comunităţilor de migranţi. Cel puțin în Europa, este o modă ca atunci când există o criză, fie ea economică sau de altă natură, calul de bătaie al unor politicieni să devină migranții, ca singuri responsabili de neajunsurile localnicilor. Efortul de a avea un dialog echilibrat pe această temă trebuie susţinut public şi salut astfel recenta iniţiativă a Alianţei Civilizaţiilor de a organiza un seminar la nivel înalt pe această temă, la Paris.

Problema migraţiei nu este o noutate pentru Europa. Însă modul în care gândim despre migraţie se schimbă în funcţie de contextele – cu precădere economice – pe care le traversăm la un moment dat. Criza din ultimii ani, care continuă să afecteze viaţa cetăţenilor din multe ţări ale Europei, nu a făcut decât să arunce tema migraţiei într-un registru al extremelor, în care drepturi fundamentale ca libera circulaţie, şi chiar diversitatea culturilor şi a religiilor, să devină obstacole care împiedică coagularea unui dialog constructiv, în spiritul cunoașterii și al respectului reciproc.

Nu putem vorbi despre implicaţiile negative ale migraţiei ca un laitmotiv al perioadei de criză. Trebuie să punem în evidență şi contribuţia benefică a migranţilor la dezvoltarea societăţilor în care aceștia aleg să se stabilească. Am susţinut întotdeauna ideea că migraţia trebuie privită ca o sursă de dezvoltare. Cred că acum, în contextul crizei globale, deşi poate să pară paradoxal, migraţia trebuie considerată din perspectiva contribuției sale la programul global de dezvoltare. Pentru succesul eforturilor noastre, este necesar să valorificăm bunele practici existente în ceea ce priveşte incluziunea socială a migranţilor. Este important să avem ca premisă esenţială pentru dialog şi reflecţie pe tema migraţiei principiului solidarităţii dintre statele membre UE.

Există riscul de a politiza în exces migraţia, şi de a o transforma dintr-o potenţială resursă de dezvoltare într-o ameninţare la adresa prosperităţii economice şi a identităţilor naţionale.

Cred că este important să ne concentrăm asupra provocărilor pozitive pe care le presupune migraţia, nu numai din perspectivă economică, ci și culturală. Identitatea unei naţiuni, a unei comunităţi este un fenomen viu, care presupune dialog, schimb de experienţe sociale şi culturale, diversitate a mentalităţilor, pluralism. Migranţii sunt elemente de coeziune, ei pot fi valorizați ca exponenți ai modelului cultural european definit prin principiul unității în diversitate.

Doamnelor şi domnilor,

Principala resursă a unei ţări o reprezintă poporul, oamenii. Oamenii sunt cei care sunt resursa inepuizabilă. Evident, suntem conştienţi de faptul că cei care părăsesc România, spre exemplu, o fac, ca de altfel și migranții din alte țări, pentru a găsi condiţii de viaţă mai bune. Migraţia este prezentată din ce în ce mai mult ca o ameninţare pentru stabilitatea pieţelor muncii, pentru identităţile naţionale şi culturale. Un fenomen care pune în pericol bunăstatea ţărilor occidentale. O astfel de abordare ne arată că egoismul, de multe ori, este de natură să lovească în fundamentul unor principii care deveniseră în perioada de prosperitate elemente de afirmație continuă a tuturor politicienilor. De ce vorbim astăzi, din ce în ce mai puțin, despre dreptul la muncă, limitat doar de competiție, sau despre libertatea de a călători și de a alege un domiciliu oriunde în lume? Aceste subiecte erau principalele teme politice privind exercitarea drepturilor și libertăților fundamentale înainte de căderea Zidului Berlinului.

Ca stat membru UE, dorim un sistem de migraţie suplu şi inteligent, care să contribuie la creşterea competitivităţii economice atât în plan naţional, cât şi la nivelul Uniunii Europene. În crearea şi aplicarea acestor politici, avem în vedere un rol sporit al administraţiilor publice regionale şi locale.

Este foarte important ca, prin politicile generate de noi, să contribuim la creşteri economice în special în regiunile din vecinătatea frontierelor comunitare, dar şi în statele predilecte de origine ale migranţilor. Pentru aceste categorii de state, remitenţele reprezintă o sursă importantă de creştere economică. O temă de interes pentru România este migraţia în zona extinsă a Mării Negre unde, alături de ţările din zonă, trebuie să facă faţă presiunii unui flux de migraţie care alimentează migraţia ilegală.

Un sprijin deosebit în abordarea globală a migraţiei îl oferă, constant, Organizaţia Internaţională a Migraţiei. În cazul României, parteneriatul cu Biroul OIM din ţară este unul de succes, fiind circumscris şi activităţilor legate de prevenirea traficului de persoane şi repatrierea voluntară umanitară asistată.

Doamnelor şi domnilor,

Am evidenţiat doar câteva aspecte legate de acest fenomen amplu al migrației. Subliniez printre cele mai importante aspecte ale migrației că un element de consolidare a demnității, dar și a siguranței migrantului, este legat de locul de muncă legal. Migranții sunt de prea multe ori utilizați pe piața neagră a forței de muncă. Statele membre ar trebui să-și propună politici ferme de diminuare a muncii la negru. Vă mulțumesc!”

Coreea de Nord ameninta: SUA se afla in raza de actiune a armamentului nuclear

test nuclearIntr-un articol postat pe site-ul oficial al tarii, Uriminzokkiri, un membru al Comitetului National coreean pentru Pace, a anuntat ca Phenianul este un „stat independent dotat cu armament balistic si nuclear”

„Statele Unite trebuie sa stie ca acest continent american se afla in raza de actiune a rachetelor noastre strategice si a armelor noastre nucleare”, a adaugat acest oficial in articolul postat pe site.

In octombrie, anul trecut, Coreea de Nord a avertizat SUA ca detine rachete capabile sa loveasca teritoriul American. Pe 12 decembrie 2012 Phenianul a lansat cu success o racheta cu raza lunga de actiune, un tir balistic deghizat, in opinia Washingtonului si Seulului – si a efectuat, doua luni mai tarziu, al treilea test nuclear, insa modul in care l-a realizat ramane necunoscut in continuare.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă