Pretul painii va creste cu 20% in aceasta toamna, in timp ce carnea, laptele si produsele lactate se vor scumpi cu cel mult 10%, pe fondul secetei care a afectat in ultima perioada Romania, dar si al crizei economice de la nivel mondial, a declarat vineri, pentru AGERPRES, Dragos Frumosu, presedintele Federatiei Sindicatelor din Industria Alimentara (FSIA).

‘Responsabile pentru cresterea preturilor sunt atat seceta prelungita din ultimele luni din tara noastra, cat si seceta si criza economica cu care se confrunta celelalte state ale lumii. In aceste conditii, populatia va trebui sa suporte o majorare a pretului painii cu 20 la suta, in timp ce la carne, lapte si produse din lapte cresterea preturilor va fi de pana la 10%. In cazul painii, de exemplu, majorarea pretului graului cu 50% ar antrena o crestere a pretului painii pe real cu 40%, insa piata nu va putea sa suporte, iar scumpirea efectiva va fi de 20%’, a afirmat Dragos Frumosu.

Potrivit acestuia, majorarea pretului la alimente este determinata si de absenta unor masuri adecvate in domeniul agriculturii.

‘Cu exceptia infiintarii catorva ferme mari, in agricultura nu s-au luat in ultimii 20 de ani niciun fel de masuri menite sa contribuie la cresterea productiei. Toti ministrii care s-au perindat pe la portofoliul Agriculturii au vorbit despre relansarea acestui domeniu, insa nu au facut nimic in mod concret. Din punctul meu de vedere, a existat o perioada in care agricultura Romaniei a fost lasata intentionat la o parte, pentru a asigura piata de desfacere pentru productia provenita de la celelalte tari din Uniunea Europeana. Pe fondul secetei actuale, s-a ajuns in sfarsit la concluzia ca agricultura tarii noastre trebuie sprijinita, deoarece dispune de un potential de hranire a unei populatii de pana la patru ori mai mari decat cea a tarii noastre’, a mai spus presedintele FSIA.

Dragos Frumosu a mentionat, totodata, si masurile care trebuie luate cat mai urgent pentru revigorarea agriculturii.

‘Este necesara utilizarea in totalitate a fondurilor europene alocate agriculturii, in paralel cu refacerea sistemului de irigatii. De asemenea, apa, energia electrica si combustibilul utilizate in agricultura ar trebui livrate la preturi speciale, mai mici, iar statul ar trebui sa asigure anumite forme de ajutor catre micii fermieri, insa numai daca acestia fac parte din asociatii puternice, cu o capacitate mai buna de negociere’, a subliniat presedintele FSIA.

Pretul energiei electrice va creste cu 2-3% de la 1 septembrie 2012, pentru consumatorii non-casnici, in urma dereglementarii a 15% din piata electricitatii, iar pretul gazelor naturale va creste cu 5% pentru consumatorii casnici si cu 10% pentru cei industriali, din 15 septembrie 2012, a declarat, vineri, pentru AGERPRES, presedintele Autoritatii Nationale de Reglementare in Energie, Niculae Havrilet.

‘De la 1 septembrie 2012, 15% din piata energiei electrice va fi dereglementata, ceea ce inseamna ca aceasta cantitate va trece pe piata concurentiala. Consumatorii non-casnici nu vor mai cumpara, deci, de pe piata reglementata cei 15%, ci de pe cea concurentiala, ceea ce presupune o crestere cu 2-3% a pretului energiei electrice pentru consumatorul final. In ceea ce priveste pretul gazelor naturale, acesta se va majora de la 15 septembrie, cu 5% pentru consumatorii casnici si cu 10% pentru cei industriali. Aceasta majorare are loc deoarece traderii nu si-au recuperat costurile din anul 2009’, a afirmat Niculae Havrilet.

Conform calendarului stabilit pentru liberalizarea pietei gazelor naturale, pretul va creste de la 1 iulie 2013 pentru consumatorii casnici si de la 1 decembrie 2012 pentru cei industriali, a adaugat oficialul ANRE.

La finalul ultimei misiuni a Fondului in Romania, seful delegatiei, Erik de Vrijer, a precizat ca pretul gazelor naturale trebuie sa creasca pana la jumatatea lunii septembrie 2012 cu 5% pentru consumatorii casnici si cu 10% pentru consumatorii industriali.

‘Sectorul energetic ar trebui sa fie foarte profitabil si sa fie motorul investitiilor in sanatate, infrastructura etc. Din pacate, in sectorul intreprinderilor de stat nu este asa pentru moment. Este important sa se alinieze preturile finale la consumatorii finali. Am convenit cu Guvernul sa se creasca pretul la consumatorii casnici si pentru cei industriali cu 5%, respectiv cu 10% pana la jumatatea lunii septembrie’, a declarat oficialul FMI.

Conform Legii energiei electrice si a gazelor naturale aprobata in 10 iulie 2012, calendarul de eliminare treptata a preturilor reglementate pe piata energiei electrice pentru clientii finali va incepe de la 1 septembrie 2012 pentru clientii non-casnici si de la 1 iulie 2013 pentru clientii casnici.

Termenele finale pentru furnizarea de energie electrica in regim reglementat se realizeaza pana la 31 decembrie 2013 pentru clientii non-casnici, respectiv pana la data de 31 decembrie 2017 pentru clientii casnici.

Pentru piata gazelor naturale, calendarul de eliminare treptata a preturilor reglementate pentru clientii finali incepe de la 1 decembrie 2012 pentru clientii non-casnici si de la 1 iulie 2013 pentru clientii casnici. Furnizarea gazelor naturale la pret reglementat si in baza contractelor-cadru se efectueaza pana la 31 decembrie 2014 pentru clientii non-casnici, cu exceptia cazului in care la aceasta data se constata existenta unei diferente semnificative intre pretul de comercializare a productiei interne si pretul european de import, care ar putea periclita stabilitatea pietei. In aceasta situatie, termenul se poate prelungi pana la 31 decembrie 2015. Pentru clientii casnici, furnizarea gazelor naturale la pret reglementat si in baza contractelor-cadru va avea loc pana la 31 decembrie 2018.

Prim-vicepresedintele PDL Cristian Preda a sustinut, vineri, ca nu PSD a fost cel care a cerut mutarea Congresului PES, asa cum a sustinut Victor Ponta, ci socialistii europeni au refuzat sa vina la noi in tara.

„As vrea sa spun ca pentru a repune Romania pe harta politica a Europei e nevoie de alt tip de discurs. E o copilarie felul in care de ieri incoace PSD si Ponta incearca sa explice ca de fapt PSD ar fi cerut sa nu se mai intalneasca la Bucuresti socialistii.

Informatiile noastre ne spun ca socialistii europeni nu vor veni la Bucuresti pentru ca nu vor sa gireze in niciun fel autoritatea lui Victor Ponta”, a declarat, intr-o conferinta de presa, Cristian Preda.

Preda a aratat ca socialistii romani au ajuns sa fie izolati in propria familie politica si acest lucru se rasfrange negativ si asupra Romaniei.

„Sunt semnale grave din pacate din cauza comportamentului pe care l-au avut Ponta si colegii sai. Socialistii romani sunt izolati in propria familie politica. (…) Sa nu fim ipocriti, nu suntem ingrijorati de soarta PSD, ci de imaginea Romaniei, desigur. (…) Solicitam Guvernului si coalitiei sa faca toate demersurile pentru a repune Romania pe harta de politica externa a Europei.

Trebuie iesit din rigiditatea in care s-a intrat de cateva saptamani. Si relatiile cu Bruxelles-ul trebuie repuse pe linia cea buna. Sa speram ca nu e nevoie sa asteptam pana la alegerile urmatoare pentru ca cineva sa faca aceasta operatiune”, a adaugat Preda.

Dupa Fabius, si Ashton a refuzat sa vina in Romania

Preda a mai precizat vineri, intr-un articol pe blogul personal, ca si Catherine Ashton, Inalta Reprezentanta a UE pentru Politica Externa si de Securitate, a refuzat sa vina in Romania.

Acesta aminteste si de refuzul similar al lui Roland Fabius, ministrul de Externe francez, tabloul izolarii fiind astfel complet, noteaza Cristian Preda.

Democrat liberalul mai arata ca socialistii europeni evita cautionarea lui Victor Ponta si a echipei conduse de acesta.

MAE francez a anuntat la 3 august ca Laurent Fabius nu mai poate fi prezent la reuniunea diplomatiei romane, din ratiuni obiective, intrucit are un alt angajament extern.

Senatorul PNL Ioan Ghise cere procurorului general, Codruta Kovesi, sa se sesizeze in legatura cu incalcarea ordinii de drept de catre judecatorii Curtii Constitutionale prin decizia de invalidare a referendumului privind demiterea presedintelui Traian Basescu.

Ghise a prezentat, vineri, intr-o conferinta de presa, un document intitulat „Apel pentru ordine constitutionala”. El solicita in document ca Parlamentul sa ia act si sa actioneze in consecinta fata de procurorul general, Codruta Kovesi, care „nu si-a indeplinit obligatiile constitutionale, in urma situatiei create de referendumul pentru demiterea presedintelui”.

Senatorul liberal mai cere procurorului general al Parchetului de pe langa Inalte Curte de Casatie si Justitie sa se sesizeze cu privire la incalcarea ordinii de drept de catre judecatorii Curtii Constitutionale, prin hotararea din 21 august prin care a fost invalidat referendumul si care, potrivit acestuia, „a dus la dereglarea ordinii constitutionale”.

Ioan Ghise solicita Parlamentului sa ia in dezbatere, de urgenta, proiectele de hotarare depuse de el, privind finalizarea referendumului, pentru a se stopa, astfel, „starea de neconstitutionalitate creata prin venirea ilegala a presedintelui suspendat in functia de presedinte in exercitiu”.

„In ziua de 28 august, la ora 11.00, numitul Basescu Traian a ocupat cu ajutorul unor angajati ai Serviciului de Protectie si Paza imobilul numit «Palatul Cotroceni», sediul institutiei «Administratia Prezidentiala» a Romaniei, fara sa aiba dreptul constitutional si legal”, se arata in Apelul pentru ordine constitutionala.

Potrivit liberalului, fapta „numitului Traian Basescu’ se poate incadra la „uzurpare de suveranitate”, prevazuta in Constitutie, deoarece incalca Hotararea Parlamentului din 6 iulie, privind suspendarea acestuia din functia, care este inca in vigoare.

Concluzia Apelului pentru ordine constitutionala este aceea ca suveranitatea nationala apartine poporului, iar Traian Basescu a preluat functia de presedinte al Romaniei in mod „ilegal si uzurpator”.

Partidul Socialist European (PES) ar putea lua decizia sa mute congresul care trebuia sa se desfasoare la Bucuresti, ingrijorat de „legitimitatea democratica a premierului roman, Victor Ponta”, scrie portalul Euractiv, care citeaza surse din PES care au preferat sa-si pastreze anonimatul.

Surse din PSD au precizat insa, pentru HotNews.ro, ca nu s-a schimbat locul de desfasurare sau data congresului PES, care va fi organizat la Bucuresti.

Astfel de zvonuri au aparut si in urma cu o saptamana. Contactat la acel moment de HotNews.ro, secretariatul socialistilor europeni a precizat, fara a face comentarii: „In noiembrie 2011, Consiliul PES a decis sa-si tina Congresul la Bucuresti, pe 28-29 septembrie 2012”.

EurActiv scrie in editia de joi ca, pana in prezent, nu a fost luata nicio decizie legata de congresul din 28-29 septembrie, dar exista un „sentiment puternic ca evenimentul de la Bucuresti va fi mutat la Bruxelles”, a spus sursele citate.

Potrivit surselor citate de EurActiv, care au vorbit sub protectia anonimatului, doar „cativa lideri” socialisti afiliati la PES si-au confirmat participarea la congresul de la Bucuresti, restul parand sa fie reticenti la ideea de a fi gazduiti de Victor Ponta, puternic atacat in presa de la preluarea functiei de prim ministru.

In momentul in care s-a luat decizia de a organiza congresul la Bucuresti, anul trecut, Victor Ponta se afla in opozitie. In conditiile in care in aceasta toamna se vor organiza alegeri parlamentare, organizarea congresului la Bucuresti urmarea sa intareasca imaginea internationala a fortelor de opozitie.

Intre timp, Victor Ponta a devenit premier, iar scena politica romaneasca a fost marcata de lupta dintre presedintele de centru-dreapta Traian Basescu si incercarile USL de a stabili controlul asupra sistemului judiciar, al Curtii Constitutionale si a presei – atragand un val de acuzatii legate de afectarea echilibrului democratic in general, scrie EurActiv.

Presedintele Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, a declarat in aceasta vara ca evenimentele recente din Romania au zguduit increderea Comisiei si au pus in discutie angajamentul guvernului de la Bucuresti privind respectarea statului de drept.

Peste aceste evenimente a venit un scandal de plagiat la adresa tezei de doctorat a lui Victor Ponta.

Hannes Swoboda, presedintele grupului PES din Parlamentul European, care a fost un sustinator al guvernului Ponta, declara pe 5 iulie: „Trebuie sa monitorizam cu atentie evolutiile din Romania. Ca grup al socialistilor, trebuie sa avem o pozitie foarte clara: Exista o singura intrebare pentru noi, si anume daca legile si valorile UE sunt violate”.

Ulterior, Ponta a facut o concesie politica majora cerand parlamentarilor sai sa nu blocheze hotararea Curtii Constitutionale privind revenirea lui Traian Basescu la Palatul Cotroceni. Crin Antonescu, scrie Euractiv, a incercat sa invalideze decizia in Parlament cerand parlamentarilor sai sa boicoteze sesiunea.

Cosmetizarea

Surse din PES afirma ca liderii de centru-stanga din Europa nu doresc sa fie supusi criticilor in tarile lor pentru ca au fost gazduiti de un lider atat de controversat precum Ponta, dar sunt preocupati si de faptul ca pozitia acestuia ar putea fi slabita inaintea alegerilor in cazul in care se decide schimbarea locului de desfasurare a Congresului.

Va fi o lovitura dura pentru Ponta, care va implini 40 de ani in 20 septembrie, daca Congresul nu se va desfasura la Bucuresti, a declarat o sursa din PSD pentru EurActiv.

In orice caz, se pare ca o decizie de mutare a Congresului la Bruxelles va fi argumentata cu un motiv cosmetizat pentru a fi utilizat pe plan intern in Romania, un exercitiu dificil pentru secretariatul PES.

Liderii PES nu au putut fi contactati, in conditiile in care se afla la Congresul Internationalei Socialiste din Africa de Sud, unde este de altfel si Victor Ponta, care urmeaza sa revina in Romania in cursul zilei de azi.

La Congresul PES, care are loc de doua ori la fiecare cinci ani, urmeaza sa fie ales noul presedinte al formatiunii. Singurul candidat pana in prezent este presedintele ad interim Sergei Stanishev, fost prim ministru si lider al Partidului Socialist Bulgar, care a fost ales pe 24 noiembrie 2011.

Noul presedinte va fi ales pentru un mandat de doi ani si jumatate.

Intr-un interviu acordat Agerpres, Dan Voiculescu sustine ca o noua suspendare din functie a presedintelui Traian Basescu este „posibila” si „legitima”. In opinia sa, Basescu „se bazeaza in tot ce face pe amenintari, presiuni si santaj”. Romanii s-au saturat de ezitari, spune Voiculescu, potrivit caruia, dupa 29 iulie, Romania s-a schimbat ireversibil.

Cititi interviul integral

AGERPRES: Domnule Voiculescu in luna mai, dupa instalarea Guvernului Ponta, ati declarat public ca Traian Basescu va fi suspendat din functie. Domnul presedinte Basescu a fost suspendat, dar nu a fost demis si s-a intors la Cotroceni. Ce credeti ca urmeaza?

Dan Voiculescu: Inainte de toate, trebuie sa fac o precizare esentiala: Traian Basescu a fost demis. In Romania reala, nu in cea fictiva, 8,4 milioane de voturi reprezinta aproximativ 60% din total. Asadar, domnul Basescu este demis. Intoarcerea sa episodica la Cotroceni reprezinta o anomalie, un esec al democratiei. 6, 7 sau 9 oameni nu pot decide impotriva a 60% dintre romani. Eu cred ca aceasta anomalie va fi, curand, indepartata.

AGERPRES: Concret, cum se poate indeparta?

Dan Voiculescu: Cu mijloace democratice, legale si constitutionale. Votul a 7,4 milioane de romani nu poate fi ignorat. Nu putem privi in cealalta parte. Nu putem sa ne prefacem ca nu s-a intamplat. Dupa 29 iulie 2012, Romania s-a schimbat ireversibil. Cei care nu inteleg aceasta realitate, pierd legatura cu natiunea. Rezultatul referendumului in care 87% dintre votanti au ales sa il demita pe Traian Basescu ofera doar doua variante: fie respectam vointa natiunii si il demitem, fie sfidam vointa natiunii si il toleram pe Traian Basescu. Eu nu cred ca ne permitem sa sfidam democratia. Romanii s-au saturat de ezitari. Avem nevoie de respectarea cu fermitate a vointei natiunii.

AGERPRES: Asadar, considerati ca ar fi posibila o noua suspendare?

Dan Voiculescu: O consider posibila si legitima. Romanii doresc demiterea lui Traian Basescu, iar articolul 95 din Constitutie permite fara nicio problema declansarea unei noi proceduri de suspendare. Insa, daca se va mai initia o asemenea procedura, ar fi recomandabil sa se desfasoare la sfarsitul lui octombrie, inceputul lui noiembrie, astfel incat referendumul pentru demitere sa poata fi organizat in aceeasi zi cu alegerile parlamentare, din respect pentru cetateni si din ratiuni economice.

AGERPRES: Dar nu credeti ca reactiile internationale vor fi extrem de critice?

Dan Voiculescu: Eu sunt convins ca niciun lider democratic nu isi va permite sa critice un demers absolut constitutional, care este deja validat de votul a opt milioane de romani. In iulie, unii lideri externi mai aveau justificarea ca nu stiau ca procedura suspendarii este prevazuta de Constitutie sau isi imaginau ca preacinstitul presedinte Basescu este hartuit de o minoritate. In prezent, dupa votul masiv din 29 iulie si dupa dezbaterile din ultima perioada, orice astfel de interpretare este exclusa. Iar daca, totusi, vor mai aparea astfel de atitudini, autoritatile romane trebuie sa reactioneze foarte ferm pentru a apara demnitatea nationala si pentru a transmite ca Romania nu isi negociaza suveranitatea.

AGERPRES: Credeti ca romanii isi mai doresc o noua suspendare? Nu au obosit de atatea dispute?

Dan Voiculescu: Sunt convins ca au obosit. Acesta este unul dintre motivele pentru care cred ca, in acest an, ar mai trebui sa ii chemam la vot o singura data. Dar nu uitati ca de opt ani romanii sunt hartuiti, amenintati, sfidati. Tocmai pentru ca au obosit de atata scandal si ura, romanii vor sa il demita pe Traian Basescu.

AGERPRES: Dar USL mai vrea o noua suspendare? Demersurile din ultima perioada dovedesc ca, in ciuda unor declaratii anterioare, USL se pregateste de coabitare cu Traian Basescu.

Dan Voiculescu: Sincer, pentru mine este astazi mai putin relevant ce va decide USL. Anul acesta, in iunie, eu am demisionat din Parlament si realitatea este, dincolo de dezinformarile propagandei PDL, ca am decis sa nu ma implic in deciziile USL. Daca USL va coabita sau nu cu Traian Basescu, este, fara indoiala, responsabilitatea conducerii USL. Eu spun doar ca romanii s-au exprimat ferm in sensul demiterii lui Traian Basescu si asteapta si de la clasa politica o fermitate similara.

AGERPRES: In opinia dumneavoastra, ar fi trebuit ca parlamentarii USL sa boicoteze citirea deciziei Curtii Constitutionale in Parlament?

Dan Voiculescu: In opinia mea, orice optiune era mai buna decat o serie de contradictii si ezitari. Fie se prezentau de la inceput, fie asumau un boicot pentru o perioada determinata, in semn de solidaritate cu vointa natiunii. Ezitarile fac rau USL, dar, repet, eu am decis sa nu ma implic.

AGERPRES: Totusi, domnule Voiculescu, va place sau nu, USL va poarta amprenta. Ati fost primul care a propus public o alianta social-liberala, in ianuarie 2010. Ati insistat constant pentru realizarea acestei constructii, chiar si atunci cand liderii PSD si PNL erau foarte rezervati pe acest subiect. Asadar, legatura dintre dumneavoastra si USL ramane foarte puternica.

Dan Voiculescu: Este adevarat, am sustinut deschis necesitatea infiintarii USL pentru ca am inteles, din timp, ca doar o asemenea alianta ar putea rezista regimului Basescu. Dar, astazi, USL nu este responsabilitatea mea, USL si-a luat examenul de maturitate la alegerile locale si va avea responsabilitatea propriilor decizii, inclusiv pe cea a unei eventuale coabitari cu Traian Basescu.

AGERPRES: Dar excludeti posibilitatea ca Traian Basescu, revenit la Cotroceni, sa se schimbe, sa fie un alt tip de presedinte?

Dan Voiculescu: Traian Basescu se bazeaza in tot ce face pe amenintari si presiuni. Nu cred ca se mai poate schimba. El cauta tot timpul motive de scandal, iar daca nu le gaseste le inventeaza. Acum este foarte speriat, stie cat de fragila este pozitia sa. Iar frica il face si mai agresiv, il predispune la abuzuri mai mari. Aveti dovada in ultima perioada in care a renuntat sa mai salveze aparentele. A amenintat explicit in conferinte de presa, iar structurile pe care le controleaza s-au conformat disciplinat. In continuare, va incerca sa se razbune pe cei care l-au suspendat. Vor incepe diversiuni media, presiuni institutionale … Cred ca eu sunt printre primii vizati si sunt convins ca in urmatoarea perioada vor aparea din nou atacuri sustinute de propaganda presedintelui. Dar, dupa atatia ani, Traian Basescu ar trebui sa inteleaga ca pe mine nu ma poate intimida, ca mie nu mi-e frica. Insa, veti vedea, va incerca cu orice mijloace sa destabilizeze USL, sa reia guvernarea, sa organizeze alegerile.

AGERPRES: Si credeti ca va reusi?

Dan Voiculescu: Daca ar actiona corect, in limita legii, nu ar reusi. Dar Traian Basescu nu are astfel de limite. Avem exemple foarte recente, cu persoane aflate in functii de mare responsabilitate care s-au dovedit a fi foarte vulnerabile si care si-au schimbat radical opiniile in doar cateva zile. Il cunosc de multa vreme pe Traian Basescu, stiu cum procedeaza. In 2006, cand a inteles ca nu ma poate controla, mi-a aparut un dosar la CNSAS, dupa ce anterior Colegiul stabilise in doua randuri ca nu exista nicio suspiciune de colaborare cu Securitatea. A urmat o decizie controversata a CNSAS, chiar ilegala – dar acest lucru se va transa in justitie – cu trei voturi ”pentru” si trei voturi ”contra” si un lung proces la finalul caruia toate acuzatiile ce mi-au fost aduse au fost infirmate, cu exceptia unei comunicari adresate directorului intreprinderii de comert exterior, o formalitate legala inainte de 1989. Este un exemplu care demonstreaza ca regimul Basescu nu se impiedica de lege sau de dovezi obiective. In urmatoarele trei luni va incerca, prin orice mijloace, cu toate resursele pe care le controleaza, sa destructureze USL, in primul rand in plan parlamentar.

AGERPRES: Asadar, considerati ca este un conflict care se va purta pana la eliminarea adversarului, de tipul „ori, ori”, ori Traian Basescu, ori USL?

Dan Voiculescu: Nu. Nu este un conflict intre USL si Traian Basescu, ci intre romani si Traian Basescu, intre democratie si Traian Basescu, intre normalitate si Traian Basescu, intre speranta si Traian Basescu. In acest conflict, USL poate si trebuie sa fie de partea romanilor, a democratiei, a normalitatii, a sperantei. Eu consider ca, dupa rezultatul referendumului din 29 iulie, o suspendare urmata de demiterea presedintelui ilegitim este vitala pentru democratia din Romania, este esentiala, pentru ca cetatenii romani sa isi pastreze increderea in votul liber exprimat si in institutiile democratice.

Mai multe filiale ale PDL, PSD, UNPR, dar şi PNL înregistrează restanţe către bugetul de stat conform unei situaţii a ANAF, de cele mai multe ori fiind vorba de impozitul pe venituri, fapt pentru care a fost declanşată executarea silită a acestora începând cu luna iunie a acestui an.

PNL a înregistrează restanţe de 79 de lei reprezentând dobânzi şi penalităţi, din totalul de 156 de lei pe care partidul l-a anunţat ca „obligaţii asumate de contribuabili prin declaraţii depuse la organul fiscal”.

De asemenea, filiala PSD din Botoşani, figurează cu datorii neachitate de 72 de lei, reprezentând impozitul pe venituri din salarii.

Sume considerabile datorate bugetului de stat a întregistrat însă Partidul Socialist Român, respectiv 5.000 de lei, reprezentând impozite şi taxe inclusiv dobânzi şi penalităţi de orice fel.

Filiala PRM Hunedoara are datorii de 1.066 de lei, iar filiala PRM din Mehedinţi are restanţe de 485 de lei.

Şi filiala UNPR din Prahova mai are de achitat restanţe de 286 de lei, impozite pe venituri din salarii.

Restanţele la bugetul de stat sunt înregistrate în registrul contribuabililor mici şi mijlocii până la data de 30 iunie 2012, fiind începută în cazul tuturor procedura de executare silită.

PNL îl susţine pe fostul ministru de Externe Andrei Marga în funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român, urmând ca propunerea să fie înaintată Parlamentului la începutul noii sesiunii ordinare, a declarat secretarul general adjunct al PNL, Dan Mihalache.

Propunerea ca Andrei Marga să fie desemnat la conducerea Institutului Cultural Român a venit din partea preşedintelui interimar al PNL, Daniel Chiţoiu, şi a primit un vot de susţinere la ultima şedinţă a Biroului Politic Central al PNL.

Premierul Victor Ponta a declarat, într-un comunicat remis NewsIn, că partidul său îl susține pe fostul ministru PNL de Externe, Andrei Marga, în funcția de președinte al Institutului Cultural Român.

„Am în continuare un deosebit respect pentru omul Andrei Marga, și cred că ar fi o foarte bună opțiune pentru această funcție. Cu o experiență bogată, cu un bagaj cultural de excepție, precum și cu foarte multă dragoste de țară, Andrei Marga este un candidat ideal pentru aceasta poziție”, a declarat premierul Victor Ponta.

„Partidul Social Democrat a susținut întotdeauna nevoia unei imbunătățiri a activității acestei instituții, iar domnul Marga are toate calitățile necesare pentru o astfel de funcție”, se mai arată în comunicat.

Marga ar urma să fie numit la conducerea ICR prin decizie a Senatului. El a fost revocat, pe 6 august, din funcţia de ministru de Externe, post care i-a revenit lui Titus Corlăţean. După acest moment, fostul ministru de Externe a afirmat că va merge în Germania pentru cercetare ştiinţifică.

Pe 2 august, Horia Roman Patapievici şi-a prezentat demisia din funcţia de preşedinte al ICR. De asemenea, cei doi vicepreşedinţi, Tania Mihăilescu şi Mircea Mihăieş, au demisionat, la aceeaşi dată.

Fundația Creștin-Democrată a găzduit astăzi ceremonia de lansare a manifestului platformei politice de centru-dreapta.

Vasile Blaga (PDL), Mihai Răzvan Ungureanu (ICCD), Aurelian Pavelescu (PNȚCD), Mihail Neamțu (PNR) și Adrian Papahagi (FCD) au semnat documentul prin care forțele politice și civice pe care le reprezintă se unesc pentru a construi alternativa la forțele trecutului, regrupate în USL. Manifestul a fost ulterior semnat de membrii celor cinci formațiuni prezenți la eveniment și rămâne deschis spre semnare de către toți cei care se recunosc în principiile expuse.

În luările de poziție care au urmat semnării manifestului, liderii de centru-dreapta au subliniat necesitatea acestei alianțe, ale cărei principale scopuri sunt consolidarea statului de drept, garantarea independenței justiției și apărarea destinului european al României. Cei cinci au insistat asupra reformei clasei politice, pornind de la criterii stricte de integritate și de merit.

Redăm mai jos textul complet al manifestului.

MANIFEST

Destinul european al României a fost pus sub semnul întrebării

Domnia legii și democrația nu sunt niciodată definitiv câștigate.

La mai bine de două decenii de la prăbuşirea comunismului în România, forţele trecutului s-au coalizat împotriva statului de drept şi a justiţiei.

La peste jumătate de deceniu de la integrarea României în NATO şi Uniunea Europeană, forțele trecutului ridică glasul, provocator şi iresponsabil, împotriva partenerilor noştri europeni şi americani.

Destinul național și euro-atlantic al României este pus sub semnul întrebării.

Niciodată, de la mineriade până azi, țara nu a avut o mai proastă imagine externă.

USL a generat o criză politică și a șubrezit instituțiile statului

Incapabilă să gestioneze criza economică, puterea de stânga a generat în plus o criză politică și instituțională.

În loc de „revoluţia bunului simţ” pe care o promitea, coaliția socialist-liberală a declanșat contrarevoluția bunului plac.

USL a subminat statul de drept, a schimbat regulile jocului democratic şi a șubrezit instituţiile statului.

Lipsită de program și viziune, stânga practică exclusiv discursul urii și propaganda minciunii.

Criza politică şi criza instituţională îşi au rădăcinile într-o profundă criză morală.

Binele comun este sacrificat pentru interese personale.

Oameni străini de interesul național, speriați de justiție, dependenți de imunități au recurs la sprijinul unor veritabile grupuri infracționale, cum au recunoscut chiar unii dintre ei.

Propunem societății românești o construcție de centru-dreapta

Forţele politice şi civice pe care le reprezentăm se unesc pentru a oferi o alternativă coerentă împotriva acestor amenințări.

Am ascultat glasul societății, am înțeles nemulțumirile și năzuințele cetățenilor români, am luat notă de exigențele partenerilor noștri occidentali, și suntem gata să ne asumăm imperativul acestui moment istoric.

Propunem societății românești o platformă politică articulată în jurul valorilor de centru-dreapta.

Vom coagula energiile reformatoare, vom reclădi încrederea în domnia legii şi în democraţie, vom reda speranța în viitorul României europene.

Suntem animați de orientările doctrinare ale dreptei populare europene, în pluralitatea sa de opțiuni creștin-democrate, conservatoare și liberale.

În centrul platformei se află o alianţă electorală între partide.

Aceasta este sprijinită de organizaţii neguvernamentale menite să capteze suflul civic de centru-dreapta existent la toate nivelurile societății românești.

Scopul nostru imediat este câștigarea alegerilor parlamentare.

Pe termen mediu și lung misiunea dreptei unite este consolidarea statului de drept, justiție pentru toți și prosperitate pentru fiecare.

Reforma clasei politice este premisa unui nou pact cu societatea

Știm că nu putem consolida statul fără a reforma clasa politică.

Am convenit să adoptăm un cod etic și de integritate comun, pentru un parlament curat.

Vom selecta candidații la alegerile parlamentare pe criterii de merit și integritate.

Vom elabora un program de guvernare comun.

Propunem concetățenilor noștri un proiect național și social bazat pe un nou pact politic.

Vom continua lupta împotriva corupției, oricâte costuri politice ar avea, inclusiv în propriile noastre rânduri.

Dorim un stat modern și european, solidar, nu asistențial, echitabil, nu egalitar; un stat suplu și funcțional – nici minimal, dar nici omniprezent.

Sprijinim munca, inițiativa, spiritul de întreprindere, pe care ne angajăm să le eliberăm de poveri birocratice și fiscale excesive.

Ne adresăm tuturor cetățenilor, și cu precădere clasei de mijloc.

Dorim să refacem corpul națiunii române, din care nu pot fi excluși samavolnic milioanele de cetățeni care trăiesc în afara granițelor.

Credem într-o politică externă coerentă și responsabilă, fără tensiuni artificiale în relațiile cu vecinii, cu partenerii europeni și euro-atlantici.

Vom clădi pe forțele vii ale societății

România are nevoie de o clasă politică europeană, de politicieni bine calificați profesional și decenți în comportament.

Politicienii trebuie să slujească binele comun, să se rupă o dată pentru totdeauna de interesele personale sau clientelare.

Clasa politică din România trebuie să se sprijine pe forțele vii ale societății, pe cei liberi și puternici, pentru a clădi prosperitatea și a face posibilă solidaritatea cu cei aflați în nevoi.

Facem apel la toți oamenii vrednici care se revendică de la principiile de centru-dreapta să vină alături de noi și să susțină această platformă.

Construcția noastră rămâne deschisă pentru partide, organizații și persoane care se recunosc în acest manifest.

România are suflet, România are destin național, România are viitor european!

București, 29 august 2012

Vasile Blaga (Partidul Democrat Liberal)
Aurelian Pavelescu (Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat)
Mihail Neamțu (Partidul Noua Republică)
Mihai Răzvan Ungureanu (Inițiativa Civică de Centru-Dreapta)
Adrian Papahagi (Fundația Creștin-Democrată)

Costul unui kilometru din autostrada suspendată pe care primarul Sorin Oprescu vrea să o construiască în jurul Capitalei ajunge la exorbitanta sumă de 101,7 de milioane de euro pe kilometru! Calculul cuprinde atât costurile execuției, cât și organizarea de șantier. În acest fel, Bucureștiul s-ar putea lăuda cu una dintre cele mai scumpe autostrăzi din Europa, care va fi construită doar cu bani de la bugetul local.

Autostrada suspendată – denumită oficial „Închidere Inelul Median de Circulaţie la Zona Nord/Autostrada Urbană – tronson Lacul Morii – Şoseaua Colentina” – va avea o lungime de 13,150 km şi va costa 1,34 miliarde de eurosusține preşedintele Asociaţiei Salvaţi Bucureştiul, Nicuşor Dan. Potrivit proiectului de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici aferenţi studiului de fezabilitate pentru acest obiectiv de investiţii, proiect aflat pe ordinea de zi a şedinţei de joi a consiliului general al Capitalei, doar proiectarea autostrăzii este estimată la 57,8 milioane de euro, adică 4,4 milioane de euro pentru un kiloemtru. Pentru comparaţie, execuţia unui kilomteru de autostradă pe ruta Gilău-Nădăşelu (o parte din autostrada Transilvania) costă 4,8 milioane de euro.
În cazul autostrăzii suspendate, execuţia propriu-zisă va ajunge la 1,12 miliarde de euro, adică 85,5 milioane de euro pentru un kilometru. Organizarea de şantier va mai costa şi ea 153 de milioane de euro, adică 11,7 milioane de euro/km. În total, se ajunge la exorbitanta sumă de 101,7 de milioane de euro pe kilometru!

Potrivit proiectului, „autostrada suspendată” va avea două poduri, 29 pasaje supraterane, 9 pasaje subterane, un tunel, două noduri și 10 intersecţii giratorii. Suprafaţa rutieră a inelului median va fi de 52.300 metri pătraţi, iar cea a arterelor colectoare – 44.260 mp. Podurile au o suprafaţă de 23.476 mp, pasajele supraterane ocupă 57.220 mp, iar cele subterane 38.184 mp.

Bucureştiul are o centură de 71 de km, din care doar 19 km sunt modernizaţi, având patru benzi. La 20 august a mai fost semnat un contract, în valoare de peste 40 de milioane de euro pentru modernizarea porţiunii cuprinse între DN 2 şi A2, în lungime de 11 kilometri. Mai mulţi specialişti consideră că oraşul ar fi mult mai avantajat dacă s-ar finaliza lărgirea centurii, camioanele find scoase astfel din centrul Capitalei. Luând în considerare preţul la care va fi reabilitată această ultimă porţiune licitată, circa patru milioane de euro pentru un kilometru, şi adăugând la preţ şi diverse lucrări de artă – precum podurile – reiese că întreaga centură ar putea fi modernizată cu circa 300 de milioane de euro, mai puţin de un sfert din banii pe care Oprescu îi dă pentru mega-autostrada suspendată. Proiectul lui Oprescu fost blocat, în 2011, de către consilierii PDL, dar Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB) este acum dominat de USL.

Multe țări europene au autostrăzi scumpe. De exemplu, o porţiune dintr-o autostradă din Muntenegru ajunge la peste 20 de milioane de euro/km, iar un segment de şapte kilometri de autostradă din Olanda ar putea costa în total 700 de milioane de euro. În Slovenia, pe o porţiune de 4,5 kilometri din autostrada A2 s-a ajuns la un preţ de 55 de milioane de euro/ km, iar un tunel prin munte a costat 100 de milioane de euro/km.

Fostul ministru de interne Ioan Rus a vorbit, miercuri, la Transilvania Live, despre plecarea sa de la conducerea ministerului, presiunile in legatura cu listele electorale si faptul ca toti cei care „au contestat numarul alegatorilor” nu ar fi consultat legea: „Si-atunci eu am avut o discutie cu premierul, care mi-a explicat. Uite, conducerea partidelor noastre, USL, PNL, cine-s acolo, PSD si PC, sunt foarte nemultumiti ca nu… Domnule, intelegi ce zic, ca nu se poate? Dar conducerea uite ce spune. Bun, atunci avem doua variante: pe de-o parte Basescu vrea sa fie mai mult de 18 milioane, dumneavoastra vreti sa fie mai putin de 18 milioane, conducerea partidului, eu am doua solutii atunci: sa m-ascund in spatele dumneavoastra, ca sa rezistam presiunii partidelor noastre, ceea ce n-o sa fac niciodata sau sa plec.”

Ioan Rus a facut referire si la ministrul delegat al administratiei, Radu Stroe, numit dupa demisia lui Victor Paul Dobre: „La sfarsitul zilei au numit pe Stroe in locul lui Dobre, da? Care a facut putin joc de glezna la televizor cum o sa schimbe el la Curte, ca ce date va aduce, dupa care a adus axact aceleasi date. La sfarsit , pe strada, asa la nivel de smecher de Bucuresti a fost foarte interesant cateva zile, dupa care in momentul in care i s-a pus o hartie pe care sa o semneze, ce sa semneze altceva, decat realitatea. Si-atunci practic noi am plecat, domnu asta, ministru delegat, nu-mi pare rau de mine, doar de Dobre imi pare rau, care este exceptional specialist in administratie. Pe domnul Stroe acesta nu il cunosc, decat asa cat l-am vazut, mi s-a parut un smecheras de mana a adoua.”

[jwplayer mediaid=”18829″]