Acasă Blog Pagina 2940

Valeriu Zgonea: Cel târziu vineri vom avea sesiune extraordinară pentru citirea în Parlament a deciziei CCR

Camerele reunite ale Parlamentului ar putea fi convocate in sesiune extraordinara, pentru citirea deciziei Curtii Constitutionale prin care referendumul pentru demiterea presedintelui a fost invalidat.

„In momentul in care primim decizia CCR, cei doi presedinti (ai camerelor parlamentare – n.red.) trebuie sa convoace sesiune extraordinara. Eu zic ca daca maine seara vom avea un Birou Permanent reunit, eu vreau ca cel tarziu vineri sa avem plen reunit in sesiune extraordinara. Unii sunt in concediu… in 24-48 de ore trebuie sa avem plen. Suntem obligati sa avem cvorum atunci cand se citeste decizia. Decizia oficiala se trimite la Monitorul Oficial dupa citirea in Parlament”, a declarat presedintele Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea.

Kelemen Hunor: Decizia CCR trebuie acceptată de toți cetățenii

Decizia Curţii Constituţionale trebuie acceptată de toţi cetăţenii, este de părere Kelemen Hunor. Liderul UDMR îi îndeamnă pe premierul Victor Ponta şi pe preşedintele Traian Băsescu să găsească soluţia potrivită pentru a putea colabora eficient.

„Va fi o coabitare şi este responsabilitatea preşedintelui Traian Băsescu şi a premierului Victor Ponta să găsească un modus vivendi în aşa fel încât actul guvernării să se îndrepte spre cetăţean”, a spus liderul UDMR pentru Mediafax.

Potrivit liderului UDMR, ar trebui ca în perioada următoare să nu se piardă timpul cu dispute politice, iar Guvernul să se îndrepte „spre problemele cetăţeanului”.

Analiză Reuters: Este probabil ca tensiunile politice din România să predomine înaintea alegerilor parlamentare din noiembrie

Curtea Constituţională a României a invalidat marţi referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, zădărnicind astfel o încercare a guvernului de stânga de a-l îndepărta de la putere pe principalul său opozant politic, cu numai câteva luni înainte de alegerile parlamentare, relatează agenţia Reuters.

La două decenii de la înlăturarea dictatorului comunist Nicolae Ceauşescu, bătălia dintre Băsescu şi primul ministru Victor Ponta ar putea să ia amploare în lunile următoare în acestă ţară, care este una dintre cele mai sărace din UE şi căreia creditorii internaţionali îi cer măsuri severe de austeritate, mai comentează Reuters.

Aşa cum era de aşteptat, Curtea a decis invalidarea referendumului din data de 29 iulie întrucât prezenţa la urne s-a situat sub pragul de 50%.

Criza a blocat guvernarea, a devalorizat moneda naţională până la recorduri istorice luna trecută şi a stârnit mânia Uniunii Europene, care l-a acuzat pe Ponta că subminează statul de drept şi că îi intimidează pe judecători într-o ţară îndelung criticată pentru corupţie şi pentru slaba aplicare a legii. Ea a mai scos la lumină şi bazele instituţionale fragile din România, o problemă majoră în fostele state comuniste intrate în UE, cum s-a văzut la începutul acestui an şi în cazul Ungariei, al cărei prim-ministru Viktor Orban s-a confruntat cu UE pe tema modificării unor reguli constituţionale.

Deşi decizia Curţii înlătură riscul unor noi alegeri şi al unei contestări venite din partea UE faţă de demiterea preşedintelui, tensiunile politice vor continua până la alegerile parlamentare din luna noiembrie, care vor fi câştigate cel mai probabil de USL, coaliţia premierului Ponta, dar Băsescu este cel care va desemna primul ministru.

‘Supravieţuirea politică a lui Băsescu sugerează că tensiunile cu prim-ministrul Victor Ponta vor continua, existând posibilitatea unei noi escaladări către sfârşitul acestui an’, consideră Otilia Simkova, analist la Eurasia Group. România trebuie să se concentreze pe măsurile de austeritate pentru a beneficia în continuare de acordul stand-by în valoare de 5 miliarde de euro încheiat cu FMI. ‘Permanenta tensiune politică şi viitoarele alegeri nu favorizează elaborarea unor politici coerente, mai ales în ceea ce priveşte respectarea ţintelor precise din acordul cu UE şi FMI’, adaugă Simkova.

Analiştii afirmă că această confruntare reflectă o luptă intensă pentru controlul puterii şi al sistemului de justiţie, într-o ţară cu o corupţie extinsă şi unde 19 membri din coaliţia parlamentară a premierului Ponta sunt investigaţi, mai scrie Reuters.

Ponta, în vârstă de 39 de ani, a fost numit prim-ministru în urmă cu trei luni, devenind cel mai tânăr premier din Europa. El l-a acuzat pe Băsescu că blochează politicile guvernamentale şi că a început o vânătoare de vrăjitoare împotriva politicienilor rivali.

La referendumul de pe data de 29 iulie, 88% dintre cei care s-au prezentat la urne au votat pentru demiterea lui Băsescu, dar prezenţa la vot a fost de numai 46%, reaminteşte Reuters în finalul comentariului.

Aspazia Cojocaru, judecator la CCR, pentru EVZ: Eu nu vreau sa fac puscarie, sa incalc legea. Transmiteti-i domnului Predescu sa lupte in continuare singur!

 Ion Predescu, judecator CCR, a declarat marti pentru ziarul Gandul ca Aspazia Cojocaru ar fi votat in favoarea invalidarii referendumului si ar fi „inclinat balanta”.

Aspazia Cojocaru, unul dintre cei 9 judecatori ai CCR a declarat marti, pentru EVZ: „Ce inseamna inclinarea balantei? E total nejuridic. Daca s-a stabilit un prag electoral si acesta nu s-a intrunit, ce sa facem acum? Sa incalcam legea? Eu nu pot sa fac asa ceva. Intrebati toti studentii mei. Unul singur daca gasiti sa va spuna altceva, va rog sa mi-l aratati. Daca nu s-a atins pragul care-i problema? Eu nu vreau sa fac puscarie, sa incalc legea nu pot! Ce inseamna Am luptat si noi cat am putut?!. Transmiteti-i domnului Predescu sa lupte in continuare singur. Eu nu incalc legea!”

Crin Antonescu: Azi, vointa a 6 politruci a invins vointa a 7 milioane de oameni

Co-presedintii USL, Crin Antonescu si Victor Ponta vor face o declaratie de presa la sediul USL, in urma deciziei de astazi a Curtii Constitutionale, prin care referendumul a fost invalidat.

Urmariti live declaratiile de la sediul USL pe http://live.nasul.tv/

 

Declaratiile presedintelui PNL, Crin Antonescu:

–     Cred ca declaratiile au fost convergente si n-o sa reluam lucrurile spuse

–     Ce dorim sa comunicam acum e, inainte de toate, unitatea USL, care e mai presus de orice indoiala si e mai puternica decit oricind

–   E o zi grea pentru toti oamenii care cred in democratie. Un moment de frustrare, dezamagire

–   Indemul nostru e catre acesti oameni sa nu-si piarda speranta

–   Chiar daca exista astfel momente de mare nedereptate, nu avem nici un motiv sa ne indoim de valorile democratice si ca acest vot poate fi ignorat, sfidat, dar nu la infinit

–   USL ramine unita, fidel angajamnetelor sale publice, proiectelor sale politice prin care le aplica prin intermediul guvernului si in Parlament

–   Al doilea mesaj fundamental e ca lupta noastra cu regimul Basescu continua pin ala capat, pina cind va fi eliminat

–   Prin regimul basescu inteleg oameni si institutii conduse de oameni conduse contrar legilor si prin ignorarea Constitutiei. Sfidarea a ceea ce cred si ce vor oamneii si incalcarea prin forta a unor realitati socio-politice si democratice

–   Cu acest regim, USL se va bate pina la capat, pina cind in Romania nimeni nu va mai indrazni sa creada ca poate sfida opinia si exprimarea celor pe care-i guverneaza

–   Azi, pare ca vointa a 6 politruci au invins vointa a 7 milioane de oameni

Declaratiile presedintelui PSD, Victor Ponta:

Eu vreau sa spun ca, atunci cind in urma cu un an si jumatate am construit USL am avut 2 principii: o batalie foarte grea cu un regim politic nedemocratic si obiectivul de a construi un nou model de societate mai echitabil, mai performant

Stiam ca nu-i usoara batalia, si nu s-a incheiat. In ianuarie, oamenii i-au luat lui Basescu legitimitatea de fapt. Impreuna am luat guvernul de la Basescu, impreuna colegii au cistigat alegerile locale, impreuna conducem cele doua camere ale Parlamentului

Dupa decizia de azi s-a dovedit ca nu sintem la putere, ci doar la guvernare

In acest moment, reprezentantul Romaniei Traian Basescu nu mai exista

In noiembrie, tot in formula USL vom avea majoritatea in Parlament si vom forma un nou guvern, apoi cel mai tirziu in 2014 vom avea un presedinte dat de USL

Tot la anul trebuie sa facem reforma sistemului constitutional romanesc care sa nu mai permita ca o singura persoana sa detina toata puterea in Romania. Este o lectie pe care o avem de invatat

Eu sint foarte increzator ca rezultatul a fost nu anulat, ci doar intirziat. Stie si Basescu ca finalul carierei sale politice e aproape

Sintem foarte hotariti sa ne batem in continuare

Daca vreodata vreunul dintre noi va primi o asemenea palma de la electorat, pot sa va asigur ca nu vom sta niciodata in mod ilegitim intr-o functie

 

Declaratiile presedintelui PC, Daniel Constantin:

Sintem revoltati. Intoarcerea la Cotroceni a lui Traian Basescu nu va rezolva criza politica, nu va detensiona situatia

O solutie ar fi demisia lui Traian Basescu

Vom analiza astfel incit sa punem cit mai repede in aplicare vointa poporului de a avea un nou presedinte

 

Crin Antonescu:

Libertatea presei poate fi inteleasa in modul cel mai extins. Nu avem in acest moment de discutat subiectul suspendarii lui Traian Basescu. Daca se intoarce la Cotroceni si va continua sa incalce Constitutia, sigur vom avea in vedere masuri

Traian Basescu nu mai este presedintele Romaniei pentru noi. Respectarea deciziei CCR inseamna ca nu-l vom impiedica sa se duca la Palat, dar politic Romania nu mai are presedinte

 

Victor Ponta:

Eu sint onorat ca ma aflu pe lista celor care trebuie arestati de regimul Basescu – Macovei. Sincer, nu ma impresioneaza si nu ma intereseaza amenintarile. In aceasta perioada m-am imunizat la tot ce mai poate sa stirneasca Basescu si grupul sau. Mai mult decit ca am omorit oameni, au scris despre familie, despre copii… Ce ma intereseaza si voi reactiona sint abuzurile contra oamenilor simpli

Relu Fenechiu: „Reluam suspendarea pana pleaca Basescu”

Vicepresedintele PNL Relu Fenechiu a facut un anunt halucinant, in acesta dupa-amiaza, la Antena 3, imediat dupa decizia CCR: „Reluam procedura suspendarii lui Traian Basescu pana va pleca”.

Liderul PNL a precizat ca USL va gasi suficiente probe ca Basescu a incalcat Constitutia, imediat ce acesta va trece din nou pragul Palatului Cotroceni. „In cel mai scurt timp ne va da ocazia sa-l suspendam. Este de suspendat prin simpla lui prezenta la Cotroceni”.

Potrivit lui Relu Fenechiu, Basescu „nu mai este dorit de romani” si se afla in functie in urma unei „lovituri de stat” date de Curtea Constitutionala. „Sta la Cotroceni in urma unei lovituri de stat data de 6 oameni, nu de 7,5 milioane de romani”.

Ponta: Traian Basescu va fi un presedinte ilegitim, un presedinte al Curtii Constitutionale

Premierul Victor Ponta a declarat, la Palatul Victoria, ca decizia CC va fi respectata, insa Traian Basescu va fi un presedinte ilegitim, un presedinte al Curtii Constitutiuonale.

 

Declaratiile lui Victor Ponta:

–    Guvernul are dreptul de a depune un proiect de revizuire a Constitutiei. Trebuie sa facem in asa fel incat CC sa fie depolitizata. In prezent deciziil Curtii sunt politice.

–   Ca prim ministru nu voi accepta din partea lui Traian Basescu niciun fel de interferenta in activitatea Guvernului.

–   Tragand invatamintele dupa aceasta experienta in care s-a dovedit ca in Romania nu functioneaza regulile democratice, voi propune o ampla reforma constitutionala care sa asigure pe viitor ca Romania nu mai poate fi o tara la bunul plac al unei singure persoane care isi construieste un regim represiv cu care poate lupta impotriva vointei poporului.

–    Ne vom prezenta in fata poporului la alegerile parlamentare ca uniune social-liberala.

–    Mesajul pentru viitor trebuie sa fie de incredere ca doar instrumentele democratice pot schimba ce s-a intamplat azi nedemocratic.

–    Traian Basescu va fi un presedinte ilegitim, un presedinte al Curtii Constitutiuonale, iar Guvernul pe care il conduc trebuie sa fie al cetatenilor romani si al Romaniei.

–    Mesajul meu ca prim ministru catre cetatenii Romaniei este de stabilitate si de incredere. Decizia CC va fi respectata si implementata, insa este nedreapta, adoptata impotriva regulilor democratice, impotriva majoritatii absolute a cetatenilor romani. Este foarte clar din punctul de vedere al Guvernului ca referendumul a confirmat vointa poporului si a fost un succes pentru cei care cred in democratie.

Antonescu: Nu inghit povestea cu economia afectata. Nu ma intereseaza nici comentariile lui Isarescu

Crin Antonescu a declarat, marti, ca nu „inghite” povestea cu economia afectata de suspendarea lui Traian Basescu si ca nu il intereseaza nici comentariile guvernatorului BNR, Mugur Isarescu, intrebat fiind despre faptul ca deprecierea leului ar fi fost determinata de criza politica, anunta Mediafax.

El a facut aceste afirmatii, intrebat cum va duce, in continuare, lupta impotriva lui Traian Basescu avand in vedere ca cele doua luni de interimat s-au reflectat asupra economiei romanesti. Antonescu a fost, de asemenea, intrebat cum va lupta impotriva regimului fara a afecta economia, avand in vedere si mesajele guvernatorului Bancii Nationale.

„Sa nu amestecam lucrurile. Aceasta poveste cu economia afectata de suspendarea lui Traian Basescu noi nu o inghitem. Economia Romaniei a fost pusa pe butuci de guvernarile regimului Traian Basescu. Niciodata, dar niciodata, pentru un om care crede in democratie si ma refer acum la un simplu cetatean, nu va fi convingator argumentul «Taci, inghite, nu-ti exprima vointa ca scade leul»”, a aratat el.

EDIȚIE SPECIALĂ NAȘUL

73

Ediția specială Nașul continuă cu Alexa Ionescu, alături de Adrian Horincar (PoliticStand.com), Anca Cernea (InLinieDreapta.net) și Mihai Muntean, secretarul general al Partidului Identitatea Romaneasca din Italia, cu o dezbatere pe tema deciziei Curții Constituționale cu privire la Referendumul din 29 iulie, dar și despre situația politică din România.

URMĂRIȚI LIVE EDIȚIA SPECIALĂ

 

REFERENDUMUL A FOST INVALIDAT DE CCR! Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni. Citeste Comunicatul Integral al Curtii Constitutionale

UPDATE (12.45): Judecătorii Curții Constituționale au invalidat, cu 6 voturi pentru și 3 împotrivă, referendumul pentru demiterea președintelui. Judecătorii au stabilit că nu a fost îndeplinită condiția de cvorum necesară pentru demiterea șefului statului. Hotărârea Curții va fi citită mâine dimineață, la ora 10.00, în plenul Parlamentului.

Circul s-a-ncheiat. Sa-nceapa circul.

Trei saptamini. Trei saptamini in care eu am crezut, am vrut și mi-am dorit sa fiu in concediu, sa nu mai aud de politica, politicieni ori de ciolaniada. Atit a durat pina cind adunatura de oase ce formeaza coloana vertebrala a Justiției in amarita noastra de Romanie a luat o decizie. Sigur, putem discuta o veșnicie despre moralitate, despre numarul mare, foarte mare, de romani care nu-l mai vor președinte pe Basescu, despre faptul ca numarul real de romani nu mai e același cu cel de acum zece ani. Și putem discuta cite-n luna și in stele. Putem discuta, simultan cu ideea de legitimitate a lui Basescu și despre ideea de legitimitate a noii – sau fostei – majoritați parlamentare, construita prin oportunismul și traseismul unor bugetofagi aleși uninominal de pe locurile trei sau patru in colegiile in care au candidat. Putem discuta și despre asta, daca vrem. Datele problemei sint insa altele. Baieții din noua majoritate au tras de coarda democrației și au forțat o suspendare. Au stabilit regulile jocului suspendarii iar mai apoi s-au aruncat cu capul inainte, fara sa ințeleaga ca ura amaritului de roman fața de Basescu și PDL nu inseamna dragoste pentru USL. Așadar, noua majoritate a stabilit regulile jocului dupa care a inceput partida. Or, pina și cel mai infocat fan al USL sau cel mai mare dușman politic al lui Basescu trebuie sa ințeleaga ca regulile nu se pot schimba in timpul jocului. Sau cel puțin ar trebui sa ințeleaga. Sigur, 7,5 milioane de romani care l-au vrut demis pe Basescu nu sint de neluat in seama. Nici 2 milioane sa fi fost și tot nu erau de ignorat. Dar, din pacate pentru baieții din USL, 7,5 milioane nu sint jumatate plus 1 din totalul alegatorilor, așa cum existau ei la numaratoarea in baza careia s-a dat lovitura de start in meciul suspendarii. Așadar și prin urmare, decizia CCR putea fi data pe loc, la 24 de ore dupa referendum. Cum insa vorbim de niște baieți ce reprezinta Justiția la cel mai inalt nivel, aceeași Justiție oarba, careia de 20 de ani partidele iși dau rind sa-i puna piedica, exista varianta unei decizii surpriza, luate in baza altor reguli decit cele stabilite la inceputul meciului.

Ce ar fi insemnat insa aceeași decizie de azi, luata in acel moment, imediat dupa referendum? Pai, timp de trei saptamini nu am mai fi avut parte de circ. Nu am mai fi avut declarații zilnice ale lui Antonescu, Ponta sau Basescu. Oficialii europeni și de peste oceane s-ar fi plictisit de moarte iar ambasadorii țarilor democrate nu s-ar ma fi putut amuza pe seama cretinismului și jepcarelilor politice de la noi. Lumea intreaga n-ar mai fi putut asista la un spectacol moca, in care legi, instituții și chiar bunul simț sint supuse unui viol repetat in numele ciolanului. Romanii plecați in concedii prin țara n-ar mai fi avut ocazia sa-i injure cind pe Base, cind pe Ponta și cind pe Crin, sau pe toți de-odata, la primirea fiecarei note de plata exagerat de mari pentru niște servicii exagerat de proaste. Romanii plecați in concediu in strainatate ar fi primit din partea localnicilor, in continuare, intrebari amuzante, de genul “aveți curent electric in Romania?”, in locul intrebarilor cu tenta politica. Lucrurile și-ar fi urmat un relativ firesc al lunii august. Ponta ar fi avut toata liniștea necesara pentru un eventual plagiat al unui program de guvernare serios, poate dupa model german sau frangez ori chiar britanic. Antonescu n-ar mai fi fost in situația jenanta de a o mai da, inca o data, pe dupa copac și a-și calca in labele politice inca o promisiune. Basescu ar fi facut in continuare ce face el mai bine, adica nimic. Și toți, in pauza asta de circ din luna august, ne-am fi putut bucura de concedii și Olimpiada. Așa, circul a continuat și va continua, fara intrerupere. Deja exista voci ce șoptesc despre o noua suspendare. Mașinile de aburit ale partidelor politice inghit deja carbuni și presimt ca urmeaza sa scoata flacari pe nari in zilele ce urmeaza.

Exista insa și semne bune. In tot circul asta ce mi-a stricat vacanța, am observat și un lucru interesant. Piața muncii e extrem de mobila și activa. Aceeași cerșetoare ce umbla cocoșat prin centrul Bucureștiului de luni de zile, cea cu par precum Valderamama și care cere bani, sanchi sa se opereze, mi-a ieșit in cale pe bulevardul din Cetate, in Alba Iulia. Or, asta imi da speranța. Daca o amețita de cerșetoare – bolnava și operabila, cum zice ea – e capabila sa-și mute locul de cerșit din București la Alba Iulia, inseamna ca ar putea și politicienii noștri, toți, sa incerce sa guverneze și prin alte țari. Sa plece toți, dar toți pina la ultimul, undeva intr-o țara cit mai indepartata. Și sa se intoarca numai atunci cind 50% plus 1 din totalul cetațenilor cu drept de vot ii vor mai chema inapoi.

Cum riscă afacerea Hidroelectrica să ne aducă un infringement

Comisia Europeanã a stabilit, în faza preliminarã a unei anchete oficilale, că  tarifele preferențiale la energia electrică oferite de Hidrolelectrica companiei ArcelorMittal Galați SA pot fi considerate ajutor de stat ilegal. Acest lucru reiese dintr-un raport preliminar întocmit pe acestã temă de oficialii europeni, publicat pe 29 iunie 2012 în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Ancheta a fost demaratã la nivelul Comisiei Europene în unei plîngeri depuse în ianuarie 2011 de către Fondului Proprietatea, acționar minoritar al Hidroelectrica, și care semnala faptul cã ArcelorMittal a primit ajutoare de stat sub forma unor prețuri preferențiale pentru achiziția de energie electrică de la Hidroelectrica.

Este vorba despre un contract încheiat în data de 29 decembrie 2010 pentru furnizare energie electricã  la prețul de 130 RON/MWh pentru o cantitate de 1,75 Twh, adicã 8.760 de ore pe an. Contractul a fost încheiat în urma unei licitații publice desfãșurate pe platforma OPCOM, care administraează piața de energie electrică, în baza unei oferte de cumpărare. La data licitației, pe site-ul Opcom mai existau alte două oferte de cumpărare mult mai profitabile ca preț pentru Hidroelectrica, avînd aproximativ aceleași cantități și aceleași condiții de livrare: Arelco Distribuție cu133 RON/Mwh și Petprod cu 159 ron / Mwh, față de 130, cît a oferit ArcelorMittal.

ArcelorMittal încheiase un contract similar și în 2009, pe 29 decembrie, penturu 1,74 TWh cu livrare în bandã continuã, la prețul de 138 RON / Mwh. Pe platforma OPCOM existau la momentul respectiv alte douã oferte de cumpărare mai avantajoase: oferta Energy Holding, de 140 RON/ Mwh și oferta Petprod de 140 RON.

Conform raportului publicat pe 29 iunie: “Comisia adopta concluzia preliminara ca Hidroelectrica ar fi putut sa realizeze un profit mai mare daca ar fi acceptat una dintre cele doua oferte comparabile „de cumparare” disponibile pe platforma OPCOM sau daca si-ar fi elaborat propriile oferte „de vânzare” la preturi minime, în loc sa încheie contractele din 2009 si 2010 cu ArcelorMittal Galati. (…) Comisia considera, în acest stadiu, ca atât contractul din 2009, cât si contractul din 2010 implica o pierdere de venituri pentru stat. Comisia a adoptat concluzia preliminara ca presupusa pierdere de venituri atrasa de Hidroelectrica este imputabila statului (…)

Conform Fondului Proprietatea prețul convenit de ArcelorMittal cu Hidroelectrica este sub prețul mediu al 20 de tranzacții încheiate pe baza unor oferte de vînzare de pe Piața OPCOM în cursul anului 2010, adicã 166 RON / MWH. Fondul Proprietatea atenționa în plîngerea sa inclusiv faptul cã  Hidroelectrica ar putea fi obligatã sã achizitționeze energie electrică de la alți producători, la prețuri mai mari de 130 RON/MWh, pentru a-și putea îndeplini obligațiile în cadrul contractului cu ArcelorMittal Galați, în condițiile în care majoritatea producției anuale estimate pentru 2011 făcea deja obiectul unor angajamente.

 

În apãrare, oficialii români au rãspuns Comsiei Europene că, de fapt, nu existã un preț de piață pe OPCOM și că aceste contracte încheiate cu ArcelorMittal sînt, de fapt, profitabile. Mai mult, statul român susține ipoteza unei conspirații: “Se sustține, de asemenea, ca cele doua oferte «de cumparare» plasate de operatorii cu amanuntul Petprod si ARELCO pe platforma OPCOM la 23 decembrie 2010 au fost facute cu rea-credinta: nu ar trebui sa se considere drept o coincidenta faptul ca cele doua oferte cuprindeau exact aceleasi cantitati si aceleasi conditii de livrare.”

 

La polul opus, Comisia Europeană consideră că ar exista indicii cu privire la un acord  prealabil cu Hidroelectrica în legătură cu încheierea acestor tranzacții pe platforma OPCOM: “Pentru contractul din 2010, un indiciu suplimentar în acest sens este reprezentat de faptul că ședința Consiliului de administrație al Hidroelectrica pentru aprobarea contractului cu ArcelorMittal Galați a avut loc la aceeași dată cu plasarea de către aceasta din urmă a ofertei sale «de cumpărare» pe platforma OPCOM, anume la 22 decembrie 2010.”

“Comisia observă, de asemenea, că tarifele preferențiale la energie electrică, ce fac obiectul examinării sunt selective, având în vedere ca se aplica doar în cazul unor întreprinderi. Astfel contractele din 2009 si 2010 semnate între Hidroelectrica si ArcelorMittal Galati au adus posibile beneficii acesteia din urma.”

 

O altă problemă ridicată în raportul Comisiei Europeane este modul în care aceste contracte au afectat comerțul în cadrul UE, denaturînd concurența: “Instanțele judiciare ale UE au susținut în mod repetat faptul că, în cazul în care ajutorul consolidează poziția unei societăți în raport cu alte societăți concurente în cadrul schimburilor comerciale pe teritoriul Uniunii, acestea din urmă trebuie considerate ca fiind afectate de ajutorul respectiv “. În opinia Comisiei, producătorii români de rulouri și țevi sudate din oțel se află în strânsă concurență cu producătorii de bunuri similare la nivelul UE, Grupul ArcelorMittal fiind  cel mai mare producător de oțel pe plan mondial.

 

Ca o opinie preliminarã, Comisia Europeanã a concluzionat: “Tarifele preferențiale la energie electrică analizate au fost acordate de România fără informarea prealabilă a Comisiei și fără a se solicita observații sau o decizie finală din partea acesteia cu privire la compatibilitatea măsurii cu piața internă (…) Comisia consideră, în acest stadiu, că tarifele preferențiale la energie electrică în favoarea grupului ArcelorMittal din România constituie ajutor de stat ilegal.”

Decizia Comsiei Europene în urma acestui raport prelimar fost sã inițieze procedura oficialaă de investigare în ceea ce privește potențialul ajutor oferit societății ArcelorMittal Galați SA și altor membri ai grupului pe baza contractelor de furnizare de energie electrică încheiate cu Hidroelectrica.

Monica Macovei: USL trebuie sa recunoasca decizia CCR si sa restabileasca statul de drept

15

“Parlamentul trebuie sa se reuneasca de urgenta si sa ia act de decizia Curtii. Aceasta trebuie publicata in Monitorul Oficial si statul de drept restabilit”, avertizeaza europarlamentarul Monica Macovei intr-o postare pe blogul sau personal.

“Curtea Constitutionala a decis astazi: la referendum nu a fost indeplinita conditia de cvorum. Prin urmare, procedura de demitere a presedintelui a esuat, iar Traian Basescu trebuie sa-si reia functia de presedinte ales.

Potrivit Constitutiei, decizia Curtii Constitutionale este definitiva si obligatorie si nicio alta institutie nu este competenta sa mai ia vreo decizie in legatura cu referendumul sau procedura de demitere a presedintelui.

Decizia era simpla si evidenta: legea nu permite validarea referendumului daca participarea nu depaseste 50%+1 din persoanele inscrise in listele electorale. Participarea comunicata de Biroul Electoral Central a fost de 46,24%. Asadar, Curtea Constitutionala nu putea lua decat decizia invalidarii.

In aceste ultime doua luni statul de drept a fost suspendat, iar credibilitatea internationala a Romaniei s-a prabusit, cu consecinte economice si politice grave. Daca doreste sa mai avem un viitor european:

  • Parlamentul trebuie sa se reuneasca de urgenta si sa ia act de decizia Curtii. Aceasta trebuie publicata in Monitorul Oficial si statul de drept restabilit;
  • USL sa opreasca imediat procedura de numire a ministrului Justitiei si orice tentative de numire sau revocare a conducerii Parchetului General sau a Directiei Nationale Anticoruptie;
  • USL sa abandoneze orice scenarii alternative de continuare a crizei si de sfidare a deciziei Curtii Constitutionale, inclusiv cele referitoare la violente si miscari de strada, asa cum au fost anuntate de prietenul politic al USL, Mircea Dogaru.”

– USL sa abandoneze orice scenarii alternative de continuare a crizei si de sfidare a deciziei Curtii Constitutionale, inclusiv cele referitoare la violente si miscari de strada, asa cum au fost anuntate de prietenul politic al USL, Mircea Dogaru.

Blaga: PDL isi declara disponibilitatea de a coopera cu toate fortele politice

PDL isi declara disponibilitatea de a coopera cu toate fortele politice in sprijinul interesului national, a declarat, marti, presedintele formatiunii, Vasile Blaga, precizand ca este timpul ca razboiul politic sa inceteze, iar fortele politice sa colaboreze.

„Cerem USL sa renunte la acest momemt la metodele de guvernare care au facut atat de mult rau statului roman si i-au pus la grea incercare pe romani”, a declarat Blaga, intr-o conferinta de presa.

El a spus ca este momentul ca fortele politice sa colaboreze si „sa declare respect neconditionat fata de legile tarii”.

Liderul PDL a mai sustinut ca in acest moment „eforturile clasei politice trebuie indreptate cu prioritate spre redresarea economiei si spre rezolvarea problemelor cetatenilor Romaniei”.

„E timpul ca razboiul politic sa inceteze si sa reintram intr-o logica de normalitate”, a adaugat Blaga.

Antonescu: Voi respecta decizia Curţii Constituţionale. Decizia CC este nedreaptă. Nu voi demisiona din viata politica. (VIDEO + LIVE TEXT)

Presedintele interimar, Crin Antonescu, a declarat, marti, ca atat el, cat si PNL, va respecta decizia Curtii Constitutionale privind referendumul. Acesta a mai declarat ca nu va iesi din viata politica asa cum spusese cu ceva timp in urma.

 

 

 

 

Declaratiile lui Crin Antonescu:

–  Sunt dezamagit de decizia Curtii, dar le spun oamenilor ca nu avem alta cale in democratie decat sa respectam regulile, iar hotararea trebuie respectata.

–  PNL ramane in serviciul celor 7,5 milioane de oameni.

–  Astept ca Parchetul sa ma aresteze, pe mine si pe toti cei care suntem in slujba oamenilor.

–  Nu ma retrag din politica pentru ca Basescu a fost demis de romani. Raman in serviciul oamenilor care au vrut demisia lui Traian Basescu. Traian Basescu trebuie sa demisioneze.

–  Basescu nu mai poate coabita cu 7,5 milioane de romani.

–  Procedura de suspendare si referendumul au fost incercarea noastra de a rezolva marea problema a Romaniei, regimul Basescu.

–   Chiar daca respecta decizia si chiar daca Traian Basescu va deveni legal presedinte al Romaniei, pentru noi nu mai este un presedinte al Romaniei sau este ilegitim. Noi nu il recunoastem.

–    Curtea a refuzat sa ia act de situatia ca cel putin peste 2 milioade de alegatori nu putea fifura pe listele permanente.

–   Am luat act de hotararea CC si primul lucru care trebuie spus este ca atat eu cat si PNL vom respecta decizia Curtii. Socotim aceasta decizie nedreapta.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă