UPDATE (22:47) Circulația în Piața Universității a fost reluată.

Aproximativ 300 de manifestanţi USL au blocat în această seară circulaţia maşinilor în Piaţa Universităţii, după ce au dat la o parte gardurile care delimitau trotuarul de carosabil. În zonă se află un dispozitiv de important securitate al Jandarmeriei şi Poliţiei.

Manifestanţii USL au protestat pentru a doua zi împotriva preşedintelui suspendat Traian Băsescu, căruia i-au solicitat din nou demisia.

‘Baie de mulţime, dacă te ţine!’, ‘Dacă vă pasă, ieşiţi din casă!’, ‘Zi de zi, aici vom fi!’, ‘Până vei pleca, aici vom sta!’, ‘Demisia, Demisia’, ‘Jos Băsescu!’ au fost câteva dintre scandările protestatarilor.

Protestatarii USL au scandat împotriva judecătorilor de la Curtea Constituţională, fiind vizată în special judecătoarea Aspazia Cojocaru. Unii oameni au venit si cu pancarte cu mesaje anti-SUA, considerand ca Basescu a fost reinstalat din dorinta americanilor.

„Rusine dle Obama, rusine dle Gittenstein! Romania nu este Afganistan, Romania nu este Irak, Romania nu este Serbia. Intelegerea pe care o aveti dvs. cu Traian Basescu nu este intelegere cu noi. Unde e frauda, dle Gordon?”, a spus, la Antena 3, o protestatara, care a mentionat totodata ca e dezamagita de USL ca a acceptat pragul pentru referendum si ca permite procurorilor sa-i ancheteze pe oameni.

[jwplayer mediaid=”18220″]
sursa: rtv.net

„Miile de manifestanți” de la unele televiziuni

Modul în care unele televiziuni au refletat mitingurile de la Piața Universității a fost prezentat ieri de jurnalistul Alex Mihăileanu pe blogul său, Subiectiv.ro.

„«Un’, doi, trei, sprijinim Antena 3!» se striga, acum cîteva ore, înainte de spartul tîrgului, la Universitate, unde miile de manifestanţi prezentaţi la TV reprezentau o glumă proastă la adresa telespectatorului. Mai exact, erau mai mulţi reporteri, poliţişti şi jandarmi decît manifestanţi. La vreo jumătate de oră după, mai erau cei ce se văd în imaginile de mai jos, făcute cam în timpul ultimului direct de la Antena 3, cînd, probabil, erau în continuare cîteva sute de oameni la spatele locului. (…) Asta aşa, ca să vă faceţi o idee cam cum se regizează manifestaţiile şi live-urile”, scrie Alex Mihăileanu.

Proteste „spontane” planificate din timp de USL

Protestele de ieri și de astăzi din Piața Universității nu sunt „manifestari spontane”, chiar dacă sunt prezentate în acest fel de o parte a presei. Stenogramele PNL dintr-o sedinta de campanie USL pentru referendum demonstrau modul in care social-liberalii doreau sa actveze fenomenul Piața Universității.

Dan Motreanu: „Ghidul de mesaje trebuie sa aiba si o componenta politica, dar si lucruri pozitive. Avem o problema in legătură cu pieţele mari, le pierdem, si ca simbol trebuiesc recuperate ar trebui mobilizaţi si motivati membrii sa fie acolo zilnic”

Relu Fenechiu: „Sa ne concentram pe Piaţa Universităţii”

Dan Motreanu: „Timişoara e importanta”

Relu Fenechiu: „Trece-o in buget”

Dan Motreanu: „Rares a zis ca se ocupa, hai sa transferam la Bucureşti, sa dam mesaje membrilor sa fie acolo, Antena 3 trebuie sa fie acolo zilnic sa transmita, mesajele noastre sa fiede atac, nu de aparare”

Relu Fenechiu: „Sa vorbim cu Rares si Nicolaescu daca au capacitatea sa faca o chestie buna. Pe PSD Bucureşti ne putem baza”

 Antena 3 a revenit in discutii si in sedinta din 19 iulie.

Relu Fenechiu: „E foarte important sa transmita presa mitingurile, sa preia Antena 3 seara”

Rares Manescu: „Trebuie sa trimită si PSD oameni; cei care sunt acolo stiu ce au de spus”

Stenogramele integrale ale ședințelor PNL și USL pot fi citite aici.

Dogaru: „Vom iesi in strada si vom declansa haosul!”

Colonelul in rezerva Mircea Dogaru, liderul Sindicatului cadrelor militare disponibilizate, a anuntat ca nu accepta varianta ca referendumul de pe 29 iulie sa fie declarat invalid si ameninta cu proteste si chiar ca va cere Parlamentului desfiintarea CCR.

„In cazul in care Curtea Constitutionala va decide sa invalideze referendumul, noi nu vom sta cu mainile in san. Vom chema la nesupunere civica, iesiri in strada, neplata impozitelor, nesupunerea la citatii, tot ce este nevoie. Din moment ce institutiile statului nu mai functioneaza, inseamna ca trebuie facut ceva. Vom iesi in strada si vom declansa haosul. Si asa tara este cuprinsa de haos”, declara Dogaru.

Colonelul in rezerva are o intelegere cu USL pentru sustinere, iar pana acum a respectat toate punctele si a participat la toate protestele fata de Traian Basescu.

Judecătoarea CCR Aspazia Cojocaru a declarat că îl va da în judecată pe colegul său Ion Predescu, dacă se va confirma faptul că acesta a divulgat secretul votului din plenul Curţii în cazul invalidării referendumului din 29 iulie. Magistrata susține că că Predescu nu a recunoscut faptul că el ar fi făcut declaraţii privind modul în care ea ar fi votat în plenul CC.

„Spune că nu a dat niciun fel de declaraţie. Nu ştiu, scuze sau nu, dar neagă tot timpul. Neagă că ar fi dat astfel de declaraţii. Dacă există o astfel de înregistrare, vă rog să mă credeţi că mă duc până unde trebuie, până în pânzele albe”, a precizat Cojocaru.

Întrebată de jurnalişti dacă îl va da în judecată pe Predescu, ea a replicat: „Până în instanţă”. În plus, judecătoarea a susţinut că Predescu, prin declaraţia lui, s-ar fi încălcat secretul votului din plenul Curţii. „Deci, dacă există aşa ceva, dânsul neagă, dar dacă există aşa ceva ne ducem, că jurişti suntem, până unde trebuie”, a subliniat Cojocaru.

De asemenea, ea a fost întrebată dacă va cere sancţionarea lui Predescu în plenul Curţii. „Nu ştiu, să vedem, în funcţie de ce găsim. Chiar sunt destul de afectată de povestea asta încât să mai… Asta e situaţia. Dânsul neagă că ar fi dat o astfel de declaraţie, cea din «Gândul». Neagă. Până nu sunt în posesia acelei copii (înregistrări – n.r.), eu pornesc de la prezumţia de bună credinţă, până la proba contrarie”, a mai afirmat Cojocaru.

[jwplayer mediaid=”18195″]sursa: România TV

Ion Predescu: „I-auzi vorbe”

Predescu, întrebat dacă îi e teamă că Aspazia Cojocaru îl va da în judecată: „I-auzi vorbe”. Magistratul a răspuns că Aspazia Cojocaru nu i-a spus nimic. „N-am avut nicio dispută”, a completat el.

Judecătorul CCR Ion Predescu a declarat că Aspazia Cojocaru, judecător propus de PSD la Curtea Constituţională, a înclinat balanţa în favoarea lui Traian Băsescu. „Am luptat şi noi cât am putut. Aşa a ieşit însă. Luaţi datele de la Guvern şi analizaţi-le să vedeţi cât erau de limpezi”, a precizat Predescu.

Scrisoare către Mihai Gâdea de la Antena 3

În fața sediului CCR, inconjurata de jurnalisti si vizibil iritata, judecatoarea Aspaza Cojocaru i-a inmanat unei jurnaliste de la Antena 3 o scrisoare pentru Mihai Gadea.

„Dati-o lui Domnul Gadea. A facut in viata lui o profesie? A facut ceva? Mai exista unul ca Antena 3 care vine si spune ca sunt imorala. Aduceti profesionisti!”, a declarat Aspazia Cojocaru, rugandu-i pe jurnalistii care incercau sa-i ia o declaratie sa nu o determine sa tipe.

[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”18206″]sursa: b1.ro

UPDATE (22.30): Mihai Gâdea a făcut publice în această seară, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3, scrisoarea primită de la Aspazia Cojocaru. Ulterior, Gâdea a continuat campania de denigrare la adresa judecătoarei Curții Constituționale.

[jwplayer mediaid=”18219″]sursa: înregistrare Antena 3

Trustul Intact detinut de familia Voiculescu, in frunte cu Antena 3 si Jurnalul National, a inceput o campanie de denigrare a judecatoarei CCR Aspazia Cojocaru, cea care, considera ei, a inclinat balanta in favoarea invalidarii referendumului de demitere a presedintelui Traian Basescu. Curtea Constitutionala a luat ieri aceasta decizie cu majoritatea de 6 judecatori contra 3. Aspazia Cojocaru a fost propusa la CCR de catre PSD. Ea a declarat ieri, pentru cotidianul Romania libera, ca este magistrat, nu om politic, si ca nu primeste lectii de la un pusti care n-a dat un examen corect in viata lui – aluzie la premierul Victor Ponta.

„Guvernul federal german saluta decizia clara a Curtii Constitutionale romane. Asteptam sa fie respectata de toate partile, asa cum a anuntat premierul Ponta inainte de decizie. Acum va fi judecat potrivit faptelor sale”, a declarat purtatorul de cuvint al guvernului german, Steffen Seibert, citat de agentia France Presse.

„Capacitatea de functionare a institutiilor politice, increderea cetatenilor romani in democratie si respectarea statului de drept trebuie restabilite – acestea sint lucrurile care intereseaza Uniunea Europeana si, din punct de vedere al Cancelarului, decizia Curtii ofera o sansa pentru acestea”, a adaugat oficialul de la Berlin.

„Vom observa acum, in acord cu partenerii nostri europeni si institutiile UE, cum va evolua situatia politica din Romania”, a mai spus purtatorul de cuvint al guvernului german.

Cancelarul Angela Merkel s-a aflat astazi in Republica Moldova, in prima vizita a unui cancelar german la Chisinau.

UPDATE: După discursul din Parlamentul de la Chișinău, cancelarul german Angela Merkel a vizitat Complexul Cricova. Aici, cancelarul, însoţită de membrii delegaţiei oficiale, a efectuat o excursie prin oraşul subteran. Potrivit Unimedia.md, conducerea complexului i-a dăruit lui Merkel o cază cu 460 de sticle de vinuri de colecţie. Vinurile sunt produse din soiurile Cabernet, Codru, Gewurz Traminer, Cahor, Marsala, Grătieşti.Potrivit serviciului de presă al Guvernului, sticlele vor fi păstrate la Cricova și la solicitare, acestea vor putea fi livrate cancelarului. Oficialul german a lăsat un mesaj în Cartea de Oaspeţi. Ulterior, Angela Merkel s-a îndreptat spre Aeroportul Internaţional Chişinău.

UPDATE: Cancelarul German Angela Merkel, aflat într-o vizită la Chișinău, a adresat un discurs public de la tribuna Parlamentului Republicii Moldova. Declarațiile au fost transmise LIVE de www.nasul.tv de la ora 18.00

Membrii polului de centru-dreapta urmează să lanseze, în cursul săptămânii viitoare, ‘Manifestul politic al dreptei unite’. La ora 18.00, Nașul.TV a transmis LIVE declaraţiile de presă după întâlnirea liderilor formaţiunilor de dreapta: PDL, PNŢCD, FCD, ICCD şi PNR.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au descins astăzi în localitatea Lepșa din județul Vrancea, unde discută cu autorităţile locale şi cu oamenii din sat. Aceeaşi procurori au fost săptămâna trecută şi în comuna Suraia, unde oamenii au fost chestionaţi cu privire la desfăşurarea Referendumului.

O echipă formată din trei procurori DNA a mers astăzi în localitatea Lepşa, comuna Tulnici, pentru a investiga cum a fost posibil ca la Referendum să fie o prezenţă la vot de 250%. Procurorii au bătut la porţile mai multor localnici şi au stat de vorbă cu ei, dar s-au întâlnit şi cu autorităţile locale. Edilii spun că prezenţa aşa de mare la vot s-a datorat faptului că Lepşa este o localitate turistică.

Potrivit Biroului Electoral Judeţean Vrancea, la secţia din Lepşa au votat peste 1200 de persoane, în condiţiile în care în listele permanente figurau doar 347 de votanţi. Restul de votanţi, respectiv 870, au votat pe liste suplimentare, spunându-le membrilor secţiei de votare că sunt turişti. Mai mult, în ziua votului, preşedinta BEJ Vrancea a decis să suplimenteze numărul buletinelor de vot la secţia cu pricina cu încă 900, după ce buletinele repartizate initial s-au epuizat până la ora 12.00.

Chiar dacă nu este încadrată oficial în categoria staţiunilor turistice, Lepşa a devenit raiul pensiunilor agroturistice. În ultimii 10 ani au fost construite aici 1.500 de vile, multe dintre ele fiind transformate ulterior în pensiuni turistice.

Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, intrebat ce parere are despre faptul ca Mona Pivniceru a fost fotografiata urcandu-se in masina fiului lui Adrian Nastase, ca intrebarea este „o prostie”, iar judecatorii ar trebui sa nu mai fie fotografiati, ci lasati sa isi faca datoria publica.

„Cred ca e o prostie ceea ce ma intrebati, sincer! Toti suntem fotografiati, cei care suntem persoane publice, si eu sunt fotografiat cu dumneavoastra si nu cred ca e ceva rau in asta”, i-a raspuns Victor Ponta unei intrebari puse de un jurnalist, la intrarea in sediul Consiliului Superior al Magistraturi.

Premierul a mai spus ca Mona Pivniceru nu stia in ce masina se urca, precizand ca magistratii ar trebui sa fie lasati sa isi indeplineasca datoriile legale.

„Doamna Pivniceru nu cunostea a cui e masina. Sa condamni pe cineva pentru ceea ce nu stie e un lucru care se intampla, sper, doar in dictaturi, nu in democratie. In al doilea rand, nu prea ma uit la tot felul de fotografii, sunt tot felul de fotografii cu judecatori, cu membri ai CSM. Sa-i lasam in pace pe judecatori, sa nu-i mai fotografiem atata, sa-i lasam sa-si faca datoria si, in acelasi timp, si ei sa inteleaga ca au o datorie fata de lege si fata de cetatenii acestei tari”, a mai declarat Victor Ponta.

Victor Ponta a venit la Consiliul Superior al Magistraturii pentru a participa in calitate de ministru interimar al Justitiei, la sedinta Plenului CSM, unde va fi luata in discutie demisia Monei Pivniceru.

Premierul a declarat ca isi doreste ca miercuri sa fie numit un ministru al Justitiei si ca a venit sa ii roage pe membrii CSM sa ia act de demisia Monei Pivniceru, pentru ca aceasta sa poata fi numita la conducerea MJ.

Curtea Constituţională a României a transmis Camerei Deputaţilor decizia şi motivarea privind referendumul din 29 iulie de demitere a preşedintelui Traian Băsescu. Preşedintele CCR, Augustin Zegrean, a declarat, la finalul şedinţei de astăzi a Curţii, că documentul CCR nu va fi public până când plenul Parlamentului nu va lua act de acesta. Zegrean a mai spus că trei judecători constituţionali vor merge în Parlament la citirea deciziei.

Judecătorii Curţii Constituţionale a României s-au reunit în această dimineață pentru a citi în plen hotărârea privind referendumul naţional din 29 iulie pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu. Presa nu a avut acces la şedinţă, însă dincolo de uşile camerei unde se desfăşoară lucrările s-au auzit discuţii aprinse între judecătorii constituţionali, în special între Aspazia Cojocaru şi Ion Predescu.

Curtea Constituţională a României a constatat marţi că la referendumul din 29 iulie nu au participat cel puţin jumătate plus unu din persoanele înscrise în listele electorale permanente pentru ca acesta să fie valabil în conformitate cu prevederile art. 5, alin. 2 din Legea 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. Totodată, CCR a constatat că procedura pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din 29 iulie pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu a fost respectată.

„Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.i) din Constituţia României şi al art.46-47 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, cu majoritatea de voturi prevăzută de art.47 alin.(1) din Legea nr. 47/1992, a hotărât: (…) confirmă rezultatele referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 comunicate de Biroul Electoral Central şi constată că din totalul de 18.292.464 de persoane înscrise în listele electorale permanente au participat la vot 8.459.053 de persoane (46,24 %), din care 7.403.836 (87,52%) au răspuns ‘DA’ la întrebarea ‘Sunteţi de acord cu demiterea Preşedintelui României?’ iar 943.375 (11,15 %) au răspuns ‘NU'”, a precizat CCR printr-un comunicat.

„Prezenta hotărâre se prezintă Camerei Deputaţilor şi Senatului, întrunite în şedinţă comună. Hotărârea este definitivă şi general obligatorie şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, şi în presă”, a mai precizat CCR.

Traian Băsescu îşi reia exercitarea atribuţiilor constituţionale şi legale de preşedinte al României de la data publicării hotărârii Curţii Constituţionale privind referendumul din 29 iulie în Monitorul Oficial, se mai arată în comunicatul CCR. De asemenea, la data publicării încetează interimatului lui Crin Antonescu în exercitarea funcţiei de preşedinte al României.

Reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii și-au amânat şedinţa plenului, în care urmau să discute demisia Monei Pivniceru, din cauza lipsei de cvorum. Ei au precizat că membrii plenului încearcă să se întâlnească în cursul zilei de miercuri, iar în cazul în care nu se va reuşi, cel mai probabil întâlnirea va avea loc în cursul zilei de joi. Premierul Victor Ponta a plecat de la CSM, el declarand ca nu a fost intrunit cvorumul pentru a se lua act de demisia Monei Pivniceru, calificand situatia ca fiind impotriva interesului justitiei.

„Conform prevederilor art. 27 alin 2 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii şi art. 12 alin 2 din H CSM nr. 326/2005 privind aprobarea ROF CSM, ”….lucrările Plenului Consiliului Superior al Magistraturii se desfăşoară în prezenţa a cel puţin 15 membri …”. Având în vedere că astăzi, 22 august, patru membrii CSM, din motive obiective, nu s-au prezentat la şedinţă iar un membru CSM este suspendat, la momentul actual nu este asigurat cvorumul prevăzut de lege pentru şedinţa de plen”, se precizează într-un comunicat al CSM.

„Începerea şedinţei va fi anunţată, în măsura în care, pe parcursul zilei de azi se va îndeplini condiţia de cvorum. În caz contrar, şedinţa de plen a Consiliului Superior al Magistraturii se amână pentru mâine, 23 august 2012, cu respectarea calendarului de şedinţe publice anunţat (săptămâna 20-24 august 2012) şi cu menţinerea ordinii de zi afişate pe pagina de internet a Consiliului”, se mai precizează în informarea transmisă presei.

Presedintele CSM, Alina Ghica, a precizat ca sedinta Plenului Consiliului pentru joi a fost convocata pentru ora 9.00.

Victor Ponta a spus ca pleaca de la CSM intrucat nu a fost intrunit cvorumul pentru Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, unde trebuia sa fie luata in discutie si demisia Monei Pivniceru. El a spus ca nu putea sa fie numit un ministru al Justitiei mai bun decat un reprezentant al judecatorilor si crede ca estre interesul magistratilor, si nu al lui ca premier, ca aiba un ministru al Justitiei. „De ce nu reusesc sa se stranga? Nu vreau sa fac o paralela, dar daca nu este cvorum in Parlament, toata lumea sare in sus. Consider ca este anormal ce se intampla”, a mai spus Ponta.

Intrebat daca in acest caz este vorba de jocuri politice, Ponta a raspuns ca nu stie, dar a precizat ca judecatoarea Ana Labus a fost marti la CSM, iar miercuri si-a inchis telefonul. „Puteti aprecia singuri„, a adaugat Ponta.

Presedintele Curtii Constitutionale, Augustin Zegrean, a declarat, miercuri, ca judecatorii Curtii nu au fost cei care au stabilit rezultatul referendumului, ci au constatat si validat cifrele transmise de Biroul Electoral Central, precizand ca a fost luat in calcul „tot ce trebuia”, anunta Mediafax.

Zegrean a fost intrebat cum vede faptul ca judecatorul Ion Predescu a afirmat ca referendumul de demitere a presedintelui Traian Basescu din 29 iulie ar fi trebuit validat de Curte.

„Este un punct de vedere, dumnealui a adus un astfel de punct de vedere, nu are decat sa si-l sustina, decizia Curtii a fost cea pe care o cunoasteti”, a raspuns Zegrean.

El a fost intrebat care cifre au fost luate in calcul, daca datele transmise de Guvern au mai avut vreo relevanta in decizia Curtii.

„O sa vedeti astazi decizia, vom arata in amanunt ce am luat in calcul, ce nu am luat in calcul. Ce trebuie sa intelegeti si dumneavoastra si toata tara asta: nu noi am stabilit rezultatul referendumului, noi am primit rezultatul de la BEC, noi nu avem nici macar calitatea de a-l stabili. Noi am stabilit ca referendumul s-a desfasurat corect si am confirmat rezultatul. Deci, nu am stabilit noi rezultatul. Puteam noi sa numaram voturile?”, a replicat Zegrean.

„Nu noi am stabilit rezultatul referendumului, rezultatul comunicat de BEC a fost de 46,24%”, a mai subliniat presedintele CC, care a mentionat ca judecatorii au luat in calcul „tot ce trebuia sa ia in calcul”.

Judecatorul CC Ion Predescu a declarat, miercuri, ca referendumul trebuia validat intrucat persoanele care au participat la vot au reprezentat mai mult de jumatate din votantii reali, respectiv jumatate din 14,5 milioane.