Cea mai importantă pildă a evenimentelor fără precedent în ultimii 23 de ani, petrecute după 3 iulie 2012, este că nu se poate face nici un compromis politic şi nu poate exista coabitare cu liderii şi cu o parte dintre membrii partidelor din USL.

Pentru ca acest lucru să fie posibil în viitor, în anii următori aceştia ar trebui să dispară din aceste partide (PSD, UNPR, PNL şi PC), iar acestea să fie reformate.

Florin Budescu

Dar există la fel de bine posibilitatea ca războiul total să continue şi PNL, de exemplu – partidul care a cunoscut cel mai dramatic clivaj de la tradiţia sa istorică în ultimele opt luni şi mai ales în ultimele două luni, să se dezagregheze.

Cu oameni ca Tudor Chiuariu sau Eugen Nicolăescu nu se poate face compromis politic, pentru că e clar că ei oricând te calcă în picioare şi nu respectă nimic din vreun acord încheiat.

PSD, pe de altă parte, chiar dacă are o atitudine mai vulpoaie şi liderul său Victor Ponta o face pe ponderatul, este adevărata rădăcină a răului. Acest partid va deveni unul democratic după ce îi va fi extirpată rădăcina bolşevică de sorginte kremlinistă a răului.

Am susţinut acest lucru timp de 22 de ani: FSN / FDSN / PDSR / PSD nu este un partid democratic, ci doar unul al cărui lideri, din interes, mimează atitudinea democratică. Cele petrecute în ultimele zile au demonstrat cu prisosinţă acest lucru.

UNPR este o structură politică artificială, în care cunosc cel puţin doi oameni ce ar putea fi recuperaţi pentru politica democratică: liderul Marian Sârbu – un tip extrem de competent, despre ale cărui calităţi am cunoştinţă de pe vremea când era liderul Federaţiei Sindicatelor din Industria Lemnului, precum şi deputatul Valeriu Steriu – pe care îl cunosc de când era vicepreşedinte la La Dorna Lactate şi liderul APRIL. În rest… noi despre ce discutăm? Micky Şpagă? Şavinia Landru? Aş prefera să nu mai văd în politica românească asemenea specimene.

Ultimul, dar nu cel din urmă, PC este un partid artificial, în fapt o mafie personală a lui Dan Voiculescu, pe care acesta o foloseşte ca instrument de presiune politică. A fost de facto motorul cel mai vizibil al puciului borfaşilor.

Când faci compromis politic cu borfaşii ajungi ca ei sau eşti eliminat din joc. Urmăriţi 22 de ani de politică românească. Această regulă nu s-a dezminţit niciodată, iar acum principalul pericol la adresa democraţiei vine de la aceşti borfaşi.

Data viitoare când opoziţia de centru-dreapta va ajunge la putere, va trebui să treacă la rezecţia rapidă, conform legii, a acestor focare de infecţie socială, economică şi politică. Altfel, următorul puci, poate sub altă formă, nu va întârzia să se producă.

Bornele de atac la adresa statului de drept român (cele trei mineriade din 1990, mineriada din 1991, cele două mineriade din 1999 şi prima suspendare a lui Traian Băsescu din 2007) indică fără putinţă de tăgadă acest lucru.

– articol publicat pe StareaPresei.ro –

12 COMENTARII

  2. Cred ca la baza acestei constructii politice (usl) a stat, in primul rand, URA. Ura a fost liantul principal.
    Andre Glucksmann face „un fel de corolar al urii:

    1) Ura există, chiar dacă fidelii ei pretind că acţionează în slujba unei cauze nobile

    2)Ura se ascunde sub cuvinte frumoase. Orice manifestare a ei se ascunde în dosul unor fraze pompoase.

    3)Ura este insaţiabilă. Oricât ar fi de hrănită pare imposibil de satisfăcut şi pare că niciodată nu va avea o finalitate.

    4 Ura promite paradisul.

    5 Ura se doreşte a fi Dumnezeu ziditor.

    6 Ura iubeşte de moarte.

    7 Ura se hrăneşte din autodevorare.”

    Noi, in zilele acestea, am devenit o societate divizata si marcata de acest sentiment nociv, dar cultivat cu asiduitate de unele canale tv sau oameni politici inconstienti.
    Nu ne-ar strica putina asanare morala si mai mult discernamant !

  4. In aceste ultime luni a ieşit la suprafaţă hidoşenia sistemului ticăloşit care colcăie şi muşcă din firava democraţie care începea să se maturizeze càt şi a faptului că procesul de democratizare autentică nu este încà ireversibil.
    Va trebui să luptăm în continuare cu această hidră, să renunţăm la găndirea mioritică de resemnare în faţa unor obstacole care ulterior s-au dovedit a nu fi de netrecut, să avem încredere şi să sprijinim acele instituţii care au dovedit în tot acest timp că nu se lasă intimidate de măgăriile politicului, semn că sunt populate cu oameni care întradevăr cred în statul de drept şi implicit în valorile democratice autentice şi, nu în ultimul rănd, să incercăm conştientizarea acelora care deocamdată sunt victimile manipulărilor de tot felul din partea acelora care-şi urmăresc doar interesele lor meschine.
    Săptămàna trecută am avut plăcerea să iau parte la Sărbătoarea fiilor satului, un sat de pe Valea Hàrtibaciului unde am avut ocazia să mă intàlnesc cu oameni care de mai bine de 10 ani lucrează în străinătate şi care, deşii nu au studii de nivel ridicat, m-au surprins prin modul lor democrat de gàndire şi care la unison şi-au manifestat dorinţa de a reveni şi a rămàne definitiv în ţară atunci cànd lucrurile vor intra în normalitate.
    Avem sprijinul lor, avem sprijinul democraţiilor occidentale (rezultatul real al referendumului le-a arătat că cel puţin 70% din romàni sunt pro valorilor occidentale), avem capacitatea intelectuală de a consolida şi apăra aceste valori, toate acestea ne obligă practic la curăţirea societăţii de acest cancer usl care nu este numai al ţării ci şi a U.E.

  5. Tineri,ce in familie au invatat ca in viata trebuie sa stii sa te”descurci”,vor avea aceleasi percepte ca si parintii lor.Pe acestia ii vezi,alaturi de derbedeii ,(stiu ce spun)din P.U.Lor le convin legi si atitudini ambigue din partea politicienilor,pt.ca doar asa pot si ei sa-si desfasoare matraplazacurile.Intr-o familie in care percepte ca:cinste,adevar,justitie,sunt idei de la care nu abdica,membrii acesteia,ca-s tineri sau batrani,nu se vor lasa manipulati.Daca duplicitatea este pe prim plan,la ce sa te asterpti?Intr-o natie sanatoasa,specimene de tipul nicolaescu,fenechiu,ghise si altii ca ei,n-ar iesi in fata,precum paduchele.Asa ca…

  7. aveau dosctrina de dreapta dar ma uitam aseara la demonstrantii din Piata Universitatii si sunt cei care isi doresc comunismul pentru ca le-a fost indoctrinat acest lucru iar PSDul e cel care continua. Schimbarea pentru ei ar insemna ceva rau.Imi pare rau de tinerii care s-au molipsit cu aceste ideologii staliniste.

  8. Bine spunea Petre Tutea, ca a facut 13 ani de puscarie pentru un popor de idioti! Cata vreme romanii vor continua sa voteze idioti si sa-si vanda votul pe doi bani, mizeria politica va prospera. Oare cum ar fi fost Romania daca in 1990 il alegea pe Ratiu, nu pe Iliescu?

  10. Bine punctat! Fara o curatenie in clasa politica, nimic nu se va schimba. Singurul lucru bun e ca, in ultima vreme, a inceput sa functioneze Justitia E un prim pas, dar mai avem mult pana Romania va deveni o tara cu adevarat europeana.

    • Dane fara LEGEA LUSTRATZIEI care nu a fost aplicata si nici nu va fi in viitor,fiindca au prins radacini prea puternice fostii ex…(.nici nu vreau sa le mai pronuntz numele)in Romania nimic nu se va schimba in scurt timp,va mai trece multa apa pe DAMBOVITZA sa vedem ceva bun si la noi,uite itzi este mai mare dragul cum merg celelalte tzari si isi vad linistite de DRUMUL DEMOCRATZIEI…Polonia,Cehia,Slovacia @ toate celelalte ..pe cand la noi ca la NIMENEA.
      Singura sperantza sa ii mai potoleasca a ramas in JUSTITZIE.
      Dar ei vor face putzini ani de puscarie si vor ramane cu averile si tzara jefuita.

Comentariile sunt închise.