Fostul premier Adrian Nastase, condamnat la doi ani de inchisoare cu executare in dosarul „Trofeul Calitatii” a fost adus , miercuri, la Curtea de Apel Bucuresti unde se judeca recursul in cazul contestatiei la executarea pedepsei.

Avocatul Ion Cazacu a declarat, la finalul sedintei de judecata, ca Adrian Nastase si-a retras recursul, considerand ca nu mai este cazul sa tina o contestatie in cazul unei decizii care si-a produs efectele, anunta Mediafax.

El a spus ca decizia de a-l cita pe Adrian Nastase la instanta pentru judecarea acestui recurs este legala, insa se putea trece peste acest lucru.

„Cred ca aducerea lui este usor fortata”, a spus Ion Cazacu, precizand insa ca judecatorul a aratat ca daca exista la dosar un certificat medical din care sa rezulte ca Adrian Nastase nu se poate prezenta la instanta, acesta nu mai era adus.

Avocatul a precizat ca se solicita instantei sa constate ca executate cele sase zile in care Adrian Nastase a stat internat la Spitalul Floreasca. El a precizat ca in 20 iunie i-a fost inmanat mandatul de executare, lucru consemnat in documentele anchetatorilor, iar din acel moment a fost arestat si a stat sub paza la Spitalul Floreasca pana in 26 iunie, cand a fost transferat la Penitenciarul Spital Rahova.

„Este normal sa se scada din pedeapsa cele sase zile in care a stat la Spitalul Floreasca”, a spus avocatul Ion Cazacu.

El a mai spus ca Adrian Nastase este in monitorizare medicala, ia peste 20 de pastile, iar dupa vindecarea ranilor de la gat, raman celelalte boli de care sufera.

„Adrian Nastase se afla la sectia de cardiologie la Jilava. Este o sectie medicala, sunt acolo medici specialisti cardiologi”, a precizat Ion Cazacu.

Presedintele interimar, Crin Antonescu, a promulgat Legea pentru aprobarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 41/2012 prin care a fost modificata Legea referendumului, care stabileste programul de vot in intervalul 7.00 – 23.00. Ea va intra in vigoare la momentul publicarii in Monitorul Oficial.

Camera Deputatilor a adoptat, in 18 iulie, proiectul de modificare a Ordonantei de Urgenta 41/2012 privind organizarea referendumului, fiind mentinuta forma adoptata in plenul Senatului, cu extinderea intervalului orar de votare. Proiectul prevede in textul de modificarea a Ordonantei un interval de votare in cazul referendumului de la ora 7.00 la ora 23.00.

Curtea Constitutionala a decis, marti, ca modificarile aduse Legii referendumului prin legea adoptata in 18 iulie de Camera Deputatilor, care stabileste intervalul de vot intre 7.00 si 23.00, sunt constitutionale.

Presedintele suspendat Traian Basescu a declarat, marti seara la TVR 1, ca va merge, pe 29 iulie, la vot. El a sustinut ca nimanui nu i se poate interzice sa-si exercite unul dintre drepturile fundamentale, precizand ca nu va face niciun indemn romanilor.

„Sigur ca voi merge. Eu voi merge, voi fi printre cei care merg la vot. (…) Fiind un singur votant, atata timp cat nu se mobilizeaza PDL, nu am cum sa schimb. (…)Eu nu fac romanilor niciun indemn, fiecare sa procedeze conform constiintei lui. Nu ma pot opune deciziei care a fost luata cu 89 de voturi contra o abtinere in structura de conducere a PDL. Din punctul meu de vedere, cine vrea sa mearga la vot sa meraga, cine nu, nu, dar am constatat ca PDL are motive intemeiate sa spuna: nu putem controla securitartea referendumului”, a declarat Traian Basescu.

In plus, Basescu a mentionat ca nu este impacat cu decizia PDL de a boicota referendumul, insa fiecare va proceda dupa cum considera.

„Va spun ca eu nu sunt cu sufletul impacat pe aceasta decizie a PDL. De aceea, eu si spun ca fiecare sa procedeze cum considera. Nu mai pot juca la castigarea referendumului cu un PDL care a spus ca nu poate asigura securitatea votului din ‘n’ motive. Si au doua pagini de motive…”, a adaugat Presedintele suspendat.

Intr-o postare pe blogul personal, Dan Voiculescu lanseaza un atac la adresa Presedintelui suspendat Traian Basescu, numindu-l „un accident nefericit in istoria moderna a Romaniei”. Raspunsul presedintelui fondator PC vine dupa ce Traian Basescu a declarat, luni, ca puterea actuala este „controlata de Voiculescu si inspaimantata de actuala putere a sa ziaristica”.

„Acuzatiile violente la adresa unui trust de presa independent si monitorizarea ziaristilor constituie o grava incalcare a libertatii presei. Asigur pe toti jurnalistii trustului Intact ca vor fi, in continuare, protejati de orice amenintari sau presiuni de natura politica sau economica. Cat timp exista o justitie libera, cetateanul Traian Basescu si intregul sau clan nu vor putea ingradi libertatea de expresie si de constiinta a jurnalistilor. Vom apela la toate procedurile legale pentru a proteja libertatea presei, atat la instantele interne, cat si la cele internationale”, scrie Voiculescu.

Din punctul de vedere al lui Dan Voiculescu, Traian Basescu a facut trei greseli:

„Prima greseala: minciuna din 2009 nu mai functioneaza in 2012; astazi, romanii au inteles cine esti.
A doua greseala: romanii au deja un inamic public, cel care i-a mintit, i-a umilit, a taiat abuziv salarii, a impozitat ilegal pensii, a generat ura si scandal, a jignit istoria, valorile nationale, mamele si nou nascutii si a incercat ca controleze intreaga tara. Stiu ca iti plac ghicitorile. Ghici, ghicitoarea mea: cine este inamicul public al romanilor?
A treia greseala: eu inteleg ca esti disperat si nu intru in jocul disperarii tale. Nu voi raspunde cu ura la ura, ci cu decenta si calm. Nu voi amplifica scandalurile din care te hranesti, din contra, le voi ignora.”

Cititi mai jos articolul integral postat, marti, pe blogul lui Dan Voiculescu:

Referitor la delirul cetateanului Traian Basescu desfasurat ieri seara la televiziunea sa de casa, fac urmatoarele precizari:

1. Acuzatiile violente la adresa unui trust de presa independent si monitorizarea ziaristilor constituie o grava incalcare a libertatii presei. Asigur pe toti jurnalistii trustului Intact ca vor fi, in continuare, protejati de orice amenintari sau presiuni de natura politica sau economica. Cat timp exista o justitie libera, cetateanul Traian Basescu si intregul sau clan nu vor putea ingradi libertatea de expresie si de constiinta a jurnalistilor. Vom apela la toate procedurile legale pentru a proteja libertatea presei, atat la instantele interne, cat si la cele internationale.

2.  Un mesaj direct petru cetateanul Traian Basescu: Traiane, iti inteleg jocul. Incerci, la fel ca in 2009, sa creezi un inamic public pe spatele caruia sa te salvezi. Faci trei greseli capitale:

Prima greseala: minciuna din 2009 nu mai functioneaza in 2012; astazi, romanii au inteles cine esti.

A doua greseala: romanii au deja un inamic public, cel care i-a mintit, i-a umilit, a taiat abuziv salarii, a impozitat ilegal pensii, a generat ura si scandal, a jignit istoria, valorile nationale, mamele si nou nascutii si a incercat ca controleze intreaga tara. Stiu ca iti plac ghicitorile. Ghici, ghicitoarea mea: cine este inamicul public al romanilor?

A treia greseala: eu inteleg ca esti disperat si nu intru in jocul disperarii tale. Nu voi raspunde cu ura la ura, ci cu decenta si calm. Nu voi amplifica scandalurile din care te hranesti, din contra, le voi ignora.

Traian Basescu, esti un accident nefericit in istoria moderna a Romaniei. Vor urma inca 3-4 zile cumplite. Vei iradia ura, vei instiga la conflict, vei incerca sa destabilizezi institutii fundamentale, vei striga frauda, vei asmuti straini impotriva romanilor, vei incerca sa antrenezi in prabusirea ta insasi prabusirea statului roman.

Am incredere ca Romania va supravietui cu bine acestor 3-4 zile in care vei declara razboi total romanilor. Din 29 iulie sper ca Romania se va elibera de cosmar. Sper ca romanii vor reincepe sa zambeasca, sa traiasca normal, sa se bucure de familii, de vise implinite, de viata. Trebuie sa ne eliberam de ura si de urat. Romania are dreptul la bine.

Pe 29 iulie, romanii se vor scutura de rau si vor vota pentru bine.”

Victor Ponta a comis-o din nou. Intrebat de Der Spiegel daca s-ar intoarce la avocatura, Ponta a declarat ca si-ar dori sa lucreze la Curtea Internationala de Justitie de la Haga unde ar putea sa-si practice meseria impotriva dictatorilor. Error, traducatorul interviului a sesizat gafa, „Curtea Internationala de Justitie, cu sediul la Haga, judeca diferente intre state si este cea care a judecat diferendul Romania-Ucraina. Curtea Penala Internationala, cu sediul tot la Haga, se ocupa de judecarea crimelor impotriva umanitatii”.

„ Ce ati dori sa faceti in loc de politica? Sa reveniti la profesia de baza, cea de avocat?
– Daca nu as mai fi in politica, as lucra ca procuror, poate in pozitia mea anterioara de procuror anticoruptie. Mi-as dori, de asemenea, sa merg la Curtea Internationala de Justitie de la Haga si sa-mi practic meseria impotriva dictatorilor (n.trad. – Curtea Internationala de Justitie, cu sediul la Haga, judeca diferende intre state si este cea care a judecat diferendul Romania-Ucraina. Curtea Penala Internationala, cu sediul tot la Haga, se ocupa de judecarea crimelor impotriva umanitatii). Ar fi frumos sa traiesti intr-o Europa unita si sa te ocupi de acesti politicieni ingrozitori care au sfidat drepturile omului.[…]”, se arata in traducerea interviului acordat de Premier in Der Spiegel.

Pai domnule Ponta, teza dumneavoastra de doctorat nu poarta, cumva, titlul „Curtea Penala Internationala”? Pentru cineva care sustine, de cateva luni incoace, ca nu a plagiat lucrarea de doctorat o asemenea gafa este inadmisibila.

Cititi aici interviul integral din Der Spiegel.

Curtea Constitutionala a decis, marti, ca legea care prevede ca referendumul se va desfasura intre orele 7 – 23 este constitutionala. Astfel, a fost respinsa sesizarea PDL in acest sens.

Judecatorii au stabilit ca prevederea prin care Guvernul poate prelungi programul de vot prin ordonanta de urgenta este neconstitutionala. Curtea Constitutionala a respins si prevederea conform careia Parlamentul poate stabili ce este de facut, in cazul in care referendumul este declarat invalid de catre judecatorii CCR.

Plenul Curtii Constitutionale a analizat sesizarea referitoare la neconstitutionalitatea prevederilor articolului 3 din Hotararea Parlamentului nr. 34 din 6 iulie 2012 privind stabilirea obiectului si a datei referendumului national pentru demiterea Presedintelui Romaniei, formulata de un numar de 60 deputati apartinand Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal. Articolul 3 din Hotararea Parlamentului din 6 iulie prevede ca „in situatia in care Curtea Constitutionala va stabili ca nu au fost indeplinite conditiile de valabilitate stabilite de lege, Parlamentul Romaniei va lua act de hotararea acesteia si va decide asupra procedurii de urmat”.

Curtea Constitutionala a respins, ca neintemeiata, sesizarea de neconstitutionalitate a dispoziţiilor articolului 3 din Hotararea Parlamentului nr. 34. Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului.

Curtea Constitutionala a decis, in 10 iulie, ca legea prin care se modifica Legea referendumului astfel incat presedintele sa fie demis cu majoritatea celor care se voteaza la referendum este constitutionala in masura in care asigura participarea a cel putin jumatate plus unu din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente.

Cititi integral decizia Curtii Constitutionale

Premierul Victor Ponta a anuntat ca va trimite Comisiei Europene, grupurilor din Parlamentul European si prim-ministrilor europeni scrisori in care va arata ca au fost „inselati si escrocati” de catre Basescu si PDL atunci cand au insistat pentru respectarea deciziei CC de prezenta la referendum.

El a precizat ca astfel de scrisori, in care se va arata ca oficialii de la Bruxelles au fost escrocati de Basescu si membrii PDL cand au insistat pentru respectarea deciziei Curtii Constitutionale de asigurare la referendumul de demitere a presedintelui a unei prezente de 50% plus unu din numarul cetatenilor cu drept de vot, vor fi transmise inclusiv oficialilor Parlamentului European si membrilor grupului Partidului Popular European.

„Vreau sa imi exprim amaraciunea asupra faptului ca Traian Basescu si PDL i-au inselat si i-au escrocat pe partenerii nostri internationali, incepand cu Comisia Europeana, atunci cand au cerut sa se respecte deciziile Curtii Constitutionale, pentru ca asa e bine pentru Romania. Eu am tinut cont de aceste observatii, Comisia Europeana, partenerii nostri europeni au pus niste probleme de principiu, sa respectam deciziile Curtii Constitutionale, dar nu s-au asteptat ca tocmai cei care striga vor fi primii care vor incalca aceste decizii, motiv pentru care astazi voi trimite o scrisoare atat presedintelui Comisiei Europene, presedintelui Parlamentului European, cat si primilor-ministri si presedintilor grupurilor parlamentare din Parlamentul European, inclusiv grupului Partidului Popular European. Sunt absolut convins ca Partidul Popular European si partenerii europeni vor constata ca au fost trasi pe sfoara de Basescu si de PDL (…) Imi voi cere scuze in numele Romaniei pentru faptul ca presedintele suspendat si cativa reprezentanti ai PDL practic s-au folosit si i-au inselat pe partenerii nostri europeni pentru un scop care acum este evident. Genul asta de escrocherie caracterizeaza foarte clar modul in care Traian Basescu si PDL au castigat pana acum”, a spus Ponta.

De aceeasi parere este si presedintele de onoare, Ion iliescu, care a spus ca “e total nefiresc. De unde Basescu facea sustinerea ideii de referendum, acum se teme de rezultatul referendumului si a schimbat tonalitatea. Referendumul este o forma democratica si constitutionala de consultare a poporului. Pledoaria impotriva lui (n.r. – referendumului) vorbeste despre mentalitatea si intelegerea unei idei democratice. Sa boicotezi este antidemocratic si in contradictie cu ceea ce sustinea presedintele Basescu“

Traian Basescu l-a acuzat, marti, pe Presedintele interimar Crin Antonescu de minciuna atunci cand a declarat ca doar consilierul prezidential Iulian Fota a votat impotriva prpunerii de demitere a generalului Opris din fruntea STS.

„Ce pot sa va spun insa cu certitudine este ca a mintit, in CSAT au fost cinci oameni care nu au fost de acord cu demiterea generalului Opris”, a declarat Basescu intr-o discutie online cu cititorii Ziare.com.

Consilierul prezidential Iulian Fota a declarat, duminica la Realitatea Tv, ca votul sau in legatura cu demiterea sefului STS nu trebuia facut public, Presedintele interimar incalcand astfel statutul secret al sedintelor CSAT.

Reactia lui Iulian Fota vine dupa ce Crin Antonescu a anuntat, joi, ca a propus in CSAT eliberarea din functie a directorului STS, Marcel Opris, insa o decizie nu a putut fi luata din cauza votului lui Iulian Fota, care s-a impotrivit. In CSAT deciziile nu pot fi luate decat in unanimitate.

Vineri seara, Presedintele suspendat Traian Basescu a declarat ca motivul pentru care se vrea schimbarea din fruntea STS a generalului Opris este pentru a frauda referendumul din 29 iulie.

„Transmiterea datelor la BEC se face de catre STS, o structura garantata a statului si aveau nevoie ca sa mai adauge doua milioane, trei milioane de voturi in transmisie, ca alta explicatie nu am, de asta vroiau sa-l schimbe pe directorul STS. (…) Alta explicatie nu am de ce aceasta inscenare, cand presedintele interimar putea sa spuna foarte simplu «domnul Opris, incetati functionarea telefonului operativ la presedintele suspendat»”, a precizat Basescu, vineri la Digi 24.

Presedintele suspendat Traian Basescu a declarat, luni, ca, impreuna cu PDL, va decide daca va boicota sau nu referendumul de pe 29 iulie.

„Daca s-ar valida referendumul s-ar acoperi cu votul popular lovitura de stat si atunci trebuie facut tot ce se poate pentru ca referendumul sa nu se valideze si oamenii astia sa raspunda”, a precizat Basescu, luni seara la B1Tv.

Insa, Consiliul Director National al PDL a decis, marti, boicotarea referendumului de demitere a Presedintelui, prin urmare, dupa declaratia de luni, ne putem astepta ca pe 29 iulie Traian Basescu sa nu participe la vot.

Premierul Victor Ponta a declarat, marti, ca Romania ar trebui sa continue relatia de colaborare cu Fondul Monetar International si sa mentina si anul viitor un acord de tip preventiv cu aceasta institutie financiara. „Din punctul meu de vedere, cred ca este bine ca Romania sa aiba in continuare, si anul viitor, un acord de tip preventiv cu FMI”, a spus Victor Ponta.

Romania are in derulare un acord de tip preventiv cu FMI in valoare de 3,6 miliarde euro, completat de o intelegere similara cu Comisia Europeana pentru foduri disponibile de 1,4 miliarde euro si o linie de credit de 400 milioane euro de la Banca Mondiala. Acordul cu institutiile financiare internationale a fost incheiat in martie 2011, in prelungirea programului de 20 miliarde euro derulat in perioada 2009-2011.

Coruptia este un fenomen care se lipeste de cei aflati la guvernare, de cei care detin parghiile puterii si de cei care pot sa decida in legatura cu folosirea bugetului de stat, a declarat, intr-un interviu pentru Mediafax, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Daniel Morar.

In opinia lui Daniel Morar, Directia Nationala Anticoruptie si-a gasit identitatea, fiind apreciata, si ca spera sa nu se intample nimic rau cu DNA dupa plecarea sa, argumentand ca nu vede de ce ar trebui schimbat un lucru bun.

“DNA si-a gasit identitatea, fiind apreciata nu doar de consilierul David Martinez Madero, ci si de Comisia Europeana si de expertii Comisiei Europene. Vedeti ca in ultimul raport de tara se spunea ca performanta Directiei Nationale Anticoruptiei in investigarea cazurilor de mare coruptie poate fi considerata unul dintre bunurile castigate, unul dintre cele mai de seama lucruri din Romania post-aderare. Deci categoric ca DNA-ul este perceput acum si de partenerii externi, si de public, si de corpul magistratilor in ansablu ca instrumentul care trebuie sa combata coruptia la nivel inalt in Romania”.

Procurorul sef al DNA a mai spus ca procedura de numire a sefului acestei institutii este bine sa ramana asa cum este, pentru ca in ea sunt implicate trei mari institutii. In opinia sa, cel care ii va urma la conducerea DNA ar trebui sa fie un magistrat cu experienta si capabil sa reziste la presiuni.

„Noi am sustinut tot timpul ca aceasta procedura sa ramana asa, pentru ca in aceasta procedura sunt implicati cei trei mari actori. Care sa spunem ca au un cuvant de spus in procedura, in numirea capilor justitiei romane, daca ne referim la procurori: avem un ministru de Justitie care propune, avem un CSM ales, care-si da un aviz, e adevarat ca un aviz consultativ dar e un aviz care conteaza, si avem pe presedintele Romaniei, care realizeaza procedura, numeste sau respinge cererea, asa cum s-a intamplat. Deci cred ca, daca se tine cont de toti cei trei actori, poate fi o procedura completa.”, a declarat Daniel Morar, procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, intr-un amplu intervu acordat pentru Mediafax.

Totodata, acesta a admis ca „nicio procedura de numire a sefilor justitie nu e infailibila”.

„Totul e sa folosesti aceste instrumente sau aceste proceduri cu buna-credinta si potrivit cu scopul lor, pentru ca, daca ne uitam, aceeasi procedura a fost folosita cu rezultate diferite”, a adaugat Daniel Morar.

Acesta remarca si faptul ca „magistratii se uita prea mult la schimbarile politice sau cred si accepta ca in prea mare masura destinul unei institutii juridice depinde de politicieni”.

„Pana la urma e evident ca factorul politic influenteaza modul cum se desfasoara o ancheta penala, pur si simplu dand o lege, schimband o lege s.a.m.d., asigurand sau neasigurand finantarea. Dar cred ca magistratii trebuie sa fie mai ocupati de ceea ce fac ei in interiorul sistemului”, a mai subliniat seful DNA.

Vedeti mai jos un interviu realizat de Mediafax cu procurorul sef al DNA, Daniel Morar.

[jwplayer mediaid=”16410″]

CCR discuta marti sesizarea PDL privind extinderea programului la referendum, de la ora 7.00 la ora 23.00.

Saptamana trecuta, PDL a atacat la Curtea Constitutionala (CCR) legile prin care se modifica si aproba ordonantele de urgenta privind atributiile Curtii si organizarea referendumului.

„S-a depus o contestatie pe legea care aproba si modifica ordonanta de urgenta referitoare la competentele CCR, pe legea care modifica Ordonanta 41 in sensul stabilirii programului de vot si pe legea care modifica Legea referendumului prin care se stabileste ca de fapt guvernul este cel care instituie programul”, a explicat vicepresedintele PDL Sever Voinescu.

USL considera ca orarul de desfasurare a referendumului nu ar reprezenta o problema de constitutionalitate, iar stabilirea unui interval cat mai mare de vot vizeaza consultarea cat mai multor cetateni.

Camera Deputatilor a adoptat, in 18 iulie, proiectul de modificare a Ordonantei de Urgenta 41/2012 privind organizarea referendumului. A fost mentinuta forma adoptata in plenul Senatului, cu extinderea intervalului orar de votare. Proiectul prevede in textul de modificarea a Ordonantei un interval de votare in cazul referendumului de la ora 7.00 la ora 23.00.

Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a declansat, marti dimineata, o ampla actiune intr-un caz de rambursari ilegale de TVA, ca urmare a unor tranzactii intracomunitare, fiind efectuate 256 de perchezitii in Bucuresti si in zece judete. Senatorul de Giurgiu Cezar Magureanu, fiica si ginerele sau, sunt implicati in reteaua de evazionisti, alaturi de Octavian Grecu, zis Butoane, anunta Mediafax.

Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) – Structura Centrala,  impreuna cu ofiteri de politie judiciara din Directia de Combatere a Criminalitatii Organziate si Politia de Frontiera, au destructurat un grup infractional organizat cu legaturi transfrontaliere, specializat in obtinerea unor importante beneficii financiare, ca urmare a derularii unor operatiuni de import, achizitii sau livrari intracomunitare de bunuri, neinregistrarea in documentele contabile a operatiunilor realizate si inregistrarea de operatiuni nereale, in scopul obtinerii rambursarii ilegale de TVA.

In acest caz, anchetatorii fac, marti dimineata, 256 de perchezitii domiciliare in Bucuresti si judetele Giurgiu, Arges, Ilfov, Buzau, Gorj, Dolj, Timis, Bihor, Constanta si Valcea.

Activitatea grupului infractional a vizat tranzactiile comerciale intracomunitare cu zahar si a gravitat in jurul firmelor sau grupurilor de firme Lemarco SA Bucuresti – reprezentata de Tudor Constantin, Ductil Rom SA Bucuresti – reprezentata de Sorin Stuparu, Novicio Food &Beverage SRL Ilfov – reprezentata de Nicole Saikaly, Vega Trade Comodities SRL Giurgiu – reprezentata de Sorin Adrian Gazdac si Livia Ioana Gazdac, se arata intr-un comunicat de presa de marti al DIICOT.

Procurorii DIICOT spun ca activitatea infractionala a acestora, toti invinuiti in dosar, a fost sprijinita in diferite forme de Nicusor Dragan, director general adjunct in cadrul ANAF, Dan Stroe, director achizitii in ANAF, Elena Madalina Naipeanu, angajat al Directiei Generale a Finantelor Publice (DGFP Giurgiu), Nadia Pacala, comisar in cadrul Garzii Financiare Centrale, George Popa, Bogdan Ionescu, Marin Zabava, Stelian Sebe, Mihaita Penciu, toti comisari in cadrul Garzii Financiare Giurgiu.

De asemenea, activitatea infractionala realizata in judetul Giurgiu a fost sprijinita de Octavian Grecu, zis „Butoane”, invinuit in dosar, au precizat procurorii.

La activitatea infractionala a sotilor Sorin Adrian si Raluca Livia Ioana Gazdac a contribuit si senatorul Cezar Mircea Magureanu, socrul si, respectiv, tatal acestora. Procurorii au precizat ca, data fiind calitatea acestuia de senator, contributia lui va fi analizata intr-o cauza penala separata.

Potrivit procurorilor, in perioada 2010 – 2012, gruparea infractionala a produs un prejudiciu bugetului de stat de peste 40 de milioane de euro anual, prin crearea unui circuit evazionist complex.