Liderii PDL se vor reuni, marti ora 11.00, in sedinta Colegiului Director al partidului pentru a decide daca boicoteaza referendumul, au sustinut surse din partid pentru Mediafax.

Dupa ce vor raspunde la intrebarea “Boicotam sau nu referendumul din 29 iulie?”, democrat liberalii vor decide, marti, daca sunt in favoarea boicotarii referendumului sau in favoarea participarii la urne pentru sustinerea lui Traian Basescu.

Presedintele suspendat, Traian Basescu, a declarat, saptamana trecuta, ca PDL risca sa intre in coliziune cu el dacă ii indeamna pe oameni sa nu voteze la referendumul din 29 iulie, datoria sa fiind să ii cheme pe romani la urne si sa le explice importanta votului. “”Sunt lideri PDL care vor să castig la referendum prin nerealizarea cvorumului. Aici drumurile noastre se despart. (…). „Optiunea mea este sa ii chem pe romani la vot si cel putin in momentul de fata PDL risca sa intre in coliziune cu mine, sa ne despartim, daca ii indeamna pe oameni sa nu vina la vot. N-au decat sa nu vina ei, eu ii voi chema pe romani la vot”, a spus Traian Basescu

Prim-vicepresedintele PDL, Cristian Preda, a sustinut ca, in interiorul partidului, asa cum se intampla si in interiorul societatii, exista o dezbatere in vederea boicotarii referendumului. Cezar Preda este de parere ca din acest referendum toata  lumea pierde – atat USL, cat si PDL, cat si Traian Basescu si, „cel mai grav, toti romanii”.

Intr-un interviu acordat ziarului Adevarul, presedintele suspendat Traian Basescu a explicat modul in care USL a dat o lovitura de stat. In opinia sa actiunea este in desfasurare, ea putand fi oprita de romani pe 29 iulie.

Presedintele suspendat a declarat ca stia ca prezenta lui Victor Ponta in Parlament pe 2 iulie reprezinta semnalul pentru demararea suspendarii sale, dar a precizat ca nu se astepta sa fie „decapitat statul”, adica inlaturati si sefii Parlamentului si Avocatul Poporului.

„Stiam insa ca Victor Ponta nu este un sustinator al solutiei, el o vedea pentru mai tarziu, in asa fel incat sa se suprapuna alegerile prezidentiale cu cele parlamentare. Iesirea dlui Voiculescu mi s-a parut putin pripita. Din pacate, s-a dovedit ca stia perfect programul: dansul a dat 60 de zile, iar suspendarea s-a produs in 59 de zile. Ce n-am crezut insa niciodata este ca vor decapita statul, pentru ca puteau sa mearga foarte bine pe procedura din 2007”, a declarat Traian Basescu in interviul citat.

Traian Basescu a mai spus ca s-a ferit de la bun inceput sa foloseasca expresia ”lovitura de stat”, dar ca acum acest lucru este imposibil.

„Am evitat-o mult timp, pentru ca era deja spusa de toata lumea. Faptul ca ieri si-au permis sa anunte ca ii dau in judecata pe toti cei care vorbesc de lovitura de stat si cred ca vor sa-i aduca si pe jurnalistii de la marea presa internationala, ca si ei au vorbit de acest lucru, m-a obligat sa fiu solidar cu acesti oameni care spun un adevar. In Romania a fost o lovitura de stat si ea este inca in desfasurare. Cine o poate opri? Pe 29, o pot opri romanii”, a declarat Traian Basescu.

Intrebat pe ce se bazeaza cand face asemenea afirmatii, presedintele a replicat: „S-a facut cu violenta legislativa. Violenta cu care s-a produs inlocuirea primilor trei oameni in stat plus Avocatul Poporului a socat, pur si simplu, lumea civilizata. A fost prima reactie. Iar daca o luam sistematic, pe institutii, haide sa ne uitam putin: un puci, o lovitura de stat, cum se da? Intai ocupi televiziunea si radioul, da? Pai, asta au facut acesti domni, prin votul majoritatii.

Ce mai faci? Preiei Monitorul Oficial pentru ca legislatia sa fie in acord cu interesele tale. Ce-au facut acesti oameni? In loc sa trimita o companie de militari sa ocupe Monitorul Oficial, au emis o ordonanta de urgenta, prin care l-au adus la ei. Mergem mai departe: ar fi trebuit sa trimita o companie la Curtea Constitutionala, care sa nu se mai poata pronunta. N-au trimis-o, au emis o ordonanta de urgenta ilegala, prin care i-au taiat atributiunile. Deci, a fost inlocuit plutonul de militari cu ordonantele de urgenta. Este definitia clara a unei lovituri de stat”.

Traian Basescu mai afirma ca scandalul telefonului STS face parte din acelasi plan.

„Era pasul urmator: punerea sub control a comunicatiilor statului. Prin inscenarea pe care am vazut-o, cu chemarea sefului STS la o comisie parlamentara formata numai din membri USL, care sa intrebe de ce presedintele are comunicatii operative la sediul de campanie. S-au urmat aceleasi proceduri ca la suspendarea din 2007. Si atunci, pentru siguranta presedintelui ales si suspendat in acelasi timp a existat un telefon operativ prin care puteam avea oricand legatura cu SPP. Acel telefon putea fi extrem de util presedintelui interimar, poate ar fi avut nevoie de o consultare cu presedintele suspendat. Pe o problema, spre exemplu, s-au agravat lucrurile in Siria, eu am avut o anumita pozitie. Poate ca presedintele interimar voia sa ma consulte: mai mentinem pozitia, n-o mai mentinem, care-i parerea dvs., pentru ca nu stie intimitatile deciziilor asa cum le-am stiut eu”, a explicat Traian Basescu.

Acesta mai spune ca liderii europeni nu vor uita declaratiile facute de liderii USL ca „nu suntem colonie a Bruxelles-ului”, ca „nu doamna Merkel voteaza”, ca „dl Barroso este un politruc”, ca „raportul pe justitie se bazeaza pe propaganda fascista”.

„Eu sunt convins ca da. Si in niciun caz oamenii acestia ai USL, fie ca vorbim de Victor Ponta, fie ca vorbim de Crin Antonescu, nu le vor putea fi parteneri, pentru ca i-au vazut in toata splendoarea lor”, a mai afirmat presedintele suspendat.

Ministrul Educatiei Ecaterina Andronescu a declarat, pentru gandul.info, referindu-se la acuzatiile de plagiat la adresa lui Victor Ponta, ca, din punctul sau de vedere, cazul s-a incheiat, ea invocand decizia Consiliului National de Etica potrivit careia actualul premier nu a plagiat.

Ea a precizat ca, in cazul in care sunt sanctiuni, cei vizati sau autorul sesizarii privind plagiatul se pot adresa instantei.

„Mai departe, daca sunt sanctiuni, eu nu am vazut raportul Consiliului (Consiliul National de Etica, care a decis ca Victor Ponta nu a plagiat -n.n.), cineva (persoanele gasite vinovate ori de autorul sesizarii, conform OG 28/2011 – n.n.) poate sa dea in judecata”, a adaugat Andronescu.

Legislatia este insa clara in astfel de cazuri: cei care pot depune contestatie sunt „persoanele gasite vinovate” sau „autorul sesizarii”, adica doar Victor Ponta

„Raportul comisiei de analiza poate fi contestat la Consiliul National de Etica de catre persoana sau persoanele gasite vinovate ori de catre autorul sesizarii; contestatia va contine obligatoriu o copie simpla dupa sesizarea initiala si dupa raportul comisiei de analiza”, se arata in Ordonanta 28/2011 care modifica si compleaza Legea 206/2004 privind buna conduita in cercetarea stiintifica.

Consiliul National de Etica a inregistrat (CNE), luni dimineata, o noua sesizare pe numele premierului Victor Ponta. In aceasta sesizare sunt vizate teza de doctorat dar si o carte a acestuia a declarat purtatorul de cuvant al CNE, Gabriela Catana.

. „In aceasta dimineata am primit o noua sesizare. Nu putem da publicitatii numele celui care a depus-o, intrucat este impotriva regulamentului. De asemenea, nu putem furniza informatii cu privire la continutul sesizarii”, a spus Gabriela Catana.

Intrebat daca sesizarea pe numele Premierului vizeaza teza de doctorat a acestuia, purtatorul de cuvant al institutiei a confirmat.

„Da, sesizarea vizeaza atat teza de doctorat, cat si o carte”.

Consiliul National de Etica a informat, in 19 iulie, ca titlul de doctor in Stiinte Juridice, domeniul Drept, al lui Victor Ponta a fost obtinut in concordanta cu legislatia in vigoare in 2003 si calificarea de plagiat in cadrul tezei sale de doctorat nu se poate sustine.

Citeste si

Raportul oficial al Consiliului National de Etica: Ponta nu a plagiat

Universitatea din Bucuresti: Victor Ponta a plagiat !

Presedintele Academiei Romane: „Decizia Universitatii va avea un ecou mai important decat orice comisie”

Membrii CNE par sa nu fi analizat teza de doctorat a lui Victor Ponta.

Ce spune revista Nature despre verdictul comisiilor care l-au anchetat pe premier

Adrian Nastase a fost transferat de la Penitenciarul Spital Rahova la Penitenciarul Spital Jilava, din cauza afectiunilor medicale cronice de care sufera, fiind cazat in Sectia Boli Interne, cu o alta persoana privata de libertate, intr-o camera prevazuta cu sase paturi si grup sanitar propriu, informeaza Mediafax.

Potrivit purtatorului de cuvant al Penitenciarului Spital Bucuresti Jilava, Daniela Popescu, Adrian Nastase a fost internat in unitate in 17 iulie, prin transfer de la Penitenciarul Spital Bucuresti Rahova.

„Transferul s-a realizat datorita afectiunilor medicale cronice de care sufera, tinandu-se cont inclusiv de recomandarile medicilor specialisti”, a precizat Daniela Popescu.

Adrian Nastase este cazat in Sectia Boli Interne, cu o alta persoana privata de libertate, intr-o camera prevazuta cu sase paturi si grup sanitar propriu, se arata intr-un comunicat de presa de luni al Penitenciarului Spital Bucuresti Jilava.

La internarea lui Adrian Nastase in Penitenciarul-Spital Bucuresti Jilava au fost verificate identitatea si documentele de incarcerare, acesta a fost informat cu privire la regulamentul de ordine interioara, au fost intocmite documentele operative cu ocazia primirii in spital si a fost repartizat la salon conform recomandarii medicului de garda.

Totodata, a fost realizat consultul medical, conform procedurilor, „in conditii de confidentialitate”, a precizat sursa citata.

Fostul ministru al Turismului Elena Udrea spune caVictor Ponta, care a criticat brandul national, nu se sfieste acum sase afiseze cu „frunza” pe piept, referindu-se la faptul ca Premierul a purtat, la Raliul Sibiului, o camasa care avea pe piept logo-ul brandului de tara. O dovada in plus ca nu poti sa ai incredere in Victor Ponta: dupa ce a criticat brandul national cand s-a lansat, acum nu se sfieste sa se afiseze cu frunza pe piept”, a scris Udrea, duminica, pe Facebook.

Premierul Victor Ponta a asistat, sambata, la finala Raliului Sibiului, la care si el a concurat, in ultimii sase ani, din pozitia de copilot, el salutandu-i si felicitandu-i pe cei care au ramas in competitie. Premierul i-a premiat pe castigatorii Raliul Sibiului, echipajul norvegian compus din Andreas Mikkelsen si Ola Floene. La Raliul Sibiului, Victor Ponta a purtat o camasa alba care avea in partea stangalogo-ul brandului de tara- frunza, lansat de fostul ministru al Turismului Elena Udrea, cu ocazia zilei nationale a Romaniei, la Expozitia Mondiala2010, organizata la Shanghai.

In centrul logoului apare scris „Romania” intr-un font rotund, parca scris de mana, fiecare litera fiind colorata in doua-trei nuante de verde. Semnul diacritic al literei „a” este colorat cu nuante de galben si portocaliu. Deasupra brandului, in partea dreapta, apare un element grafic asemanator unei frunze de-a lungul unei ape curgatoare. Sloganul „explore the Carpathian garden” este plasat in partea de jos a imaginii, scris intr-un font mai comun, de culoare verde si inclinat spre dreapta. Fundalul este alb, fara alte elemente distinctive.

Senatorul PSD Dan Sova a enumerat, duminica, intr-o conferinta de presa, o serie de cazuri in care Presedintele suspendat, Traian Basescu, ar urma sa fie anchetat daca pierde referendumul din 29 iulie, respectiv „Flota”, „Mihaileanu”, dar si „lobby-ul” pentru Rosia Montana.

„In ciuda afirmatiilor presedintelui Traian Basescu, unul dintre principalele motive pentru care domnia sa isi doreste cu ardoare invalidarea acestui referendum si revenirea la Cotroceni este teama de justitie. Am sa trec in revista numai cateva dintre dosarele penale care il asteapta pe domnia sa dupa 29 iulie, si o serie de alte actiuni cu iz sau conotatie penala, in legatura cu care dupa pierderea imunitatii constitutionale pe care dansul si-o revendica astazi s-ar putea sa-l intrebe procurorii din Romania”, a spus Sova.

El a sustinut ca Basescu ar fi produs o paguba de 300 de milioane de euro bugetului „prin actiunile sale directe, documentate, in dosarul “Flota”. „Traian Basescu a fost trimis in judecata in acest dosar, dar cauza s-a suspendat dupa ce acesta a devenit Presedintele Romaniei”, a declarat Sova, precizand ca acest dosar nu este inchis. Senatorul PSD a enumerat inclusiv dosarul privind casa obtinuta de Basescu in strada Mihaileanu. „Problema este ca Basescu nu avea dreptul sa beneficieze de o repartitie de la stat, repartitie pe care dupa aceea a transformat-o in proprietate cu doar 20 de mii de dolari, in conditiile in care mai primise o casa in Constanta”, a sustinut Sova, mentionand ca in acest caz procurorii au decis neinceperea urmaririi penale „in urma unei simple vizite facute de Elena Udrea la parchet”.

Sova a precizat ca Basescu mai este suspectat de spalare de bani in cazul tranzactiilor imobiliare „suspecte” pe care acesta le-ar fi facut cu omul de afaceri Costel Casunean. „Traian Basescu a primit neinceperea urmaririi penale in acest dosar mentionat acum, imediat dupa inceperea campaniei pentru referendum”, a mai afirmat senatorul PSD. El a amintit faptul ca fiica cea mare a Presedintelui suspendat, Ioana Basescu, ar fi cumparat „sfidand criza” un apartament de 800 de mii de euro de la Puiu Popoviciu, „cu bani obtinuti din vanzari anterioare si cu veniturile de jurist”.

„Este primul Presedinte al Romaniei care a facut lobby si care a facut presiuni publice asupra ministrilor pentru interesele unei companii private. In ultimii doi ani nu exista discurs al presedintelui, pozitie publica, in care sa nu fi militat si pentru Rosia Montana Gold Corporation. (…) Prin interventiile sale publice presedintele a contribuit direct la profiturile companiei, ale carei actiuni cresteau pe bursa din Canada cu 30% la fiecare interventie mai insistenta a lui Traian Basescu”, a mai afirmat Sova, acuzand „actiuni de manipulare a bursei” din partea presedintelui.

In plus, senatorul PSD a mai sustinut ca firma detinuta de sotul Elenei Udrea, Dorin Cocos, ar fi cumparat cu sub 100 de mii de euro de la Primaria Capitalei condusa de Basescu un teren in parcul Herastrau care in acest moment valoreaza 4 milioane de euro. „Rolul lui Traian Basescu, primar general pe atunci, a fost sa blocheze cererea de retrocedare a mostenitorilor legali pana la perfectarea tranzactiei”, a sustinut Sova. Totodata, senatorul PSD a sustinut ca Traian Basescu, in timpul guvernarii CDR, a fost cel care „a semnat privatizarea marilor companii romanesti”, precum ALRO, Alprom, Sidex, Petrom, Banca Agricola, Banca Comerciala Romana. „Traian Basescu este cel care se face responsabil de faptul ca fiecare roman va trebui sa plateasca cate 1000 de euro din propriul buzunar pentru a fi returnate imprumuturile de la FMI, Banca Mondiala si Comisia Europeana, imprumuturi care nu au fost folosite pentru lansarea economica. Scopul acestor imprumuturi a fost in primul rand acela de a-l ajuta pe Basescu in campania pentru realegerea sa”, mai sustinut Sova.

Totusi, in urma intrebarilor jurnalistilor, senatorul PSD a afirmat ca reprezentantii USL nu vor solicita procurorilor reluarea dosarelor lui Basescu sau declansarea unor alte dosare penale. „Noi, ca oameni politici, nu putem cere nimic, asta este atributul exclusiv al organelor de urmarire penala, adica al procurorilor si al magistratilor acolo unde exista dosare pe rol”, a explicat Sova.

Modificarile aduse la Legea referendumului, prin Ordonanta de Urgenta  41 adoptata de Guvern, prevad desfiintarea birourilor electorale din comune, orase si municipii, dar si eliminarea din procesele-verbale a mentiunilor privind alegatorii care au votat pe listele suplimentare. Birourile electorale judetene, cel al municipiului Bucuresti si cel privind sectiile de vot din strainatate se mentin conform prevederilor in vigoare. „In cazul organizarii unui referendum national, se constituie birouri electorale de circumscriptie doar la nivel de judet si la nivelul municipiului Bucuresti, birou electoral pentru secţiile de votare organizate in afara tarii, precum si oficii electorale de sector al municipiului Bucuresti”.

Ordonanta de Urgenta  modifica  modelele proceselor-verbale care constata  rezultatul referendumului, fiind eliminata mentionarea alegatorilor care voteaza pe listele suplimentare.

De asemenea, Guvernul a introdus sintagma „numarul participantilor” la referendum, precizand ca acesta se calculeaza prin cumularea „numarului voturilor valabil exprimate la raspunsul «DA», „a numarului voturilor valabil exprimate la raspunsul «NU»”, la care se adauga numarul voturilor nule.

Din forma anterioara a Legii referendumului, Guvernul a eliminat din modelul proceselor-verbale contabilizarea separata a „numarului total al alegatorilor care s-au prezentat la urne, inscrisi in copia de pe lista electorala permanenta”, dar si a „numarului total al alegatorilor care s-au prezentat la urne si nu sunt cuprinsi in copia de pe lista electorala permanenta, inscrisi in tabelul/lista electoral”, precum si a „numarului total al alegatorilor care au votat utilizand urna speciala, inscrisi in tabelul/lista electoral”.

Din modelul proceselor-verbale este eliminata inclusiv litera la care se mentiona numarul stampilelor cu mentiunea «VOTAT» in secţia de votare, dar si daca una sau mai multe stampile dispar, ori starea sigiliilor de pe urne la incheierea votarii.

„Flacara democratiei”, simbolul campaniei electorale a lui Traian Basescu, a fost aruncata in Dunare, la Orsova, de catre un reprezentant al administratiei locale, care i-a luat torta unui tanar ce o transporta prin oras. Torta a fost aprinsa la Cluj, de catre Taian Basescu, in urma cu o saptamana, si a fost plimbata prin mai multe orase ale tarii.

Traian Basescu a declarat, duminica la sediul de campanie, ca incidentul de la Orsova reflecta atitudinea pe care o au USL-istii fata de democratie.

„Oamenii astia cand aud de democratie scot pistolul. Mai e una (n.r. o flacara) care a plecat de la Iasi spre Bucureti. Cred ca se vor aprinde foarte multe flacari ale democratiei zilele astea”, a precizat Basescu.

Deputatul Doinita Chircu, a declarat ca primarul orasului, liberalul Ioan Manea, este cel care a aruncat torta in apa. Doinita Chircu sustine ca tinerii democrat-liberali care transportau „flacara democratiei” s-au intalnit intr-o parcare din orasul Orsova, unde au fost amenintati de presedintele PSD Orsova, Constantin Popescu, si viceprimarul orasului, Constantin Negulescu (PC), spunandu-le ca nu au ce cauta in oras. In plus, cei doi au trimis echipaje de Politie la fata locului, desi cei cinci tineri democrat-liberali nu prezentau un pericol pentru linistea publica.

„Primarul Manea Ion l-a impins pe tanarul care ducea torta si a aruncat torta in apa, in dispretul legii. Era un bun al tinerilor si este o talharie, iar tinerii au depus plangere penala la Politie”, a precizat presedintele PDL Orsova, Doinita Chircu.

Seful Politiei Orsova, comisarul Marian Cherescu, a declarat ca Politia a fost sesizata de un tanar, care in timp ce transporta torta prin oras „a fost intampinat de un reprezentant al  Administratiei locale, care fara explicatii si fara motiv a aruncat torta intr-un canal al Dunarii”. Pe numele reprezentantului administratiei locale a fost depusa o plangere penala, urmand ca dupa cercetarile Politiei, fapta sa fie incadrata.

Publicatia stiintifica Nature, cea care a scris pentru prima oara de plagiatul lui Victor Ponta, sustine intr-un articol, ca primul ministru „a fost scos basma curata de catre comisia guvernamentala de etica (Conisliul National de Etica – CNE), dar acuzatiile de plagiat au fost reconfirmate de Universitate (Comitetul de Etica al Universitatii Bucuresti)”, anunta Romania Libera.

„Doua investigatii in cazul acuzatiilor de plagiat aduse premierului au ajuns la concluzii diferite, crescand astfel tensiunea in batalia politica pe viata si pe moarte care se da la Bucuresti”, scrie jurnalistul Quirin Schiermeier. Acesta aminteste ca CNE a gasit ca lucrarea de doctorat a lui Ponta – finalizata in 2003 – indeplineste cerintele academice „avand doar lipsuri minore”. Asta, in timp ce „Comisia de la Universitatea Bucuresti care a cuprins profesori de la toate facultatile a descoperit elemente de plagiat in 115 din cele 297 de pagini ale lucrarii.

Comsia urmeaza sa prezinte raportul Senatului Universitatii care va propune Ministrului Educatiei sa-i retraga lui Ponta titlul de doctor.”

„Nature” aminteste ca premierul nu a vrut sa faca nici un comentariu pentru publicatia stiintifica. Ministrul Educatiei s-a antepronuntat spunand ca CNE este singurul organism abilitat sa dea un verdict de plagiat, scrie „Nature” care arata ca in cazul CNE este vorba de un verdict mai degraba politic.

„Ponta si-a acuzat rivalii politici – inclusiv pe presedintele Traian Basescu- ca au lansat acuzatiile de plagiat la adresa sa ca partea a unei campanii politice „, mai remarca „Nature”.

Premierul Victor Ponta a declarat, sambata, la Sibiu, ca spera ca adversarii sai politici sa aiba limite care sa nu fie depasite, spunand ca Vasile Blaga i-a atacat familia si ca atat acesta, cat si Mihai Razvan Ungureanu au ajuns sa vorbeasca precum Traian Basescu, „ca un golan, un derbedeu”.

Victor Ponta a spus, intr-o conferinta de presa, ca limita in ceea ce priveste atacurile politice a fost depasita de Vasile Blaga, dar si de Mihai Razvan Ungureanu, „cel frumos si elegant”, care a ajuns sa vorbeasca precum Traian Basescu, ca „un golan, un derbedeu”, transmite Mediafax.

„Eu speram ca exista o limita in ceea ce priveste atacurile politice si ca acea limita nu va fi depasita. Am vazut astazi la un miting cum Vasile Blaga a ajuns sa imi atace familia, sa vorbeasca despre sotia, despre copiii mei. Inseamna foarte clar ca cei care stau prea aproape de Traian Basescu devin ca Traian Basescu si este un semn ingrozitor. Uitati-va la Mihai Razvan Ungureanu cel frumos, elegant, vorbeste exact ca Basescu, ca un golan, ca un derbedeu. E foarte clar ca cine sta langa Basescu ajunge ca Basescu. Sursa raului este Traian Basescu si cat timp nu scoatem sursa raului si alti oameni se vor comporta exact ca Basescu”, a declarat premierul.

Ponta a spus ca nu s-a gandit ca Blaga il va jigni deoarece este prieten bun cu ginerele acestuia si chiar a fost la nunta fiicei sale.

„Sa ajungi sa insulti, sa te iei de familiile adversarilor politici… Numai Basescu poate face asa ceva. Si cand il vad pe Blaga sau pe Ungureanu facand la fel, imi dau seama ce influenta negativa poate sa aiba Traian Basescu asupra oamenilor”, a mai afirmat Ponta.

El a spus ca isi doreste sa ramana normal si sa nu vorbeasca decat despre adversitati politice, si nu despre familiile adversarilor.

„Eu vreau sa pot sa raman normal sa nu vorbesc decat despre adversitati politice, nu de familia cuiva, sa nu folosesc termeni ca aceia cu care catalogheaza Basescu: paiate, maimute. Daca asa trebuie sa vorbeasca un presedinte european, inseamna ca eu am cu totul si cu totul alta notiune despre ceea ce inseamna presedinte si Europa. Sunt convins ca dupa 29 iulie acest rau major si absolut care este Traian Basesc va fi o pagina urata, dar inchisa in istoria tarii noastre si ca vom putea merge pe un drum lung si spre un nou mod de a trai”, a adaugat Victor Ponta.

Liderul PDL Vasile Blaga le-a spus, sambata, participantilor la mitingul de la Iasi la care a fost prezent si Traian Basescu, ca Victor Ponta este „un hot, un palgiator” si ca nu intelege cum acesta mai poate vorbi cu sotia si se mai poate uita in ochii copiilor sai.

„In ultimele luni, o serie de masuri controversate luate de state est-europene au declansat alarma in Comisia Europeana. Analistii cred ca de vina este lipsa experientei democratice”, subliniaza DW, notand ca raportul Executivului UE a constatat probleme la capitolele stat de drept si independenta justitiei.

Bulgaria, care a aderat la UE impreuna cu Romania in 2007, a primit tot o evaluare negativa.

Potrivit analistului Wolfgang Höpken, profesor de Istorie a Europei de Sud-Est la Universitatea din Leipzig, aceste „deficite democratice” sunt cauzate partial de experienta limitata a celor doua state in mentinerea sistemelor democratice.

Höpken a notat ca nici inaintea celui de-al II-lea Razboi Mondial, Bulgaria si Romania nu aveau baze democratice solide. Ulterior, dupa ce au fost zeci de ani parte a Blocului comunist, Bulgaria si Romania s-au confruntat in anii 1990 cu sarcina reformarii sistemelor economice si politice. „Aceasta a fost o mare povara pentru societati. Ar fi naiv sa gandim ca se va instaura imediat un sistem democratic lipsit de probleme”, subliniaza Höpken.

„Pe fondul acestei experiente, elitele din Romania si Bulgaria au tendinta de avea ca prim instinct asigurarea pozitiilor. Din acest punct de vedere, Constitutia este o formalitate simbolica. Uneori, comportamentul acestor elite este flagrant neconstitutional. Printr-o varietate de trucuri, aceste elite incearca sa submineze independenta justitiei, sa limiteze prerogativele instantelor constitutionale si ale institutiilor publice”, concluzioneaza DW.

Presedintele suspendat a mers, duminica, la sediul sau de campanie, iar la iesire a fost intrebat de jurnalisti daca ii este teama ca vor exista fraude la referendum.

„N-as spune ca n-am ingrijorari legate de asta, dar vom vedea”, a raspuns Basescu.

PDL face apel public la cetatenii care sunt tentati sa voteze multiplu la referendum sa nu riste, pentru ca PDL va face plangeri penale indiferent de nume impotriva acestora, a declarat, duminica, democrat-liberalul Adriean Videanu.