Ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein, a transmis, miercuri, Guvernului Ponta ca organizarea si desfasurarea referendumului trebuie sa fie in conformitate cu cea mai recenta decizie a Curtii Constitutionale.

„Atat primul ministru, cat si presedintele in functie mi-au repetat angajamentul lor public de a respecta toate deciziile Curtii Constitutionale”, a precizat Gitenstein intr-o declaratie transmisa presei.

Mark Gitenstein a adaugat ca decizia lui Victor Ponta de a convoca Parlamentul intr-o sesiune extraordinara a fost corecta, punctand ca referendumul de pe 29 iulie trebuie sa fie in conformitate cu cea mai recenta decizie CCR. „Sefii celor doua camere ale Parlamentului trebuie sa ia masuri imediate”, a precizat Ambasadorul SUA.

Ambasadorul SUA a declarat ca atat Premierul Victor Ponta, cat si Presedintele interimar Crin Antonescu s-au angajat in repetate randuri sa respecte toate deciziile CCR.

„Primul ministrul are absoluta dreptate ca este inacceptabil sa organizezi un referendum care nu este in concordanta cu Constitutia. Daca ai face asta deliberat ai provoca o foarte grava criza constitutionala. (…) Premierul Ponta isi respecta acest angajament cerand Parlamentului sa actioneze. Sunt increzator ca presedintele in functie, Antonescu, va face la fel prin promulgarea unei legi a referendumului in concordanta cu decizia Curtii Constitutionale de indata ce ii ajunge pe birou.

Daca devine evident ca Parlamentul nu vrea sau nu poate sa se intruneasca si sa actioneze imediat, atunci Guvernul trebuie sa intreprinda masuri sa se asigure ca organizarea si desfasurarea referendumului sunt in deplina concordanta cu cea mai recenta decizie a CCR privind referendumul”, a mai adaugat Mark Gitenstein.

Puteti citi aici intreaga declaratie de presa a Ambasadorului SUA, Mark Gitenstein:

„DECLARAŢIA AMBASADORULUI SUA MARK H. GITENSTEIN

11 iulie 2012

Prim-ministrul Ponta a solicitat Parlamentului României să convoace rapid o sesiune extraordinară pentru a adapta legislaţia referitoare la referendumul din 29 iulie conform recentei hotărâri a Curţii Constituţionale. Preşedinţii ambelor camere ale Parlamentului ar trebui să acţioneze fără întârziere în acest sens.

Prim-ministrul are absolută dreptate că este inacceptabilă desfăşurarea unui referendum care pare în neconcordanţă cu prevederile Constituţiei. Acest lucru ar provoca intenţionat o criză constituţională foarte periculoasă.

Atât prim-ministrul, cât şi preşedintele interimar mi-au repetat angajamentul lor public de a respecta toate deciziile Curţii Constituţionale. Prim-ministrul Victor Ponta a confirmat acest angajament solicitând Parlamentului să acţioneze. Sunt încrezător că preşedintele interimar Crin Antonescu va face acelaşi lucru semnând o lege a referendumului în concordanţă cu hotărârea Curţii Constituţionale imediat ce aceasta ajunge pe biroul său.

Dacă devine evident că Parlamentul nu doreşte sau nu se poate reuni şi acţiona imediat, atunci Guvernul ar trebui să ia măsurile care sunt de competenţa sa pentru a se asigura că organizarea şi desfăşurarea referendumului sunt în deplină concordanţă cu recenta decizie a Curţii Constituţionale privind referendumul.”

 Presedintele PDL, Vasile Blaga, a declarat, miercuri, ca acuzatiile de plagiat care i s-au adus sunt nefondate, el neavand teza de doctorat elaborata, precizand ca nu a facut public nimic ce poate fi atacat.

„In incercarea disperata a unora de a-l salva pe Victor Ponta de plagiat, de hotie, unii vor sa arate ca toti suntem la fel, ca toti plagiem, numai ca nu e nimic mai fals. Fac trimitere la trei referate pe care le-am sustinut, in calitate de doctorand, referate care sunt, toata lumea stie, elemente de lucru pentru realizarea unei teze de doctorat. Nu sunt referate publice. Ele au fost acceptate de catre comisia respectiva, eu nici macar nu mi-am elaborat teza de doctrorat, vedeti in C.V. ul meu. Nu am publicat nimic care sa poate fi atacat cu virgula”, a afirmat Vasile Blaga.

Jurnalul National a publicat, miercuri, un articol in care se sustinea ca Vasile Blaga si-a copiat teza de doctorat in procent de 33%, potrivit programului anti-plagiat, de pe site-ul strikeplagiarism.com.

Presedintele Parlamentului European, Martin Schulz, este de parere ca Uniunea Europeana este “putin prea tacuta” in legatura cu situatia din Romania, dupa suspendarea presedintelui Traian Basescu, conform unui interviu acordat ziarului “Le Monde”.

„Voi discuta cu presedintele Frantei, François Hollande, in contextul in care Consiliul UE este prea tacut, din punctul meu de vedere”, a declarat Martin Schultz inainte de a merge in vizita la Paris.

„Comisia Europeana trebuie sa isi faca treaba. Trebuie sa evalueze, sa faca propuneri, sa verifice daca sunt incalcate normele de drept europene. Un prim-ministru care are o larga majoritate poate schimba Constitutia tarii sale, dar nu poate lua masuri care sa intre in contradictie cu regulile si valorile noastre”, afirma social-democratul german.

„Inlocuirile rapide care au avut loc in fruntea mai multor institutii din Romania sunt cel putin stupefiante. La fel ca si tentativa, aparent structurata si planificata, de demitere a presedintelui Traian Basescu. Este foarte dubios din punct de vedere politic, dar este legal”, adauga presedintele PE.

Miercuri dupa-amiaza Presedintele parlamentului European, Martin Schulz, urmeaza sa aiba o intalnire cu premierul victor Ponta.

Prim-vicepresedintele PDL, Cezar Preda, se intreaba care este necesitatea organizarii unei sesiuni extraordinare a Parlamentului, afirmand ca USL si-ar putea dori astfel „sa ne dea pe toti afara din Parlament”, referindu-se la parlamentarii PDL. „S-a cerut convocarea unei sesiuni extraordinare in luna iulie pentru ca prim-ministrul sa spuna ce a facut, ajuns la intamplare, la Bruxelles. S-ar putea sa doreasca o sesiune parlamentara ca sa ne dea pe toti afara din Parlament. Credeti ca noi putem sa avem incredere intr-un om care a mintit in prima convocare, cand a spus ca vrea doar sa prezinte Parlamentului marile realizari la Bruxelles?”, a spus Cezar Preda, miercuri, intr-o conferinta de presa.

Presedintele interimar al Senatului, Petru Filip, a declarat, miercuri, ca a primit scrisoarea premierului privind corelarea textelor de legi privind referendumul, aratand ca se asteapta motivarea Curtii Constitutionale pentru convocarea unei sesiuni extraordinare, potrivit Mediafax. „Am luat in considerare nevoia, necesitatea urgenta a convocarii unei sesiuni extraordinare a Parlamentului, ne-am facut o gandire vizavi de anumiti pasi procedurali, pentru ca trebuie convocat Biroul Permanent, Comisia juridica si apoi plenul”, a spus Petru Filip. Potrivit acestuia, singura chestiune care blocheaza Senatul, in acest moment, sa ia o decizie legata de date si ore este motivarea Curtii Constitutionale. „Motivarea este principalul subiect al armonizarii actelor juridice. Degeaba ii chemam pe senatori. Ceea ce stim e despre ce discutam, Legea 3 si Ordonanta 42, dar trebuie sa ai, in contrapondere, observatiile Curtii, justificate, nu doar comunicatul de presa, care poate da nastere la interpretari”, a spus senatorul. Presedintele interimar al Senatului a explicat ca si o decizie a presedintelui interimar, Crin Antonescu, este legata tot de publicarea motivarii Curtii Constitutionale. „Si presedintele interimar trebuie sa primeasca motivarea CC in vederea promulgarii sau a nepromulgarii si eventual si a trimiterii, din partea lui, la Parlament”, a mai spus Filip, adaugand ca Parlamentul poate demara procedura de alieniere a legilor, separat, fara a astepta legea de la Cotroceni, intrucat exista o solicitare din partea Executivului, in acest sens. Petru Filip a declarat ca Parlamentul se poate convoca cat mai repede, iar Senatul, care este prima Camera sesizata in acest caz, poate lucra si saptamana viitoare, pentru a da un raport in Comisia juridica si un vot in plen, dar acest lucru depinde numai de momentul in care Curtea Constitutionala va decide sa publice motivarea pe legea referendumului.

Fostul sef de la ANAF, Sorin Blejnar, a declarat ca a primit citatia de la DNA si ca se va prezenta la data si ora stabilite la sediul Directie Nationale Anticoruptie.

Blejnar a precizat pentru Antena 3 ca nu i-a fost inmanata personal citatia, ci doar sotia sa era acasa pentru a o primi. El a adaugat ca nu are emotii in ceea ce priveste ancheta DNA.

Intr-o ancheta realizata de jurnalistii de la Romania Libera se arata ca Sorin Blejanar face parte dintr-o retea de contrabanda destructurata de DNA, in care este implicat fostul sau sef de cabinet, Codrut Marta, dar si fostul sef al Vamilor, Viorel Comanita. Procurorii DNA au aratat ca Marta si Comanita expatriau banii negri in conturile unei firme din Emiratele Arabe Unite, firma controlata de Radu Nemes.

„Astfel, in perioada 10.10.2011 – 13.01.2012, platile efectuate de SC Inkasso Jobs catre Corralys Investiment Limited si avand la baza importuri fictive insumeaza 2,88 milioane de dolari SUA. Subiectul celor opt plati externe efectuate de SC Inkasso Jobs SRL a facut obiectul unei discutii purtate intre Marta Codrut Alexandru si Buliga Mihai, in data de 16.02.2012, ocazie cu care acesta din urma i-a spus interlocutorului ca are cunostinta de „dosar” intrucat s-a ocupat personal de intocmirea acestuia, fiind vorba despre -alea-”, se arata in referatul DNA.

Jurnalistii de la Romania Libera mai scriu ca firma Corralys are sediul in Emiratele Arabe, iar conform datelor din Monitorul Oficial, aceasta este reprezentata de Radu Nemes, „firma fiind actionara intr-o alta societate detinuta de Nemes, SC Optima Business SRL”. Pe de alta parte, in Romania Libera se arata si ca „SC Inkasso Jobs este una din firmele despre care procurorii DNA spun că este implicată în reţeaua de societăţi care făceau evaziune fiscală cu produse petroliere”.

Procurorii DNA sustin ca „Marta Codrut Alexandru se bazeaza pentru a asigura mentinerea in functie (pana la mijlocul lunii aprilie 2012, conform celor discutate cu Nemes Radu la 1.03.2012) a lui Blejnar Sorin si Comanita Viorel pe relatiile detinute de Schwartzenberg Elan la nivelul conducerii aparatului guvernamental de la acel moment. Mai mult, a rezultat ca, in situatia in care schimbarea din functie a lui Blejnar Sorin devenea certitudine, cei in cauza intentionau sa-l propuna la acel moment, ca inlocuitor, pe numitul Comanita Viorel, care a si sustinut un interviu preliminar cu Nicoleta Nolden, fosta Cristus, judecator cu grad de Curte de Apel, fost presedinte al Judecatoriei Sectorului 1, actualmente detasat la Ministerul Afacerilor Externe, incepand cu data de 01.02.2012”.

Cititi aici integral ancheta jurnalistilor de la Romania Libera

Fostul presedinte al PDL, Emil Boc, a declarat ca deciziile Curtii Constitutionale trebuie respectate de toate institutiile, iar „cei care refuza publicarea deciziei Curtii in Monitorul Oficial se fac vinovati de abuz in serviciu”. Boc a precizat, miercuri, intr-o conferinta de presa, ca deciziile Curtii Constitutionale sunt obligatorii pentru toate autoritatile dinRomania. „In legatura cu situatia de la Curtea Constitutionala dinRomaniavoi da un raspuns legal si constitutional: deciziile Curtii sunt obligatorii si trebuie respectate de toate institutiile statului, solutia este retragerea ordonantei de urgenta care propune o alta solutie legala decat cea prevazuta de CCR. Cei care refuza publicarea deciziei Curtii in Monitorul Oficial se fac vinovati de abuz in serviciu”, a spus Emil Boc. Boc a precizat ca, pentru a fi valid, la referendum trebuie sa se prezinte jumatate plus unu din alegatorii inscrisi pe listele electorale. „In functie de complexitate, plenul Curtii stabileste termenul in care se redacteaza motivarea. Dar decizia a fost stabilita, asa ca trebuie jumatate plus unu din cei inscrisi pe liste. Termenul pana la care se redacteaza motivarea se stabileste de plenul Curtii, apoi se publica in Monitorul Oficial”, a conchis Boc.

Premierul Ponta a anuntat, in sedinta de miercuri a Guvernului , ca a trimis o scrisoare presedintilor celor doua camere ale Parlamentului in care cere convocarea unei sesiuni extraordinara in care vor fi corelate toate textele de legi privind referendumul cu decizia Curtii Constitutionale.

Curtea Constitutionala a decis, marti, ca legea prin care s-au facut modificari la art 10 din Legea referendumului este contitutionala in masura in care asigura participarea la referendum a cel potin jumatate din populatia Romaniei.

Guvernul a a transmis un comunicat in care anunta ca va respecta decizia Curtii Constitutionale in cazul Legii referendumului, precizand totodata ca este sarcina Parlamentului sa puna cat mai repede in acord legislatia privind referendumul cu decizia luata de Curte.

Premierul Victor Ponta a anuntat oficial Directia Nationala Anticoruptie sa publice imediat convorbirile telefonice care i-au fost interceptate, adaugand ca daca nu vor fi facute publice, inseamna ca DNA a intrat in batalie politica.

In sedinta de miercuri a Guvernului, Victor Ponta a spus ca prim-ministrul, ca orice roman, trebuie sa fie interceptat in discutiile telefonice si a cerut ca discutiile cu sotia sa nu fie facute publice.

Premierul Ponta a spus ministrilor, in sedinta de miercuri a Guvernului, ca va pleca la Bruxelles pentru a opri „dezinformarile grosolane si ingrozitoare” pe tema suspendarii presedintelui Traian Basescu, aratand ca la UE mai sunt persoane care cred ca seful statului a fost suspendat de Guvern.

Romania seamana tot mai mult cu Ungaria, sustine eseistul Andrei Plesu, intr-un text publicat in prestigioasa publicatie Der Spiegel. „In timpul sederii mele recente inBerlin, in aceste saptamani, m-am intalnit cu fostul primar al Budapestei, de cateva ori. Incepand din 1990, Gabor Demsky a condus orasul vreme de 20 de ani, acum imi povestea despre situatia din Ungaria. Si vede un amestec fatal intre administratia lui Miklos Horthy, seful de stat care i-a facut pe plac lui Hitler, si Janos Kadar, seful Partidului Muncitoresc Socialist Ungar. Potrivit lui Demsky, situatia e caracterizata de impulsuri fasciste si dictatoriale, o atmosfera de batalii personale si restrictii drastice ale libertatii de exprimare. Am fost incantat sa-i pot povesti caRomaniaeste intr-o stare mai buna. Exista cu siguranta coruptie, am spus, si exista razboaie politice si administrative periculoase si forme de abuz si gafe. Dar, am adaugat, nu suntem pe marginea dictaturii. Aproape doua luni au trecut de atunci, iar acum trebuie sa-mi schimb parerea:Romaniaarata din ce in ce mai mult ca Ungaria. Nu am nicio intentie sa-i idealizez pe fostii guvernanti. Am implementat masuri de austeritate pentru a protejaRomaniade tot soiul de fenomene haotice care s-au intamplat Greciei. Dar au creat in acelasi timp un resentiment in randurile romanilor prin tolerarea a prea multe abuzuri morale si legale venite din randurile celor ai lor. Au acordat prea putina atentie educatiei si sanatatii, si-au servit propria clientela, obstructionand eforturile de a reconstrui infrastructura ruinata a tarii.

Am lucrat vreme de cinci luni pentru presedintele Traian Basescu, a carui demitere se afla in curs, si stiu cat de de brutale si distructive pot fi comportamentul si cuvintele sale. Dar noul guvern, care este o combinatie neconvingatoare de socialisti, descendenti din Partidul Comunist – si national-liberali, a reusit sa elimine aproape complet ideea europeana din agenda sa.

Nu e vorba doar de greseli, excese si incompetenta profesionala. Vorbim de un atac radical si brutal asupra institutiilor statului, a principiilor democratice si a independentei si increderii in justitie.

Intr-o declaratie suicidala, premierul Victor Ponta, pretinde ca 75% din timpul sedintelor de guvern este alocat disputelor politice. De cateva saptamani, Ponta a fost acuzat de plagiat masiv in teza sa de doctorat. Totusi comportamentul sau ne face sa credem ca nu stie ce inseamna plagiatul. El crede ca poate copia 85 de pagini din opera altcuiva cu nonsalanta, si fara a identifica sursa textului cu un citat. Atunci cand comisia care a fost desemnata sa investigheze acuzatiile de plagiat a confirmat suspiciunile a fost desfiintata sumar.

In acelasi timp, premierul a mers la Summitul Consiliului European de la Bruxelles fara sa aiba mandat sa reprezinteRomania. Facand asta, a ignorat o decizie a Curtii Constitutionale care a decis ca presedintele ar fi fost cel care trebuia sa mearga la Bruxelles. Si ce s-a intamplat imediat? Puterile Curtii Constitutionale au fost dramatic taiate”, considera scriitorul Andrei Plesu.

Procurorul George Balan, membru CSM, a declarat, miercuri, ca nu a savarsit nicio infractiune si ca a vazut la televizor acuzatiile care i se aduc, precizand ca in legatura cu numirile la Parchet si DNA el nu a vorbit cu nimeni despre nume, ci doar despre principii. „Tot ce stiu este de la televizor. Eu nu am savarsit nicio infractiune. In nicio discutie privind numirile pe functii eu nu m-am referit la vreo persoana, ci am vorbit despre principii”, a spus Balan, la Antena 3. Acesta a precizat ca nu a savarsit nicio infractiune. Intrebat daca a avut vreo discutie cu lideri ai USL referitor la o viitoare functie, Balan a spus ca va raspunde doar in fata procurorilor DNA. Balan a tinut sa sublinieze ca, de principiu, el sustine ca numirile la sefia Parchetului si DNA trebuie facute de CSM, nu de catre ministrul Justitiei si seful statului.

Crin Antonescu a facut ,marti, primele declaratii in calitate de Presedinte interimar al Romaniei. El a tinut sa puncteze ca nu face confuzie intre functia de Presedinte interimar si Presedinte ales, chiar daca majoritatea atributiilor din Constitutie ii revin si interimarului.

Puteti citi aici declaratiile integrale ale lui Crin Antonescu de la Palatul Cotroceni, preluate de pe Hotnews.ro:

„Am preluat mandatul de presedinte interimar al Romaniei in urma deciziei Parlamentului de suspendare a presedintelui Traian Basescu

As dori sa fac cateva precizari legate de intelesul pe care il dau continutului de mandat interimar de presedinte

Nu fac nici o secunda confuzia intre un presedinte interimar si unul ales, chiar daca dand de-o parte trei exceptii, conform Constitutiei, presedintele interimar are aproape aceleasi atributii

Inteleg ca principala atributie indeplinirea functiunilor pe care un presedinte le are

Principala mea obligatie e de a veghea asupra si de a garanta respectarea constitutiei si leigilor, functionarea tuturor institutiilor, respectarea intocmai a tuturor obligatiilor interne si externe

Socotesc de obligatia mea sa anunt atat cetatenii Romaniei cat si partenerii externi ca garantez respectarea Constitutiei de toate institutiile, buna functionare a tuturor institutiilor, indeplinirea si respectarea tuturor acordurilor internationale ale Romaniei

Suntem intr-un moment pe care unii il considera exceptional, unii il califica in alte moduri, ce vreau sa spun in primul rand pentru cetatenii romaniei ca Romania e un stat democratic, un stat de drept, ale careui prevederi constitutionale functioneaza normal

Presedintele Romaniei a fost suspendat, intr-un cadru perfect constitutional.  Procedura suspendarii e una exceptionala, dar prevazuta in constitutia Romaniei

Situatia Romaniei nu e una de criza, exceptionala, ci una normala, in care Romania isi va dovedi functionalitatea si normalitatea

Cetatenii sunt chemati sa dea un verdict democratic si obligatia mea este sa asiguram si sa respectam conditiile democratice prevazute de Constitutie. Verdictul va fi al alegatorilor si toti, institutii, partide, cetateni, suntem tinuti sa-l respectam

In cursul diminetii, am avut o intalnire de trei sferturi de ora cu presedintele suspendat, dl Traian Basescu. Normalitatea acestei intalniri subliniaza normalitatea situatiei in care ne aflam.  A fost o intalnire decenta, in care am discutat lucruri serioase legate de transmiterea acestui mandat si de ce se afla in fata noastra

Vom vedea ce se va intampla mai departe, daca presedintele suspendat va fi validat de alegatori, sau daca va fi demis, si atunci vom intra intr-o noua parioada de mandat interimar

Am avut in cursul zilei o intalnire cu premieru, pentru ca are prima responsabilitate in organizarea acestui referendum.  M-am asigurat ca premierul a luat si ia toata masurile necesare pentru desfasurarea referendumului in conditii optime in tara si in straintate. Premierul m-a asigurat ca priotitatea Guvernului va fi in primul rind una care tine de gestiunea economica a tarii, si s-a angajat ca toate masurile guvernului legate de referendum sunt foarte bine pregatite si guvernul Victor Ponta va fi capabil sa organizeze un referendum ireprosabil

Am avut o intalnire cu ambasadorul SUA, pe care l-am invitat. A fost o intalnire normala, cu agende si subiecte absolut normale; ne cunoastem foarte bine si atat dl ambasador, cat si cei care ne-au insotit am facut foarte clar impreuna ca avem preocupari pentru buna si normala functionare a institutiilor in aceasta tara

Am avut cate o discutie cu directorul SRI si SIE, institutii importante cu ai caror conducatori am discutat lucruri elementare ce tin de buna functionare si de raporturile cu presedintele interimar. Le-am cerut sa functioneze normal, in conformitate cu legea, fara nici o ingerinta in raport cu aceasta disputa politica si electorala

Am adresat rugamintea guvernatorului BNR de a avea o intrevere care sa ne prilejuiasca o trecere in revista a conditiilor economice si financiare a raporturilor dintre ce se intampla economic si politic in Romania si datele cele mia importante de natura economica si financiara

Ii multumesc dl guvernator pentru ca a avut amablitatea de a veni. Domnia sa e de acord ca realitatea si mesajul pe care trebuie sa-l transmite e ca Romania e o tara normala, care isi respecta toate angajamentele, inclusiv cel cu FMI

Reafirm preocuparea mea, a premierului, a ministrului de Justitie, privitoare la independenta justitiei in rapoart cu factorul politic

Nimeni dintre noi nu are intentia de a afecta in cel mai mic mod functionarea acestei institutii

In perioada urmatoare ca prioritate am intalniri cu reprezentantii diplomatici ai cat mai multor state, in primul rand din UE, pentru ca daca avem o problema acea e confuzia care s-a facut in medii diplomatice si intr-o parte din presa internatioanala in legatura cu ce se intampla in Romania

Fac politica de 20 de ani, inteleg ca Opozitia poate recurge si la astfel de arme, dar apelul meu e sa nu punem in pericol interesul si imaginea Romaniei prin exacerbarea dincolo de granitele minciunii a realitatilor din Romania

Concluziile CCR au limpezit mult din aceste evolutii

Romania este si va ramane un stat de drept solid, un stat aflat in stare de normalitate democaratica si ca pana la si dupa 29 iulie, indiferent de verdict, Romania va merge normal inainte, cu toate valorile sale si cu toate angajamentele sale

Intrebare:  Aveti de gand sa promulgati legea privind organizarea referendumului sau o veti retrimite in Parlament?

Raspuns:  In ce priveste acest episod de azi din activitatea CCR si din lupta mediatica, am sentimentul ca nu s-a inteles foarte clar despre ce e vorba. Exista pe de o parte o OUG care se refera la referendum. Ceea ce CCR a discutat azi si s-a pronuntat e un proiect legislativ votat in cele doua camere ale Parlamentului si supus avizului de constitutionalitate de un grup politic, ajuns la curte pe traseul absolut normal. CCR a spus ca acel proiect este constitutional, ceea ce nu inseamna ca in continutul ei OUG nu e constitutionala sau ca alte formule nu sunt constitutionale. S-a facut confuzia cu ideea ca ar fi spus CCR ca asa si numai asa e constitutional.

Legea vine la promulgare, imediat ce voi avea intreaga documentatie si sper ca lucrul acesta sa se intimple chiar maine si ma voi pronunta in aceasta chestiune.

Eu nu fac niciun secret ca din punctul meu de vedere, al cetateanului Crin Antonescu, continutul si formula OUG ca rezultatul refedendumului e dat de votul majoritatii care se prezinta e unul corect. Stim ca este si unul constitutional, dintr-o decizie a CCR pe o formula similara, in 2007, in vigoare pana azi. Acesta e punctul meu de vedere personal.  In acest moment, suntem in situatia in care o lege sta la promulgare, o OUG e in vigoare si face efecte, avand si ea un continut declarat in 2007 constitutional.  Si o varianta si alta sunt constitutionale, ele nu se contrazic.

Intrebare: Care a fost mesajul Ambasadorului SUA? Aveti in vedere alte masuri pentru imbunatatirea imaginii Romaniei in plan externe?

Raspuns:  Nu as vrea sa dau mai  multe detalii nu pentru ca s-ar fi discutat ceva secret sau special, ci pentru ca a fost o intalnire intr-un regim informal si am convenit acest lucru. Va confirm ca ambasadorul SUA nu a fost dintre cei care s-au speriat sau au facut confuzii.  Ambasadorul SUA, care stie bine constitutia si realitatea politica, a inteles ca nu suntem in fata unei lovituri de stat, a suspendarii statului de drept, ci pur si simplu si-a exprimat preocuparea pentru ca toate procedurile sa se desfasoare in termeni constitutionali.

In ceea ce priveste agenda,  Din discutia de azi dimineata cu presedintele Basescu am inteles ca agenda pe aceste 20 de zile nu prevedea nicio intalnire cu parteneri externi. Consider o prioritate contacte cat mai diverse, de la responsabili politici si pana la omanei din presa, pentru a risipi confuziile

Intrebare: Va mentineti declaratia ca se impune schimbarea DNA si Parchetul General? Daca va propune ministrul Justitiei, veti aproba?

Raspuns: Sunt declaratii facute intr-o alta calitate si exista, sper ca nu va scapa, sensuri si nuante diferite. In calitate de presedinte interimar este exclusa orice schimbare la varful acestor institutii.  O spun pentru ca socotesc calitatea de presedinte interimar a avea o legitimitate si o forta diferita intru totul diferita de cea a unui presedinte ales.

Intrebare: Il gratiati pe Adrian Nastase?

Raspuns: Nu gratiez pe nimeni in acest mandat interimar. O spun foarte clar. In calitate de presedinte interimar nu intentionez sa gratiez pe nimeni.

Intrebare: Pareti un presedinte foarte implicat. Veti merge maine la sedinta de guvern?
Raspuns:  Nu, nu voi participa la sedinta de guvern de maine, daca as fi mers as fi facut-o daca ar fi existat subiecte ca facand si interesul institutiei prezidentiale”

Crin Antonescu primele declaratii in calitate de Presedinte interimar