USL a depus, miercuri, la Parlament cererea oficiala prin care cere suspendarea lui Traian Basescu. In document sunt trecute sapte motive principale pentru suspendare si se arata ca „nu exista o alta cale prin care Presedintele sa raspunda pentru actiunile sale decat referendumul popular in conditiile art. 95 din Constitutie”. Potrivit vicepresedintelui Camerei Deputatilor, Viorel Hrebenciuc, documentul pentru suspendarea din functie a sefului statului contine 17 pagini si se refera la ultimii doi ani si jumatate.

Motivele suspendarii:

1. Presedintele a uzurpat rolul Prim-ministrului si s-a substituit in atributiile constitutionale ale Guvernului.

2. Presedintele a incalcat in mod repetat drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor prevazute in Constitutie.

3. Presedintele a incalcat in mod repetat principiul separatiei puterilor in stat si independenta justitiei.

4. Presedintele a initiat un proiect neconstitutional de revizuire a Constitutiei si a incalcat procedura de revizuire a Constitutiei prevazuta de legea fundamentala.

5. Presedintele a instigat la nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale si a facut presiuni directe asupra judecatorilor Curtii, facandu-le „vizite” inaintea unor decizii importante.

6. Presedintele a incalcat sistematic principiul neapartenentei politice a persoanei care ocupa functia prezidentiala si a abandonat rolul constitutional de mediator in stat si in societate.

7. Presedintele a incalcat in mod grav prevederile Constitutiei si principiul fundamental al democratiei reprezentative, atunci cand declara ca nu va numi un Prim-ministru din partea USL, chiar daca aceasta formatiune politica va obtine majoritatea absoluta in Parlament.

Alte fragmente din documentul USL depus la Parlament:

– Actiunile fatise ale Presedintelui Traian Basescu, care si-a asumat in mod deschis, neechivoc rolul de Prim-ministru si de Presedinte de facto al Partidului Democrat-Liberal si care a incercat sa domine si sa subordoneze Legislativul si puterea judecatoreasca, ridica grave probleme de ordin politic si juridic.

– Nu exista o alta cale prin care Presedintele sa raspunda pentru actiunile sale decat referendumul popular in conditiile art. 95 din Constitutie:

– In conditiile in care actiunile Presedintelui Romaniei sunt extrem de grave si de natura sa puna in pericol functionarea institutiilor statului, noi, semnatarii acestui document, senatori si deputati, consideram ca se impune convocarea cat mai rapida a unui referendum popular prin care romanii sa aiba posibilitatea de a spune in mod direct, prin vot, daca sunt de acord cu actiunile lui Traian Basescu si cu politicile initiate si impuse de acesta, prin incalcarea prevederilor constitutionale cu privire la rolul institutiilor in statul democratic.

Puteti vedea aici textul cererii USL de suspendare a presedintelui Traian Basescu

Parlamentul ar putea da, vineri, votul pentru suspendarea din functie a presedintelui Traian Basescu, dupa citirea si dezbaterea documentului, joi, in plenul reunit, referendumul pentru demitere urmand a se organiza in cel mult doua saptamani, arata Mediafax.

 Societatea „Timisoara” a trimis presei doua scrisori, prima destinata societatii civile, cuprinzand un indemn la protest pasnic, iar cea de-a doua destinata Partidului Social Democrat, in care cei trei semnatari acuza reprezentantii stangii romanesti de acte grave impotriva democratiei.

Cele doua scrisori sunt semnate de presedintele societatii, Florian Mihalcea, si de cei doi vicepresedinti, Daniel Vighi, respectiv Viorel Marineasa. Societatea „Timisoara” este initiatoarea Proclamatiei de la Timisoara, din 11 martie 1990.

Cei trei semnatari ai scrisorilor sunt membri marcanti ai vietii academice din Timisoara, toti fiind profesori universitari. In urma cu doua saptamani, acestia, impreuna cu alti oameni de cultura din Timisoara, au initiat o petitie online prin care cereau demisia Premierului Victor Ponta. Timisorenii considera ca prejudiciul adus imaginii tarii, prin dezvaluirea plagiatul comis de Victor Ponta, poate fi platit doar prin demisia de onoare a sefului Executivului.

Va redam mai jos prima scrisoare, adresata societatii civile:

„Apel către Societatea civilă din România

Societatea Timişoara, simbol istoric al luptei pentru democraţiei începută odată cu Proclamaţia din 1990, cere tuturor organizaţiilor civice şi de apărare a drepturilor omului să se unească  într-o ALIANŢĂ ÎMPOTRIVA DICTATURII. Îndemnăm pe toţi concetăţenii să participe la mitinguri şi la toate formele de protest paşnice în apărarea legalităţii şi împotriva puciştilor din 3 iulie 2012.

Cerem cetăţenilor noştri să susţină Iniţiativa civică a lui Mihai Răzvan Ungureanu ca o viitoare mişcare politică în vederea reformării din temelii a clasei politice decăzute moral.

În acelaşi timp ne adresăm tinerilor intelectuali cu opţiuni de stânga democratică modernă să respingă abuzurile actualei coaliţii care uzurpă principiile doctrinare ale social-democraţiei pentru a instaura fărădelegea în România.

Societatea Timişoara trage un semnal de alarmă public pentru păstrarea independenţei şi a intangibilităţii atribuţiilor Curţii Constituţionale şi a tuturor organismelor justiţiei dinţară.

Concetăţeni, democraţia din România este în pericol! Este vremea să ne facem auzit glasul şi voinţa de libertate!

4 iulie 2012

Timişoara

Societatea Timişoara

Florian Mihalcea,

preşedinte

Daniel Vighi,

Vicepeşedinte

Viorel Marineasa,

vicepreşedinte”

Cea de-a doua scrisoare, adresata PSD-ului:

„Scrisoare deschisă intelectualilor de stânga din România

Societatea Timişoara, o grupare care a militat consecvent pentru valorile democratice din ţara încă din anul 1990 când a lansat Proclamaţia, vă îndeamnă să nu vă lăsaţi minţiţi de pretenţiile PSD că ar fi, doctrinar, un partid modern social-democrat. PSD este un partid cu doctrină naţional-comunistă vetustă şi nereformată. PSD nu susţine valorile unei societăţi umanist-seculariste. În spiritul doctrinei naţional-comunişte, PSD crede în protocronismul cultural naţional-comunist ( istoricul Puiu Haşotti, actualul mininstru al culturii, este pilduitor din acest punct de vedere). PSD este un partid cu simpatii antisemite (cazul Dan Şova este, asemenea, pilduitor). PSD nu s-a manifestat niciodată în favoarea minorităţilor şi diversităţilor sexuale în acord cu valorile stângii moderne. PSD nu s-a declarat niciodată împotriva creaţionismului şi pentru o viziune evoluţionistă a vieţii. PSD este un partid naţionalist care îşi maschează apucăturile din vremea progromului antimaghiar din Târgu Mureş  din nevoi tactice, deşi acest progrom a fost organizat de fondatorii săi în frunte cu preşedintele său de onoare domnul Ion Iliescu. PSD nu crede în transparenţa deciziilor statului şi în valorile diversităţii opiniilor şi a mass mediei, aşa cum a dovedit-o în vremea guvernării Adrian Năstase. PSD nu crede în egalitatea în faţa legii, aşa cum a dovedit-o de atâtea ori când a luat apărarea învinuiţilor în justiţie şi a celor condamnaţi definitiv.

Prin urmare, Societatea Timişoara îndeamnă intelectualii cu vederi social-democrate moderne, europene, să nu se lase amăgiţi de acest partid şi să încerce o construcţie politică bazată pe adevăratele valori ale stângii şi să pună umărul la reformarea din temelii a actualei clase politice din întreg spectrul doctrinar românesc.

4 iulie 2012

Florian Mihalcea, preşedinte

Daniel Vighi, vicepreşedinte

Viorel Marineasa, vicepreşedinte”

Presedintele Universitatii din Catania, Antonio Recca, a confirmat faptul ca Primul-ministru al Romaniei, Victor Ponta, nu a studiat niciodata la prestigioasa universitate din Italia. Intr-un raspuns la solicitarea formulata de jurnalistii de la ziarul Adevarul, acestia declara ca Victor Ponta nu exista in baza de date a absolventilor de master.

„Referitor la solicitarea dumneavoastra, pot sa va confirm ca Victor Ponta nu a fost niciodata masterand la Universitatea noastra”, raspunde presedintele Universitatii din Catania.

In CV-ul Premierului Victor Ponta figura, pana la izbucnirea scandalului plagiatelor, la sectiunea studii si specializari, absolvirea unui master in Drept Penal International la Universitatea din Catania, in perioada martie – iunie 2000. Mentiunea acestui program de master a disparut din CV-ul Primului-ministru, publicat pe site-ul Camerei Deputatilor, precum si din versiunea mai veche a acestuia, afisata pentru legislatura 2004-2008. Modificarea CV-ului s-a produs la doar o zi dupa ce revista „Nature” semnala ca teza de doctorat a Premierului, „Curtea Penala Internationala”, este copiata din mai multe lucrari de specialitate.

Intrebat de presa de ce a sters master-ul din CV, Victor Ponta a raspuns ca a dorit sa pastreze in CV strict ce „ii cere legea pentru a fi Prim-ministru”.

Parlamentarii USL au depus, miercuri, la Biroul Permanent al celor doua Camere, cererea de suspendare a Presedintelui Traian Basescu. Documentul elaborat de juristii USL va fi dezbatut de catre parlamentari joi, urmand ca dupa incheierea dezbaterii, cererea sa fie trimisa la Curtea Constitutionala pentru un aviz consultativ. Curtea are termen de 24 de ore pentru a se pronunta, astfel, vineri, Parlamentul poate vota suspendarea sefului statutului.

Vicepresedintele PNL Eugen Nicolaescu a declarat, miercuri, ca Presedintele Basescu va fi invitat in plenul Parlamentului pentru a-si exprima punctul de vedere.

„Daca astazi putem sa depunem cererea de suspendare, maine poate avea loc sedinta de plen in care sa fie citita si sa fie invitat presedintele care sa dea explicatiile necesare”, a precizat Nicolaescu.

USL a anuntat ca intentioneaza sa organizeze referendumul pentru demiterea Presedintelui intre 15 si 22 iulie.

Constitutia Romaniei prevede ca suspendarea Presedintelui sa se realizeze doar in cazul „savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei”. „Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa”, se arata in Constitutia Romaniei.

Vezi aici documentul pentru suspendarea lui Traian Basescu

Guvernul a adoptat o ordonanta care anuleaza prerogativele Curtii Constitutionale de a se mai pronunta pe privire la hotararile Parlamentului, a anuntat Mircea Dusa. „Ordonanta spune ca se retrag din textul actual pronuntarile Curtii pe hotararile Parlamentului si nicidecum nu are vreo legatura cu avizul Curtii pe suspendarea presedintelui”, a spus Dusa. Acesta sustine ca aceasta actiune a Guvernului reprezinta defapt revenirea la situatia de acum 2 ani, cand Curtea Constitutionala nu se pronunta in legatura cu hotararile Legislativului.

El a mentionat ca avizul Curtii privind suspendarea presedintelui tarii „este prevazut in Constitutie si nu a modificat nimeni”. Potrivit unor surse guvernamentale, in ordonanta adoptata de Executiv avizul Curtii Constitutionale privind suspendarea sefului statului este unul consultativ, nu obligatoriu.

Vezi mai jos documentul publicat in Monitorul Oficial

Gunther Krichbaum, presedintele Comisiei pentru Afaceri Europene a Parlamentului german si membru al Partidului Crestin-Democrat, a criticat situatia politica din Romania si evenimentele petrecute, marti, in Parlamentul Romaniei.

„Depaseste, sub aspect negativ, tot ce s-a intamplat pana acum in Ungaria (…) statul a cazut prada unui partid”, a precizat liderul german.

Masurile luate ieri in Parlamentul Romaniei, revocarea din functie a Avocatului Poporului si a presedintilor celor doua Camere, au atras atentia presei internationale, precum si cea a autoritatilor europene si americane.

Fostul presedinte al Senatului, demis in urma votului de marti din Parlament, a acuzat, miercuri, USL de incercarea de subminare a democratiei dand drept exemple actiunile de preluare a Monitorului Oficial si de schimbarea a Avocatului Poporului. Liderul democrat-liberal  a afirmat ca USL pregateste o ordonanta de urgenta prin care sa fie reduse atributiile Curtii Constitutionale, astfel incat sa se asigure ca „legea si justitia ii sunt subordonate”. „Ne aflam in fata unui atac premeditat si concentrat asupra institutiilor statului de drept si asupra valorilor democratice”, a declarat miercuri liderul PDL, Vasile Blaga.

Principalele declaratii ale presedintelui PDL, Vasile Blaga:

“Problemele cu care ne confruntam astazi nu sunt nici functiile, nici partidele. PDL nu poate fi de acord cu suprimarea democratiei inRomania. Ne aflam in fata unui atac premeditat si concentrat asupra institutiilor statului de drept si asupra valorilor democratice. Aceste actiuni au inceput cu preluarea Monitorului Oficial de catre Guvern. In acest fel, Guvernul poate controla ce acte apar in Monitorul Oficial. Deciziile de revocare ale sefilor celor doua Camere nu au aparut in Monitorul Oficial. Toate celelalte acte de ieri ale Parlamentului au aparut. Ele pot aparea abia dupa ce CCR va intra in vacanta. Asta explica preluarea Monitorului Oficial. A urmat Avocatul Poporului, pentru ca doar Avocatul Poporului poate contesta la CCR o OUG.

Crin Antonescu s-a pronuntat public pentru inlocuirea judecatorilor CCR. In urma protestelor, USL pare sa dea inapoi si sa renunte la acest plan. In schimb, USL pregateste o OUG care sa reduca atributiile Curtii. Este clar cum a fost conceput planul de subminare a democratiei si de control al institutiilor statului. Trebuie sa amintim ca aceste actiuni nu au precedent in ultimii 22 de ani. In 22 de ani nimeni nu si-a permis sa ignore o decizie CCR, cum a facut Victor Ponta. In 22 de ani nimeni nu a indraznit sa propuna schimbarea judecatorilor CCR, asa cum a declarat public Crin Antonescu. USL vrea sa puna la punct un stat in care legea si justitia ii sunt subordonate. Ponta, Crin Antonescu si ceilalti din USL se simt in siguranta doar in afara legii.Suitade actiuni este menita sa ascunda lipsa de solutii pentru problemele reale ale Romaniei: somajul, lipsa locurilor de munca, scumpirea vietii, plagiatul, furtul domnului Ponta”.

De asemenea, Vasile Blaga a precizat, intrebat de jurnalisti, ca solutiile gasite sunt “doar cele constitutionale. Am contestat la CCR hotararile Parlamentului de schimbare a Avocatului Poporului, de schimbare ilegala a presedintilor celor doua Camere. Ultimele doua nu sunt publicate in Monitorul Oficial nici in acest moment”. Fostul sef al Senatului este de parere ca: “Nu i se poate imputa nimic PDL, nu noi subminam statul de drept, nu noi am pus vreodata sub semnul intrebarii decizia CCR, nu noi am pus in subordinea Guvernului Monitorului Oficial”.

Fostul presedinte al Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, revocata marti din functie si inlocuita cu Valeriu Zgonea, a atacat miercuri dimineata decizia la Curtea Constitutionala, informeaza Realitatea Tv. Roberta Anastase a anuntat inca de marti seara ca va contesta la CCR decizia de revocare a sa din fruntea Camerei Deputatilor. „Este datoria mea sa ies si sa apar institutia presedintelui Camerei Deputatilor in continuare, in sensul de a ataca la Curtea Constitutionala aceasta hotarare a Camerei Deputatilor”, a spus Anastase. Democrat-liberalul a mai spus caRomaniase afla intr-o situatie foarte grava si in fata unui plan „bine pus la punct”. „Pe termen lung, consecintele sunt unele foarte grave si sunt convinsa ca lucrurile nu se vor opri aici, ci ele vor continua in aceeasi serie de ilegalitati”, a afirmat Anastase.

Fostul presedinte al Camerei Deputatilor a aratat ca revocarea sa a fost facuta in baza unei sesizari care vizeaza o sedinta de plen pe care nu a condus-o ea, ci colegul sau de partid Ioan Oltean, adaugand ca nici marti seara convocarea unei sesiuni extraordinare a Camerei nu a fost publicata in Monitorul Oficial. Pe de alta parte, Anastase a precizat ca nu exista in niciun regulament prevederea revocarii presedintelui Camerei Deputatilor ca si sanctiune.

Decizia de revocare din functie a Robertei Anastase a fost luata marti seara, intr-o sesiune extraordinara a plenului, cu 160 de voturi pentru si un vot impotriva. PDL nu a participat la sedinta, in timp ce deputatii UDMR au fost prezenti, dar nu au votat. Anterior, Comisia juridica a Camerei votase in unanimitate (USL + UNPR) pentru revocarea Robertei Anastase din functia de presedinte al Camerei.

Liderii USL au avut o intalnire, miercuri dimineata, la sediul Guvernului, cu premierul Victor Ponta, pentru a pregati suspendarea presedintelui Traian Basescu. Potrivit Romania Tv, la ora 16.00 va avea loc plenul reunit in Parlament, in care va fi citita scrisoarea de suspendare a sefului statului. Se pare ca parlamentarii USL au fost rugati de prim-ministru sa nu plece din Bucuresti. La discutiile cu Victor Ponta au participat si noul presedinte al Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, dar si deputatul PSD Viorel Hrebenciuc. Marti seara, insa, atat Zgonea cat si Hrebenciuc au declarat ca nu exista o discutie privind initierea suspendarii sefului statului.

Intrebat, dupa alegerea sa in fruntea Camerei Deputatilor, daca se va initia procedura de suspendare din functie a presedintelui Traian Basescu, Valeriu Zgonea a raspuns: „Nu exista aceasta discutie”. La randul sau, vicepresedintele Camerei Deputatilor, Viorel Hrebenciuc, a fost chestionat de ziaristi daca se va propune in aceasta saptamana suspendarea din functie a sefului statului. „De unde ati scos treaba asta? Toata lumea parca… Chiar doriti asa de mult treaba asta? Eu nu va vad pe dumneavoastra ca doriti”, a replicat Hrebenciuc. La insistentele jurnalistilor, care au spus ca, in concluzie, actiunea de suspendare nu ar fi in planul USL, vicepresedintele Camerei a replicat: „Nu e in niciun caz in planurile mele, ca eu sunt ultimul care ma gandesc la lucrurile astea”.

Pe de alta parte, PDL anunta proteste la ambasadele tarilor straine fata de suspendarea statului de drept. Partidul va depune, miercuri, prin tinerii democrat-liberali la toate ambasadele din Bucuresti ale statelor membre UE, o scrisoare de protest fata de situatia statului de drept si a democratiei inRomania. „Tinerii democrat-liberali depun miercuri, 04 iulie, la ora 11:00, la toate ambasadele de la Bucuresti ale statelor membre UE, o scrisoare-protest fata de situatia statului de drept si a democratiei in Romania, precum si fata de situatia sistemului de educatie, grav decredibilizat de acuzatiile de plagiat la adresa premierului Victor Ponta. Tinerii democrat-liberali vor fi prezenti, la ora 11:00, la ambasadele urmatoarelor state: Austria, Belgia, Bulgaria, Cipru, Cehia, Danemarca, Finlanda, Franta, Germania, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Lituania, Marea Britanie, Olanda, Polonia, Portugalia, Slovacia, Slovenia, Spania si Suedia”, se arata in comunicatul PDL remis agentiei Mediafax.

A ancheta publicata pe site-ul riseproject.ro, semnata de Raluca Dan, Mihai Munteanu si Paul Radu, dezvaluie faptul ca Realitatea TV s-a intors in proprietatea familiei lui Vantu. Potrivit documentelor obtinute de riseproject, actionarul majoritar al televiziunii este un off-shore din Cipru ai carui actionari majoritari sunt cei doi copii ai lui SOV, iar  Elan Schwartzenberg detine doar 9 % din firma inregistrata la Nicosia.

Cititi mai jos ancheta integrala:

“Postul Realitatea TV se află din nou în proprietatea familiei lui Sorin Ovidiu Vîntu, după ce, timp de aproape un an, patronul oficial al televiziunii de știri a fost afaceristul Elan Schwartzenberg.

RISE Project a obținut din Cipru documentele firmei offshore Bluelink Comunicazione Ltd –acționarul majoritar (86,5%) al stației TV din România. În prezent, fiica și fiul lui Vîntu (Ioana și Ionuț Codrin) dețin împreună 82% din compania cipriotă și, implicit, controlul asupra Realitatea TV. În același timp, Ioana Vîntu este directorul Bluelink Comunicazioni, fiind numită în această calitate pe 10 aprilie a.c.

Elan Schwartzenberg (Emilian Schwartzenberg, în acte), cel care a pretins în ultimul an că stăpânește postul de televizune, are acum doar 9 procente din offshore-ul înregistrat în Nicosia, Cipru.

DOCUMENTELE CARE ATESTĂ FAPTUL CĂ FAMILIA VÎNTU DEȚINE REALITATEA TV POT FI ACCESATE AICI.

FILMUL UNEI TRANZACȚII DE FAȚADĂ

România. 29 aprilie 2011 Sorin Ovidiu Vîntu este arestat preventiv pentru 29 de zile. Mogulul este acuzat de șantaj, după ce în perioada martie – aprilie 2011, Vîntu i-a cerut afaceristului Sebastian Ghiţă suma de 150.000 euro ca să denunțe un contract de management. Procurorii au constatat și că SOV l-ar fi ameninţat cu moartea pe Ghiţă. Cu o oră înainte de a fi încarcerat, SOV declară că i-a pregătit “o surpriză preşedintelui Traian Băsescu”, pe care-l consideră “duşmanul său”.

România. 30 aprilie 2011 “Surpriza” anunțată de Vîntu presupune vânzarea postului Realitatea TV către omul de afaceri Elan Schwartzenberg, Tranzacția declarată public se face la nivelul companiei offshore Bluelink Comunicazione Ltd din Cipru care deține 86,5 % din acțiunile televiziunii românești de știri. Presa de la București preia și dezvoltă știrea. Contactat chiar de Realitatea TV, Elan Schwartzenberg susține că a devenit proprietarul televiziunii.

România. 2 mai 2011 Într-o conferință de presă organizată la București, Ioana Vîntu, fiica lui Sorin Ovidiu Vîntu, susține: “Eu şi fratele meu am vândut toate acţiunile pe care le deţineam în Realitatea Media. Noul proprietar este Elan Schwartzenberg, iar din acest moment, tatăl meu nu mai e asociat în niciun fel în această afacere”.

Potrivit documentelor obținute de RISE Project, până în acel moment, atât Ioana Vîntu, cât și fratele ei, Ionuț Codrin, nu au figurat ca acționari în Bluelink Comunicazione. În acte, a apărut întotdeauna doar moldoveanul Vitalie Dobândă, vechi angajat al lui SOV.

La aceeași conferință de presă, Elan Schwartzenberg afirmă că a cumpărat 90% din pachetul de acţiuni al Realitatea TV prin intermediul offshore-ului cipriot..

Documentele din Cipru îl confirmă pe Schwartzenberg: el figurează drept posesorul a aproape 91% din Bluelink Comunicazioni, începând cu 29 aprilie 2011 – ziua arestării lui Vîntu.

Cipru. 21 mai 2011 Elan Schwartzenberg devine directorul Bluelink Comunicazione. Mandatul său este limitat până în aprilie 2012. Numirea lui Schwartzenberg este înregistrat formal în documentele firmei offshore – certificate de Ministerul Industriilor din Nicosia. Simultan, mandatul de director al lui Vitalie Dobândă, omul lui Vîntu, se termină.

România. 23 mai 2011 Aflat încă în arest, Sorin Ovidiu Vîntu este trimis în judecată pentru şantaj.

România. 16 iunie 2011 Vîntu este eliberat condiționat de o instanţă a Tribunalului Bucureşti și judecat în stare de libertate.

România. 3 februarie 2012 Judecătoria Sectorului 1 îl condamnă pe Vîntu la şase luni de închisoare cu executare.

Cipru. 10 aprilie 2012 Ioana Vîntu este numită director al Bluelink Comunicazione (Cipru). Tot atunci, cei doi copii ai lui Sorin Ovidiu Vîntu intră în acționariatul Bluelink Comunicazioni, preluând împreună 82% din compania cipriotă care controlează Realitatea TV.  Lui Elan Schwartenberg îi mai rămân doar 9% din acțiunile firmei offshore. Cu același procent se alege și și Vitalie Dobândă, locotenentul lui SOV.

Cipru. 20 aprilie 2012 Elan Schwartzenberg își sfărșește mandatul de director al Bluelink Comunicazioni Ltd – potrivit documentelor companiei offshore.

România. 22 iunie 2012 Sorin Ovidiu Vîntu este condamnat definitiv în dosarul de șantaj. El va executa un an de închisoare din care se vor scădea cele 43 de zile petrecute în arest preventiv. Mogulul este transportat de polițiști la penitenciarului Rahova unde își va ispăși pedeapsa.

România. 3 iulie 2012 Firma offshore Bluelink Comunicazione (Cipru) controlată de Ioana și Ionuț Codrin Vîntu deține, la rândul ei, 86,5 % din acțiunile Realitatea Media SA (România) – firma pe care funcționează postul de știri Realitatea TV.

Această schimbare nu este consemnată pe site-ul Consiliului Național al Audiovizualului care îl listează și astăzi tot pe Schwartzenberg drept acționar principal al Realitatea TV.

În fapt, acum, televiziunea Realitatea TV se află din nou în proprietatea familiei lui Sorin Ovidiu Vîntu.

CE SPUNE ELAN SCHWARTZENBERG

Inițial, Elan Schwartzenberg s-a arătat interesat de unde provine informația despre cedarea acțiunilor sale din Bluelink Comunicazione către copiii lui Vîntu. După ce a înțeles că documentele din Cipru sunt în posesia RISE Project, Schwartzenberg a comentat: “Întrebați-o pe Ioana Vîntu, nu pe mine. Altceva, n-am ce să vă spun. Întrebați-o pe Ioana. Eu îmi amintesc că acum un an, ea a spus în fața unei țări întregi că mi-a vândut televiziunea definitiv si irevocabil. Da, am fost si eu acolo. N-am ce să comentez, asta-i o problemă secundară. Țara asta are probleme mai mari.”

UPDATE: Valeriu Zgnoea a fost propus de grupul deputatilor PSD la functia de Presedinte al Camerei Deputatilor

Roberta Anastase a fost revocata din functie

Comisia juridica din Camera Deputatilor a decis revocarea din functie a Robertei Anastase

Urmeaza votul in plen.

 Institutul pentru Politici Publice (IPP) îşi manifestă public îngrijorarea cu privire la recentele evoluţii de pe scena politică prin care actuala Coaliţie de Guvernare acţionează ca şi cum nu respectă regulile şi deciziile instituţiilor Statului.

IPP îşi exprimă convingerea că planul în 7 paşi al USL duce România înapoi în timp, tot ce am câştigat în 22 de ani dovedindu-se un proces reversibil în doar 3 zile.

Cerem PSD şi PNL să evalueze impactul pe care deciziile luate din ambiţii politice le pot avea pentru stabilitatea proceselor democratice şi funcţionalitatea instituţiilor statului, fundamentale pentru credibilitatea României în exterior. Asemenea măsuri pot duce la consecinţe extrem de severe în plan european şi internaţional din punct de vedere economic şi politic, România fiind deja în atenţia Comisiei Europene şi a misiunilor diplomatice la Bucureşti.