In urma sedintei CNATDCU ce a a vut loc vineri Consiliul general al Consiliului National de testare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare a decis ca Premierul Victor Ponta a plagiat lucrarea de doctorat. In prezent, membrii Consiliului general redacteaza concluzia analizei pe care a efectuat-o astazi, 29 iunie, in cazul acuzatiilor de plagiat aduse tezei de doctorat a premierului Victor Ponta.

Citeste si Teza de doctorat a lui Ponta este verificata astazi

Victor Ponta interviu in El Pais: Voi demisiona daca decizia Comisiei de Etica va fi ca am plagiat

Ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, a declarat, vineri, ca nu Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare decide daca teza de doctorat a Premierului Victor Ponta este plagiata sau nu, ci comisia de etica a Ministerului Educatiei.

„Am venit sa le spun, cu subiect si predicat , ca nu ei decid daca este sau nu plagiat, ci comisia de etica a Ministerului Educatiei ”, a declarat Liviu Pop.

CNATDCU s-a intrunit, vineri, pentru a analiza lucrarea de doctorat a Premierului Ponta, insa, dupa inceperea sedintei, ordinul ministrului de desfiintare a Consiliului a fost publicat in Monitorul Oficial, retras si apoi din nou publicat.  Comisia este inca in sedinta, insa valoarea verdictului pe care academicienii urmeaza sa il formuleze este incerta.

Ministrul Liviu Pop a declarat, la iesirea din sedinta Consiliului National de Atestare a Diplomelor, ca desi comisia se desfiinteaza, membri nu sunt demisi, ci vor face parte din urmatoarea structura a Consiliului.

„Am avut o discutie constructiva cu membrii comisiei (…) i-am asigurat ca vor fi nominalizati in viitorul consiliu (…)Trebuie ca pana miercuri, joi, sa constituim un nou consiliu general din care toti membrii din acest consiliu general vor face parte. (…)Este nevoie ca in forurile de decizie sa aducem si experti din exterior, nu numai din interior”, a afirmat Liviu Pop.

Intrebat de ce a luat aceasta masura in ziua in care Consiliul s-a intrunit pentru a discuta teza lui Victor Ponta, ministrul Liviu Pop a declarat ca nu stia ca, vineri, se va pune in discutie acesta problema, ci credea ca in data de 29 iulie. In plus, ministrul interimar al Educatiei a adaugat ca mandatul sau se termina, iar un bilant al activitatii este necesar, iar analizand rezultatele Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare s-a dovedit ca acesta „este o comisie care nu a fost capabila sa finalizeze un raport de activitate pe anul trecut”.

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis vineri sa trimita spre judecare la Tribunalul Bucuresti dosarul Institutului de Cercetari Alimentare in care Dan Voiculescu este acuzat ca a produs in prejudiciu  de 60 de milioane de euro. Avocatii lui Dan Voiculescu a cerut stramutarea dosarului la Tribunalul Bucuresti, motivand ca ICCJ nu are competenta de a se pronunta in acest dosar deoarece acesta nu mai detine functia de senator. Daca hotarirea Senatului de constatare a demisiei lui Voiculescu nu ar fi fost publicata in Monitorul Oficial pina la termenul de vineri, acesta nu ar fi avut temeiul legal pentru a cere judecatorilor mutarea dosarului sau la o instanta inferioara.

Dosarul lui Voiculescu de la Inalta Curte se apropia de final, sentinta putind fi pronuntata in curind. Mutarea dosarului la o instanta inferioara ar reprezenta o tergiversare a procesului si ar insemna noi termene acordate in dosar, chiar daca acesta s-ar relua din acelasi punct de unde ar fi lasat de la Curtea Suprema. Daca hotarirea Senatului de constatare a demisiei lui Voiculescu nu ar fi fost publicata in Monitorul Oficial pina la termenul de vineri, acesta nu ar fi avut temeiul legal pentru a cere judecatorilor mutarea dosarului sau la o instanta inferioara.

Cisteste si Miza demisiei lui Voiculescu: Dosarul ICA de la ICCJ

Fostul realizator TV Serban Huidu, a fost condamnat, vineri, de Judecatoria Brasov, la 2 ani si jumatate cu suspendare pentru ucidere din culpa si un termen de incercare de patru ani si sase luni in urma accidentului soldat cu trei morti. De asemenea, potrivit magistratilor Serban Huidu este obligat la plata cheltuielilor de judecata de 300 de lei si urmeaza sa i se restituie autoturismul implicat in accidentul petrecut in 16 octombrie 2011, in apropierea localitatii brasovene Timisul de Sus.

Sentinta Judecatoriei Brasov nu este definitiva, putand fi atacata in termen de zece zile de la comunicare.

Flaviu Baias, decan al Facultatii de Drept pana joi cand si-a depus demisia, isi explica gestul spunand ca el a votat in favoarea adoptarii unei pozitii oficiale cu privire la acuzatiile de plagiat aduse lui Victor Ponta, in timp ce majoritatea a votat impotriva.

„Mi s-a parut un gest firesc, de vreme ce am o opinie contrara a majoritatii, sa parasesc aceasta functie, Este vorba de un dezacord fundamental. E onest din partea mea sa imi asum ca punctul meu de vedere nu a fost impartasit si de ceilalti”, a declarat Flavius Baias vineri, la Realitatea TV, refuzand sa faca orice comentariu cu privire la fondul problemei. Doctor in drept, Baias, a mai subliniat care este miza reala a Facultatii de Drept in acest caz. „Punctul meu de vedere a fost ca noi ar trebui sa facem propriile noastre verificari, deoarece este in joc bunul nume si prestigiul facultatii. Nu are leg cu calitatea celor acuzati. Oricine ar fi fost, din punctul meu de vedere, facultatea trebuia sa verifice. E in joc onoarea si prestigiul ei”, a explicat fostul decan.

Citeste si C. Dancu la NASUL: Motivul demisiei decanului Facultatii de Drept din Universitatea Bucuresti

Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare verifica, azi, lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta desi, joi, Consiliul General al acestei institutii in actuala forma, a fost desfiintat de catre ministrul Educatiei. Membrii Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) au fost convocati la sedinta, vineri, desi printr-un ordin de ministru emis joi, a fost desfiintat Consiliul General. Aceasta masura a fost luata intrucat conducerea nu a prezentat ministrului Educatiei raportul de activitate solicitat. “Din cauza faptului ca pana joi, 28 iunie, conducerea CNATDCU nu a prezentat nimic din cele solicitate, a fost emis un ordin de ministru prin care a fost desfiintat Consiliul General al CNATDCU. Prin acest ordin a fost propusa marirea componentei Consiliului General de la 21 la 45 de membri, iar acestia sa fie reprezentanti de la toate universitatile”, a declarat, pentru Mediafax, ministrul Liviu Pop. Intrebat daca sedinta Consiliului General al CNATDCU mai poate avea loc in actuala componenta, avand in vedere Ordinul de ministru emis joi, Liviu Pop a spus ca nu comenteaza acest aspect. Ordinul de ministru nu a fost publicat pana vineri dimineata in Monitorul Oficial.

Profesorul Mircea Miclea, membru in Consiliul General al CNATDCU a declarat pentru Mediafax, ca in opinia lui, lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta reprezinta un plagiat. „Comisia a hotarat ca al doilea punct pe ordinea de zi sa fie legat de posibilul plagiat al lui Victor Ponta. Mai mult decat atat, am cerut ca fiecare membru, ca fiecare persoana care participa la aceasta sedinta sa depuna o declaratie in scris legata de punctul sau de vedere, iar in final sa se voteze decizia luata. Mi se pare corect sa ne asuma punctul de vedere. Eu am vazut lucrarea, din punctul meu de vedere este plagiat”, a spus profesorul Mircea Miclea.

Publicatia americana The New York Times trateaza cu mult interes situatia politica actuala a Romaniei, situatie care seamana  tot mai mult cu cea din Ungaria.

„Noua situatie din Romania seamana tot mai mult cu cea din Ungaria, unde un guvern nationalist de dreapta a inasprit controlul asupra libertatii de exprimare si asupra culturii. Romania este diferita de Ungaria in cel putin un aspect: noua coalitie este o alianta intre partide de stanga si centru-dreapta, conduse de Prim-Ministrul Victor Ponta din Partidul Social-Democrat, care este asociat cu Ion Iliescu, un batran apparatchik comunist de 82 de ani”, scrie cotidianul american.

Hotararea Guvernului Ponta de a trece Institutul Cultural Roman din subordinea Presedintiei la Senat nu este privita cu ochi buni de publicatia  The New York Times, care relateaza  parerile lui Horia Roman Patapievici, ale purtatorului de cuvant al Guvernului, Andrei Zaharescu si, nu in ultimul rand, opinia lui Cristian Mungiu.

” In ultimii cinci ani, Institutul Cultural Roman a devenit o forta importanta in schimburile culturale internationale, promovand scriitori, artisti si in special mult laudata miscare cinematografica cunoscuta ca Noul Val Romanesc. Dar coalitia de la guvernare, care a preluat recent puterea in Romania, a decis stoparea acestui focus international, intarindu-si in acelasi timp controlul asupra Institutului. Aceste actiuni au declansat proteste in randul gruparilor de artisti din Europa si Statele Unite”, mai scrie The New York Times.

Joseph Daul, presedintele grupului popularilor europeni, se arata ingrijorat de nerespectarea statului de drept in Romania, dupa ce Premierul Victor Ponta a ignorant decizia  Curtii Constitutionale in privinta reprezentarii Romaniei la Consiliul European. „Sunt profund ingrijorat de nerespectarea statului de drept in Romania. Am fost extrem de neplacut surprins sa aflu ca Victor Ponta a ignorat decizia Curtii Constitutionale cu privire la reprezentarea Romaniei la Consiliul European. In plus, nefiind multumit de aceasta decizie, a mers mai departe, trecand Monitorul Oficial, care ar fi trebuit sa publice decizia respectiva in scopul intrarii acesteia in vigoare, sub autoritatea Guvernului”, a afirmat  Joseph Daul pentru  Hotnews.

Presedintele PPE a mai declarat ca „nimeni nu este mai presus de lege” si „premierul roman nu poate conduce un guvern al unei tari a Uniunii Europene in cazul in care a comis o frauda in obtinerea gradului sau universitar”.

„Aceasta chestiune trebuie sa fie clarificata cat mai curand posibil, deoarece nu este pusa in joc doar credibilitatea unui stat membru, ci credibilitatea Uniunii Europene ca intreg. Sper ca nu se va schimba o lege sau recurge la amenintarea oficialilor comisiei de ancheta, in scopul acoperirii presupusei fraude”, avertizeza acesta. (…). Aceste practici ma fac sa ma intreb daca nu cumva democratia din Romania este grav amenintata. Voi cere o dezbatere in Parlamentul European pe acest subiect”, a adaugat  Joseph Daul.

Premierul Victor Ponta a declarat intr-un interviu pentru cotidianul spaniol El pais, ca va demisiona in cazul in care decizia Comisiei de Etica va confirma acuzele ca a plagiat teza de doctorat. „Imi voi asuma responsabilitatea, chiar daca am fost acuzat pe criterii politice si punctul meu de vedere nu a fost ascultat”.

In momentul in care a fost intrebat daca a plagiat, acesta a raspuns ca “nu, aceasta acuzatie a aparut in timpul conflictului cu presedintele privind participarea la Consiliul European”.

Intrebat daca Adrian Nastase mai este membru PSD dupa condamnarea definitiva, Ponta a mai spus ca, potrivit statutului PSD, orice membru de partid condamnat definitiv este exclus. „Respect decizia instantei, dar este un moment dificil pentru partidul nostru. Cu Nastase am intrat in NATO si am incheiat negocierile de aderare la UE. A fost condamnat pentru finatarea ilegala a campaniei electorale, o practica prezenta si in alte tari europene”, a adugat Ponta.

Citeste intregul interviu

Presedintele Traian Basescu a declarat, joi, intr-o conferinta de presa privind reprezentarea Romaniei la Consiliul European  ca nu e cea mai vesela zi din cei opt  ani de mandat  si, mai mult, este pentru prima data in acesti ani cand este impiedicat sa-si exercite atributiunile constitutionale. Seful statului a spus ca, in cei opt ani de mandat, Romania a castigat o buna reputatie la Consiliul European. Traian Basescu a declarat ca motivul pentru care nu s-a dus la Bruxelles este ca a dorit sa protejeze imaginea  Romaniei la Consiliu. „Aceasta reputatie ar fi fost pusa sub semnul intrebarii daca am fi mers doi delegati”, a continuat Presedintele convins ca, intr-un moment in care toata lumea e focusata pe acest Consiliu, o disputa intre un Presedinte si un Premier ar fi facut inconjurul lumii.

„Este pentru prima data in perioada postdecembrista cand un prim ministru ia atributiile Presedintelui fara sa aiba mandate de reprezentare a statului”, a sustinut Traian Basescu. Presedintele a mai spus ca niciun politician nu trebuie sa se planga de modul in care Constitutia reflecta ordinea in stat in conditiile in care insusi seful statului a cerut modificarea Constitutiei. Aceasta problema se rezolva prin revizuirea Constitutiei si nu prin incalcarea ei.

Ceea ce face USL din momentul in care a venit la guvernare se numeste derapaj democratic grav si statul de drept e pus sub semnul intrebarii atat prin atitudinea anuntata de Victor Ponta cat si prin presiunile facute in ultimele doua saptamani in justitie, a sustinut Traian Basescu.

Intrebat de jurnalisti de ce nu l-a desemnat pe Victor Ponta sa reprezinte Romania la Consiliul European, Traian Basescu a spus ca Premierul n-a venit sa discute cu el aceasta problema.

Presedintele a sustinut ca a trimis in mai multe randuri Ministerului de Externe  delegatia pentru CE dar ca aceasta n-a fost transmisa la Bruxelles. Ca atare, Presedintele a fost impiedicat sa-si exercite mandatul.

Traian Basescu a incheiat discutia subliniind ca problema privind reprezentarea Romaniei la Consiliul European a fost discutata  inainte ca acesta sa-l desemneze in functie pe Victor Ponta.

Europarlamentarul PDL Traian Radu Ungureanu cere demisia Primului-ministru Victor Ponta, considerandu-l o amenintare la adresa democratiei si a libertatii din Romania. Ungureanu sustine ca Ponta s-a intors „impotriva romanilor si a libertatii si trebuie sa demisioneze”.

„Ne aflam in fata celui mai grav pericol la adresa democratiei si libertatii, de la comunism incoace. Toti oamenii din USL care mai au capul pe umeri trebuie sa se delimiteze de Victor Ponta. Cei care nu au cunoscut botezul comunismului pot lupta acum impotriva unui nou abuz la adresa libertatii. Din functia de prim-ministru, Victor Ponta s-a intors impotriva romanilor si a libertatii si trebuie sa demisioneze. (…) Ponta vrea sa isi ascunda incompetenta si minciunile, vrea sa subordoneze Romania. USL a promis majorarea salariilor si a pensiilor si tot USL le-a omorat cu mana lui in Parlament. Acest Guvern nu a luat nicio masura economica, in afara de noi taxe, ocupat cu subordonarea institutiilor.”, a declarat, joi, democrat-liberalul Traian Ungureanu.

„Pana si comunistii au lasat Monitorul Oficial acolo unde l-au gasit – adica in Parlament. Ordonantele Guvernului Ponta dau peste cap Romania in fiecare zi”, a precizat Ungureanu.

Europarlamentarul PDL nu a uitat sa aminteasca si de ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, caruia ii cere, din nou, demisia. „Testele nationale sunt o comedie, ministrul Pop trebuie sa se duca acasa sa demisioneze”, a completat Traian Ungureanu.

Premierul Victor Ponta a declarat, joi, inaintea de inceperea Consiliului European ca, daca presedintele nu va veni astazi la Bruxelles, el va fi cel care va reprezenta Romania la CE  in baza mandatului ce i-a fost dat de catre Parlament. Acesta a spus ca ar fi discutat cu Traian Basescu „si aseara si astazi”, si „ramasese ca ne vedem aici la Bruxelles”. Premierul a participat, miercuri dimineata, la summit-ul grupului socialist.

Vezi mai jos principalele declaratii ale lui Victor Ponta:

– Daca presedintele nu va veni azi voi reprezenta Romania la CE, voi reprezenta Romania la Consiliul European in baza mandatului dat de Parlament.

– Imi doresc sa gasim o cale institutionala de rezolvare a conflictelor noastre.

– Am discutat si aseara si astazi cu presedintele Basescu, ramasese ca ne vedem aici la Bruxelles pentru o discutie dupa ce termin eu intalnirea cu PES.

– Inteleg ca presedintele nu a mai venit. Orice conflict din tara nu trebuie adus aici la Bruxelles. Orice solutie institutionala este in favoarea Romaniei.

– Repet, voi respecta intotdeauna deciziile Curtii Constitutionale, astept ca si presedintele sa respecte deciziile Parlamentului.

– Nu e vorba de o disputa personala, e vorba de o colaborare pe care mi-o doresc a institutiilor statului.

– Am discutat si voi discuta in continuare cu presedintele. Nu o iau ca pe un razboi, ci ca pe o solutie intre institutii. Imi doresc ca Romania sa fie implicata in deciziile fundamentale care se vor lua azi