Politia a renuntat la solicitarea privind expertiza medico-legala a lui Adrian Nastase intrucat mandatul de executare a pedepsei a fost pus in aplicare, fostul premier fiind dus in unitatea de detentie, au declarat, miercuri, pentru Mediafax surse din randul anchetatorilor. In cazul in care instanta va dori o expertiza medico-legala in cazul lui Nastase, trebuie sa formuleze o solicitare catre Institutul National de Medicina Legala, au precizat sursele citate. Politia Capitalei solicitase efectuarea unei expertize medico-legale in conditiile in care Adrian Nastase era internat la Spitalul de Urgenta Floreasca, iar unitatea sanitara a comunicat ca un eventual transfer al acestuia in penitenciar, pentru executarea pedepsei de doi ani de inchisoare, poate fi decis doar in urma evaluarii medico-legale. Spitalul a raspuns astfel unei solicitari a Politiei Capitalei referitoare la starea de sanatate a lui Adrian Nastase. Cererea a fost formulata in conditiile in care procedura de executare a mandatului de condamnare a lui Adrian Nastase nu fusese incheiata, intrucat acesta a fost dus in 20 iunie la spital, dupa ce a incercat sa se sinucida.

Adrian Nastase trebuia sa se prezinte, miercuri, la Institutul National de Medicina Legala, cu toate documentele medicale, pentru a se stabili daca afectiunile medicale pe care le prezinta pot fi tratate in reteaua medicala a ANP si daca acestea permit transportarea in siguranta a pacientului la penitenciarul indicat de comisie. In paralel, Politia Romana a solicitat Tribunalului Bucuresti sa stabileasca daca mandatul de executare a pedepsei in cazul lui Nastase poate fi pus in aplicare.

Marti, Tribunalul Bucuresti a constatat ca nu exista niciun impediment pentru punerea in aplicare a mandatului de executare a pedepsei de doi ani de inchisoare in cazul lui Adrian Nastase. Cateva ore mai tarziu, fostul premier Adrian Nastase a fost externat de la Spitalul Floreasca din Capitala, fiind preluat de politisti si dus la Spitalul Penitenciar Rahova. Adrian Nastase este in sectia de terapie intensiva a Spitalului Penitenciar Rahova, intr-o camera cu doua paturi si grup sanitar propriu, in care se mai afla un alt detinut, potrivit reprezentantii penitenciarului.

Potrivit jurnalistilor de la Romania Libera, unul dintre medicii de la Serviul de Ambulanta, a declarat, referindu-se la starea de sanatate a lui Adrian Nastase dupa tentativa de suicid, ca „rana nu a fost profunda, glontul doar l-a sters si nu a fost nevoie decat de un pansament subtire si de o branula”.

Ministrul interimar al Educatiei, Liviu Pop, a declarat, miercuri, ca a fost anuntat de Agentia Nationala de Integritate (ANI) ca s-a declansat o procedura de evaluare in cazul lui privind un posibil conflict de interese, fiind invitat sa se prezinte la sediul institutiei luni, la ora 12.00. Liviu Pop a mentionat ca a fost instiintat telefonic, marti, de catre ANI ca s-a declansat o procedura de evaluare privind nerespectarea regimului juridic al conflictului de interese in perioada exercitarii functiei de demnitar public, potrivit Mediafax. „Ma voi prezenta luni, la ora 12.00, nu am nicio problema de conflict de interese „, a mai spus Liviu Pop.

In 15 mai, Liviu Pop a fost numit interimar la conducerea Ministerului Educatiei, dupa demisia lui Ioan Mang. Liviu Pop este din 7 mai ministru delegat pentru Dialog Social.

Cazul lui Adrian Nastase inca mai prezinta interes pentru presa internationala, care dezbate pe larg acest subiect, relatand despre “trucurile murdare” pe care le-au folosit medicii.

Le Parisien scrie despre faptul ca fostul premier a incercat sa se sinucida dupa ce a fost condamnat la doi ani de inchisoare. In cele din urma a ajuns in spatele gratiilor, la spitalul penitenciar in Rahova, la sud de Bucuresti.

Jurnalistii de la AFP mentioneaza ca Nastase a fost scos pe targa din spitalul Floreasca, moment in care „a afisat un zambet ironic” in fata zecilor de jurnalisti care transmiteau, in direct, transferul fostului premier.
Agentia Reuters scrie despre complotul prin care sotul premier roman ar fi fost ajutat sa evite incarcerarea, dar si despre faptul ca totusi, condamnarea lui Nastase reprezinta o victorie in lupta impotriva coruptiei din Romania, care face obiectul supravegherii stricte de catre Comisia Europeana.

Subiectul este reluat si de Financial Times care scrie ca trei politisti si un medic ar fi incercat sa amane executarea pedepsei lui Nastase, apeland la „trucuri murdare” prin care au exagerat gravitatea bolii de care sufera fostul premier.

De asemenea, elvetienii de la Tribune de Geneve amintesc de dubiile tot mai mari, legate de tentativa de suicid a lui Adrian Nastase.

Agentia bulgara Focus News remarca faptul ca fostul premier Adrian Nastase este primul demnitar de asemenea nivel, ajuns la inchisoare, de la prabusirea regimului comunist in 1989.

Cazul Adrian Nastase si incarcerarea fostului sef de Guvern de la Bucuresti au ajuns si peste ocean. Huffington Post scrie despre ancheta penala deschisa pe numele medicului care l-a tratat pe Adrian Nastase, imediat dupa internarea la spitalul Floreasca.

Si presa din sud-estul Asiei este interesata de evenimentele din Romania, Jakarta Times amintind ca procurorul general Laura Codruta Kovesi a pus la indoiala diagnosticul pus de medicul Serban Bradisteanu.

Premierul Victor Ponta a sosit, miercuri, la Curtea Constitutionala, unde se va discuta sesizarea depusa de presedintele Traian Basescu privind reprezentarea la Bruxelles. Premierul a venit insotit de ministrii Mircea Dusa si Titus Corlatean. Intrebat daca va tine cont de decizia pe care Curtea o va adopta, Ponta a raspuns ca trebuie sa tina cont de ceea ce a decis Parlamentul. „Daca Curtea va decide ca exista un conflict intre Parlament si presedinte, nu sunt eu cel care trebuie sa-l rezolv. Guvernul nu se afla in conflict cu presedintele pe aceasta tema. Daca presedintele se declara nemultumit de declaratia Parlamentului, atunci poate sa ceara Curtii constatarea unui conflict intre Parlament si presedinte”, a spus Ponta. Intrebat ce face daca presedintele merge la Consiliu, Ponta a raspuns: „Eu merg joi la Bruxelles. Maine discutam in Guvern ultimele propuneri primite. As vrea sa discut si cu presedintele daca va mai fi timp care sunt pozitiile Romaniei, pentru ca nu vreau sa merg acolo doar cu pozitia Guvernului sau a Parlamentului. Ar fi foarte bine sa fie o pozitie coordonata si cu presedintele”.

Ponta a mai spus ca si-ar fi dorit sa mearga impreuna cu presedintele la Consiliu, dar acest lucur nu este posibil din cauza deciziilor anterioare luate de forul european privind reprezentarea. Intrebat daca se va mai intalni cu presedintele pentru a discuta pe aceasta tema, Ponta a raspuns: „Nu stiu. Daca exista timp in program, sigur. Eu sunt dispus la dialog institutional”. Presedintele Traian Basescu a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la conflictul juridic de natura constitutionala privind reprezentarea Romaniei la Consiliul European, sesizarea urmand sa fie discutata miercuri.

UPDATE: Un ministru care nu este nici senator sau deputat poate fi urmarit penal doar cu acordul presedintelui.

Ministrul de Interne, Ioan Rus, va fi audiat de procurorii Directiei Nationale Anticoruptiei (DNA). Ioan Rus urmeaza sa fie si el audiat la sediul DNA. Cei trei politisti trimisi la adresa fostului premier au fost pusi sub urmarire penala pentru favorizarea infractorului. „Potrivit unor surse, am aflat ca la Sectia de urmarire penala si criminalistica de la Parchetul General unde se cerceteaza tentativa de sinucidere a lui Adrian Nastase s-a luat decizia de a fi audiate persoanele care au discutat cu Adrian Nastase inainte de acest eveniment, inclusiv a ministrului de Interne, Ioan Rus”, potrivit realitatea.net.

Dr. Serban Bradisteanu si cei trei politisti au ingreunat si au incercat sa zadarniceasca executarea pedepsei aplicata de Inalta Curte de Casatie si Justitie fostului prim ministru Adrian Nastase apreciaza procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). DNA a anuntat oficial ca medicul Bradisteanu si cei trei ofiteri de politie sunt urmariti penal pentru favorizarea infractorului in cazul Nastase.

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au inceput urmarirea penala fata de urmatoarele persoane:

GHEORGHE DUMITRU, comisar sef de politie, adjunct al directorului Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti,

COSTEA NICOLAE, ofiter de politie judiciara in cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti,

APOSTOL MARIAN, ofiter de politie judiciara in cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti,

BRADISTEANU SERBAN ALEXANDRU, medic in cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Floreasca,

in sarcina carora s-a retinut infractiunea de favorizare a infractorului in legatura directa cu fapte de coruptie, prevazuta de art. 264 Cod penal, cu aplicarea art. 17 litera a din legea 78/2000. In rezolutia de incepere a urmaririi penale intocmita de procurori se arata ca exista date si indicii temeinice ca cele patru persoane invinuite, prin atitudinea lor, au ingreunat si au incercat sa zadarniceasca executarea pedepsei aplicata de Inalta Curte de Casatie si Justitie fostului prim ministru Adrian Nastase.

La data de 26 iunie 2012, celor patru invinuiti li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penal”, se arata in comunicatul emis, marti, de DNA.

Sorin Lepa, medicul de pe ambulanta care i-a acordat primul ajutor lui Adrian Nastase a declarat, intr-un interviu acordat cotidianului online Pagina1.ro, care descrie pas cu pas evenimentele din Zambaccian, ca echipajul din care facea parte se afla in jurul casei fostului Prim-ministru, insa nimeni nu le-a precizat de ce si cine i-a solicitat.

Dupa spusele medicului, la ora 23.13 ambulanta a primit apelul ca s-a intamplat ceva si ca trebuie sa intervina la resedinta din Strada Zambaccian, iar la ora 23.14 acestia ii acordau deja primul ajutor lui Adrian Nastase.

Cititi aici interviul integral cu medicul Sorin Lepa realizat de Ion Alexandru pentru Pagina1.ro.

Ion Alexandru: La ce oră ați ajuns în Strada Zambaccian?

Sorin Lepa: La ora 23.14, la un minut sau două după ce s-a întâmplat tragedia. Dacă îmi aduc bine aminte, apelul a fost primit la ora 23. și 13 minute.  Eram foarte aproape de zonă și am ajuns foarte repede.

I.A.: Câte persoane erați în echipaj?

S.L.: A fost un echipaj de urgență tip C2, cu medic, asistentă și tot ce e nevoie pentru acordarea asistenței medicale.

I.A.: A mai existat vreo ambulanță care aștepta la fața locului?

S.L.: Nu. Noi am fost anunțați că s-ar putea să fie o persoană care să aibă nevoie de asistență medicală, dar nu știam despre ce era vorba, așa că eram în stand-by.

„Nu pot să vă spun. Este secret.”

I.A.: Probabil că știți că ministru Ioan Rus a recunoscut că, înainte de incident, a trimis nu doar o echipă de polițiști să-l ridice de acasă pe domnul Năstase, ci și o ambulanță care să aștepte, în caz de ceva… Ați fost contactat prin 112 sau vi s-a spus dinainte să așteptați în preajma casei?

S.L.: Nu vă pot spune asta, sunt lucruri care țin de misiunea noastră și nu îmi permit să vi le dezvălui. Sunt chestiuni secrete. Noi am primit o misiune, aceea de a acorda asistență medicală unui pacient și asta am făcut atât cât am putut de bine. Pentru mine, domnul Năstase a fost un pacient ca oricare alții pe care i-am întâlnit în cei 22 de ani de ambulanță. Eu am ajuns acolo, mi s-a spus că e vorba de un pacient în vârstă de aproximativ 60 de ani de care trebuie să am grijă și asta am făcut. I-am acordat toate elementele de asistență pe care le cer protocoalele internaționale, iar mai departe, a fost problema camerei de Urgență a Spitalului Floreasca, unde l-am transportat.

I.A.: Când ați aflat exact despre cine era vorba?

S.L.: Când am intrat în casă.

I.A.: Ați intrat cu mașina în curte?

S.L.: Cu mașina am intrat în curte abia după ce i-am acordat asistența medicală, ca să-l putem prelua pe targă și să îl ducem la spital.

I.A.: În ce a constat asistența medicală?

S.L.: Asta nu pot să vă spun.

Intervenția medicală la fața locului a durat 25 de minute

I.A.: A fost nevoie de șocuri mecanice sau domnul Năstase era conștient?

S.L.: Nu, pacientul a fost întotdeauna conștient, cooperant. A răspuns la manevre, am putut vorbi cu el, nu au existat probleme. Nici un moment nu a fost pierdută starea de conștiență.

I.A.: Cât de mult a durat asistența medicală?

S.L.: Până am plecat la spital a durat în jur de 25 de minute.

I.A. Ați mai acordat asistență medicală și altor persoane din locuință?

S.L.: Nu, nu a fost nevoie.

I.A.: Acel fular pe care domnul Năstase îl purta în drum spre spital a stârnit multe discuții…

S.L.: Da, dar acestea sunt lucruri care țin de intimitatea pacientului și a familiei lui. Așa au dorit, să punem acel fular în jurul gâtului, pentru ca rana să nu se vadă. De fapt, i l-a pus cineva din familie. Eu, fiind cadru medical, sunt obligat să respect dorința de intimitate a pacientului.

Presa a blocat drumul ambulanței

I.A.: Dar ați vorbit cu dumnealui despre gestul său?

S.L.: Nu, nu am vorbit despre asta. Nu era treaba mea să-l întreb despre asta. Nici dânsul nu a făcut referire la subiect, nici eu nu l-am întrebat.

I.A.: Aceasta a fost prima intervenție pe care ați avut-o în acea zi?

S.L.: Nu, mai avusesem intervenții, avem program de 12 ore și se întâmplă multe lucruri, apar o mulțime de situații unde trebuie să intervenim.

I.A.: Cât de dificil a fost acest caz pentru dumneavoastră?

S.L: Am 22 de ani de când lucrez pe ambulanță, deci m-am confruntat și cu alte situații dificile. Singura presiune în plus a fost cea creată de presă. Ziariștii s-au urcat pur și simplu pe mașină, la un moment dat nu puteam să urcăm cu pacientul pe targă. Iar apoi, îi făcusem perfuzii, era monitorizat, dar nu puteam să ieșim din cauză că era plin de jurnaliști urcați pe mașină! Numai în România se poate întâmpla așa ceva! În mod normal, trebuia să vină Poliția, să asigure zona, să ne putem face treaba și să nu fim sub presiune, pentru că suntem și noi oameni ca toți ceilalți. Când am ajuns acolo, era deja atâta presă, încât aveai senzația că ești la Revoluția de la 1848…

I.A.: Probabil că jurnaliștii erau acolo pentru că se așteptau ca Adrian Năstase să iasă din casă încătușat…

S.L.: Da, și nimeni n-a crezut că o să se întâmple așa ceva, nici un moment!

„Adrian Năstase este un om de valoare.”

I.A.: Ce v-a impresionat la acest caz?

S.L.: M-a impresionat însuși domnul Adrian Năstase. Până în acel moment nu am avut de a face cu dânsul. Să știți că este un om de o mare valoare, un om foarte inteligent, foarte cult și foarte demn. Eu cred că din demnitate a recurs la acel gest. Cred că dânsul nu a putut suporta toate aceste probleme, la valoarea și poziția sa socială, asta l-a măcinat. Adrian Năstase e un om de valoare. Păcat că sunt alții răi care nu au ajuns într-un asemenea punct… Iar ca pacient s-a comportat exemplar: a fost mereu în dialog cu noi, i-am explicat manevrele medicale pe care voiam să i le facem, ne-a înțeles și totul a decurs cum ne doream, spre binele lui.

I.A.: Au existat zvonuri că în timpul incidentului, glonțul i-ar fi afectat vocea și că ar putea să și-o piardă…

S.L.: Nu este adevărat, nu a fost atins nici un nerv, nici un organ vital. Vocea sa este intactă, inclusiv tonalitatea, nimic nu este schimbat. Era doar puțin speriat, ca orice om care a trecut prin așa ceva, dar în rest, mi-a lăsat impresia că este un om puternic. M-a surprins că a ajuns în situația asta. Sunt alții care au făcut mult mai multe rele în țara asta și nu au pățit ce a pățit Adrian Năstase.

„Dacă voi putea, voi merge cu mare plăcere să-l vizitez.”

I.A.: Vă veți duce să-l mai vizitați?

S.L.: Dacă voi putea, mă voi duce cu maximă plăcere. Mi-aș dori să-l revăd, să mai stăm de vorbă față în față și să știu că se face bine.

I.A.: La audieri, la Parchetul General, când ați fost chemat?

S.L.: Am fost la audieri joi.

I.A.: Ați mai avut vreun caz similar, de pacient cu plaga împușcată?

S.L.: Sigur că da, am avut cazuri mult mai grave: împușcați, spânzurați, căzuți de la înălțime, au fost tot felul de nenorociri… Singura presiune asupra noastră a fost creată de conjunctură și de persoană.

Medicul Serban Bradisteanu a fost interceptat de procurorii DNA, care il acuza de favorizarea infractorului, bazandu-se pe convorbiri telefonice care ar fi avut loc intre acesta si familia lui Adrian Nastase, in care doctorul ii asigura ca starea de sanatatea a fostului Prim-ministru este „foarte buna”.

Medicul ar fi precizat ca nu exista niciun fel de risc pentru Adrian Nastase, dupa tentativa de sinucidere de saptamana trecuta. Insa, in declaratiile facute presei, Serban Bradisteanu a afirmat ca Adrian Nastase se afla in pericolul de a face un atac de cord.

Judecatorii Tribunalului Bucuresti au decis, marti, ca nu exista nicio piedica in executarea pedepsei pentru Adrian Nastase, iar politistii trebuie sa duca la capat procedura. Decizia poate fi atacata cu recurs, de catre avocatii fostului Premier, in termen de 10 zile.

Presedintele Tribunalului Bucuresti, Laura Andrei, a declarat, marti, ca nu exista nicio piedica in executarea mandatului de arestare emis pe numele lui Adrian Nastase, precizand ca, pana in momentul de fata,  in dosarul „Trofeul calitatii” s-a realizat o singura incarcerare.

„Nu exista un impediment, este necesara punerea in executare a mandatului. Judecatorul a decis continuarea punerii in executare. Politia va actiona in conformitatea cu legea in vigoare. (…) Pana acum, in dosar, exista un singur proces verbal de incarcerare incheiat si nu este pe numele lui Adrian Nastase”, a precizat Laura Andrei.

Pentru a finaliza procedura si pentru a efectua transferul la Penitenciarul Rahova este necesara expertiza medicilor de la INML, care miercuri au cerut ca Adrian Nastase sa se prezinte cu toate documentele medicale.

UPDATE 2: Seful Clinicii de Chirurgie Plastica de la Spitalul Floreasca, profesorul Ioan Lascar, a ajuns la sediul Directiei Nationale Anticoruptie in jurul orei 15:30. Acesta a refuzat sa dea vreo declaratie privind vizita sa la DNA.

Doctorul Ioan Lascar face parte alaturi de Serban Bradisteanu, din echipa de medici care s-a ocupat de Adrian Nastase dupa internarea la Spitalul Floreasca.

UPDATE 1: Medicul Serban Bradisteanu si 3 politisti, urmariti penal pentru favorizarea infractorului

Medicul Serban Bradisteanu si 3 politisti de la Serviciul Urmariri al Politiei Capitalei sunt urmariti penal de procurorii DNA pentru favorizarea infractorului in cazul Adrian Nastase, „in legatura directa cu fapte de coruptie”, informeaza un comunicat al DNA remis marti. Procurorul general Laura Codruta Kovesi a precizat ca se ia in calcul audierea lui Adrian Nastase, fiind „absolut obligatoriu” acest lucru, care va avea loc „in momentul in care din punct de vedere medical se va putea face acest lucru”.

„Din primele constatari tehnico-stiintifice care au avut loc va pot confirma ca incidentul a avut loc” (presupusa tentativa de suicid – n.red.), a adaugat procurorul general, mentionand insa ca exista o suspiciune legata de trei diagnostice puse de medicii care l-au tratat pe fostul prim ministru.

In astfel de cazuri, „de obicei, se fac audierile si in spital”. Kovesi a precizat ca procurorii vor verifica „daca incidentul a avut loc si toate aspectele legate de acest incident”, subliniind insa ca nu exista „niciun fel de suspiciune ca incidentul nu a avut loc”.

Pocurorii DNA i-au ridicat pe doctorul Serban Bradisteanu si pe trei politisti de la Politia Capitalei

DNA i-a ridicat pe doctorul Serban Bradisteanu si pe trei politisti de la Politia Capitalei, Serviciul Urmariri, pentru favorizarea infractorului Adrian Nastase, anunta Romania Libera.

Potrivit Realitatea Tv, Serban Bradisteanu este audiat la aceasta ora la DNA.