Acasă Blog Pagina 3004

MAI: Peste 500 de incidente inregistrate de la deschiderea sectiilor de votare

Peste 500 de incidente au fost sesizate, duminica, de la inceperea procesului electoral si pana la ora 13:00, insa doar 163 dintre acestea s-au confirmat, a declarat purtatorul de cuvant al MAI, Marius Militaru.

„De la începutul procesului electoral şi până la ora 13:00, la nivel naţional, au fost sesizate 534 de incidente, confirmate doar 163, dintre care 66 de contravenţii, fiind aplicate amenzi în valoare de 43.800 de lei, şi 56 de infracţiuni. Din totalul incidentelor, 241 au fost sesizate în mediul urban şi 293 în mediul rural. Cele mai multe sesizări – 104, au fost referitoare la promisiunea şi darea de mită. În ceea ce priveşte modul de sesizare a acestor incidente, se constată că majoritatea au fost făcute prin 112, unde s-au înregistrat 329 de apeluri”, a anuntat Marius Militaru.

D. Tapalaga: Ceva mai mult decat locale

8

Dan Tapalaga explica, intr-un editorial publicat, duminica, de ce alegerile locale sunt mai importante decat cele din alti ani. Editor coordonator la hotnews.ro, Tapalaga afirma ca aceste alegeri locale au mize puternice pentru partidele politice care incearca sa supravietuiasca ori sa isi consolideze pozitia.

“A fost o campanie dominata de blaturi si apatie. Alegerea primarilor dintr-un singur tur a generat un non combat cvasi-generalizat. Totusi, la alegerile locale din 2012 se joaca puternice mize interne, atat in USL, cat si in PDL. Multi se lupta pentru supravietuirea politica, altii pentru consolidarea puterii. Ceva radical se va fi schimbat dupa ziua de duminica, 10 iunie 2012. Chiar asa, dupa niste locale? De ce sunt aceste alegeri mai importante decat altele? Ce vom afla la finalul acestei zile?

USL lupta din greu sa obtina un scor peste 50%. Fiecare procent sub acest prag inseamna mai putina legitimitate, suna a vot de blam. Chiar daca se alege omul, nu partidul, alegerile locale repezinta un test electoral important inainte de parlamentare. Pentru a putea trece la urmatorul pas din planul preluarii puterii totale in Romania – suspendarea presedintelui Traian Basescu –  PSD si PNL trebuie sa sara de 50%. Sub acest prag, declansarea actiunii de suspendare sta sub semnul intrebarii.

USL cauta apoi sa obtina victorii simbolice in Bucuresti. Daca vor lua, pe langa Primaria Generala, si sectoarele 3 si 6, PSD si PNL vor avea ocazia sa proclame umilirea PDL intr-unul din fiefurile sale (din 2008 nu mai prea este, dar si-a mentinut dominatia in Consiliul General si a castigat in doua sectoare din sase).  Pe langa victoria simbolica – daca o va obtine – USL viseaza sa preia controlul absolut al afacerilor din Capitala, adevarata miza a bataliei pentru sectoare, Consiliul General si Primaria Capitalei. Nu e putin lucru.

A treia miza importanta in cazul USL o reprezinta raportul de forte dintre PSD si PNL. Sa ne amintim ca aceasta Uniune s-a creat cumva artificial prin impartirea egala a candidaturilor la Consilii Judetene intre doua partide inegale ca forta in teritoriu. Daca diferenta rezultata dupa alegeri va fi mare in favoarea PSD, pentru liberali totul se complica. Se complica viata la guverare, accesul la resurse, negocierile la parlamentare, scad dramatic sansele lui Crin Antonescu de a mai candida la prezidentiale in 2014. In campania la locale, Victor Ponta a ocupat, profitand de pozitia de premier,  spatiul public eclipsandu-l pe Antonescu. A facut-o tocmai pentru a maximiza sansele partidului sau de a deveni, de facto, dirijorul USL si de a transforma PNL in anexa. Si a mai facut-o, poate, cu gandul ascuns la o candidatura peste cativa ani.

In tabara opozitiei, jocul supravietuirii depinde de mai multe variabile. Pragul psihologic acceptat de toti ca fiind esential pentru viitoarele evolutii in PDL este 20%. Sub acest prag, in interiorul partidului se va declansa lupta pentru putere, Emil Boc va fi dat jos rapid. Toate informatiile indica faptul ca Adriean Videanu se pregateste intens sa-i ia locul. Insa si aici exista variante: daca partidul va obtine sub 20% dar va castiga totusi primaria Clujului, Emil Boc nu va putea fi inlaturat usor. Fostul premier va avea un atu puternic cu care putini din PDL se vor putea lauda dupa locale – legitimitatea oferita de votul popular. Daca pierde Clujul dar partidul ia totusi un scor mult peste 20%, Emil Boc are sanse sa scape de mazilire.

Insa marea miza pentru PDL este obtinerea unui scor suficient de bun, adica peste 20%, menit sa-l mentina pe linia de plutire.  Altfel, partidul intra in spirala caderii si va continua sa piarda procente. Va intra mai slabit in alegerile parlamentare. Daca va lua mult sub 20%, PDL va avea nevoie de reforme interne radicale. Se va prabusi mitul de partid al primarilor, de partid al administratiei. Va intra in cea mai neagra istorie a istoriei sale, comparabila poate cu situatia PD in 2000 sub Petre Roman, cand partidul a atins cele mai mici cote in sondaje”.

Cititi aici intregul editorial.

Mang poate rasufla linistit! Membrii Consiliului National de Etica schimbati prin ordin de ministru

Ministrul interimar al educatiei, Liviu Pop a schimbat componenta Consiliului National de Etica, printr-un ordin de ministru publicat in Monitorul Oficial, organism care se ocupa, potrivit legii, si de acuzatiile de plagiat. Consiliul, aflat in subordinea ANCS, il convocase pentru data de 15 iunie pe Ioan Mang la Comisia de Etica.

Potrivit ordinului de ministru, din noul Consiliul vor face parte urmatorii: Teodor Petrescu –presedinte, Virgil Muraru – vicepresedinte, Romita Iucu, Doru Vladimir Puscasu, Nicolar Burnete, Mihai Vladimirescu, Petru Andea, Victor Stoica, Horia Iovu, Florin Ionescu, Paul Dobrescu.

Consiliul National de Etica este un organism consultativ la nivelul tarii, care se subordoneaza Autoritatii Romane de Cercetare Stiintifica si care are ca rol monitorizarea aplicarii normelor de buna conduita morala si profesionala in activitatile de cercetare-dezvoltare din Romania.

Presedintele ARCS, Dragos Ciuparu a fost schimbat din functie in data de 24 mai, iar accesul la baza de informatii a editurii Thomson Reuters pentru cercetatorii romani a fost restrictionat. Actuala schimbare a componentei Consiliului National de Etica vine exact in perioada in care se fac verificarile la acuzatiile de  plagiat de care este acuzat fostul ministru al Educatiei, Ioan Mang.

Potrivit hotnews.ro, pana acum Consiliul National de Etica a judecat si a dat 14 Hotarari in cazuri de plagiat, de la infiintarea sa in noiembrie 2011.

M. Gitenstein avertizeaza: Politicienii sa nu cada prada tentantiei de a politiza justitia si politia

Amabasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitensein vorbeste, intr-un interviu acordat ziare.com, sepre discutiile pe care le-a purtat cu Presedintele Traian Basescu, cu conducerea CSM si cu ministrul Justitiei in sensul ca procesul schimbarii Procurorului General si procurorului sef al DNA nu trebuie politizat.

Comentariul ambasadorului american vine in contextul in care, la sfarsitul lunii august, in acest an, expira mandatul Laurei Codruta Kovesi si cel al lui Daniel Morar din fruntea institutiilor pe care le conduc.

Am discutat cu el, cu presedintele, cu prim-ministrul si cu conducerea CSM pentru a intelege procesul care se aplica in continuare. Asa cum stiti, procesul implica trei factori decizionali cheie: ministrul Justitiei, CSM si presedintele Romaniei. Este extrem de important ca decizia sa para apolitica, nu bazata pe preferinte politice sau alianta cu un anumit partid politic.
Din acest punct de vedere este extrem de important sa existe un consens evident intre ministrul Justitiei, presedinte si CSM cu privire la persoana aleasa, sa nu existe o batalie, de exemplu ministrul Justitiei sa propuna o persoana pe care CSM sau presedintele sa nu o accepte. Ar fi o situatie extrem de daunatoare pentru sistem si intr-un asemenea caz, Romania ar fi judecata aspru nu doar de oameni ca mine. Cred ca nici MCV nu va fi prea bland cu Romania. Insa cu totii vom fi atenti ca persoana aleasa sa fie mai presus de orice indoiala. Cea mai buna modalitate de a obtine acest rezultat este existenta unui consens intre cei trei factori decizionali„, a declarat Mark Gitenstein.

Pe de alta parte, ambasadorul avertizeaza ca, in contextul celor doua campanii electorale din acest an, exista posibilitatea ca politicienii sa cada prada tentatiei de a politiza justitia si politia.

“In cazul ambelor campanii electorale, cel mai mult ma ingrijoreaza posibilele eforturi de a politiza activitatea sistemului judiciar, a procurorilor sau a politiei. Cred ca un asemenea lucru ar fi foarte periculos, ar aduce mari prejudicii romanilor, relatiei bilaterale si in mod evident si relatiei cu UE si NATO.
Asadar incurajez ferm toate partidele sa evite o atitudine subiectiva in aceste chestiuni. Asa cum am mentionat, in selectia noilor procurori, este extrem de important ca decizia sa apartina celor trei parti, ca toate partidele sa fie de acord in privinta alegerii, iar observatorii independenti care urmaresc situatia sa fie si ei de parere ca persoanelor alese nu li se poate reprosa nimic”, a mai spus ambasadorul.

D. Sova: PSD, plangeri penale impotriva lui Videanu si Traian Ungureanu

Senatorul Dan Sova anunta intr-un comunicat ca PSD isi rezerva dreptul de a formula plangeri penale impotriva europarlamentarului PDL Traian Radu Ungureanu, pentru denunt calomnios si impotriva lui Adriean Videanu, care a facut aluzie la “tunurile” lui Victor Ponta de la Rovinari si Turceni.
Dan Sova il acuza pe Traian Radu Ungureanu de „atacul fara precedent din partea unuia dintre cei mai cunoscuti sinecuristi basescieni care, pentru 15.000 de euro pe luna la Bruxelles, vine din cand in cand pe la Bucuresti si propaga minciuni, invective si amenintari la adresa adversarilor politici”.
„De data aceasta, Traian Ungureanu, unul dintre cei mai vajnici susţinatori ai masurilor criminale luate de regimul Basescu impotriva romanilor, a anuntat public depunerea unei plangeri penale impotriva premierului Romaniei pentru nerespectarea prevederilor deciziei CCR referitoare la restituirea banilor acordati administratiilor locale ale PDL de catre Guvernul Ungureanu. Pe aceasta cale, il invitam cu toata deschiderea pe domnul Traian Ungureanu sa depaseasca stadiul de cititor al unor mesaje dictate din laboratoarele de la Modrogan si sa lectureze decizia Curtii Constitutionale”, se arata in comunicatul remis de senatorul PSD.
Dan Sova mai adauga ca in momentul in care se va finaliza auditul, aflat in lucru, la institutiile publice si la companiile de stat „cu certitudine Parchetul va fi sesizat cu privire la jaful si dezmatul pe bani publici patronat de democrat-liberali in toti acesti ani”.
„De asemenea, ii semnalam domnului Traian Ungureanu faptul ca, dupa ce Parchetul va decide, probabil, neinceperea urmaririi penale impotriva premierului Ponta, ne rezervam dreptul de a formula plangere penala pentru denunt calomnios impotriva celor care au semnat plangerea impotriva prim-ministrului. Totodata, impotriva domnului Ungureanu vom formula plangere penala pentru fals in declaratii publice, pentru ca este inadmisibil sa acuzi premierul Romaniei de nerespectarea unei hotarari judecatoresti, in conditiile in care hotararea judecatoreasca da dreptate Prim-ministrului. A venit timpul sa facem distinctie intre declaratia politica, pentru care avem imunitate si pe care avem dreptul sa o facem ca politicieni, si minciuna publica, ce este cu totul altceva decat declaratia politica”, precizeaza Sova in comunicat.

Videanu il da in judecata pe Ponta

Adrian Videanu a anuntat ca il va da in judecata pe Premierul Victor Ponta, pentru repetatele atacuri calomnioase  pe care acesta le-a facut la adresa sa. Videanu il acuza pe Ponta ca a afirmat fara dovezi ca liderul PDL are patru dosare la DNA si ca si-a pus semnatura pe contactele cu baietii destepti.
“Miercuri am facut o conferinta de presa in care, in mod onest, am demonstrat fara echivoc erorile si balbele unei luni de guvernare Ponta. Asa cum am anticipat, in lipsa argumentelor cu care sa contrazica ceea ce eu am spus, primul-ministru, de o maniera ce tine de nivelul cultural si intelectural al domniei sale, calomniaza si jigneste fara niciun fel de dovada, motiv pentru care am luat decizia să-l dau in judecata pentru calomnie”, declarat Videanu.

El a mai precizat ca nu are cunostinta de nici un dosar aflat la DNA si ca nu a fost solicitat niciodata de procurori in nicio ancheta. Despre contractele cu “baietii destepti” din energie, Videanu a spus ca “toate contractele s-au incheiat in perioada 2003-2004, atunci cand Victor Ponta era seful Corpului de Control al Guvernului din acea vreme sau in perioada mandatului domnului Seres”.
“As vrea sa va mai dau un argument posibil al atacului domnului Ponta: pentru ca am indraznit sa ma leg de prietenul domniei sale, domnul Robert Negoita, care asa cum l-a numit o parte a presei, proxenet, si va invit pe fiecare sa cititi stenogramele DIICOT care au facut deliciul mass-media in cursul anului 2010, probabil domnul Ponta a fost partener al domnului Robert Negoita, așa cum spunea o parte dintre voi la acea vreme. Probabil din prietenie cu domnul Robert Negoita, cu care se afiseaza pe banere si peste tot, domnul Ponta s-a simtit amenintat de aprecierile pe care noi le-am făcut si pe care le-am luat din presa zilei din acea perioada a sfarsitului anului 2010”, a explicat Videanu, citat de Mediafax.

Liderul PDL a mai adaugat ca Victor Ponta este un “Prim-ministru iresponsabil care, fara dovezi, ameninta, jigneste si face o presiune incalificabila asupra justitiei”

“Legat de aprecierea pe care a facut-o la adresa mea, vreau sa-i spun domnului Ponta ca, daca vrea sa-l vada pe cel mai mare hot din Romania, il rog sa se uite maine dimineata in oglinda si poate vede in spatele domniei sale tunurile de la Turceni si Rovinari”, a incheiat Videanu adaugand ca, la o luna de la guvernare, rezultatele Guvernului sunt zero.

V. Ponta: “Suspendarea lui Traian Basescu nu este prioritara”

Ponta a declarat ca afirmatiile celor de la USL conform carora suspendarea din functie a presedintelui Traian Basescu nu este o prioritate in momentul de fata ea reflectand doar o “diplomatie”, si ca toti liderii partidelor care formeaza Uniunea isi doresc ca Antonescu sa ajunga „cat mai repede” presedinte, scrie Mediafax.

Intrebat de jurnalisti de ce liderii USL spun ca suspendarea din functie a presedintelui Traian Basescu nu mai este o prioritate, Premierul a raspuns: ” Pentru ca asa este diplomatic sa spunem. Aveti cel mai mic dubiu ca si Crin (Antonescu – n.r.), si eu, si Daniel (Constantin – n.r.) nu ne dorim cat mai repede sa fie Crin Antonescu presedinte al Romaniei ? Nu cred ca oamenii au un dubiu”, a adaugat Ponta, precizand insa ca presedintele trebuie sa incalce Constitutia pentru a fi suspendat.

Vicepresedintele Camerei Deputatilor, Viorel Hrebenciuc a anuntat ca suspendarea Presedintelui Basescu nu este prioritara pana in februarie 2013 pentru ca, pana atunci, politicenii, odata intorsi din vacante, se vor concentra la alegerile generale. Hrebenciuc, a  mai spus ca Presedintele va fi suspendat cu siguranta in februarie “daca nu i-o da Dumnezeu gandul cel bun pana atunci”.

Cititi si V. Hrebenciuc: Presedintele va fi suspendat in februarie 2013

Traian Basescu ii indeamna pe romani sa mearga la vot

Presedintele Traian Basescu face apel catre toate institutiile statului implicate in procesul electoral sa asigure desfasurarea corecta a alegerilor locale si ii indeamna pe romani sa mearga la vot. „Duminica au loc alegeri locale. Fac apel catre toate institutiile statului legal implicate in procesul electoral sa asigure desfasurarea corecta, in conditii de legalitate si transparenta, a procesului electoral”, declara Traian Basescu intr-un mesaj transmis cu ocazia alegerilor locale din 10 iunie.

De asemenea, seful statului ii indeamna pe toti romanii cu drept de vot sa participe la alegerile locale, astfel incat rezultatul scrutinului „sa legitimeze noii alesi si sa-i oblige sa respecte promisiunile electorale”.

Presedintele solicita formatiunilor politice participante la alegeri, sa respecte regulile in timpul scrutinului, „sa asigure prezenta reprezentantilor in sectiile de vot si sa asigure desfasurarea corecta a procesului electoral si a procesului de numarare a voturilor”.

Presedintele Basescu se intalneste, luni, cu Printul Charles

Presedintele Traian Basescu il va primi, luni dimineata, la Palatul Cotroceni, pe Printul Charles, in cadrul vizitei private pe care acesta o efectueaza in Romania, informeaza Presedintia. Potrivit programul presedintelui pentru ziua de luni, anuntat de Administratia Prezidentiala, intalnirea va avea loc la ora 11.30, la Palatul Cotroceni. Seful statului s-a mai intalnit in 20 mai 2011 cu Printul Charles, la Palatul Cotroceni.

Printul Charles a ajuns, miercuri seara, in tara noastra, mergand direct la Miclosoara, in judetul Covasna, unde este gazduit de familia contelui Kalnoky. Dupa ce a participat la jubileului Reginei, mostenitorul Coroanei Britanice s-a urcat in avion si a venit in vacanta in tara noastra, intentionand sa viziteze mai multe localitati din judetele Covasna si Brasov.

 

PDL plangere penala impotriva premierului Victor Ponta

PDL a depus, vineri, plangere penala la Parchet impotriva Premierului Victor Ponta pe care il acuza de abuz in serviciu, din cauza faptului ca nu a dispus deblocarea banilor catre primarii. Asadar, primul-ministru Victor Ponta a incalcat decizia Curtii Constitutionale, a declarat, intr-o conferinta de presa, europarlamentarul democrat-liberal Traian Radu Ungureanu. „PDL a depus astazi (vineri – n.r.) plangere penala impotriva premierului Victor Ponta pentru abuz in serviciu. Este vorba de Ordonanta de Guvern prin care a luat banii comunitatilor locale in mod ilegal si neconstitutional. De ieri, decizia Curtii Constitutionale este publica in Monitorul Oficial, iar banii luati fara  respectarea legii trebuie returnati”, a precizat Ungureanu, intr-o conferinta de presa.

In prima sa sedinta de Guvern, Ponta a cerut mai multor primarii din tara sa returneze fondurile nefolosite primite de la fostul Excutiv, intrucat jumatate dintre acestea nu inregistreaza arierate si nici nu necesita fonduri de cofinantare a proiectelor europene. Din cele 1.657 de primarii care au primit bani de la Guvernul Ungureanu, 810 nu inregistreaza datorii si nu necesita cofinantarea unor proiecte UE. „La cele 810 primarii putem lua toti banii inapoi fara niciun fel de problema, ramane sa explice fostul Guvern de ce a dat bani la 810 primarii PDL si UDMR care nu aveau niciun fel de datorie inregistrata si niciun program european care sa fie cofinantat. Erau clar bani de campanie electorala si, din fericire, Curtea Constitutionala, asa neprietenoasa cum este cu noul Guvern, nu mi-a zis ca nu am voie sa iau inapoi acesti bani”, a spus premierul. La inceputul lunii aprilie, Guvernul Ungureanu a alocat primariilor fonduri in valoare de 648 milioane de lei din Fonduri de rezerva bugetara aflat la dispozitia Guvernului, cei mai multi bani fiind acordati primariilor PDL. La sfarsitul lunii mai, Curtea Constitutionala a decis ca este neconstitutional textul din Ordonanta de Urgenta a Guvernului Ponta 15/2012 si ca actualul Executiv nu poate lua inapoi banii alocati de catre Cabinetul Ungureanu unor primarii din tara.

 

 

Angajati ai Casei de Pensii, cercetati administrativ pentru ca au calculat gresit indemnizatiile revolutionarilor

Angajatii Casei de Pensii sunt raspunzatori pentru plata eronata a indemnizatiilor pentru revolutionari (aproximativ 16.000 de persoane) si sotul supravietuitor (aproximativ 200.000 de persoane), a stabilit Corpul de control al ministrului Muncii, dupa o verificare, in perioada 24 aprilie- 4 mai, a Casei Nationale de Pensii Publice. In urma verificarilor, s-a constatat ca angajatii CNPP, responsabili pentru elaborarea instructiunilor si normelor tehnice si metodologice de aplicare a dispozitiilor legale, nu au aplicat  legea, ceea ce a dus la un calcul eronat al indemnizatiilor. In consecinta, angajatii Casei de Pensii sunt cercetati administrativ  pentru ca nu au emis instructiuni si norme tehnice, informeaza, vineri, Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale (MMFPS). „In acest sens, s-a dispus inceperea cercetarii administrative a celor responsabili, cu privire la nerespectarea atributiilor din fisa postului referitoare la emiterea de note tehnice si instructiuni pentru prevederile Legii 285/2010. Obiectivul central al controlului a vizat modul de calcul si de plata a indemnizatiilor pentru revolutionari, acordate conform Legii nr. 341/2004, si a indemnizatiilor pentru sotul supravietuitor, acordate conform Legii nr. 578/2004, la nivelul anilor 2011 si 2012”, se arata intr-un comunicat de presa al ministerului Muncii, transmis catre Mediafax. Corpul de Control a constatat ca, in perioada ianuarie 2011-martie 2012, CNPP in loc sa aplice majorarea cu 15 la suta la cuantumul din octombrie 2010 al indemnizatiilor, a reintregit cuantumul  acestora la valoarea din iulie 2010, data la care indemnizatiile au fost diminuate cu 15 la suta. Astfel, din cauza calculelor eronate, CNPP  are de recuperat aproximativ 1.82 milioane de lei. Pentru a recuperarea acestei sume de bani in mod esalonat s-au luat masuri in vederea urgentarii emiterii deciziilor de debit. Se va respecta termenul general de prescriptie de 36 de luni si, in cadrul CNPP, se va institui un sistem de monitorizare a stadiului de recuperare a debitelor rezultate din sumele platite necuvenit in cazul beneficiarilor Legii 341/2004 si ai Legii 578/2004. „Trimestrial, CNPP va transmite MMFPS o informare asupra stadiului de recuperare a acestor debite”, precizeaza  MMFPS. In ianuarie 2012, Curtea de Conturi a depistat mai multe nereguli la Casa de Pensii, respectiv 1.672 de cazuri de incompatibilitate, CNP-uri eronate, peste sase miliarde de lei lipsa ca urmare a neincasarii unor creante din anii precedenti si pierderi de aproximativ 130 de milioane de euro pentru ca CNPP nu ar fi realizat venituri din dobanzi.

 

Nasul – 7 iunie 2012

3

[jwplayer mediaid=”13049″]

Malin Bot: De ce trebuie sa votezi?

14

Intr-un editorial publicat in ziarul Adevarul, Malin Bot ne explica de ce trebuie sa votam, incercand astfel sa ne atraga atentia asupra faptului ca “nimic nu se va putea schimba vreodata in bine in comunitatile noastre, in tara noastra, decat din momentul in care noi gandim si impunem, in numar cat mai mare, schimbari in bine”.

“Este foarte cool sa spui: toti politicienii sunt mizerabili, ii sanctionez prin absenta la vot sau printr-un vot invalid. Daca gandesti asa, gresesti. Aceasta atitudine ii ajuta chiar pe cei care te-au adus in aceasta stare. Este o copilarie sa-ti imaginezi ca atitudinea asta va schimba ceva.

Cel mai bun lucru care li se poate intampla politicienilor duminica este ca publicul sa lase decizia la mana nucleului dur pe care il are fiecare partid si mai ales pe mana unor persoane usor de manipulat. Asta se intampla acum in Romania si din aceasta pricina avansam foarte greu.

Cu cat lipsesc din fata urnelor mai multi oameni responsabili, cu atat cresc sansele ca o comunitate locala sa ajunga pe mana unor iresponsabili, care gandesc numai prin prisma propriului profit si care vor sacrifica fara scrupule interesul comun pentru binele propriu. Dupa ziua votului, orice nemultumire este tardiva si inutila.

Este foarte important sa mergeti la vot, pentru ca numai asa lucrurile se pot schimba in bine in Romania. Daca nu gasiti printre candidati unul pe care sa il apreciati, incercati macar sa alegeti raul cel mai mic. Alegerea celui mai putin ticalos este mai buna decat sprijinirea celui mai ticalos. Fiecare vot invalid si fiecare alegator care alege sa nu aleaga transmite urmatorul mesaj: Nu ne pasa ce faceti, cat furati, cat de prosti sunteti. Faceti ce vreti! Un astfel de mesaj ii ajuta pe cei mai ticalosi.

Absenteismul nu poate aduce nimic bun si in niciun caz nu va schimba ceva in mentalitatea celor care au facut pana acum politica in Romania. Chiar ii ajuta sa continue in acelasi mod. Pentru persoane imorale sunt prea subtile astfel de reactii. Ii doare in cot de astfel de „proteste”. Sunt imuni la mesajele de protest de pe buletinele de vot. Singurul lucru care ii poate afecta este sa constate ca publicul s-a desteptat, este atent cu toti candidatii si decide in numar cat mai mare.

Cei care sunt prea ocupati duminica si inca nu s-au decis daca aleg soarele, iarba verde, marea sau urna ar putea incerca sa se gandeasca daca nu pot sa mearga la mare trecand inainte prin sectia de votare. Acuzam mereu politicienii pentru lipsa de responsabilitate de care dau dovada cand mint, cand fura, cand actioneaza cu incompetenta.

Duminica rolurile se inverseaza si este randul nostru sa fim responsabili. Este singurul moment in care chiar avem puterea de a schimba ceva in bine in comunitatea noastra.

La fel cum nu acceptam sa decida altcineva pentru noi ce marca de masina sa cumparam, ce haine sa imbracam, ce mancare sa consumam, nu ar trebui sa acceptam sa decida altii pentru noi ce om este potrivit sa ne conduca orasul, judetul, tara.

Nimic nu se va putea schimba vreodata in bine in comunitatile noastre, in tara noastra, decat din momentul in care noi gandim si impunem, in numar cat mai mare, schimbari in bine. E nevoie doar de putin efort pentru a studia candidatii si a decide pe cine merita sa votam.

Alternativa nu exista in democratie si un sistem mai bun pentru a conduce societatea inca nu avem. Voteaza, votul tau conteaza!”

Cititi aici editorialul lui Mailn Bot

V. Stoica: “Ponta este autorul unei campanii de denigrare a firmei mele de avocatura”

Corpul de control al premierului a trimis o adresa catre toate institutiile publice si companiile de stat, pentru a inventaria contractele de asistenta juridica incheiate de acestea cu societatea de avocati „Stoica&Asociatii”, a declarat Valeriu Stoica, partenerul fondator al casei de avocatura. Democrat liberalul a explicat ca acest demers este unul discriminatoriu, intrucat nu vizeaza si contractele incheiate de stat cu alte societati de avocatura. „Recent, Corpul de control al prim-ministrului a trimis o adresa catre toate institutiile publice si companiile cu capital majoritar de stat pentru a inventaria contractele de asistenta juridica pe care acestea le-au incheiat cu societatea de avocati Stoica&Asociatii. Daca interesul prim-ministrului s-ar referi la toate contractele de asistenta juridica incheiate in sectorul public, nu as fi comentat acest demers. Dar informarea discriminatorie cu privire la aceste contracte, cu excluderea tuturor celorlalte societati de avocatura, este de natura sa nasca un mare semn de intrebare referitor la intentia reala care se afla in spatele acestei actiuni a prim-ministrului”, a declarat Valeriu Stoica, pentru Mediafax. Acesta i-a cerut premierului sa informeze opinia publica in legatura cu toate contractele de servicii juridice incheiate de institutiile publice si societatile cu capital majoritar de stat, cu precizarea valorii si a societatilor sau cabinetelor de avocati care au prestat serviciile juridice respective, pentru a demonstra ca nu se urmareste, in mod abuziv doar prejudicierea imaginii societatii sale de avocatura. „Prim-ministrul Victor Ponta nu pare sa fie coplesit de grijile guvernarii. Altfel, nu s-ar explica de ce isi consuma timpul pretios pentru a lansa atacuri repetate impotriva mea, ca avocat. La inceput am crezut ca este dezinformat, acum imi dau seama ca este autorul unei campanii de denigrare. Este de neinteles miza acestei campanii cat timp nu am ocupat in ultimii 10 ani nicio functie publica, iar in prezent, in viata politica, am doar calitatea de membru PDL. Nu mi-am anuntat candidatura pentru nicio functie in continuare si nici nu am de gand sa o fac. Atunci de ce aceasta risipa de timp si de resurse din partea guvernantilor ?”, a adaugat Valeriu Stoica. Guvernul a aprobat, miercuri, o ordonanta de urgenta prin care a interzis institutiilor publice, regiilor autonome si companiilor nationale sa mai contracteze servicii de consultanta si asistenta juridica daca dispun deja de personal propriu de specialitate. Potrivit Mediafax, premierul Victor Ponta a declarat anterior ca ar trebui ca Valeriu Stoica sa renunte la capusarea tututor firmelor de stat. „Am vazut ca domnul Valeriu Stoica vorbea de ce lucruri bune o sa faca PDL. Primul lucru, ar trebui ca domnul Stoica sa renunte la capusarea tututor firmelor de stat, ca domnia sa e avocat si, ati vazut, pierde toate procesele. Daca domnul Stoica nu mai capuseaza firmele de stat, s-ar putea ca PDL sa-si revina”, a spus Ponta.

Guvernul schimbă mai mulţi consuli numiţi de fostul Executiv

Guvernul a decis rechemarea în ţară a mai multor consuli generali numiţi de fostul Executiv, printre care Cynthia-Carmen Curt, fost consilier al premierului Emil Boc şi detaşat la consulatul din Barcelona, şi jurnalistul Ioan T. Morar, trimis consul la Marsilia.

Printr-un set de hotarari de guvern aprobate in sedinta de miercuri, Guvernul a decis rechemarea in tara a consullilor Cynthia-Carmen Curt (Barcelona, Spania), Ioan T. Morar (Marsilia, Franţa), Lucian Leuştean (Chicago, Statele Unite ale Americii), Ioana Brânduşa (Munchen, Germania), Monica Ştirbu (Sevilla, Spania), Florin Ghica (Bilbao, Spania). La Milano a fost numit consul general George Gabriel Bologan, până în prezent secretar în cadrul consulatului, iar la consulatul din Sevilla a fost numit Manuel Pleşa, fost consilier economic la Sevilla şi Ankara. Monica Ştirbu va prelua consulatul din Bilbao.

Cynthia-Carmen Curt, fost consilier de stat în aparatul de lucru al premierului Emil Boc, a fost numită de Guvern în luna mai 2011 în postul de consul general al României la Barcelona.

Ministerul Afacerilor Externe a precizat atunci, pentru MEDIAFAX, că pentru funcţia de şef de misiune diplomatică sau consulară pot fi propuse pentru numire, „în mod excepţional”, personalităţi ale vieţii publice care îndeplinesc condiţiile pentru admiterea în rândul membrilor Corpului diplomatic şi consular al României.

La rândul său, jurnalistul Ioan T. Morar a fost numit de Guvern în octombrie 2010 în postul de consul general al României la Marsilia.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă