Acasă Blog Pagina 3085

Lacrimile Danei Nastase pentru “Zambaccian”

Sotia fostului prim-ministru Adrian Nastase, Dana Nastase, a plans in timpul audierii sale, de astazi, de la instanta suprema, in dosarul “Zambaccian”. Prezenta pentru prima data in fata judecatorilor, in acest dosar, sotia fostului premier s-a emotionat in momentul in care a vorbit despre decesul tatalui ei, dar si despre declaratiile lui Ioan Paun, fostul consul al Romaniei la Shanghai.

In fata judecatorilor, Daniela Nastase a evocat, cu ochii in lacrimi, momentul decesului tatalui sau, in anul 1999, intr-un accident de masina.

„In 1999 tatal meu a murit in accident de masina. Mama a ramas in grija mea, iar la scurt timp dupa, aceasta s-a imbolnavit de cancer. El avea grija de mama, dupa moartea lui eu m-am ocupat de familie, inclusiv de matusa Tamara Cernasov”, a relatat Dana Nastase, cu ochii in lacrimi.

Un alt moment emotionant pentru sotia lui Adrian Nastase a fost la finalul sedintei de judecata, atunci cand aceasta s-a aratat suparata din cauza intregii tevaturi care dureaza de aproape sapte ani.

” M-a revoltat faptul ca Ioan Paun a spus ca Adrian Nastase a fost cel mai bun prim-ministru. Am impresia ca tot ce spunem noi se interpreteaza. Dupa cei sapte ani trebuie ca femeie sa poti sa stai in picioare, sa tii o casa. Nu am o problema cu instanta de judecata, am o problema a mea. Nu putea spune Adrian Nastase instantei aceste lucruri despre trairile mele de pana acum”, a declarat Daniela Nastase.

Update: Propuneri surpriza SIE: Teodor Melescanu

UPDATE: Crin Antonescu cere excluderea lui Melescanu din PNL. E o afacere intre Basescu si Melescanu.

Victor Ponta: Propunerea cu Melescanu nu va trece nici macar prin Comisia SIE de la Parlament, seful Comisiei SIE este de la PSD si nu va convoca aceasta comisie.

Presedintele Traian Basescu il propune pe senatorul PNL Teodor Melescanu pentru functia de director al Serviciului de Informatii Externe.

Potrivit unui comunicat transmis de site-ul Administratiei Prezidentiale:  „In temeiul art. 65, lit. h) din Constitutia Romaniei, presedintele Traian Basescu a propus Parlamentului numirea in functia de director al Serviciului de Informatii Externe a domnului Teodor Viorel Melescanu”.

Pe data de 8 februarie, Mihai-Razvan Ungureanu si-a prezentat demisia din functia de director al Serviciului de Informatii Externe, in urma numirii sale in postul de prim-ministru. Din acel moment, conducerea SIE este asigurata de adjunctul directorului, general Silviu Predoiu.

Teodor Melescanu este presedintele Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala a Senatului, din decembrie 2008. Intre 1992 – 1996, Melescanu a ocupat functia de ministru al Afacerilor Externe.

Presedintele PNL Crin Antonescu a afirmat ca Opozitia nu va participa la o eventuala sedinta de validare a noului sef SIE, chiar daca acesta ar fi Teodor Melescanu.

Generalul Talpes despre numirea lui Melescanu

Despre nominalizarea lui Teodor Mescanu pentru inlocuirea lui MRU in fruntea Serviciului Roman de Informatii Externe, fostul Director SIE, Ioan Talpes a declarat, in exclusivitate pentru Nasul.tv : “Ma depaseste total aceasta numire. Nu sunt capabil sa ma pronunt. Fiecare cu responsabilitatea lui”.

De ce este nociv Doru Maries sau 100 de zile de greva foamei

„George Costin şi Doru Mărieş sunt cei doi impostori care au relaţii toxice cu preşedintele Traian Băsescu şi cu PDL şi au reprezentat tot ceea ce înseamnă murdărirea idealurilor celor care au ieşit în stradă în decembrie 1989”. Autorul citatului Victor Ponta, in anul de gratie 2012.

In atentia copresedintelui USL:

NU este nociv

Emilian Cutean, fost deputat PSD, numit de Ion Iliescu in functia de Secretar de stat pentru problemele revolutionarilor, a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare pentru delapidarile pe care le-a facut cat timp era in functie.

„Este un om corect, este o eroare grava. Nu cunosc detaliile dosarului, dar cunosc omul. Este primul revolutionar veritabil. Nu este omul care sa se fi imbogatit de pe urma revolutionarilor, au facut altii, dupa el. Am vorbit cu el chiar si astazi. Era daramat omul, saracul. Eu n-am cum sa intevin in justitie, dar vom vedea cum poate fi ajutata familia lui”. Autorul citatului Ion Iliescu, anul de gratie 2012.

Raymond Luca, senator PNL, Presedintele Comisiei pentru Revolutionari . Nu a facut nimic pentru a stopa frauda prin care falsi revolutionari sau luptatori in Revolutie au obtinut documente false pe baza carora au beneficiat din plin de privilegii nenumarate.

“Ati declarat ca va preocupa prezentul si mai putin trecutul. De acord cu dvs daca este sa vorbim despre somnul Bratienilor. Totusi, trecutul nu foarte indepartat, mai ales cand este vorba despre persoane care au avut un anume rol in fostul regim comunist ar trebui sa va preocupe. Macar si pentru ca o asociere cu persoane compromise nu vad cum ar ajuta electoral PNL. Ce mai urmeaza in continuare? Sa ne facem frati de cruce cu dl. Ion Iliescu? Cu alte cuvinte, sa uitam?”. Autorul citatului Raymond Luca, intr-o interpelare la adresa copresedintelui USL Crin Antonescu, anul de gratie 2011.

Precizare pentru domnul senator Luca: sunteti frati de cruce cu Ion Iliescu.

George Costin, Secretarul de stat pentru revolutionari a fost retinut luni pentru luare de mita in dosarul falsilor revolutionari instrumentat la Pitesti. Ceea de demonstreaza ca DNA isi face treaba, chiar daca vorbim despre un functionar guvernamental in functie.

Este nociv

Doru Maries, presedinte al Asociatiei 21 Decembrie. S-a luptat prin toate mijloacele, ortodoxe sau nu pentru adoptarea catorva legi esentiale dupa Revolutie: imprescribilitatea crimelor din 1989 si de la mineriade, Legea lustratiei. A participat activ la “Golaniada” din Piata Universitatii din 1990. A sustinut initiativa  si discursul din Parlament al Presedintelui Traian Basescu de condamnare a comunismului. A castigat un proces intentat statului roman la CEDO, pentru a stopa prescribilitatea crimelor de la Revolutie si de la mineriade. Este de 99 de zile in greva foamei si nu s-a facut niciodata frate de cruce cu Ion Iliescu.

„Este o rusine faptul ca Parlamentul, conducerea sa, invita o puslama, acest Maries, care este un impostor. E un impostor nenorocit care isi permite sa se prezinte ca lider revolutionar. Care lider revolutionar? El n-a fost la Revolutie. Mai este si invitat la adunarea solemna la Parlament sa vorbeasca in numele revolutionarilor. E o rusine curata. N-au fost invitati adevaratii revolutionari, n-au fost invitati cei din organizatia reprezentativa a revolutionarilor si invita un impostor nenorocit care se deda la atacuri, care e obraznic”. Autorul citatului, cu voia dvs.,  Ion Iliescu, anul de gratie 2011.

Mentiuni

Pe langa calitatea de deputat, Victor Ponta a detinut inalte functii in doua guverne ale Romaniei. Prima, cea de sef al corpului de control al primului ministru, in Guvernul Adrian Nastase. Cea de-a doua, ministru pentru relatia cu Parlamentul in primul Guvern Boc. Inainte toate astea, Ponta a fost si procuror. Cu parere de rau trebuie sa spun ca dl. Ponta nu a facut, pana acum, nimic notabil in cariera sa, in afara faptului ca a ajuns sa fie audiat in cazul de “sinucidere”, neelucidat nici pana astazi, a procurorului Panait.

Domnul Ponta este de profesie procuror. Doru Maries este inginer.

Un procuror lucreaza dupa norme facute de un parlament  bolnav, ales dupa o lege electorala stramba. Un inginer este riguros, lucreaza cu date exacte, dupa legi verificate.  Pentru ca daca ar fi altfel, atunci cand zburati spre Parlamentul European sau cand forjati masina de curse (in calitate de copilot, desigur) pe un drum off road ati fi in pericol. Si asta ar fi nociv, nu-i asa?

Poate ca ar trebui sa va intrebati ce s-ar intampla daca i se va intampla ceva. Cum spunea bunica mea, sa-l tina Dumnezeu in viata, ca mai are multe de facut. Iar un martir este mult mai toxic, stimate copresedinte USL.

P.S. : Asa arata un impostor toxic

 

 

Secretarul de stat George Costin, retinut pentru luare de mita

George Costin, secretarul de stat pentru problemele revolutionarilor, a fost retinut de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, in cazul unor acuzatii privind infractiunea de luare de mita.

Costin a fost acuzat de organizarea unei retele de falsi revolutionari, prin intermediul Asociatiei “Metrou”, membrii de la care a incasat sume mari de bani. Mai exact, secretarul de stat i-a obligat pe membrii asociatiei sale de revolutionari sa semneze contracte de reprezentare prin care acestia se angajau sa-i cedeze un anumit procent din sumele incasate retroactiv de la bugetul de stat. El a castigat in acest fel milioane de euro.

Deputatul Nicolae Mircovici a anuntat ca primul-ministru Mihai Razvan Ungureanu a promis, in ultima sedinta a Coalitiei, ca il va demite azi pe George Costin din functia de secretar de stat.

Potrivit jurnalistilor de la ziarul “Adevarul”, George Costin a luptat de partea fortelor de represiune ale statului comunist. “Inainte de Revolutie, Costin a fost seful de stat-major al Garzilor Patriotice de la IMGB, adica a fost impotriva demonstrantilor anticomunisti. Pana la 22 decembrie ’89, Costin a fost membru PCR. Actiunile lui din timpul Revolutiei incep dupa fuga lui Ceausescu, atunci cand Revolutia fusese infaptuita”, scriu ziaristii.

Ziarul „Adevarul” a prezentat documente care atesta ca George Costin pretindea de la fiecare impostor cate 19.000 de lei (190 de milioane de lei vechi), in acest fel ajungand sa detina o avere fabuloasa.

“In ultimii ani a castigat in jur de sapte milioane de euro dintr-o afacere pusa la cale cu sprijinul impostorilor din cadrul asociatiei sale, „Decembrie 1989 – Metrou”. Astfel, „revolutionarii” s-au invoit sa-i cedeze lui Costin un anumit procent din indemnizatiile primite retroactiv, din 2004 si pana in prezent. Targul a fost benefic pentru ambele parti, dar distructiv pentru bugetul de stat: indivizi care n-au facut nimic la Revolutie s-au ales cu o indemnizatie de 2.000 de lei, lunar, pe viata, iar Costin a garantat pentru niste impostori in schimbul unor sume uriase.

In 1996, Costin a creat un act care a ajutat 2.337 de oameni sa ia certificate de revolutionar. Documentul, care la prima vedere parea semnat de catre directorul IMGB, nominaliza 2.337 de persoane care ar fi participat la Revolutie in jurul platformei IMGB. Costin a recunoscut ca, de fapt, iscalitura de pe document ii aparţine si nu-si explica de ce a semnat in locul altei persoane. Explicatia e simpla: suma din contul lui Costin a crescut direct proportional cu numarul revolutionarilor pe care i-a promovat. Costin a facilitat obtinerea de titluri de revolutionar pentru sotia sa, Florentina, si pentru fratele sau, Octavian”, scriu jurnalistii de la “Adevarul”.

Ponta, apel la solidaritate

Liderul PSD Victor Ponta ii indeamna pe toti parlamentarii USL, aflati in protest, sa isi doneze indemnizatiile de demnitari. Intr-o postare pe pagina personala de Facebook, presedintele PSD se da drept exemplu, afirmand ca interesul oamenilor trebuie sa primeze in fata interesului propriu.

„Vom continua sa explicam motivele acestui protest, sa procedam in acest sens, iar pe 5 martie, atunci cand ar urma sa fie incasate indemnizatiile parlamentarilor, toti cei de la USL care incaseaza trebuie sa doneze aceste indemnizatii. Eu am facut-o deja pentru februarie si o voi face si pentru martie. Toti parlamentarii trebuie sa fie solidari. Daca exista vreun parlamentar care nu va accepta aceasta decizie, daca va considera ca propriul lui interes financiar este mai presus de cel al oamenilor, acela nu va mai fi parlamentar!”, a scris Ponta pe pagina de Facebook.

25 de ani de inchisoare pentru avocatul brasovean care a planuit uciderea sotiei

Judecatorii Curtii de Apel Brasov l-au condamnat pe avocatul brasovean Victor Teodorescu, la 25 de ani de inchisoare, pentru instigare la omor calificat. In urma cu un an, Violeta Teodorescu, sotia acestuia a fost ucisa cu mai multe lovituri de cutit, in casa lor din cartierul Noua.

Victor Teodorescu a fost judecat de Curtea de Apel, dupa ce procurorii au descoperit ca avocatul a planuit crima si a platit un asasin pentru uciderea sotiei sale, cu scopul de a incasa banii din asigurarea de viata a acesteia. Avocatul si-a sustinut mereu nevinovatia, insa anchetatorii au gasit un bilet in care aceasta ar fi scris pasii si comportamentul pe care trebuie sa-l urmeze criminalul, tanarul Erwin Presmereanu, cand va intra peste sotia lui. Scrisoarea a fost supusa mai multor expertize grafologice, in urma carora a reiesit faptul ca avocatul a fost autorul biletului.

Violeta Teodorescu a fost ucisa in data de 29 martie 2011, in casa familiei din cartierul Noua. Asasinul, Erwin Presmereanu a intrat in casa pretextand ca este un angajat al Electrica. Barbatul a atacat-o pe Violeta Teodorescu cu un levier, insa pentru ca femeia a opus rezistenta, a luat un cutit de bucatarie si a injunghiat-o. Legistii au gasit pe trupul femeii 40 de de leziuni la nivelul capului si gatului. Erwin Presmereanu a fost condamnat deja pentru crima comisă la 16 ani si 8 luni inchisoare.

 

Protestul liberalilor impotriva lui Crin Antonescu

Un grup de liberali din Prahova au protestat, astazi, in fata sediului central al PNL din Capitala. Cei aproape 40 de membri liberali au reclamat ca sunt in pericol de a pierde alegerile, din cauza faptului ca nu au o conducere stabila, iar PSD profita de situatie si „castiga teren” in judet.

Liberalii prahoveni il invinuiesc pe presedintele PNL, Crin Antonescu, de faptul ca, in luna decembrie, l-a instalat ca presedinte interimar la PNL Prahova pe Mircea Rosca, cu promisiunea ca, in 30 de zile vor fi organizate alegeri in filiala. Rosca este socotit vinovat pentru comportament abuziv in cadrul organizatiei, inclusiv prin dizolvarea birourilor organizatiilor de tineret si studenti, precum si prin faptul ca PNL a pierdut in fata PSD la desemnarea candidatilor in alegeri.

In momentul in care jurnalistii prezenti la fata locului au incercat sa discute cu protestatarii, unii dintre acestia si-au acoperit fetele cu foile A3, pe care statea scris: „Lideri alesi de noi, nu papusi numite de voi”, „Revolutia bunului simt – da, revolutia bunului plac – nu”, „Vrem partid liber(al)”, „Revolutia bunului simt, doar la televizor in prime-time?!!”, „Crin, si daca noi am fi votat amanarea Congresului din 2009?”.

Trei membri ai delegatiei liberalilor prahoveni au reusit sa stea de vorba cu presedintele PNL, insa, dupa cateva minute au iesit din biroul acestuia dezamagiti, declarand: „Am primit raspunsuri mai mult decat evazive. Crin Antonescu nu cunoaste mersul filialelor dintara. Ma intreb ce rezultate vom avea”.

VRAJITORUL OZ. AMOS OZ

Fara indoiala, evenimentul cultural al acestui inceput de an il reprezinta vizita la Bucuresti a celebrului scriitor israelian Amos Oz.  Invitat de Gabriel Liiceanu si de Editura Humanitas, Amos Oz va conferentia astazi la ora 18.3o, la Ateneul Roman, cu casa inchisa, semn bun, ca exista public in Romania si  pentru asa ceva, nu numai pentru politica sau manele.

Pentru cei care nu-l cunosc, Amos Oz are o carte de vizita impresionanta. Nascut in Ierusalim, in 1939, din parinti originari din Polonia si Rusia, debuteaza in 1965 cu volumul de proza Acolo unde urla sacalii. Urmeaza apoi romane de success, premiate cu importante distinctii internationale, precum si volume de eseuri politice si literare.

Viata politica zbuciumata din partea aceea a lumii il va pune pe Amos Oz in fata unor experiente limita, isi petrece copilaria intr-un mediu intolerant, participa activ in razboaie ceea ce-i deschide scriitorului israelian apetitul pentru gasirea unui antidot impotriva fanatismului. Eseul “Cum sa lecuiesti un fanatic” ramane un excelent ghid terapeutic intr-o lume inca dominate masiv de fanatici si de “isme” de toate felurile.

Bantuit si vindecat de sindromul Ierusalim, Amos Oz devine nu numai un expert in fanatism comparat, asa cum ii place sa-si spuna, ci un “vrajitor” care stie cum sa lecuiasca un fanatic, fanaticul de orice fel, pentru ca fanaticul nu se dezvolta doar in sablonul pus peste activistul terorist Al-Qaeda sau peste cel din Siria, Afganistan, Iran sau aiurea.

“Fanaticul, spune Amos Oz, este o faptura care debordeaza de generozitate. Fanaticul este un mare altruist. Adesea, fanaticul este mai interesat de tine decat de el insusi. Vrea sa-ti salveze sufletul, vrea sa te mantuiasca, vrea sa te scoata din robia pacatelor, greselilor, fumatului, credintei sau lipsei de credinta, vrea sa-ti imbunatateasca alimentatia sau sa te vindece de naravul bauturii ori al votarii cu cine nu trebuie. Fanaticului ii pasa foarte mult de tine; fie ca sta atarnat de gatul tau, pentru ca te iubeste la nebunie, fie iti sare la beregata, in cazul in care se dovedeste ca nu poti fi mantuit.( …) Intr-un fel sau altul, fanaticul este mai interesat de tine decat de sine, pentru simplul motiv ca sinele lui este foarte redus, sau chiar inexistent”

Si cum il poti vindeca pe fanatic? Injectandu-i un strop de imaginatie care il poate face sa se simta stingherit, raspunde acelasi “vrajitor” Amos Oz, care recomanda potiunea magica a literaturii. Un pic de Shakespeare, cu un pic de Gogol, si inca un pic de Faulkner si fanaticul poate sa-si limpezeasca privirea catre aproape. Daca mai pui si simtul umorului, capacitatea de a rade de noi insine, déjà rezultatele tratamentului impotriva fanatismului incep sa se vada. Dar vindecarea va fi totala, pare sa sugereze subtil Amos Oz, doar prin capacitatea de a ne pune in locul celuilalt si asta se realizeaza cel mai simplu si mai eficient prin scris, prin literatura “facuta”.

Mantuirea de fanatism vine, asadar, prin scris, prin poveste, prin calatoria fantastica si plina de peripetii in pielea altor personaje.

Daca vreti sa vedeti cum arata un om lecuit sis a va lecuiti la randu-va de porniri fanatice, scriitorul Amos Oz este diseara la Ateneul Roman, iar daca nu ati mai prins bilete, cititi-i cartile.

A. Videanu: “Sunt foarte multi oameni politici in PDL destul de uzati”

Intr-un interviu realizat de jurnalistii de la Evenimentul Zilei, fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, a vorbit despre situatia politica actuala, numirea unui nou premier, dar si despre masurile pe care le-ar fi luat pentru stimularea economiei interne. 

“Il cunosc destul de bine pe domnul Ungureanu. Este un om foarte inteligent, este un om educat, un om care intelege foarte bine fenomenul economic. Eu cred ca domnul Ungureanu trebuie sa beneficieze de credibilitatea pe care cred ca populatia i-o acorda, sa-si consolideze aceasta credibilitate. E adevarat ca va beneficia de tot sprijinul PDL si apoi domnia sa va decide care sunt pasii de facut”, a afirmat fostul ministru al Economiei.

Desi se declara membru loial al PDL, Adriean Videanu recunoaste ca este un om politic cu o anumita “uzura” si trebuie sa se recredibilizeze inainte de a intra in prima linie politica.

“Cred ca PDL, dat fiind faptul ca viata politica romaneasca se consuma cu atata rapiditate, are oameni politici uzati. Eu personal, cred in adancul sufletului meu ca sunt un om politic cu o anumita uzura, care trebuie in mod obligatoriu sa faca un pas inapoi si sa lamureasca anumite suspiciuni. Ca sa poti sa revii in prima linie politica trebuie sa te recredibilizezi. PDL n-a crezut ca uzura se va produce atat de repede”, a precizat Videanu.

Fostul ministru al Economiei Adrian Videanu considera ca Miscarea Populara are un rol foarte important, acela de a asculta, in permanenta, vocea strazii.

“Eu privesc cu optimism Miscarea Populara, dar daca se vrea numai o alianta de formatiuni politice este insuficient. Se poate constitui intr-o alternativa de dreapta, dar aceasta Miscare Populara trebuie sa faca ceea ce din pacate nu s-a facut timp de 22 de ani in Romania politica: deschiderea catre societate. Cu alte cuvinte, sa aiba piloni de dialog permanent cu societatea in domeniul cultural, economic etc. Daca PDL, prin Miscarea Populara, sau nu prin Miscarea Populara, nu-si creeaza acele structuri interne care sa aiba un dialog permanent cu societatea in ansamblul ei face o mare greseala. Inclusiv eu am gresit din acest punct de vedere si-mi recunosc aceasta greseala”, a precizat Adriean Videanu.

In ceea ce priveste procentul scazut din sondaje al PDL, Adriean Videanu a declarat ca acest rezultat era de asteptat, avand in vedere perioada dificila pe care a parcurs-otaranoastra.

“Evident ca acest lucru ma ingrijoreaza nu numai pe mine cat si pe ceilalti colegi, dar trebuie sa spunem deschis ca acest lucru a fost rezultatul unei perioade foarte dificile. In momentul de fata, ca si perceptie publica, nu a ramas decat faptul ca s-au taiat salariile si a crescut TVA. Nimeni nu spune ca România s-a stabilizat din punct de vedere fiscal care este cel mai mare beneficiu” a declarat in interviu fostul ministru al Economiei.

De asemenea, Adriean Videanu a vorbit si despre stabilitatea macroeconomica, considerand ca masurile luate de partidul sau, pentru cresterea economiei, au fost cele corecte, insa nu si cele mai curajoase.

“Eu am fost unul dintre cei care, la inceputul lui 2010, am propus luarea unor masuri mai curajoase, dar care sa duca la o crestere economica sustenabila. Din pacate nu am reusit sa-i conving pe toti. Inca o data spun insa, masurile luate de guvern de stabilizare macroeconomica au fost cele corecte. Eu le-as fi acompaniat cu masuri care sa duca repede, pe de o parte, la o sustenabilitate sociala, dar si la o posibilitate de reluare a cresterii economice. Eu am propus atunci cresterea salariului minim de la 600 de lei la 800 de lei. Asta ar fi insemnat o crestere cu 33% a celor mai mici salarii dinRomania, corelat cu reducerea contributiilor sociale, de la 44,4% la 41% . Majorarea salariului minim largea baza de impozitare, aducea mai multe venituri in bugetul consolidate, dar iti dadea posibilitatea sa reduci contributiile sociale, cu alte cuvinte sa reduci costurile cu forta de munca. Aceste masuri ar fi avut efecte zero pe buget, adica nu am fi avut nicio pierdere. Cea de-a treia masura din acest pachet era reducerea cotei unice de la 16 la 12%”, a afirmat Videanu pentru jurnalistii de la Evenimentul Zilei.

Fostul ministru al Economiei are si cateva propuneri pentru stimularea cresterii interne:

“Eu cred ca in momentul de fata masurile trebuie indreptate in directia stimularii cererii interne. Economia Romaniei este dependenta 75- 78% de Uniunea Europeana. Dat fiind faptul ca zona euro a intrat intr-o perioada de recesiune este evident ca acest lucru va afectaRomania. Cu alte cuvinte, va trebui sa stimulam cererea interna, atat consumul cat si cererea interna ca element de stimulare a cresterii economice. Eu cred in continuare ca majorarea salariului minim ar fi benefica. Vreau sa va spun ca cel care are un venit de 800- 900 de lei, cam 90% si ceva se duc pe consum, pentru ca omul nu mai poate economisi. Eu as propune partidului meu ca prima masura sa fie majorarea salariului minim corelata cu reducerea contributiilor sociale, pentru ca trebuie sa reducem si presiunea pe costul fortei de munca, in asa fel incat sa stimulam crearea locurilor de munca. Am avea aceasta posibilitate sa le reducem de la 44,4%, cat este media lor, la 41%. Nu exista sansa reluarii unei cresteri economice sustenabile fara crearea de locuri de munca. Poate ca nu-i momentul acum dat fiind ingrijorarea unui nou val de criza sa reduca si cota unica. Eu as face-o pentru ca am nevoie sa stimulez cererea interna”, este de parere Adriean Videanu.

 

 

FELIX DE FRANKENSTEIN ! PAMFLET ! PAM-PAM!

230

 

Nascut din resturile murdare ale Securitatii, turnatorul Felix pare tot opera lui Frankenstein. Cusute si bine lipite sub primul regim al lui Iliescu, peticele rupte din coloana dura a securistilor au nascut pe carcasa lui Voiculescu „securistul de tip nou”.

Foarte multi iau in deridere derapajele mediatice ale trustului antenist, altii fac plingeri la CNA iar citiva au scos din grila „ciuma”! Nimeni nu pare sa realizeze ca, dupa 21 de ani, avem in Romania democratica cea mai teribila divizie de „tortionari”! Daca nu gindesti ca ei, sau ce trebuie, daca nu taci cum trebuie, daca ridici privirea sau daca le incurci socotelile, intra in actiune „ratatii de odinioara” transformati peste noapte in „ziaristii si analistii” lui Felix.

Ma tot intrebam oare ce naiba a construit Voiculescu in toti acesti ani in care a fost un abonat sugator permanent din banii si averile romanilor. In afara de trustul „Frankenstein”, odios de bine facut sa distruga, nu imi vine nimic in minte. A reusit sa paralizeze prin teroare mediatica aproape orice atitudine civica publica diferita de linia Felix. Rar mai vezi un intelectual sau un politician sa se ia la trinta, pe bune, cu varanul!

De unde vine puterea lui Voiculescu?! In primul rind, a inteles in 2004 cit de puternica poate fi o ghioaga mediatica folosita de citiva soldati disciplinati si oricind santajabili. In al doilea rind, toti politicienii romani, fara exceptie, s-au sters cu Felix de cite ori au avut o treaba murdara sau l-au folosit in scopuri proprii – adica sa-si faca bani, imagine sau sa se lupte cu adversarii, de cele mai multe ori colegi din propriile partide. Asadar, avind in vedere ca Turnatorul a fost ajutat si de oameni din servicii, cu informatii utile, putem completa cu urmatoarea idee: Voiculescu este greu de oprit si, am impresia uneori, nici nu se prea doreste acest lucru.

Din pacate, cu geniul raului pe care il are in a stringe toate jagardelele la un loc si sa-i joace dupa plac, Felix va ramine inca mult timp un zid gros si inalt in calea afirmarii personalitatii autentice a societatii civile. Avem in schimb o promovare agresiva a unor „civili de care trebuie” care se imprastie peste Romania sub grimasa caustica a jivinei!

Sa fiti iubiti! Atentie la javrele periculoase!

P.S.

Ca si la penultima postare, in care vorbeam de faptul ca romanii care tin de fapt Romania in viata sint izolati mediatic si tilhariti sistematic, o postare unde a aparut imediat un diversionist care sa deturneze o posibila dezbatere, la fel va fi, probabil, si astazi. Pentru ca toti Frankensteinii de tip Felix si tzutzarii se tem ca dracul de tamiie de o „revolutie” mediatica. Ei stiu ca daca se porneste tavalugul ideilor romanilor adevarati, praful se alege de „imperiu”! Voiculescu e traumatizat din ’89, stie ca mamaliga chiar poate sa explodeze!

Inamicul numarul unu al Kremlinului pregatea uciderea lui Vladimir Putin

Serviciile secrete ruse si ucrainene au dejucat o tentativa a islamistilor de asasinare a premierului rus Vladimir Putin. Membrii gruparii islamiste care au fost arestati, astazi, lucrau pentru liderul islamist Doku Umarov, inamicul numarul unu al Kremlinului. Atentatul era programat dupa alegerile prezidentiale, din 4 martie.

Potrivit postului Pervii Kanal, autoritatile au descoperit complotul islamistilor dupa o explozie intr-un apartament din Odessa, in care si-a pierdut viata o persoana. Doua persoane au fost arestate si au afirmat, ca lucreaza pentru liderul islamist Doku Umarov, inamic declarat al Kremlinului.

„Pregatirile erau incheiate si data era fixate pentru atentat: dupa alegerile prezidentiale”, a declarat Adam Osmaiev, una dintre cele doua persoane arestate.

Conform oficialilor din cadrul serviciul secret rus, mai multi explozivi au fost adusi in avans la Moscova. Adam Osmaiev, rusul nascut in Cecenia si arestat de autoritati, a dezvaluit ca, mai multi explozivi au fost ascunsi in apropiere de bulevardul Kutuzovski, in centrul capitalei, pe unde circula in mod regulat convoiul de autovehicule al lui Putin. Potrivit autoritatilor, Explozivii gasiti in acest loc „erau destul de puternici pentru a distruge un camion”.

Cel de-al doilea suspect arestat, cetateanul kazah Ilvi Pianzin, a povestit traseul pe care l-a urmat gruparea terorista pentru a ajunge in Ucraina, plecand din Emiratele Arabe Unite si trecand prin Turcia. De asemenea, Pianzin a declarat ca membrii islamisti se antrenau si pregateau bombelor, in Ucraina, urmand sa comita tentativa de asasinat la Moscova.

Liderul cecen Doku Umarov a revendicat majoritatea atentatelor comise in Rusia, in ultimii ani, printre care atentatul de pe aeroportul din Moscova din ianuarie 2011, soldat cu 37 de morti.

 

La ce bun televiziunile in vremuri sarace?

 

Avem televiziuni sa ne spalam pe cap, pe creier direct si in direct. Daca in 1989, exista o singura televiziune, astazi avem peste 30 de posturi doar romanesti. Daca romanul in ultimii ani ai comunismului trebuia sa se descurce zilnic cu 2 ore de informatii, manipulate si propagandizate in exces, in anul de gratie 2012 functioneaza pe piata mass-media 8-9 posturi de stiri.

Pentru amatorii de statistici care compara indicatori ca exportul sau nivelul de trai  din 1989 cu cei din 2012, le propun urmatorul joc: impartiti 2 ore de program la 23 de milioane si veti vedea cate microsecunde de informatie veneau pe cap de locuitor, in timp ce astazi la 18 milioane de romani le revin cam peste 200 de ore de informatie, de 100 de ori mai mult decat in 1989.

Daca v-ati incalcit in calcule sau daca nu vedeti relevanta rezultatului, faceti comparatia si cu anii 1990, 1992, 1996, 2000, 2004, cu 2008 sau cu 2009.  Veti ajunge la aceeasi concluzie: avem din ce in ce mai multe televiziuni. Si am facut comparatia doar cu anii electorali spre deliciul politologilor si sociologilor care stiu de ce.

In 2012, asadar, vorbim de 8 sau 9 posturi de stiri de la consacrata Realitate, rupta in doua de Romania lu’ Ghita, la cele mai proaspete cu nume amuzante gen h2.0 sau giga, de la isterica Antena 3 la echilibratul B1Tv dar care culmea au un actionar comun, de la discretul TVR Info la muribundul N24, si mai departe la nenascutul Digi24. Nu comentez tinuta profesionala, tin post de epitete, si asta pentru ca neomogenitatea pare a fi caracteristica generala. La aceste posturi de stiri coexista intr-o veselie genii si tampiti, sarlatani si copii cinstiti, fosti securisti si actuali securisti, deontologi si nebuni de legat.

Dar sa depasim etapa narativa si se ne intrebam ce e in spatele acestei cresteri fabuloase a numarului de televiziuni in vremuri sarace, vorba batranului Hoderlin?

Cresterea economica?Ha!Ha! Nici vorba! Anul electoral? Caldicel, dar nu de-ajuns. Cresterea numarului de televiziuni are in spate o operatiune complexa de defragmentare a puterii mediatice. Unii baieti destepti, nu cei din energie, s-au gandit ca nu e sanatos ca trusturile media sa incapa pe mana a doar catorva moguli.

Perfect! Brilianta ideea! Pe buna dreptate, baietii au spus ca modernizarea Romaniei, faza mass-media, se va face atunci cand nu vom mai avea o televiziune pe care Iliescu s-o foloseasca personal, sau cateva televiziuni pe care Emil Constantinescu sa le sune sau Adrian Nastase sa le cumpere. Dupa faza cu Traian Basescu linsat mediatic, atat ca presedinte, dar mai ales in calitate de candidat la al doilea mandat (va aduceti aminte de seara de 6 decembrie 2009, cand in afara de Nasul, toata lumea il dadea presedinte pe Geoana), baietii au declansat planul de control  al televiziunilor.

Metode: infiltrarea a mai multi ofiteri acoperiti, destructurarea centrilor de putere si manipulare a informatiei, crearea de noi televiziuni si altele. Scopul: defragmentarea puterii mass-media si atomizarea discursului informational. Rezultatul: se lasa asteptat.

Iarasi, apreciez planul cu toata inima, dar imi pun cateva intrebari. De ce pentru un astfel de plan nobil este nevoie de bani din energie de la un Gigi Stefan sau de banii securistului notoriu Aurelian Bondrea, doar ca scopul scuza mijloacele? De ce puterea vazuta sau nevazuta se implica dirijand discretionar fonduri catre anumite si doar catre anumite televiziuni? De ce cablistii aplica o dubla-masura in cazul retransmiterii unor posturi in functie de apartenenta actionarilor la un grup de interese?

Si ultima intrebare, de data aceasta mai sentimentala, pe care o formulez intr-un refren de inceput de week-end: “Pe moguli i-ati omorat/Dar cu Nasul ce-ati avut?”

Silviu Prigoana vrea sa conduca Bucurestiul

Deputatul PDL Silviu Prigoana si-a anuntat intentia de a candida din partea democrat liberalilor la alegerile pentru Primaria Generala a Capitalei. Prezent intr-o emisiune la postul Romania TV, Prigoana a afirmat: „Sunt favorit printre membrii PDL care si-au exprimat dorinta de a candida. Exista o probabilitate foarte mare sa reprezent partidul in lupta pentru Primaria Capitalei. Va fi un singur candidat, desemnat de biroul permanent pentru Capitala. Am inteles ca pana pe 15 martie se va afla numele candidatului „.

De asemenea, Silviu Prigoana a afirmat ca are sanse mari sa castige batalia impotriva lui Sorin Oprescu, daca actualul edil va intra in cursa electorala.

Potrivit unor surse din PDL “pentru sectoarele 1 si 5 se asteapta rezultatele sondajelor. Un sondaj a fost facut pentru stabilirea candidatului pentru Primaria Capitalei, iar in acesta a iesit pe primele locuri Silviu Prigoana, dar urmeaza sa fie facut un alt sondaj, astfel incat pana la 15 martie sa fie stabiliti toti candidatii „.

 

 

Wikileaks publica 5 milioane de mesaje ale companiei americane Stratfor

Wikileaks a anuntat, duminica seara, ca a inceput publicarea a 5 milioane de mesaje confidentiale, din perioada 2004-2011, ale companiei private de informatii si analiza strategica Stratfor, titreaza Huffington Post.

Stratfor, cu sediul in Austin, Texas, este numita “umbra CIA”. Anul trecut, in decembrie, compania a confirmat ca au fost furate mai multe adrese de email din baza de date Stratfor.

Potrivit comunicatului Wikileaks, mesajele electronice vor dezvalui folosirea de catre Stratfor a unor retele de informatori, structuri de dare de mita, tehnici de spalare de bani si metode psihologice. Documentele arata cum lucreaza o firma privata de informatii si cum vaneaza indivizi pentru clientii privati sau guvernamentali.

De asemenea, Wikileaks sustine ca detine documente care fac legatura intre societatea Stratfor si mari firme internationale, precum Dow Chemical Co. din Bhopal (India) si Lockheed Martin (SUA), dar si cu agentii guvernamentale, precum Departamentul de Stat, Departamentul de Securitate Interna, Corpul Puscasilor Marini si Agentia de Informatii pentru Aparare.

WikiLeaks mai afirma ca detine dovada potrivit careia Stratfor i-a acordat un abonament generalului pakistanez Hamid Gul, fost sef al serviciilor de informatii pakistaneze, care potrivit unor documente diplomatice americane, pregatea un atac cu bomba artizanala impotriva unor membri ai fortei internationale din Afganistan în 2006.

WikiLeaks mai sustine ca poate demonstra ca Stratfor a interceptat activitatile online ale activistilor care incercau sa obtina despagubiri pentru catastrofa de la Bhopal (India), din 1984. Acest accident, cel mai grav din istoria industriala mondiala, s-a soldat cu mii de morti dupa ce un nor de gaz toxic s-a scurs de la uzina de pesticide a grupului american Dow Chemical/Union Carbide.

Cititi aici comunicatul integral Wikileaks:

http://wikileaks.org/the-gifiles.html?nocache

 

 

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă