Legea lustratiei adoptata astazi de Camera Deputatilor face o victima de lux. Fostul ministru al Justitiei, actualul europarlamentar Monica Macovei, nu mai poate fi numita intr-o functie publica. Propunerea de a introduce in categoria lustrabililor pe procurorii care au activat in perioada comunismului ii apartine deputatului UDMR, Mate Andras Levente care a declarat: “dupa 22 de ani, nu pot accepta ca un fost procuror comunist care a facut politie politica, care a persecutat oameni pana in ’89 sa poata accede in Parlament, sa fie ministri sau sa conduca consilii judetene, consilii locale”

Paradoxal, omul de a carui nume se leaga promovarea reformei justitiei din Romania si un nou mod de a face politica, ramane asadar pe dinafara si din cauza,spun unii, unei vendete personale a deputatului UDMR, Mate Andras Levente, care saptamana trecuta a fost atacat pe blogul personal de Monica Macovei. Iata ce spunea europarlamentarul PDL sapatamana trecuta.

Cititi http://www.monica-macovei.ro/blog/?p=996

Camera Deputatilor a adoptat, astazi, legea lustratiei, care impune restrictii ale unor drepturi pentru o perioada de cinci ani persoanelor care au ocupat diverse functii in regimul comunist. In categoria persoanelor lustrate au fost inclusi si procurorii care au profesat in timpul regimului comunist.

Potrivit Curtii Constitutionale, forma veche a legii cuprindea articole care nu defineau clar statutul persoanelor care au facut parte din regimul represiv comunist. Comisiile juridica si pentru drepurile omului au adoptat mai multe modificari la vechea Lege a Lustratiei. Noua forma a proiectului prevede ca vor fi lustrate persoanele care au avut functii politice de conducere retribuite de PCR, in aparatul central, regional, raional, al Partidului Muncitoresc Roman, membrii si membrii supleanti ai Comitetului central al PCR, membri ai Consiliului de stat, de ministri, directorii de editura.

De asemenea, la propunerea deputatului UDMR Mate Andras Levente, deputatii au votat si introducerea procurorilor comunisti in categoria persoanelor lustrate.

La propunerea liderului deputatilor PDL Mircea Toader, parlamentarii au decis ca persoanele care au fost in conducerea UTC sa nu fie lustrate.

Deputatii au sustinut aceasta lege organica, declarand ca trebuia adoptata in urma cu 10 ani.

Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, mizeaza pe euro si dolari, cand vine vorba de economiile sale din cele 13 conturi pe care le detine la trei mari banci pivate. Potrivit jurnalistilor de la revista “Capital”, seful bancii centrale a scris in declaratia sa de avere, postata pe site-ul Agentiei Nationale de Integritate, ca detine trei depozite, la BCR, cate unu in fiecare moneda importanta (leu, euro si dolar american). De asemenea, la ING, Isarescu a detine depozite in euro si in dolari, iar la Citibank in dolari americani.

“Disponibilitatile financiare detinute in cele 13 conturi si depozite totalizau, la data depunerii declaratiei, 239.627 de lei, 55.835 de euro si 14.875 de dolari. In depozitul de la BCR in moneda nationala, singurul detinut de Isarescu in lei, suma era de 200.000 de lei. Acest depozit a fost constituit in anul 2011. Anterior, guvernatorul a ales alte monede pentru economisire. La aceasta banca, Isarescu mai avea un depozit in euro, cu un sold de 14.204 euro, si unul in dolari, in valoare de 5.220 de dolari.

Pentru cea mai mare suma in euro, seful BNR a optat pentru produsele ING. Astfel, la ING NV Amsterdam, Isarescu avea un depozit cu 41.393 de euro, iar soldul celuilalt depozit deschis la aceasta banca era in vara anului trecut de 6.781 de dolari. Singurul depozit constituit in 2010 la Citibank era in dolari americani, iar valoarea la zi era, conform sursei citate, de 2.873 de dolari”, scriu jurnalistii de la Capital.

Istoricul Neagu Djuvara apreciaza ca este momentul oportun ca presedintele Traian Basescu sa dezlantuie Justitia, facand referire la faptul ca, dupa 20 de ani de la Revolutie, trebuie demascata minciuna despre existenta teroristilor lui Ceausescu, dar si inceput procesul mineriadelor din’90 . Ziarul “Romania Libera”, publica scrisoarea deschisa a istoricului Djuvara, adresata presedintelui Traian Basescu in noiembrie 2010 si publicata, pentru prima oara, in Academia Catavencu.

“Domnule presedinte,

E foarte probabil că, absorbit de propria dumneavoastră campanie prezidenţială din noiembrie anul trecut, n-aţi putut observa că m-am aflat mereu alături de candidatul Partidului Naţional Liberal la toate manifestările sale publice. Crin Antonescu, ştiind că lucrările mele şi apariţiile mele publice de 20 de ani încoace mi-au adus o oarecare popularitate, m-a luat pe lângă el, aşa cum se pune un vas de flori în mijlocul mesei la cinele simandicoase. În seara fatidică de 22 noiembrie, când s-a văzut că la primul tur nu ieşise pe primul sau pe al doilea loc, (cum cred că ar fi meritat), ca să vă fie opus la al doilea tur, el nu s-a mai gândit să-mi ceară şi mie părerea privitoare la atitudinea de adoptat la al doilea tur. Cu micul cerc din jurul lui, s-a grăbit să încheie strânsă alianţă cu Mircea Geoană. Acesta era, desigur, un socialist mai prezentabil, mai occidentalizat decât mai toţi cei din PSD dar, în spatele lui, în toate pozele, apăreau nelipsite umbrele sumbre ale unor Ion Iliescu, Hrebenciuc şi Cozmâncă, cerberii „democraţiei originale”, aprigii paznici instalaţi ca să asigure continuitatea puterii politice oculte a fostei Securităţi şi a acaparării mai întregului avut naţional de către foştii securişti şi foştii activişti de partid. Toţi aceştia formează o uriaşă, dar invizibilă, pânză de păianjen care sufocă ţara. Cu asemenea şleahtă, Partidul Naţional Liberal nu avea voie să intre în cârdăşie. Din care pricină, de atunci, m-am retras „pe tuşă”, cum se spune în limbaj sportiv. N-am demisionat însă din Partidul Naţional Liberal, căci nu puteam părăsi un partid şi o mişcare în care mă aflam de 170 de ani alături de părinţii, de bunicii şi de străbunicii mei de ambele părţi.

Eu l-aş fi sfătuit pe Crin Antonescu să rămână neutru şi să lase membrii şi simpatizanţii PNL să voteze la al doilea tur fiecare după conştiinţă. Erau şanse, în acest caz, domnule preşedinte, să ieşiţi cu o majoritate mult mai confortabilă.

Dacă îndrăznesc să vă scriu azi această scrisoare, e din cauza unei fraze pe care aţi rostit-o în timpul ultimei confruntări tripartite din campania primului tur. Termenii exacţi se pot găsi pe stenograma evenimentului sau pe filmul televizat dar, nepricepându-mă s-o fac, redau cu aproximaţie ce-am reţinut, că doar eram la doi-trei metri în spatele dumneavoastră, printre rudele şi printre susţinătorii lui Crin Antonescu. Aţi spus, în esenţă, că era un adevărat scandal să fi trecut 20 de ani de la evenimentele din decembrie ’89 şi să nu fi fost început încă procesul manipulării care a avut loc atunci, cu pretinşii terorişti ai lui Ceauşescu, ceea ce a adus moartea a 1.000 de oameni numai în Bucureşti; precum şi procesul mineriadelor din anii ’90. Mi-a tresărit inima în piept, căci eraţi în 20 de ani primul preşedinte sau candidat la preşedinţie care îndrăznea să spună acest adevăr tăinuit.

Au trecut de-atunci, domnule preşedinte, nouă luni şi jumătate – cât ar fi fost zămislit un copil – şi nu s-a făcut nimic. Ba chiar au fost luate de către guvernul Boc nişte măsuri care merg exact în sens opus, ca demiterea lui Marius Oprea din fruntea Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului şi a lui Dinu Zamfirescu de la preşedinţia Institutului Naţional pentru Memoria Exilului Românesc, precum şi alte câteva măsuri nepotrivite.

E adevărat că de o vreme s-a pornit o acţiune mai viguroasă împotriva corupţiei. A început un proces împotriva celui mai vizibil şi mai neruşinat dintre marii noştri escroci, Sorin Ovidiu Vântu. E bine că a început procesul lui Vântu. Cu condiţia să nu sfârşească pe aripile vântului, ca atâtea altele, ci să fie urmat şi de procesele altor mari prădători ai avutului public, ca să nu iasă cumva zvonul că urmărirea lui Vântu ar avea şi iz politic. Repet: e bine că s-a lansat o acţiune mai energică împotriva marii corupţii, dar aceasta nu trebuie să mascheze sau chiar să ţină loc de acţiune şi împotriva vinovaţilor de crime politice. La urma urmei, crimele politice sunt şi mai grave, şi mai dramatice, şi mai primejdioase pentru fiinţa naţiunii decât fraudele şi furtişagurile.

Domnule preşedinte, ţineţi-vă de cuvânt, dezlănţuiţi Justiţia împotriva celor învinuiţi de crime politice. Numai cu acest preţ ar licări o cât de mică speranţă, barem să înceapă vindecarea acestei ţări bolnave.Numai cu acest preţ veţi lăsa un nume în istoria ţării”, se adresa Neagu Djuvara, la aceea vreme, presedintelui Basescu.

Un barbat in varsta de 35 de ani a fost impuscat mortal, marti dimineata, pe o strada din centrul municipiului Oradea. Principalul suspect, un cetatean italian de 58 de ani, partener de afaceri cu victima, a fost prins la 40 de kilometri de Oradea.

Potrivit purtatorului de cuvant al Politiei Bihor, Alina Dinu, victima a fost impuscata de mai multe ori, cu o arma de vanatoare care apartinea sotiei agresorului.

Cadrele medicale sosite la fata locului nu au mai putut salva viata barbatului de 35 de ani. Medicul Adrian Bordea de la SMURD Bihor a declarat ca victima avea multiple leziuni produse prin impuscare cu o arma de foc. Potrivit medicului, victima era in stop cardio-respirator, avand leziuni grave la cap si la torace si s-a încercat fara succes resusitarea sa, timp de 50 de minute.

Potrivit anchetatorilor, mobilul crimei ar fi fost legat de o suma de bani pe care victima i-ar fi datorat-o cetateanului italian.

Cele doua Camere ale Parlamentului l-au validat, astazi, cu 238 de voturi pe Teodor Melescanu ca director al Serviciului de Informatii Externe.

Teodor Melescanu a vorbit in fata comisiilor parlamentare, declarandu-se potrivit pentru postul de director al SIE.

“Am fost si ministru al Afacerilor Externe, Ministru al Apararii si am avut onoarea de a fi ministru interimar al Justitiei pentru 45 de zile. Consider, deci, ca am abilitatea de a ma achita de responsabilitatea pe care o presuspune directoratul SIE. In ceea ce priveste prevederile constitutionale pentru a indeplini aceasta functie, nu am facut parte din structurile represive ale statului totalitar, nu am facut parte din structurile statului roman, din niciun fel de serviciu secret, nu am fost niciodata cercetat sau condamnat penal”, a precizat Teodor Melescanu in timpul audierilor.

Teodor Melescanu, propus pentru functia de director SIE, va fi audiat astazi, la ora 10:30, in comisiile de specialitate, au decis Birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului. La ora 13:00 numirea sa urmeaza sa fie validata de plenul Parlamentului.

• S-a nascut in anul 1941, in Brad, judetul Hunedoara
• Este absolvent al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti, promotia 1964 si doctor in drept international la Universitatea din Geneva
• Din 1966 pana la Revolutie a fost diplomat de cariera in Ministerul de Externe
• In anul 1990, Melescanu a fost promovat la rangul de consilier diplomatic, iar in 1992 la cel de ambasador
• A indeplinit de-a lungul timpului functia de ministru de externe, ministru al apararii si ministru interimar al justitiei

Si-a inceput cariera politica in PDSR, dupa care impreuna cu mai multi colegi desprinsi din partid a format APR. Ulterior a acceptat ca Alianta Pentru Romania sa fuzioneze cu PNL.

A detinut 4 mandate de senator, dintre care unul PDSR si trei PNL si este membru al Baroului de avocati Bucuresti din 2002

Din 2002 pana in 2010 a detinut functia de vicepresedinte PNL

A demontat toate acuzatiile care i s-au adus, declarand pe proprie raspundere ca nu a colaborat niciodata cu securitatea si nici nu a fost ofiter sub acoperire

Europarlamentarul PDL Cristian Preda il catalogheaza pe Victor Ponta drept un imitator martial al lui Corneliu Vadim Tudor, referindu-se la gestul liderului PSD de a cere, sub amenintarea excluderii din partid, ca orice deputat sa isi cedeze indemnizatia.

“Ziua de ieri ni l-a aratat pe Victor Ponta purtand noua sa masca. Nu mai e vorba despre Che. Nici despre “maturul” sau “impecabilul” lider social-democrat, care ar putea readuce stanga la putere. Nu mai e vorba nici despre ambitiosul ignorant, care s-a aventurat in labirintul relatiilor internationale mizand pe celebrul si in egala masura ilustrul diplomat Titus Corlatean. De data asta, e vorba despre masca peremista a lui Vadim. Intr-adevar, liderul PRM e cel care a inventat, in istoria recenta a parlamentarismului roman, donarea indemnizatiei de deputat. Ponta il copiaza acum, pentru a justifica boicotul legislativului. Daca Vadim era generos, Ponta e, in schimb, martial. Seful PSD nu s-a multumit sa repete gestul poetului de curte, ci a cerut – sub amenintarea excluderii din PSD – ca orice deputat al partidului sa isi cedeze indemnizatia”, scrie europarlamentarul pe blogul sau.

In final, Cristian Preda se intreaba daca statul de drept are valoare pentru politicienii din Opozitie, care anunta suspendarea presedintelui tarii daca au majoritate in Camere.

“Cred ca in acest fel, Ponta incalca articolul din Constitutie care declara ca mandatul imperativ e nul. Dar ce valoare mai are statul de drept pentru niste politicieni ca Ponta si Antonescu, care anunta ca il suspenda pe presedinte daca au majoritatea in Camere, nu daca acesta a incalcat Constitutia? Daca pentru parintele sau spiritual, Ponta e ‹‹micul Titulescu››, pentru mine el e ‹‹micul Vadim››”, conchide politicianul.