Raspunsul este Teodor Melescanu, iar castigatorii sunt Bombilica si Alu 🙂

Este demnitar, are o declaratie de avere curata, nu detine multe proprietati, dar are o slabiciune pentru ceasurile de colectie. Un indiciu ar fi ca unul dintre ele este un “Vacheron et Constantin”. Masina din imagine ii apartine si este un IMS fabricat in 1965, deci o alta piesa de colectie.

Intrebarea este: Cine e proprietarul?

Raspunsul il aflati maine dimineata la ora 10.00.

Sotia fostului prim-ministru Adrian Nastase, Dana Nastase, a plans in timpul audierii sale, de astazi, de la instanta suprema, in dosarul “Zambaccian”. Prezenta pentru prima data in fata judecatorilor, in acest dosar, sotia fostului premier s-a emotionat in momentul in care a vorbit despre decesul tatalui ei, dar si despre declaratiile lui Ioan Paun, fostul consul al Romaniei la Shanghai.

In fata judecatorilor, Daniela Nastase a evocat, cu ochii in lacrimi, momentul decesului tatalui sau, in anul 1999, intr-un accident de masina.

„In 1999 tatal meu a murit in accident de masina. Mama a ramas in grija mea, iar la scurt timp dupa, aceasta s-a imbolnavit de cancer. El avea grija de mama, dupa moartea lui eu m-am ocupat de familie, inclusiv de matusa Tamara Cernasov”, a relatat Dana Nastase, cu ochii in lacrimi.

Un alt moment emotionant pentru sotia lui Adrian Nastase a fost la finalul sedintei de judecata, atunci cand aceasta s-a aratat suparata din cauza intregii tevaturi care dureaza de aproape sapte ani.

” M-a revoltat faptul ca Ioan Paun a spus ca Adrian Nastase a fost cel mai bun prim-ministru. Am impresia ca tot ce spunem noi se interpreteaza. Dupa cei sapte ani trebuie ca femeie sa poti sa stai in picioare, sa tii o casa. Nu am o problema cu instanta de judecata, am o problema a mea. Nu putea spune Adrian Nastase instantei aceste lucruri despre trairile mele de pana acum”, a declarat Daniela Nastase.

UPDATE: Crin Antonescu cere excluderea lui Melescanu din PNL. E o afacere intre Basescu si Melescanu.

Victor Ponta: Propunerea cu Melescanu nu va trece nici macar prin Comisia SIE de la Parlament, seful Comisiei SIE este de la PSD si nu va convoca aceasta comisie.

Presedintele Traian Basescu il propune pe senatorul PNL Teodor Melescanu pentru functia de director al Serviciului de Informatii Externe.

Potrivit unui comunicat transmis de site-ul Administratiei Prezidentiale:  „In temeiul art. 65, lit. h) din Constitutia Romaniei, presedintele Traian Basescu a propus Parlamentului numirea in functia de director al Serviciului de Informatii Externe a domnului Teodor Viorel Melescanu”.

Pe data de 8 februarie, Mihai-Razvan Ungureanu si-a prezentat demisia din functia de director al Serviciului de Informatii Externe, in urma numirii sale in postul de prim-ministru. Din acel moment, conducerea SIE este asigurata de adjunctul directorului, general Silviu Predoiu.

Teodor Melescanu este presedintele Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala a Senatului, din decembrie 2008. Intre 1992 – 1996, Melescanu a ocupat functia de ministru al Afacerilor Externe.

Presedintele PNL Crin Antonescu a afirmat ca Opozitia nu va participa la o eventuala sedinta de validare a noului sef SIE, chiar daca acesta ar fi Teodor Melescanu.

George Costin, secretarul de stat pentru problemele revolutionarilor, a fost retinut de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, in cazul unor acuzatii privind infractiunea de luare de mita.

Costin a fost acuzat de organizarea unei retele de falsi revolutionari, prin intermediul Asociatiei “Metrou”, membrii de la care a incasat sume mari de bani. Mai exact, secretarul de stat i-a obligat pe membrii asociatiei sale de revolutionari sa semneze contracte de reprezentare prin care acestia se angajau sa-i cedeze un anumit procent din sumele incasate retroactiv de la bugetul de stat. El a castigat in acest fel milioane de euro.

Deputatul Nicolae Mircovici a anuntat ca primul-ministru Mihai Razvan Ungureanu a promis, in ultima sedinta a Coalitiei, ca il va demite azi pe George Costin din functia de secretar de stat.

Potrivit jurnalistilor de la ziarul “Adevarul”, George Costin a luptat de partea fortelor de represiune ale statului comunist. “Inainte de Revolutie, Costin a fost seful de stat-major al Garzilor Patriotice de la IMGB, adica a fost impotriva demonstrantilor anticomunisti. Pana la 22 decembrie ’89, Costin a fost membru PCR. Actiunile lui din timpul Revolutiei incep dupa fuga lui Ceausescu, atunci cand Revolutia fusese infaptuita”, scriu ziaristii.

Ziarul „Adevarul” a prezentat documente care atesta ca George Costin pretindea de la fiecare impostor cate 19.000 de lei (190 de milioane de lei vechi), in acest fel ajungand sa detina o avere fabuloasa.

“In ultimii ani a castigat in jur de sapte milioane de euro dintr-o afacere pusa la cale cu sprijinul impostorilor din cadrul asociatiei sale, „Decembrie 1989 – Metrou”. Astfel, „revolutionarii” s-au invoit sa-i cedeze lui Costin un anumit procent din indemnizatiile primite retroactiv, din 2004 si pana in prezent. Targul a fost benefic pentru ambele parti, dar distructiv pentru bugetul de stat: indivizi care n-au facut nimic la Revolutie s-au ales cu o indemnizatie de 2.000 de lei, lunar, pe viata, iar Costin a garantat pentru niste impostori in schimbul unor sume uriase.

In 1996, Costin a creat un act care a ajutat 2.337 de oameni sa ia certificate de revolutionar. Documentul, care la prima vedere parea semnat de catre directorul IMGB, nominaliza 2.337 de persoane care ar fi participat la Revolutie in jurul platformei IMGB. Costin a recunoscut ca, de fapt, iscalitura de pe document ii aparţine si nu-si explica de ce a semnat in locul altei persoane. Explicatia e simpla: suma din contul lui Costin a crescut direct proportional cu numarul revolutionarilor pe care i-a promovat. Costin a facilitat obtinerea de titluri de revolutionar pentru sotia sa, Florentina, si pentru fratele sau, Octavian”, scriu jurnalistii de la “Adevarul”.

Liderul PSD Victor Ponta ii indeamna pe toti parlamentarii USL, aflati in protest, sa isi doneze indemnizatiile de demnitari. Intr-o postare pe pagina personala de Facebook, presedintele PSD se da drept exemplu, afirmand ca interesul oamenilor trebuie sa primeze in fata interesului propriu.

„Vom continua sa explicam motivele acestui protest, sa procedam in acest sens, iar pe 5 martie, atunci cand ar urma sa fie incasate indemnizatiile parlamentarilor, toti cei de la USL care incaseaza trebuie sa doneze aceste indemnizatii. Eu am facut-o deja pentru februarie si o voi face si pentru martie. Toti parlamentarii trebuie sa fie solidari. Daca exista vreun parlamentar care nu va accepta aceasta decizie, daca va considera ca propriul lui interes financiar este mai presus de cel al oamenilor, acela nu va mai fi parlamentar!”, a scris Ponta pe pagina de Facebook.

Judecatorii Curtii de Apel Brasov l-au condamnat pe avocatul brasovean Victor Teodorescu, la 25 de ani de inchisoare, pentru instigare la omor calificat. In urma cu un an, Violeta Teodorescu, sotia acestuia a fost ucisa cu mai multe lovituri de cutit, in casa lor din cartierul Noua.

Victor Teodorescu a fost judecat de Curtea de Apel, dupa ce procurorii au descoperit ca avocatul a planuit crima si a platit un asasin pentru uciderea sotiei sale, cu scopul de a incasa banii din asigurarea de viata a acesteia. Avocatul si-a sustinut mereu nevinovatia, insa anchetatorii au gasit un bilet in care aceasta ar fi scris pasii si comportamentul pe care trebuie sa-l urmeze criminalul, tanarul Erwin Presmereanu, cand va intra peste sotia lui. Scrisoarea a fost supusa mai multor expertize grafologice, in urma carora a reiesit faptul ca avocatul a fost autorul biletului.

Violeta Teodorescu a fost ucisa in data de 29 martie 2011, in casa familiei din cartierul Noua. Asasinul, Erwin Presmereanu a intrat in casa pretextand ca este un angajat al Electrica. Barbatul a atacat-o pe Violeta Teodorescu cu un levier, insa pentru ca femeia a opus rezistenta, a luat un cutit de bucatarie si a injunghiat-o. Legistii au gasit pe trupul femeii 40 de de leziuni la nivelul capului si gatului. Erwin Presmereanu a fost condamnat deja pentru crima comisă la 16 ani si 8 luni inchisoare.

Un grup de liberali din Prahova au protestat, astazi, in fata sediului central al PNL din Capitala. Cei aproape 40 de membri liberali au reclamat ca sunt in pericol de a pierde alegerile, din cauza faptului ca nu au o conducere stabila, iar PSD profita de situatie si „castiga teren” in judet.

Liberalii prahoveni il invinuiesc pe presedintele PNL, Crin Antonescu, de faptul ca, in luna decembrie, l-a instalat ca presedinte interimar la PNL Prahova pe Mircea Rosca, cu promisiunea ca, in 30 de zile vor fi organizate alegeri in filiala. Rosca este socotit vinovat pentru comportament abuziv in cadrul organizatiei, inclusiv prin dizolvarea birourilor organizatiilor de tineret si studenti, precum si prin faptul ca PNL a pierdut in fata PSD la desemnarea candidatilor in alegeri.

In momentul in care jurnalistii prezenti la fata locului au incercat sa discute cu protestatarii, unii dintre acestia si-au acoperit fetele cu foile A3, pe care statea scris: „Lideri alesi de noi, nu papusi numite de voi”, „Revolutia bunului simt – da, revolutia bunului plac – nu”, „Vrem partid liber(al)”, „Revolutia bunului simt, doar la televizor in prime-time?!!”, „Crin, si daca noi am fi votat amanarea Congresului din 2009?”.

Trei membri ai delegatiei liberalilor prahoveni au reusit sa stea de vorba cu presedintele PNL, insa, dupa cateva minute au iesit din biroul acestuia dezamagiti, declarand: „Am primit raspunsuri mai mult decat evazive. Crin Antonescu nu cunoaste mersul filialelor dintara. Ma intreb ce rezultate vom avea”.

Fara indoiala, evenimentul cultural al acestui inceput de an il reprezinta vizita la Bucuresti a celebrului scriitor israelian Amos Oz.  Invitat de Gabriel Liiceanu si de Editura Humanitas, Amos Oz va conferentia astazi la ora 18.3o, la Ateneul Roman, cu casa inchisa, semn bun, ca exista public in Romania si  pentru asa ceva, nu numai pentru politica sau manele.

Pentru cei care nu-l cunosc, Amos Oz are o carte de vizita impresionanta. Nascut in Ierusalim, in 1939, din parinti originari din Polonia si Rusia, debuteaza in 1965 cu volumul de proza Acolo unde urla sacalii. Urmeaza apoi romane de success, premiate cu importante distinctii internationale, precum si volume de eseuri politice si literare.

Viata politica zbuciumata din partea aceea a lumii il va pune pe Amos Oz in fata unor experiente limita, isi petrece copilaria intr-un mediu intolerant, participa activ in razboaie ceea ce-i deschide scriitorului israelian apetitul pentru gasirea unui antidot impotriva fanatismului. Eseul “Cum sa lecuiesti un fanatic” ramane un excelent ghid terapeutic intr-o lume inca dominate masiv de fanatici si de “isme” de toate felurile.

Bantuit si vindecat de sindromul Ierusalim, Amos Oz devine nu numai un expert in fanatism comparat, asa cum ii place sa-si spuna, ci un “vrajitor” care stie cum sa lecuiasca un fanatic, fanaticul de orice fel, pentru ca fanaticul nu se dezvolta doar in sablonul pus peste activistul terorist Al-Qaeda sau peste cel din Siria, Afganistan, Iran sau aiurea.

“Fanaticul, spune Amos Oz, este o faptura care debordeaza de generozitate. Fanaticul este un mare altruist. Adesea, fanaticul este mai interesat de tine decat de el insusi. Vrea sa-ti salveze sufletul, vrea sa te mantuiasca, vrea sa te scoata din robia pacatelor, greselilor, fumatului, credintei sau lipsei de credinta, vrea sa-ti imbunatateasca alimentatia sau sa te vindece de naravul bauturii ori al votarii cu cine nu trebuie. Fanaticului ii pasa foarte mult de tine; fie ca sta atarnat de gatul tau, pentru ca te iubeste la nebunie, fie iti sare la beregata, in cazul in care se dovedeste ca nu poti fi mantuit.( …) Intr-un fel sau altul, fanaticul este mai interesat de tine decat de sine, pentru simplul motiv ca sinele lui este foarte redus, sau chiar inexistent”

Si cum il poti vindeca pe fanatic? Injectandu-i un strop de imaginatie care il poate face sa se simta stingherit, raspunde acelasi “vrajitor” Amos Oz, care recomanda potiunea magica a literaturii. Un pic de Shakespeare, cu un pic de Gogol, si inca un pic de Faulkner si fanaticul poate sa-si limpezeasca privirea catre aproape. Daca mai pui si simtul umorului, capacitatea de a rade de noi insine, déjà rezultatele tratamentului impotriva fanatismului incep sa se vada. Dar vindecarea va fi totala, pare sa sugereze subtil Amos Oz, doar prin capacitatea de a ne pune in locul celuilalt si asta se realizeaza cel mai simplu si mai eficient prin scris, prin literatura “facuta”.

Mantuirea de fanatism vine, asadar, prin scris, prin poveste, prin calatoria fantastica si plina de peripetii in pielea altor personaje.

Daca vreti sa vedeti cum arata un om lecuit sis a va lecuiti la randu-va de porniri fanatice, scriitorul Amos Oz este diseara la Ateneul Roman, iar daca nu ati mai prins bilete, cititi-i cartile.

Intr-un interviu realizat de jurnalistii de la Evenimentul Zilei, fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, a vorbit despre situatia politica actuala, numirea unui nou premier, dar si despre masurile pe care le-ar fi luat pentru stimularea economiei interne. 

“Il cunosc destul de bine pe domnul Ungureanu. Este un om foarte inteligent, este un om educat, un om care intelege foarte bine fenomenul economic. Eu cred ca domnul Ungureanu trebuie sa beneficieze de credibilitatea pe care cred ca populatia i-o acorda, sa-si consolideze aceasta credibilitate. E adevarat ca va beneficia de tot sprijinul PDL si apoi domnia sa va decide care sunt pasii de facut”, a afirmat fostul ministru al Economiei.

Desi se declara membru loial al PDL, Adriean Videanu recunoaste ca este un om politic cu o anumita “uzura” si trebuie sa se recredibilizeze inainte de a intra in prima linie politica.

“Cred ca PDL, dat fiind faptul ca viata politica romaneasca se consuma cu atata rapiditate, are oameni politici uzati. Eu personal, cred in adancul sufletului meu ca sunt un om politic cu o anumita uzura, care trebuie in mod obligatoriu sa faca un pas inapoi si sa lamureasca anumite suspiciuni. Ca sa poti sa revii in prima linie politica trebuie sa te recredibilizezi. PDL n-a crezut ca uzura se va produce atat de repede”, a precizat Videanu.

Fostul ministru al Economiei Adrian Videanu considera ca Miscarea Populara are un rol foarte important, acela de a asculta, in permanenta, vocea strazii.

“Eu privesc cu optimism Miscarea Populara, dar daca se vrea numai o alianta de formatiuni politice este insuficient. Se poate constitui intr-o alternativa de dreapta, dar aceasta Miscare Populara trebuie sa faca ceea ce din pacate nu s-a facut timp de 22 de ani in Romania politica: deschiderea catre societate. Cu alte cuvinte, sa aiba piloni de dialog permanent cu societatea in domeniul cultural, economic etc. Daca PDL, prin Miscarea Populara, sau nu prin Miscarea Populara, nu-si creeaza acele structuri interne care sa aiba un dialog permanent cu societatea in ansamblul ei face o mare greseala. Inclusiv eu am gresit din acest punct de vedere si-mi recunosc aceasta greseala”, a precizat Adriean Videanu.

In ceea ce priveste procentul scazut din sondaje al PDL, Adriean Videanu a declarat ca acest rezultat era de asteptat, avand in vedere perioada dificila pe care a parcurs-otaranoastra.

“Evident ca acest lucru ma ingrijoreaza nu numai pe mine cat si pe ceilalti colegi, dar trebuie sa spunem deschis ca acest lucru a fost rezultatul unei perioade foarte dificile. In momentul de fata, ca si perceptie publica, nu a ramas decat faptul ca s-au taiat salariile si a crescut TVA. Nimeni nu spune ca România s-a stabilizat din punct de vedere fiscal care este cel mai mare beneficiu” a declarat in interviu fostul ministru al Economiei.

De asemenea, Adriean Videanu a vorbit si despre stabilitatea macroeconomica, considerand ca masurile luate de partidul sau, pentru cresterea economiei, au fost cele corecte, insa nu si cele mai curajoase.

“Eu am fost unul dintre cei care, la inceputul lui 2010, am propus luarea unor masuri mai curajoase, dar care sa duca la o crestere economica sustenabila. Din pacate nu am reusit sa-i conving pe toti. Inca o data spun insa, masurile luate de guvern de stabilizare macroeconomica au fost cele corecte. Eu le-as fi acompaniat cu masuri care sa duca repede, pe de o parte, la o sustenabilitate sociala, dar si la o posibilitate de reluare a cresterii economice. Eu am propus atunci cresterea salariului minim de la 600 de lei la 800 de lei. Asta ar fi insemnat o crestere cu 33% a celor mai mici salarii dinRomania, corelat cu reducerea contributiilor sociale, de la 44,4% la 41% . Majorarea salariului minim largea baza de impozitare, aducea mai multe venituri in bugetul consolidate, dar iti dadea posibilitatea sa reduci contributiile sociale, cu alte cuvinte sa reduci costurile cu forta de munca. Aceste masuri ar fi avut efecte zero pe buget, adica nu am fi avut nicio pierdere. Cea de-a treia masura din acest pachet era reducerea cotei unice de la 16 la 12%”, a afirmat Videanu pentru jurnalistii de la Evenimentul Zilei.

Fostul ministru al Economiei are si cateva propuneri pentru stimularea cresterii interne:

“Eu cred ca in momentul de fata masurile trebuie indreptate in directia stimularii cererii interne. Economia Romaniei este dependenta 75- 78% de Uniunea Europeana. Dat fiind faptul ca zona euro a intrat intr-o perioada de recesiune este evident ca acest lucru va afectaRomania. Cu alte cuvinte, va trebui sa stimulam cererea interna, atat consumul cat si cererea interna ca element de stimulare a cresterii economice. Eu cred in continuare ca majorarea salariului minim ar fi benefica. Vreau sa va spun ca cel care are un venit de 800- 900 de lei, cam 90% si ceva se duc pe consum, pentru ca omul nu mai poate economisi. Eu as propune partidului meu ca prima masura sa fie majorarea salariului minim corelata cu reducerea contributiilor sociale, pentru ca trebuie sa reducem si presiunea pe costul fortei de munca, in asa fel incat sa stimulam crearea locurilor de munca. Am avea aceasta posibilitate sa le reducem de la 44,4%, cat este media lor, la 41%. Nu exista sansa reluarii unei cresteri economice sustenabile fara crearea de locuri de munca. Poate ca nu-i momentul acum dat fiind ingrijorarea unui nou val de criza sa reduca si cota unica. Eu as face-o pentru ca am nevoie sa stimulez cererea interna”, este de parere Adriean Videanu.