Pagina 313 – Nasul.tv

Cea mai mare tzeapă ne-am luat-o în 2013! Mare piesă de teatru! Mare de tot!

04/10/2016

Actorii in rolurile principale au fost Coldea, Ghita, Cocos, Ponta, Udrea si Basescu, iar in rolurile secundare Tiberiu Nitu si Laura Codruta Kovesi.

Dupa „dezvaluirile” intirziate ale lui Ghita si Basescu, dupa toate informatiile publice livrate chiar de catre actorii principali de-a lungul anilor, iata cum suna, repovestit, Celelebrul Compromis pe Justitie din 2013:

A fost odata o familie Cocos, Dorin si Elena, care aveau o sluga la firma lor, un baiat alunecos pe nume Ponta. Era prin 2006.

Tot in acele vremuri si-a inceput Domnia si Coldea Imparat, Regele Stelelor, care si-a primit Imparatia toata abia dupa 2010 de la Zeul lui, sa-i spunem Zeus!

Coldea Imparat avea si el 2 slugi credincioase foc: pe Ghita, pe care l-a pus sa-i faca o Televiziune oglinda-oglinjoara, Romanica Tv, in 2010, si pe Cocosel cel rapid si cu punguta cu bani, pe care l-a trimis sa-l ajute pe Ghita. Romanica Tv e numele dat chiar de Imparatul Coldea. Birfele au fost povestite de sotia Elena, in memoriile de la bulau.

Cel mai mult Imparatul Coldea il iubea pe Ghita, atit de mult incit Ghita a crescut intr-un an cit altii in 100, iar Imparatul ii satisfacea toate poftele. Nici Cocosel nu a fost uitat, dar el era o sluga de mina a doua.

Dar viata e spectaculoasa! In 2012, sluga lui Cocosel, baiatul Ponta, ajunge Premier. Si ca sa vezi, cind Tara avea nevoie de Justitie, in 2013, Cocosel o trimite pe nevasta-sa sa negocieze cu fosta sluga, recte Ponta! Au fost negocieri dure, pe viata si pe moarte, dupa cum aflam de la Insusi Zeus! Intr-un final apocaliptic Nitu ia Parchetul iar Kovesi DNA-ul! Compromisul istoric!!!

Dar vai, aflam peste ani, chiar de la sluga principala a Imparatului Coldea, recte Ghita, ca Ghita tocmai si-a instalat in fruntea Justitiei 2 pretenari: pe sluga Nitu si pe pretena care il vizita des pe-acasa sau prin podgorie, doamna Kovesi! Mai sa fie!

Adica Nitu, baiatul care a tras la Revolutie si a devenit revolutionar, ulterior sluga la Ghita in Ploiesti, in loc sa fie anchetat de Kovesi in Dosarele Revolutiei, cit doamna a fost Procuror General, ajunge Seful Parchetelor si al lui Kovesi!!!

E drept, Ghita a fost o sluga vicleana fata de Imparatul Coldea. Stia ca Imparatul avea o slabiciune maxima pentru LCK si, asemeni sarpelui din Cartea Junglei, si-a privit Stapinul in ochi si l-a intrebat: „Vrrrrrei?”

Dupa aceste „batalii” formidabile, Zeus a coborit transpirat catre popor si ne-a zis: pe Nitu l-am inghitit ca pe un broscoi dar am reusit sa o instalez pe Luluta la DNA!

Uraaaa, a strigat boborul degraba varsatoriu de singe! Victorieeee! Si de atunci, pe tarimul de vis al Romaniei curge numai lapte si miere… si putin singe, cind trebuie, cit trebuie si unde trebuie!

Dar, cu toate aceste impliniri marete, Zeus a fost coborit in mocirla, Udrea si Cocosel dupa gratii, Ponta si Ghita guitza speriati iar Imparatul Coldea nu se simte deloc bine in fata noului Zeus, proaspat tuns si frezat.

Si cind speram totusi la un happy-end, aflam ca Diva acestei Povesti e inghesuita rau la perete: doctoratul ei scirtiie rau, ea tace sau minciuneste subtire, ba aflam ca si-a dat doctoratul cu un fost secretar PCR din procuratura, care a colaborat bine cu Securitatea, aflam si ca se spala in public cu sapun ieftin CTPeu. Iar pe deasupra, si fostul si actualul Zeus miriie rrrrau la dinsa! Vai, vai, ce tragedie!

Singurul care respira in voie e baiatul care ducea tava in Ploiesti, sluga lui Ghita, baiatul Nitu! Asta a scapat! Ce povesteeeee!!!

Sa fiti iubiti!

Radu Moraru

Băsescu ACUZĂ! Afacerea Microsoft e una profund acoperită de statul român | 400 de milioane au fost fraudați pe o perioadă de 10 ani

Redactia

04/10/2016

Afacerea Microsoft e una profund acoperită de statul român | 400 de milioane au fost fraudați pe o perioadă de 10 ani" title="Băsescu ACUZĂ! Afacerea Microsoft e una profund acoperită de statul român | 400 de milioane au fost fraudați pe o perioadă de 10 ani" />

Fostul președinte Traian Băsescu a declarat într-o intervenție telefonică pentru B1 TV că ancheta în afacerea Mirosoft ar trebui să continue pentru a se afla sursa banilor, mituitorul.

În opinia sa, afacerea Microsoft este una profund acoperită de statul român, care nu vrea să meargă mai departe.

”Ancheta deocamdată e oprită la nivelul câtorva români acuzați de trafic de influență, de finanțarea campaniilor. În mod cert, banii au venit de undeva. Dacă ne uităm la decizia ÎCCJ, constatăm că e vorba de o vreo 12-13 milioane pe care ei trebuie să le plătească. Afacerea Microsoft e una de vreo 400 milioane gaură sau, altfel spus, bani furați statului român. Minim 200 de milioane până la 400 de milioane. Mai mult, din ce am citit eu, îmi aduc aminte că e vorba de o afacerea din 2004 până în 2014. Deci cei 400 de milioane au fost fraudați pe o perioadă de 10 ani. Mai mult, de multă vreme se știau conturile prin care se mișcau banii”, a declarat Băsescu pentru B1 TV.

Acesta a mai spus că i se pare strigător la cer că nu se depune niciun efort pentru aflarea sursei banilor: ”Ce e strigător la cer e că nimeni nu spune de unde vedeau banii care se vehiculau. Trebuie să știm dacă e vorba de 200 sau de 400 milioane de dolari, să știm de la cine au venit, cine a dat mita. E clar: capii mafioți în România au fost Pescariu și Florică. Deci e o afacere profund acoperită de statul român, care nu vrea să meargă mai departe”.

Traian Băsescu a mai spus că a avut informații vreme de câțiva ani despre două cazuri de fraudare a fondurilor – Microsoft și unul legat de securizarea frontierelor -, și că a informat chiar și miniștrii, dar nu putea să spună public acest lucru pentru că erau informații sensibile pentru anchetă.

”Sumele puse azi în seama celor care au fost condamnați nu au ajuns integral la ei. S-au împărțit cu Florică și Pescariu. Sunt convins că au primit sume foarte importante care au rămas la ei. Problema cu ”a denunțat” e o farsă, că ei și-au scris denunțurile în 2014 și mi-aduc aminte precis că aveam informații de la instituții despre circuitele financiare din 2013 și că ele au fost trimise cu adresa oficială la DNA, deci nu puteau spune că au dormit și s-au trezit cu mustrări de conștiință. Statul știa!”, a mai acuzat fostul președinte.

Cătălin Avramescu | Sunt sluga lui Soros

Redactia

04/10/2016

Cătălin Avramescu | Sunt sluga lui Soros" title="Cătălin Avramescu | Sunt sluga lui Soros" />

Ma autodenunt. In nemernicia mea, ca un caine turbat, am muscat mana care m-a crescut si care m-a hranit. Am luat bani de la Soros.

Din septembrie 1992 pana in iunie 1993 am primit de la numitul George Soros (evreu) fabuloasa suma de 449 de lire sterline pe luna pentru a studia la Universitatea Oxford. A contribuit si o agentura straina (Foreign and Commonwealth Office). Banii au fost livrati in contul pe care l-am deschis in acest scop la o banca locala.

Pe numitul George Soros nu l-am intalnit niciodata. Aveam insa o cunostinta comuna, un anume Karl Popper, de meserie filozof. Acesta isi parasise tara dupa instaurarea ordinii (national) socialiste, refugiindu-se in Occident. S-a evidentiat prin sustinerea unor falsificari si prin punerea la indoiala a istoriei in beneficiul unor cercuri de interese.

La Colegiul St Antony’s din Oxford, unde am fost repartizat, am avut mai multe intalniri cu cetateni straini. Sub acoperirea unor cursuri si seminarii, s-a urmarit indoctrinarea cu idei de sorginte burgheza.

Am fost specializat intr-o perioada cu deosebire reactionara a istoriei intelectuale, anume Iluminismul. Lista de lecturi obligatorii ii cuprindea pe John Locke si pe baronul de Montesquieu, cel care a sustinut prin teoria separatiei puterilor interesele clasei de latifundiari din care facea parte. De coordonarea acestor activitati a raspuns supervizorul meu (evreu) de la Colegiul Lincoln.

Unele activitati specifice au avut loc la Bodleian Library si in alte fonduri documentare ale departamentelor de profil, unde au avut loc sedinte de auto-formare. Materialul predominant a constat in acelasi gen de lecturi neprincipiale, cu accent pe ganditorii liberalismului modern, un curent care exprima ideologia dominata din perioada expansiunii imperiului colonial englez.

In toata aceasta perioada, am fost influentat de valorile si atitudinile regimului capitalist britanic. Am pus ceai in lapte, sos de menta peste miel si curry peste orice.

Am circulat pe dreapta, fara sa ma asigur din stanga. Am facut fotografii obiectivelor din zona, fara insa a le exploata informativ. Am cumparat diverse obiecte pe care le-am introdus in tara prin intermediul bagajelor personale.

Mai grav este ca am dat dovada de o atitudine necritica fata de valorile individualismului specific anglo-saxon. Am negat realizarile perioadei socialiste si am manifestat ignoranta cu privire la beneficiile economiei sociale de piata. Am atacat serviciile de informatii din tara noastra pretinzand ca acestea ar fi incalcat libertatile civile si ca ar fi facut afaceri dubioase, facand astfel jocul fortelor oculte.

Dupa incheierea acestei etape de pregatire, am continuat sa primesc bani si fonduri de la diferite fundatii occidentale care erau pe numele unor cetateni straini: Andrew Mellon, Marie Curie, Lise Meitner – pentru a mentiona doar cateva. Motivul invocat a fost, si de aceasta data, cercetarea stiintifica.

Au fost organizate mai multe stagii la institute de studii avansate si in universitati, iar lecturile mele au fost indreptate catre doctrinele unor filozofi ai burgheziei in ascensiune precum David Hume si intreaga scoala a iluminismului scotian.

In 1998, mi-am sustinut teza de doctorat la Universitatea din Bucuresti, sub indrumarea lui Andrei Plesu, un cunoscut deontolog. Este vorba despre un text cu influente metafizice, excesiv de abstract, despre teoria contractului social din secolele 17-18.

Am publicat ulterior scrieri care poarta amprenta unui mod de gandire subiectiv, despre o serie de autori moderni si despre dreptul natural, o treapta depasita in istoria dezvoltarii doctrinelor legale. Am continuat sa promovez teorii retrograde despre proprietatea (privata) si despre ordinea sociala, cum ar fi conservatorismul anglo-american.

Reintors in tara, m-am asociat cu alte persoane din zona „boierilor mintii” in scopul agitarii si influentarii opiniei publice in vederea devierii catre dreapta. Am denigrat contributiile stiintifice ale unor inalti oficiali ai statului roman, sub pretextul ca acestea ar fi fost plagiate, uitand ca stiinta este un efort colectiv si ca intelectualii trebuie sa iasa din turnul de fildes.

Am calatorit, cu un pasaport turistic, in mai multe tari straine printre care Statele Unite si Israel, subterfugiul fiind seminarii si conferinte. La facultate am propagat in cadrul cursurilor argumentele unor diversi exponenti ai curentelor de gandire ultra-reactionare precum Thomas Hobbes, cel care a sustinut ca omul este un fel de lup.

Subliniez, in final, ca realizez ca am desfasurat activitati dusmanoase, potrivnice linistei si stabilitatii sociale, drept pentru care s-a propus, de catre reprezentanti ai organelor, masura inlaturarii din institutiile publice a tuturor celor care, ca subsemnatul, au facut parte din reteaua platita si finantata cu bani si cu alte foloase materiale de numitul Soros.

Aceasta este declaratia pe care o dau, sustin si semnez.

Sursa: ziare.com

Adrian Sârbu | Treişpe soluţii pentru ca PSD şi ALDE să nu câştige alegerile

Redactia

04/10/2016

Adrian Sârbu | Treişpe soluţii pentru ca PSD şi ALDE să nu câştige alegerile" title="Adrian Sârbu | Treişpe soluţii pentru ca PSD şi ALDE să nu câştige alegerile" />

Adrian Sârbu, creatorul PRO TV, le oferă celor interesaţi „TREIŞPE SOLUŢII” care să blocheze accederea la putere, după alegerile parlamentare din decembrie, a PSD şi ALDE.

Ironic, fostul mogul al MEDIAPRO face o radiografie exactă a stării de fapt în care se află astăzi România, în prag de scrutin electoral.

„Treişpe soluţii pentru ca PSD şi ALDE să nu câştige alegerile, iar Nicuşor Dan să formeze guvernul, să salveze şi România, după ce a salvat Bucureştiul.

Nicuşor Dan e îngrijorat, pe bună dreptate, de perspectiva preluării puterii de către PSD şi ALDE, în urma alegerilor organizate de guvernul Cioloş. Aceşti corupţi şi cele patru-cinci milioane, care intenţionează să-i voteze după doi ani de lucruri bine făcute plus un an de prea multă cuminţenie, ar putea câştiga cincizeci şi cinci la sută din voturile parlamentare în unşpe decembrie. Democraţia va fi pusă în pericol, ne ameninţă Nicuşor şi Clotilde care nu se vor alia cu nimeni după ce vor lua zece la sută. Cert.

E îngrijorare mare şi justificată la Cotroceni, în bucătăria nou-nouţă, pe strada Jandarmeriei, pe dreapta, dar numai pe dreapta, la sediul lui Nicuşor de pe Facebook, şi bineînţeles în întreaga Europă, care nu mai acceptă dezamăgiri după Brexit.
Două ture cu bicicleta în jurul Pieţei Matache mi-au trebuit ca să adulmec aceeaşi îngrijorare în aerul Bucureştiului salvat şi să mă simt obligat să vin cu treişpe soluţii.

Una: Alina Gorghiu să preia conducerea PSD şi să-l ducă unde-o duce şi PNL.

Două: Klaus Iohannis să amâne alegerile, până termină Laura Codruţa Kövesi cele şapte mii de dosare pe care le-a anunţat şi le dă personal o soluţie definitivă corespunzătoare.

Trei: să nu meargă nimeni la vot pe unşpe decembrie, că e zi de mall.

Patru: USR să absoarbă PSD şi, după o scurtă digestie, să-l elimine din viaţa politică.

Cinci: după finalizarea celor şapte mii de dosare, DNA să preia şi sarcina de Autoritate Electorală Permanentă.

Şase: soluţie secretizată la SRI. Pentru asta nu avem nevoie de sondaje.

Şapte: Minoritatea hipsterilor, prin unicul său reprezentant legitim USR, să primească voturile celor care nu se vor duce la vot pe 11 decembrie.

Opt până la doişpe: se repetă soluţia cinci, până iese.

Treişpe: Soluţia bine făcută. Preşedintele îi va numi pe Dacian şi ceilalţi cioloşi în fruntea oricărui partid / guvern care va supravieţui evenimentelor până la Ignat”, a scris Adrian Sârbu, pe Facebook .

Ponta, mesaj SCANDALOS pentru Iohannis | Cineva te sapă şi îţi dă intenţionat sugestii cum să te faci de râs. Vorbeşti des despre doctorate şi lucrări plagiate, dar cei care au plagiat au muncit mai mult decât tine

Redactia

03/10/2016

Ponta, mesaj SCANDALOS pentru Iohannis | Cineva te sapă şi îţi dă intenţionat sugestii cum să te faci de râs. Vorbeşti des despre doctorate şi lucrări plagiate, dar cei care au plagiat au muncit mai mult decât tine" title="Ponta, mesaj SCANDALOS pentru Iohannis | Cineva te sapă şi îţi dă intenţionat sugestii cum să te faci de râs. Vorbeşti des despre doctorate şi lucrări plagiate, dar cei care au plagiat au muncit mai mult decât tine" />

Victor Ponta comentează discursul ţinut de Preşedintele Klaus Iohannis la deschiderea anului universitar, la Universitatea de VEST şi îi transmite că până şi cei care au plagiat au muncit mai mult decât el.

”Draga Klaus – am apreciat foarte mult interventiile tale de azi / ori cineva apropiat te sapa si iti da intentionat sugestii cum sa te faci de ras ; ori pur si simplu nu vrei sa ratezi nicio ocazie ca sa mai faci inca o gafa marca „KWI”

1. In primul rand ai mers sa lupti cu plagiatele tocmai la Universitatea de Vest din Timisoara ( unde si-a facut Doamna Kovesi doctoratul)

2. L-ai avut alaturi pe fostul instructor de Pionieri de pe vremea comunistilor Dl Mircea Dumitru – stii, cel care semneaza carti de filosofie traduse din germana fara sa stie limba germana

3. Tu personal ai avut grija sa ceri la examinarea tezelor de doctorat ca „executiile” sa se opreasca la Ponta, Oprea si Toba – nici vorba de altcineva din Romania; te pomenesti ca doar 3 teze au existat in tara noastra in ultimii 50 ani

4. Vorbesti des despre doctorate si lucrari plagiate / sa stii ca si cei care au plagiat au muncit mai mult decat tine – tu doar ai semnat si ai facut o poza de coperta pentru cele doua carti scrise de bietul jurnalist din Sibiu ; macar sa ii cedezi lui drepturile de autor pentru traducerile in chineza, bulgara, malgasa, patagoneza, martiana si unde mai da bani ICR sa te „publice” !

Ca simplu cetatean am insa o intrebare : cand crezi ca vor fi cercetati penal in Romania cei care au devenit proprietari de case folosind acte false ( asa cum au decis definitiv mai multe instante)? Facem pariu ca din 2019?”, e mesajul lui Victor Ponta, pe Facebook.

Klaus Iohannis, tranşant despre doctoratul lui Kovesi | Dacă a plagiat, PLEACĂ! Teza trebuie verificată

Redactia

03/10/2016

Klaus Iohannis, tranşant despre doctoratul lui Kovesi | Dacă a plagiat, PLEACĂ! Teza trebuie verificată" title="Klaus Iohannis, tranşant despre doctoratul lui Kovesi | Dacă a plagiat, PLEACĂ! Teza trebuie verificată" />

Președintele Klaus Iohannis cere verificarea tezei de doctorat a șefei DNA, Laura Codruța Kovesi. Șeful statului spune că dacă se va constata că a fost un plagiat, Kovesi va pleca din funcție, iar în caz contrar, ea trebuie apărată, potrivit stiripesurse.ro

”Această chestiune cu plagiatul doamnei Kovesi trebuie lămurită de către specialişti dacă se va sesiza cineva. Dacă o persoană publică a plagiat, persoana aceea trebuie să plece din acea funcţie. Indiferent de cum se numeşte persoana. Cine a plagiat, pleacă. Nu personalizăm pe o anumită persoană. Plagiatul e o formă de hoţie. Trebuie să fim foarte intransigenţi. Cine a plagiat pleacă. Cine nu a plagiat să fie apărat şi să se spună respectivul nu a plagiat.

Persoana acuzată de nedrept să beneficieze de refacerea bunului renume în scurt timp”, a spus Klaus Iohannis, la Timișoara.

Deja ministrul Educației, Mircea Dumitru, a anunțat că la Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) s-a primit o sesizare online privind verificarea tezei de doctorat a şefei DNA.

Ministrul le-am mai spus jurnaliștilor de la revista22.ro că deocamdată link-urile indicate de persoana care a făcut sesizarea (o persoană din SUA) nu sunt active și că de îndată ce procedura va fi îndeplinită atunci se vor declanșa și procedurile de verificare a lucrării de doctorat a șefei DNA.

BOMBĂ! DENUNŢ DEVASTATOR împotriva lui GHIŢĂ | Deputatul este acuzat că a preluat o afacere prin ŞANTAJ şi AMENINŢARE

Redactia

03/10/2016

DENUNŢ DEVASTATOR împotriva lui GHIŢĂ | Deputatul este acuzat că a preluat o afacere prin ŞANTAJ şi AMENINŢARE" title="BOMBĂ! DENUNŢ DEVASTATOR împotriva lui GHIŢĂ | Deputatul este acuzat că a preluat o afacere prin ŞANTAJ şi AMENINŢARE" />

Un denunț exploziv, trimis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pus la dispoziția ziarului Incomod de Cristinel Toader, descrie stilul mafiot prin care deputatul Sebastian Ghiță, cercetat în mai multe dosare penale ale DNA, a reușit să pună mâna pe cea mai mare firmă de panotaj din Ploiești. Cristinel Toader, fost director al Poliției Locale Ploiești, povestește în denunț cu lux de amănunte presiunea la care l-a supus deputatul Sebastian Ghiță prin fostul primar arestat Iulian Bădescu, pentru a-și ceda pachetul majoritar de acțiuni din firma de panotaj către mogul. În prima fază, Iulian Bădescu (care pe atunci era consilierul primarului Andrei Volosevici, vorbim de anul 2008), i-a sugerat să cedeze 50% din firmă în favoarea lui Sebastian Ghiță, în caz contrar urmând să fie scos de pe piața de publicitate. În 2012, pe când Bădescu devenise primarul Ploieștiului, acesta l-a chemat la o discuție cu Sebastian Ghiță unde i s-a transmis o amenințare, să cedeze restul de acțiuni, în caz contrar afacerea având de suferit. Bădescu ar fi intervenit și l-ar fi îndrumat pe Toader „să tacă pentru că va avea el grijă să fie bine”.

DOMNULE PROCUROR SEF,
Subsemnatul Toader Cristinel, domiciliat in oraşul Ploieşti, strada M****** nr,* ,va aduc la cunoştinţa următorul,
MEMORIU-DENUNT
prin care va aduc la cunoştinţa următoarele:
Din 1998 desfasor si dezvolt activitatea de advertising, panotaj stradal. In anul 2006 am infiintat societatea ESROM ADVERTISING, fosta ESROM CIVITAS OUTDOR, avand ca obiect principal de activitate, publicitatea. La infiintare, asociaţi au fost persoane fizice care in timp si-au cesionat părţile sociale* In anul 2009 cunosc faptul ca 50% din părţile sociale ale SC ESROM au fost cesionate către Grigore Madalina, reprezentanta lui Ghita Sebastian in urma discuţiilor avute cu acesta in prezenta avocatului sau care s-a ocupat si de documentele de la Registrul Comertului, domnul avocat Adrian Anghel.
Grigore Madalina este sotia fratelui lui Chirila Sorin, imputernicitul lui Sebastian Ghita in diferite firme.
După campania din anul 2008, Iulian Badescu care la momentul respectiv era consilierul primarului Andrei Volosevici, mi¬a sugerat ca este bine sa vand o parte din actiuni catre Sebastian Ghita din partile sociale ale SC ESROM, mentionand ca are informatii ca daca nu fac acest lucru voi fi scos de pe piaţa de publicitate din Ploiesti, cunoscand faptul ca din pozitia pe care o avea Badescu Iulian de consilier al primarului in functie si apropiat a lui Sebastian Ghita intr-un moment de cumpana si presiune pshihica am acceptat varianta propusa cu gandul ca, “decat sa pierd tot mai bine pierd jumatate”
Precizez faptul ca la acel moment societatea avea un contract cu Primaria Ploiesti, incheiat in anul 2006, avand ca obiect folosirea domeniului public pentru amplasarea de panouri publicitare. Din anul 2009, după cesionare, asociatii societatii erau Grigore Madalina si o societate comerciala care imi apartinea. Administratori au fost Grigore Madalina din partea lui Ghita Sebastian si David Constantin din partea mea.
In anul 2012, in campania electorala de la alegerile locale, Ghita Sebastian si-a schimbat comportamentul fata de mine si impreuna cu Vlad Cosma m-au somat sa cedez si restul de actiuni. Precizez ca dupa alegerea primarului Iulian Badescu, in luna iunie 2012 am fost chemat la restaurantul BOCCACIO din Ploieşti, de către Iulian Badescu, unde tandemul (…) si Ghita Sebastian m-au somat sa cesionez părţile mele sociale prin interpuşi, in caz contrar acest bussines va avea de suferit. Am fost foarte suparat de noua situaţie creata. Primarul Iulian Badescu mi-a spus sa tac pentru ca rezolva el situaţia.
Finalul discuţiilor a fost ca eu am ramas cu 40% din societate restul fiind controlate de Ghita Sebastian prin Grigore Madalina si (…)
La alegerile parlamentare, societatea ESROM a susţinut financiar si material campania PSD-PIoiesti, prin producţie publicitara si asigurarea meselor la grupuri organizate (15-20 de mese a cate 60-70 de persoane).
După anul 2012 s-au mai schimbat o data administratorii si acţionarii de la SC ESROM, in societate intrând Liviu Uruc, reprezentant a lui Ghita Sebastian. (…)
Uruc Liviu era administrator si asociat al SC AFFICHAGE ROMANIA conform datelor de la Registrul Comerţului.
Un procent de 50% din societăţile EUROMEDIA si AFFICHAGE sunt controlate de către Ghita Sebastian si (…).
Precizez ca in cele doua societăţi numiţii Liviu Uruc si (…) începând din anul 2012 a incheiat mai multe contracte de închiriere panouri publicitare către SC AFFICHAGE si SC EUROMEDIA care la rândul lor le închiriau unor agenţii de publicitate contra unor sume de bani. SC AFFICHAGE din anul 2012 luna iunie si pana in prezent nu a achitat facturile reprezentând chirie conform contractelor, deşi au incasat de la agenţiile de publicitate serviciile prestate, creand profit in societăţile respective in detrimentul SC ESROM, intenţionat producandu-i pierderi prin aceasta neplata aducand-o in situaţia de faliment după care au inceput sa faca presiuni asupra mea sa cesionez si părţile sociale sontra unor sume modice. Menţionez faptul ca (…) a făcut un denunţ mincinos la DNA, precum ca eu conduc aceasta societate fapt incompatibil cu poziţia de director la Politia Locala. Aceasta ameninţare mi-a fost adusa in momentul in care am cerut sa se faca plăţile către Esrom. Nu am dat curs ameninţării, am făcut presiuni pentru a se face plăţile, asa din calitatea de asociat impreuna cu celalalt administrator, Constantin David, Ameninţarea s-a confirmat, acesta facand un denunţ in luna iulie 2015 la DNA Ploieşti, fapt adus la cunoştinţa si de Sebastian Ghita in momentul când m-am întâlnit cu aceasta si care mi-a comunicat sa semnez mai repede documentele de preluare totala a societăţii de către AFFICHAGE.
Mai mult, tot din anul 2012 am fost somat sa fiu de acord sa se încheie un contract cu Editura Prahova, prin care urma sa presteze diverse servicii facturate si achitate luna de luna pana in prezent in valoare de 1000 de euro plus TVA fara a fi prestat nici macar un singur serviciu.
Plăţile se efectuau de către administratorii firmei (Chirila Madalina, director, soţia lui Chirila Sorin, apropiat al lui Sebastian Ghita; plata online din contul BCR era realizata de către ea) iar in cateva rânduri am fost personal cu bani la sediul judeţean al PSD (…)”

NOTA REDACȚIEI
În denunțul lui Cristinel Toader apar și alte personaje interesante din anturajul deputatului Ghiță. Aceste personaje fac obiectul unor investigații jurnalistice ale reporterilor noștri, urmând să revenim pe marginea acestui subiect cu noi dezvăluiri.

Cristinel Toader avea afaceri în domeniul panotajului out-door din 1998 iar în 2006 printr-o asociere cu Primăria Ploiești, firma lui Toader, Esrom, controla toată piața panotajului stradal. Afacerea a fost un succes, până când Sebastian Ghiță a pus ochii pe ea. În mai puțin de un an de zile, Cristinel Toader a rămas fără afacere, ba mai mult, a fost nevoit să plătească și taxă de protecție deputatului Ghiță. În denunț, Toader descrie taxa de protecție: un contract fictiv în valoare de 148.000 de euro cu ziarul Prahova, controlat de Sebastian Ghiță, bani plătiți în rate lunare de câte 1.000 de euro.

Mai mult, Cristinel Toader a fost cercetat într-un dosar penal unde martor apare unul dintre apropiații lui Ghiță.

Cristinel Toader a fost numit în 2012 director al Poliției Locale Ploiești de către primarul Iulian Bădescu, cel mai probabil la dorința lui Sebastian Ghiță care anticipa că nu va trece mult și va avea nevoie ca omul care controlează afacerile de panotaj public să fie la dispoziția sa. Numirea lui Toader în funcție a venit drept recompensă pentru cedarea acțiunilor firmei sale, Esrom. Contactat de reporterii noștri, Cristinel Toader a precizat că nu a avut încotro: ”Nu mă interesa acea funcție publică, dar având în vedere că eram amenințat cu distrugerea afacerii am acceptat și funcția dar și să cedez acțiunile din firmă”.
Dar, după cum explică Toader în denunț, nu a trecut mult iar planul mogulului-Ghiță a ieșit la iveală. În plus, Bădescu l-ar fi îndrumat pe Toader „să facă așa că va avea el grijă să fie bine”. Apoi schema a fost simplă.

După ce a fost numit directorul Poliției Locale Ploiești, Cristinel Toader a închiriat mai multe spații publicitare unor firme aparținând unor interpuși de-ai lui Sebastian Ghiță. Numai că în momentul în care a cerut explicații deoarece aceste firme nu efectuaseră nicio plată, i s-a spus deschis că trebuie să iasă din firmă și banii vor fi plătiți. Mai mult, interpușii lui Ghiță l-au amenințat că dacă nu va ieși din firmă îi vor face un denunț.

Ulterior, când acoliții deputatului Ghiță erau cercetați în mai multe dosare penale, tot prin metode de intimidare l-au determinat pe Toader să facă mai multe denunțuri mincinoase și calomniatoare împotriva procurorilor anchetatori și a jurnalistului Cătălin Stavri care scria despre afacerile lui Ghiță și ale interpușilor săi. Ulterior, Cristinel Toader a recunoscut în fața anchetatorilor că acele denunțuri mincinoase erau întocmite de apropiații lui Ghiță iar el doar le semna. ”Confirm acest lucru, pe care îl regret acum. Vă rog să înțelegeți că pierdusem firma și asupra mea se făceau presiuni continuu. Am cedat psihic în acele momente și am făcut acele lucruri pe care le regret și le-am recunoscut în fața organelor de anchetă”, a declarat Toader.

Dealtfel, interesele lui Ghiță privind panotajul public au fost scoase la iveală încă din anul 2014, printr-o anchetă a ziarului Gândul.

Cititi mai mult pe ziarulincomod.ro

CURĂŢENIE DE TOAMNĂ ÎN SERVICII! Conducerea Colegiului Național de Informații a fost DECAPITATĂ | Cine sunt noii șefi agreati de Hellvig

Redactia

03/10/2016

CURĂŢENIE DE TOAMNĂ ÎN SERVICII! <span style=

Conducerea Colegiului Național de Informații a fost DECAPITATĂ | Cine sunt noii șefi agreati de Hellvig" title="CURĂŢENIE DE TOAMNĂ ÎN SERVICII! Conducerea Colegiului Național de Informații a fost DECAPITATĂ | Cine sunt noii șefi agreati de Hellvig" />

Modificări majore la Colegiul Național de Informații acolo unde în ultimii ani presa a relatat doctoratele se făceau într-un sistem foarte lax. Măsura anunțată azi era una așteptată dacă ținem cont de ceea ce spune în discursul de la deschiderea noului an universitar al Academiei Naționale de Informații directorul SRI, Eduard Hellvig, conform stiripesurse.ro

”Începând cu 3 octombrie 2016, domnul profesor universitar Adrian Ivan este noul coordonator al activității Școlii Doctorale din cadrul Academiei Naționale de Informații „Mihai Viteazul”, iar domnul conferențiar universitar Iulian Fota este noul director al Colegiului Național de Informații.

Adrian Ivan a absolvit Facultatea de Istorie și Filosofie din cadrul Universității Babeș-Bolyai, deține diplomă de studii avansate în Istorie Contemporană și Relații Internaționale, efectuate în cadrul aceleiași facultăți, precum și o diplomă de studii avansate în domeniul studii europene, eliberată de Institutul European al Universității din Geneva, Elveția.

Domeniile de cercetare și expertiză ale domnului Ivan sunt relații internaționale și studii de securitate, minorități naționale și etnice în relațiile internaționale, analiza politicilor de securitate și guvernanță europeană și internațională.

Iulian Fota este absolvent al studiilor de licență din cadrul Institutului român de construcții civile și industriale și al studiilor de master din cadrul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative, specializarea Relații internaționale.

În prezent, este conferențiar universitar la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”, iar de-a lungul timpului a ocupat diverse funcții în sistemul public, precum consilier prezidențial pentru securitate națională, director al Colegiului Național de Apărare, consilier în cadrul Departamentului pentru integrare euro-atlantică și politica de apărare, din Ministerul Apărării Naționale.”, se arată într-un comunicat al SRI.

De menționat că Iulian Fota a fost consilier prezidențial în mandatul lui Traian Băsescu.

Anterior, directorul SRI a declarat:

„Scoala Doctorală, Academia Națională de Informații se află în fața unui moment care este tratat ca un nou început. Un moment pentru care conducerea Serviciului a implementat un set de modificări de substanță la nivel de selecție, personal, proceduri, control și îndrumare academică, în vederea recâștigării unei reputații care în ultima perioadă a avut de suferit. Procesul va fi unul care va cere timp și energie, însă era absolut necesar să fie demarat neîntârziat”.

Bomba lui Băsescu!

Redactia

03/10/2016

Dupa condamnarile din dosarul Microsoft, fostul Presedinte al Romaniei vine cu o acuzatie BOMBA!!!

Cica LCK protejeaza Microsoft ! Prejudiciul de 16 milioane de dolari, invocat de DNA ar fi fals! Cica ar fi vorba de mult mai multi bani, peste 100 de milioane de dolari! Nu o spune TB ci fostul ministru al Comunicatiilor, Gabriel Sandu!

TB sustine ca prin conturile lui Pescariu & Florica ar fi trecut 100 de milioane de dolari si 100 de milioane de euro!!! Aceste informatii le avea pe cind era Presedinte, in 2012 si 2013! TB o acuza pe Kovesi ca ii protejeaza pe cei doi!

Daca ne amintim bine, celebrul Ghita a amenintat ca, daca i se intimpla ceva, va proba cum Micosoft a dat un tun de 400 de milioane de dolari in Romania, fara sa livreze nicio licenta!

Brrrr! Te apuca groaza! Intrebarea e urmatoarea: de ce TB nu a facut aceste declaratii bomba atunci cind era Sef al Statului?!

Sa fiti iubiti!

Radu Moraru

CUTREMUR la DIPI | DNA a început urmărirea penală împotriva a 24 de ofiţeri, din care 10 şefi actuali

Redactia

03/10/2016

CUTREMUR la DIPI | DNA a început urmărirea penală împotriva a 24 de ofiţeri, din care 10 şefi actuali" title="CUTREMUR la DIPI | DNA a început urmărirea penală împotriva a 24 de ofiţeri, din care 10 şefi actuali" />

Procurorii anticoruptie au inceput inca de vineri urmarirea penala impotriva a 24 de ofiteri de la Directia de Informatii si Protectie Interna (DIPI) din cadrul Ministerului de Interne, au declarat pentru HotNews.ro surse apropiate acestui dosar. Informatia a fost confirmata pentru HotNews.ro de surse din Ministerul de Interne, care au precizat ca toate „punerile la dispozitie” sunt semnate astazi cu efect constatator din 30 septembrie, cand a fost emisa ordonanta DNA de punere in miscare a actiunii penale.

Reamintim ca la DIPI alti acesti angajati sunt cercetati in dosarul deturnarii de fonduri inca de la sfarsitul lunii august, impreuna cu fostul ministru, Petre Toba, acuzat ca a refuzat declasificarea documentelor si de mai multi sefi care s-au perindat la conducerea institutiei: Gelu Diacolu, Gheorghe Nicolae si Rares Vaduva.

Printre ofiterii pusi la dispozitie luni se numara si seful directiei de informati din cadrul DIPI, Silviu Dumitrache. Potrivit unui articol publicat la numirea sa in functie in timpul guvernarii Ponta de catre ZiuaNews.ro, acesta este fiul colonelului in rezerva Dumitrache, de la SRI Prahova.Dumitrache-tatal este un fost coleg de echipa al lui Gheorghe Nicolae si bun amic cu procurorul Muscalu, care este si nasul copilului. Mai interesant este ca Silviu Dumitrache este ginerele lui Liviu Luca, de la Petromservice, om de casa al lui Sorin Ovidiu Vantu. Dumitrache este, insa, si un apropiat de al lui Sebastian Ghita, asa ca se spune ca el este cel care i-a propus lui Ponta ca tandemul Gheorghe Nicolae – Silviu Dumitrache sa puna mana pe „Doi s’un sfert”.

In acest dosar sunt anchetati toti fostii sefi ai DIPI, Gelu Oltean, Gheorghe Nicolae dar si cel numit dupa izbucnirea scandalului Oprea, Rares Vaduva. Toti acestia sunt suspectati ca au folosit banii din fondurile operative pentru beneficii personale.

O sursa din DIPI a declarat pentru HotNews.ro sub protectia anonimatului:„Daca se extind cercetarile, inca de pe vremea lui Latcau s-au facut combinatii cu fondurile. Atunci s-au luat masini pe persoana fizica. Masini care nu au fost utilizate pentru serviciu. Interesant este daca aceste masini au intrat in patrimoniul institutiei sau inca sunt pe persoana fizica. Ele fiind luate pe numele sefilor de la sectoare de la acea vreme. Multi inca in functii”.

Reamintim ca pe data de 31 august, DNA a anuntat ca 18 angajati ai Departamentului de Informatii si Protectie Interna (DIPI) din cadrul Ministerului de Interne sunt urmariti penal de procurori, pentru infractiuni de deturnare de fonduri, delapidare, abuz in serviciu sub forma complicitatii, fals si uz de fals.

Pe data de 1 septembrie, procurorii DNA au cerut aviz pentru inceperea urmaririi penale fata de ministrul de Interne Petre Toba, in dosarul deturnarii de fonduri de la Departamentului de Informatii si Protectie Interna (DIPI). Ministrul Toba a demisionat din functie dupa solicitarea DNA. Procurorii sustin ca Petre Toba, in calitate de ministru de Interne, a refuzat declansarea procedurii de declasificare partiala a unor documente a caror incalcare constituie abuz in serviciu si deturnare de fonduri.

Procurorii spun ca Gabriel Oprea, in calitate de ministru si ordonator de credite, cu ajutorul lui Nicolae Gheorghe, ar fi dispus suplimentarea cu suma de 410.000 lei a fondurilor pentru cheltuieli operative ale Departamentului de Informatii si Protectie Interna (DIPI) si a aprobat achizitia unui autoturism de lux, in scopul declarat al asigurarii protectiei demnitarilor, cei doi fiind trimisi in judecata in luna mai, alaturi de alte persoane.

Procurorii anticoruptie ancheteaza in acest doar posibile fapte de deturnare de fonduri, abuz in serviciu, fals intelectual si uz de fals, delapidare, favorizarea faptuitorului si obstructionarea justitiei, fapte ce ar fi fost comise de angajati ai Departamentului de Informatii si Protectie Interna (DIPI) din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, „intre care si persoane care detin/au detinut functii de conducere in respectiva institutie”, cauza fiind disjunsa din cea in care au fost trimisi in judecata fostul sef al DIPI, Gheorghe Nicolae, si fostul ministru al Afacerilor Interne, Gabriel Oprea.

„Pentru a ascunde deturnarea de fonduri, persoane din conducerea institutiei au dispus clasificarea unor informatii si inregistrarea unor inscrisuri in evidentele documentelor secrete de stat ale DIPI, desi divulgarea lor nu ar fi fost de natura sa produca daune securitatii nationale. Aceste demersuri au fost facute cu incalcarea prevederilor legale, fiind cauzata o vatamare a interesului legitim al statului roman de a asigura transparenta utilizarii resurselor materiale ale institutiilor publice”, explica DNA intr-un comunicat de presa dat publicitatii la sfarsitul lunii august, citat de Mediafax.

EXPLOZIV! | Teza de doctorat a lui Kovesi nu va fi analizată. Care sunt MOTIVELE

Redactia

03/10/2016

EXPLOZIV! | Teza de doctorat a lui Kovesi nu va fi analizată. Care sunt MOTIVELE" title="EXPLOZIV! | Teza de doctorat a lui Kovesi nu va fi analizată. Care sunt MOTIVELE" />

CNATDCU nu va analiza teza de doctorat a Laurei Codruța Kovesi pentru că sesizarea Grupului pentru Reformă și Anternativă Universitară (GRAUR) nu a fost depusă la sediul Unităţii Executive pentru Finanţarea Învăţământului Superior, a Cercetării şi Dezvoltării şi Inovării (UEFISCDI), potrivit b1.ro

”Sunt nişte proceduri. Numai dacă există o sesizare de plagiat transmisă în condiţii legale, adică documentată, la UEFISCDI, atunci acesta o transmite Consiliului CNATDCU. Numai în aceste condiţii. Trebuie făcută o sesizare după regulile Regulamentului”, a declarat Viorel Barbu, președintele CNATDCU, pentru Adevărul.

La rândul ei, Mirabela Amarandei, purtătoare de cuvânt a Ministerului Educației, a transmis că, într-adevăr, sesizarea trebuie depusă la UEFISCDI.

Reprezentanții ONG-ului au anunțat că au trimis luni, prin poșta rapidă, atât Ministerului Educaţiei, cât şi Universităţii de Vest din Timişoara „toate documentele şi dovezile” pentru a demonstra că lucrarea de doctorat a Laurei Codruţei Kovesi a fost plagiată.

Totuși, precizează Adevărul, până la ora 13.00 nicio sesizare nu a ajuns nici la Minister, nici la UEFISCDI.

Gabriel Sandu, declaraţie BOMBĂ înainte de condamnare | Am făcut denunţ la Departamentul de Justiţie al SUA împotriva grupării Florică şi a directorilor Microsoft

Redactia

03/10/2016

Gabriel Sandu, declaraţie BOMBĂ înainte de condamnare | Am făcut denunţ la Departamentul de Justiţie al SUA împotriva grupării Florică şi a directorilor Microsoft" title="Gabriel Sandu, declaraţie BOMBĂ înainte de condamnare | Am făcut denunţ la Departamentul de Justiţie al SUA împotriva grupării Florică şi a directorilor Microsoft" />

Fostul ministru Gabriel Sandu a declarat, înainte de pronunţarea în dosarul „Microsoft”, că a făcut denunţuri la Departamenul de Justiţie al SUA împotriva grupării Florică şi a directorilor Microsoft.

„Din primul moment când am fost chemat am oferit posibilitatea de a colabora la DNA. Iniţial mi-a fost refuzată. Susţin un denunt în care explic ce s-a întâmplat. Eu recunosc fapta, recunosc declaraţiile. De la ce porneste acest denunţ. 104 milioane de dolari între 2004-2008, este prejudiciu grupării transnaţionale Florica. Vă aduc la cunoştinţă că am făcut denunţ la Departamentul de Justiţie al SUA şi la Minsterul de Justiţie din Austria împotriva grupării Florică şi a directorilor Microsoft. Solicit să fie un motiv de micşorare a pedepsei mele şi acordarea uneia cu suspendare. Am făcut cereri exprese atât către ambasada SUA cât şi Austria să precizeze în ce fel s-au făcut intervenţii la mine. 460 din 2009 este Hotărârea de Guvern singura legală din afacerea Microsoft, toate celelalte hotărâri şi documente sunt ilegale. Îmi asum ceea ce spun. Eu ştiu acum că toate demersurile mele sunt inutile pentru că în timpul procesului am aşteptat milă şi îndurare, poate vine cu suspendare. Ar fi trebuit să nu fac asta ci să aduc toate documentele, să fac toate demersurile. Toţi miniştrii aveau directive clare de la partide. Cine se angajează, unde se angajează. Eu recunosc tot în faţa Înaltei Curţi. Recunosc că am pretins şi primit cele peste două milioane. I-am pretins pentru plata campaniei electorale din 2009”, a spus Gabriel Sandu, în ultimul cuvânt, conform flux24.ro

Fostul ministru şi-a menţinut precizările din sala de judecată şi în discuţiile cu jurnaliştii.

„Prejudiciul în acest caz este 104 milioane de dolari în perioada 2004-2008 şi 114,5 milioane de euro în perioada 2009-2013. Speranţele sunt mari. Sunt implicati toţi miniştri Educaţiei şi ai Comunicaţiilor şi cei pentru care s-a cerut aprobarea de la preşedintele Traian Băsescu pentru a fi cercetaţi. Am făcut solicitare către SRI să-mi confirme starea de necesitate care a existat la nivel din 2009, am făcut solicitare către STS pentru a-mi confirma starea de necesitate care era la nivelul anului 2009, pentru că eu am informat şi la SRI şi la STS. Această grupare mai are un contract, contractul de la Ministerul Justitiei”, le-a spus Gabriel Sandu jurnaliştilor după proces.

Şi avocatul lui Gabriel Sandu a cerut instanţei achitarea sau condamnarea la închisoare cu suspendare a acestuia.

Traian Băsescu după CONDAMNĂRILE din Dosarul Microsoft! ATAC INCENDIAR la adresa lui Dinu Pescariu şi Claudiu Florică | Fostul preşedinte dezvăluie SUMA FABULOASĂ pe care cei doi o aveau în conturi

Redactia

03/10/2016

Traian Băsescu după CONDAMNĂRILE din Dosarul Microsoft! ATAC INCENDIAR la adresa lui Dinu Pescariu şi Claudiu Florică | Fostul preşedinte dezvăluie SUMA FABULOASĂ pe care cei doi o aveau în conturi" title="

Traian Băsescu a făcut o declaraţie la cald, imediat după condamnările din Dosarul Microsoft. Fostul șef al statului a lansat mai multe acuzații la adresa lui Claudiu Florică și a lui Dinu Pescariu, spunând că prin mâinile lor au trecut sute de milioane de euro și dolari, dar sunt liberi, conform evz.ro

„Am citit multe documente ale statului român cu privire la conturile în care se derulau banii în numele lui Florică și al lui Pescariu. Aceste documente au fost înaintate și Parchetului General și DNA. Cu mult înainte de denunț. Deci denunțurile lor au fost tardive”, a spus Traian Băsescu

Fostul șef al statului a transmis și faptul că ei primeau milioane de euro integral, iar sute de milioane de euro și dolari se plimbau prin conturile lor.

„Li s-au imputat astfel circat 15 milioane de dolari, pe care i-au primit integral… pe conturile lor au circulat undeva la 100 de milioane de dolari și 100 de milioane de euro. Mă așteptam să-i văd, la începutul furtunii Microsoft, să-i văd reținuti pe cei care au deținut aceste sume. Am citit documentele în perioade 2012, 2013, deci înainte cu mult de a face denunțul Florică și Pescariu. Se știa de sutele de milioane pe care îi aveau cei doi.

Mai mult decât atât, sumele astea au fost vehiculate zeci de ani. Nu într-un an anume. Ca dovadă, mi s-a cerut începerea urmăririi penale pentru 5 miniștri, iar eu am răspuns acestei cereri DNA. Din 2004 până în 2014. Pe lăngă aștia, au fost și alți 4 pentru care Parlamentul a aprobat. Deci în total, 9″, a mai precizat fostul președinte.

Fostul șef al statului a mai spus că sumele vehiculate în dosar sunt de zeci de ori mai mici față de cele reale.

„Aici vorbim de o mre ticăloșenie de 10 ani. Sumele de care se vorbește sunt de zeci de ori mai mici față de cele vehiculate de statul român în trecut. Nu îi apăr pe cei 4, dar revolta mea este că am citit sub semnatură oficială că documentele au venit la mine cu mult timp înainte și nimic nu se întâmplă cu capetele mafiote ale acestei afaceri, care se numesc Pescariu și Florică.

Din aceștia bani s-au finanțat 3 campanii: roșie, portocalie și galbenă. În mod categoric, DNA-ul a vrut să protejeze exportatul american de licențe”, transmite Traian Băsescu.

În declarațiile sale de la televiziunea România TV, Traian Băsescu o acuză și pe Laura Codruța Koveși de faptul că pentru ea, decorațiile primite de la oficialii americani sunt mai importante decât cele de la președintele Klaus Iohannis.

„Pe Koveși nu o interesează decorațiile românești, ci cele străine. Sunt mai importante cele americane față de cele date de la Iohannis.”

Pedepse MĂRITE în Dosarul Microsoft! Pinalti, 6 ANI de PUŞCĂRIE | 9 MILIOANE de euro CONFISCAȚI de la Cocoș!

Redactia

03/10/2016

Pedepse MĂRITE în Dosarul Microsoft! Pinalti, 6 ANI de PUŞCĂRIE | 9 MILIOANE de euro CONFISCAȚI de la Cocoș!" title="

Pedepse MĂRITE în Dosarul Microsoft! Pinalti, 6 ANI de PUŞCĂRIE | 9 MILIOANE de euro CONFISCAȚI de la Cocoș!" />

Inalta Curte a majorat luni pedepsele dispuse in dosarul Microsoft, cea mai grea sentinta fiind pronuntata in cazul lui Gheorghe Stefan ‘Pinalti’, care a primit 6 ani de inchisoare.

Pedepsele definitive date de instanța supremă în Dosarul Microsoft, conform comisarul.ro:

Dumitru Nicolae – 2 și 4 luni de închisoare cu executare.

Gabriel Sandu – 3 ani de închisoare cu executare

Dorin Cocoş – 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare

Gheorghe Ştefan – 6 ani de închisoare

Sumele confiscate:

Dorin Cocoș – 9 milioane de euro;

Nicolae Dumitru – 2.050.000 dolari și 1 milion de euro;

Gheorghe Ștefan – 3.996.360 euro;

Gabriel Sandu – 2.196.035 euro.

Sentintele sunt definitive

În primă instanță, Gheorghe Ştefan a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare, fostul ministru al Comunicaţiilor Gabriel Sandu şi omul de afaceri Dorin Cocoş la câte doi ani de închisoare cu executare şi Nicolae Dumitru la un an şi şase luni de închisoare cu suspendare.

Ce au declarat inculpatii, inainte de pronuntarea sentintei (sursa – Agerpres):

Dorin Cocos:

„Jur cu mana pe inima ca regret din tot sufletul faptele pe care le-am facut. Nu le mai pot indrepta, decat printr-o atitudine civilizata, in cazul in care ma veti condamna la munca in folosul comunitatii. Imi pare rau pentru ce am facut. Nu imi doresc decat sa fiu un om normal. Sigur nu o sa mai fac acest lucru, am gresit. Nu am vrut sa fac niciodata lucruri de felul acesta, imi doresc doar sa ma indrept ca un bun roman ce sunt”.

Nicolae Dumitru aproape ca a izbucnit in lacrimi cand a citit declaratia:

„Am construit o societate care de 23 de ani lucreaza fara sa aiba afaceri cu statul. Am creat peste 5.000 de locuri de munca. Imi exprim regretul profund pentru ceea ce am facut. Simt ca mi-am dezamagit familia, prietenii si cunoscutii. Am doi baieti. Doresc sa repar raul facut”.

Gheorghe Stefan:

„Ma consider vinovat. Din afacerea Microsoft nu am pretins si nu am primit bani. Vorbesc cu mana pe Biblie. Sunt vinovat pentru ca am exercitat influenta asupra lui Gabriel Sandu. Vreau sa colaborez cu organele judiciare, sa vedem unde au ajuns banii. Merit o pedeapsa. Regret ce am facut. Daca as fi stiut legile, nu as fi ajuns in fata dumneavoastra”.

Gabriel Sandu:

„Eu nu inteleg cum o grupare care a pagubit statul roman cu 200 milioane de euro are impunitate, iar eu nici macar circumstante. Pana la urma, inteleg ca eu sunt singurul vinovat, desi am incercat sa fac totul legal. Ar fi trebuit sa aduc aici toate documentele si sa fac denunturile necesare pentru a fi judecati cei 10 ministri”.

„Recunosc ce am facut. Recunosc ca am primit 2 milioane euro si i-am folosit la plata campaniei electorale”.

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a dat prima decizie in dosarul „Microsoft” in luna martie a acestui an, trei dintre cei cercetati, Dorin Cocos, Gabriel Sandu si Gheorghe Stefan, primind condamnari cu executare, in timp ce omul de afaceri Dumitru Nicolae a primit o pedeapsa cu suspendare.

Dorin Cocos fusese condamnat la doi ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta si spalare de bani, instanta dispunand confiscarea a peste trei milioane de euro in cazul acestuia.

Dorin Cocos, Nicolae Dumitru si Gheorghe Stefan erau acuzati de trafic de influenta si spalare de bani, iar Gabriel Sandu, ministru al Comunicatiilor si Societatii Informationale in perioada decembrie 2008 – septembrie 2010, de luare de mita si spalare de bani.

Potrivit procurorilor, Dorin Cocos ar fi pretins si primit 9.000.000 de euro de la Claudiu Florica si Dinu Pescariu, pentru ca, prin intermediul Elenei Udrea, la acea vreme ministru al Dezvoltarii Regionale si Turismului si vicepresedinte PDL, sa asigure firmelor sustinute de Florica incheierea si derularea contractului de licentiere Microsoft cu Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale.

Totodata, potrivit procurorilor, Dorin Cocos ar fi cerut 17,5 milioane de euro pentru el, Gheorghe Stefan si Gabriel Sandu, pentru a interveni in achizitionarea dreptului de utilizare a licentelor Microsoft, din care 15,7 milioane de euro ar fi ajuns in contul unor firme controlate de cei trei, direct sau prin intermediari.

Ghici cine i-a făcut „dictatori” pe executorii judecătoreşti?! Vă puteţi recupera banii! Vorbim de sute de milioane de euro!!!

Radu Moraru

03/10/2016

Da, ati ghicit! Oare cine le putea acorda acestor executori judecatoresti puteri „supranaturale”? Ei sa centreze, ei sa dea cu tifla!

Din calculele mele, prin aceste puteri conferite prin ordin de ministru al Justitiei, executorii judecatoresti si-au insusit, cu de la sine putere, citeva sute de milioane de euro!!! De la toti cei executati!

Ar trebui ca toate victimele acestor executari (executii, mai precis!) sa ceara in instante restituirea banilor!

Concret.

1. Pentru acelasi volum de munca (aproximativ), executorii au perceput procente, intre 4 si 20% din suma executata! Adica, pentru o garsoniera au perceput aprox 1.500 de euro (minim) iar pentru o vila de 250.000 de euro, aprox 20.000 de euro (minim). Repet, pentru aceeasi prestatie ca volum de munca! Nu mai vorbim de lichidari de fabrici unde sumele au ajuns astronomice, chiar si peste 250.000 de euro!!!
2. De foarte multe ori, chiar si in cazul in care executarea silita nu a mers pina la capat, executorii si-au perceput „onorarii” complete, determinindu-i pe executati sa plateasca sume astronomice pentru munca neprestata si obiectiv nefinalizat. Total ilegal, total neconstitutional! Complet lipsit de moralitate!

Cine se face vinovat?! Ati ghicit, guvernul Ponta, prin Ordinul de Ministru al Justitiei ( Cazanciuc, sotul verisoarei lui Ponta!!!), ordin dat in iulie 2012 dar semnat de un penal: Ovidiu Putura, ministru secretar de stat la Justitie, un individ condamnat la 5 ani de puscarie (sentinta nedefinitiva) pentru dare si luare de mita, plus trafic de influenta!!! Ministrul plin, „verisorul” Cazanciuc, nu a avut curaj sa semneze asa o aberatie asa ca si-a pus sluga la inaintare!

Toti ce care ati fost victime ale acestui mic mecanism securistic, dar care si-a insusit sute de milioane de euro, va rog sa ne dati un email la [email protected] sau sa ii actionati in Justitie cu trimitere directa la Curtea Constitutionala pt acest Ordin profund NECONSTITUTIONAL care v-a incalcat Dreptul la Proprietate (banii d-voastra!), un drept garantat prin Constitutie!!!

Sa fiti iubiti!

Radu Moraru

1...312313314...3.130 Pagina 313 din 3.130

Ne puteți găsi și pe: