Cristi Borcea, fostul patron al echipei de fotbal Dinamo București, este în pericol să petreacă mulți ani după gratii.
Asta daca se dovedește implicarea sa activă în dosarul în care personaj principal este Neculai Onțanu, fostul primar al Sectorului 2.
Onțanu a ajuns după gratii din cauza unor șpăgi încasate de la oameni interesați să valorifice în mod ilegal mai multe terenuri.
Conform România TV, unul dintre cei care au profitat de pe urma mărinimie lui Onțanu a fost afaceristul Cristian Borcea, fostul patron al echipei de fotbal Dinamo București.
Încarcerat deja pentru implicarea sa în Dosarul Transferurilor, Borcea și-a dat seama că este în pericol să petreacă și mai mulți ani după gratii și a făcut denunț în dosarul lui Onțanu.
Un eveniment monden aparte a avut loc duminică. Este o premieră post-decembristă… pentru că nu s-a mai pomenit ca invitații să aibă locuri fixe și interdicții dictate de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), relatează stiripesurse.ro
Codrin Ştefănescu, secretar general adjunct al PSD, îşi va boteza băieţelul. Nașii sunt Adrian și Dana Năstase. Invitații sunt pe sprânceană – Surse din PSD ne-au spus că petrecerea de botez va avea loc la Palatul Snagov şi va fi onorată de toată lumea bună din conducerea partidului, aliaţi de la ALDE, lideri de sindicat şi reprezentanţi ai patronatelor, precum şi jurnalişti.
SURPRIZA vine de la calitatea candidaților. Nu calitatea umană ci calitățile pe care le-au dobândit ca urmare a implicării multora dintre ei în anumite dosare penale. Mulți din cei invitați au tot felul de interdicții impuse de procurori și deci nu ar prea trebui să se vadă cu alți invitați.
Așa au fost puși la muncă avocații. De câteva zile se muncește la liste cu invitații care sunt puși bucată cu bucată la mese astfel încât să nu fie încălcate interdicțiile puse acestora de procurori. Potrivit informațiilor noastre vor fi invitați care nu prea vor avea voie să se ridice de la masă, alții puși la distanțe mari de alți co-meseni, iar alții pur și simplu invitați să nu mai participe.
Va fi așadar unul din cele mai interesante petreceri de botez din toate timpurile.
Barack Obama a fost pus într-o ipostază inedită de George W. Bush. Fostul președinte american l-a rugat pe actualul lider de la Casa Albă să-i facă o poză cu mai multe persoane care participau la ceremonia de deschidere a Muzeului Naţional de Istorie şi Cultură Afroamericană Smithsonian, la Washington, relatează revista Time, conform libertatea.ro
George W. Bush este surprins într-o înregistrare video încercând să-şi facă un selfie cu câteva persoane care participau la ceremonie. Nu a reușit acest lucru, așa că s-a întors către Barack Obama, l-a bătut pe umăr și l-a rugat să-I facă o poză. Liderul de la Casa Albă a părut chiar bucuros să-i dea o mână de ajutor. „Preşedinţii americani sunt ca noi”, comentează revista cu ironie, care-i acordă lui Obama titlul de „fotograf-şef”.
Obama tocmai dădea mâna cu cineva atunci când Bush l-a bătut pe umăr ca să-l roage să-i facă o fotografie. După ce a examinat telefonul un pic, preşedintele democrat l-a fotografiat pe predecesorul său republican.
Totul s-a petrecut la ceremonia de deschidere a Muzeului Naţional de Istorie şi Cultură Afroamericană Smithsonian. Atât Obama, cât şi Bush au susţinut discursuri în care au subliniat importanţa istoriei şi unităţii americane. „O naţiune mare nu-şi ascunde istoria. Îşi înfruntă defectele şi şi le corectează „, a spus Bush.
Obama a vorbit despre bogata şi diversa istorie afroamericană şi a subliniat că ea face parte din istoria americană. „Noi suntem America”, a spus primul preşedinte de culoare din istoria Statelor Unite. „Muzeul de istorie afro-americană nu este separat de istoria mai largă a istoriei americane, nu este partea ascunsă a istoriei americane, este centrul istoriei americane”, a mai declarat Barack Obama.
Muzeul, un impozant edificiu placat cu bronz, este consacrat istoriei și emancipării negrilor — sclavie, segregație rasială, luptă pentru drepturi civile—, dar și culturii și societății. El prezintă aproximativ 34.000 de exponate.
Inaugurarea muzeului are loc într-un context de noi tensiuni rasiale, după ce poliția a ucis în ultimele zile doi bărbați de culoare, unul la Charlotte (Carolina de Nord) și celălalt la Tulsa (Oklahoma).
Celebrul polițist Marian Godină a scris pe pagina personală de Facebook un mesaj referitor la postarea Adrianei Săftoiu cu privire la nemuțumirea legată de incidentul pe care l-a avut cu Poliția Rutieră, relatează b1.ro
Iată postarea integrală a lui Godină de pe Facebook.
“M-am trezit azi cu zeci de mesaje cu postarea doamnei Ana Adriana Săftoiu şi eram întrebat ce părere am, aşa că am citit cu atenție textul doamnei, fiind o condiție esențială pentru a îmi putea da cu părerea. Nu de alta, dar sunt mulți care citesc doar titlul şi apoi comentează.
Am găsit în acel text aroganța specifică omului care se crede mai presus de ceilalți şi aici nu mă refer doar la polițist.
Nu prea mă mai miră când opresc pe cineva şi mă întreabă de ordinul de serviciu şi dacă am voie să îl opresc, internetul e de multe ori o sursă proastă de informație, dar e păcat că persoane publice țin să se facă de râs şi îşi etalează ignoranța pe Facebook.
Doamna Săftoiu ar trebui să ştie că nu există un astfel de ordin de serviciu şi ar trebui să ştie că polițistul te poate opri doar pentru verificarea documentelor. Şi asta nu o spun eu, o spune legea, mai exact art.182 din HG1391 care arată cam aşa: Art. 182. – (1) Oprirea vehiculelor pe drumurile publice se realizează prin executarea semnalelor regulamentare de către poliţistul rutier sau, după caz, de către poliţistul de frontieră, atunci când constată încălcări ale normelor rutiere ori în situaţia în care există indicii temeinice despre săvârşirea unei contravenţii ori a unei fapte de natură penală, pentru identificarea persoanelor care au comis astfel de fapte şi a bunurilor care fac obiectul urmăririi, PRECUM ŞI PENTRU VERIFICAREA DEȚINERII DE CĂTRE CONDUCĂTORII VEHICULELOR A DOCUMENTELOR PREVĂZUTE DE LEGE.
Ştiați de articolul ăsta, doamna Săftoiu? Cred că nu. Dar că nu aveți voie să coborâți din maşină ştiați? Nici asta nu ştiați, din moment ce vă lăudați că ați coborât, moment în care „ați fost detectată ca persoană”. Mi-l şi închipui pe polițistul care „v-a detectat” cum s-a speriat brusc şi i-a şoptit colegului: „mă, las-o în pace, că e doamna Săftoiu şi cum ajunge acasă, cum scrie pe Facebook că nu cunoaşte legea şi cere polițiştilor ordine de serviciu, de care o fi citit dumneaei pe internet.”
Mi-a plăcut finalul, când eroina noastră i-a salvat de la a fi abuzați şi pe ceilalți şoferi opriți. Cât noroc au avut acei şoferi cu dumneavoastră, de nu erați dumneavoastră acolo, ar fi trebuit să arate actele polițiştilor, iar dacă erau în regulă ar fi fost nevoiți să plece liniştiți spre casă! Mare noroc că i-ați salvat de asemnea nemernicii!
Sper să observați că am luat de bun tot ce a scris doamna Săftoiu însăşi, fără să pun la îndoială că nu ar fi adevărat ce a povestit. Cât despre polițiştii aroganți şi care vorbesc mai mult decât trebuie, nu am negat niciodată că sunt şi ei printre noi, dar sunt convins că povestea celor doi polițişti din text, pe care nu o cunosc, ar arăta cu totul altfel.
Până una alta, sper că doamna Săftoiu a învățat azi că polițiştul te poate opri, perfect legal, doar pentru verificarea documentelor, că nu există ordin de serviciu cu locul şi ora la care polițistul te poate opri şi că nu are voie să coboare din maşină pe timpul controlului.
Şi cel mai important, doamna Săftoiu, ar trebui să învățați că, la volan, singura calitate pe care o aveți şi care poate fi „detectată” este cea de conducător auto şi atât!
P.S. Eu a trebuit să vă „detectez” cu Google, atât de cunoscută „ca persoană” îmi sunteți. Sper să nu vă ştergeți sau să vă editați postarea, apreciați că v-am dat share.”, a scris Marian Godină pe Facebook.
AICI regăsiți incidentul povestit de Adrian Săftoiu.
Zilele trecute domnul senator le dădea lecţii tinerilor politicieni despre cât de periculoasă este meseria pe care şi-au ales-o. Asemăna riscul de a dormita în fotoliile Parlamentului cu misiunile soldaţilor din Afghanistan. Chiar şi după ce opinia publică s-a revoltat auzind vorbele vajnicului orator, domnia sa nu a găsit de cuviinţă să-şi ceară scuze. Nici măcar n-a înţeles pentru ce.
Astăzi patru soldaţi români din Batalionul Protecţia Forţei „Rechinii Albi” au fost răniţi în zona Kandahar. Erau într-o misiune de patrulare, o „plimbărică” pentru dvs., într-o zonă cu „artificii” artizanale şi au făcut BUM! Unul dintre veteranii trecuţi pe acolo spunea că nimeni nu pleacă în nicio misiune fără binecuvântarea preotului. Că nu ştii dacă te mai întorci.
România Curată continuă dezvăluirile despre Daniel Dragomir, fostul director din SRI acuzat că ar fi plătit israelienilor de la Black Cube 900.000 euro pentru spionarea și hărțuirea Laurei Codruța Kovesi. După cum scriam și în urmă cu zece zile, Dragomir a reușit să-și umfle capitalul social al uneia din firmele sale cu 17 milioane de euro, constând în obligațiuni emise de ”Regatul României” în 1931. Am mers mai departe pe firul acestei povești și am aflat lucruri incredibile, care ridică multe semne de întrebare în legătură cu sursa bogăției lui Daniel Dragomir. Dar și cu oamenii care l-au ajutat pe fostul SRI-ist în această operațiune.
Cel mai scump plic expediat, probabil, prin poștă
În februarie 2016, Daniel Dragomir a expediat un plic cu un conținut evaluat la 17,4 milioane euro. Acesta e probabil cel mai scump plic expediat vreodată în România. Destinația, un oraș din provincie, iar destinatar un expert care a autentificat conținutul ca fiind ”original” și care, cuminte, a expediat înapoi la București plicul.
În interiorul plicului se aflau „obligațiuni de stat la purtător, emise în 1931 de Regalitatea României”. Pe baza expertizei de autenticitate, un evaluator le-a calculat în aprilie 2016 valoarea la 77.206.020 lei (aproximativ 17,4 milioane de euro).
Expertul, care a dorit să-și păstreze anonimatul, a declarat pentru România Curată referitor la riscul expedierii pe cale poștală a unor valori de asemenea ordin: ”Ce vă miră? Nu e singurul. Eu zic tuturor că Poșta Română e una din cele mai sigure căi de transmitere a documentelor”.
Cine e omul care a pregătit plicul pentru poștă?
Expertul a fost găsit, conform propriilor declarații, de Daniel Dragomir prin intermediul unui apropiat al SRI-istului, Alexandru Avram. Acesta apare la Registrul Comerțului asociat în 2008 în firma Internet Business Services SRL cu Flavius Alexandru Țone.
La rândul lui Țone e asociat în firmele Doje Ro Con SRL și Agrement Sport Club SRL cu Jenică Dop, prezentat de mai multe ziare ca un apropiat al lui Neculai Onțanu ce derulează contracte pe bani publici (detalii aici,aici,aici,aici și aici). În Agrement Sport Club SRL mai apar și Marius Duminică și Adrian Duminică. Firma are sediul în Snagov și a primit în administrare un sector de plajă Năvodari.
Alexandru Avram, cel care a făcut diligențele în numele ofițerului SRI pentru expertizarea obligațiunilor acestuia, a fost asociat în firma Internet Business Services SRL și cu Radu Mihai Ciontescu. La rândul lui Ciontescu s-a asociat în Prosperity Estate cu Dumitru Ciuclea Georgescu, ginerele patronului Supercom SA (aici), Ilie Ciuclea, fost senator PSD (aici), ulterior ajuns vicepreședinte al UNPR București.
Ofițerul SRI a trimis mai multe ”plicuri de milioane de euro”
Acesta nu este unicul plic valoros expediat prin curier pentru Daniel Dragomir, fostul șef al sectoarelor informativ – operative din Direcția Generală de Prevenire și Combatere a Terorismului din cadrul SRI. România Curată deține informații despre existența altor cel puțin două expertize de autentificare a unor ”obligațiuni interbelice” deținute de Daniel Dragomir și soția sa Marinela Zoica Dragomir. Nu știm care este valoarea celor două noi ”loturi de obligațiuni”, nici metodele prin care SRI-istul a ajuns atât de ”bogat”. Termenul corect ar fi însă ”bogat scriptic”, fiindcă există o controversă majoră legată de aceste obligațiuni aflate în posesia lui Dragomir.
România Curată a obținut dovezi că, în aprilie 2016, evaluatorul tocmit de ex-ofițerul SRI s-a folosit pentru stabilirea oficială a valorii obligațiunilor lui Dragomir de un document cheie emis în 2010 de BNR.
E vorba de un referat care face niște estimări ale evoluției prețului obligațiunilor interbelice în funcție de inflație și dobândă, dar care emite și un ”OK” pentru decontarea lor de către statul român.
Acest document al BNR folosit ca bază pentru evaluarea ”obligațiunilor la purtător” deținute de ofițerul SRI a fost declarat de către Banca Națională a României ca fiind un fals.
Misteriosul document controversat atribuit BNR, dar contestat ca fiind un fals
În 2010, un cetățean dintr-o comună izolată a cerut BNR-ului lămuriri referitoare la o serie de obligațiuni pe care el le deținea. BNR-ul a emis un răspuns (referatul nr. XIV/4/6955/26.07.2010) în care afirma că obligațiunile cetățeanului sunt valide, decontabile și sunt enorm de valoroase. Acest document apare în 2012 și în spațiul public, fiind lansat la acel moment de deputatul clujean Petru Călian (PDL), care a făcut o interpelare către ministrul de Finanțe de atunci, Florin Georgescu (aici).
Răspunsul la acea interpelare al Ministerului Finanțelor, asumat de secretarul de stat Enache Jiru (aici), a fost că, în urma consultărilor cu Banca Națională, s-a constatat că acel document primit de cetățeanul cu pricina, e un fals. În paralel, Ministerul de Finanțe a cerut Băncii Naționale să facă pașii legali referitor la respectivul document, iar BNR a depus în august 2012 plângere la Poliția Română.
S-a deschis un dosar penal, preluat la finalul lui 2014 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (Dosarul nr. 342/P/2014 ), care în 24.02.2016 a dispus ”clasarea cauzei privind faptele de uz de fals și tentativă la înșelăciune, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală” și ”renunţarea la urmărire penală în cauza având ca obiect infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale şi clasarea cauzei privind faptele de uz de fals si tentativă la înşelăciune, întrucât nu există interes public în urmărirea acestuia”. BNR a contestat decizia Parchetului General.
Ce e ciudat în justificarea clasării dosarului de către Parchetul General e că omite să țină cont tocmai de ”impactul public”. Asta deoarece dacă documentul BNR ”este fals”, dar nu e invalidat, atunci toți samsarii de ”obligațiuni de stat de dinainte de Al Doilea Război Mondial” cumpărate pe nimic de la proprietarii anteriori, îl pot invoca pentru a cere în instanță despăgubiri enorme, de ordinul sutelor de milioane de euro din partea Ministerului de Finanțe.
Controversat nu e doar documentul invocat în estimarea obligațiunilor SRI-istului la o valoare astronomică. Însuși evaluatorul tocmit de SRI-ist, e unul penal. Numele lui este Gheorghe Vișoiu și el e unul dintre cei care au ”umflat” valoarea drepturilor litigioase ale unor samsari imobiliari, care pe baza acestor supraevaluări au fost despăgubiți ilegal de ANRP.
Firma lui Dragomir ajunge să valoreze de la 1.400 lei la 77,2 milioane lei
La două luni după ce Parchetul General a închis dosarul penal, fără să tragă concluzii dacă documentul BNR e fals sau nu, evaluatorul SRI-istrului Daniel Dragomir, concluziona că ”obligațiunile interbelice la purtător” ale acestuia sunt enorm de valoroase. Imediat ce obligațiunile i-au fost evaluate la suma de 17,4 milioane euro, Daniel Dragomir și soția sa le-au folosit pentru majorarea capitalului social al firmuliței lor, Peer House Consulting SRL. Dacă până atunci capitalul social al acesteia fusese de doar 1400 lei, în 2016 acesta a fost săltat brusc, prin aport în natură al respectivelor obligațiuni, până la suma de 77.206.020 lei.
Este război pe față între miniștrii tehnocrați și postul de televiziune România TV. Ministrul Economiei, Costin Borc, a reacționat la o știre difuzată de România TV și îi acuză pe jurnaliști de dezinformare a opiniei publice, conform stiripesurse.ro
”Inca o manipulare marca RomaniaTV.
Ieri au insinuat ca ministri din Guvern si-au „asigurat” pensii si ca nu se intereseaza de pensiile romanilor.
De ce raspund unei astfel de manipulari? Pentru ca are scopul de a defaima membrii Guvernului (dar cu asta suntem deja obisnuiti), dar mai are un scop mult mai perfid. Sa tina deoparte de administratie pe toti cei care muncesc cinstit si nu vor sa isi vada viata privata, familia sau bunurile tarate si denigrate de media „damboviteana”.
Asa, raman ei intre ei, cu abuzuri, imunitati si mediocritate.
Acum, sa raspund si pe fond ca sa fie foarte clar. Am lucrat 15 ani in strainatate, ani in care nu am contribuit la o pensie in tara. In acest timp, firma la care am lucrat mi-a depus o contributie la un fond de pensii privat (cu toate taxele si contributiile platite in tarile respective din care s-a adunat o suma in euro si in dolari. Am mai contribuit si eu din cand in cand. Nu are nicio legatura cu activitatea mea de ministru, sunt bani acumulati in timpul carierei mele de pana anul trecut.
Cat despre reforma pensiilor, despre abuzul de pensii speciale si atatea altele, am o teza de doctorat cu un model matematic de echilibru general despre reforma pensiilor si voi vorbi la timpul ei despre asta. E adevarat insa ca nu o sa auziti de asta la RomaniaTV”, scrie Costin Borc.
Trei dintre cei mai bogați și mai inteligenți oameni din lume speră să găsească viață pe alte planete. Mark Zuckerberg, Stephen Hawking și Yuri Milner contribuie cu 100 de milioane de dolari la căutarea extratereștrilor.
Posibilitatea existenţei extratereştrilor a stârnit interesul celor mai bogaţi oameni ai lumii, conform B1 TV.
Șeful Facebook Mark Zuckerberg, antreprenorul rus Yuri Milner și astrofizicianul Stephen Hawking au dezvăluit că vor asculta semnalele provenite de la Terra 2.0, potrivit presei internaţionale. Numită oficial Proxima b, planeta telurică Terra 2.0 ar deține condițiile prielnice pentru viață, aflându-se la doar patru ani lumină de Pământ.
Trioul s-a angajat să susțină financiar cu 100 de milioane de dolari un proiect ambițios intitulat ”Breakthrough Listen”, care va utiliza cele mai puternice telescoape din lume pentru a capta mesaje de la extratereștri.
Luna trecută, astronomii au descoperit dovezi clare că cea mai apropiată stea, Proxima Centauri, este soarele unei planete foarte asemănătoare cu Pământul.
Spre deosebire de miile de exoplanete descoperite până acum, Proxima b este accesibilă de pe Pământ, potrivit oamenilor de știință. Deși patru ani lumină înseamnă o cale lungă, viitoarele generații de nave spațiale ar putea realiza călătoria către această planetă în câteva decenii.
La începutul lunii viitoare, echipa ”Breakthrough Listen” va căuta unde radio ce diferă de zgomotul natural de fundal, iar pentru aceasta va folosi observatorul Parkes din Australia, cel care a fost utilizat pentru a primi imagini filmate în direct cu aselenizarea misiunii Apollo 11, în 1969.
Înainte de moartea lui, acum 40 de ani, „părintele fondator” al Chinei comuniste, Mao Zedong ( Mao Țe-Tung sau Mao Zedong sau Mao Tzedun) a ordonat ca, după moarte, să fie incinerat. Oficialităţile din acea vreme, precum şi familia sa, au avut însă o altă opţiune, aceea de a-l face „nemuritor” pe conducătorul chinez, relatează romaniatv.net
Pentru acest lucru, autorităţile de la Beijing, dar şi soţia lui, Jiang Qing, sfătuite de specialişti în cele mai revoluţionare procedee de îmbălsămare la , au hotărât să nu îl incinereze, ci să îl păstreze „dormindu-şi somnul de veci” întins într-un sicriu, din lemn şi sticlă, pentru ca oricine să îl poată vedea.
Astfel, Mao a intrat în galeria altor personalităţi „nemuritoare”, ca Vladimir Lenin sau Ho Chi Min, care au fost îmbălsămaţi şi expuşi publicului.
Xie Piao era atunci o oficialitate care supraveghea un proiect experimental de răcire termoelectrică. A fost solicitat imediat de către oficialităţile chineze să se ocupe cu răcirea corpului neînsufleţit al lui Mao.
Moartea lui Mao i-a luat însă pe neaşteptate pe experţii solicitaţi şi,la început, au ezitat. Dar oficialităţile chineze le-au ordonat să treacă la lucru.
Xie Piao, are acum 75 de ani. El a dezvăluit recent, pentru The Guardian, ce s-a întâmplat în acele zile şi spune că, deşi îi era teamă să se implice în acel experment, a fost până la urmă foarte mândru de ceea ce a reuşit să facă.
În noaptea aceea, Xie Piao a fost adus în Marea Sală a Poporului. Era o zi de duminică. Fondatorul Chinei comuniste fusese aşezat în sicriul de lemn şi cu capac de sticlă, însă rămăşiţele lui pământeşti începeau să se descompună din cauza căldurii emenate de reflectoarele care îl puneau în lumină, astfel încât poporul să se perinde la căpătâiul lui pentru a-i aduce omagii.
„Scopul nostru era să scădem temperatura la 4 sau 5 grade Celsius”, a povestit Piao, ţinând să precizeze că în acest experiment au fost implicate, în total, aproximativ 400 de persoane.
„Nu putem să îl congelăm – a fost ordinul medicului”, şi-a adus Piao. În vremea respectivă, sistemul chinez de refrigerare era aproape primitiv. Era nevoie de un ajutor extern, dar aceasta nu a venit din exterior.
Deşi nu avea experienţă, Piao a fost solicitat să se apuce de lucru. În câteva ore, azotul gazos cuprinsese cadavrul lui Mao şi îl răcise până la temperatura la 8 grade Celsius. Acest succes nu a fost apreciat însă şi de succesorul lui Mao, Hua Guofeng, care l-a criticat pe Piao pentru că a folosit „tehnici experimentale”.
Înalţii demnitari se perindau zi şi noapte la căpătâiul lui Mao, în timp ce echipele de conservare a trupului neînsufleţit al preşedintelui chinez, în număr de şapte, lucrau la refrigerarea lui fără întrerupere, sporind tensiunile între cele şapte echipe de experţi. „Îmi amintesc că, odată, am fost atât de obosit încât am adormit în timp ce lucram”, a mărturisit Piao.
Capul lui Mao, cât o minge de fotbal
Moartea lui Mao, în data de 9 septembrie 1976, a pus capăt unui deceniu distructiv al Revoluţiei Culturale pe care el a impus-o poporului său. Cu toatre acestea, atmosfera politică intensă a perioadei impregnează încă Marea Sală a poporului. Era ceva foarte serios, nimeni nu şi-ar fi permis să glumească cu aşa ceva”, mai povesteşte Piao.
Când văduva lui Mao, Jiang, a ajuns la căpătâiul soţului ei pentru a-i aduce ultimele omagii, Piao s-a ascuns după aranjamentele florale, pentru a nu deveni ţinta manifestărilor ei emoţionale.
După opt zile de lucru, munca lui s-a încheiat. El recunoaşte că ştia foarte puţin despre procedeele de îmbălsămare, însă s-a descurcat să dreneze fluidele corporale şi apoi să injuecteze cadavrul cu conservantul chimic numit formaldehidă.
Fostul medic al lui Mao, Li Zhisui, a criticat calitatea procesului de îmbălsămare, comparând capul lui Mao cu o minge de fotbal. Piao nu este de aceeaşi părere, considerând că Mao a fost foarte bine conservat.
Sute şi mii de oameni îl vizitează pe Mao
În 1977, Mao a fost expus într-un memorial monumental, într-o sală din Piaţa Tienanmen din Beijing, într-un salon sumbru, îmbrăcat într-un costum cenuşiu, iar faţa lui pământie este încadrată de un păr negru şi des, scăldat într-o lumină galben-portocalie.
Mao suscită încă respect şi interes în rândul societăţii chineze şi primeşte încă sute sau chiar mii de vizitatori pe zi. Nu se dau însă detalii despre sumele care se cheltuiesc pentru conservarea lui Mao, autorităţile chineze ţinând în mare secret acest lucru.
Cu toate acestea, Mao este încă sărbătorit, deşi partidul de guvernământ a recunoscut „greşelile grave” ale omului pentru care „Marele Pas Înainte” a adus, în realitate, foametea care a ucis milioane de oameni la începutul anilor ’60.
Mişcarea civică Iniţiativa România a formulat şi trimis la Parchetul de pe lângă ÎCCJ o plângere penală împotriva deputaţilor Sebastian Ghiţă şi Bogdan Diaconu, pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare, instigare publică la săvârşirea de infracţiuni şi incitare la ură, informează mediafax.ro
”Am decis să facem această plângere penală în legătură cu ameninţările şi instigarea la violenţă formulate public de cei doi deputaţi PSD/PRU împotriva bucureştenilor care au protestat joi şi vineri în faţa Senatului şi în Piaţa Universităţii. Plângerea penală vizează şi minciunile şi calomniile la adresa membrilor ONG-urilor participanţi la protest, acuzaţi de atacuri împotriva instituţiilor şi ordinii constituţionale în România, coordonate de finanţatori externi. Considerăm că Sebastian Ghita, Bogdan Diaconu şi Partidul România Unită promovează una dintre cele mai dezgustătoare forme de discurs politic, bazat pe minciună, xenofobie, ură şi incitare la ură, instigare la violenţă şi ameninţări cu violenţa”, susţin liderii Mişcării civice Iniţiativa România, într-o postare pe Facebook.
Potrivit acestora, Ghiţă şi Diaconu trebuie să plătească pentru declaraţiile lor.
”Dacă vrem să ne simţim liberi şi protejaţi într-o societate aşezată, aceşti oameni şi alţii ca ei trebuie să plătească civil şi penal pentru astfel de acţiuni sau declaraţii care pot avea consecinţe deosebit de grave. Acuzele repetate împotriva ONG-urilor sunt ridicole prin absurditate şi caracterul conspiraţionist. Ele îi descalifică moral şi intelectual pe cei care le afirmă şi propagă, nu pe membrii ONG-urilor.(…) În acelaşi timp, amintim că doar în Rusia domnului Putin s-au dat legi împotriva finanţării externe a ONG-urilor, iar politicienii au acuzat societatea civilă de conspiraţii antistatale. În realitate, finanţările domnului Soros sau ale altor persoane sau organizaţii internaţionale care doresc să susţină proiecte pentru consolidarea democraţiei şi statului de drept sunt complet onorabile. Ceea ce nu putem spune despre domnii Ghiţă şi Diaconu”, conchid liderii Iniţiativei România.
Fostul președinte Traian Băsescu iese la atac în dosarul fratelui său, Mircea Băsescu, și lansează o întrebare pentru Laura Codruța Kovesi, dar și pentru prim-adjunctul SRI, Florian Coldea, conform stiripesurse.ro
”Nu mai înţeleg nimic! Fratele meu a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Constanţa la patru ani de închisoare pentru că ar fi primit 250.000 EURO de la familia Anghel, pentru ca Bercea Mondial să fie anchetat şi judecat în stare de libertate şi, apoi, achitat de Tribunalul Olt. Fratele meu este identificat ca singur traficant de influenţă în favoarea lui Bercea Mondial. Mircea susţine că nu a primit aceşti bani şi că nu cunoştea nici un judecător de la Slatina sau Craiova. Astăzi, fosta preşedintă a Tribunalului Olt a fost condamnată la 8 ani de închisoare pentru că a primit mită 200.000 Euro pentru a-l pune în libertate din arest preventiv şi a-l achita pe Bercea Mondial. Culmea Justiţiei este faptul că fratele meu, Mircea Băsescu, nu figurează printre cei care au mituit-o pe doamna judecătoare cu banii de la familia Anghel. Codruţa, Florin, ştiţi voi ceva despre acest mister? Eu nu cred că a fost o înscenare ordinară, în condiţiile în care şi eu şi fratele meu v-am informat de la bun început despre presiunile făcute de familia Anghel asupra fratelui meu”, scrie Traian Băsescu.
Mai mult de o treime din întreprinzătorii şi patronii chestionaţi de Institutul Naţional de Statistică (INS) în cadrul unui studiu au afirmat că nu reuşesc să plătească la timp facturile de întreţinere a locuinţei sau ratele bancare şi unii au spus chiar că nu-şi pot asigura o masă consistentă, conform mediafax.ro
Din datele prezentate de INS în studiul „Condiţiile de viaţă ale populaţiei din România“, consultat de MEDIAFAX, reiese că majoritatea liderilor mediului de afaceri duc un trai îndestulător, dar şi că există o minoritate puternic afectată de neajunsurile sărăciei.
Potrivit INS, 45,8% din gospodăriile conduse de oamenii de afaceri („lucrători pe cont propriu, inclusiv patroni”, în terminologia studiului citat) se confruntă cu dificultăţi mari şi foarte mari în acoperirea cheltuielilor curente şi 38,7% nu-şi pot acoperi la timp cheltuielile legate de locuinţă sau de plata ratelor bancare.
Detaliat, 43,5% din lucrătorii pe cont propriu şi patronii chestionaţi au declarat că sunt restanţieri la întreţinere (apă, gaz, căldură etc.), 42,1% – că nu-şi pot achita la timp factura de energie electrică, apoi 36,1% sunt restanţieri la plata abonamentului de telefonie şi 13,3% sunt restanţieri la ratele bancare.
Acelaşi studiu privind condiţiile de viaţă ale populaţiei mai relevă că 13,3% din oameni de afaceri „nu au reuşit menţinerea unei temperaturi adecvate în locuinţă“. Apoi 57,6% „nu şi-au putut achiziţiona o săptămână de vacanţă“ şi 16,3% „nu şi-au permis consumul a cel puţin un fel de mâncare cu carne sau peşte o dată la două zile“.
Studiul INS mai arată că oamenii de afaceri locuiesc, în general, confortabil (29,5% au o casă individuală separată şi 60,6% au un apartament în blocuri cu mai multe locuinţe), dar şi aici sunt consemnate situaţii mai puţin favorabile. Spre exemplu, 26,7% nu au baie sau duş în locuinţă şi 28,7% nu au grup sanitar.
Cât priveşte înzestrarea locuinţei patronale cu bunuri de folosinţă îndelungată, sunt relevante câteva procente: 10,9% au declarat că nu-şi permit o maşină de spălat rufe, 2,9% – că nu-şi permit un telefon (fix sau mobil), apoi 17,7% nu şi-au permis achiziţionarea unui computer şi mai mult de o treime (35%) nu şi-au permis cumpărarea unui autoturism.
Pe baza răspunsurilor patronilor privind starea de sănătate, studiul INS relevă că, în total, 1,5% au o stare „rea şi foarte rea“ şi numai 27,9% au o stare „foarte bună“. De asemenea, 8,1% din întreprinzători au avut activitatea „foarte mult“ afectată din cauza unei probleme de sănătate.
Întrebaţi ce venituri nete le-ar fi de ajuns pentru a face faţă tuturor cheltuielilor curente, cei mai mulţi oameni de afaceri au indicat sume de peste 3.000 de lei lunar (32,7% din respondenţi). Dar sunt şi 1,7% care au afirmat că s-ar mulţumi cu până la 500 de lei lunar şi 4,2% care consideră că le-ar fi suficiente venituri cuprinse între 501 şi 1.000 de lei lunar. Un venit echivalent cu salariul mediu pe economie – 2.000 de lei lunar – ar fi suficient pentru 30,7% afaceriştii chestionaţi.
La nivelul întregii populaţii, studiul INS arată că aproximativ o treime (32,2%) din gospodăriile românilor nu fac faţă cheltuielilor importante, respectiv cu întreţinerea locuinţei, ratele bancare şi plata utilităţilor. De asemenea, 21% din gospodăriile populaţiei „nu şi-au permis consumul a cel puţin un fel de mâncare cu carne sau peşte o dată la două zile”, 13,1% din gospodării „nu şi-au permis menţinerea unei temperaturi adecvate în locuinţă”, iar 69,2% „nu şi-au permis plata unei săptămâni de vacanţă”.
Alianţa Noastră condusă de Marian Munteanu a găsit soluţia pentru rezolvarea eventualelor daune în urma cutremurelor. Se vor dărâma clădirile cu risc seismic, se vor construi în locul lor blocuri mai mari cu încă câteva etaje, ca, prin vânzarea apartamentelor suplimentar construite, să se amortizeze costurile de producţie, scrie flux24.ro
Între timp, locatarii din blocurile cu bulină vor fi găzduiţi în apartamentele goale ce nu au fost încă vândute de dezvoltatorii imobiliari, mai spune Marian Munteanu.
„Experţii AN nu ne spun cu ce bani vor demola şi construi alte blocuri, ‘nici cu ce drept vor bloca vânzarea unor apartamente de către dezvoltatorii imobiliari, ca să găzduiască mii de oameni care locuiesc în imobile cu risc seismic… Nu ne spune şi ce se face cu clădirile monumente de arhitectură care au bulină roşie. Le demolează? :)) Sau doar le adaugă un etaj- două :)), Tare, nu? Eu cred că pe Marian Munteanu l-au părăsit nu doar serviciile ci şi minţile. Să sperăm că după alegerile astea se va întoarce în binemeritatul anonimat…”, comentează pe facebook Bogdan Duca.
UPDATE: Mesajul lui Florin Valea pe facebook, după apariția acestui articol: „Recunosc faptul ca replica mea a fost cam acida si mi-am asumat acest lucru ulterior, nu am vrut sa indemn la violenta in nici un caz. Este mahnitor totusi sa asisti la asemenea afirmatii neavenite la adresa camarazilor tai, atunci cand un comandant de-al tau si-a pierdut un picior in Irak, un alt camarad s-a sinucis la intoarcere din Afg in 2012 si avem un nr destul de mare de familii inca indoliate. Armata este oglinda tarii, multi uita acest lucru. Multumesc”
Senatorul ALDE Daniel Barbu spune vineri, la o întîlnire cu cîteva sute de aleși locali ai ALDE, că meseria de politician poate fi mai riscantă decît misiunea unui soldat în Afganistan.
”V-aţi ales o meserie grea. Este cea mai grea dintre meserii. Uneori este mai grea decât meseriile pe care le considerăm foarte periculoase, cum este cea de miner. (…) Meseria de politician este grea şi foarte puţină lume ştie de fapt ce faceţi cu adevărat în fiecare zi a săptămânii, adesea şi sâmbetele şi duminicile. Este o meserie grea, în zilele noastre, pentru că este o meserie riscantă. Este mai riscantă decât misiunea unui soldat în Afganistan”
Urmează reacția publică pe mai multe paliere.
Marius Apostol, militar rănit în 2011 în Afganistan la coloană și la picioare, încă în refacere, are o replică ponderată, consemnează news.ro: ”Îi ofer domnului Daniel Barbu o excursie „all inclusive” în Afganistan. Va învăţa ce înseamnă onoare şi respect faţă de ţară”.
Jurnalistul Radu Tudor îl anunță public pe senator că nu-l va mai invita în emisiunile sale de la Antena 3 dacă nu-și cere scuze. Deputatul PNL Ovidiu Raețchi solicită și el scuze de la colegul de Parlament. Editorialiștii României libere îi cer demisia din Senat.
Nu e suficient.
Pe forumurile siteurilor și ziarelor, încep insultele și amenințările.
Daniel Barbu este supus ”dreptății cetățenești”, conform unei expresii a lui Jon Ronson, cel care care a analizat într-o carte fascinantul proces de ”Umilire publică în epoca internetului”.
Ronson descrie cum ”în umilirea online, oameni mînați de principii etice sănătoase ajung să distrugă viețile unor semeni fără să clipească”.
Florin Valea, un militar care amintește că a fost de trei ori în Afganistan, postează pe facebook un mesaj în care spune că ochelarii lui Daniel Barbu ar merita striviți de bocancul unui soldat. Și completează:”Preferabil să-i aveţi pe nas”.
Dacă nu s-a înțeles. Un senator afirmă că meseria de politician e mai riscantă decît cea de combatant în Afganistan, iar un militar de carieră spune că ar merita ca un soldat să-i strivească în picioare moaca senatorului.
Aici am ajuns.
La acest nivel de violență de limbaj și de lipsă de respect unii față de alții.
În percepția publică există un asasin virtual, senatorul, și un erou neînduplecat, Florin Valea, care ar avea toată justificare să-l calce pe ochi.
În aceste zile, Florin Valea este într-o misiune în Bosnia, ca instructor al armatei locale. Și a fost, într-adevăr, de trei ori în Afganistan.
(…)
Pe fondul discuției și în profunzimea a ceea ce dorea să le spună mai tinerilor săi colegi, senatorul Daniel Barbu rostea un adevăr. E frustrant să faci o meserie deloc respectată și în care și ce e bine nu e bine.
Deprofesionalizarea politicienilor din cauza limitării accesului prin rușinea de a fi politician e un fenomen real.
Putem fi cinici față de motivațiile politicienilor.
Putem să nu avem încredere în nici unul dintre ei.
Cu demnitatea onestității în fața poporului său, deși știa foarte bine că oamenii îi urăsc pe politicieni, Regele a mulțumit Parlamentului pentru munca acestuia și a amintit că ”România a mers mai departe prin idealurile marilor oameni ai istoriei noastre, servite responsabil și generos”.
Apoi, ne-a atras atenția: ”Aveți încredere în democrație, în rostul instituțiilor și în regulile lor!”.
Putem alege să ignorăm.
În schimb, putem să ne exersăm în continuare puterea de a umili public sau pe aceea de a aplauda cum un maior ar vrea să vadă călcat în picioare un senator, care, la rîndu-i, a comis o gafă de zile mari.
Strivit cu talpa bocancului militar pentru o gafă?
Aici am ajuns. Eroismul militarilor români nu are nevoie să se exprime călcînd un civil pe față.
Eroismul este acolo, autentic. După cum, să fii în serviciul public, senator, pompier sau funcționar, e o onoare și aici, acasă.
Patru militari din Batalionul Protecția Forței ”Rechinii Albi” au fost răniți duminică, 25 septembrie, în jurul orei 10.30, în urma detonării unui dispozitiv exploziv improvizat, în timp ce executau o misiune de patrulare în provincia Kandahar, Afganistan, anunță Ministerul Apărării, conform B1 TV
După securizarea zonei, militarilor li s-a acordat primul ajutor și au fost evacuați la spitalul militar din Baza Aeriană Kandahar.
Sublocotenentul Florin Oprea, plutonierul Eduard-Vlad Romilă, caporalul Marcel Neagu și soldatul Costică-Victor Tarnovschi sunt supravegheați de medicii spitalului bazei, fiind în stare stabilă. Conducerea Batalionului a asigurat condițiile pentru ca militarii să intre în legătură, prin telefon, cu familiile lor.
Ministrul Apărării Naționale și Șeful Statului Major General sunt informați permanent despre situația militarilor. Toate măsurile sunt întreprinse pentru asigurarea celor mai bune condiții de tratament și îngrijire a celor patru militari răniți.