Acasă Blog Pagina 327

Sărbătoare mare pentru ortodocși | Vor fi scoase moaștele sfinților

sfantul-ierarh-antim-ivireanul

La împlinirea a 300 de ani de la moartea martirică a Sfântului Ierarh Antim Ivireanul, Mitropolit al Țării Românești, ctitor de lăcașuri de cult, personalitate culturală, tipograf, Patriarhia Română şi Arhiepiscopia Bucureştilor, cu binecuvântarea Preafericitului Părinte Patriarh Daniel,  organizează în perioada 26 septembrie – 1 octombrie 2016, o serie de manifestări în cadrul Anului comemorativ al Sfântului Ierarh Martir Antim Ivireanul şi al Tipografilor bisericeşti, scrie libertatea.ro

Luni, 26 septembrie 2016, la ora 12.30, în Catedrala Patriarhală, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel va întâmpina delegația Patriarhiei Antiohiei, condusă de Preafericitul Părinte Ioan al X-lea, Patriarhul Antiohiei şi al Întregului Orient, și delegaţia Patriarhiei Georgiei, condusă de Înaltpreasfințitul Părinte Ioan, Mitropolit de Rustavi.

La ora 16.00, la Mănăstirea Antim din Bucureşti, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel, Preafericitul Părinte Patriarh Ioan al X-lea al Antiohiei și Înaltpreasfințitul Părinte Ioan, Mitropolit de Rustavi, vor oficia slujba de sfințire a Altarului bisericii și a picturii clopotniței, precum şi binecuvântarea lucrărilor executate la noul muzeu de la Mănăstirea Antim. Cu acest prilej, vor fi duse în pelerinaj la Mănăstirea Antim Moaştele Sfântului Voievod Martir Constantin Brâncoveanu de la biserica „Sfântul Gheorghe” – Nou din Bucureşti.

De la ora 18.00, la Catedrala Patriarhală va avea loc slujba de Priveghere în cinstea Sfântului Ierarh Martir Antim Ivireanul.

Marţi, 27 septembrie 2016, la ora 9.30, la Altarul de vară al Catedralei Patriarhale, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel va oficia Sfânta Liturghie împreună cu Preafericitul Părinte Ioan al X-lea, Patriarhul Antiohiei şi al Întregului Orient, alături de ierarhii antiohieni, georgieni şi români.

La ora 19.10, în Catedrala Arhiepiscopală din Râmnicu-Vâlcea, va avea loc primirea oficială a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel, împreună cu delegațiile Patriarhiei Antiohiei și Patriarhiei Georgiei.

Miercuri, 28 septembrie 2016, de la ora 8.45, la Mănăstirea Antim din Râmnicu-Vâlcea, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel, împreună cu delegaţiile Patriarhiei Antiohiei şi Patriarhiei Georgiei, vor participa la slujba de târnosire a noii biserici, Sfânta Liturghie şi proclamarea solemnă a canonizării Sfinţilor Cuvioşi Neofit şi Meletie de la Stânişoara, precum şi a Sfinţilor Cuvioşi Daniil şi Misail de la Turnu, canonizaţi de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române în şedinţa sa de lucru din 25 februarie 2016.

Vineri, 30 septembrie 2016, de la ora 9.30, în Catedrala Patriarhală, la împlinirea a 9 ani de la întronizarea în demnitatea de Patriarh al României, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel, împreună cu ierarhi ai Sfântului Sinod, va oficia Sfânta Liturghie, în prezenţa delegaţiilor Patriarhiei Antiohiei şi Patriarhiei Georgiei. După Sfânta Liturghie, de la ora 12.00, va fi oficiată slujba de Te Deum, în semn de mulţumire adusă lui Dumnezeu pentru binefacerile revărsate asupra Bisericii Ortodoxe Române, poporului român şi Preafericitului Părinte Patriarh Daniel în cei nouă ani de slujire patriarhală.

Sâmbătă, 1 octombrie 2016, de la ora 10.00, la Mănăstirea Snagov, Preafericitul Părinte Patriarh Daniel, Preafericitul Părinte Patriarh Ioan al X-lea al Antiohiei și Înaltpreasfințitul Părinte Ioan, Mitropolit de Rustavi, vor oficia slujba de sfințire a locului destinat construirii și amenajării unui nou paraclis şi a unui muzeu.

Ion Cristoiu | Gabriel Oprea le face conştient sau e manipulat?

oprea

Ca istoric m-au preocupat şi mă preocupă enigmele, marile enigme din trecut.
De ce-a dizolvat Corneliu Zelea Codreanu Garda în februarie 1938, după instaurarea dictaturii carliste? Cu forţa sa militară, cu simpatia confirmată de succesul înregistrat la alegerile din decembrie 1938, Garda se putea opune în stradă lui Carol al II-lea. Cum de n-a ştiut Mareşalul de Complotul de la Palat, care avea să-l închidă în fişet în după-amiaza lui 23 August? Ce-a fost în capul lui Nicolae Ceauşescu cînd a acceptat să se urce în elicopterul-capcană pregătit de generalul Stănculescu?

Ca istoric al clipei, altfel spus ca ziarist, mă obsedează enigmele care mă provoacă după decembrie 1989.
Ce-a urmărit Dumitru Mazilu prin demonstraţia din 12 ianuarie 1990? De ce au venit minerii în 14 iunie 1990 dimineaţa? De ce a renunţat Emil Constantinescu la un nou mandat în 2000? Ştia că va pierde alegerile? Ei şi! Ar fi dat CDR-ului un scor bun la parlamentare. Chiar a fost pe bune intrarea lui C.V. Tudor în turul al doilea al prezidenţialelor din 2000? De ce a dispărut Mona Muscă nu numai din politică, dar şi din viaţa publică? Dar Crin Antonescu? De ce a ieşit Crin Antonescu din politică? Şi de ce l-a adus ca prim-vicepreşedinte al PNL pe cel care avea să-i sape groapa: Klaus Iohannis? Ce-a apucat-o pe Elena Udrea de a decis să candideze la Președinție, sărind peste umbra ei? S-a rupt sau nu Binomul SRI-DNA sau în realitate ne confruntăm cu o mare diversiune, una dintre diversiunile menite a aduce la Putere Partidul Meu al lui Klaus Iohannis?

De ce mă preocupă dezlegarea enigmelor postdecembriste?
Răspuns categoric:
Pentru că din 1990 şi pînă azi, evenimente cruciale din Istoria ţării nu sînt produsul luptei politice tipice unei democraţii, ci amestecului anticonstituţional şi antidemocratic al Serviciilor Secrete în viaţa politico-ecoomică, în viaţa media şi chiar în viaţa cetăţenilor din România.

După opinia mea, România va ieşi din Evul Mediu al democraţiei de faţadă, din fanariotism la europenism, în clipa în care Serviciile Secrete vor fi întoarse în cazarmă.
Cîtă vreme ele fac şi desfac partide, finanţează şi pilotează instituţii de presă, îşi promovează oamenii în guvern şi în fruntea partidelor, obţin bani negri cu nemiluita de la „puşculiţe” pe care tot ele le schimbă cu alte puşculiţe, şantajează judecători, patroni, şefi de ONG-uri, în România nu se va putea vorbi de o democraţie autentică și nici de o autentică îmbunătăţire a vieţii.

Sub acest semn al dezlegării enigmelor provocate de amestecul Serviciilor secrete, am urmărit îndeaproape unul dintre cele mai misterioase evenimente postdecembriste:
Prăbuşirea lui Gabriel Oprea.

Din acest punct de vedere scriam pe cristoiublog.ro, luni, 5 septembrie 2016 sub titlulServiciile secrete recunosc că Prăbuşirea lui Gabriel Oprea e opera lor. Nu de alta, dar ele l-au creat!:

„Am mai scris – şi nu ca jurnalist, ci ca scriitor interesat de Căderi – despre prăbuşirea lui Gabriel Oprea.
Anul trecut, pe vremea asta, era unul dintre cei mai puternici oameni din România.
Acum, nu numai c-a fost dat jos din toate funcţiile, dar şi mai grav – şi neîndoielnic, incorect – e acuzat chiar de uciderea unui om.
Spectaculoasa Cădere a lui Gabriel Oprea, după opinia mea, de specialist în Căderi, cea mai huruitoare din anii postdecembrişti, a uluit cu atît mai mult cu cît Gabriel Oprea era un om al Serviciilor secrete ale României.
Ascensiunea sa a fost rezultatul unei operaţiuni bine puse la punct.
Dar Căderea sa?
În mai multe rînduri, am avansat ipoteza că Prăbuşirea lui Gabriel Oprea e tot Opera Serviciilor secrete.”

Scriam aceste lucruri luni, 9 septembrie 2016. Sîntem duminică, 25 septembrie 2016. În cele 16 zile, cîte au trecut de la textul meu, prăbuşirea lui Gabriel Oprea a continuat. Luni, 9 septembrie 2016, Gabriel Oprea mai era senator şi cît de cît onorabil. Acum nu mai e senator şi nici onorabil, ci criminal.

Cînd e vorba de dezlegat enigme nu-mi cruţ energia.
Am studiat Rechizitoriul din 10 mai 2016, prin care DNA l-a trimis pe Gabriel Oprea în judecată pentru abuz în serviciu.
Mi-am revăzut articolele publicate în vara lui 2015, toate stăpînite de uluirea în faţa mecanismului prin care Gabriel Oprea era umflat pentru a putea fi contracarat lui Victor Ponta.
Am revăzut articolul de după Tragedia de la Colectiv, în care-l atacam pe Gabriel Oprea, pentru că vicepremier fiind în noaptea Tragediei, ajuns la faţa locului, s-a grăbit să declare că l-a informat pe Klaus Iohannis, gest în care eu am văzut slugărnicia celui care vrea să se pună bine cu Stăpînul.

Spre deosebire de confraţi, în cei căzuţi eu nu lovesc. Dimpotrivă, deşi i-am atacat cînd erau puternici, eu îi apăr.
În ultimul timp am stat de vorbă cu Gabriel Oprea. De mult mai multe ori decît pe vremea cînd era mare și tare. Așa mi s-a întîmplat cu toți atotputernicii postdecembriști. Cîtă vreme erau pe cai mari, roiau în jurul lor lingătorii de funduri aurite. Nu mai aveai loc de ei nici să-i smulgi un interviu atotputernicului. După cădere, lingătorii s-au năpustit spre alte funduri.

De fiecare dată cînd am stat de vorbă cu Gabriel Oprea, am încerca să obţin de la el mărturii (off the record) menite să mă ajute să dezleg enigma prăbușirii sale.
N-am reuşit să scot nimic.
Chiar şi cînd am fost între patru ochi, a vorbit cu mine ca şi cum ar fi fost în direct la televizor.

Să admitem că tot ce i s-a întîmplat lui Gabriel Oprea pînă la Şedinţa Senatului n-a depins de el, deşi între noi fie vorba, eu, în locul lui, mă apăram, arătîndu-mi colţii.
Să nu-mi spuneţi că Gabriel Oprea nu ştie nimic despre Sistemul instituţiilor de forţă, care-l înmormîntează acum!
Decizia Senatului de păstrare a imunităţii a fost pentru Gabriel Oprea lovitura de graţie.
Dacă Senatul vota începerea urmării penale, Gabriel Oprea rămînea senator.
Mult mai important, Gabriel Oprea cîştiga niţică simpatie, una dată de bărbaţi.
În locul acestei simpatii, Gabriel Oprea a stîrnit oprobiul opiniei publice.

Totul a depins de el.
Numai și numai de el.
Senatul ar fi votat în favoarea ridicării imunităţii, dacă Gabriel Oprea mergea la tribună şi cerea colegilor să voteze pentru.
Gabriel Oprea nu numai că n-a făcut asta, dar mai mult, s-a milogit prin SMS-uri date publicităţii, să fie protejat de colegii săi.
Imediat după vot, mi-am exprimat în scris uluirea faţă de comportamentul lui Gabriel Oprea.
În primul dosar, cel al abuzului în serviciu, a cerut senatorilor să-i ridice imunitatea, deşi Rechizitoriul arată că, la ancheta de după ridicare imunităţii, a apelat la Dreptul la tăcere.
Dosarul cu uciderea din culpă e infinit mai subţire.

Sîmbătă, Gabriel Oprea a publicat pe Facebook, reluate de toată presa, ceea ce el numeşte informaţii din Dosar care arată că-i nevinovat.
Nu mă pronunţ asupra dovezilor, deoarece n-am văzut Dosarul. Fără documente văzute de mine, nu mă pronunț nici ca istoric, nici ca gazetar, asupra unui adevăr.
Mă pronunţ, în schimb, asupra lui Gabriel Oprea.
Păi dacă el ştia aceste dovezi, de ce dracu’ s-a milogit de senatori să-l apere de un Proces?!

În deschiderea Dovezilor, Gabriel Oprea scrie următoarele:

„Îmi pare rău că acei colegi care au votat în funcţie de ceea ce era în dosar şi nu în funcţie de alte interese sînt astăzi huliţi şi atacaţi. Le mulţumesc pentru corectitudine şi sînt convins că o mare parte din români a înţeles că votul pe care aceştia l-au dat a fost unul drept. Votul nu a fost unul politic, nu a fost nici împotriva justiţiei, nici în favoarea mea, ci pur şi simplu împotriva unei nedreptăţi.”

Gabriel Oprea a fost ministru, vice prim-ministru, lider de partid, ba chiar şi făuritor de partid.
E unul dintre politicienii cu o uriaşă experienţă politică postdecembristă.
E unul dintre politicienii cu o uriașă exeperiență a lucrăturilor, a loviturilor pe la spate, a diversiunilor.
Rîndurile de mai sus ar fi de înțeles dacă ar aparţine Sfintei Paraschiva.
Ele aparţin însă unui politician cu mare experienţă.
Să nu-şi dea seama acest politician nici acum, după evenimentele petrecute în ultimele zile, că din punct de vedere politic, singurul care contează deoarece votul în Senat e vot politic şi nu vot juridic, votul în favoarea sa a fost un dezastru:

– pentru Senat?
– pentru clasa politică?
– pentru el însuşi?

Nu întîmplător am pus pe locul trei pentru el însuşi.
Votul din Senat a fost un dezastru pentru clasa politică, pusă la îndoială de o Maşinărie căreia i-am putea spune Pro-Cioloș.
Atît el, Gabriel Oprea, cît şi majoritatea PSD-istă, au lucrat în favoarea lui Dacian Cioloş.
Nu întîmplător, vineri, premierul acordă un interviu în care atacă clasa politică.
Nu întîmplător, tot vineri, Klaus Iohannis atacă și el clasa politică.

Enigma Gabriel Oprea depășeşte întrebarea De ce s-a prăbuşit Gabriel Oprea?, pentru a ajunge la întrebarea:
Gabriel Oprea le face conştient sau e manipulat?

 

Sursa: cristoiublog.ro

Daniel Roxin: De ASTĂZI începem noul sezon al emisiunii MISTERE LA GRANIȚELE CUNOAȘTERII, doar la Nașul Tv

granitele-cunoasterii-logo
După aproape 3 luni de pauză, în care s-au difuzat reluări ale emisiunii MISTERE LA GRANIȚELE CUNOAȘTERII, vă anunț cu bucurie că de astăzi începem noul sezon cu un episod deosebit de interesant: „De la ADN la societatea informatizată.”

Invitatul acestei seri este prof. univ. dr. Adrian Restian, membru titular al Academiei de Științe Medicale din România.

Emisiunea poate fi urmărită în fiecare duminică de la ora 19:00 și în reluare miercurea, de la ora 12:30, și sâmbăta, de la ora 19:00.

Restul episoadelor pot fi vizionate aici: https://www.youtube.com/channel/UCJCPVMFxBFQYZw99RaNm_kg/videos

Daniel Roxin

Liiceanu critică dur prezenţa rectorului UBB în comisia prezidenţială | A acoperit furtul lui Ponta, l-a tăinuit, i-a şters urmele. Un profesor care cauţionează furtul de titlu doctoral se descalifică

gabriel-liiceanu

Scriitorul Gabriel Liiceanu critică înfiinţarea comisiei prezidenţiale pentru elaborarea unui proiect de ţară, dar şi componenţa ei, în special în privinţa academicianului Ioan Aurel Pop, fost preşedinte al CNATDCU, despre care spune că l-a salvat pe Victor Ponta de acuzaţiile de plagiat şi i-a „acoperit” furtul, transmite News.ro, potrivit digi24.ro

„Administraţia Prezidenţială şi-a propus să facă „un proiect de ţară” care să arate „unde vrem să îşi găsească România locul în UE”. (Vezi Doamne, pe fundalul celor amintite, e greu de aflat ce-i lipseşte şi ce-i trebuie României.) Şi, în vederea realizării proiectului, s-a alcătuit o comisie (cum altfel?) alcătuită din cei presupuşi a fi calificaţi pentru această sarcină măreaţă. (…) Deşi ar fi câte ceva de spus despre fiecare dintre cei nominalizaţi, mă opresc asupra unuia dintre cei zece „membri independenţi” (în total sunt 23) care se află în „Comisia privind Proiectul de ţară”: Ioan Aurel Pop”, scrie Liiceanu, într-un articol publicat pe platforma contributors.ro.

Scriitorul afirmă că Pop a rămas „în memoria colectivă” drept cel care i-a „acoperit” furtul lui Victor Ponta.

„Victor Ponta, asta ştie toată România, a furat. (…) În 2012, Ioan Aurel Pop era membru în CNATDCU, care a certificat plagiatul lui Ponta. Dar dl Pop s-a delimitat de verdictul colegilor săi, deşi furtul nu cerea o deliberare (un copil de 10 ani îl putea depista), ci doar o simplă constatare”, scrie Liiceanu.

El acuză că Ioan Aurel Pop l-a ajutat pe ministrul Educaţiei de atunci, Liviu Pop, în reorganizarea instituţiei, în urma căreia verdictul de plagiat a fost iniţial anulat. „Procedând astfel, Ioan Aurel Pop a acoperit furtul lui Ponta, l-a tăinuit, i-a şters urmele. Un profesor, un rector, un academician care cauţionează furtul de titlu doctoral se descalifică pentru funcţia de intelectual, de profesor, de rector, de academician. Devine apărător al hoţilor şi subminator al valorilor spirituale”, spune Liiceanu.

Ulterior, Ioan Aurel Pop a devenit şi preşedinte al CNATDCU, iar acum a fost numit în comisia prezidenţială care va elebora un proiect de ţară.

„Într-adevăr, în 2012, Ioan Aurel Pop <<şi-a asumat deplin rolul pe care l-a avut>>. <<Cu onoare şi demnitate>>, acoperind furtul lui Victor Ponta, <<s-a pus în slujba oamenilor>>. Pesemne că tot graţie <<onoarei şi demnităţii>> sale, el a fost ales acum de către Preşedintele ţării să facă parte din Proiectul al cărui nucleu dur e <<România educată>>, <<calea spre viitor a României>>”, conchide Liiceanu.

Comisia prezidenţială pentru elaborarea unui proiect de ţară a fost înfiinţată la Palatul Cotroceni şi va fi formată din 23 de membri, atât reprezentanţi ai instituţiilor, cât şi membri independenţi, scopul urmând să fie întocmirea unui document politic care să conţină obiectivele României pe termen mediu şi lung şi care va fi definitivat la mijlocul anului viitor.

Partidele politice şi-au desemnat reprezentanţii în comisia prezidenţială pentru proiectul de ţară, cărora li se vor alătura 10 independenţi şi un reprezentant al Guvernului, activitatea comisiei urmând să fie coordonată de către consilierii prezidenţiali pentru afaceri europene şi economie, Leonard Orban, respectiv Cosmin Marinescu.

Membrii independenţi din comisie sunt Cristian Popa – fost viceguvernator al BNR şi fost vicepreşedinte al Băncii Europene de Investiţii; Dan Dungaciu – geopolitician, preşedinte al Fundaţiei Mării Negre; Gabriela Drăgan – profesor la ASE Bucureşti, director general al Institutului European din România; Ioan-Aurel Pop – academician, rector al Universităţii Babeş-Bolyai; Gheorghe Oprescu – profesor la Politehnica din Bucureşti şi fost preşedinte al Consiliului Concurenţei; Lucian Croitoru – consilier pe probleme de politică monetară al guvernatorului BNR; Vasile Puşcaş – istoric, profesor la Universitatea Babeş-Bolyai, fost negociator-şef al României cu Uniunea Europeană; Cristian Pârvulescu – politolog, preşedinte al Asociaţiei Pro Democraţia; Valentin Lazea – economist-şef al BNR; Iulian Chifu – fost consilier prezidenţial, analist de politică externă, profesor la SNSPA Bucureşti.

Firea şi-a retras plângerea pentru şantaj în dosarul cu Traian Băsescu | Ne doream un verdict mai rapid. Sunt convinsă că în sinea lui, a regretat, dar nu a avut puterea ca în mod public să retracteze acele cuvinte

traian basescu - gabriela firea

Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a declarat, sambata, ca si-a retras plangerea penala pentru santaj si amenintare depusa la Parchet impotriva lui Traian Basescu, relateaza stirileprotv.ro

„Confirm ceea ce ati aflat pe surse de la Parchet, din surse judiciare. Este adevarat. Nu a fost decizie simpla, m-am sfatuit cu familia mea, cu domnul avocat Bolcas …sa stiti ca si cu multi bucuresteni. Eu fac teren, merg in cartiere si i-am intrebat ce parere au despre acest dosar , despre aceasta actiune. Cei mai multi bucuresteni, dar si oameni din alte judete, romani care mi-au transmis emailuri, mesaje pe facebook, imi spun ca si-ar fi dorit cu totii, ca si mine, un verdict ceva mai aproape de momentul de care s-a produs acea situatie in care eu am considerat-o santaj si amenintare. Au trecut doi ani de zile (…) s-au intamplat foarte multe lucruri si in viata mea, atat personala, cat si profesionala. (…) Dupa doi ani de zile, practic, fiecare roman si-a facut o impresie proprie in legatura cu acea situatie.(…) In urma acestei analize am decis ca nu putem sa o luam de la capat „, a declarat Gabriela Firea la Antena 3, citat de Agerpres, intrebata daca doreste sa confirme faptul ca si-a retras plangerea depusa impotriva lui Traian Basescu la Parchetul General in care-l acuza pe acesta de amenintare si santaj.

Ea a explicat ca, formal, nu si-ar fi dorit sa o ia de la capat in acest dosar. „Si atunci am luat decizia, am facut o declaratie in fata unui notar public, am dat aceasta declaratie de retragere a plangerii din motivele explicate si putin mai devreme, iar domnul avocat Bolcas (Lucian Bolcas – n.r.) a mers cu acest document in fata domnului procuror, care ma sunase, ma invitase la audiere, s-a intalnit cu avocatii domnului Basescu si s-a incheiat un proces verbal de constatare. Si, practic, asa inchide dosarul„, a declarat primarul general al Capitalei.

Firea s-a declarat convinsa ca Traian Basescu, „in sinea lui, a regretat, dar nu a avut puterea ca in mod public sa retracteze acele cuvinte”. „Poate se va intampla de acum inainte”, a declarat Firea.

Procurorul general Augustin Lazar a infirmat pe 27 iulie solutia data de un procuror de la Parchetul General privind trimiterea in judecata a fostului presedinte Traian Basescu pentru savarsirea infractiunii de amenintare in legatura cu declaratiile facute la adresa Gabrielei Firea, senator PSD la acea vreme.

El a infirmat solutia de trimitere in judecata a lui Traian Basescu, deoarece in rechizitoriu faptele sunt descrise la modul general, este luata in considerare doar perceptia Gabrielei Firea in acest caz, iar depasirea limitelor libertatii de exprimare nu implica in mod necesar intrarea in sfera raspunderii penale, se arata in ordonanta semnata de Augustin Lazar, prin care s-a dispus reluarea anchetei in acest caz.

Alertă la BUDAPESTA! EXPLOZIE cu origine necunoscută produsă în centrul turistic | Doi ofiţeri de poliţie au fost răniţi

explozie-budapesta

Doi ofiţeri de poliţie au fost răniţi, în urma unei explozii cu origine necunoscută care s-a produs sâmbătă seara în centrul capitalei ungare Budapesta, se afirmă într-un comunicat al poliţiei, citat de Reuters online, conform mediafax.ro

„Poliţia a detaşat experţi care să cerceteze zona, să intervieveze martorii şi să strângă date”, se mai spune în comunicat, în care se mai precizează că ancheta în ceea ce priveşte cauzele exploziei este în curs de desfăşurare.

Poliţia ungară a mai declarat că deflagraţia a avut loc în jurul orei locale 22:30 (ora României 23:30).

Un purtător de cuvânt al Guvernului de la Budapesta a refuzat să comenteze dacă explozia ar avea legătură cu un posibil atac deliberat.

Premierul Viktor Orban este un opozant acerb al imigraţiei în Europa şi militează pentru respingerea cotelor obligatorii de imigranţi propuse de UE pe baza premisei că imigraţia duce la creşterea ameninţării teroriste în Europa

În campania pentru respingerea cotelor de imigranţi, Orban a făcut referire la atentatele de la Paris, Bruxelles şi Nisa pentru a scoate în evidenţa ceea ce liderul ungar consideră a fi legătura între imigraţie şi terorism.

Fiica lui Toma Caragiu, DEZVĂLUIRI scandaloase | „A înșelat-o pe mama cât a putut! Îi spunea ei ‘Bebe, te iubesc!’, apoi se întorcea la femeia de lângă el și îi dădea întâlnire ăleia”

toma caragiu

Maria Doina Caragiu, singura fiică a actorului Toma Caragiu,care a murit la cutremurul din 1977, a făcut câteva dezvăluiri incerdibile în cadrul unui interviu despre tatăl ei.

Fata actorului a dezvăluit lucruri neștiute despre Toma Caragiu, conform Wowbiz, citat de B1 TV.

„Părinții mei erau despărțiți de când aveam trei ani. Ne vedeam de două-trei ori pe an, dar nu mai mult. Era foarte ocupat. El ca tată a fost tată până pe la 4 ani, apoi a fost pensie alimentară și, de câteva ori pe an, vizite, ori eu, ori el. Dar nu a fost așa cum e un tătic. În momentul în care părinții sunt despărțiți, relațiile nu mai sunt ca într-o familie. Am stat la internat din clasa I până într-a V-a. A fost o mare durere pentru mine să n-am părinții aproape. Vedeam copiii că sunt cu mămica, cu tăticul, numai eu singurică… Dar… geamurile de la internat dădeau în aceeași curte cu ferestrele cabinelor de la Teatrul Bulandra. Când îmi era dor de tata și voiam să-l văd, mă cățărăm pe gratii și mă uităm spre cabina lui!”, a povestit fata actorului.

Maria Doina a discutat apoi și despre viața sentimentală agitată a părintelui ei.

„Tata a fost întotdeauna un iubitor al sexului frumos, iar femeile alergau după el, mai ales după ce a devenit cunoscut. Și-atunci a înșelat-o pe mama cât a putut. Or, mama n-a putut suporta decât vreo 12 ani, s-a îmbolnăvit de nervi, nu mai putea să doarmă și a divorțat de el. Tata s-a recăsătorit cu Elena Bichman, după două săptămâni. A primit ce a meritat, căci noua soție i-a făcut ce-i făcuse și el mamei. Ca să vedeți cum era… Au fost la o petrecere, stăteau la masă: aici mama, aici el, alături o altă femeie. Îi spunea mamei „Bebe, te iubesc!”, apoi se întorcea la femeia de lângă el și îi dădea întâlnire ăleia. Cum să reziști cu așa un om? La teatru, toate actrițele îi ieșeau din cabină râzându-i în față mamei. El era director la un moment dat, iar ele, pentru un rol, mai făceau și alte chestii!”, a declarat fiica lui Caragiu.

Decretul dat de Turcia care AFECTEAZĂ Europa! România OBLIGATĂ şi ea să ia măsuri | „Nu vor mai exista confuzii!”

RT_Erdogan

La începutul acestei luni, printr-o decizie luată de Ministerul Energiei şi aprobată de guvern, Turcia a anunţat că va renunţa la ora de iarnă şi va rămâne la ora de vară pe tot parcursul anului. Asta înseamnă că locuitorii Turciei nu vor mai da ceasurile înapoi pe 30 octombrie, iar modificarea afectează şi fotbalul. Nu doar pe cel turcesc, ci şi pe Steaua, vicecampioana României, echipă care va juca în ultima etapă din faza grupelor Europa League cu Villarreal, în Spania, de la aceeaşi oră la care Osmanlispor va juca cu FC Zurich. Partidele au fost reprogramate de UEFA pentru ora 19:00 a Turciei, deci ora 18:00 a României şi ora 17:00 a Europei Centrale, conform prosport.ro

Meciurile Stelei în Grupa L din Europa League:

15.09 Osmanlispor – Steaua 2-0
29.09 Steaua – Villarreal, ora 20:00
20.10 Steaua – FC Zurich, ora 20:00
03.11 FC Zurich – Steaua, ora 22:05
24.11 Steaua – Osmanlispor, ora 20:00
08.12 Villarreeal – Steaua, ora 18:00

Am decis să anulăm diferenţa de oră între iarnă şi vară. Nu vor mai exista confuzii acum, ora va rămâne aceeaşi mereu”, a sps Binali Yildirim, prim ministrul Turciei. Potrivit calculelor, Turcia economiseşte între 800 de milioane şi un miliard de kilowaţi oră de electricitate prin sincronizarea orelor de lumină naturală cu programul de lucru, echivalentul producţiei anuale ale unei centrale hidroelectrice de capacitate medie.

Șeful Corpului de Control al premierului, reacție vehementă după CUTREMUR | Instituțiile sunt ZERO, televiziunile sunt ODIOASE!

 

seismograf-cutremur

Șeful Corpului de Control al premierului, Valentin Mircea, are o reacție dură, după cutremurul petrecut în România. El susține că instituțiile statului au avut reacție zero în cazul cutremurului și critică televiziunile de știri, care nu au informat populația, potrivit stiripesurse.ro

”IGSU – 0 (zero).
Televiziunile de stiri – 0 (zero)
Institutul de Fizica Pamantului – 1 (unu) – a „crapat” site-ul iar comunicarea pe paginile de socializare s-a limitat la Twitter!
Concluzia preliminara: institutiile statului roman au note maxime la simpozioane si umflat muschii dar nu va bazati pe ele cand va lovi un mare cutremur.
Mass-media si mai ales televiziunile sunt odioase: ore intregi nici macar nu au oferit vreo informatie elementara despre cutremur si nu au linistit oamenii. Cand s-a facut ziua, au inceput sa sperie oamenii si sa ofere bazaconiile obisnuite (gen „cum vor tehnocratii sa va ia casele dupa cutremur”). Deoarece televiziunile aza-zise de stiri traiesc din teama si cultiva si propaga teama, exact ca dictaturile de oriunde din lumea asta.
Ceea ce putini stiu este ca televiziunile au OBLIGATIA DE A INFORMA populatia, mai ales in situatii de urgente si catastrofe iar in schimbul acestei obligatii beneficiaza de facilitati, asa cum este obligatia cablistilor de a ne baga pe gat, in pachetul de baza, un numar aberant de mare de televiziuni care nu ofera nimic de calitate („must-carry”).
Daca tot primesc informatiile necesare de pe internet si de la centre de geofizica din strainatate, o sa cer cablistului meu sa elimine din pachetul de baza televiziunile care nu isi fac treaba si care nu ofera nimic. Este dreptul meu si daca va fi nevoie voi contesta chiar articolul din Legea audiovizualului care impune obligatia de „must-carry” si care incalca, in loc sa garanteze dreptul meu constitutional la informare”, scrie Valentin Mircea, pe pagina personala de Facebook.

Noua hartă seismică a Capitalei | Cartierele cele mai afectate din Bucureşti în cazul unui cutremur major

piata-presei-libere

Un cutremur de 5,3 grade cu epicentrul în zona seismică Vrancea a avut loc în noaptea de vineri spre sâmbătă în ţara noastră, acesta resimţindu-se destul de puternic din Capitală până în Republica Moldova. Ce s-ar întâmpla, însă, dacă în România ar avea loc un seism de o magnitudine mai mare?, întreabă Gândul, citat de mediafax.ro

75% dintre români ar avea de suferit în cazul producerii unui cutremur major şi 15.000 de clădiri încadrate în clasa I şi a IIa de risc seismic s-ar prăbuşi la orice mişcare mai puternică a pământului, arată cele mai recente date furnizate de autorităţi. Acesta ar putea fi bilanţul unui seism de peste 7 grade pe scara Richter, iar printre primele zone care ar fi grav afectate într-un astfel de scenariu ar fi chiar Bucureştiul.

Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice estimează că, în trei sferturi din Capitala ţării impactul unui cutremur asemănător celui din 1977 ar fi peste medie, ceea ce înseamnă, practic, că viaţa oamenilor ar fi serios pusă în pericol. Informaţiile prezentate în raportul privind Stadiul de pregătire pentru un cutremur major arată că cele mai periculoase zone din Capitală sunt cartierul Pantelimon şi zona Otopeni, alături de Casa Presei Libere şi Băneasa. La cealaltă extremă, bucureştenii ar fi cel mai în siguranţă în regiunea Metalurgiei, a IMGB-ului (Întreprinderii de Maşini Grele din Bucureşti) şi Dâmboviţa. Gândul vă prezintă harta seismică a Capitalei, locurile în care un cutrmur ar produce cele mai mari pagube, dar şi cele mai sigure zone din Bucureşti, acolo unde oamenii ar cel mai în siguranţă în cazul producerii unui seism masiv.

harta_bucuresti_risc-seismic

Un eventual seism de magnitudine mare ar propaga efecte şi dincolo de graniţele ţării, iar din România cele mai afectate oraşe ar fi Iaşi, Focşani, Bucureşti, Olteniţa, dar şi Galaţi, Brăila, Tulcea, Ploieşti, Braşov, Făgăraş, Constanţa. Pe scurt, autorităţile estimează că, în cazul unui cutremur intens, aproximativ 75% din totalul populaţiei României ar fi afectată. Paradoxal, una dintre cele mai expuse zone este chiar Capitala.

Bucureşti este capitala sud-europeană cea mai vulnerabilă la cutremure, arată datele publicate de Ministerul Dezvoltării Regionale în raportul privind Stadiul de pregătire pentru un cutremur major.

Citeşte mai multe aici

DEZVĂLUIRI INCENDIARE! Ceauşescu a fost acuzat de relaţii homosexuale | Dej a condus ancheta

ceausescu_tanar

Gheorghiu-Dej, Chivu Stoica şi Dimităr Ganev au făcut parte din comisia care a verificat „decăderea morală“ a deţinuţilor politici. Despre Chivu Stoica s-a spus că a plătit cu viaţa ruşinosul secret. Ceauşescu ar fi fost pervertit în închisoare de un anume Şmil Marcovici. Adepţii amorului între bărbaţi au fost anchetaţi.

Şi Gheorghiu-Dej, şi Ceauşescu au intenţionat să scrie o istorie a partidului comunist din România. Niciunul nu şi-a finalizat proiectul. Autobiografiile extinse ale foştilor ilegalişti dovedeau episoade greu sau imposibil de încorporat într-o istorie exemplară a revoluţiei proletare din România.

Dintre manuscrisele concepute la cererea lui Ceauşescu, un exemplar din autobiografia lui Chivu Stoica (nepublicată) a fost păstrat de văduva sa. Maria Manolescu-Chivu e încredinţată că moartea soţului ei s-a datorat dorinţei lui Ceauşescu de a scăpa de ultimul martor al „episodului homosexualităţii” din Doftana.

Din autobiografia lui Chivu Stoica, scrisă la începutul anilor ’70, cu naraţiunea  întreruptă la anul 1945, redăm fragmentul împricinat:

„Tot la Doftana, din procesul Anei Pauker, a fost şi un tovarăş Marcovici care era membru al Biroului Politic şi secretar al CC. Un om vechi în partid şi-n mişcarea revoluţionară. El a avut o comportare bună tot timpul cât a fost teroare şi regimul de distrugere la Doftana, dar după cucerirea regimului (politic pentru deţinuţi, n.n.), fiind bătrân, nu participa la viaţa de partid, la viaţa de colectiv, la munca politică, culturală, educativă, venea din când în când şi ţinea câte o prelegere – era de altfel un om pregătit şi cu mare experienţă – pentru că era mai bătrân am găsit cu cale să-i dăm pe cineva pentru a-i curăţa celula şi a-i face ordine, cu acest scop am însărcinat pe un tovarăş, al cărui nume nu-l mai reţin, croitor era de meserie.

După puţin timp am aflat că a fost văzut de alţi tovarăşi, fiind vizeta de la celulă deschisă puţin, că practica perversităţi. Marcovici obişnuia să aibă relaţii îndeosebi cu tovarăşi tineri, printre care Anghel, Sor şi alţii (subliniat în text, n.n.). La anchetă a confirmat şi el şi atunci s-au luat măsuri atât din Doftana cât şi de către conducerea partidului să fie scos din partid. El moare la cutremur sub dărâmături. Pentru cercetarea cazului s-a numit o comisie de anchetă din care făcea parte Ganev, Dej şi Chivu, situaţia lui am prelucrat-o în organizaţia de partid, căci el căuta să atragă o serie de tineri care erau acolo, vroia să-i strângă într-un cerc. Probabil că la el era un vechi obicei, o decădere morală. S-a lichidat cu totul după prelucrarea acestor fapte”.

Zvonuri şi şoapte

Episodul acesta a circulat între ilegalişti. Zvonurile şi şoaptele s-au înteţit după moartea lui Chivu Stoica. Majoritatea cunoscuţilor acestuia spuneau că „a fost sinucis” din ordin înalt.  „Cunosc şi eu povestea de la cei care au fost la Doftana”, a relatat Alexandru Bârlădeanu (Partea lor de adevăr, Compania, 2008). „Din comisia de anchetă, constituită de organizaţia de partid a închisorii, a făcut parte şi Chivu Stoica. Unul dintre acuzaţi a recunoscut, Ceauşescu – nu…”.

captura-memorii-doftana-homosexuali

Şoaptele, alimentate de multe presupuneri, l-au indicat ca şi corupător al tânărului Ceauşescu pe mentorul său politic, Gheorghiu-Dej. După ’90, într-un interviu televizat, Titus Popovici, unul dintre scriitorii care-au gravitat în jurul demnitarilor comunişti, a prezentat relaţia aceea ca sigură.  Special, pentru elucidarea enigmei, l-am căutat însă şi întâlnit  pe Pavel Câmpeanu. În 2002, fostul camarad de detenţie al lui Ceauşescu, Dej şi ceilalţi doftanişti în penitenciarul din Caransebeş, a confirmat realitatea acelui episod. „Nu Dej fusese partenerul lui Ceauşescu, ci un anume Marcovici”, a precizat însă Pavel Câmpeanu, după informaţii din surse primare.

Dimpotrivă, „Bătrânul”, cum era Dej poreclit, îi sfătuia pe tineri „să nu cadă în murdăria ce după-aceea le-ar otrăvi viaţa”. Şi o făcea cu tact de mare pedagog, povestea Câmpeanu. Mi-a relatat în acest sens şi o întâmplare personală. Era bolnav, la infirmeria din Caransebeş şi vorbea, în şoaptă, cu prietenul ce i se aşezase pe pat. Văzându-i aşa, „Bătrânului” i-a părut apropierea prea tandră. Atunci i-a avertizat pe tineri asupra capcanelor vieţii de închisoare. Precizarea lui Pavel Câmpeanu asupra corupătorului Şmil Marcovici a primit confirmarea din autobiografia lui Chivu Stoica  menţionată anterior.

Dependenţă amoroasă

Se poate spune că Nicolae Ceauşescu a fost homosexual? Nu, fără îndoială. Psihologii care cercetează comunităţile speciale ale deţinuţilor cunosc amploarea fenomenului homesexualităţii din aceste spaţii. E şi acesta un sindrom de detenţie. Şi de adaptare la mediul închis, unde trebuinţa relaţiilor afective  dobândeşte conotaţii speciale. După eliberare, cu rare excepţii, heterosexualii redevin la orientarea normală.

În acea experienţă traumatizantă pentru tânărul Ceauşescu – cel puţin din perspectiva anchetei la care a fost supus -, Dumitru Popescu a văzut cheia dependenţei sale amoroase de nevastă. Căci Nicolae Ceauşescu a fost bărbatul unei singure femei. Personajele feminine din viaţa sa afectivă sunt, exclusiv, mama, surorile, nevasta şi fiica.

Înseşi ultimele zile şi moartea soţilor Ceauşescu reprezintă „o apoteoză a iubirii exclusive, de o viaţă”, a scris Dumitru Popescu.  Iar „secretul paralizant” de la Doftana a fortificat-o. Căci Ceauşescu -care „nu apucase să cunoască femeia în scurta lui tinereţe de om liber, iar în închisoare, printre deţinuţii politici riguroşi moral dar nu chiar ascetici, ar fi primit botezul focului în amorul intermasculin” – a devenit dependent de prima lui femeie.

Lenuţa Petrescu a fost aceea  „care, la eliberare, cu răbdare, înţelegere şi tandreţe, a reuşit să-l dezbare pe tânărul revoluţionar de obiceiul deprins în tenebrele închisorii, făcându-l să se întoarcă definitiv la deliciile amorului heterosexual”. Astfel, Ceauşescu  „nu s-a mai putut apropia niciodată de o altă femeie, în afara ocrotitoarei-mentore de care a devenit dependent” (Memorii, Curtea Veche, 2006). Aceasta a fost explicaţia durabilităţii şi efectelor celebrului cuplu, oferită de unul dintre cei mai longevivi demnitari din preajma lui Ceauşescu.

Când s-au construit marile complexuri studenţeşti, Ceauşescu s-a împotrivit propunerii de-a avea camere pentru  doi studenţi, altfel decât în blocurile pentru căsătoriţi.  Nu care cumva şi alţi tineri să cadă pradă ispitei homosexualităţii, a fost  concluzia aceluiaşi Dumitru Popescu. Desigur, nimănui mărturisită, atunci.

„Marcovici obişnuia să aibă relaţii îndeosebi cu tovarăşi tineri.”
Chivu Stoica deţinut la Doftana

Corupătorul şi martorii

Exclus din partid la Doftana, după cum scrie Chivu Stoica, Şmil Marcovici a fost scos şi din istoria oficială a partidului comunist.  Pare a i se fi pierdut şi numele după decesul sub dărâmăturile închisorii Doftana, la cutremurul din 1940. A fost însă unul dintre personajele însemnate ale PCdR. În noaptea de 12 iulie 1935, Siguranţa l-a arestat în Bucureşti, împreună cu Ana Pauker şi Dimităr (Dimitrie) Ganev. Cei trei emisari ai Cominternului reprezentau nici mai mult, nici mai puţin, decât Secretariatul PCdR. Trădaţi de  tovarăşul lor, Ion Zelea-Pârgaru, al patrulea membru din conducere. A dispărut şi Zelea-Pârgaru, la propriu şi figurat, în groapa istoriei comuniste. A fost asasinat în contextul vendetelor dintre luptătorii în Rezistenţă şi colaboraţionişti ce-au bântuit Europa post-belică.

 

Cititi mai mult pe historia.ro

Ghiţă, o nouă declaraţie halucinantă | Ponta a demisionat după ce a aflat că existau trupe care urmau să atace Guvernul

roxanapetre

Sebastian Ghiţă a lansat o teorie uluitoare: Victor Ponta şi-ar fi dat demisia după ce a aflat că existau trupe care urmau să atace Guvernul, relateaza  epochtimes-romania.com

Fostul premier Victor Ponta ar fi renunţat la şefia Executivului pentru că a fost informat că existau trupe care aveau ordin să atace Guvernul, a declarat, vineri seară, la postul B1 TV, deputatul Sebastian Ghiţă, proaspăt înscris în Partidul România Unită al lui Bogdan Diaconu.

„Ştiţi că acum un an Ponta şi-a dat demisia după ce a fost informat că trupe din astea care au luptat în Piaţa Taksim şi în Piaţa Maidan urmează să atace Guvernul. A avut următoarele opţiuni: să spună jandarmilor să apere Guvernul sau să plece – şi Ponta a ales să plece”, a opinat Sebastian Ghiţă.

Şi la protestul declanşat joi de votul Senatului în cazul Oprea, la care au participat în jur de 4.000 de oameni, deputatul PRU susţine că a văzut infiltraţi periculoşi.

„Am văzut între acei oameni, eu cu ochii mei, 10 sau 20 de bărbaţi, unii purtând o glugă, unii cu portavoce şi alţii ţinând un dispoztiv la gură prin care comunicau. Şi am mai văzut cum la un semn au intrat peste jandarmi. Eu trebuie să spun că atacarea Paralmentului unei ţări în orice democraţie este ceva nepermis.”, a afirmat Sebastian Ghiţă.

Deputatul a ameninţat că, dacă un astfel de scenariu se mai repetă, Partidul România Unită va face o contra-manifestaţie.

„Dacă Poliţia şi Jandarmeria nu-şi fac treaba o să venim noi să facem ordine şi o să ne întâlnim faţă-n faţă. (…) Au vrut să rupă poarta Palatului Parlamentului!”, a subliniat Sebastian Ghiţă.

Ciutacu sare în APĂRAREA lui Daniel Barbu: A fost ales… | Se moare, se rămâne invalid în teatrele de război, da, cu tot respectul, nu pe bază de iubire de patrie, ci pe bani

ciutacu-barbu

Jurnalistul Victor Ciutacu a reacţionat, pe Facebook, după ce senatorul ALDE, Daniel Barbu, a afirmat că meseria de politician este „mai riscantă decât misiunea unui soldat în Afganistan”, scrie stiripesurse.ro

”Fiindca vin alegerile si trebuie sa fie utili, tinerii frumosi si liberi, alaturi de vocile consacrate ale propagandei, isi gasesc, de regula la comanda, cate un dusman colectiv. Pana acum cateva zile, omul negru era Gabi Oprea. De ieri, topul e dominat de Daniel Barbu.

Printre cuvinte mari (eroism, patriotism, onoare), se injura vartos. Am trecut prin Afghanistan si il cunosc pe Daniel Batbu. E crunt in teatrele de razboi, se moare, se ramane invalid, da, cu tot respectul, nu pe baza iubire de patrie, ci pe bani (putini, ca tara cica nu poate mai mult) si din disperarea de a pune ceva deoparte, ca din leafa e cvasiimposibil. Se sta la coada si, asta e realitatea, se si da spaga pentru un loc pe liste de urcat in avionul militar. Pe de alta parte, Daniel Barbu e un erudit care, iar e o realitate, are talentul de a da cu mucii in fasole in momentele politice tensionate. Dar care a fost ales…”, scrie Victor Ciutacu pe Facebook.

EFECTELE CUTREMURULUI | Fațade prăbușite, atacuri de panică

cutremur-24-septembrie-2016

Cutremurul din noaptea de vineri spre sâmbătă s-a resimțit puternic în mai multe orașe din țară, inclusiv în București. A fost cel mai mare seism de anul acesta din România, cu o magnitudine de 5,3. S-a produs însă la o adâncime de aproape 90 de kilometri. Directorul Institutului Național pentru Fizica Pământului, Constantin Ionescu, a subliniat că mecanica acestui seism a fost „ciudată”, indicând o ruptură nord-est și semănând cu mecanica unui cutremur cu magnitudine 6,9 care s-a produs în 1990. Pagubele au fost minore, dar spaima a fost destul de mare, relatează digi24.ro

BUCUREȘTI. În Bucureşti nu au fost apeluri la 112 legate de cutremurul cu magnitudinea 5,3 produs sâmbătă noaptea, iar echipajul ISU trimis în recunoaştere în Centrul Vechi nu a constatat pagube, a declarat, pentru News.ro, purtătorul de cuvânt al ISU Bucureşti-Ilfov, Adrian Marin.

IAȘI. Cutremurul de noaptea trecută s-a simţit puternic la Iaşi. Seismul a afectat una dintre clădirile importante ale orașului, o construcție de patrimoniu, care nu a fost niciodată reabilitată. Ornamentele balconului au căzut, iar bucățile desprinse din clădire nu au rănit, din fericire, pe nimeni. Zece oameni au ajuns, totuşi, la spital. 12 persoane au suferit atacuri de panică, iar două s-au rănit ușor în timp ce încercau să iasă din locuințe.

Bucăți de cărămidă dintr-o construcție de la începutul secolului al XX-lea s-au desprins și au căzut în centrul orașului Iași. Palatul Braunstein nu a fost niciodată reabilitat, pentru că n-au fost găsite suficiente fonduri, costurile fiind estimate la 20 de milioane de euro. După seism, zona a fost împrejmuită.

„A căzut în timpul seismului…am venit să investigăm și noi, de curiozitate. (…) Astfel de situații ne-au pus în pragul unor întrebări . Ar trebui să fim un pic mai pregătiți”, spune un localnic.

„Cred că trebuia împrejmuită zona înainte. Nu s-a luat nicio măsură în privința asta. Sunt clădiri istorice, ar trebui totuși consolidate, avut grijă mai mare de ele…dacă era în timpul zilei era un pericol, pe acolo trec mulți oameni”, completează un șofer.

„Aici e tot timpul trafic, tot timpul. Cel puțin eu trec de două ori pe zi pe aici. E periculos! Și veche clădire stă de foarte mult timp cu prelata asta, dar văd că nu se face nimic”, spune o femeie.

Cutremurul s-a simțit puternic în tot orașul, dar cel mai mult s-au speriat cei care locuiesc în blocurile cu risc seismic. Autorităţile spun că 140 de clădiri riscă să se prăbușească în cazul unui cutremur puternic.

„Aici, la geam. (Reporter: A căzut?) Da, o bucățică acolo și acolo sus”.

„A început să zdrăngăne geamurile și de la vitrină, de la bucătărie. Și apoi a fost un moment când a fost tare, s-a mișcat el, nu numai geamurile”.

„Picioarele mi s-au înmuiat, așa, și n-am mai putut merge. Așa, o zguduitură, zgomot de bibelouri din vitrină, așa”.

„S-a simțit destul de tare, foarte periculos. A durat câteva secunde , chiar ne-am panicat, au fost câțiva colegi care au suferit atacuri de panică”.

„Au fost solicitări pentru acordarea de îngrijiri medicale și transport la spital a două persoane care prezentau traumatisme minore și s-au înregistrat apeluri pentru 12 persoane care au suferit atacuri de panică”, a declarat pentru Digi24 căpitan Silvia Bolohan, purtător de cuvânt ISU Iași.

Una dintre persoanele care au ajuns la spital este un bărbat care locuia la parter și a sărit pe fereastră în timpul cutremurului.

BRĂILA. Trei cazuri de atac de panică au fost semnalate la numărul unic de urgență 112 în județul Brăila, în urma cutremurului din noaptea de vineri spre sâmbătă, a declarat pentru AGERPRES purtătorul de cuvânt al ISU Brăila, lt.col. Ștefan Stoian.
În municipiul Brăila, cutremurul s-a simțit destul de puternic, locuitorii din centrul istoric al orașului, unde clădirile sunt foarte vechi, unele din ele având bulină roșie, ieșind panicați în stradă.

BACĂU. Cutremurul s-a resimțit destul de puternic; nu s-au înregistrat victime și nici pagube materiale importante

Potrivit taximetiștilor aflați în zonă, marile blocuri din centrul municipiului s-au zguduit vizibil câteva secunde și s-au auzit câteva strigăte de spaimă.

Mai multe persoane au ieșit în stradă.

Cutremurul s-a resimțit destul de puternic pe toată suprafața județului, dar nu s-a înregistrat niciun apel pe serviciul telefonic 112 care să solicite sprijin nici imediat după cutremur, nici ulterior. Nu avem victime omenești și nici pagube materiale, a declarat pentru Agerpres căpitanul Andrei Grecu, purtător de cuvânt al Inspectoratului pentru Situații de Urgență Bacău.

Nici la Prefectura județului nu s-au semnalat probleme din partea primăriilor ca urmare a cutremurului.

CRAIOVA. Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a anunțat pe o rețea de socializare că, în urma cutremurului din noaptea de vineri spre sâmbătă, în Craiova nu a sunat nimeni la telefonul cetățeanului.

Purtătorul de cuvânt al ISU Dolj, Florin Cocoșilă, a declarat pentru Agerpres că la numărul de urgență 112 nu a fost primit niciun apel pentru intervenții ca urmare a cutremurului cu magnitudinea de 5,3 grade pe scara Richter ce a avut loc sâmbătă dimineață la orele 02,11, în zona Vrancea.

GIURGIU. Purtătorul de cuvânt al ISU Giurgiu, Cristian Virag, a declarat că seismul înregistrat în noaptea de vineri spre sâmbătă s-a simțit și în județul Giurgiu, dar, din primele estimări ale inspectoratului, nu au fost înregistrate pagube materiale.

El a spus că și în Giurgiu sunt clădiri cu risc seismic, printre acestea numărându-se fosta clădire în care a funcționat Prefectura Giurgiu sau fostul institut de proiectări, dar acestea au fost scoase din uz și nu sunt folosite în acest moment.

La Giurgiu au fost înregistrate situații când bucăți mari de tencuială s-au desprins de pe unele clădiri și au fost montate panouri de avertizare pentru populație, una dintre aceste clădiri fiind chiar actualul sediu în care funcționează Consiliul Județean și Prefectura Giurgiu. Această clădire a fost sediul BNR și, potrivit constructorilor, a fost proiectată să reziste la un cutremur de 8,5 grade pe scara Richter, dar a fost placată cu marmură și aceste bucăți se mai desprind de pe fațada clădirii, zona fiind avertizată pentru trecători.

Arafat, AVERTISMENT după cutremurul de sâmbătă noaptea | Populația să fie pregătită. Intervenția la cutremur nu este numai a statului

arafat-cutremur

Intervenția la cutremur nu este numai a statului, a Guvernului central, nu este numai a IGSU, începe cu omul de rând, cu comunitatea, cu autoritățile locale și județene, a declarat sâmbătă, la Brașov, secretarul de stat în MAI Raed Arafat, potrivit  agerpres.ro

El a adăugat că, în mod normal, forța majoră vine din partea Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, dintre toate structurile statului care intervin în acest sens.

„E clar că primul care va interveni va fi cel care îl va ajuta pe vecinul lui și nu este nicio rușine și nicio anomalie în acest sens. Primăria trebuie să fie pregătită, să aibă stocuri de alimente, de apă, trebuie să știe unde să ducă sinistrații care nu mai au locuințe, dacă are paturi pentru ei, saci de dormit, tot ce trebuie în asemenea situații pentru a le putea acorda îngrijire pentru o anumită perioadă. Toate acestea sunt eforturi conjugate între autoritățile centrale, cele locale și populație mai ales. Dar cel mai important lucru este ca populația să fie pregătită, să știe cum să reacționeze. Eu cred că asta poate salva cele mai mult vieți”, a subliniat Arafat.

Potrivit acestuia, din fericire, la cutremurul înregistrat în cursul nopții de vineri spre sâmbătă nu au fost probleme.

„A fost un cutremur de 5,6 grade, conform datelor pe care le-am primit. L-am simțit și în Brașov și a fost simțit în mai multe zone din țară, din fericire fără pagube, fără probleme deosebite. Noi, în secunda în care a avut loc cutremurul, la nivelul MAI, al IGSU, am început imediat verificările, dacă au fost probleme și, bineînțeles, fiecare Inspectorat pentru Situații de Urgență a fost sunat și întrebat și urmărite apelurile de urgență și solicitările populației. Bineînțeles, nu au fost probleme, dar asta ne îndeamnă să rămânem pregătiți. Cutremurele pot apărea oricând, poate peste 20 de ani, poate peste două minute, asta nu știm”, a afirmat responsabilul MAI.

Raed Arafat a precizat că speră ca tot ceea ce s-a făcut în ultima perioadă la nivelul Departamentului pentru Situații de Urgență, al IGSU pentru informarea și pregătirea populației să aibă efect și oamenii să nu intre în panică și să fie pregătiți cu alimente, apă, medicamente pentru cel puțin trei zile.

Secretarul de stat a participat sâmbătă, la Brașov, la un ceremonial militar și religios, desfășurat în centrul orașului, cu ocazia primirii Drapelului de Luptă de către Inspectoratul Județean pentru Situații de Urgență „Țara Bârsei”.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă