Pagina 74 – Nasul.tv

Yoghinul Bivolaru a dezvăluit cum a EVADAT din închisoare | „Am dat un ordin telepatic gardienilor”

-

18/05/2017

Yoghinul Bivolaru a dezvăluit cum a EVADAT din închisoare | „Am dat un ordin telepatic gardienilor”" title="Yoghinul Bivolaru a dezvăluit cum a EVADAT din închisoare | „Am dat un ordin telepatic gardienilor”" />

Gregorian Bivolaru, liderul MISA, cel care a fost adus în România din Franţa la finele lunii iulie pentru a executa pedeapsa de şase ani de închisoare primită în 2013 pentru act sexual cu un minor, a povestit cum a reușit să scape din arestul Securității comuniste în anii 80, scrie realitatea.net

Gregorian Bivolaru a acordat un interviu jurnaliștilor de la Wowbiz.ro în care a rememorat mai multe episoade din perioada „afacerii Meditatia Transcendentale” din ultimii ani ai comunismului: tortura la care a fost supus, evadarea din arestul Securitatii, precum și perioada petrecută într-un spital de psihiatrie.

Liderul MISA, care execută o condamnare pentru acte sexuale cu minori, spune că a fost acuzat de Securitate că vroia să-l asasineze pe Ceaușescu de la distanta, prin metode paranormale, psihotronice. Bivolaru afirmă că s-a folosit de capacitățile sale „paranormale” pentru a evada din arestul Securității

„Episodul cu evadarea chiar a existat, toate acestea s-au petrecut in 1984. Trecusem deja prin mai multe perchezitii, anchete, interogatorii, batai, amenintari, iar in 1982 se declansase „afacerea Meditatiei Transcendentale”. Autoritatile, in special organele securitatii, aflasera ca mi se propusese de catre conducatorul acelei miscari sa detin un rol important in cadrul gruparii si tocmai de aceea au intensificat supravegherea mea. Descoperind insa ca, in ciuda amenintarilor repetate, eu organizasem pe ascuns cateva grupe de practica yoga, in 1984 m-au arestat din nou si au incercat sa imi fabrice un nou dosar marsav si aberant.

M-au torturat zile in sir ca sa declar ca urmaream sa-l asasinez pe Ceausescu de la distanta, prin metode paranormale, psihotronice. Daca m-ar fi determinat sa semnez castigau de doua ori: pe mine ma inchideau pentru o lunga perioada de timp, iar anchetatorii ar fi fost apoi priviti ca salvatorii lui Ceausescu, ceea ce le-ar fi asigurat o pozitie privilegiata in sistem.

Pentru ca situatia era grava, am decis sa apelez la singurele mijloace pe care le aveam la dispozitie, respectiv anumite capacitati de factura paranormala pe care le dobandisem prin practica yoga. In felul acesta am transmis in mod telepatic gardienilor sa aduca si apoi sa lase acolo o scara in curtea interioara de plimbare a arestului din Rahova, iar apoi, atunci cand am fost dus inapoi catre celula, am ramas in urma si am folosit imediat scara respectiva pentru a sari cativa metri prin aer intr-un copac ce era lipit de zidul foarte inalt al acelui arest, iar in felul acesta am evadat de acolo si am fost primul care a reusit sa evadeze in acel loc.

Dupa trei zile am fost insa prins de organele securitatii pentru ca un cunoscut in a carui casa m-am ascuns a cedat presiunilor anchetatorilor si le-a dezvaluit unde ma ascundeam. Sunt greu de descris turbarea si dorinta de razbunare a anchetatorilor cand m-am vazut adus din nou in arestul securitatii de la Rahova, au planuit sa ma ucida in bataie daca vor avea ocazia. Din cauza evadarii mele ei ratasera niste avansari, mai ales ca era prima data cand cineva reusise sa evadeze din arestul Securitatii„, a povestit Gregorian Bivolaru.

Gregorian Bivolaru a apărut aproape 10 ani printre primii pe lista „Most Wanted” a Poliţiei Române, în care se menţionează că este născut în 13 martie 1952 şi are porecla „Guru – Magnus Aurolsson”. Poliţia preciza că motivul urmăririi sale este pedeapsa de şase ani de închisoare primită pentru act sexual cu un minor. Pe aceeaşi listă mai figurează şi alte persoane cunoscute, printre care afaceristul Zaher Iskandarani şi fostul deputat Marko Attila, precum şi Codruţ Marta, fostul şef de cabinet al lui Sorin Blejnar.

Fondatorul MISA a fost condamnat, în 1977, la un an de închisoare pentru multiplicare şi răspândire de materiale pornografice, de ocultism şi magie neagră şi în 1984 a fost condamnat la un an şi jumătate de închisoare pentru că evadase din sediul Securităţii. Atunci, printre adepţii săi a început să circule povestea că evadarea a fost posibilă datorită unor tehnici speciale de yoga. Imediat după Revoluţie, Bivolaru a înfiinţat MISA, care a ajuns să adune peste 40.000 de simpatizanţi, din ţară şi străinătate.

– See more at: https://www.realitatea.net/yoghinul-bivolaru-a-dezvaluit-cum-a-evadat-din-inchisoare-am-dat-un-ordin-telepatic-gardienilor_2064611.html#sthash.Z5mGmk7s.dpuf

ȘOC! | Grindeanu cere Curţii Constituţionale să respingă ca inadmisibilă excepţia Bombonicăi Dragnea privind abuzul în serviciu!

Redactia

-

18/05/2017

0

ȘOC! | Grindeanu cere Curţii Constituţionale să respingă ca inadmisibilă excepţia Bombonicăi Dragnea privind abuzul în serviciu!" title="ȘOC! | Grindeanu cere Curţii Constituţionale să respingă ca inadmisibilă excepţia Bombonicăi Dragnea privind abuzul în serviciu!" />

Premierul României, Sorin Grindeanu, cere Curţii Constituţionale să respingă ca inadmisibilă excepţia ridicată de Bombonica Dragnea, fosta soţie a liderului PSD, Liviu Dragnea, privind lipsa pragul valoric pentru incriminarea infracţiunii de abuz în serviciu. CCR a fixat ca termen de judecată a excepţie de neconstituţionalitate data de 6 iunie 2017, dezvăluie Adevărul, citat de comisarul.ro

Curtea Constituţională a fixat pe 6 iunie termenul de judecată a excepţiei ridicate de Bombonica Prodana, fostă Dragnea, potrivit unor surse judiciare. Raportul în acest caz a fost finalizat în mai puţin de două luni. Potrivit procedurii, mai multe instituţii trebuie să trimită puncte de vedere atunci când sunt discutate excepţii: Guvernul României, Avocatul Poporului, preşedinţii Senatului şi al Camerei Deputaţilor.

Potrivit unor surse judiciare, premierul României, Sorin Grindeanu, arată în punctele de vedere trimise de Guvernul României că excepţia de neconstituţionalitate a articolului privind abuzul în serviciu, articolul 297 Cod Penal, este inadmisibilă.

Sursele citate au explicat că în punctul de vedere al Guvernului trimis la CCR, în cazul celei de-a doua excepţii, privind articolul 13.2, din Legea 78/2000 privind combaterea infracţiunilor de corupţie, se cere respingerea acesteia ca neîntemeiată.

Surse judiciare au mai arătat că Grindeanu a motivat în punctul său de vedere jurisprudenţa CCR. El ar fi citat mai multe paragrafe din Decizia 405/2016, în care CCR a analizat infracţiunea de abuz în serviciu. CCR a explicat definiţia abuzului în serviciu, arătând că sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” trebuie interpretată prin „îndeplineşte cu încălcarea legii”. Prin „lege” înţelegându-se doar legislaţia primară legi, ordonanţe simple şi ordonanţe de urgenţă. Nu şi dacă funcţionarul încalcă reglementări secundare: hotărâri de guvern, fişa postului, ordin ministerial, ordin de prefect, caiet de sarcini etc.

Miza excepţiei: pragul valoric

Totul a început pe 28 martie, atunci când instanţa supremă a decis să sesizeze Curtea Constituţională în privinţa definiţiei abuzului în serviciu, la cererea fostei soţii a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodana.

„Admite cererea formulată de inculpata Prodana (fostă Dragnea) Bombonica şi sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 248 Cod penal anterior, art. 297 alin.1 Cod penal şi art.13.2 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Definitivă”, se arată în decizia instanţei.

Avocaţii Bombonicăi Prodana au arătat, în cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, că pentru a pune sub acuzare o persoană pentru abuz în serviciu, trebuie să existe un prag minim al pagubei, apreciind că incriminarea faptei fără raportare la un prejudiciu, cum este este prevăzut în prezent în lege, ar fi neconstituţională. Prejudiciul în acest dosar a fost estimat de procurori la 108.000 de lei.

Liviu Dragnea, judecat pentru instigare la abuz

Este vorba de dosarul în care preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost trimis în judecată alături de 10 persoane, directori şi angajaţi în cadrul DGASPC Teleorman. Bombonica Dragnea este judecată pentru abuz în serviciu, faptă care ar fi fost făcută în calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului şi familiei şi şef serviciu Secretariat din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman.

Bombonica Prodana a depus, în 2 martie, o cerere de sesizare a Curţii Constituţionale privind definiţia abuzului în serviciu pe două aspecte. Unul dintre aspecte a vizat neclaritatea sintagmei „îndeplineşte în mod defectuos” dacă nu există stabilit un prag minim valoric pentru ca o infracţiune să fie definită ca abuz în serviciu.

Procurorul DNA prezent la şedinţa de judecată s-a opus acestei cereri şi a arătat că judecătorii Curţii Constituţionale s-au mai pronunţat în trecut pe speţe similar care aveau acelaşi obiect. „Cerem respingerea sesizării Curţii Constituţionale ca inadmisibilă. Curtea Constituţională a analizat deja constituţionalitatea reglementărilor pe abuz în serviciu. Noi am explicat legislaţia primară încălcată de inculpaţi, în rechizitoriu.

Curtea Constituţională nu poate modifica conţinutul unei legi prin impunerea unui cuantum al pagubelor pentru ca o faptă să fie considerată abuz în serviciu. Relevant este că Înalta Curte s-a pronunţat pe 20 martie, exact pe acest aspect”, a arătat procurorul.

Excepţiile Bombonicăi Prodana

Mai exact, Bombonica Prodana arată că potrivit actualelor prevederi a infracţiunii de abuz în serviciu, lipsa unui prag valoric minim pentru stabilirea pagubei ar fi neconstitutională. De altfel, această problemă, a pragului valoric, a fost atinsă şi în celebra OUG 13/2017 când Guvernul stabilise că pentru incriminarea infracţiunii era necesar un prag minim valoric de 200.000 de lei.

Astfel, dacă ar fi intrat în vigoare OUG 13/2017, acuzaţiile de abuz în serviciu din dosarul în care sunt judecaţi Bombonica Prodana şi Liviu Dragnea, ar fi fost clasate. Avocaţii Bombonicăi Prodana au arătat că legea trebuie să fie clară, predictibilă şi previzibilă. Incriminarea ar trebui făcută în funcţie de gravitatea faptei, care în cazul infracţiunii de abuz în serviciu ar trebui să fie prejudiciul. Iar pentru asta ar fi nevoie de stabilirea unui prag valoric al pagubei.

„Neinstituirea unei delimitări între diferitele forme ale răspunderii juridice pentru aceeaşi faptă, respectiv prevederea unei gravităţi minime a faptei ilicite a funcţionarului public sau a anagajatului în exercitarea atribuţiilor de serviciu pentru incriminarea ei prin norme penale, imprimă dispoziţiilor legale criticate o lipsă de previzibilitate şi accesibilitate”, arată Bombonica Prodana.

Contestă actele normative

Cea de-a doua excepţie de neconstiuţionalitate ridicată de fosta soţie a liderului PSD, vizează tot prevederile infracţiunii de abuz în serviciu. Excepţia face trimitere la decizia dată anul trecut de Curtea Constituţională care a explicat că infracţiunea este constituţională în măsura în care „executarea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu”, din definiţia din Codul Penal, înseamnă „prin încălcarea legii”.

Concret, potrivit acelei decizii, răspund penal doar funcţionarii publici care au încălcat legile sau ordonanţele, nu şi în hotărârile de guvern sau alte reglementări secundare, cum ar fi încălcarea fişei postului, ordin ministerial, ordin de prefect, caiet de sarcini etc.

Avocaţii Bombonicăi Prodana pun în discuţie modul în care sunt adoptate actele normative date în executarea legilor sau ordonanţelor. Concret în cazul fostei soţii a şefului PSD, aceasta este acuzată că ar fi încălcat prevederile Legii 53/2003 privind Codul Muncii, coroborate cu două anexe la Regulamentul de organizare şi funcţionare a DGASPC Teleorman – norme care nu ar avea valoare de lege.

Curtea de Apel şi Curtea Supremă: Este inadmisibilă

Pe 20 martie 2017, Curtea Supremă respinsese definitiv, ca inadimisibilă, o cerere similară ridicată de un fost şef serviciu în cadrul Primăriei Capitalei, George-Andrei Creci, în prezent avocet în Baroul Bucureşti. Creci este judecat pentru abuz în serviciu, într-un dosar al procurorilor DNA privind restituirea în natură a unui teren în suprafaţă de 15.209,87 mp. Prejudiciul adus Municipalităţii este de 3.303.301 euro. George-Andrei Creci ridicase iniţial excepţia la Curtea de Apel Bucureşti, iar pe 7 martie magistraţii au spus că este inadmisibilă. Motivul: Curtea Constituţională s-a pronunţat pe această execepţie în 2016.

„Analizand cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 246, 248 şi 258 din Codul Penal din anul 1969 şi ale art. 297 alin. 1, art. 308 şi art. 309 din Codul Penal, Curtea retine ca nu sunt indeplinite cumulativ conditiile de admisibilitate prevazute de art.29 din Legea nr.47/1992, deoarece prin considerentele deciziei 405/15.06.2016, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr.517 din 08.07.2016 (prin care s-a admis excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art.246 alin.1 din Codul penal din 1969 şi ale art.297 alin.1 din Codul penal, stabilindu-se ca acestea sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma „îndeplineşte în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înţelege „îndeplineşte prin încălcarea legii”), instanţa de contencios constitutional s-a pronuntat asupra chestiunii in discutie”, arată Curtea de Apel Bucureşti.

„Pragul valoric nu este atributul CCR”

Magistraţii redau pasajele relevante din decizia Curţii Constituţionale în motivarea respingerii. Practic, Curtea Constituţională a stabilit pe 16 iunie 2016, în decizia 405, că incriminarea unui funcţionar public pentru abuz în serviciu se poate face doar dacă acesta încalcă o lege promulgată de preşedinte sau o Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului, NU şi dacă funcţionarul încalcă o hotărâre de Guvern sau alte reglementări secundare. Judecătorii au spus că infracţiunea de abuz în serviciu este constituţională în măsura în care „executarea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu”, din definiţia din Codul Penal, înseamnă „prin încălcarea legii”.

„Fata de cele expuse, se constata asadar ca instanţa de contencios constitutional a facut deja aprecieri, in cuprinsul deciziei mentionate, cu privire la imprejurarea ca, la momentul actual, nu este reglementat un prag valoric al pagubei şi nici o anumită intensitate a vătămării in ceea ce priveste infractiunea de abuz in serviciu, stabilind totodata ca responsabilitatea de a reglementa si aplica prevederile privind abuzul în serviciu (asadar inclusiv sub aspectul necesitatii existenţei unei anumite valori a pagubei sau a unei anumite intensităţi a vătămării rezultate din comiterea faptei), ţine atât de autoritatea legiuitoare primară/delegată (Parlament/Guvern), cât şi de organele judiciare – ministerul public şi instanţele judecătoreşti, nefiind asadar atributul Curţii Constitutionale”, este concluzia Curţii de Apel Bucureşti din 7 martie 2017.

EXPLOZIV! Ținta arhivei spionajului din justiției sunt Kovesi și tatăl său? | Numele grele care ar putea avea dosare la SIPA, fostul DNA al magistraților

Redactia

-

18/05/2017

0

Ținta arhivei spionajului din justiției sunt Kovesi și tatăl său? | Numele grele care ar putea avea dosare la SIPA, fostul DNA al magistraților" title="EXPLOZIV! Ținta arhivei spionajului din justiției sunt Kovesi și tatăl său? | Numele grele care ar putea avea dosare la SIPA, fostul DNA al magistraților" />

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, și-a asumat că va desecretizat dosarele serviciului care între 1997 și 2006 a spionat procurorii și magistrații. Printre numele grele care ar putea avea dosare de supraveghere ar putea fi Victor Ponta, Rodica Stănoiu, Ioan Amariei, Daniel Morar, Livia Stanciu, dar și Laura Codruța Kovesi și tatăl său. În dosarele SIPA se monitoriza atât comportamentul adecvat al magistratului urmărit, cât și acțiuni sau decizii controversate.

Tudorel Toader, ministrul Justiției, a declarat astăzi dimineaţă că vrea să desecretizeze arhiva SIPA „în cel mai scurt timp şi cu respectarea termenelor si procedurilor legale”. Dacă nu știți, SIPA este acronimul Serviciul Independent pentru Protecţie şi Anticorupţie. Acestă direcție a fost înfiinţată în 1991, ca structură în subordinea Direcţiei Generale a Penitenciarelor, şi trebuia să urmărească faptele din penitenciare.

În 1997 devine practic un serviciu de spionaj sau un fel de DNA al magistraților care în cazul descoperirii unor nereguli nu făcea dosar penal, ci trimitea un raport la Ministerul Justiției (MJ). Asta pentru că în 1997, Valeriu Stoica, atunci ministru al Justiţiei, a trecut SIPA în subordinea MJ, pentru ca structura să se ocupe şi de protecţia magistraţilor. Serviciul a funcționat până în 2006, când minitrul de la acea vreme al Justiției, Monica Macovei, l-a închis, considerând că nu este nevoie de un serviciu secret care să monitorizeze magistrații.

Promisiunea

„Voi desecretiza arhiva SIPA în cel mai scurt timp, cu respectarea termenelor şi procedurilor legale”, a promis Tudorel Toader astăzi. Acesta a susținut că este hotărârea sa și nu este vorba de vreo influență politică. „Eu am decis să desecretizez arhiva SIPA pentru că este un subiect care s-a repetat de multe ori în spaţiul public, de regulă la venirea unui nou ministru. Se pare că este un subiect care prezintă interes şi atunci voi desecretiza această arhivă”.

Cine ar putea avea dosar la SIPA

Așadar, arhiva SIPA care va fi desecretizată, conform promisiunilor ministrului Justiției, cuprinde dosare de urmărire ale procurorilor și judecătorilor din perioada 1997-2006. Magistrații pot avea atât dosare de bună conduită, cât și file în care să cuprindă suspiciuni, ne-a explicat un fost procuror.

Citiți mai mult pe libertatea.ro

Nesimţit şi tupeist! S-a rupt lanțul de iubire dintre Antena 3 și Victor Ponta | Atacuri și acuzații între Dana Grecu și fostul premier

Redactia

-

17/05/2017

0

S-a rupt lanțul de iubire dintre Antena 3 și Victor Ponta | Atacuri și acuzații între Dana Grecu și fostul premier" title="Nesimţit şi tupeist! S-a rupt lanțul de iubire dintre Antena 3 și Victor Ponta | Atacuri și acuzații între Dana Grecu și fostul premier" />

Relația dintre Antena 3 și Victor Ponta nu mai este deloc una prietenoasă de când cel din urmă nu mai deține o funcție de vârf în politica românească. După ce fostul premier a fost atacat mai direct sau indirect în ultima perioadă pentru ieșirile publice sau anumite decizii din perioada guvernamentală, scrie b1.ro

Marți a avut loc un noi episod din această confruntare și anume Dana Grecu i-a cerut public să nu mai lase de înțeles că ar fi ziarist acoperit, supărată de o postare a lui Ponta de pe Facebook în care o critica pentru felul în care l-a tratat privind clasarea unui dosar penal în care era implicat.

”Domnul Ponta mă tot pomenește, are ieșiri pe Facebook (…) Făcea așa o aluzie că sunt ziariști ai sistemului care se bucură ori de cate ori se întâmplă ceva cu dosare penale, Victor Ponta și dosare penale, că sunt unii care îi vor răul. Și într-o înșiruire de ziariști ai sistemului, cu securitatea, cu acoperiții din presă, mă pune și pe mine acolo, undeva.

N-are tupeu să-mi spună că sunt acoperită sau a sistemului, că n-ai cum să spui asta, doar dacă ești nesimțit și tupeist, îmi cer scuze. Dar nu este, nici nesimțit, nici tupeist. Dar simte nevoia să mă bage în grupul ăsta, că prea le zic.

N-am nimic cu domnul Ponta (…) Dar Victor Ponta are niște lucruri pe care nu le-a explicat îndeajuns și sare prea mult la Dragnea, pentru un om care nu a explicat niște probleme (…) și sunt oameni care suferă acum din cauza unor măsuri ale sale imbecile.

Victor Ponta știe că nu sunt a sistemului, că nu sunt acoperită, știe că nu sunt securistă. L-aș ruga, dacă s-ar putea, mai puțin cu Securitatea. Băgați-mă în alt grup, dacă se poate, că nu se lipește ăsta cu securitatea, că nu are cum”, i-a transmis Dana Grecu lui Victor Ponta la emisiunea La ordinea zilei, de la Antena 3, potrivit EVZ.

Mesajul lui Victor Ponta care a supărat-o pe Dana Grecu

Simona Halep intervine în scandalul provocat de prezenţa lui Ilie Năstase la Madrid | „Pentru mine Ilie este cel mai mare jucător din istoria României, l-am admirat şi îl voi admira tot timpul!”

Redactia

-

17/05/2017

0

Simona Halep intervine în scandalul provocat de prezenţa lui Ilie Năstase la Madrid | „Pentru mine Ilie este cel mai mare jucător din istoria României, l-am admirat şi îl voi admira tot timpul!”" title="Simona Halep intervine în scandalul provocat de prezenţa lui Ilie Năstase la Madrid | „Pentru mine Ilie este cel mai mare jucător din istoria României, l-am admirat şi îl voi admira tot timpul!”" />

Simona Halep a vorbit despre scandalul provocat de prezenta lui Ilie Nastase la ceremonia de premiere a turneului de la Madrid, pe care l-a castigat, scrie ziare.com

Dupa ce seful WTA si Ion Tiriac au avut un schimb acid de replici, Simona Halep a intervenit si ea in acest caz.

Simona a afirmat ca il va respecta toata viata pe Ilie Nastase, indiferent ce se va spune despre el.

„Pentru mine este cel mai mare jucator din istoria Romaniei, l-am admirat si il voi admira tot timpul. Am fost foarte fericita ca a venit la meciurile mele si m-a sustinut. Iubesc sa-l am in preajma, da, asta este opinia mea! Nu am nimic cu ITF, ei stiu ceea ce vor face, dar pentru mine Ilie este cel mai mare jucator din istoria Romaniei”, a spus Simona Halep intr-o conferinta de presa.

Ion Tiriac a fost criticat de presedintele WTA pentru ca l-a chemat pe Ilie Nastase la ceremonia de premiere de dupa finala feminina de la Madrid.

Nastase este suspendat provizoriu de ITF ca urmare a incidentelor de la meciul cu Marea Britanie

JAFUL NAŢIONAL! Imagini revoltătoare surprinse de un satelit deasupra României | Ce se vede din spaţiu în Apuseni

Redactia

-

17/05/2017

0

Nu mai puţin de 1.000 de hectare de pădure au fost pur şi simplu rase de pe faţa pământului, în ultimii ani, în Parcul Natural Apuseni. Asta spun reprezentanţii USR Bihor, care au studiat hărţile din satelit ale zonelor cu probleme. Ca să stopeze fenomenul tăierii pădurilor, membrii filialei judeţene a Uniunii vor să depună mai multe sesizări la instituţiile abilitate, scrie digi24.ro

Reprezentanþii USR Bihor au studiat hãrtile satelitare ale programului Google, care aratã cum evolueazã o suprafaţã de la an la an. Aşa au ajuns la concluzia cã o mare parte din pãdurile din zona Padiş a Parcului Natural Apuseni au dispãrut în ultimii ani.

„În ultimii 10 ani o foarte mare suprafaţã de pãdure a dispãrut în zona parcului Naţional Apuseni. Este o suprafaţã ce se întinde pe Bihor, Alba şi Cluj, noi am calculat în jur de 1000 de hectare”, spune Alexandru Flora, vicepreşedinte USR Bihor.

Convinşi că de vină pentru această situaţie sunt tăierile ilegale, reprezentanţii USR vor să sesizeze autorităţile din domeniul silvic şi administraţia parcului natural.

„Le cerem sã ne spunã cine sunt proprietarii pãdurilor din zona respectivã, administratorii care pot fi publici sau privaţi urmând sã mergem mai departe cu demersurile prin petiţionarea acestora”, susţine Alexandru Flora.

În schimb, Garda Forestieră şi gestionarii fondurilor forestiere din Padiş au alte explicaţii pentru imaginile din satelit.

„Nu cred cã s-au tãiat 1000 de hectare ilegal, nu am avut sesizãri referitor la tãieri ilegale în zonã. Pãrerea mea este cã ce se vede pe satelit se datoreazã doborâturilor de vânt şi zãpadã din 2006-2007, urmate de atacul de ipide”, susţine Maria Antal, directorul Gãrzii Forestiere Bihor.

„- Avem tãieri ilegale în urmã cu 5 ani care s-au ridicat undeva la 200 de metri cubi într-un canton.
– Restul practic se explicã prin doborâturi ?
– Doborâturi şi uscare; e un carst care vara când sunt temperaturi mari provoacã uscarea speciilor”, a declarat Viorel Sturz, şef district Ocolului Silvic „Codrii Beiuşului”.

Indiferent care vor fi rezultatele viitoarelor anchete, Administraţia Parcului Natural Apuseni, Romsilva şi ocoalele private fac periodic acţiuni de împădurire a zonelor afectate. La acestea participă elevii şcolilor din zonă.

În perioada următoare, 25 de mii de puieţi de molid vor fi plantaţi pe 5 hectare care au fost în întregime despădurite.

sursa foto, video: bihorinimagini.ro

Traian Băsescu a răbufnit | Îl dau în judecată pe Victor Ponta!

Redactia

-

17/05/2017

0

Traian Băsescu a răbufnit | Îl dau în judecată pe Victor Ponta!" title="Traian Băsescu a răbufnit | Îl dau în judecată pe Victor Ponta!" />

Traian Băsescu a anunțat, luni seara, că îl va da în judecată pe Victor Ponta! Invitat la B1 TV, fostul președinte a comentat declarațiile lui Victor Ponta despre arhiva SIPA și a spus că-l va da în judecată, conform stiripesurse.ro

”PSD a rămas cu frustări grele, sigur că și Ponta este unul din marii frustrați ai PSD-ului, pentru că 10 ani nu m-au putut încovoia, oricum au vrut, oricum au dat-o. Au făcut comisii de anchetă, au făcut suspendări, au făcut de toate.

O să îi dau o veste proastă lui Victor Ponta: îl dau în judecată pentru afirmaţii, am şi cerut înregistrarea. Va răspunde pentru astfel de afirmaţii grave – că un preşedinte ar folosi o arhivă a unui serviciu secret în bătălia politică, în rezolvarea unor interese. Şi aici probabil că vor putea veni martori din toate serviciile că n-am făcut-o niciodată.”, a declarat Băsescu.

Victor Ponta afirmase, la România TV, că „singura persoană care a avut acces la aceea arhivă a SIPA și care a folosit-o este Monica Macovei, care pe atunci în 2005-2006, era brațul înarmat al lui Traian Băsescu împotriva adversarilor politici”.

Celebrul liberal Viorel Cataramă a intrat în comă!

Radu Moraru

-

17/05/2017

0

Celebrul liberal Viorel Cataramă a intrat în comă!

In urma cu 10 zile am sunat-o pe secretara lui Viorel Catarama ca sa il invit in emisiune. M-a mirat profund faptul ca liberalul s-a ascuns si a evitat atit invitatia cit si o politicoasa discutie telefonica. In general, atunci cind oamenii se feresc de NASUL TV, Televiziunea Libera, eu trag doua concluzii:
Omul e prost.
Omul nu e liber.

Catarama nu e prost. Deci…Catarama nu e liber ! E un prizonier amarit al Sistemului Mafiot ! Ok! Dar sa o iei razna in asemenea hal, sa predici asemenea blasfemii sub titulatura de PNL – Partid Crestin, e mult prea mult ! E clar ca Musiu Catarama a intrat in coma ! Coma politica, coma alcoolica, coma satanista ! E cert ca e coma! Cititi si va cruciti ce catastrofe a debitat aceasta sluga a Sistemului Mafiot, conform Agerpres, citat de Inpolitics !

„Dacă voi fi ales, PNL va fi de acord cu căsătoriile homosexuale și va fi de acord cu adopțiile de copii de către aceste familii. Fac aceasta declarație în baza moralei creștine — piatra de temelie a dreptei — și pot să justific această afirmație. (…) Noi suntem creștini, cartea noastră de căpătâi e Biblia. În Biblie spune că Dumnezeu a făcut pe om și i-a dat anumite calități. Homosexualii au această înclinație nu pentru că așa e cool, ci pentru că așa sunt ei, așa simt. Dumnezeu a îngăduit ca acești oameni să aibă această înclinație, nu este o boală care poate fi tratată, este un dat. Dacă Dumnezeu a îngăduit ca acești oameni să existe, cum poate să vină un muritor și să nu fie de acord cu ce a spus Dumnezeu sau cu ce a făcut Dumnezeu”, a adăugat Cataramă.

Bai Lucifer, Catarama asta stie oare de existenta ta ?! Bai Catarama, tu vrei sa ingropi de tot PNL-ul ? Ia-o de mina pe baba Hillary si mars la gunoiul istoriei ! Bre Catarama, Romania inca e o tara profund crestina, tembelule !

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

Mircea Marian, despre mizele din arhiva SIPA: Trecutul procurorului Ponta ar putea fi desecretizat | Reacția fostului premier: Monica Macovei minte de îngheață apele!

Redactia

-

17/05/2017

0

Mircea Marian, despre mizele din arhiva SIPA: <span style=

Trecutul procurorului Ponta ar putea fi desecretizat | Reacția fostului premier: Monica Macovei minte de îngheață apele!" title="Mircea Marian, despre mizele din arhiva SIPA: Trecutul procurorului Ponta ar putea fi desecretizat | Reacția fostului premier: Monica Macovei minte de îngheață apele!" />

SIPA a atins apogeul puterii între 2001 și 2004, când, sub conducerea ofițerului de securitate Marian Ureche și coordonarea ministrului Justiției Rodica Stănoiu, ea însăși colaborator al Securității, ar fi colectat informații despre viața privată a magistraților.

În 2014, fostul ministru al Justiției Monica Macovei, cea care în 2006 a desființat SIPA, a arătat că în arhivă ar putea exista și informații legate de politicieni.

Documente despre trecutul lui Ponta

Macovei a susținut că aici s-ar putea găsi documente care să probeze că fostul premier Victor Ponta a fost ofițer acoperit al SIE. „Dovada că Ponta a fost ofițer acoperit? Poate caută cineva și prin arhiva SIPA. Dacă vrem dovada că Ponta a fost ofițer acoperit, sugerez să căutăm și în arhiva SIPA. Ca ministru al Justiției, am desființat SIPA pentru că cercetările arhivei au arătat că SIPA, prin agenții săi, urmărea judecători, procurori sau avocați.

Notele informative conțineau nu doar date despre activitatea profesională, ci și despre viața privată a magistraților. Astfel de informații, de care colaboratoarea Securității, Rodica Stănoiu, se folosea, probabil, pentru a șantaja magistrați, erau obținute, evident, și din interiorul magistraturii, de judecători sau procurori ofițeri acoperiți. Ponta a ajuns la Parchetul General exact în perioada când era ofițer acoperit, deși nu îndeplinea condițiile legale, deci prin eludarea legii, printr-un ordin de ministru al Rodicăi Stănoiu, colaboratoare a Securității”, a scris Macovei.

Până la ora închiderii ediției, Macovei nu a răspuns solicitării “României libere” de a comenta acest subiect.

!Dacă doamna Macovei chiar a spus așa ceva, minte de îngheață apele și folosește politic niște instituții care nu ar trebui implicate în așa ceva! “
Victor Ponta, deputat PSD

Predoiu dorea propriul serviciu secret

Deși niciodată nu au fost publicate documente din arhiva SIPA care să probeze că această instituție urmărea magistrați și făcea poliție politică, au existat declarații în acest sens ale unor persoane care au intrat în contact cu arhiva.

„Fondatorul SoJust Danileţ (care a făcut parte din echipa lui Macovei) a spus consilierilor politici că SIPA era în esenţă serviciul propriu de informaţii al Ministerului de Justiţie, care avea scopul de a spiona vieţile private ale judecătorilor, procurorilor, oficialilor din instanţe şi chiar ale cetăţenilor de rând. (…) Danileț a divulgat că deși dosarele de dinainte de 2001 au fost distruse, Ministerul de Justiție a păstrat dosarele din 2001-2005, în două încăperi mici accesibile ministrului de Justiție. El le-a văzut dosarele, care conţineau detalii despre relaţii sexuale ilicite ale unor judecători şi procurori, chiar dosare medicale potrivit cărora unele judecătoare au făcut avorturi. Era – spune Danileț, o reîntoarcere la epoca Ceaușescu și era greșit să crezi că poți forța prin șantaj judecătorii să se reformeze”, se arată într-o telegramă WikiLeaks din 2009, a Ambasadei SUA la București.

Telegrama era intitulată „O furtună perfectă: corupţia, statul de drept şi reforma justiţiei se află în prim-plan în România” și în ea era menționată intenția fostului ministru al Justiției Cătălin Predoiu de a reînvia SIPA.

„Vicepreşedintele CSM Licu a spus consilierilor politici că CSM i-a spus categoric ministrului de Justiţie Predoiu că reînvierea SIPA era o idee proastă. Predoiu ceruse ulterior o întrevedere cu liderii CSM pentru mai multe discuţii suplimentare, dar CSM refuzase să participe. Şeful ANI Macovei a spus că problema SIPA a apărut pentru un moment şi în timpul Summit-ului Justiţiei convocat de Băsescu: Geoană ceruse ca Predoiu să explice logica de a reînvia serviciul; Băsescu a intervenit şi a spus că «acest lucru nu este pe agenda noastră de azi» şi Geoană s-a retras”, potrivit telegramei atribuite WikiLeaks.

Citiţi mai mult pe romanialibera.ro

Cea mai DURĂ reacție a lui Sorin Grindeanu de când e premier | „Le fuge pământul de sub picioare”

Redactia

-

17/05/2017

0

Cea mai DURĂ reacție a lui Sorin Grindeanu de când e premier | „Le fuge pământul de sub picioare”

" title="Cea mai DURĂ reacție a lui Sorin Grindeanu de când e premier | „Le fuge pământul de sub picioare”

" />

Guvernul este „extrem de stabil” şi are susţinerea PSD, afirmă premierul Sorin Grindeanu într-un interviu acordat AGERPRES, adăugând că ”unii şi-ar dori un cutremur la Palatul Victoria”, scrie stiripesurse.ro

„Eu ştiu că unii şi-ar dori un cutremur la Palatul Victoria, dar eu îi asigur că doar lor le fuge pământul de sub picioare. Guvernul pe care-l conduc e extrem de stabil, are susţinerea PSD, are susţinerea coaliţiei, aşa cum ştiţi, şi ne vedem mai departe de lucrurile pe care le avem de făcut pentru români”, a declarat Grindeanu.

Şeful Executivului a susţinut că se vorbeşte „mult prea repede de remanieri”, în ciuda faptului că Guvernul are o largă susţinere în Parlament, iar România a înregistrat cea mai mare creştere economică din UE.

„România are cea mai mare creştere economică din Uniunea Europeană. Să ştiţi că de aici plec în evaluarea pe care o fac. (…) Monitorizez constant activitatea miniştrilor care fac parte din cabinet. Cred că totuşi vorbim mult prea repede de remanieri şi eu n-am văzut pe cineva care să spună – pe mine, ca prim-ministru, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, preşedintele ALDE, domnul Călin Popescu Tăriceanu – ceva legat de remanieri. A apărut aşa, dintr-odată, ca şi discuţie publică. Conduc un Guvern care are o susţinere largă în Parlament. Avem datele oficiale furnizate de către INS, sunt lucruri bune. Şi, dacă îmi permiteţi, o comparaţie cu fotbalul, nu ştiu dacă cineva face schimbări în minutul 15, când conduci cu 3-0. Cam aşa suntem în momentul ăsta”, a mai spus Grindeanu.

PROBLEME la guvernare! SURSE | Relaţii tot mai reci între Dragnea şi Grindeanu

Redactia

-

17/05/2017

0

SURSE | Relaţii tot mai reci între Dragnea şi Grindeanu" title="PROBLEME la guvernare! SURSE | Relaţii tot mai reci între Dragnea şi Grindeanu" />

Relatiile dintre liderul PSD, Liviu Dragnea si premierul Sorin Grindeanu s-au racit considerabil in ultimele saptamani, au declarat pentru HotNews.ro surse politice si guvernamentale. Dialogul dintre cei doi este tot mai slab iar presedintele PSD crtitica des guvernul sau anumiti ministri fata de care isi declara public nemultumirea, cum este cazul ministrului justitiei, Tudorel Toader. O scena elocventa s-ar fi consumat luni, la o intalnire la care au participat premierul Grindeanu si liderul PSD, Liviu Dragnea, unde nu si-ar fi vorbit aproape doua ore desi erau in acelasi loc.

Potrivit surselor HotNews.ro, liderii PSD si mai mai multi parlamentari s-ar fi intalnit recent la clubul Floreasca pentru a sarbatori ziua de nastere a lui Mihai Fifor, numit recent in functia de lider al senatorilor PSD. Desi Dragnea si Grindeanu s-ar fi aflat in acelasi timp la eveniment, nu si-ar fi vorbit mai bine de doua ore. La sfarsit liderul PSD i-ar fi cerut ironic premierului “sa-l primeasca intr-o audienta daca are timp”.

Relatiile reci dintre cei doi rezulta si din ultima iesire a liderului PSD, Liviu Dragnea, care a declarat, luni, la Antena 3 ca “avem putere legislativa aproape suta la suta si o putere executiva, o putere guvernamentala intr-un procent mai mic din pacate.” Pe de alta parte, PSD este nemultumit de activitatea unor ministri, pe care intentioneaza sa-i schimbe din functie. Intrebat daca este posibil sa din această vară poate să însemne și schimbarea premierului Sorin Grindeanu, Dragnea a răspuns luni, 15 mai, in timpul unei vizite la cultivatorii de rosii: „Unde v-ați dus? Stați că vorbeam de roșii”.

Bubuitură misterioasă la Galați | Zgomotul s-a auzit și în Brăila

Redactia

-

17/05/2017

0

Bubuitură misterioasă la Galați | Zgomotul s-a auzit și în Brăila" title="Bubuitură misterioasă la Galați | Zgomotul s-a auzit și în Brăila" />

O bubuitură puternică a zguduit marți orașul Galați. Evenimentul inexplicabil a avut loc la ora 16.50 și s-a resimțit și la o distanță de 30 de kilometri de oraș, potrivit ziarului Viața-liberă, citat de flux24.ro

Bubuitura s-a simțit și în Brăila, locuitorii întrebându-se dacă nu cumva a explodat ceva în vreun cartier. Reprezentanții Inspectoratului pentru Situații de Urgență au precizat că nu au primit niciun apel care să confirme existanța vreunui incident.

Nu se cunoaște cauza bubuiturii, mai ales că nicio instituție abilitată nu a fost sesizată să intervină în urma producerii vreunui incident.

O posibilă explicație ar fi o aplicație de pe Poligonul Smârdan, deși din partea Garnizoanei nu a venit niciun răspuns.

În plus, nici de la platforma siderurgică sau de la alt operator economic nu a fost raportat niciun incident.

Contactat telefonic, prefectul judeţului Galaţi a precizat că a solicitat deja conducerii ISU Galaţi să îi transmită oficial o comunicare cu datele evenimentului.

UPDATE: Ministerul Apărării Naţionale a precizat că în zona Galaţiului nu este nicio aplicaţie militară în curs de desfăşurare, aşa că şi ipoteza unei explozii în Poligonul Smârdan a fost infirmată. Rămân în continuare în discuţie două ipoteze: fie că un avion a spart pragul sonic în apropiere de Galaţi, fie că un asteroid a explodat în atmosferă. Interesant este niciuna dintre autorităţile cu atribuţiuni în protecţia civilă nu a formulat un punct de vedere oficial, în ciuda insistenţelor presei şi ale publicului.

BOMBĂ ÎN JUSTIŢIE! Ministrul Tudorel Toader | Voi desecretiza arhiva SIPA în cel mai scurt timp, cu respectarea termenelor legale

Redactia

-

17/05/2017

0

Ministrul Tudorel Toader | Voi desecretiza arhiva SIPA în cel mai scurt timp, cu respectarea termenelor legale" title="BOMBĂ ÎN JUSTIŢIE! Ministrul Tudorel Toader | Voi desecretiza arhiva SIPA în cel mai scurt timp, cu respectarea termenelor legale" />

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat, miercuri dimineata, ca va desecretiza arhiva SIPA „in cel mai scurt timp si cu respectarea termenelor si procedurilor legale”, relateaza stirileprotv.ro

„Respectand procedurile in vigoare, voi desecretiza arhiva SIPA”, a declarat ministrul Justitiei, relateaza news.ro. La insistentele jurnalistilor, ministrul a spus ca va face acest demers in cel mai scurt timp: „Voi desecretiza arhiva SIPA in cel mai scurt timp, cu respectarea termenelor si procedurilor legale”.

El a mai spus ca urmeaza sa discute, miercuri, in plenul sedintei CSM, solicitarea Consiliului, transmisa marti Ministerului Justitiei, privind arhiva SIPA. Toader a precizat ca a primit adresa CSM marti seara.

Ulterior, la plecarea de la CSM, intrebat de jurnalisti daca a luat aceasta decizie tinand cont de declaratiile liderului PSD, Liviu Dragnea, ministrul Justitiei a raspuns: „Sunt aprecierile dumneavoastra”.

„Eu am decis sa desecretizez arhiva SIPA pentru ca este un subiect care s-a repetat de multe ori in spatiul public, de regula la venirea unui nou ministru, se pare ca este un subiect care prezinta interes si atunci voi desecretiza aceasta arhiva”.

Presedintele PSD, Liviu Dragnea, declara, luni seara, la Antena 3, ca daca ministrul Justitiei, Tudorel Toader, este „un om corect si de buna-credinta”, atunci va desecretiza raportul facut in cadrul ministerului cu privire la disparitia unor dosare din arhiva SIPA, in caz contrar, increderea pe care o are in el va fi „aproape de zero”.
Consiliul Superior al Magistraturii a trimis Ministerului Justitiei o adresa in care solicita informatii despre situatia arhivei SIPA. Propunerea de a cere explicatii Ministerului Justitiei (MJ) legate de arhiva SIPA a fost formulata marti in sedinta de plen a CSM de catre judecatoarea Gabriela Baltag, iar plenul a votat in favoarea transmiterii acestei adrese.

„S-a hotarat transmiterea unei adrese catre Ministerul Justitiei pentru a da detalii privind arhiva SIPA, ca in functie de asta, dupa ce stim exact situatia de fapt, sa stim cum actionam. Am cerut sa aflam care e situatia arhivei SIPA, ce s-a intamplat dupa anul 2005, cand s-a dispus desfiintarea arhivei SIPA, daca a existat o inventariere, daca au existat rapoarte unde au fost transmise, toate amanuntele de genul acesta. A existat, intr-adevar, o propunere de hotarare de Guvern prin care se dorea reglementarea acestui aspect (al arhivei SIPA – n.r.), dar tocmai pentru ca nu erau elucidate aceste aspecte si nu stiam ce s-a intamplat din momentul 2005 pana in prezent, si in conditii de campanii electorale in sistemul judiciar, s-a decis amanarea acestui subiect. Sper ca acum sa se rezolve odata pentru totdeauna. Trebuie vazut daca ni se vor da si, in functie de datele care ni se vor da, vom proceda in consecinta”, a declarat, marti, presedinta instantei supreme, Cristina Tarcea.

Ea a mai spus ca nu stie ce contin arhivele SIPA, precizand ca in perioada in care se stia de existenta acestui serviciu ea era judecator si existau „serioase temeri din partea magistratilor, in sensul ca datele existente in cadrul acestei arhive ar fi de natura a influenta intr-un fel sau altul cariera si viata profesionala a unui judecator”.

Evenimentul Zilei a scris luni ca parte din arhiva SIPA – care ar contine de la 10.000 de dosare pana la 21.000 de documente, inclusiv 3.000 de dosare ale magistratilor – a fost copiata, iar unele documente au fost sustrase si chiar distruse.

Serviciul Independent pentru Protectie si Anticoruptie a fost infiintat in 1991, ca structura in subordinea Directiei Generale a Penitenciarelor, si trebuia sa urmareasca faptele din penitenciare. In 1997, Valeriu Stoica, atunci ministru al Justitiei, a trecut SIPA in subordinea MJ, pentru ca structura sa se ocupe si de protectia magistratilor.⁠⁠⁠⁠

Cristina Tarcea: Arhiva SIPA sa fie desecretizata, cu parcurgerea unor etape; mai intai trebuie inventariate documentele

Presedinta instantei supreme, Cristina Tarcea, a declarat miercuri, inaintea sedintei de plen a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ca sustine desecretizarea arhivei SIPA, insa acest demers ar trebui facut in mai multe etape, prima fiind inventarierea documentelor.

Intrebata, miercuri dimineata, despre declaratiile ministrului Justitiei privind desecretizarea arhivei SIPA, Tarcea a spus ca sustine acest demers: „Nu cunosc declaratia facuta in aceasta dimineata de ministrul Justitiei, insa l-am auzit aseara spunand ca aceasta desecretizare ar trebui facuta in mai multe etape si sunt de acord. Acest demers trebuie facut in etape, si anume mai intai trebuie facuta inventarierea documentelor si, in functie de specificul lor, de categoriile de informatii, se va proceda la desecretizare. Eu sustin acest demers”.

EXPLOZIV | Problemele tehnice de la elicopterul lui Trump Jr. au pus pe jar autoritățile române la Cluj

Redactia

-

17/05/2017

0

EXPLOZIV | Problemele tehnice de la elicopterul lui Trump Jr. au pus pe jar autoritățile române la Cluj" title="EXPLOZIV | Problemele tehnice de la elicopterul lui Trump Jr. au pus pe jar autoritățile române la Cluj" />

Conform NCN Cluj, care a difuzat imagini în exclusivitate, juniorul președintelui american Donald Trump, Barron Trump, în vârstă de 11 ani, a sosit de la Munchen la Cluj-Napoca cu o cursa Lufthansa, însoțit fiind de un întreg alai de lucrători ai Secret Service. Potrivit unor angajați ai serviciului de transport bagaje care au asistat înmărmuriți la această apariție VIP, Barron Trump s-a îndreptat imediat spre un elicopter special pregătit, decolând spre o destinație necunoscută, scrie ziardecluj.ro

Conform evz.ro, piloţii de pe elicopterul Dauphin au anunţat că aparatul de zbor are o problema tehnică care necesită restartarea computerului de bord. Aceleaşi surse mai susţin că autorităţile române au intrat în alertă, mai ales că şeful escortei americane le-a spus că nu există un plan de extracţie, adică un plan B.

„A venit un echipaj de tehnicieni de zbor de la Târgu Mureş care, în trei ore, au reparat elicopterul, timp în care fiul preşedintelui SUA a aşteptat liniştit în salonul de protocol”, precizează sursă EVZ.ro.

În jurul orei 16, elicopterul a decolat către Bran, conform altor surse, însă până aproape de miezul nopţii fiul preşedintelui american încă nu ajunsese la Castelul Bran.

Țiriac îl FACE PRAF pe șeful ITF, care s-a luat de Ilie Năstase | „Regret profund declarația…”

Redactia

-

17/05/2017

0

Țiriac îl FACE PRAF pe șeful ITF, care s-a luat de Ilie Năstase | „Regret profund declarația…”" title="Țiriac îl FACE PRAF pe șeful ITF, care s-a luat de Ilie Năstase | „Regret profund declarația…”" />

Ion Țiriac, proprietarul turneului de la Madrid, i-a adresat o scrisoare oficială lui Steve Simon, președintele WTA, după ce acesta a criticat prezența lui Ilie Năstase în cadrul festivității de premiere a turneului de tenis din capitala Spaniei, câștigat sâmbătă de Simona Halep, scrie stiripesurse.ro

Steve Simon, președintele director-general al WTA, afirmase într-un comunicat despre Năstase: „Locul său nu era pe teren astăzi (sâmbătă). El a fost suspendat provizoriu de Federația Internațională (ITF) pentru atitudinea sa grosolană și noi i-am retras acreditarea în așteptarea încheierii anchetei”, potrivit agerpres.ro.În scrisoarea trimisă lui Steve Simon, Ion Țiriac și-a clarificat poziția fata de situația creată.

”Vă adresez această scrisoare în calitate de proprietar al turneului de la Madrid. Este pe deplin adevărat că finala a fost spectaculoasă, iar pentru această recunoaștere vă mulțumesc cu adevărat pentru cuvintele dumneavoastră amabile. Pe de altă parte, din păcate, ați făcut o remarcă ce în opinia mea a fost complet ruptă din context. Senatorul Ilie Năstase este primul număr 1 mondial al tenisului (1973) care a fost atenționat și suspendat — provizoriu — de către ITF, în timpul întâlnirii de Fed Cup dintre România și Anglia. Spre uimirea mea și a altor profesioniști și oficiali din lumea tenisului, la această competiție a fost numit supervizor un cetățean englez, ceea ce în opinia noastră este inadmisibilă, ținând cont că întâlnirea a fost între România și Anglia. În orice caz, ITF, realizând că nu poate condamna pe nimeni înainte să aibă loc o judecată, a decis pe data de 12 mai 2017 să emită un comunicat de presă clarificând faptele referitoare la suspendarea lui Ilie Năstase”, se arată în scrisoarea datată 14 mai, adresată de Țiriac lui Simon.

Țiriac amintește conținutul comunicatului ITF: ”Suspendarea provizorie impusă domnului Năstase de IAP pe 23 aprilie se aplică doar evenimentelor ITF și astfel nu include turneele de Mare Șlem”.

”Așa cum se poate vedea, dl. Năstase nu este suspendat de la niciun turneu de tenis incluzând Grand Slams, ATP, WTA, el este suspendat doar pentru evenimentele ITF. Eu cred că dl. Năstase și-a plătit de mult obligațiile față de tenis în ultimii 50 de ani, contribuind la transformarea acestui sport de la nivel elementar la unul cu adevărat de vârf, urmărit de miliarde de oameni. Să nu uităm că el a obișnuit să aibă o personalitate curată și extravagantă din toate punctele de vedere. Cred că WTA trebuie să prevadă să-și ceară scuze pentru declarația pe care ați făcut-o în public astăzi. Dacă, după judecata ultimei instanțe, cineva este găsit vinovat de unele acuzații, atunci situația s-ar putea schimba”, a mai spus Țiriac.

Ion Țiriac, fost partener de dublu al lui Ilie Năstase, atât la turnee, cât și în Cupa Davis, a subliniat că nu regretă faptul că l-a invitat pe Năstase la ceremonia de premiere de la Madrid: ”Între timp, aș dori să menționez că trofeul pentru acel eveniment se numește Trofeul Ion Țiriac. Cu mult înaintea turneului, le-am menționat organizatorilor că eu doresc în continuare ca dl. Năstase să fie prezent la ceremonia finală și nu regret că am procedat astfel, ținând cont că și la turneul ATP de la București, Ilie Năstase a fost personalitatea care a înmânat trofeul (care ne poartă numele) câștigătorului timp de 23 de ani”.

”Regret profund declarația dumneavoastră, acum când ITF și-a clarificat în urmă cu aproape o săptămână poziția. Sper că odată cu această scrisoare noi gândim acum într-un mod asemănător și este posibil să aveți o mai bună înțelegere a situației”, a afirmat Țiriac în încheierea scrisorii.

Turneul de la Madrid a fost câștigat de românca Simona Halep, care a pozat sâmbătă pe podium alături de Ilie Năstase.

Năstase (70 ani), căpitan nejucător al echipei de Fed Cup a României, a fost suspendat de ITF pentru că le-ar fi insultat pe jucătoarea Johanna Konta și pe Anne Keothavong, căpitanul echipei Marii Britanii, precum și un arbitru și o jurnalistă, la meciul de la Mamaia (22 aprilie).

Lui Ilie Năstase i-a fost refuzată invitația și în Loja regală pentru turneul de la Wimbledon (3-16 iulie).

Într-o conferință de presă susținută înaintea meciului de la Mamaia, Năstase a avut cuvinte ”sexiste” și ”rasiste” în legătură cu faptul că Serena Williams este însărcinată. ”Vom vedea ce culoare va avea copilul. Poate ciocolată cu lapte?!”, a putut fi auzit Năstase spunând de către jurnaliști.

Ulterior, Ilie Năstase și-a cerut scuze într-o postare pe pagina sa oficială de Facebook pentru ieșirile pe care le-a avut la meciul cu Marea Britanie și față de Serena Williams, însă a considerat că reacțiile presei au fost exagerate.

Ne puteți găsi și pe: