Acasă Blog Pagina 91

EXPLOZIV! Pe urmele lui Sebastian Ghiţă în Serbia | Strada din Belgrad unde s-ar fi ascuns fugarul

O straduta mica din vechiul Belgrad, aproape de Dunare, cu locuinte modeste. In unele case sunt mai multe apartamente care se inchiriaza inclusiv pentru perioade scurte de o zi, exceptie facand o casa mare. Cu ajutorul unui reporter de la Balkanik Investigative Reporting Network, HotNews.ro a identificat strada pe care a locuit Sebastian Ghita cat s-a ascuns in Serbia. Un locuitor a indicat casa din imagine drept locul unde ar fi stat, altii sustinand ca acolo locuieste un om de afaceri impreuna cu mama lui. Secretomania pare sa fie cuvantul de ordine in Serbia.

Presupusa locatie unde s-a ascuns Sebastian Ghita este strada Dusina, care are o iesire in bulevardul Cvijiceva. (foto)

Un reporter Hotnews s-a deplasat luni, 24 aprilie, la Belgrad, pe urmele lui Sebastian Ghita.

Fostul deputat este cercetat in Romania in mai multe dosare penale si are emise pe numele sau doua mandate de arestare preventiva. Desi se afla in control judiciar a parasit teritoriul Romaniei in decembrie 2016 si a fost prins pe 13 aprilie, la miezul noptii, de Politia din Belgrad. La momentul capturarii, Ghita avea documente false pe numele unui cetatean din Slovacia, Aleksandar Ivanovic.

In prima zi gasim cativa locuitori ai strazii disponibili sa vorbeasca. Reusim cu greu sa ne intelegem cumva in engleza sau in franceza. Le aratam fotografii cu Sebastian Ghita dar majoritatea spun ca nu l-au vazut. La barul mic din coltul strazii un client spune ca l-a vazut la stiri la televizor, prezentat drept un politician sau afacerist roman, urmarit general in Europa si prins in Serbia. Cum nu locuieste in zona, sustine nu poate oferi detalii.

A doua zi mergem pe aceeasi strada, de data asta cu reporterul BIRN care vorbeste limba sarba. Acesta arata altor locuitori ai strazii pozele cu Ghita si le explica pe scurt: politician influent in Romania, urmarit general in Europa, care s-a ascuns in Serbia. Un barbat care locuieste de multi ani in zona spune scurt: “stiu cine este”. Apoi spune ca nu doreste sa spuna mai mult, ne arata o casa mare si ne spune ca acolo locuieste doar un influent om de afaceri cu mama sa. Apoi intra in casa.

Peste drum de casa mare indicata un alt barbat uda gazonul din curte. Se uita la pozele cu Ghita, ii spune reporterului ca nu vrea sa discute si, la fel ca primul barbat, intra in casa. Reporterul BIRN zambeste si spune ca de obicei sarbii vorbesc cu jurnalistii, ii invita in case sau curti la o cafea, dar cand vine vorba de subiecte delicate, isi schimba comportamentul.

Nimeni nu pare dispus sa ne ofere detalii despre omul de afaceri, nume etc.

“Sigur s-a ascuns aici. Iar oamenii se comporta asa pentru ca nu vor sa intre in necazuri. Aici nimic nu misca fara sa stie Vucic. Un politician de talia lui Ghita sa se ascunda in casa unui afacerist mare… “, spune reporterul BIRN. Am incercat sa intram in casa indicata, am batut la poarta insa nu a raspuns nimeni.

Ghita trece drept un prieten apropiat al lui Aleksandar Vucic, fost premier ajuns intre timp presedinte. Pe ambii i-ar lega pasiunea pentru baschet. Potrivit unor surse Ghita era tratat ca un mare star de Vucic cand venea in Serbia cu echipa de baschet. Vucic controleaza tot si nimeni nu i se opune. In Serbia presa nu are forta iar jurnalistii care critica puterea sunt supusi presiunilor din partea statului.

Reporterul de la BIRN (Balkanik Investigative Reporting Network) care ne-a sprijinit in investigatia vizand presupusa vila in care s-a ascuns Sebastian Ghita ne spune sec: “in Serbia trei jurnalisti au fost ucisi in conditii misterioase. Altii, mai norocosi daca se poate spune asa, au fost doar batuti sau amenintati de persoane necunoscute, alteori au fost abuzati si batuti chiar de politisti. Este de notorietate faptul ca treburile murdare sunt facute de huligani, unii suporteri ai echipelor de fotbal, care primesc ordine direct de la sefi din Politie”.

 

Cititi mai mult pe HotNews.ro

Mitică Dragomir, declarație INCENDIARĂ în instanță | „Băsescu m-a amenințat! Mi-a spus că mă termină, să-mi iau avocat”

„Tot scandalul cu Mititelul se trage de la inaugurarea Arenei Naționale. Atunci Marcel Pavel nu a cântat tot imnul, și a cântat până la strofa cu Traian. În plus, Emil Boc a primit invitația foarte târziu și întârziase la meci. Mircea Sandu nu știa, luase ceva în nas.

Atunci m-a sunat Traian Băsescu, președintele. M-a amenințat și mi-a zis să îmi iau avocat că mă termină și mă trimite în judecată”, a spus Dumitru Dragomir miercuri la Curtea de Apel unde are loc un nou termen în cazul dezafilierii Universității Craiova, relatează Gsp.ro, citat de comisarul.ro

În 2013, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimişi în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie, în dosarul privind dezafilierea echipei de fotbal Universitatea Craiova. Cei doi au fost acuzați de abuz în serviciu și trafic de influență.

Pe 13 iunie 2016, Tribunalul București, prima instanță, a decis ca Mircea Sandu și Dumitru Dragomir să fie condamnați la 3 ani cu suspendare în cazul dezafilierii Universității Craiova.

DNA a făcut recurs imediat după aflarea sentinței. La fel au procedat și cei doi condamnați.

Conform sentinței care nu e executorie, Sandu și Dragomir  trebuie să plătească o amendă de 80.000 de lei și trebuie să presteze 3 luni de muncă în folosul comunității. Atât LPF, cât și FRF trebuie să plătească amenzi penale, în valoare totală de 370 de mii de lei. Ceilalți membri CEx sunt absolviți de orice vină.

În plus, instanța a dispus că Adrian Mititelu trebuie să primească 1 miliard de lei, adică peste 220 de milioane de euro. Suma ar trebui plătită de Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, FRF și LPF.

Procurorii DNA au cerut câte 14 ani de închisoare pentru Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, adică pedeapsa maximă plus o treime spor de pedeapsă pentru circumstanțe agravante.

Componența Comitetului care a votat dezafilierea Universității, pe data de 20 iulie 2011:

1. Mircea Sandu – președinte FRF (a semnat)
2. Dumitru Dragomir – primvicepreședinte FRF (nu a semnat)
3. Octavian Goga – vicepreședinte FRF (a semnat)
4. Marius Stan – reprezentant al cluburilor din Liga I (a semnat)
5. Cornel Şfaiţer – reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (nu a semnat)
6. Marian Rusen – reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (a semnat)
7. Ștefan Stana – reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
8. Cristi Bobar – reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
9. Paul Costas – reprezentant al cluburilor de copii și juniori (a semnat)
10. Marian Palarie – reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin (a semnat)
11. Vasile Avram – președinte CCA (nu a semnat)
12. Sorin Ţerbea – reprezentantul cluburilor de fotbal în sală (a semnat)

Avertisment din partea Academiei Române: Ungaria reîncepe propaganda împotriva României | Transilvănenii n-ar fi dorit Unirea din 1918!

Guvernul de la Budapesta a înființat un departament special, denumit Trianon 100, care a început deja să contracareze acțiunile preconizate de România pentru aniversarea, în anul 2018, a 100 de ani de la Marea Unire.

Acest avertisment sever a fost lansat, miercuri, la București, de Academia Română, într-o conferință denumită „Războiul informațional, sub lupă”.

Academicianul Ioan Aurel Pop, rectorul Universității din Cluj-Napoca, a anunțat că noul departament creat de Executivul de la Budapesta ar urma să aibă activitate maximă la momentul în care Ungaria va comemora 100 de ani de la semnarea Tratatul de la Trianon, adică în anul 2020. Până atunci, departamentul Trianon 100 a inițiat o campanie care să submineze acțiunile României de aniversare, în anul 2018, a Marii Uniri.

„În limba maghiară și în limbi de circulație internațională, nu și în limba română, se distribuie informații care pregătesc opinia publică pentru ceea ce va urma. Opinia publică anglofonă și hispanofonă va afla că istoria românilor este istorie recentă, că românii fac parte dintre popoarele fără istorie, că termenul de valah nu este sinonim cu cel de român – idee prezentă de altfel și în Serbia, că Ardealul nu este România – pentru că face parte din România de mai puțin de 100 de ani și are legături istorice cu Ungaria decât cu România, că ungurii sunt civilizatorii bazinului carpatic. Pe Iancu de Hunedoara l-ar fi chemat de fapt Ioan de Hunedoara pentru că de fapt îl chema Ianoș, iar transilvănenii n-ar fi dorit Unirea iar aceasta s-ar fi făcut peste capul lor” – acestea sunt unele dintre ideile puse deja în circulație de propaganda ungară.

 

Citiți mai mult pe romanialibera.ro

Tatăl Irinei Spîrlea rupe tăcerea şi acuză Federaţia Internaţională de Tenis | Când tatăl Serenei Williams a făcut-o pe Irina ”curcan urât și alb”, ITF nu s-a sesizat. Ăla a fost rasism! Şi-a cerut scuze, dar nu în PUBLIC!

Ilie Năstase este acum suspendat și îl paște o decizie dură din partea ITF, care s-a sesizat în urma comentariilor și reacțiilor acestuia de sâmbătă, scrie b1.ro

Năstase a fost acuzat de rasism după ce s-a întrebat retoric dacă Serena Williams și logodnicul ei vor avea un copil ”ciocolată cu lapte”. Mulți oameni s-au declarat indignați, autoritățile din tenis s-a autosesizat și chiar și Serena Williams a venit cu o replică dură pentru fostul sportiv român.

Totuși, puțini au fost cei care și-au adus aminte că fix tatăl surorilor Williams a spus despre Irina Spîrlea, fostă mare sportivă a României și fost număr 7 WTA, că este ”un curcan urât și alb” și că, la acea vreme, nimeni nu s-a sesizat și nimeni nu a considerat asta rasism.

În opinia lui Dumitru Spîrlea, tatăl Irinei, afirmația lui Ilie Năstase despre Serena Williams și copilul ei nu poate fi încadrată la capitolul rasism.

”În opinia mea este doar o exagerare a declaraţiilor lui Ilie Năstase, de puşti el făcea glume. Ce a spus despre Serena Williams!? Nu văd nimic anormal. Ea este de culoare, omul cu care a făcut copilul este alb. Nu e nimic în neregulă şi nu poate fi considerat rasism. Putea fi considerat rasism ce i s-a întâmplat fiicei mele, în 1997! Atunci nimeni nu s-a mai autosesizat! Culmea e că Irina nu a ascultat ce a spus presa şi şi-a văzut de treaba ei. Chiar luna trecută ascultam la un post de radio din Italia un interviu cu Irina în care spunea că nu a avut niciodată nimic de împărţit cu Venus.

La primul ei concurs de după US Open, eram şi eu cu ea. Venus a văzut-o, a arătat-o cu degetul şi a venit împreună cu tatăl ei spre noi. Atunci Richard Williams ne-a spus că-i pare rău că a făcut-o pe fiica mea un curcan urât şi alb! I-am răspuns prompt că aş fi preferat să-şi ceară scuze în public. Îmi pare rău că noi suntem români şi putem păţi orice, asta sesizez acum. Care sunt de fapt unităţile de măsură cu care se cântăreşte decizia ITF? Când a făcut-o pe fata mea un curcan urât şi alb… nu s-a mai autosesizat nimeni! Ală a fost rasism! E păcat că dintr-un balon de săpun se face o bombă!”, a declarat Dumitru Spîrlea, pentru prosport.ro.

Acesta a mai spus că replica Serenei Williams i se pare deplasată.

”Vin şi îţi dau un exemplu care arată înclinaţia lui Ilie pentru a şterge ura de rasă! Prin 69, la un concurs din America, atunci când sportul alb le deschidea cu greu uşa tenismenilor de culoare, Ilie, care juca alături de Arthur Ashe, a intrat la încălzire vopsit pe faţă cu cremă de ghete neagră. Regulamentul presupunea că jucătorii trebuie să fie îmbrăcaţi la fel şi atunci Ilie a zis să se conformeze.

Ilie a fost un jucător care a luat poziţie faţă de jucătorii de culoare. Iar după acel episod, toţi spectatorii l-au aplaudat. Hai să nu mai turnăm aiurea gaz pe un foc artificial şi să nu-şi mai toarne cenuşă în cap Năstase că nu are de ce”, a mai declarat Dumitru Spîrlea, pentru prosport.ro.

Ministerul Justiției întârzie extrădarea lui Sebastian Ghiță | Care sunt MOTIVELE

Purtătorul de cuvânt al instanței supreme din Serbia a confirmat că Ministerul Justiției român a cerut o prelungire cu 40 de zile a termenului până la care autoritățile din țara noastră pot să trimită actele necesare pentru extrădarea lui Ghiță, conform realitatea.net

Astfel, judecătorii sârbi au extins cu 40 de zile termenul limită pentru trimiterea cererii de extrădare în cazul lui Sebastian Ghiţă, a declarat Bojana Stankovici, purtătorul de cuvânt al instanţei.

Statul român avea la dispoziție 18 zile de la momentul în care Sebastian Ghiță a fost prins pentru a trimite documentele respective, traduse în limba sârbă, autorităților de la Belgrad.

Ministerul Justiției anunța, în data de 20 aprilie, că a primit de la instanțe actele necesare pentru ca procedura de extrădarea a lui Sebastian Ghiță, aflat în arest în Serbia, să înceapă.

Totodată, reprezentanții instituției au subliniat că “după finalizarea traducerilor, care însumează un număr considerabil de pagini, cererea de extrădare şi documentele însoţitoare vor fi transmise autorităţilor competente din Republica Serbia”.

Sebastian Ghiţă a fost prins la Belgrad, în data de 13 aprilie, după ce s-a legitimat cu acte false. Ghiţă era dat în urmărire generală din luna decembrie 2016 şi se afla pe lista Europol a celor mai căutaţi infractori.

Nadia se implică în scandalul declanşat de Ilie Năstase la Fed Cup | „Va supravieţui indiferent ce se va întâmpla. Ilie e Ilie. Toată România îl iubeşte”

Atacat din toate părţile după scandalul creat în confruntarea din FED Cup dintre România şi Marea Britanie, Ilie Năstase a fost apărat chiar de Nadia Comăneci, un alt sportiv legendar al ţării, scrie gsp.ro

În opinia fostei gimnaste, Năstase trebuie să accepte sancţiunile venite din partea ITF, dar gesturile lui sunt scuzabile.

„Bineînţeles că Ilie e responsabil pentru ce scoate pe gură. Cred că e important ca în sport să menţii un nivel de respect şi un comportament bun.

Va trebui să ia ca atare consecinţele, dar va supravieţui indiferent ce se va întâmpla. Lumea face greşeli. Toată lumea din România îl iubeşte pe Ilie, pentru că el e Ilie”, a declarat Nadia Comăneci, conform Telegraph.

Ilie Năstase a fost în mijlocul unui scandal de proporţii sâmbăta trecută, în timpul confruntării dintre România şi Marea Britanie, din FED Cup.

Românul a jignit o jurnalistă britanică, dar şi pe jucătoarea Johanna Konta şi pe căpitanul nejucător al britanicelor, Anne Keothavong. A fost suspendat provizoriu de ITF.

Fosta avocată a Alinei Bica aruncă-n aer Justiția! | „I-au arătat-o MOARTĂ”

Avocata Laura Vicol, fosta apărătoare a fostei șefe a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), prezintă un caz cutremurător, conform bugetul.ro

Vicol a povestit drama trăită de o clientă de-a sa, încarcerată la Penitenciarul Rahova. Aceasta a dezvăluit că o tânără de 19 ani, pe nume Adriana, și-a pierdut copilul în timpul unui control. Adriana ar fi fost însărcinată în luna a șaptea în momentul încarcerării, iar autoritățile nu ar fi ținut cont de acest aspect. Mai mult, tânăra ar fi fost legată de mâini și de picioare.

„Statul de drept-infractor autorizat și protejat de legile sale.

Un nou caz cutremurător care mi-a zguduit sufletul ieri, în Săptămâna Luminată, și care mă face să mă întreb dacă unele persoane pot fi numite oameni..

O cheamă Adriana, are 19 ani. Fusese condamnată la 6 luni sub supraveghere, însă un monstru îmbrăcat în robă de judecător a trimis-o în spatele gratiilor pentru 8 luni, admițând apelul procurorilor. Era însărcinată în 7 luni la momentul încarcerării, dar burta ei în care un pui creștea nu a trezit nici măcar un gram de umanitate.

Miercuri, în curtea pușcăriei Rahova, am îndrumat-o pe mama Adrianei către instanța competentă să formuleze o cerere de amânare a executării pedepsei.

Vineri am ținut-o în brațe și am plâns împreună, tot în curtea pușcăriei, cu față ridicată spre Dumnezeu și cu o singură întrebare în suflet: de ce nu faci măcar Tu, Doamne, ceva, că hienelor ăstora oricum nu le păsa..

De o săptămâna mă tot duc acolo încercând să salvez 2 ani de viață rămăși pentru clientul meu bolnav de cancer în fază terminala. La el am avut noroc, dacă pot spune așa, măcar îi pot face analizele. Adriana nu a avut nicio șansa, în loc să nască în trei săptămâni, își îngroapă fetiță…După un control, legată de mâini și de picioare, așa îmi spunea mama ei printre șuvoaiele de lacrimi și urletele de durere, Adrianei i s-a spus că i-a murit copilul. I-au scos fetița din burtă și i-au arătat-o, moartă. Au aruncat-o din nou în pușcarie.

Nici măcar să îngroape copilul nebotezat nu are cum, de unde certificat de deces…” susține Laura Vicol, pe o rețea de socializare.

EXPLOZIV! Luni și marți Guvernul s-a mai ÎMPRUMUTAT cu aproape un MILIARD | În total, în aprilie, România s-a ÎNDATORAT cu 3 miliarde EURO!

Ministerul Finanţelor a vândut marţi obligaţiuni benchmark în valoare de 120 milioane lei scadente în 25 februarie 2019, printr-o licitaţie suplimentară la cea de luni, în care a plasat titluri de stat de 800 milioane lei, la un randament mediu în scădere la 1,48% pe an, arată datele publicate de Banca Naţională a României (BNR).
În urma sesiunii suplimentare de marţi, valoarea cumulată a împrumutului a ajuns la 920 milioane lei, scrie Bursa.ro, conform comisarul.ro

Ministerul Finanţelor a împrumutat în aprilie 4,4 mld. lei intern şi 1,75 mld. euro de pe piaţa externă 

Ministerul Finanţelor a împrumutat în luna aprilie cumulat echivalentul a 12,4 mld. lei (2,75 mld. euro) atât de pe piaţa internă, cât şi de pe piaţa ex­ter­nă, reprezentând circa o cincime din nivelul pre­vi­zio­nat pentru întregul an, randamentele fiind în scădere, relatează zf.ro.

De pe piaţa locală, Trezoreria a luat de la bănci aproximativ 4,4 mld. lei, prin lansarea unor certificate de trezorerie şi obligaţiuni, valoarea totală a împrumuturilor, inclusiv licitaţiile suplimentare, fiind în linie cu nivelul planificat pentru luna aprilie. Costul la care s-a împrumutat statul a fost în general în scădere faţă de cel înregistrat la licitaţiile precedente. Finanţele şi-au propus pentru aprilie împrumuturi de pe piaţa internă de 3,9 mld. lei, la care se adaugă suma de 465 mil. lei la licitaţiile suplimentare.

Ministerul Finanţelor a mai atras în aprilie cumulat 1,75 mld. euro de pe pieţele financiare internaţionale printr-o emisiune nouă, în valoare de 1 mld. euro, cu o maturitate de 10 ani, şi 750 mil. euro prin redeschiderea emisiunii lansate în octombrie 2015, cu maturitatea iniţială de 20 de ani. Pentru maturitatea de 10 ani s-a obţinut un randament de 2,411%, cel mai scăzut nivel istoric pentru această maturitate. Redeschiderea emisiunii scadente în 29 octombrie 2035 a fost realizată la cel mai scăzut randament de 3,55%, în scădere faţă de cele înregistrate atât la lansarea iniţială din octombrie 2015 (3,93%), cât şi la redeschiderea din februarie 2016 (3,90%).

HALUCINANT! Nu, nu este domeniul lui Dragnea! | Este al lui Narcis Copcă, protejatul lui Firea de la Spitalul Sf. Maria Video

Tolo.ro a găsit domeniul cu două case, piscină și teren de tenis cu nocturnă unde stă directorul Spitalului Sf. Maria, membru PSD de vază, apărat cu furie de Gabriela Firea. Casele nu apar în declarația de avere, scrie comisarul.ro

Cum explică Narcis Copcă

Cele două case din Pipera unde locuiește:
”Sunt ale părinților mei”.

Liceul privat din Florența, Italia, pentru fiul său:

”Îl suportă o mătușă, pe mine mă costă doar drumul când mă duc acolo”.

Vacanțele pe iaht în Gran Canaria:
”Am fost invitații unor prieteni”.

Domeniul lui Copcă din Pipera cuprinde două case, o piscină și un teren de sport cu nocturnă. Nici una dintre case nu apare în declarațiile de avere. Citește investigația INTEGRAL pe Tolo.ro.

Autoritățile recunosc: E JAFUL SECOLULUI! | Cum au furat 50 de oameni zeci de milioane. IMAGINI INCREDIBILE Video

O bandă de peste 50 de persoane înarmate a furat mai multe milioane de dolari dintr-un seif din Paraguay, în cadrul unei operațiuni calificate de oficiali drept „jaful secolului”, informează DPA, potrivit stiripesurse.ro

Hoții, despre care poliția susține că proveneau din Brazilia, au ucis un polițist, în timpul raidului de luni, din Ciudad del Este, al doilea oraș ca mărime din această țară din America de Sud, scrie agerpres.ro

Trei hoți au fost uciși câteva ore mai târziu într-o confruntare armată cu poliția braziliană, dincolo de graniță, a informat Ministerul de Interne din Paraguay. Alți cinci membri ai grupului au fost arestați în Itaipulandia, la 50 de kilometri nord de Ciudad del Este, a adăugat ministerul amintit.

Estimările inițiale au plasat suma furată la circa 40 de milioane de dolari, însă un purtător de cuvânt al Prosegur, compania de securitate privată vizată de acest raid, a negat relatările.

Gangsterii au folosit explozibili pentru a putea pătrunde în seiful aflat în sediul Prosegur din acest oraș de la frontiera paraguayană, cunoscut pentru activitatea sa infracțională.

Hoții, înarmați cu puști de asalt, ar fi reușit să ajungă în Brazilia, cu ajutorul bărcilor cu motor cu care au străbătut râul Parana.

Ancheta indică că aceștia ar face parte din Primeiro Comando da Capital, sau PCC, o organizația infracțională importantă din Brazilia, a declarat purtătorul de cuvânt al poliției, Augusto Lima.

O parte dintre banii furați au fost recuperați, a informat ziarul ABC Color.

ACUZAŢII ŞOCANTE la adresa alpinistului Ovidiu Popescu, tatăl Getei Dor Popescu | „Taică-su îi aplica vreo câteva ÎNJURĂTURI”. „Fata era la ciclu şi a trecut prin APA RECE DE GHEŢAR, astfel încât a răcit”

Dor Geta Popescu și Erik Gulacsi, doi copii cu recorduri mondiale şi europene în alpinism, au fost victimele avalanșei ce a avut loc sâmbătă în Munții Retezat. Vestea sfârșitului lor tragic a stârnit ample discuții în spațiul public, iar mulți l-au acuzat pe Ovidiu Popescu, tatăl fetei, că a determinat-o pe aceasta să urmeze un traseu periculos, fără să poarte cască de protecție, și într-o perioadă în care autoritățile au avertizat că s-ar putea produce avalanșe, scrie b1.ro 

Mai mult, unii chiar au susținut că Ovidiu Popescu le-a forțat pe cele două fiice ale sale, Dor Geta și Coco, să doboare recorduri după recorduri și să depună eforturi colosale în condiții extreme numai pentru a-și satisface el propriul orgoliu.

În acest context, readucem în prim plan o scrisoare trimisă de Camelia Maria Manea, jurnalistă cu expediții la activ, în martie 2012 și publicată pe blogul lui Mircea Ordean, în care aceasta vorbește în detaliu despre chinurile prin care trecea Coco Popescu, obligată fiind de tatăl ei.

Printre altele, jurnalista îl acuză pe Popescu de intrarea frauduloasă în Parcul Național Aconcagua (a folosit acte false, dat fiind că minorii nu sunt acceptați, iar fiica lui era minoră), îl mai acuză că a forțat-o pe fată să urce muntele, deși era extrem de grav bolnavă și nici nu aveau asigurare medicală, că e posibil să fi mințit în privința recordurilor stabilite, că a înjurat-o, jignit-o și chiar pălmuit-o pe fată pentru că nu dădea randament la antrenamente pe cât și-a fi dorit el.

MESAJUL INTEGRAL

”Am spus ca va spun despre romani. Nu vreau sa spun despre toti romanii in general (desi, cum spunea un cubanez pe care l-am intalnit aici: „am multi prieteni romani, ei asa intre ei nu se suporta, dar iti pot fi foarte buni prieteni), dar Ovidiu Popescu, membru fondator al clubului montan „Altitudine” mi-a atras antentia. Vedeti voi, Ovidiu avea cu el pe fata lui de 14 ani, desi acest lucru era ilegal, pentru ca minorii nu sunt acceptati in rezervatie. Cum a reusit performanta? A folosit pasaportul unei romance pentru a doua oara, astfel incat romanca respectiva avea doua permise emise pe numele ei. Au intrat (el si cu fata lui) in rezervatie, dar nu s-au oprit la Confluencia, pentru ca nu vroiau sa treaca prin controlul medical, care ar fi vazut probabil ca fata e minora. Au dormit noaptea pe valea Horcones sub o piatra (aveau saci, nu stiu daca aveau si cort), numai ca in drum spre Plaza de Mulas au gresit cararea astfel incat au trebuit sa treaca raul de cateva ori. Fata era la ciclu si a trecut prin apa rece de ghetar de multe ori, astfel incat ca a racit. Rau de tot. Au ajuns la Mulas si aia mica de-abia se mai putea misca si ii spunea Catalinei ca „ma doare si cand stau in picioare”. Nici antibiotice nu putea sa ia (era la 4300m). Nici la doctor nu se putea duce, nici cu elicopterul nu putea fi evacuata. Intr-o noapte, baietii din Arad care aveau cortul langa cortul pe care il impartea cu tatal ei, Ovidiu, l-au auzit pe Ovidiu cum o injura pe fata [ca la usa cortului] si ii spunea ca trebuie sa faca un efort mental sa se vindece cu mintea. Dupa care alte injuraturi. N-au mai stat mult in tabara pentru ca fata se simtea din ce in ce mai rau, asa ca au luat-o din nou pe jos (!) spre iesirea din rezervatie. Fata as-a dus la Santiago la doctor si si-a revenit. [Fata e cea in pufoaica rosie].” (http://explorer.org.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=37#mulas)

Problema cea mai acuta care se pune in acest caz este aceea care priveste dilema MORALITATE / IMORALITATE – adica notiunile elementare care tin de „etica” muntelui…
Pe tema acestor „controverse” s-ar putea specula la nesfirsit… Vreau sa fac mentiunea ca eu am incercat sa pastrez echidistanta si, mai mult decit atit – discretia – privitor la felul cum este „promovata’ Coco si transformata in „brand”… Au fost lucruri care m-au frapat in cei 5 ani de cind o cunosc – si pe ea, si familia ei – imi spusesem ca voi scrie cindva ceea ce stiu, „ca sa fim consecventi adevarului istoric”… Dar acum tot a venit vorba despre o problema… etica, despre aspecte care, intr-un stat de drept, cum ar fi SUA, n-ar fi scapat sub nici o forma organizatiilor de protectie a copilului si s-ar fi lasat cu procese de intentie usturatoare…

Voi face referire la doar citeva situatii pe care le-am constatat fiind in preajma Crinei si a „antrenorului” ei (cum s-a autointitulat!), Ovidiu Popescu:
1.     – intrarea frauduloasa in Parcul National Aconcagua in prima tentativa de ascensiune pe Aconcagua (ianuarie 2008), soldata cu o grava imbolnavire a Crinei si nevoia imperioasa de a o trimite la tratament – prin interventii la colega noastra de la Universitatea din Santiago, Loredana Smaranda (oare Ovidiu isi mai aminteste macar numele ei, caci sunt sigura ca a omis demult sa-i… multumeasca!!!). Pe atunci, plecasera din tara si n-aveau nici macar asigurare medicala e infiorator sa  VREI sa duci un copil la aproape 7000 de metri si sa nu-ti iei minimum de precautii medicale!
2.     – a urcat Crina pe Ojos del Salado in 2009? Asta poate sa spuna numai ea, dupa multi-multi ani, cind n-o sa-i mai pese de … PALMARES! Ultima fotografie este de la cel mult 6400 de metri altitudine, deasupra Refugiului Tejos, pe fundal se poate observa foarte clar El Muerto… si se poate face, calitativ si obiectiv, o evaluare a altitudinii REALE. No comment! In momentul in care i-am solicitat lui Ovidiu o poza „de varf” pentru articolul din „Terra Magazin” care cauta sa promoveze ascensiuni VERIDICE, mi-a spus ca are un Certificat obtinut de la Copiapo – am cerut copia scanata a „certificatului” si mi s-a replicat ca, de fapt, diploma este „inramata” si nu poate fi scanata. No comment!
3.     cind am rugat-o pe fetita (de atunci) sa-mi acorde interviul despre Aconcagua si Ojos del Salado, tatal ei a devenit ff suspicios si i-a cerut imperativ sa-i dau intrebarile pe o foaie de hirtie si sa le completeze ea urmind sa mi le aduca peste citeva ore… Am recunoscut in materialul care mi-a parvenit raspunsurile lui… Ovidiu si tare dezamagita am fost… Lipsea candoarea copilului care sa se bucure de o realizare A SA si, evident, sintagmele de genul „cea mai…”, „cel mai…”, inclusiv declaratia socanta : „Voi fi prima femeie din Romania pe Everest” m-au facut sa nu mai doresc niciodata sa scriu ceva despre familia Popescu. O doream pe Coco asa cum este ea pentru multi dintre noi – copil teribil al muntilor, dar n-a fost sa fie…
4.     Eram la catzarat in peretii de la Pestera Muierii si Ovidiu o antrena pe Coco intr-unul dintre trasee. La un momet dat, aflata in fata unei surplombe, fetita incearca de 2-3 ori si vrea sa renunte. Taica-su ii aplica vreo citeva injuraturi cu vorbe din alea dulci de-ale lui, neaose si … reuseste s-o motiveze suficient de mult cit sa treaca pasul dificil. Seara, la masa, mandru nevoie-mare, ii aminteste de episodul din perete si spune: „Vezi, daca nu-ti ziceam eu ce trebuie sa faci nu mai urcai. Sa-ti fie de invatatura si alta data! Ti-aduci aminte cind eram la… … si tot asa n-ai vrut sa mergi si eu te-am certat?”. Iar fata raspunde: „_ Eeee, da! M-ai certat! Cum sa nu? Mi-aduc aminte si acum perechea aia de manusi reci pe care mi-ai tras-o peste fata! Mi-au dat lacrimile cit de tare m-au usturat obrajii!”. A fost un moment de tacere la masa. Toti se uitau cind la Coco, cind  la Ovidiu si a trebuit sa schimbam vorba ca sa nu se mai simta Coco atit de prost sub privirile lui pline de repros… De atunci, n-am mai auzit-o vorbind despre ce a simtit ea pe munte linga „antrenorul” ei… Am citit aricolul din „Formula AS” (o revista admirabila!), intitulat mai mult decat sugestiv „Singuratatea mierlei” (v. http://www.formula-as.ro/2009/858/societate-37/singuratatea-mierlei-10823)… Am vazut ca nevoia de PALMARES a tatalui l-a facut sa ataseze poze cu Coco la … 4 ani, Coco pe stanca la… 11 ani (de fapt, erau pozele mai recente ale surioarei mai mici, Getutza)… Da, poate ca reclama a meritat! Nimeni, in alpinism (aici, in Romania), n-a reusit sa „ambaleze” mai bine adevarul si neadevarul in articole de presa si in bani de sponsorizare… Scopul scuza mijloacele, nu-i asa?
5.     Ce ne facem cu limbajul mai mult decit suburban al lui Ovidiu? Care tatic isi „gratuleaza” odrasla cu atitea „dulcegarii”, mai ales la varsta adolescentei, cind toate fetele incep sa viseze – instinctiv – la un Fat-Frumos numai al lor? Ce model a gasit ea in tatal ei? Ce-l face pe acest barbat sa o brutalizeze verbal atit de tare? Ce frustrari are el, daca trebuie sa o sileasca sa accepte vorbe si comportari agresive??? Parintii care au copii pe-acasa isi pun des astfel de intrebari…
6.     Un episod pe care Coco l-a trait cu mare tristete in expeditia pe Aconcagua (2008) este cel legat de imbolnavirea ei si obstinatia tatalui de a o trimite mai sus de 4300 de metri, spre Nido de Condores (fata avea dureri atroce si nu putea nici sa se mai intoarca de pe o parte pe alta in sacul de dormit!) – si. intr-un anume context, ea a simtit nevoia sa-mi dea pe ascuns un biletel pe care scrise un mesaj disperat catre maica-sa si m-a implorat sa-i expediez eu un e-mail de la Hotelul aflat linga Plaza de Mulas! Nu mi-a trebuit nesabuintza mai mare ca atunci! Ovidiu s-a facut foc si para – sa nici nu ma mai vada in ochi! De ce m-am amestecat eu in problemele lor de familie?!?
7.     Anul trecut, prin martie, am fost invitata la o emisiune si Mihaela Craciun, de la TVR International, m-a intrebat asa, intr-o doara: „Ce crezi despre Coco Popescu si despre tatal ei?”. Din colegialitate, am simtit nevoia sa-i vorbesc de bine… Dar Mihaela mi-a zis ca au fost cu totii stupefiati sa se trezeasca intr-o seara cu Ovidiu in studio, cerindu-le imperativ sa-i lase sa intre in platou „pe nepusa masa” ca sa vorbesca pentru „citeva minute” despre o mare „premiera mondiala”… Nu se procedeaza asa… Oricit de mari ar fi angajametele fata de sponsori… Trebuie pastrata o oarecare rezerva in ceea ce faci. Supramediatizarea duce la un efect invers, de respingere, de repulsie. Alpinismul e un sport frumos, e pentru oameni mai retrasi, mai interiorizati… Cere echilibru, stapinire, cumpatare… Sigur, interventiile in mass-media de orice tip – audio, video sau scrisa, au rolul lor, dar nu trebuie sa SUPRALICITAM!
8.     Copilul are doza lui de afectivitate… Coco simtea nevoia unei protectii materne, seara ne refugiam intr-un colt si citeam din jurnal sau povesteam… Ii placea sa interactioneze cu fete, cu persoane care simt la fel ca ea, dar tatal sau i-a reprimat mereu acesta dorinta firesca…
9.     Pina si moartea prietenului care s-a izbit violent cu motocicleta de un stilp a fost mediatizata intr-un fel… neprincipial. Ce poti sa mai ceri de la morti? Nu trebuie sa-si vada linistiti de calea lor? Nu stiu ce a simtit Coco in momentul in care a citit teribilismele din presa. Orice ar fi, e un copil incercat din greu. Si… probabil ca va tinji mereu dupa copilaria pierduta mult prea de timpuriu.
10. Din punctul de vedere al dascalului, ar trebui sa comentez mult despre educatia mai mult decat precara pe care a primit-o Coco in scoala, datorita numeroaselor absente si a felului „sictirist” in care atat Gabi (mama), cat si Ovidiu (tatal) tratau SCOALA. Dar… Noi trebuie sa-i fim alaturi fetitei care a implinit multe dintre visele unor romani care nici n-au cutezat vreodata sa ajunga macar cu gindul in locuri unde ea a reusit sa puna steagul nostru!

      Tot ce i-as dori Crinei este sa-si gaseasca linistea sufleteasca si sa se bucure de armonia familiei la care viseaza! Si sa aiba puterea sa ierte (chiar daca n-o sa uite multe lucruri care au traumatizat-o!). Si sa-si gaseasca… DRUMUL EI!”

Ilie Năstase ripostează dur, după declaraţia Serenei Williams | Să nu uite ce a zis tatăl ei despre Irina Spârlea: „E un curcan alb şi urât!”. Ăla e RASISM!

Acuzat de rasism şi atacat de Serena Williams, fostul lider ATP a oferit cea mai amplă reacţie după evenimentele din weekend.

Ilie Năstase a insistat că gluma făcută la adresa Serenei Williams nu poate fi catalogată niciodată drept „rasism“ şi a făcut trimite la un episod petrecut în 1997 la US Open, scrie adevarul.ro

Potrivit news.ro, la turneul amintit, la un meci Irina Spîrlea – Venus Williams, la una dintre pauze, cele două jucătoare s-au ciocnit, niciuna nedorind să-i facă loc celeilalte să treacă spre scaunul de odihnă. După acel meci, tatăl surorilor Williams a declarat despre jucătoarea română că e „un curcan alb şi urât“.

„Aduceţi-i dumneavoastră aminte Serenei ce spunea tatăl ei despre Irina Spîrlea, că poate a uitat. Eu ce să-i spun? A ieşit prea mult din context, e o nebunie ce se întâmplă acum. Eu nu mai pot şi nu mai rezist în treburile astea, e nebunie curată. Mai au să-mi spună că nu am voie să mai trăiesc. Eu nu am făcut nicio remarcă rasistă, nu ştiu care e remarca rasistă. Ăsta e rasism? Că am spus că poate ieşi ciocolată cu lapte? Păi, dacă spuneam că o să iasă un negru urât? Ăla e rasism. Cum a spus tatăl ei despre Irina Spîrlea că e un curcan alb urât. Eu am spus ciocolată, pentru că bărbatul ei e blond. Eu am făcut o glumă, dacă această glumă e considerată o remarcă rasială, mi se pare că e ieşită prea mult din context. Suntem nebuni, pe cuvânt de onoare. Şi nu ei, străinii, noi, românii. Dar când ei ne fac ţigani pe unde mergem? Mie mi-a plăcut de Mutu, ce declaraţie a făcut Mutu, că era făcut ţigan când juca la Chelsea şi la Fiorentina“, a declarat Năstase pentru news.ro.

Căpitanul-nejucător al echipei României a precizat că, la întâlnirea cu Marea Britanie, a apărat drepturile jucătoarelor tricolore. „Noi ce facem, ne facem rău unii la alţii? Eu ce am făcut acolo? Am apărat drepturile unor fete care jucau acolo, am venit benevol. Să mă suspende din viaţa sportivă… Păi eu am 71 de ani, ce sport mai fac eu acum? Eu am vrut doar să promovez tenisul. Sunt nebuni? Câţi ar accepta, foşti numărul 1, să stea acolo, pe un scaun câte trei ore la fiecare meci şi să sufere? Cine ar mai veni benevol? Ce legătură are ce am spus este despre Serena cu meciul cu Anglia, că nu înţeleg?”

Ilie Năstase acuză delegaţia britanică de faptul că a căutat să şicaneze gazdele încă de la sosirea la Mamaia, plângându-se de condiţiile găsite.

„Ei, englezii, au venit să aibă un motiv, că dacă pierd, să aibă un motiv, eu asta cred. Că din prima zi nu le-au convenit mingile, terenul, alea, alea. Apoi seara au comandat un meniu şi apoi au zis că nu le place mâncarea făcută de bucătăreasă, au schimbat meniul, au trimis mâncarea înapoi. Numai şicane din astea, mici prostii”, a afirmat Năstase.

Întrebat dacă s-a gândit să renunţe la funcţia de căpitan-nejucător al echipei României, Ilie Năstase a răspuns: „Domnule, nu înţelegeţi că nu e o funcţie oficială? Că am fost benevol. M-a propus Ţiriac şi m-au rugat fetele. Nu sunt plătit, nu am nimic. Eu am făcut-o pentru fete, nimeni nu înţelege treaba asta. Eu am alte lucruri de făcut domnule, am copii, am nevastă, am afaceri. Vă jur că am venit că m-au rugat fetele.”

Totuşi, el crede că nu va mai putea fi căpitanul României, deoarece va fi suspendat. Năstase le-a mulţumit românilor care l-au susţinut în acest zile: „Păi dacă acum mă suspendă din viaţa sportivă, mă interzice, îmi face investigaţii, mă duce la Tribunalul de la Nurnberg, de la Haga… Mi se pare ceva incredibil. Şi sunt foarte puţini români care mă apără, dar eu le mulţumesc celor puţini care o fac.”

BOMBĂ: PSD se răzbună pe angajații din PRIVAT! | Cu cât le vor scădea salariile de la anul

PSD vrea să-i pedepsească pe cei care au ieșit în stradă și le-au strigat DNA să vină să vă ia. Așa că s-au hotărât să pună în aplicare proiectul conceput de ALDE și Daniel Chițoiu acum mai mult timp. Aceștia vor ca începând de la anul să impună impozitul pe venit global sau taxa pe gospodărie, scrie bugetul.ro

Dar ce înseamnă asta pentru angajații în privat? Ei bine, înseamnă că salariile lor vor fi mai mici cu 20%.  O spun consultanții fiscali și o știe și ministrul de Finanțe, Viorel Ștefan.

În prezent, contribuțiile la sănătate și asigurări sociale sunt reținute la sursă și sunt plătite și de angajat și de angajator. PSD vrea ca toate contribuțiile să fie achitate doar de angajat. Ceea ce înseamnă că pentru a rămâne cu salariul pe care îl au acum, angajații din privat ar trebui să primească o mărire cu 20%. Doar crescând salariul brut actual, angajații din privat vor rămâne cu aceiași bani.

Exemplu CONCRET

De exemplu, să presupunem că un angajat în privat primește o indemnizație brută de 3.000 de lei. Asta înseamnă că net câștigă aproximativ 2.100 lei. Dacă se va implementa taxa pe gospodărie, pentru a rămâne cu acești bani, patronii ar trebui să le ofere angajaților peste 3.600 lei. Dar patronii vor pierde pentru că nu vor mai putea scădea anumite cheltuieli din impozit și atunci nu au niciun motiv să crească salariile, iar statul nu îi poate obliga.

Ministrul Finanțelor spune că este convins că totuși patronii nu-și vor lăsa angajații așa și le vor mări salariile, chiar dacă ei vor pierde. Explicația pare una desprinsă parcă dintr-o comedie cu Dumb and Dumber și adresată probabil colegilor de partid, căci românii cu mai mult de doi neuroni nu pot fi convinși cu utopii jenante.

Cel mai mult vor avea de suferit cei din multinaționale, deoarece acestea au foarte bine structurate bugetele și nu vor fi de acord să meargă pe pierdere. În acest context, companiile străine s-ar putea gândi să investească în țări cu o predictibilitate economică mai ridicată.

Citiți mai mult pe bugetul.ro

21:30, EDIŢIE SPECIALĂ „PORTRET”! Cel mai mare compozitor român în viață, Eugen Doga, celebrat la NAŞUL TV | Valsul maestrului, a patra capodoperă muzicală a secolului XX, conform UNESCO Video

Cel mai mare compozitor de origine romana in viata, Maestrul Eugen Doga, care a implinit pe 1 martie 80 de primaveri, va fi sarbatorit maine la Ateneul Roman in cadrul unui concert aniversar.

Diseara, Maestrul Doga va fi invitatul nostru de la 21,30 intr-o editie speciala a emisiunii PORTRET cu Delia Budurcă, la NASUL TV.

Muzica superba a maestrului Doga, nascut pe malul stang al Nistrului, a deschis Jocurile Olimpice de la Soci, se aude dimineata in metroul moscovit, iar una din compozitiile sale, celebrul vals „Dulcea si tandra mea fiara” a fost recunoscut de Unesco drept una din primele patru capodopere muzicale ale secolului XX.

Suntem contemporani cu Eugen Doga si il putem vedea sau revedea deseara, de la 21,30, in direct, la Nasul TV.

Tăriceanu este TERMINAT | ȘOFERUL lui Truică a decis să dezvăluie TOT

Călin Popescu Tăriceanu tremură după declarația de marți, de la Înalta Curte de Casație și Justiție, a unui martor important din dosarul “Ferma Băneasa”, scrie evz.ro

Cristian Relu Aparaschivei, fostul colaborator şi şofer al lui Remus Truică, a fost audiat marţi în calitate de martor la instanţa supremă, în dosarul în care preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, este judecat pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.

Aparaschivei a declarat în sala în fața instanței că Tăriceanu a avut o relaţie de afaceri şi de prietenie cu oamenii de afaceri israelieni implicaţi în respectivul dosar al retrocedărilor.

„Ei aveau tot felul de întâlniri de afaceri, dar eu nu i-am vazut. Truică îmi spunea de regulă că se întâlnea cu Tăriceanu sau îl duceam chiar eu acolo, dar eu nu am participat la astfel de întâlniri. I-am văzut pe Remus Truică, Călin Popescu Tăriceanu şi Tal Silberstein la serbarea zilei lui Tal Silberstein în Israel, unde am participat şi eu. Evenimentul a fost destul de scurt, doar 2 zile. Nu am auzit de la Remus Truică ca în retrocedările de terenuri să fie implicat Tăriceanu”, a spus Aparaschivei, notează Agerpres.

Mai mult, acesta a adăugat că oamenii de afaceri israelieni au insistat ca documentele de vânzare-cumpărare pentru terenurile revendicate de prinţul Paul să fie întocmite la cabinetul de notar al soţiei lui Tăriceanu.

Audierea lui Aparaschivei a avut loc în contextul în care acesta a făcut un denunţ la DNA în dosarul Fermei Băneasa, în care sunt judecaţi, printre alţii, Remus Truică şi oamenii de afaceri israelieni Tal Silberstein (fost consultant politic al lui Tăriceanu), Benyamin Steinmetz şi Moshe Agavi.

Ne puteți găsi și pe:

118,331FaniÎmi place
3,743AbonațiAbonați-vă