Purtatorii de cuvant ai Inspectoratelor de Politie din 38 de judete acuza ca ziaristii ajung inaintea politistilor la tot felul de evenimente si distrug probe ori sperie martori si victime.
Din acest motiv, purtatorii de cuvat le cer sefilor Ministerului de Interne sa „cenzureze” sistemul informatic al Inspectoratelor pentru Situatii de Urgenta (ISU) din toata tara care permite anuntarea prin sms-uri a jurnalistilor acreditati despre misiunile la care intervin echipajele de pompieri.
„In foarte multe situatii, urmare a acestei proceduri, reprezentantii mass-media ajung la fata locului inaintea echipei de cercetare si patrund in campul infractional, deteriorand urme si probe”, este concluzia chestionarului la care au raspuns recent purtatorii de cuvant ai politiilor judetene.
Purtatorii de cuvant ai IPJ Alba, Arad, Bacau, Bistrita, Botosani, Brasov, Braila, Buzau, Caras Severin, Calarasi, Cluj, Constanta, Dambovita, Dolj, Galati, Giugiu, Harghita, Hunedoara, Ialomita, Iasi, Ilfov, Maramures, Mehedinti, Mures, Neamt, Olt, Satu Mare, Salaj, Sibiu, Suceava, Teleorman, Timis, Tulcea, Vaslui, Valcea si Vrancea, considera activitatea le este afectata de sms-urile ISU.
sa se organizeze o intrecere si sa mai lase criticile deoparte.
De ce nu????? sa se termine odata cu musamalizarile,minciunile si manipularile.
Practic au si ei la dispozitzie aceleasi mijloace de a ajunge la locul faptei….de ce nu o fac ?!
Pai, nu trebuie sa afle, mai intai, cine e implicat si ce „implicatii” are (e ruda/prietenul/VIP-ul nu-stiu-care etc.), apoi, „aprobarile” si „indicatiile pretioase”, odata obtinute, sunt puse in aplicare. Si asta cere timp…
Solutia este simpla: sa ajunga Politia prima, cine-i tine? 😉 pam! pam!
🙂 🙂 🙂 🙂
pai cartitele sunt in interiorul lor
Ceva similar se intampla si prin vest. Presa, are mult mai multe surse (unele neoficiale). Problema e cu unii care nu cunosc limitele bunului simt, in goana de a stoarce si ultima picatura de senzational… Ideea este ca nu se mai pot musamaliza atat de usor porcariile.(vezi cazul radarelor ce se „strica” exact la cate un ghertoi cu 200 la ora) Pana la urma, daca n-ar functiona presa sau ar fi cenzurata, s-ar da „liber” la potlogarii mai multe.
Asta ar trebui sa le dea de gandit (daca au cu ce), Sa se miste mai repede decat massmedia, nu sa puna piedici. Competenta face institutia apreciata, nu piedici legistative.
inaintea politistilor si a ziaristilor ajunge Smurdul sau pompierii pt descarcerare atunci cand este cazul…asa ca probele acestia le au primii…nu va lamentati si pastrati argumentele d-lor de la interne doar pentru colegi sau parlamentari…
Incepe marea cenzureala???
E zic ca se tem din mai multe motive:
1. fiind cazurile televizate nu prea mai pot fi musamalizate multe dintre ele deoarece iese scandal mass-media!!!
2.se fac de cacao la Tv ca ei ajung intotdeauna ultimii
3. pot exista probe distruse
etc…
Cum de se intampla asta?
au surse mai bune sau masini mai performante:))))
au surse mai bune sau masini mai performante:))))
si au dreptate,in goana lor dupa rating si in dorinta lor de a fi primii care sa dea in direct un accident sau un alt eveniment,ziaristii nu respecta anumite reguli de interdictie ptr. a nu distruge probe sau urme,nemaivorbind de faptul ca 95% dintre ei sunt niste prosti care pun intrebari prin care arata ca sunt retardati mintal.la fel de adevarat ca nici politistii nu ajung f. repede la astfel de evenimente,ceea ce are ca rezultat
astfel de distrugeri de urme si probe.in tarile civilizate,politia ajunge f.f.f. repede la locul faptei si ce e mai important,imediat izoleaza perimetrul unde s-a intamplat evenimentul si indeparteaza curiosii si chiar si pe ziaristi!dar la noi probabil ca asa se va intampla peste vreo 200 de ani,cand oamenii vor fi civilizati.
In alte tari,vine care este cel mai apropiat de locul cu accidentul ,vine salvare,pompieri,politie ,fiecare stie ce are de facut si coopereaza intre ei(si uite asa nu se musamalizeaza nimic)fiecare da cu subsemnatul ,adevarat trebuie trespectate niste reguli ,si presa poate sa intervina unde este cazul si fara a diostruge niste dovezi etc.