Presedintele Academiei Romane, Ionel Haiduc, a declarat, vineri, ca decizia luata de Comisia de Etica din cadrul Universitatii Bucuresti va cantari mai mult decat cea a oricarei alte comisii. El a precizat ca insitutia care emite diploma este cea mai in masura sa se pronunte asupra tezei de doctorat.
„Nu trebuie sa fii specialist ca sa-ti dai seama ca doua pagini sunt identice. Decizia Universitatii va avea in lumea academica un ecou mai important decat orice comisie. Universitatea are ca interes protejarea propriei reputatii. Citarea corecta nu mai punea problema plagiatului”, a precizat academicianul la Realitatea Tv.
Declaratiile presedintelui Academiei Romane fac referire la verdictul dat de Consiliul National de Etica, in urma cu o zi, conform caruia Victor Ponta nu a plagiat in teza de doctorat.
Si mai cititi si aici, cum a fost posibil ca toti membrii Consiliul Naţional de Etică SA SPUNA CA PONTA NU A PLAGIAT!!!
http://www.gandul.info/news/plagiatul-lui-ponta-cum-le-a-dat-un-avocat-sentinta-in-plic-celor-opt-judecatori-din-consiliul-national-de-etica-sunt-satul-pana-peste-cap-de-tot-exclusiv-9894586
P.S. Imi cer scuze pentru postarea anterioara incompleta, fara indicarea sursei, mi-a scapat fara sa vreau … 🙁
Si mai cititi si aici, cum a fost posibil ca toti membrii Consiliul Naţional de Etică SA SPUNA CA PONTA NU A PLAGIAT!!!
[QUOTE]
SENZAȚIONAL: ANDREI MARGA CONDAMNĂ PLAGIATUL!
Să ne înţelegem: TOATE ASTEA SUNT SUBTERFUGII. Atunci când se preia un pasaj dintr-o carte sau un articol al altcuiva, sursa trebuie citată direct, nu doar în lista bibliografică. NU ESTE PERMISĂ NICĂIERI ÎN LUME PRELUAREA DE PASAJE DIN CARȚILE ALTORA, MENȚIONÂNDU-I PE ACESTIA DOAR ÎN LISTA BIBLIOGRAFICĂ.
Dacă se întâmplă că un redactor „a uitat” trimiterea bibliografică sau aceasta s-a pierdut dintr-un motiv oarecare, atunci autorul poate decide neîntârziat retipărirea lucrării, în aşa fel încât trimiterile să fie puse în ordine.
Se pot imagina multe măsuri pentru eradicarea plagiatului – demascarea publică, retrogradarea profesională, alte pedepse etc. Înainte de toate, trebuie însă să fie pusă la punct legislaţia. Iar aceasta trebuie să fie univocă, aidoma legislaţiei din alte ţări: plagiat înseamnă preluarea unui text de mărime determinantă din lucrarea altuia, fără citarea nemijlocită a sursei. Odată lămurit termenul, sunt de stabilit sancţiunile; acestea sunt deja elaborate în diferite legislaţii europene, încât nu trebuie inventate.
Aplicarea legii este pentru toţi. Altfel, se petrec situaţii stranii, din păcate, tot mai frecvente în ţara noastră, în ultimii ani. UNII PLAGIATORI SE REFUGIAZĂ ÎN PARTIDELE POLITICE AFLATE LA PUTERE, iar când se spune lucrurilor pe nume şi li se arată că au încălcat reguli, EI SE APĂRĂ INSINUÂND CĂ AR FI VORBA DE „OPINII MOTIVATE POLITIC”.
ACEST CUMPLIT RECHIZITORIU ÎMPOTRIVA PLAGIATORILOR ESTE FĂCUT DE ANDREI MARGA, în 2010, într-un interviu din „Financiarul”.
ASTĂZI, când este ministru într-un guvern condus de un plagiator, ILUSTRUL UNIVERSITAR DE LA CLUJ TACE MÂLC.
[/UNQUOTE]
Sursa:
http://www.evz.ro/detalii/stiri/senzational-marga-condamna-plagiatul-992812.html
PONTA NU MAI STA,
DA-TI ACUM DEMISIA!!!
Sincer ma bucurca nu s-a lasat stiinta calcata, tropotita in picioare . Felicitari !
Măi oameni buni, ce naiba n-aţi priceput? Ăsta nu a plagiat, a făcut un xerox. E cu totul şi cu totul altceva. Plagiatul nu se acceptă în lumea bună, dar xeroxul este acceptat în „lumea bună din România”. Deci vă rog frumos, cu tot „respectul” să nu-l mai jigniţi pe primul ministru „al nostru”.
Poate ca macar asa… in ceasul al 12-lea… si prin acest gest corect dar si curajos in actualul context, invatamantul Romanesc va evita sa fie aruncat la cosul de gunoi de intreaga Lume Civilizata ! Altfel, ar fi fost o tragedie pt intreg Invatamantul din Romania pentru a salva imaginea unui „oarecare” (aveam alt termen in minte dar m-am abtinut).
Sper insa ca toate vuvuzelele Pontiste sa ajunga acolo… la gunoi…
Putin mai devreme D. Hurezeanu trimitea la o viitoare comisie internationala… intergalactica… daca s-o putea !… Pt. ce ?… Pt. ghilimele ?!?!
Aud mereu dintr-o anumita „directie” un argument, parca citit de pe prompter, cum ca media de citare din tezele de doctorat este 30 … 40 sau nu stiu cat la suta, mai mult poate chiar decat la Poanta… si nici unul din cealalta „directie” (al-de Turcescu, Pora sau altii) nu-i opresc pe loc pe acesti trishori sa le spuna:
NU COTA DE CITARE ESTE PROBLEMA AICI… CATE PROCENTE, SAU CATE PAGINI… CI FAPTUL CA CITITORUL (ORICARE AR FI EL… EU, DUMNEAVOASTRA, EVALUATORII SAU ORICE GURA-CASCA) NU POATE DETERMINA NICICUM CARE PASAJE APARTIN „DOCTORULUI” SI CARE „SURSELOR” !!!!
Ce sa facem acum… cand citim o astfel de lucrare, luam intai Bibliografia, citim toate cartile mentionate acolo si apoi abia citim lucrarea, ca sa stim ce este original si ce nu ?
Procentul nici nu ma intereseaza, pe mine cel putin; presupun ca nu este imposibil sa citezi si 80% si in cei 20% ai tai sa fii atat de original incat sa ramana lumea cu gura cascata… De ce nu !…
Sigur, mi-e greu sa cred ca e cazul lui Poanta, care a copiat, cu greseli cu tot,
pana si concluziile !!!
(scuze, a plecat mesajul fara sa vreau 🙂
DL.HAIDUC EU PERSONAL IMI POTA EXPRIMA ADMIRATIA PENTRU VERTICALITATEA OAMENMILOR CARE NU S-AU PLECAT LA UMILINILE POLITICE.DAR MA INTREB CA UN UMIL CETATEAN ,CUM PUTEM SA OPRIM ACEST TAVALUG, PESTE VALORILE REALE ALE ROMANIEI.DOMNILOR NU NASTFEL DE CETATENI AI ROMANIEI, VA PUTEA SA DUCA STINDRDUL ROMANIEI.DOAMNE AJUTAI PE ROMANI DIN TARA SI DE PRETUTINDENI.
DOMNILOR AM CERUT SFATURI PERTINENTE ‘CHIAR IN CADRUL GLOBULUI „NASUL”NU SINT OAMEMNI COMPETENTI SI CREDIBIBIL ,SA POATA RASPUNDE LA O INTREBARE DE BUN SIMT . SA PUTEM OPRI ACEASTA CIUMA ROSIE.EU NU CONCEP CA IN ACEASTA RETEA DE OAMENI SUPER DOTATI, SA NU IMI PUTETI RASPUNDE LA O INTREBARE DE BUN SIMT.SCUZE DACA AM PUTUT LEZA PE CINEVA EU AM SI EU LIMITELE MELE . SCUZE.
DOMNILOR CE MAI PUTEM NOI ROMANII DE RIND SA FACEM DECIT ,SA CEREM ACESTOR IMPOSTORI DECIT SA RESPECTE LEGEA.OARE O VA RESPECTA SI ATUNCI MA INTREB SI EU CA TOT ROMANUL IMPARTIAL CE TREBUIE FACUT CA ACEASTE,EVENIMENTE CA CIUMA ROSIE SA FIE OPRITA.ASTEPT RASPUSURRI CREDIBILE.
trebuie opriti cu un NU masiv la referendum. Noi putem sa o facem.
Domnul Traian Basescu, a ratat oportunitatea de a ,,realiza” o gluma buna pe seama titlului stiintific al d-lui Victor Ponta.Astfel,Presedintia trebuia sa confere Ordinul Meritul Cultural categoria H (Cercetare Stiintifica) in grad de Comandor sus-numitului Victor Ponta pt merite deosebite in ,,mentinerea un nivel ridicat a ponderei populatiei doctorale”.
Doctus cum libro !
Catelus cu parul cret, fura rata din cotet, el se jura ca nu fura,dar l-am prins cu rata-n gura si cu oua in buzunar, hai la sfatul popular. Demisia. Poporul iti spune ca esti hot, chiar daca te juri ca n-ai plagiat, chiar daca faci comisii peste comisii sa jure ca n-ai fuat, tu pentru noi, esti hot. Te-am prins cu furtul si minciuna, nu te spala o mie de comisii, si orice spui, nu te credem, chiar daca adevarul de vei grai, tot nu te putem crede. Cum sa crezi un hot si-un mincinos, care latra pentru os, incalcand legi chiar el ce se lauda ca-i procuror si nu cunoste legea, trece peste ea, ca un dictator sadea.
demisia
DEMISIA!
Acesti impostori,dupa ce au fost prinsi furand si mintind,tipa ca din gura de sarpe ca sunt nedreptatiti.I-a obligat cineva sa-si insuseasca munca altcuiva? E normal sa nu poti conduce lucrari de doctorat daca tu nu posezi acest titlu,dar de unde pana unde musai sa fii conducatori de lucrari cand tu,practic,nu posezi nici moral nici profesional,competentele necesare.Ma crucesc;ei pot in acelasi timp sa fie si parlamentari,si ministri,si rectori.In tara asta nu se gasesc oameni capabili sa presteze aceste activitati,un singur om e doar capabil?Asta denota dispret fata de absolventii eminenti ai facultatilor.Ti se face greata de atata demagogie.
HITUL STIGA HOTII.
Da de acord .