Din pacate pentru Romania si pentru Romania de peste Prut, marile puteri ale lumii privesc superficial planurile lui Putin si propun solutii economice care sa il blocheze pe noul Tzar, neintelegind ca Putin si Generalii sai functioneaza dupa logica razboiului si nu dupa niste amarite de mecanisme economice.

Am spus acum doua saptamini, in emisiune, ca Putin are un plan care seamana izbitor cu planul lui Hitler. Astazi, urmarind presa internationala extrem de bleaga si superficiala, pot sa intaresc acest lucru. Asa se intimpla si in acei ani tragici premergatori celui de-al doilea razboi mondial.

Ce nu inteleg occidentalii, si poate ca unii chiar nu vor sa inteleaga, Putin nu se va opri in Crimeea, Putin nu se va multumi doar cu Ucraina, Putin va intra si in Moldova de peste Prut. La cum se „aseaza” lucrurile, cred ca vom avea curind o granita cu noul imperiu rus si cu o influenta uriasa a sa pina la Carpati. As vrea sa ma insel dar nu pot sa nu observ ca Putin si ai lui au un plan bine pregatit, de cel putin citiva ani si au ales cel mai bun moment.

Germania avea nevoie ca de aer de gaze ieftine si Putin, din toata marinimia lui, a dat Germaniei acest contract extrem de avantajos. Cu o singura conditie, ca doamna Merkel sa ia la guvernare PSD-ul german. Sa nu uitam ca fostul cancelar Schroder este mare boss la Gazpromul patronat de Putin.

Si sa nu uitam citeva „amanunte”: City-ul londonez depinde de tranzactiile rusesti (unele bine mascate) iar rusii „disciplinati” au citeva investitii strategice in tarile importante ale Europei.

In sfirsit, pe fondul unui leadership european si american foarte slab, pe fondul unui sprijin urias pe care Putin il are din partea Bisericilor Mari, avind in vedere pozitia sa contra homosexualilor, Rusia nu sta deloc rau in aceasta infruntare cu Restul Lumii.

Si ca un mic detaliu, populatiile occidentale sint foarte bine amortite in micul lor confort zilnic, incapabile sa inteleaga si sa se opuna populatiei de „ursi” rusi cu nostalgii si dorinte expansioniste. Da, foamea de mare imperiu rusesc tine loc de foame si rusii nu au uitat niciodata umilintele post URSS.

Treziti-va oameni buni! Nu stiu daca noi romanii avem solutii dar macar treziti-va!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

136 COMENTARII

  1. Admină … draga mea ,
    ti’i fi gândit tu vr’o dată – în cariera ta de admină – că veniva ziua când trec mai mult de 24 h şi nimeni nu mai are nimic de zis ?! Nici măcar pe blog ?
    Ei … ai pus şi tu umărul cu prisosinţă ! Că poate de erai … om (?) mai ca oamenii …

    • „…Tot ce se întâmplă a mai fost, tot este va mai fi…”
      De urmărit și …simbolistica …mărului în istoria civilizației umane…cu gândul la folosirea lui în emblemele unor mișcări politice în spațiul european în ultimii ani. Se pare că s-a trecut la faza impunerii democrației prin …justiție…Să se facă …democrație chiar de-ar fi să dispară lumea…nedemocratică(și partidele ei?). Dar ce se pune în loc?…Fructul oprit?
      În principal este simbolul izgonirii din Rai, dar și al discordiei…În mâna Mântuitorului sau a Mamei sale e simbolul absolvirii de păcatul originar…Aplicați scenariul pe tărâmul mioritic-papagian. Se potrivește? Încercați o …falsificare, gândindu-vă la cazul Chițoiu și reacția lui Antonescu… Teoria dă rezultatele așteptate? (Nu vă gândiți la PNL, ci la altcineva.) Ponta pare că a verificat teoria…pe cazul Năstase și pe vântul rece din …ceafă…și blasfemiază…, plagiind, prin schimbarea la…fațadă… a golemului care l-a creat…și pe el.

      • Asta cu ,, s-a trecut la faza impunerii democrației prin …justiție…” n-am mai auzit-o pànă acuma??!! Io ştiam (şi sunt convins) că statul de drept este temelia democraţiei. Iar justiţia este cea care contribuie şi pune în practică regulile(legislaţia) democratice.
        Tocmai de aceea pseudo-democraţia care ne-a fost servită atàţia ani, nu a fost democraţie!
        Fiindcă avea la bază statul bunului plac (al unora).
        Asta cu simbolistica se poate interpreta de oricine. Chiar şi trandafirul! Ce să mai spun de 3 trandafiri: îmi pare bine că că aţi luat ţeapă de 3 ori mai mult ca de la ceilalţi?!

          • Traim niste vremuri atit de triste,periculoase si majoritatea romanilor stau si se uita …..ca la spectacol.Telespectatori ,figuri navigind pe internet,fara sa ia in calcul cortina care ne va acoperi pe toti si vor ramane sa se bucure in sfirsit si sa alpaude vecinii….

      • Da. Așa e. Nimic nou sub soare.
        Ați subliniat bine ambivalența simbolului. O ilustrare interesantă, dacă extindeți semnificațiile găsiți aici: http://www.dicconbewes.com/2014/01/15/decision-time-in-switzerland-again/ Altfel, mă bucur că Nașul tv s-a asociat cu bradul (mă refer strict la simbol) pentru platforma sa, cu toate că mie nu-mi plac „progresiștii”, fie ei ecologiști sau de altă natură (vezi articolul lui G. Roncea referitor la alte emanații ale golemului, rățoiul și iepurașul, ambii prezenți în emisiuni la Nașul). Dar, se pare că oamenii din cadrul PER, comunicarea consecutivă contactului direct, de fapt, au fost motorul. Vom vedea ce conuri vor ieși din această alianță, conuri ale căror semințe ar putea gripa motorul golemului de care vorbiți. Sau nu.
        Oricum, după cum Cassirer observa, am devenit captivi în rețeaua gândirii simbolice, rețea pe care o întărim, pe zi ce trece, condamnându-ne la rătăcirea pe traiectorii prestabilite. Dar, fapt îmbucurător, în paradigma credinței, nici nu contează.
        Cât despre „să se facă… democrație prin… justiție”, hmm! Eu intuiesc unde bateți, dar majoritatea oamenilor sunt atât de orbiți de acest termen încât, „uitându-și” blagiana matrice stilistică, se miră cum de au devenit compatrioții lor niște nefericite mașinării manipulate, nerealizând că, la rândul lor, au devenit același lucru, dar la un nivel mai subtil.
        Revenind la merele noastre, adică la lopotika (termen cu care ț.i.g.a.n.u.l. din secuime definește politica românească), binomul fructifer PMP – MAR (cu al lui șef, slugă monsanto) e toxic pentru tărâmul mioritic, după cum bine ați observat. Contracararea sa a venit, cred eu, prin asocierea PNȚ-CD cu Alianța RO-PAC. Antonescu a fost „reevaluat” de păpușarii lui Obama. Ponta, așa cum subtil v-ați exprimat, „blasfemiator a plagiat, prin schimbarea la… fațadă… a golemului care l-a creat… și pe el.” În definitiv, noi tot dansăm pe sârmă de vreo 2000 de ani pe aici, și… încă mai suntem. E interesantă, și în acest context, remarca lui Larry Watts, cel care afirma că românii sunt capabili să găsească mai mereu a treia soluție în probleme care, aparent, au rezolvări binare. Să sperăm că are dreptate. Hi! Hi! Hi!
        Așa că, Doamne ajută!

  6. Cunoscànd adversitatea lui K. Johannis faţă de ,,sudişti”, càt şi apetenţa acestuia pentru drumuri cu sens unic (cred că Sibiul este oraşul cu cele mai multe sensuri unice, asta după ce aceste drumuri au fost lărgite şi o serie de copaci tăiaţi??!!!) se pune următoarea întrebare:
    De ce Johannis nu ar fi un bun Preşedite?
    Pentru că ar face Valea Oltului, drum cu sens unic!

  7. Admin,
    Nu-i de ajuns sa dosesti stirea in care „stelu” s-a reprodus in toata obscenitatea sa. Sterge comentariile in cauza! Explica si de ce p.u.p.i.n.c.u.r.i.s.t la unii e cenzurat, iar la altii, nu!

  8. Bine . bravo . Ştiam că n-ai să-mi mai răspunzi . Niciodată nu te-am bănuit de prostie .
    Cu caracterul ai o problemă ! Ceea ce’i mult mai grav .
    Ai o soră ? Un frate … Cineva drag . Daă ai fi convinsă că face o prostie – chiar nevoită , fie … tot aşa ai proceda ?! N-ai încerca să ajuţi cum poţi ? te-ai comporta tot ca o slugă … în numele … spunei tu ce … ce nu mai merge . loialitatea e într-adevăr o virtute .
    Atunci când e bine înţeleasă ! Decât !

  9. A !
    BTW ! eu chiar îl iubesc , ş’am vrut să’l salvez de … derizoriu … şi râsul altora !
    Da’ văd că tu vrei altfel !
    FB. descalifică-‘l de to ! o să’l ai pe conştiinţă !

    • 🙂 …scrie pina pe 24 MARTIE declaratia ta si Micrigold te premiaza….mergi ceva mai sus la biserica SF CIPRIAN…. si el a fost un mare vrajitor …..doar ca EL chiar era indragostit de aleasa inimii lui .Citeste povestea…

  10. Admină !

    draga mea . Am fost instruită în ceea ce te priveşte ! Tu ai fost momită să ştergi ”gunoaiele” … o să sfârşeşti tot ca un gunoi ! Dacă tu crezi că e bine să perpetuezi prostia … voastră … eşti invitata mea . Nu faci decât deservicii impricinatului .
    Crede-mă ! Da’ oricum … m-am lămurit că avem alt set de valori !
    Eşti naşpa rău . Decât o SLUGĂ limbistă !

  11. morale !

    Tu când o să ai o instalatie ca madama de mai jos ?! Că sângele e ceva mai rar . Eşti dezamăgirea vieţii mele !!!
    Freee gigi ! Toţi ! Freee MM ! Toţi !

    Fuck you ! TOŢI !!!!

    „Potrivit legii, am notificat România TV, SC Ridzone Computers SRL, SC RTV Satellite Net SRL, Pătraru Dragoș”

    „Subsemnata, MATEI SORINA, prin prezenta va solicit sa incetati difuzarea si folosirea de cuvinte si expresii jignitoare care aduc grave atingeri imaginii, demnitatii si reputatiei de care ma bucur, fapt pentru care va depun:                                                                                                            NOTIFICARE

    In conformitate cu dispozitiilor, art. 58, art. 61, art. 72 si art. 73 din Noul Cod Civil, coroborate cu dispozitiile art. 22 si art. 26 alin. 1 din Constitutia Romaniei republicata, precum si coroborate cu art. 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, va solicit, incepand cu data prezentei notificari, sa incetati difuzarea si folosirea de cuvinte si expresii jignitoare care aduc grave atingeri imaginii, demnitatii si reputatiei de care ma bucur.
    In temeiul dispozitiilor art. 73 din Noul Cod Civil care precizeaza la alin. 1 ca: “Orice persoană are dreptul la propria imagine” si la alin. 2”În exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a înfăţişării sale fizice ori a vocii sale sau, după caz, utilizarea unei asemenea reproduceri”, va interzic si am dreptul sa impiedic reproducerea in orice mod a infatisarii mele fizice ori a vocii mele sau, dupa caz utilizarea unei astfel de reproduceri.
    De asemenea, va aduc la cunostinta faptul ca orice persoana are dreptul la respectarea demnitatii sale. Orice atingere adusa onoarei si reputatiei subsemnatei fara consimtamantul meu ori fara respectarea limitelor prevazute de art. 75 Noul Cod Civil este interzisa.
    In cadrul emisiunii “Starea Natiei”, din data de 03.03.2014 si 10.03.2014, difuzata de institutia dumneavoastra si prezentata de Patraru Dragos , acesta a făcut afirmaţii defăimătoare şi calomnioase prin care mi s-a adus atingere imaginii si reputaţiei de care ma bucur, provocandu-mi reale prejudicii morale Fapta de a folosi expresii jignitoare si defaimatoare la adresa subsemnatei de catre moderatorul emisiunii, Patraru Dragos, in mod tendentios intr-o emisiune difuzata de un post de televiziune cu o audienta si o pozitie semnificativa, este una ilicita si care poate atrage raspunderea delictuala a autorului acesteia in conformitate cu dispozitiile Codului de procedura civila.
    Astfel, in Noul Cod civil este reglemantat “Respectul vieţii private şi al demnităţii persoanei umane”,  la art. 73 si art. 74 dupa cum urmeaza:
              “Art. 73 Dreptul la propria imagine:           (1) Orice persoană are dreptul la propria imagine.           (2) În exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a înfăţişării sale fizice ori a vocii sale sau, după caz, utilizarea unei asemenea reproduceri. Dispoziţiile art. 75 rămân aplicabile.          Imaginea persoanei reprezintă o valoare fundamentală prevăzută şi garantată de Constituţie.           Imaginea persoanei este esenţială pentru drepturile şi libertăţile ei cu implicaţii deosebite asupra gradului de satisfacere al trebuinţelor acesteia.           Potrivit art. 30 alin. 6 din Constituţia Romaniei ”libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară şi nici dreptul la propria imagine ceea ce presupune o serie de obligaţii pentru legiuitor şi celelalte autorităţi publice.”           Potrivit art. 1 pct. 3 din Constituţia Romaniei demnitatea omului este ridicată la rangul de valoare supremă şi este garantată constituţional.
    În art. II-61 din Tratatul instituind o Constituţie pentru Europa se dispune: „Demnitatea umană este inviolabilă. Ea trebuie respectată şi protejată.” 
              In acelasi sens art. 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului statorniceste ca libertatea de exprimare”comporta indatoriri sau responsabilitati”, iar potrivit alin. 2 din precitatul articol: ”Exercitiul acestor libertati ce comporta datorii si responsabilitati poate fi supus unor formalitati, conditii, restrangeri sau a unor sanctiuni prevazute de lege, care constituie masuri necesare, intr-o societate democratica, pentru (…)protectia reputatiei sau dreptului altora (…)”.           Aceste aspecte sunt consemnate si in Rezolutia Consiliului Europei nr. 1003/1993 privind principiile de baza ale ziaristicii (Publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 265/20.09.1994).
              Prin Decizia nr. 62/2001, Curtea Suprema de Justitie, Sectia Civila, (publicata in “Buletinul Jurisprudentei. Culegere de decizii pe anul 2001, pag. 71) a subliniat faptul ca: “dreptul la opinie si la libera exprimare, ca orice alt drept, trebuie exercitat in limitele sale firesti, neputand prejudicia drepturile si interesele legitmie ale celorlalte persoane”.
    Potrivit Noul Cod civil, la art 252 intitutlat “Ocrotirea personalitatii umane”, se precizeaza ca: “Orice persoana fizica are dreptul la ocrotirea valorilor intriseci fiintei umane, cum sunt viata, sanatatea, integritatea fizica si psihica, demnitatea, intimitatea vietii private, libertatea de constiinta, creatia stiintifica, artistica, literara sau tehnica.”                  Dreptul la propria imagine este un drept fundamental dar complementar al dreptului la viaţa intimă, familială şi privată.
    Reputaţia este o rezultantă şi în acelaşi timp componentă a imaginii publice, noţiune prin care înţelegem stima, respectul, consideraţia, dezaprobarea faţă de o persoană ca urmare a reflectării unor anumite însuşiri în mentalul colectiv.           Protecţia imaginii persoanei s-a făcut şi se face şi prin incriminarea unor fapte grave care afectează imaginea publică a persoanei în mod deosebit demnitatea, onoarea, reputaţia, sub forma infracţiunilor de insultă, calomnie, ultraj pentru care se aplică pedepse penale.
    Prin utilizarea de cuvinte si expresii jignitoare coroborat cu difuzarea de secvente ale emisiunii pe care subsemnata am moderat-o, avandu-l ca invitat pe Presedintele Romaniei Traian Basescu, mi-au prejudiciat atat imaginea cat si reputaţia.
    Conform Codului deontologic al jurnalistilor:
     “Ziaristul care distorsioneaza intentionat informatia, face acuzatii nefondate, plagiaza, foloseste neautorizat fotografii sau imagini tv si surse ori calomniaza savarseste abateri profesionale de maxima gravitate.” 
    Daca dupa data prezentei notificari, in situatia in care se constata faptul ca societatea dumneavoastra, direct sau indirect, indiferent de modul de publicitate practicat (stiri scrise, audio, video, etc.) a adus atingeri vietii mele private, astfel cum sunt reglementate si enumerate de dispozitiile Noul Cod Civil, va aduc la cunostinta faptul ca, in temeiul art. 69 N.C.C. imi rezerv dreptul de a ma adresa instantei de judecata in vederea luarii masurilor necesare pentru a impiedica sau a face sa inceteze orice atingere ilicita adusa integritatii imaginii si reputatiei mele, precum si pentru a dispune repararea in conditiile art. 252-256 N.C.C. a daunelor materiale si a daunelor morale. 
    Cu stima, Matei Sorina”

  12. @ Narcisista
    Sara bună!
    Om trăi ș’om vide. Mulțam de apreciere. Contează. 🙂

  13. E corect ce spui nasule, dar e departe de tot adevarul.
    Daca mane se face referendum in Romania, cu intrebarea, daca vrem sa intram in componenta uniunii vamale ca sa scapam de “Gheiropa”(asa o numeste propaganda ruseasca), care ne-a distrus economia si ne fura toate bogatiile.
    Cum crezi ca vor vota pensionarii, care au pensii mici, cum spui, dar mai mari decat salarul copiilor lor, si eu cred, ca numai ei vor iesi la vot ( in Crimeia numai pe ei i-i vad in sectiile de votare).
    Tu esti propogandistul care ne spune ca magnatii lumii ne jefuesc tara si bietul pensionar intelege ca din cauza ca am intrat in Europa.
    Tu esti propogandistul care ne spune ca toti politicienii sunt la fel, ca alegatorii sa-i voteze pe cei mai mincinosi.
    Tu esti propogandistul care i-i plange pe saracii care mor de foame intr-o tara unde o mare parte de pamant arabil nu se prelucreaza si nu vrei sa fie vandut.
    Ca sa fim convinsi ca numai totalitarismul ne poate organiza, ca democratia e numai pentru hoti.
    Tu esti propogandistul care ne spune ca Ceausescu ne-a lasat o tara bogata si acestea ne-au furat-o.
    Ne pui pe ganduri cu cine sa mergem la vot, cu acestea sau cu aceia?
    Prietenul tau Primo ne spune ca economia ruseasca si chineza v-a castiga competitia la nivel mondial.
    Cu cine v-m vota oare cu asa propaganda.
    De ce marele ganditor Primo nu ne spune ca produsul intern brut al Rusiei “bogate”, e egal cu produsul intern brut a unei tari “sarace”cu o populatie de mai mult de doua ori mai mica si fara un mare conducator, fara o armata mare, pe un teritoriu foarte mic si fara bogatii subterane, cu mafioti, cu instabilitate politica permanenta, care se numeste Italia.
    Raspunsul e scurt.
    Din cauza democaratiei!
    Care e posibila numai in tarile cu civilizatie catolica si derivatele ei, unde religia e cu adevarat despartita de stat.
    Cine ne deschide ochii, ca sa putem vota corect?
    Cum sa ne trezim daca tu ne ametesti!

    • Democratie si capitalism inseamna maxim 1% care traiesc exceptional de bine, vreo 10% cat de cat ok si restul de care vor face foamea. Pe langa dictaura care vine la pachet.
      Nu ma credeti ?
      Studiati ce se intampla in SUA.

      • De ce se intimpla ce se intimpla in SUA??
        Mai studiati,baieti…mai la sursa..
        Lovitura financiara care a provocat criza mondiala a premeditat sa scoata SUA de sub influenta de PUTERE mondiala!
        Sa aduca la cerere sociala pe americanii de rind!

        Cerere care va fi pusa in aplicare datorita unui lider marioneta reales cu banii celor care vizeaza o noua ordine mondiala!

        Intrebati-l pe Soros daca nu credeti!

    • Și cam care ar fi soluția „democratizării” noastre, messer pământ mumă? Trecerea în masă la catolicism și „derivatele sale”, n’așa? Mătăluță, când scrii au după ce scrii mai arunci câte un uoichi la ce scrisăși au ba? Io cre’ că ba. A! Da. Uitasem. Nu ți l’o dășchis Nașu’. Meri la ăia cu șorțulețe, că țî’l dășchid ei, cu compasu’ (și ciocanu’, hihihi). Păcat de nick, că’l făcuși varză.
      Uiliu! Acu’ văzui. Țî s’or dășchis uoichii și postași dublu. Sau căzui io’n butoiu cu zaibăr. Whatever. Ia, zî’ne matale tot adevăru’, gol goluț!

  14. E corect ce spui nasule, dar e departe de tot adevarul.
    Daca mane se face referendum in Romania, cu intrebarea, daca vrem sa intram in componenta uniunii vamale ca sa scapam de „Gheiropa”(asa o numeste propaganda ruseasca), care ne-a distrus economia si ne fura toate bogatiile.
    Cum crezi ca vor vota pensionarii, care au pensii mici, cum spui, dar mai mari decat salarul copiilor lor, si eu cred, ca numai ei vor iesi la vot ( in Crimeia numai pe ei i-i vad in sectiile de votare).
    Tu esti propogandistul care ne spune ca magnatii lumii ne jefuesc tara si bietul pensionar intelege ca din cauza ca am intrat in Europa.
    Tu esti propogandistul care ne spune ca toti politicienii sunt la fel, ca alegatorii sa-i voteze pe cei mai mincinosi.
    Tu esti propogandistul care i-i plange pe saracii care mor de foame intr-o tara unde o mare parte de pamant arabil nu se prelucreaza si nu vrei sa fie vandut.
    Ca sa fim convinsi ca numai totalitarismul ne poate organiza, ca democratia e numai pentru hoti.
    Tu esti propogandistul care ne spune ca Ceausescu ne-a lasat o tara bogata si acestea ne-au furat-o.
    Ne pui pe ganduri cu cine sa mergem la vot, cu acestea sau cu aceia?
    Prietenul tau Primo ne spune ca economia ruseasca si chineza v-a castiga competitia la nivel mondial.
    Cu cine v-m vota oare cu asa propaganda.
    De ce marele ganditor Primo nu ne spune ca produsul intern brut al Rusiei „bogate”, e egal cu produsul intern brut a unei tari „sarace”cu o populatie de mai mult de doua ori mai mica si fara un mare conducator, fara o armata mare, pe un teritoriu foarte mic si fara bogatii subterane, cu mafioti, cu instabilitate politica permanenta, care se numeste Italia.
    Raspunsul e scurt.
    Din cauza democaratiei!
    Care e posibila numai in tarile cu civilizatie catolica si derivatele ei, unde religia e cu adevarat despartita de stat.
    Cine ne deschide ochii, ca sa putem vota corect?
    Cum sa ne trezim daca tu ne ametesti!

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.