ponta - putin - baku

Fostul consilier prezidenţial Sebastian Lăzăroiu comentează pe Facebook recidiva lui Victor Ponta de a merge, alături de Putin, la deschiderea Jocurilor Euopene de la Baku, eveniment boicotat de liderii occidentali.

Lăzăroiu consideră gestul lui Ponta nu este o gafă ci o sfidare clară la adresa liderilor UE, care nu l-au protejat în niciun fel faţă de Justiţie.

„Trebuie analizat cu maximă atentie gestul lui Ponta de a merge la deschiderea Jocurilor Europene de la Baku, alături de Vladimir Putin. Presa titreaza „o gafă diplomatică”, dar nu e nici pe departe așa ceva. Nu vorbim de un novice, venit în funcție ieri, ci de un prim-ministru vechi de trei ani. Atenție, nu au mai fost alți lideri europeni prezenți la ceremonie, ceea ce înseamnă că a fost o coordonare a acestora. Ponta a încălcat evident consemnul și n-a făcut-o întâmplător.

Ca să înțelegem gestul, trebuie să-l punem în context. În ciuda fricțiunilor pe care le-a avut în timp cu Occidentul, șeful PSD s-a străduit să mențină o anumită linie ”corectă” în justiție și economie. Pe de o parte, în afară de vara lui 2012 (dar și atunci a dat destul de repede înapoi), Ponta nu a avut acțiuni de subminare a justiției și statului de drept. A dat declarații, a vorbit împotriva procurorilor și judecătorilor, dar n-a sprijinit inițiative legislative care atacau justiția și s-a ferit el însuși să semneze acte normative dedicate castrării justiției. A fost de acord să o propună pe Laura Kovesi la DNA, deși știa că o să-și pună partidul în cap. A fost un fel de tampon între instinctele naturale ale partidului de sugrumare a sistemului judiciar și cerințele partenerilor occidentali de prezervare a independenței justiției.

În economie a fost la fel de disciplinat. A menținut acordul cu FMI și UE, a dus o politică fiscală echilibrată, deși alegătorii USL se așteptau la râuri de lapte și miere. A evitat populismul excesiv. De fapt, a ținut în limite corecte indicatorii macro, chiar dacă în economie a preferat asistențialismul în dauna investițiilor, a preferat să mărească taxele decât să reducă cheltuielile. Dar asta e deja o chestiune de opțiune politică.

Acum se vede în situația de a fi devenit el însuși subiect al sistemului judiciar prin începerea urmăririi penale într-un dosar mai vechi, din vremea când era avocat și deputat. Evident că el se aștepta să fie protejat de justiție, în condițiile în care a jucat pe linia occidentală corectă. Cumva acum se simte trădat. Uitați-vă la toate zbaterile din ultima săptămână cu ambasadele occidentale. Le-a scris epistole, le-a explicat, însă reacțiile lor au fost cele standard pentru toate celelalte cazuri în care Parlamentul a refuzat încuviințarea urmăririi penale.

Ce face Ponta?

Ponta ia lucrurile foarte personal, își dezbracă haina de bărbat de stat (care oricum a fost întotdeauna prea strâmtă pentru el) și se comportă ca un băiețel supărat. ”Adică eu v-am ținut spatele, mi-am pus în cap partidul și Antena3, mi-am ratat promisiunile electorale și voi mă aruncați în groapa cu lei?” pare să spună Ponta, ostentativ așezat în spatele lui Putin, cât pentru o poză, în incursiunea ”surprinzătoare” de ieri de la Baku.

Mai adăugați că, ieri, Radu Magdin, consilierul pe politică externă al premierului, un om atașat valorilor transatlantice, a demisionat din funcție și puteți să vă imaginați frustrările unui om, nu prea matur, rămas singur,gata să dea foc țării, pentru că, în mintea lui, înțelesese altceva din relația cu Occidentul”, a scris Lăzăroiu pe Facebook

8 COMENTARII

  1. In mod evident este un individ frustrat. Dar adevaratul motiv al prezentei la Baku cred ca este adunarea socialistilor europeni din acea seara de la Budapesta, unde probabil i s-a sugerat sa nu participe pentru a nu fi tratat ca un paria sub ochii televiziunilor. Amintiti-va de comportamentul celor din PPE fata de Berlusconi, cand nici Merkel, nici vreun alt lider important nu s-au dus sa-l salute. Daca Ponta credea ca acele „17 capete de acuzare” nu-i vor atarna ca o tinichea la ochelari, iata ca a primit un dus rece. Si e doar inceputul.Mie imi este mai mult teama de ce-ar putea sa le dea rusilor pentru o eventuala protectie pe care evident o cerseste. Cred ca e timpul ca serviciile sa-l lase din brate, acest baietel frustrat a devenit deja o problema de securitate nationala.

  2. „Nu vorbim de un novice, venit în funcție ieri, ci de un prim-ministru vechi de trei ani.”

    Domnule Lazaroiu,

    Vorbim de un MONSTRU cu fata de „albanez”!; urmas al colonelului NKVD Naumovici! Ca de aia ma-sa s-a facut „NAUM”….sa se piarda si dinsa in rindurile proletariatului roman, mai ales ca NAUM, pare sa fie nume de machedon.

  3. Lazaroiu ar fi de râs, dar cred că e de plâns, în ce hal gândește. Ce treabă au jocurile olimpice și sportivii participanți, cu cu sunt de vină sportivii, de ce să fie boicotați? Și noi avem sportivi participanți. De ce să le umbrim bucuria participării?

  4. Citesc, si vad cum uni cu carte zic ei, se tin numai de zinzanie,tara merge putin mai bine se construeste,si alti vrea sa darime,ce oameni sunt… ?au fost si in prejma unor oameni care au condus tara. Oare asa trebuie sa fie guvernata!!?

  5. pe cine sa mai atentionam si sa tragem de maneca sa ne ajute ,sa ne salveze de la un dezastru care se apropie cu repeziciune ….intradevar acest individ este mai periculos decat ceausescu in gandire …acestui putoi i s-a urcat prea repede si prea mult putere in capatana aia prea mare …..rugam pe daciana ,ultima speranta sa-l interneze la psihiatrie,undeva oriunde sa scapam de el !!

    • 5% din populatia Bucurestiului in fata Palatului Victoria si MONSTRUL poate fi tras in teapa pe obeliscul de linga statuia lui Carol! 5% inseamna 100.000 de bucuresteni doar! Se pare ca NICI 5% NU constientizeaza acest DEZASTRU NATIONAL (l-am numit pe ponta)…

Comentariile sunt închise.