„…in timp ce discutam despre aurul de la Rosia Montana – se pare ca anumiti miliardari nu doresc sa fie exploatat pana cand muntii respectivi nu-si vor schimba suveranitatea…” (Adrian Nastase pe blogul sau) !!!

SOC! Fostul premier arunca pe piata o bomb(oan)a cu raza medie de actiune. La prima vedere ar parea ca miliardarii de tip Soros, sa zicem, stiu ca Transilvania se va rupe de Romania urmind ca muntii de la Rosia Montana sa intre sub o alta suveranitate, ungara sau europeana! Si abia atunci va fi dorita exploatarea de catre „acei” miliardari. O TIMPENIE URIASA! Si nu cred ca asta a vrut sa spuna Bombonel, refuz sa cred ca „ria-ria” puscaria i-a luat mintile!

Cred ca Nastase face trimitere directa la Ponta TRADATORUL, singurul politician roman din istorie care a vrut sa dea aurul tarii la pachet cu EXPROPRIEREA tarii … catre o companie straina cu actionari miliardari!

Daca Parlamentul voteaza proiectul de lege al lui Ponta, atunci toti muntii de la Rosia Montana isi schimba suveranitatea, la pachet cu intreg teritoriul Romaniei! Asta scrie Adrian Nastase pe blog dar o da cotita, i-a fost teama sa o spuna pe fata!

Normal ca, daca esti miliardar si actionar la RMGC, si stii ca exista premieri precum Ponta, atunci amini exploatarea cu cianuri pina cind pui „laba exproprierii” pe toti muntii de la Rosia Montana!

Adrian Nastase a fost pe faza, trist e ca multi ziaristi moralisti si deontologi, care inca pozeaza in „virgine” desi lucreaza la „bordeluri de presa”, inca nu au scris niciun rind despre atentatul lui Ponta la suveranitatea nationala!

Daca mai dormiti mult si linistiti o sa ramineti fara tara si o sa spargeti seminte la „internet cafe”, nu in casa voastra, nu pe pamintul vostru! Iesiti in strada „mioritelor” ca altfel va maninca lupii! Anul asta se joaca TOTUL sau NIMIC! Nu vreau sa va aud la anu’ ca ce mare ghinion a avut Romania in 2013 !!!

Sanatate! M-am plictisit sa va scriu ca o sa ramineti in fundul gol!

Sa fiti iubiti!
Radu Moraru

282 COMENTARII

  1. toate bune si frumoase (doar ca tinerii parca sunt din ce in ce mai slabi, fizic, firavi rau, fata de indesatii de jandarmi )))))) 🙂 ) … dar ce cauta ala cu steagul acolo? nu e de-al antenei?

  2. Buna seara. Ma intereseaza Miscarea Meritocratica si as dori sa aflu amanunte despre cum ma pot implica, cum trebuie sa ma inscriu, unde anume, ce acte sunt necesare, ce presupune activitatea in cadrul miscarii. Sunt din Bucuresti.

    Am intrat pe Forumul NasulTv dar acolo e numai cearta si informatie incompleta sau vaga, confuza. Site-ul http://www.meritocratia.ro s-a incarcat o singura data dupa care imi tot da eroare, cica nu il gaseste.

    Am urmarit emisiunile domnului Primo si mi-au starnit un interes foarte mare, nu credeam ca in Romania cineva s-ar fi putut gandi la asa ceva extraordinar, un pionierat care cred ca este singura solutie viabila.

    Daca are cineva informatii clare despre unde ma pot inscrie in Miscare, sediu in Bucuresti de preferinta, un numar de telefon, persoana de contact, as aprecia orice ajutor. Multumesc anticipat.

  3. De la Rosia Montana, de la acest proiect al TRADARII NATIONALE… se poate naste acea atitudine …ignorata pana acum de poporul nostru. Pentru prima oara…romanii vor respecta cerinta imperioasa a imnului nostru national…”DESTEAPTA-TE ROMANE”…
    Asa sa fie…

  4. …….sunt aproape 40 de miliarde de euro de la UE….asta este adevarata investitie….dar de aici nu pot FURA „ZGONERII SI PONTACII” ….4 MILIARDE VOR PT EI…..nu mai suntem naivi..asta nu le convine….cum spune imnul: ne-am desteptat….!!!!

  5. Si mark si night-piticu’ se zbar zadarnic sa demonstreze…imposibilul.
    Toti politicienii lumii au ceva in comun…SUNT HOTI. Exista o deosebire totusi intre ei. Politicienii germani, spre ex….nu-si fura propriul popor…nuuu, fura sin tarile altora. Pai Merkel…l-a primit si pe pontulica frumos… Ea se poarta frumos cu cei ce sunt ascultatori, cu cei dispusi sa-si vanda tara…

  6. am facut o plimbare ))))) 🙂 mananc si ma duc sa ma plimb din nou

    intre timp , pe B1 (ce latrina au devenit!) – titlu, cateva mii de protestatari in Bucuresti … imagini mai mici si in colt

    titlu – mii de mineri la gura minei – imagini mai mari centru dreapta

    DACA AI POMENIT!

    • ce veste buna … Merkel castigatoare detasat. Decenta, bunul simt, sacrificiul … castiga detasat.

      Sa nu uitam, Merkel este cea ale carei toalete dintr-un an nu fac cat poseta unei ministrese de la noi. (nu uit si nu iert, nu am de ce sa iert, prostia e un lux, IAR LUXUL SE PLATESTE! trebuie penitenta multa ca sa uit)

      Merkel este cea ce a sustinut pomparea banilor intr-o Grecie furacioasa. In continuare, in fosta RDG.

      Mekel este cea ce a provocat un mare scandal pentru o cheltuiala de 2.000 de euro nejustificata in propriul cabinet.

      si asa mai departe … asta au ales germanii.

      … daca vor guverna si singuri – poporul german arata lumii cum trebuie sa fie un popor in acestre timpuri! Este incredibil cat de repede si de mult au invatat din propriile greseli, dar si din greselile altora.

      pe cand atatia altii sunt condamnati sa le tot repete, de isi pastreaza actuale criticile vechi de 100 de ani

      p.s. daca se gaseau vuitton (sau cum se scrie) pe vremea lui Eminescu sau Caragiale, CU SIGURANTA Zoe avea 10!

      ….

      Zoooooeeeeee – fii barbata! las’ca uitam … cand o face plopul pere. Penitenta, cadou avere de pulitician la saraci … si mai vedem.

        • 😆 😆 :lol

          Zi mersi ca fac trafic ….altfel bantuia vântul p-acilea ….

        • nu are el treaba cu ministreasa lui peste prajit

          mai frate, dar ce lectie dau germanii alegand-o, in acest fel, pe cea ce a dat o lectie tuturor politicienilor lumii!!

          CONTEAZA IMAGINEA, idiotilor de politicieni romani! Cand te trimit oamenii sa conduci, PE BANII LOR, CONTEAZA IMAGINEA, idiotilor!

          in rest – lectie la toti politicienii lumii – ca sunt holanzi, ca sunt de-ai lui Obama, ca sunt nenorociti de parveniti din tara asta fara de noroc unde traim noi

          • fratilor, va las, ma duc sa vad ce mai zice lumea

            alles gutte !

            aoleo, ce ma bucura victoria lui Merkel!

            TOATA STIMA!

        • Te-nseli WP
          Cistigul este benefic romanilor!
          Angela Merkel se intelege perfect cu Traqian Basescu!

          Care este aluzia cu Night,BASISTUL???o mica inversare?

  7. Partid conservator avem si noi, numai ca nici nu a implinit un an. Cand s-or destepta si romanii, cand nu vor mai vedea liegionari pana si la gardinita de copii, atunci va castiga si Romania.

    • wow… PC-ul de buzunar al SECURISTULUI informator,al hotului de conturi ….este dat exemplu??

  8. “Cancelarul german Angela Merkel a obţinut, duminică, un triumf personal în alegerile legislative, partidul său conservator câştigând peste 42 la sută din voturi……….
    Pentru CDU, acesta este cel mai bun scor obţinut de la Reunificarea Germaniei, în timp ce Merkel este cancelar de două mandate, respectiv de opt ani.”

    Multe aspecte ale politicii promovate de Angela Merkel nu mi s-au părut cele mai potrivite, mai cu seamă cele referitoare la încăpățânarea de a pompa bani (pierduți) în gaura neagră a Greciei falimentare, dar nu pot nega faptul că pe plan intern a promovat o politică economică bună.
    Fapt pentru care mă bucur de rezultatul ăsta.

    “Dacă acum 10 ani revista The Economist declara Germania omul bolnav al Europei, după 8 ani cu Angela Merkel în frunte starea națiunii germane este una fundamental schimbată în bine. Berlinul a dovedit că politicile de austeritate mult hulite de stânga europeană pot conduce un stat pe drumul către creștere economică durabilă, în condițiile unei piețe a muncii flexibile și reziliente. Din 2010 încoace, Germania are creștere economică an de an: 3,7% în 2010, 3,0% în 2011, și 0,9% anul trecut. În august 2013, nivelul șomajului se situa la numai 6,8%, cel mai scăzut nivel din 1990 încoace, iar deficitul bugetar înregistra cea mai mică valoare din ultimii 40 de ani.”

    Doar acum câteva zile, conservatorii lui David Cameron înregistrau un salt consistent în preferințele electorale, situându-se pentru prima dată de ceva vreme cam la egalitate cu laburiștii, deși politica reformelor aplicată de premier a fost considerată extrem de dură și radicală.
    În plus, se constată o schimbare foarte consistentă privind categoria de electorat care se îndreaptă către politica conservatoare. Dacă pentru Margaret Thatcher audiența era formată din persoane trecute de prima tinerețe, trecuți de nerăbdarea și fronda vârstei răfuielilor, actualmente conservatorii lui Cameron au o priză din ce în ce mai mare la un electorat mult mai tânăr.

    Desigur unul din motive este și imaginea din ce în ce mai proastă a laburiștilor lui Miliband, a cărui asemănare cu Antonescu nu mă pot opri s-o fac mai mereu , dar un lucru devine din ce în ce mai clar : măsurile alea dure au produs lucru bun. Dau rezultate.
    Oamenii au ajuns să perceapă efectele favorabile și odată cu asta, cei ce au avut tăria să le aplice sunt recunoscuți drept ceea ce merită.

    Cel mai important semn care se transmite în acest moment, confirmat și de rezultatul Angelei Merkel, este vital a fi priceput și de noi, românii : politica de austeritate este corectă. Este o victorie a dreptei și a normalității.

    Viq

  9. intre timp am aflat, in timpul emisiunii in direct Nasul, de la 20.00, avem si transmisiune directa din piata

  10. Ioana Hancu:Proteste. Nici un adevăr suprem. Totuși o problema

    Protestatarii
    Dinspre protestatari un singur lucru mi-e clar: că nimic nu clar. Nici măcar lor. Decât că s-au strâns. Mulți.

    În rest, dincolo de observațiile personale și mediate aș zice că-i treaba sociologilor și politologilor să studieze fenomenul Piața Universității new wave, mai atent. Merită totuși amintit că dinspre participanți ( dinspre cei mai impetuoși) s-au evidențiat gânduri inedite gen:
    Ne trebuie capitalism ca-n Suedia sau Norvegia. Acolo e socialism sadea de zeci de ani.

    Ne-ar prinde bine o dictatură militară ca-n Egipt. Un an, și s-a rezolvat ( cercetător Academia Română, 15 septembrie, intervievat). Eu credeam că ne trebuie mai multă libertate individuală și asociativă, legal, instituțional și ferm garantată de un stat neintervenționist, minimal. Și, eventual, să învățam fiecare, mai cumsecade, ce să facem, în caz că vine, cu atâta libertate.

    Cianurile ucid, sărăcia nu. Luându-mă după speranța de viață și evoluția din ultimele două sute de ani, eu știam altceva. De exemplu că-n țările bogate ( alea de mult capitaliste și sălbatic industrializate, cu tot cu poluare si cianuri) speranța de viață e considerabil mai mare, prin comparație cu cele mai necapitaliste, sărace, slab industrializate. ( Hans Rosling, filmuleț, 4 minute, 200 de țări in 200 de ani, cu buline si cifre https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jbkSRLYSojo )

    Și, cel mai îndrăzneț de până acum: de 23 de ani încoace trăim în capitalism sălbatic. Asta chiar m-a deconcertat. Pentru că eu credeam că trăim într-un soi de feudalism mercantil cu internet, rebranduit bizar. Adică într-un socialism științific original ( visul iliescian). Original fiind cel mult din punct de vedere mafiot-organizațional.
    În fine, gânduri proaspete, stelare.

    http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/ioana-hincu-proteste-niciun-adevar-suprem-totusi-o-problema/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+InLinieDreapta+%28În+Linie+Dreaptă%29

    • Exact ce va spuneam ieri. Se reped cu capul in zidul rosu si vehiculeaza informatii gen „masina de tiparit bani, la PNL, droguri etc”.
      Masina de scuipat e aceeasi, procedeul este identic si, dupa cum bine se vede, avem si guvizi care musca de doua ori din aceeasi momeala.

      • Mda …..insa nu cred ca Ioana Hancu s-a repezit cu capul in zid si a scris”mașina de tipărit bani la PNL,droguri ,etc” acu 22 de ani

    • Night-mic…o postare in care limba de lemn …reuseste sa nu spuna nimic…spunand de toate…Si totusi cateva ” soparle ” …sunt lansate.
      Adica protestatarii din strada…nici nu stiu ce fac…doar s-au strans multi…asa…aiurea. Maaai …jmecherie…adica daca nu se striga jos voi ca sa venim NOI …sunt nauci…sunt fara rost, fara idealuri… ?!
      Si …zici tu…strada ba cere capitalism ca…ba cere socialism ca…ba ca prea multa libertate…ba ca saracia ucide ca cianurile si ca in occidentul poluat oamenii traiesc mai mult …decat in saracia noastra de tara. Adica…ce vrei sa spui…ca e rau cu cianuri…dar mai rau e fara cianuri ?… Ma baiete…prea jmecher la imbarligaturi…te crezi…Esti tare subtire….Continui…devoaland cereile pietii spunand ca oamenii zic de cei 23 de ani de capitalism salbatic. Calmeaza-te… sa nu ramai asa…deconcertat. Nici strada si nici tu nu aveti dreptate. Nu traim nici in capitalism salbatic si nici in feudalism mercantil( ?!). Traim in plin POST-COMUNISM …turbat …in plina hotie generata de partidele tradatoare…care au condus tara timp de 23 de ani.
      Am trait si visul tenebros…Ilescian…si visul delirant …Basescian.
      In ceea ce priveste organizarea de tip mafiot…aici toate partidele care s-au perindat pe la putere si-au adus aportul.
      Nu mai incerca s-o dai cotita…sa cauti vinovatii doar la ALTII.
      Toate partidele SUNT O APA SI UN PAMANT !!!…micule…asa sa stii…

      • Esti duuus rau,omule!
        cU PLEDOARII DE ACEST GEN ,meritocratii PIERD,sigur!

        Alungi orice om normal si cu scaun la cap cu un asem,nea discurs…

        • willi…sezi bland…Nu mai pronunta…cuvantul meritocratia…ca ti se scranteste limba in gura…
          Cam de ce gen iti plac tie pledoariile? Sus Baseeee…sus miscarea populistaaaa.Nu?!
          Las-o balta. Esti la zid…atata timp cat aperi clasa asta politica TRADATOARE.
          Hai… fa frumos si te du spre…” alte lumi”… acolo unde iti este locul.
          Aici printre oamenii normali, printre manifestantii care nu pot vedea cum TARA A FOST SI ESTE JEFUITA…nu este locul tau si a lui night…

  11. Offtopic … de la Viq

    „Kenia. Nairobi.
    Intr-un shopping mall au intrat 10-15 indivizi inarmati cu AK47 si grenade, au cerut celor de religie islamista sa iasa afara, fiind somati sa spuna o rugaciune din Coran pentru a dovedi ca sunt musulmani, si apoi au inceput macelul celor ramasi.
    Pana acum au fost ucisi 59 de nefericiti si au reusit sa scape cam 1000 din cati erau inlauntru. Numarul ranitilor e neprecizat. Probabil e de ordinul sutelor, dat fiind ca au fost folosite grenadele.
    Grupul de extremisti inarmati este inca inauntru.
    Filmul continua.”

  12. intre timp ponta o pune de MineShow hahahahahahhahaha

    episodul 2

    ca si antelene de acu doi ani, 33 de actori si ceva figuranti

  13. Hotnews:

    Manifestantii impotriva proiectului minier de la Rosia Montana anunta un nou mars de protest in Capitala, duminica, incepand cu ora 17.00. La evenimentul lansat pe Facebook si-au anuntat deja participarea peste 4.600 de persoane.

    Organizatorii anunta si traseul manifestatiei : se vor aduna la fantana din Piata 21 Decembrie 1989, apoi vor pleca in mars pe Bd. Carol I – Bd. Ferdinand I – Sos. Pantelimon – Sos. Iancului – Bd. Pache Protopopescu, din nou pe Bd. Carol I, de unde vor reveni in Piata Universitatii.

    La demonstratie si-au anuntat participarea si studentii medicinisti, care vor avea un protest al „halatelor albe” .

    Proteste impotriva proiectului de la Rosia Montana sunt anuntate de asemenea si in alte orase din tara si din strainatate. Vezi harta protestelor .

    Anuntul lansat pe Facebook cu privire la protestul de duminica, 22 septembrie:

    Runda a 4-a

    SOLIDARIZARE GENERALĂ:

    Duminică 22 septembrie ieșim iar pentru Roșia Montană. Mai putem? Firește. Mai ales ca să arătăm că nu cedăm tacticilor lor de înăbușire a protestului. Ne urmărim scopul, iar revendicările noastre sunt clare ca bună ziua:

    1) Parlamentari, spuneți „NU” proiectului de lege prin vot la vedere, nu secret. Apoi interziceți mineritul pe bază de cianură în România.

    2) Guvernanți, respingeți urgent acordul de mediu.

    3) Victor Ponta, Dan Șova, Rovana Plumb, Daniel Barbu și Gheorghe Duțu – asumați-vă răspunderea și demisionați. Vrem să fiți și anchetați.

    4) Ministerul Culturii – cereți ca Roșia Montană să fie înscrisă în patrimoniul UNESCO.

      • Poți sa zici ce vrei tu ….bani dați de Soros oengeurilor organizatoare acolo raman….la vedere si le poate calcula oricine

    • Eh….parca mai seamănă a protest si nu a duminica distractiva cu picnikuri si concursuri de viteza cu biciclete 🙂 🙂

      • cer demisia lui Ponta doar pentru ca este pro RMontana si e primministru

        daca maine vine TB prim-ministru si se pastreaza pro, or sa ii ceara si lui demisia, nici o grija

        mie SI de asta imi place acest protest

        • Punctul slab este TB…
          Va raportati la EL ca la Sfta Fecioara..

          S-A PERIMAT

          S-A DUS

          Respiratia lui Base ,socotita la nivel primordial…

          A dovedit tactica,strategie,inteligenta,autoritarism,prezenta europeana..patriotism..

          Ce ar fi daca NU IL MAI BAGATI ACIOLO UNDE EL NU EXISTA???

  14. Baieti, ma adresez lui Mark si Nightmare, scoala lui copy-paste nu l-a ajutat sa fenteze opinia publica nici macar pe Ponta. Daca voi credeti ca, daca umpleti pagina aceasta cu articole luate de aiurea, de pe net, puteti face si altceva decat trafic, va inselati.
    Voi si Ponta ati pierdut deja in fata oamenilor inteligenti. E doar o chestie de timp pana cand se va oficializa, asta daca nu este atat de prost incat sa continue. Prost pana capat, adica.

    • Te chinui degeaba sa ne asociezi cu Pontalone 😆 :lol:….încearca altceva

      Noi am fost cei mai mari contestatari al Plagiatorului pe acest site ,anul trecut la alegeri …te faci ca uiti cu buna știință …

      • Aveti dreptate baieti…nici tu si nici mark nu va puteti compara cu pontosul…Voi sunteti in alta „tabara”…voi aveti alte ” surse ” si ” resurse „…Voi contestati TOT ce nu este ” miscare ” si … basescian…

    • Stimabile
      Ma confuzi..
      Sunt apolitic..chiar daca sunt fan Basescu..
      Cu rea vointa ma alipesti de Ponta..

      Mai,nene..

      Ma doar fix in cot de USLAMISTI…in frunte cu Ponta…

      Nu incerca sa induci CE NU ESTE>>>

      • Raspunsul meu se adreseaza lui FWP…
        Nu ma intereseaza elucubratiile predicatorului…

        • Spuse night…marele preot basescian…care impreuna cu apoliticul-politic willi…inalta osanale micarii piopular-populiste.

  15. IV.
    3. Afacerea Roșia Montană e un proiect sensibil, în care autoritățile centrale și locale vor avea mereu de negociat ceva în gestiunea de-a lungul unor ani atât de mulți.

    Doar un exemplu: Problemele (MARI) de mediu – în condițiile în care se lucrează cu cianuri.
    Odată pornită exploatarea, tentația investitorului de-a-și diminua costurile de mediu și a a nu-i păsa ce lasă în urmă e atât de mare, încât el devine dependent în scăderea acestor costuri de îngăduința administrației.
    Asta presupune un stat, o administrație și niște autorități locale ”setate” pe interesul public – adică exact invers de cum sunt alese și puse în dregătorii autoritățile române de orice fel.
    Două cazuri:
    În timpul guvernării Năstase, când la Porțile de Fier au cedat niște lagăre de atâta retehnologizare (800 de milioane de dolari la valoarea de atunci), într-o noapte s-au vărsat în Dunăre 3 tone de ulei. ”Mediul” a intervenit, iar ”investitorul” ar fi trebuit să plătească. Însă deranjul a durat doar câteva zile : o lună mai târziu dispăruseră nu doar procesele verbale, ci și, de la Biblioteca locală, arhiva ziarului local care scrisese despre incident.
    Încerc să-mi închipui ce tare va fi Garda de Mediu din Alba după începerea exploatării de la Roșia Montană. Și cât de ”răi” ar putea fi slujbașii de acolo cu rigoarea administrării unei chestiuni atât de sensibile cum e un iaz de decantare cu cianuri..
    Al doilea: Nimeni nu a socotit pierderile care au decurs din conservarea defectuoasă a șantierelor austrăzii făcute de Bechtel, cât timp lucrările au stagnat. Niște autorități atente cu gestiunea lucrării ar fi avut o socoteală foarte precisă a acestor pierderi și le-ar fi revendicat.
    ***
    Proiectul Roșia Montană ar merita să iasă, cu 2 condiții : Să devină Afacerea (ca business) Roșia Montană, din care statul să nu piardă (acum sau pe parcurs) nimic din ce s-a negociat. Și: gestiunea problemelor de mediu să poată fi garantată de administrație (adică tot de stat) la reglajul cel mai fin.
    Dar e un proiect mult prea sensibil pentru o țară ca România.
    Totul de la un capăt la altul al proiectului pute (și nu a cianură), lipsa bunei credințe și a transparenței îi pune pe gânduri chiar și pe unii susținători, și în timp ce în România se aruncă argumente de-a parte și de alta a baricadei, ”afacerea” totusi funcționează, dar în alt sens :
    la Bursa din Toronto valoarea acțiunilor Gabriel Resources scade – niște tipi își mușcă mâinile, iar alții (tare aș vrea să văd o listă de nume, chiar dacă nu mi-ar spune nimic) probabil că jubilează.
    Da, mai e până la Afacere. Aia transparentă, făcută numai de dragul profitului și al locurilor de muncă, și supravegheată și gestionată de un stat responsabil cu respectarea oricărei legislații – de la legile și normele de Mediu până la hotărârile Consiliului comunal de la Roșia Montană.
    O astfel de afacere ca Afacere s-ar fi pus la cale foarte simplu, și cu acoperire legală și autoritate guvernamentală simplă și, mai ales firească : premierul și miniștrii Economiei, Finanțelor și Mediului de-o parte a mesei, și reprezentanții Gabriel Resources de cealaltă parte : un contract comercial – prin care proiectul Roșia Montană (al lor) să devină Afacerea Roșia Montană (a României).
    Ei, de ce n-ați făcut-o?
    PS : Printre glumițe politice și fandări stilistice, președintele Traian Băsescu – un mai vechi (ba chiar foarte vechi) susținător al proiectului Roșia Montană, i-a reproșat premierului Ponta că nu a avut curajul să-și asume răspunderea și să aprobe exploatarea, și l-a aruncat în Parlament : practic, mai e nevoie doar de avizul de la Mediu, al Dnei. Rovana Plumb.
    De fapt, bătrânul (ochi de sticlă, cârlig la mâna dreaptă și piciorul stâng de lemn) marinar știa bine că primul ministru a scăpat Roșia Montană – faza de anul acesta – în prezidențialele de anul viitor.
    ***
    Cristian Grosu este redactor-șef al cursdeguvernare.ro

    • Mai …mark…de ce nu scri tu o carte…asa…un roman fluviu…o capodopera…in care sa-ti reversi prea-plinul sufletesc…in care sa unesti lumea asta ingrata…care nu vede binele basescian si populist…cu cealalta lume…aia din vis…
      Te ratezi mai baiatule…aici pe forum si printre postari rauvoitoare… si zau…este mare pacat…

      • Radu Calin..
        Nu exista autro care sa IL INVINGA pe Laurentiu Primo..cu a sa BIBLIE in numele careia tu predici…
        Ce ar fi sa nu ma mai obligi sa fiu caustic?
        Ai putea sa ma ignori??

        Ce te aia grija de OPERELE MELE???

        • mark-ulescule…tu nu poti sa fii caustic…poti fii…in cel mai bun caz…PENIBIL.
          Ca apartor al acestei clase politice tradatoare …poti fii doar…penibil.
          De ‘operele’ tale…nici…”acolo”…nu ma doare.

  16. III.

    2. Afacerea Roșia Montană are în ea prea mult ”stat” :

    Nu mă refer la procentele statului (dă, Doamne să fie cât mai multe), ci la maniera de gestiune a părților statului, potrivit reacțiilor de până acum ale decidenților. Căci experiența ultimilor 23 de ani ne arată că va fi o afacere din care statul va consimți să piardă în interesul sprijinitorilor și partenerilor săi. Ca în afacerea Bechtel, sau ca în cazul retehnologizării Porților de Fier, din care s-au născut băieții deștepti de la Hidroelectrica.
    Cât i-a ieșit, până acum, ”presei” de aici? Câteva milioane (la rate card). Dar decidenților?
    La presă se poate număra. Dar la decident de ce nu?
    La decident nu se poate număra nimic pentru că acest soi de asociere dintre stat și privat presupune trecerea la secret a unor prevederi care se referă la interesul public.
    Așa a fost la contractul cu Bechtel, așa a fost la contractul de retehnologizare (800 de milioane de dolari) de la Porțile de Fier, care a născut contractele cu statul (la fel de secrete) ale băieților deștepți din energie.
    Or, acolo unde e secret, e și buluceală mare de decidenți și interese.
    În plus, și secretele astea sunt de două feluri :
    Mai întâi, sunt secretele care apar deja în acorduri, înțelegeri, asociere și licențe. Pe astea se poate să le aflăm zilele acestea.
    E greu să aflăm, însă, celălalt tip de secrete: planurile reale pentru Roșia Montană pe viitor, pentru care actualele acorduri și înțelegeri lasă încă de pe acum portițe de ieșire și, mai ales, loc de negociere cu viitoarele guverne. Cei care socotesc că e prea multă paranoia în această afirmație ar trebui să se uite la cazul Bechtel și la retehnologizarea (800 de milioane de dolari la valoarea de la începutul anilor 2000) Porților de Fier: eu, unul, nu văd vreo evoluție a guvernantului român de la cele două contracte încoace.
    Două observații, încă, de făcut aici:
    Vorbim de o afacere de 5 miliarde de euro întinsă pe toată perioada exploatării, pe care politicienii români o rostogolesc de fix 20 de ani și pe care au folosit-o în toate felurile posibile. Să încercăm să ne închipuim că aceeași energie politică ar fi fost folosită pentru absorbția, în întregime, a fondurilor europene, unde la această oră figurăm că am ratat cam 15 miliarde de euro în 7 ani: cu care s-ar fi putut face, ca și la Roșia Montană: coeziune regională, locuri de muncă, profit și taxe pentru stat etc.
    Ei, dar cu banii europeni nu te poți juca precum o poți face cu o afacere ca Roșia Montană.
    A doua observație: Afacerea Roșia Montană n-a putut ieși pentru că într-o țară ca România reprezentanții statului nu sunt în stare să apere interesele statului în relația cu partenerii privați. Analiștii financiari și marile case de avocatură au numit asta ”lipsă de expertiză în a gestiona parteneriatul public-privat” (de aia și merge greu să avem o lege fezabilă pe parteneriatul public-privat). Așa spun analiștii. Tradus pe românește și direct, problema sună cam așa: riscul ca reprezentantul statului să câștige mai mult decât statul din parteneriat cu privatul e atât de mare, încât mai așteptăm o generație până să ne apucăm de așa ceva.

  17. II.

    Și acum, despre afacerea Roșia Montană :

    Înainte de-a vorbi despre fezabilitatea acestui proiect, despre cum ar fi putut el să se nască și despre malformațiile sale genetice care-l trimit în Parlament la chiuretaj, să facem o observație: Afacerea Roșia Montană : Într-un stat de drept, ca România – adică cu o economie capitalistă și cu interese publice aflate deasupra oricărui dubiu atunci când acționar este statul – ”afacere” (ca business) înseamnă:
    *,Reguli valabile pentru toți partenerii statului, atunci când statul incapabil hotărăște să facă o asociere pe resursele strategice, mai ales atunci când nu are de-a face cu un investitor strategic
    *, Transparență a contractelor de orice fel
    *, garanția respectării legilor fără ”negocieri” și tot felul de ”adiționale” la contract pe parcursul derulării acestuia
    *, Profit neîndoielnic și avantaj reciproc stat-privat + miză financiară suficient de determinantă pentru ”deranjul” produs
    *, Locuri de muncă necesare să revigoreze un perimetru geografic și să rezolve și dimensiunea socială a zonei – cu tot ce presupune asta: contribuții la bugete, consum, eradicarea sărăciei etc.
    Prin prisma celor de mai sus, România are nevoie de proiectul Roșia Montană în aceeași măsură în care avea nevoie de autostrăzile făcute de Bechtel. Dar, ca și înțelegerea cu Bechtel, această afacere, Nu e făcută pentru o țară ca România.
    De ce? Din cauza malformațior genetice care au marcat (prea)îndelunga sa gestație:
    1. Este, a fost de la bun început și va fi un proiect cu puternică componentă politică – cu tot ce presupune aceasta, ca în cazul Bechtel.

    Toate guvernele din 1992 încoace au pus câte o cărămidă la proiectul Roșia Montană, și toate, după ce partidele care-l sprijineau au trecut în opoziție, l-au blamat și l-au contestat.
    Faptul că din anul 2000 Gabriel Resources (acționarul principal de la Roșia Montană Gold Corporation – RMGC) a fost listat la Bursa din Toronto pe baza garanțiilor politice că afacerea va ieși nu a făcut altceva decât să treacă ”dosarul politic” al Roșiei Montane la un alt nivel de ”capitalism politic”.
    Traian Băsescu l-a ”citit” mai bine decât Adrian Năstase (nu că Adrian Năstase nu l-ar fi citit, dar negocierile, îndeosebi cele ”interne” au fost mai anevoioase decât s-a crezut), Emil Boc a făcut o Ordonanță (ignorată de toată lumea, dar de care cursdeguvernare.ro a scris AICI) dar apoi a blocat-o în drumul spre Monitorul Oficial, și până și UDMR a încercat să stoarcă ceva din povestea asta, refuzând, prin ministrul său, avizul de Mediu.
    Prin pași mari și nepotriviți Roșia Montană a nimerit, la această oră, între două vagoane : afacerea în sine cu tot ce presupune ea și prezidențialele de anul viitor.
    Cifrele invocate pro sau contra Roșia Montană (profit, locuri de muncă, dezvoltare regională etc) nu au, de fapt, nicio relevanță pentru cei care le invocă : relevanță are doar capitalul politic care se câștigă (în cazul ultimelor poziții ale lui Crin Antonescu) sau nu trebuie să se piardă (în cazul lui Victor Ponta).
    Acesta este tabloul general, dar amănuntele merită a fi consemnate, pentru a vedea cât mult pot coborî niște oameni atunci când interesele politice îi dezumanizează:
    *, Cum să ceri, ca prim-ministru, de la aliatul tău sprijin pentru Roșia Montană, după ce chiar tu, după ce ai semnat proiectul și l-ai trimis în Parlament, ai ieșit la numai 20 de minute ca să declari că nu-l vei vota ca deputat?
    *, Cum să ieși tu, ca premier- adică apărător al intereselor statului și susținător al punctului tău de vedere ca decident, și să lași de înțeles că ”partea cealaltă” are șanse să obțină despăgubiri?
    *, Despre poziția Dlui. Crin Antonescu – duplicitară, mai întâi, apoi presantă față de aliatul PSD alternând cu atacurile la Sorin Oprescu, doar atât : președintele Senatului/copreședintele coaliției de guvernare are o atât de nerușinat de mare dorință de-a ajunge președintele țării, încât toate acțiunile lui sunt subordonate interesului propriu chiar și atunci când sunt împotriva interesului public.
    Componenta politică este exacerbată și de interesle subsidiare – nevăzute public, dar care se simt în fundal: interese de afaceri din Germania, Austria, Ungaria, SUA etc susțin sau fac tot posibilul să submineze, pe considerente care nu au legătură cu (in)eficiența locală, acest proiect. Desigur, ca argumente sunt invocate principii, ca în cazul unor începători zăbăuci și timorați.
    Așa că, Proiectul Roșia Montană are o componentă politică prea mare pentru a fi o Afacere (ca business).

  18. Cristian Grosu / De ce este avortat un proiect ca Roșia Montană. Malformațiile genetice ale afacerii

    Înainte de-a scrie despre această nouă aventură a proiectului Roșia Montană, și de-a atrage atenția asupra unor chestiuni către susținătorii afacerii, e important să spun câteva vorbe către cele cel puțin 4 tipuri de contestatari ai ei.
    Către unele (cele mai vocale) ONG-uri : din ceața deasă a anilor 90 și până la ”transparența” de acum, proiectul scoaterii aurului de la Roșia Montană nu a adus profit decât organizațiilor non-profit și presei (dar numai în cazul publicațiilor care au ieșit în anii ăștia pe profit).
    Către contestatarii neînregimentați, care protestează din considerente ecologiste : Într-o țară în votantul majoritar își aruncă gunoaiele pe geam, în care aluneci în flegmele de pe stradă și în care numărul de mașini cu cilindree mare pe cap de șofer depășește media din eurozonă, ecologismul nu are masă critică. Așa numita ”voce a străzii” nu e reprezentativă, oricât de lucidă ar putea părea – mai ales atunci când decide asupra unui interes local.
    De altfel guvernul nu de protestele ecologiste se teme, ci de faptul că protestul contra minciunii cu Roșia Montană va aduna și protestatarii contra celorlalte minciuni.
    Către cei care se îngrijesc de patrimoniul cultural periclitat de viitoarea exploatare cu cianuri : Patrimoniul cultural și istoric al României se prăbușește, de la Nistru pân la Tisa, la propriu, sub briza dulce a primăverilor și sub sfintele ploi de vară, din tot felul de lipsuri: lipsa banilor, lipsa grijii, lipsa funciară a respectului efectiv pentru trecut și lipsa de viziune și profesionalism din Ministerul Culturii. Într-o țară în care primarul Capitalei (capitală europeană) demolează cu de la sine putere clădiri istorice și nu este arestat, ba chiar își înviorează viitorul politic, grija pentru patrimoniul cultural e afacerea unor idealiști care s-au plimbat prea mult prin lumea civilizată și se uită prea mult la televizor la Culture.
    Pentru cei care protestează împotriva Roșiei Montane, deși nu știu cum stă treaba cu Roșia Montană, așa cum în iarna lui 2012 nu știau cine e Raed Arafat : Da, aveți dreptate, guvernul calcă în picioare mizele prin care a capitalizat politic ani în șir pentru alegerile de anul trecut. Da, nu doar că minte, ci are și aerul că avem obligația cetățenească să îl credem.
    Și, da, așa o să facă până la sfârșit – pentru că până acum nu a dat nicio probă de seriozitate.

  19. sa nu uitam, tovarasi

    Singapore: 00 Days 01 H 32 M 46 S

    Singapore

    Vettel Rosberg Grosjean Webber Hamilton Massa Alonso

    Kimi pe 13

  20. Este foarte interesant un fenomen pe care il sesizez si aici. Mai toti cei care pretind ca „strada” sa militeze pentru cauzele lor „foarte importante” nu s-au ridicat din fata tastaturii nici cat sa vina sa vada cu ochii lor ce se intampla. E de-a dreptul ridicol. E ca si cum USL-ul s-ar revolta pentru ca manifestantii nu striga ce vor ei. Nu va pufneste rasul si pe voi?
    Am fost la una dintre manifestatiile dreptei din fata Guvernului. Putini. Deh, tara mica, putine mese, si ma intrebam de ce nu ies si acolo precum vedem zilele acestea pe strazi. V-ati intrebat si voi, banuiesc. Va dau un indiciu. Media de varsta era dubla decat cea pe care o veti vedea si astazi la televizoare. Eu voi iesi sa o mai vad o data in Piata Universitatii.

    • salut
      mai toti care scriu nu au varsta celor ce ar trebui sa fie in piata. este dreptul si sansa tinerilor

      am avut-o si noi in 1990 … si, am scris mai pe larg ce cred ca s-a intamplat – de am pierdut-o

      eu umblu si cu tineri, prin felul meu de a fi, am fost si intre ei in piata, dar par magarul intre oi, hihihihihihi, si atunci doar ii sustin (ca sa nu mai spun ca mai vedeam si priviri de genul – asta e politician, soroshian, ce e cu el? si prietenii/tenele, nu ma, e cooooool, il stim noi … hahhahahahahahahahahaha)

      vorbesc cu multi ce trec prin piata, sunt prieten cu unii dintre ei, asta da

      • cam ca in Vama, asa … doar ca acolo e mai simplu ))))))) 🙂

        doar deschizi portbagajul, ca in clipul Vamii

        hahahahahahhahahahahahhahahahhahahahhaha

    • Salut, Cristian!
      Sa stii ca si eu ma simteam oarecum stingher printre tinerii aceia frumosi, dar am vazut si multi maturi frumosi. Ca noi 🙂
      Tot ce trebuie este sa patrunzi spiritul acestei manifestatii si sa ii intelegi. Nici mai mult nici mai putin. De altfel, diferenta mediilor de varsta ale celor doua manifestatii folosite ca exemplu nu era decat un indiciu si nicidecum o conditie sau consecinta.

    • Sunteti de-a dreptul hilari si amuzanti foc cum incercati voi sa prezentati protestul asta ,exemplu de un extraordinar civism 😆 😆

      E nefiresc pentru o tara saracita,bolnava ,furată si jefuita de fata cu o putere plină de penali si hoti .

      Baietii,va propun 2 ture cu bicicleta si 1 cantecel ,pentru credibilitate

      • Nightmare, daca nu as fi stiut ca glumesti, as fi zis ca esti complet idiot. Adica tu consideri ca eu si inca cateva persoane de pe acest site putem credibiliza o manifestatie de protest care insumeaza peste 25 000 de cetateni cu simt civic?
        Come on! Zi-ne si poanta.

  21. România ,tara miracolelor si a bunastarii

    Tara noastra este bogata ,frumoasa si are tot ce i-ar trebui unei tari sa nu apeleze la nimeni pentru nimic ….campii,dealuri cu păduri ,munți cu bogatii ,delta ,si multe rauri ,adica apa potabilă
    Nu exclud civismul celor din piata ,drept dovada ca in cetățenii acestei tari s-a trezit brusc civismul care era adormit din 89 este protestul biciclistilor,care vor piste si sunt impresionat ,pentru ca au de toate in Bucureștiul ala ,le lipseau doar pistele.

    Mă bucur ca suntem așa de avansati in democrație si civism ,iar cei din piata cer doar stoparea proiectului Rosia Montana …suntem de a dreptul uimitori cit de luminosi si pasnici putem fi la acest protest …cantam,dansam si strigam cu bucurie sa fie stopat un proiect hotesc si jefuitor si n-avem nici o treaba cu hotii si penalii care l-au propus ….le cerem doar sa respecte Legile si Constitutia .

    Cred ca ne aflam in cea mai avansată tara in ale democratiei si civismului

    Am criticat degeaba pe aici acest popor ca nu se poate trezi din prostie si letargie ….iată ca m-am inselat amarnic .

    Protestele astea mi-au dovedit cit de miraculosi si magnifici suntem ca natie si cit civism ascuns zace in noi….suntem deasupra tuturor .

    Totul este in regula …..suntem o tara dezvoltata ,avem o viața infloritoare ,conducători capabili ,doar proiectul asta ne deranjeaza si atunci normal trebuie sa aratam civism si sa -l oprim ,cum făcut-o de foarte multe ori …..doar participam cu toții la decizii importante ale conducătorilor noștrii …..aleși cu o foarte mare majoritate ,fiindca suntem foarte civici si responsabili cind e vorba de orice fel de alegeri .

    Așa-i că-i din alt film????…..unul SF

    Într-o tara saracita,plină de corupție si furată pe fata ,noi suntem al dracu de civici si linistiti

    Protestele astea se încadrează foarte bine într-o tara ca Elveția ,de exemplu

    • Parerea lui Oldhasu de la Copac

      „Părerea mea despre “spectacolele” de stradă:
      – metode «blânde» de eliberare a nemulțumirilor maselor înainte de a atinge pragul de necontrolat. Și pe vremea împușcatului se practica această metodă – spectacolele di granda după care cine dreak mai avea putere decât pentru a se retrage la vizuină și a înjura mărunt în barbă. Se alege deci un subiect călduț și se dă drumul la scenariu…

      – ocazii pentru socializare a unei categorii care treptat intră în modelul SF al anilor ’80 – omul trăitor în spațiul cibernetic. Altfel ce ar căuta în stradă obișnuiții «butoanelor» et caetera…

      – canalizarea și consumare potențialului de revoltă al celor mai viabili/ tineretul spre teme cu aparență generoasă, dar lăturalnice.

    • … ne apropiem de o extrema, cu acest protest, cea a pacii si civismului )))))) 🙂

      in extrema opusa este … IRA … spre exemplu. Unii romani ar dori-o si pe aceea, dar nu ajunge sa doresti, pe acolo. Pe extrema cealalta e de pus totul … si nu cred ca acea extrema poate fi atinsa la ramani.

      de atatia ani aud romanasul .. ca il cheama si asteapta pe Tepes Doamne. Daca ai pomenit!

      Bre, ori esti tu un Tepes, ori taci naibii din gura si inghiti!

      revenind la linistea demonstratiilor posibile la romani … eu caut noul si aceasta demonstratie este noua. sa vedem si astazi ce va fi

      • o fi fost licenta poetica de invocare, dar poezia lui Mihaita numai invocare a fost, era de-a dreptul injuratura-blestem:

        f.tu-va rasa in …, daca nu v-as lua si v-as inchide intr-un loc si daca nu v-as da foc la toti … de hoti ce sunteti! … era poezia

        romanul a luat-o ca pica para malaiata … UNDE ESTI TU TEPES DOAMNEEEE … tot invoca el, de atatia ani

        au plecat regalistii, au venit comuinistii, au plecat comunistii … s-au intors comunistii )))))) 🙂 si romanul se tot uita dupa coltz, doar doar vine tepes domnul

        si Geoarge nu mai vine …

        • Vad ca te apuca si pe tine rasul cind spui de civism si pace …ha ha ha ha

        • Ca sa fie oprit proiectul asta criminal ,cred ca mai e necesar vre-o 2-3 ture cu bicicleta si 2 cintecele ….ce zici???…..ii ia Pontalone in seama???

          • e mai mult decat nimic …

            ma uitam si la comentariul de mai sus

            nu mai e ca pe vremea cand strangeai in tine revolta si ii dadeai drumul pe sustache, ca la gaze

            azi e nevoie de confirmarea pasului 1, pentru pasul 2

            altcumva spus pasul 2 va veni doar dupa ce se incheie pasul 1 … si DACA se incheie pasul 1. pasul 1 este o revendicare cu succes.
            Dupa aceea va fi o moda – metoda lor.

            toti politicienii se vor repezi sa incerce sa ia o ciosvarta de acolo, sa se pozeze in piata …

            intrebai tu – oare TB le poate gestiona? hahahahahaha

            te intreb eu – mai intrebi asta?

          • Nuuu…dupa tine …este nevoie de tradatori, mincinosi , ipocriti si vanduti…bine platiti.
            Stim parerea ta… night-mic…

    • Tara asta de care faci tu „misto”…este tara pe care TOATE PARTIDELE au furat-o, au jefuit-o…
      Strada NU MAI ARE NEVOIE DE POLITICIENI TRADATORI.
      Restul…este manipulare jalnica…
      Cine te mai crede mai…night-mic…ca „raul” a venit la pachet doar cu USL-ul? Pana sa vina bagabontii astia…nu s-a furat…nu s-a jecmanit???
      Toti sunt o apa si un pamant…

  23. Cristian…numai de NOI depinde ce va fi. Eu nu consider ca lupt pentru un ideal…fie el si meritocratic. Nu pot asista insa pasiv, ca un simplu spectator neutru…la JAFUL NATIONAL, la nedreptate, la minciuna, la tradare…
    Eu m-am retras…in munti…si am meritocratia mea personala… Dar cum poti trai pe o „insula a fericirii”…inconjurat de un ocean de lacrimi???

    • Lasa măi meritocratule …nu-l mai plagia pe șeful tau că sticla plangea pe la prima emisiune

      😆 😆 😆

        • Exista si VALORI COMUNE…vandutu-le basescian… Mentorul tau poate ca te aude ca esti impotriva RM…si atata iti trebuie…Te lingi pe bot…

    • neata’
      de noi, de mine si de tine, depinde doar ce construim noi. evident ca este o constructie inconjurata de ce a contruit si altul, si altii, ceilalti in general

      cum iti asterni, asa dormi

      nu?

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.