Prezent in emisiunea Nasul de duminica seara, vicepresedintele PDL Toader Paleologu l-a criticat pe Victor Ponta, care  intr-o postare pe blogul personal l-a atacat in termeni extrem de nepotriviti pe presedintele Frantei, Nicolas Sarkozy.

„Eu cred ca nici despre Presedintele Romaniei nu trebuie sa vorbesti asa. (…) Credeti ca ii face o impresie buna ambasadorului Frantei la Bucuresti sa spuna cineva despre cel care l-a trimis aici ca este un bufon? Eu ca cetatean francez m-am simtit jignit. Cum adica presedintele meu este un bufon? Hodoronc tronc! Ce-i chestia asta? Dar chiar daca ar fi vorba si despre Francois Hollande sau despre altcineva nu trebuie facute asemenea afirmatii.(…) Nu am amintirea ca Nicolas Sarkozy sa fi spus ceva de genul asta despre vreun lider roman, trebuie pastrata o anumita curtoazie si o anumita reciprocitate, mai ales in felul in care ne adresam unii altora. Victor Ponta este liderul USL din care face parte Partidul National Liberal. Va asigur ca vasta majoritate a simpatizantilor si membrilor Partidului National Liberal sunt cu inima, ca si mine, alaturi de Nicolas Sarkozy. Sarkozy este un liberal. Tatal meu a fost timp de 12 ani membru marcant al Partidului National Liberal, am prieteni foarte buni in PNL. Va dati seama ca un om ca Tariceanu n-ar vota in ruptul capului cu Francios Hollande. Este evident oameni ca Tariceanu, Dinu Patriciu sau Puiu Hasotti sunt cu inima alaturi de Sarkozy”.

In postarea de pe blogul personal, Victor Ponta spune despre Sarkozy ca este un simbol al politicianului demagog, populist fara limite, total lipsit de valori si scrupule cu grave conceptii autoritare si anti-democratice, exhibitionist si chiar bufon-adica un Basescu al Frantei.

„Nicolas Sarkozy este azi un simbol al politicianului demagog,  populist fara limite, total lipsit de valori si scrupule, fara o viziune clara si coerenta, cu grave conceptii autoritare si antidemocratice, exhibitionist si chiar bufon – adica un Basescu al Frantei (din pacate replicat si in alte tari europene, daca ne gandim la Berlusconi, Viktor Orban, Boiko Borisov). Acest mod de a face politica este responsabil de criza prin care trece intreaga Europa si din care UE nu poate iesi decat printr-un alt tip de leadership.

Demagogia si oportunismul lui Sarkozy au afectat si Romania (profitand si de jalnica si umilitoarea prestatie a lui Basescu pe plan european), in faimoasele scandaluri cu expulzarea tiganilor si mai recent cu sabotarea Spatiului Schengen. Un presedinte francez ca Hollande, dornic de a pastra o relatie pragmatica si principiala cu partenerii din Estul Europei, nu poate fi decat un mare avantaj pentru tara noastra.

Alegerea lui Hollande in fata unui Sarkozy agatat oportunist de bratul Dnei. Merkel va da un semn asteptat de intreaga Europa – ca poate fi ales si un lider politic care nu are in spate interesele bancilor si ale marilor speculatori financiari (cei care au provocat criza si acum o deconteaza pe spatele populatiei europene prin intermediul unor politicieni ca presedintele actual al Frantei). Iar miscarea politica progresista, a celor care cred ca alaturi de austeritate si disciplina bugetara trebuie sa te gandesti si la locuri de munca si crestere economica, isi va gasi in sfarsit un lider proeminent.

Hollande, ales presedinte, va nominaliza un prim ministru tot socialist: Martine Aubry sau Pierre Moscovici. Nu doar ca ii cunosc personal, dar pot sa va asigur ca amandoi au vechi relatii cu Romania (si cu PSD); iar relatiile personale sunt de natura sa faciliteze colaboarea politica.

Si, in final, sunt convins ca François Hollande nu se va purta niciodata cu Presedintele Romaniei ca si cu un chelner sau servitor care te agaseaza – mai ramane sa alagem si noi, romanii, un presedinte care sa nu se puna intr-o asemenea postura umilitoare; asta insa dupa alegerile din Franta.

Allez François!”, a scris Victor Ponta pe blogul sau.

[jwplayer config=”600×394″ file=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/04/paleologu.m4v” image=”https://www.nasul.tv/wp-content/uploads/2012/04/paleologu.jpg” html_5=”https://www.nasul.tv:1001/wp-content/uploads/2012/04/paleologu.m4v”]

26 COMENTARII

  1. Se pare ca imaturitatea acestui elemnt chimic din tabelul lui Iliescu a iesit la iveala,e forma de rabufnire a omului care nu are ce arata unui om care nu se poate exprima nu poate sa aiba un punct de vedere.E buna intrebarea noi pe cine votam?Se pare ca una din defectele poporului roman(demagogia)se reflecta in discursul acestui actor ieftin care este in duet cu mare istoric Crin Antonescu.Pacat ca am ajuns de rasul lumii cu aceste exemplare

  2. multumesc tuturor pentru comentariile de bun simt, nu ar mai fi nimic de adaugat; si totusi, ce facem fratilor? iata ca pontanacul a ajuns premier…va duce tara de rapa…la toamna noi cu cine votam?!
    sper ca Base si MRU sa nu ne lase pe mana impostorilor, ipocritilor si ‘ciolanistilor’; o zi buna tuturor

  3. Mare mitocan acest pontanac.Fratilor,chiar nu vedeti ca acesti” Lolek si Bolek”sunt neintarcati?Cum sa dam tara pe mana acestor veninosi.

  5. Deoarece UPC refuza sa ne faciliteze vizionarea pe canalele sale, doresc sa urmaresc emisiunea Nasul pe Internet online.

    Alexandra Bota

  6. Problema cu Ponta si Antonescu este ca amandoi sunt inganfati. Modul in care se adreseaza in fata camerelor tv lasa sa se vada doi oamneni cu un pronuntat narcisism. La un asemenea nivel la care vor sa ajunga – prim ministru si presedinte – astfel de exprimari grosolane nu pot aduce decat deservicii Romaniei.

    • Nu numai!Ambii dau dovadă de imaturitate si cultură politică!Nu au scoala diplomatiei politice!Nu au simtul ascutit al realității!Nu cunosc căile accesibile obtinerii unor victorii!Ei le decretează!Ei le anticipeaza!Ei le caută si nu le găsesc!Sunt antiproductiivi nu numai pentru propriul partdi ,dar si pentru natiune!

  7. ce sa ceri de la o caricatura pontoasa?, dar aduce deservicii..daca Sarkozy va fi ales presedinte, totusi?..cum va coopera cu viitorul prim ministru tonta, mi-e si groaza sa ma gandesc….!

  8. Subscriu mariana celor spuse de tine,ela,fanica,veve,laura.O zi buna tuturor!

  9. ponta este pacaliciul nostru, sincer un asemenea politician cu asemenra afirmatii nu are ce cauta in fruntea unui partid. cone la numit pontanacul nu a gresit cu nimic i se potriveste de minune aceasta caracterizare.Doamne sa ne feresti de asemenea specimente la cirma acestei tari nu are ce cauta un procuror care stie citeceva de moartea altui procuror Panait sa ne conduca tara.

  10. De fapt D-l Basescu a facut inceputul, cind a afirmat ca Ponta si Antonescu formeaza un cuplu comic.Unde greseste d-l Antonescu e ca extinde epitetul la d-l Sarcozy. Ceea ce dovedeste infantilism. In lumea civilizata nu se folosesc astfel de epitete. O zi buna !

    • Sile,
      de la epitete lansate in mediul autohton ,intre politicieni,la traslatarea lor in mediul international trebuie sa fie o diferenta.Chiar daca pe mine m-a dezamagit Sarko n-as putea alege niciodata un socialist.

  11. Axiomă

    ,,În firea dreaptă a naturii
    Un adevăr se-ntrezăreşte:
    Când n-ai un simţ – cel al măsurii
    Şi bunul simţ te părăseşte „.
    (epigramă de Corin Bianu )
    Vazand pe cine are Nasul invitat,ascultandu-l pe dl.T.Paleologu,mi-am adus aminte de ceeace a scris tatal sau in ,,Despre lucrurile cu adevărat importante”.Iata un citat ce mi s-a parut ca o manusa :,,E greşit a crede că proştii nu-şi dau seama că sunt proşti. Ştiu foarte bine că sunt şi au un instinct infailibil în a detecta inteligenţa şi în a se mobiliza împotriva ei, spontan şi organic, sistematic şi înverşunat”.Acesta este cu siguranta Ponta.
    Felicitari pentru emisiune.Mai vreau astfel de invitati,pe care i-as asculta la nesfarsit.

  12. Domnul Zapatero, la o parada, a fost singurul care nu s-a ridicat la trecerea drapelului SUA, asta a cantarit foarte mult in actiunile sale ulterioare pe plan extern. A facut asta in semn de protest la actiunea presedintelui republican G.Bush, insa nici cu cel democrat, actualul Obama nu a reusit sa imbunatateasca relatiile prea mult. In fond, el a ofensat SUA si nu pe Bush, ceea ce e pe cale sa faca si Ponta. Nu cred ca Hollande il va respecta mai mult pe Ponta pentru pozitia lui, insa daca Ponta ajunge prim-ministru si Sarkozy ramane presedinte?

    • Dragă Mened,Ponta nu va ajunge Prim Ministru!A ratat la mustata unica șansă!

  13. În timp ce citeam primul paragraf din textul citat de pe blogul „marelui” Ponta, am avut impresia că este o auto caracterizare.

  14. apropo de Paleologu. e cetatean roman sau cetatean de partid burghez stramosesc cu drept de vot in Franta si candidatura cu indemnizatie din Romania…ca nu prea pricep?! e prea naiv ca sa vrea sa fie si primar in Romania 🙂
    Ponta ramane un pacalici, cine-si bate capul cu el!

    • Stii la ce mă gindeam Mariu?Incet,incet se prefigureaza o alternativă pe spatiul politic.
      Cap de listă MRU,urmat de un Paleologlu,de un Funeriu,de o Monica Macovei,de Miclea,Bakonski,Boagiu sau Predoiu…

  15. Domnule Paleologu,nu va suparati,ce putem sa-i cerem unui „peizan” ca ponta? 😆 😆 😆

    • Eu nu i-as atribui lui VP titlul de „paysan”. Ar fi pentru el o onoare nemeritata. Taranul roman nu este grobian si are mult bun simt. L-as denumi fara sa gresesc „Le mitocain Roumain”.

  16. Eu zic ca, atunci cand ni se arata oameni de o anumita cultura, se vede marea diferenta. E atat de simpatic, incat poti sa stai si sa-l asculti intr-una, mai ales ca are si simtul umorului si vorbeste foarte natural, fara sa omita si vorbe mai populare („Hodoronc tronc!”), cu toata cultura sa. Avem exemple bune de „asa da”.

Comentariile sunt închise.