[jwplayer config=”600×394″ mediaid=”16695″]

24 COMENTARII

  1. buna sara dl radu morau ieu sunt daniel si sunt din brasov asa vea si ieu otrebbare ma adresez dl crin atonescu de exeplu ieu nu am votat ca sunt hn austria dar crin atonecu ce mesaj adat romanilor din strinatate ca nu mare drepturi hn romania ca zicea sa ne sterga de pe liste ie crede ca suntem moti asa arvrea iel adca iel vrea sa faca romania de ras va multumesc si asvrea ca romania sa ne fie mai bine si sa trecem de criza asta

  2. …tot deceneu, tot din Canada!
    Stimati procurori din Romania,
    Modul in care colegul dumneavostra se manifesta in tara si in afara tarii de peste 2 luni de zile pune un MARE semn de intrebare legat de breasla si ontologia dumneavoastra profesionala. Daca in tara 10% dintre procurori au comportamentul, limbajul si paranoismul (totdeauna legat de mitomanism) a colegului dumneavoastra Victor Ponta, inseamna ca exista la nivelul institutiei o problema extrem de grava!
    Va rog sa va delimitati de acest paranoic si sa va exprimati public parerile dumneavoastra!
    Din Calgary, deceneu
    http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Victor_Ponta-_Voi_fi_prim_ministrul_tuturor_romanilor_care_traiesc_in_tara_asta_si_speram_ca_viitorul_va_arata_mai_bine_0_746325679.html#commentsPage-4

  3. Omul de Neanderthal s-a descris si necesar si suficient!
    Eu nu sint in tara, scriu neutral din Canada si NU am ce sa comentez la elucubratiile unui paranoic! Pentru mine este clar ca tovarasul Ponta (“copilul” adoptiv a lui Ilici KGB si Adrian Tamara Nastase) sufera nativ de PARANOIA! MITOMANIA – pe care au observat-o toti romanii cititori de presa – este parte TOT din aceasta boala numita PARANOIA! Poate va intrebati dragi compatrioti DE CE si Ilici si Adrian a ales un “om” paranoic! ? Sistemul lui “ceasca” este deja mai mult decit istorie! Singurul MOD de a-l continua (cu baietii “destepti” care au furat mai totul in tara, cu KGB si MOSSAD implicat masiv in lovitura de stat din 1989) a fost sa-si gaseasca si sa impinga in fata un PARANOIC in persoana maimutei nationale: Ponta! Paranoicul este santajat cu dosarul Panait! (dosar pe care cred ca il detine Voiculescu care a pierdut partida din cauza ca virsta NU-I mai permite sa inteleaga ceea ce inseamna era informatiei). “Vocea Rusiei” NU este DORINTA expresa a lui PUTIN ci a celor care lucreaza cu baietii PUSCARIABILI (zisi si “destepti”).
    dec
    http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Victor_Ponta-_Voi_fi_prim_ministrul_tuturor_romanilor_care_traiesc_in_tara_asta_si_speram_ca_viitorul_va_arata_mai_bine_0_746325679.html

  4. Alexa si Radu,

    Fratilor vad ca minciuna USLista inca suceste minti acolo in Romania. Nici in fata faptului implinit…pierderea LOVITURII DE STAT prin REFERENDUM nu ii face pe cei doi derbedei PONTA si Antonescu sa coboare cu picioarele pe pamint.
    Eu personal am avut numai greutati cu cei doi slugoi a lui Iliesdcu si securistului Voiculescu, traind intr-o alta tara oamenii de aici imi pun intrebari privind legitimitatea si seriozitatea Institutiilor statului in Romania.
    De asemenea imi pun intrebari privind legitimitatea actelor oficiale Romanesti……………….. vai de capul lor au distrus totul, iar eu fara vina in asta ….sau poate chiar alti multi romani de pretutindeni./…….

    Ii baga cineva in puscarie odata pe astia?

  5. Domnule Radu Moraru,

    Reproduc mai jos:

    ARGUMENTUL nr. 4
    de invalidare a rezultatelor referendumului

    indiferent de numarul participantilor si, respectiv, numarul voturilor “DA” sau “NU”.

    Participarea judecatorilor in birourile electorale este neconstitutionala.
    Intr-adevar, prin natura lor, birourile electorale sunt autoritati publice de tip executiv, subordonate in final Guvernului, care organizeaza referendumul. Prezenta judecatorilor in birourile electorale, inclusiv BEC, este neconstitutionala din mai multe motive. Astfel, daca activitatea judecatorilor in respectivele birouri este considerata a fi act de justitie, sunt incalcate dispozitiile art. 126 alin. (1) al Constitutiei, potrivit carora justitia se realizeaza prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si prin celelalte instate judecatoresti stabilite prin lege, dar birourile electorale nu sunt astfel de instante.
    Daca activitatea judecatorilor in birurile nu este considerata a fi act de justitie, ci de specialitate, se incalca dispozitiile art. 125 alin. (3), potrivit carora functia de judecator este incompatibila cu orice alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior.
    De asemenea, este incalcat principiul separatiei puterilor in stat – legislativa, executiva, judecatoreasca – si care este consacrat de art. 1 alin. (4), ibid.
    Inca, prin subordonarea judecatorilor din birourile electorale fata de Guvern este incalcat principiul independentei judecaorilor, consacrat prin art. 124 alin. (3), idem.
    (Va urma)
    Al dvs., Valeriu Mangu

  6. Regret ca nu mai prind postul dv.de televiziune. Insa am sa va urmaresc pe internet. Sunte-ti cel mai bun si cinstit ziarist si publicist. Sa fiti alaturi de noi cei multi si cei carora ne place libertatea si democratia. Sa vedeti ca Dumnezeu va fi alaturi de noi !

  7. Cred ca ar trebui mai mult evaluate consecintele strict juridice ale nevalidarii, din lipsa de cvorum, a referendumului din 29 iulie 2012…

  8. Iată DOVADA ÎNALTEI TRĂDĂRI de neam şi ţară a tovarăşului Victor Ponta,SLUGA SCÂRBAVNICĂ a Călăilor OCUPANŢI RUŞI!

    Potrivit siteului KremlinLeaks, partener oficial al WikiLeaks, SLUGOIUL RUSIEI Victor Ponta s-a întâlnit în 14 iunie, la recepția organizată de Ambasada Federației Ruse la București, cu Aleksandr Kondiakov și Viktor Komardin, președintele companiei de armament Rosoboronexport.

    Site-ul KremlinLeaks publică un mesaj între doi oficiali ruși, despre relațiile speciale pe care le-au cu TRĂDĂTORUL ABJECT Victor Ponta.

    ”Salutări din București

    Îi transmitem întreaga noastră recunoștință dl-ui Victor Ponta, în special pentru felicitările primite de Ziua noastră națională.

    După cum am informat, dl Victor Ponta ne-a vizitat pe data de 14 iunie, iar pentru noi aceasta a fost o posibilitate importantă de a schimba câteva idei foarte utile.
    Dl Victor ne-a transmis că întâlnirea cu d-nii A. Kondiakov și V. Komardin a fost foarte productivă și a mulțumit pentru această întâlnire.
    De asemenea,

    ne-a încredințat că din luna iulie va incepe un proces de „PURIFICARE”,

    CUM A FOST STABILIT, și dânsul,

    CA ŞI ALTĂ DATĂ,

    CONTEAZĂ PE AJUTORUL NOSTRU.

    Și că, din momentul începerii „CURĂŢENIEI” TOTALE, investițiile noastre locale vor fi valorificate.
    Din motive lesne de înțeles, vom intra din nou în legătură ABIA DUPĂ 1 august.
    Cu respect, Evgheni”

    Evgheni Egorov este ministru consilier în Ambasada Rusiei de la București.

  9. sunt in Franta la studii… Imi rad toti din institutiile statului in NAS! De ce? Pentru ca am ajuns sa dau declaratie pe propria raspundere ca NU PLAGIEZ asa cum face guvernul tarii in care m-am nascut… Suntem de rasul intregului glob din cauza acestui guvern de 2 lei! Mai nou suntem priviti ca hoti,tigani si copy-paste!
    Rusine! Oamenii care pribvesc dezinformarea securista de pe antene, sa le fie rusine! Istoria din 89 se repeta dar sub alta forma!
    Romani! Votati NU la referendum! Presedintele nu are vina! Este singurul om care vrea sa indrepte tara care este in prapastie! Basescu a facut imagine tarii… Si una chiar buna… Toti liderii UE il sustin… De ce? De incompetent cum sunt cei 2 din USL? Copilul ponta si Crin somnambulul? Tara nu se conduce dormind dar nici in frana pusa la raliuri cum face copilul rasfarat Ponta!
    Atentie mare! Ultima sansa o aveti acum! Daca votati DA, votati ca in 89! Romania este condusa de aceiasi securisti din comunism… Doar ca imaginea lor sunt nepotii POnta, Crin, Dragnea, Etc…!

  10. Urmaresc cu mare placere emisiunile nasul.tv
    Astept cu nerabdare ca intr-o zii sa vedem aceasta televiziune in grilele emitatorilor romani , alaturi de B1.tv si Digi.tv-
    La noi acasa am modificat in decoder denumirea antena 3 in otrava3 !

  11. DORESC SA SESIZEZ ACEST POST DE TELEVIZIUNE IN CARE AM INCREDERE , CA TREBUIE TRANSMIS MAI DEPARTE UN LUCRU STRIGATOR LA CER. IN EMISIUNEA DE ASEARA DE LA !REALITATEA ” UNDE DINESCU A DORIT SA I SE PUNA CLIPUL MUZICAL CREAT DE „CATAVENCII” AM VAZUT CEVA GROBIAN . UN GRUP DE COPII AU FOST PUSI SA FACA CAMPANIE PUBLICITARA IN CARE ISI EXPRIMAU DORINTA SA DEA JOS PRESEDINTELE TARII! (PRINTRE ALTELE COPII SUSTINEAU CA ACESTA E UN BETIV. ATENTIE CNA, EDUCATIE, PROTECTIA COPILULUI,

  12. Domnule Radu Moraru,

    Enunt mai jos:

    ARGUMENTUL Nr. 3
    de invalidare a referendumului

    indiferent de numarul de participanti si indiferent de numarul voturilor exprimate cu “DA” sau “NU”.
    Argumentul, care rezulta din interpretarea sistematica a principiilor si dispozitiilor constitutionale, este cu adevarat senzational si suna astfel: numai Presedintele Romaniei poate, in temeiul dispozitiilor art. 99 al Constitutiei, sa ceara poporului sa-si exprime, prin referedum, vointa de demitere a sa din functie!!
    De aici rezulta ca referendumul este convocat in mod neconstitutional.
    Afirmatia de mai sus este, intr-adevar, o uriasa provocare. O provocare a logicii interne a Constitutiei.
    (Va urma)
    Al dvs., Valeriu Mangu

  13. Si cum poti sa zici ca nu s-a furat in tara asta ?
    Videanu, Udrea, Blejnar, Blaga etc., cu sprijinul si acordul lui Basescu, au furat de au rupt prin tot felul de afaceri paguboase pentru stat sau evaziune fiscala.
    Stii cumva ce l-a rapus pe Al Capone? Doar acuzatia de evaziune fiscala, numai atat au gasit dovezi. In rest cate crime si alte infractiuni, si-a sters bine urmelele.
    Daca si la noi justitia si-ar face datoria cu adevarat, asemenea oameni nu ar avea ce cauta in Parlament din start.
    Dar ce sa ii faci cand judecatorii servesc cafeluta cu Basescu ? Nu eu am zis-o ci chiar Basescu la Tv !
    Uite, vreau si eu sa ajung ca EBA analfabeta, europarlamentar cu 7000 de euroi pe luna ? Se poate ? Oops, am uitat ca nu ma invart in gasca portocalie !
    Dar cu buletinele confiscate de PDL-isti, cu oamenii amenintati ca nu isi mai primesc ajutoarele sociale sau sunt dati afara de la locul de munca cum este ?
    Cine la ora asta mai face propaganda basista sau chiar crede in ea, ori e fraier ori e platit !

    • Silver,de ce dezinformezi,esti chiar tampit!De ce ar strange PDL-ul buletine din moment ce-i indeamna pe cei ce nu sunt de acord cu actuala clasa politica,sa nu mearga la vot?La capitolul logica stati cam prost uslasilor.Cat despre coruptii din PDL justitia n-are deact sa-si faca datoria,restul nu-i decat zvonistica marca USL.Te-ai intrebat vreodata unde sunt cei mai multi corupti?De ce s-au refugiat coruptii din PDL in bratele ocrotitoare ale USL.Despre acestia nu sufli o vorba,asta-i obiectivismul ce te caracterizeaza?Mai incet ca macane.Te-am simtit imediat,faci parte din trupa de asalt a USL-ului.

  14. Domnule Radu Moraru,

    In continuare prezint:

    ARGUMENTUL Nr. 2
    de invalidare a referendumului,

    indiferent de numarul de participanti si, respectiv, indiferent de numarul voturilor exprimate cu “DA” sau “NU”.
    Intr-o serie de decizii ale sale privind constitutionalitatea Regulamentului Senatului – v., de ex., Decizia nr. 46/1994 -, Curtea Constitutionala a analizat forta juridica a hotararilor Camerelor, respectiv ale Parlamentului.
    Potrivit considerentelor respectivei Curti, hotararile in cauza nu pot privi decat subiectele de Drept cu care Camerele, respectiv Parlamentul au raporturi juridice de ordin constitutional, raporturi specificate in mod explicit si expres de Constitutie. Mai clar spus, vazand procedura de legiferare prevazuta de Constitutie, dat fiind continutul si, respectiv, procedura de adoptare, o hotarare a Parlamentului, respectiv a unei Camere nu se incadreaza in categoria legilor si aceasta deoarece, in primul rand, o astfel de hotarare nu este supusa promulgarii.
    Cat priveste efectele juridice, hotararile Parlamentului, ale celor doua Camere nu pot stabili drepturi si obligatii decat pentru subiectele evocate mai sus – deputati, senatori, autoritati, demitari si functionari publici cu care se afla in raporturi de ordin constitutional. Numai legea, ca act juridic adoptat de Parlament si, respectiv, promulgat de Presedintele Romaniei poate sa consacre drepturi, respectiv obligatii pentru alte subiecte de Drept decat cele nominalizate mai sus.
    Asa stand lucrurile, Hotararea nr. 34/2012 a Parlamentului, potrivit careia data referendumului este 29 iulie 2012, iar acesta este obligatoriu nu poate fi opusa ceatenilor, altor autoritati cu care Parlamentul nu are raporturi de ordin constitutional. Mai precis spus, ea nu poate obliga in nici un fel alte subiecte decat cele nominalizate anterior.
    Considerentele anterioare se completeaza cu precizarea ca hotararile Parlamentului obliga diverse subiecte cu care acesta se afla in raporturi de ordin constitutional numai in masura in care respectivele obligatii sunt in mod explicit si expres prevazute in Constitutie.
    In lumina celor expuse mai sus data referendumului este stabilita in mod neconstitutional, ca si obligativitatea acestuia.
    (Va urma)
    Al dvs., Valeriu Mangu

  15. Buna seara! De cand am ajuns in tara am venit cu ideea de a vota . Dar cand am vazut mascarada de la tv, m-am hotarat sa nu ma prezint la vot, m-am certat cu prietenii dar acum cred ca am luat cea mai buna decizie. NU MA VOI PREZENTA LA VOT !!

  16. Nu voi merge la referendum.Nu vreau sa fiu partasa la aceasta mizerie.Sper ca majoritatea poporului sa procedeze la fel.

  17. Bravo, bravo, Redactia!!!!
    Multumim pentru link-ul dat, pentru a putea sa vizionam si noi emisiunea.
    Noi am fost la miting si am pierdut ocazia sa o vedem.
    Avem si noi, eu si Paul, pentru voi imagini din Piata Revolutiei- postate la Off topic, pe forum.

Comentariile sunt închise.