Deputatul Mihail Boldea din Parlamentul Romaniei este acuzat de inselaciune, fals si uz de fals intr-o afacere cu imobile si terenuri. Parlamentarul facea parte dintr-un grup infractional organizat, compus din 22 de persoane, printre care se afla un avocat si un fost membru al Curtii de Arbitraj Galati.

Potrivit procurorilor, membrii gruparii  identificau terenuri si imobile situate in zone centrale ale municipiului Galati, proprietatea Consiliului Local Galati sau a unor persoane fizice, o parte din imobile fiind indisponibilizate in vederea confiscarii speciale in cauze penale, pe care le treceau in proprietatea altor membri ai grupului, informeaza Mediafax. „In acest scop, invinuitii au folosit hotarari judecatoresti falsificate sau pronuntate in baza unor acte false, respectiv hotarari arbitrale, pronuntate in fals”, au precizat surse din randul anchetatorilor.

Membrii gruparii instrainau ulterior imobilele catre terte persoane, cumparatori de buna credinta, modalitate in care obtineau beneficii financiare substantiale. Prejudiciul cauzat prin activitatea infractionala depaseste un milion de euro, prin raportare la un numar de noua imobile, potrivit procurorilor DIICOT. Unii dintre membrii gruparii au incercat sa obtina suma de aproximativ cinci milioane de lei prin inducere in eroare si folosire de mijloace frauduloase, respectiv a unui contract de prestari servicii falsificat si a unui bilet la ordin completat in fals. Cercetarile au fost efectuate cu sprijinul ofiterilor de politie judiciara din cadrul  BCCO Galati, IPJ Galati si lucratori din cadrul IJJ Galati.

26 COMENTARII

  4. Woooooooow , citez ”hotarari judecatoresti falsificate sau pronuntate in baza unor acte false”

    As fi si eu curioasa actele depuse la dosar intr-un proces cine le verifica autenticitatea ???? Pai cum vine asta un judecator sa ia o decizie pe baza unui act fals ????? Oameni buni va dati seama de ce 22 de ani in tara noastra nu au venit investitori straini seriosi – de frica sa nu ia teapa, pe langa birocratie si lipsa facilitatilor !!!!
    Acu’ e momentul cine a furat si inselat sa plateasca , ca investitori in asta criza nu mai exista .

      • Sonya

        Strainii stiu mai bine ce e la noi decat stim noi.Ex daca luam doar procesele de la CEDO este un barometru de cum isi face o parte a justitiei treaba la noi. Si sincer nu cred ca trebuie sa privim cu amaraciune refuzul olandezilor , la urma urmei asta obliga la curatirea sistemului de coruptie.

        • Tina,
          amaraciunea mea ii vizeaza pe romani. Si eu cred ca pozitia Olandei ne este benefica.Nrocul nostru este ca am intrat in cartile geopolicii si nu nu suntem lasati de capul nostru Ne obliga strainii sa ne facem curat in ograda proprie.

  5. din ce partid e deputatul asta tunar si tzepar ????

    ca sunt foarte curios ???

  6. @dan20:Uscaturile sint uscaturi,de oriunde-ar veni ele.Noi trebuie sa alegem pe cei cumai putine uscaturi,iar legea sa functioneze,vinovatii sa plateasca!

    • ..Stiu, prieteni, despre ce este vorba…l-au dat afara din PDL, dar il sustin la primarie.
      Doar Berceanu mai stramba din nas, dar cine il ia in seama ?
      Votul conteaza, in ultima instanta, nu-i asa ? Restul, e gargara electorala pentru fraieri, inclusiv, mimata sustinere a luptei anticoruptie.
      Vor continua asa, pana li s-o infunda.
      Se pare ca nici un partid nu se poate reforma decat in opozitie. Dar nici atunci nu este sigur.
      😉

      • Vad ca tooot invarti pisica de coada prin off-topic, doar-doar s-o agata de ceva … Subiectul tratat este deputatul Mihail Boldea, acuzat de inselaciune, fals si uz de fals intr-o afacere cu imobile si terenuri, in Galati, si nu altceva …

        Subiectul nu este nici „foaie verde maghiran”, nici despre Craiova si Solomon, si nici macar despre PDL sau UNPR … si nu cred ca mai este necesar sa ti se explice ca nu poti convinge pe nimeni de pe aicea …

        Cand merita, PDL va fi criticat si obligat sa se corecteze, si aici, pe site-ul Nasului, dar nu va fi condamnat definitiv, decat daca prin reducere la absurd s-ar face frati cu „ciuma rosie” a USL, care este gata sa insface iarasi in gheare Romania si pe romani …

        Foloseste si tu timpuul mai cu folos … al tau, ca si al nostru este prea scump ca sa il risipim cu insistentele tale futile (lipsite de importanță, inutile) …
        MAI BINE MORT, DECAT COMUNIST! (Cristi Paturca)

        • sandukan
          Mă băiat, când am să decid eu însumi că este necesar să-ți cer părerea despre ce și când să postez, vei afla , cu siguranță. Te asigur că vei avea mult de așteptat. 😉
          Tema este mult mai vastă, iar cazul distinsului deputat exprimă un fenomen infracțional generalizat fără culoare politică. Nu recrudescența comunismului reprezintă un pericol iminent pentru democrație si interesul public, ci, permisivitatea la hoție și corupție, a noastră a tuturor, după principiul ,,mai bine să fure ai noștri decât ai lor”.
          Amice, problema e că și unii și alții fură din același ,,sac”. Pricipiși ?
          Dacă nu, treci mai departe, sau, sună un prieten.
          😉

          • „Prietene” ZeV, prima conditie ca sa cadem de acord asupra oricarui punct de vedere intr-o conversatie care se vrea civilizata este in primul rand minimul respect mutual, macar in adresare … sper sa realizezi ca adresare precum „mai baiat” nu este alegerea cea mai reusita … mai straduieste-te, sau daca nu ai de gand, mai bine te abtii …

            Daca apelezi la arsenalul antenist specific lui Gadea si „neuronului in spagat” nu are rost sa incerci sa te adresezi cuiva caci e normal ca astfel nu dai nici o sansa unei comunicari civilizate … nu vei primi decat reversul monedei, si e acelasi lucru cu a te uita in oglinda si a te scuipa de unul singur … „Qui semme bien, recolte bien, n’est-ce pas?” (ce semeni aia culegi) …

            Daca ai fi comentat spusele mele cu buna credinta ar fi trebuit sa observi ca sunt de acord ca exista coruptie in toate partidele, si am si accentuat ca legea trebuie sa fie egal aplicata, indiferent de partid … asa ca intrebarea ta ironica „pricepisi?” este cel putin superflua si ipocrita totodata …

            Unde nu mai suntem de acord (si socotesc ca este perfect normal ca doua persoane sa aiba convingeri diferite, si sa ramana totusi in termeni civilizati unul cu altul) deoarece e vorba de un SOFISM (adica o inselaciune de logica) sa spui ca daca toti sunt hoti, atunci mai bine sa vina USL la putere:

            Cu ce ar fi mai indrituiti la asa ceva cei care au excelat in jefuirea tarii si care au trasat proiectul meschin al „capitalismului de cumetrie” si „democratiei originale” de care Romania se chinuie sa scape de mai bine de 22 de ani … si care striga ca din gura de sarpe cand Basescu vrea sa reformeze nemernicia asta inventata de Iliescu, Brucan, Barladeanu, plus Iorgovan si altii la fel ca ei …

            Si iarasi imi pui in seama vorbe pe care nu le-am spus eu … motivul pentru care in nici un caz nu ma voi impaca cu revenirea „ciumei rosii” la putere nu este, asa cum spui tu, „recrudescenta comunismului”, ci faptul ca asta ar insemna sa readucem la putere COMUNISTII SI SECURISTII cei mai nocivi din istoria Romaniei!!! …

            Adica Iliescu, Voiculescu si „ciuma lor rosie” care ii sustin si respecta, care urasc romania si pe romani, manuitorii sforilor marionetelor Ponta si Crin, atat de straveziu si evident …

            De aceea am citat versul acela din cantecul lui Cristi Paturca, si mi se pare normal ca cineva care e de acord cu criminalul Iliescu si cu „talpile” puse de el Romaniei, ani la rand, sa nu fie de acord cu mine … sa ai o zi buna … sa fii iubit (de cine vrei tu) …

      • Aici ai dreptate „prietene” ZeV . Pai daca ne uitam la USL,cu toate ca sunt in opozitie de ceva ani buni, nu au reusit sa se reformeze deloc. Sa speram ca si anul acesta raman tot acolo !
        😉

        • O.K.
          Speranța moare ultima, prietene. 😉
          Dacă ,,ei” nu s-au reformat, este un motiv în plus pentru noi să le spunem celor de la putere, pe care îi susținem, să facă diferența. 😉
          Altfel, ai noștri vor pierde lamentabil, în urma unui vot popular negativ masiv. Trendul nu va putea fi, din păcate, oprit in extremis cu mite electorale camuflate semantic în spatele cuvântului (,,re)întregire”.

          • Corect ZeV , m-am exprimat eu gresit , scuze. Speranta o au ei de a reveni la putere nu noi.
            Mai mult ca sigur si anul acesta vor ramane in opozitie ca mita nu mai au de unde sa dea .
            Mersi „prietene”, acum vad lucrurile mult mai clar.
            😉

  9. Legea trebuie sa fie lege … cine a gresit, trebuie sa plateasca! Justitia nu are voie sa se faca frate cu infractorii, de orice culoare politica ar fi ei … caci constitutia scrie clar si fara echivoc:

    ARTICOLUL 16
    (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
    (2) Nimeni nu este mai presus de lege.

    Iata informatia completa despre persoana in cauza, deputatul Mihail Boldea:

    http://www.rtv.net/cine-este-mihai-boldea-deputatul-implicat-in-tunurile-imobiliare-de-la-galati_20874.html

    Nu conteaza daca mai este sau nu in PDL, caci
    PDL nu s-a compromis niciodata luand apararea membrilor de partid cercetati de justitie, cum a facut de nenumarate ori PSD-ul cand a fost vorba de membrii sai implicati in anchetele penale …

    Aduceti-va aminte cati ani a blocat PSD-ul in parlament permisiunea ca Nastase sa fie cercetat, cum l-au insotit cu lacrimi in ochi pe Catalin Voicu pana pe treptele parchetului inainte sa fie arestat, vestitele stenograme cu interventiile Rodicai Stanoiu in justitie … si daca mai scormonesc pe Google e de speriat cate exemple se mai pot gasi …

    „Fiat justitia, pereat mundus” (sa se faca justitie, chiar de-ar fi sa piara lumea) …
    Doamne, ajuta Romania! … sa moara de ciuda Olanda si toti infractorii din Romania!

    • Sandukan,

      Articolul 16 este o utopie in tara noastra in – nu suntem egali in fata legii.
      tindem spre acest deziderat dar ma e cale lunga 🙂 daca comparam niste cazuri vom vedea acest lucru , exemple sunt destule.

  10. Si eu votez PDL. Asta nu inseamna ca trebuie sa ascundem faptul ca exista corupti si in acest partid. Nu ajungem nicaieri in felul asta.

    • Nu numai ca nu trebuie sa ascundem , ci, trebuie implementate si aplicate criteriile de integritate Macovei.
      In loc sa facă asta, PDL, in cardasie cu UDMR, lustreaza procurorii…de fapt, un procuror. Taman initiatorul luptei anticoruptie alaturi de Traian Basescu.
      Curat murdar, fratilor.
      🙂

Comentariile sunt închise.