invitatie

Hristos a inviat!
Sa fiti iubiti!
(B)RADU MORARU

164 COMENTARII

  1. Ați încercat să obțină împrumuturi de la bănci, fără succes? Urgent nevoie de bani pentru a ieși din datorii? Nevoie de bani pentru extinderea sau înființarea propria afacere? Obține un împrumut de la unul dintre cele mai importante companii de împrumut din Marea Britanie. Pentru mai multe informatii, va rugam sa contactati prin e-mail: [email protected]

      • Era un banc, pe vremuri….

        Cica trei betivi feroce se jurara intr-o zi ca nu mai pun bautura in gura…veci…
        A doua zi, unul zise:
        -Buna ar fi…
        Al doilea completeaza:
        -Dac-ar fi…
        Al treilea:
        -Sa ma duc s-aduc?
        Asa si tu….cu cosmarurile tale!

        • Completez…Cica trei betivi feroce se jurara intr-o zi ca nu mai pun bautura in gura…veci…si nici numele sa nu-l mai pomeneasca…

        • în temă, o temă de meditație înaintea votului din 25 mai:Cel mai mare import de recaș, și singurul în Europa, se face în monte carlo, de un singur consumator.S-a exportat vreun brad din România? Dacă john ar ajunge deputat european, cu programul pe care-l …prestează la consulat,nu ar fi mai bun decât m. macovei? Și mai ecologist?

  3. draga domnule timan
    pentru ca va stimez in mod deosebit
    imi permit sa va rog sa nu mai induceti in eroare onoratul cititor al acestui blog.
    si anume va zic decat:
    nu sunt si nu am fost niciodata posesor de lamborghini.
    acum conduc o biata alfa romeo giulietta, model 2013, pe care am cumparat-o anul trecut.
    asta v-am mai zios-o deja, dar se pare ca nu s-a retinut.
    numai eu stiu cate austeritati am suferit trei luni de zile ca sa pot strange banii necesari sa imi achizitionez acest vehicul.
    e adevarat, am luat-o cu banii jos, pt ca eu nu sunt basescu sa pot sa ma imprumut milioane de la cec sau miliarde de la fmi si sa nu spun ce am facut cu ele sau sa le plateasca poporul roman.
    asa ca nu imi ramane decat sa va reiterez invitatia de a face o vizita pe coasta de azur.
    de cazare, masa, fetite , etc, ma ocup eu.
    dv numai sa veniti.
    lasati-le naibii de europarlamentare, ca si asa nu au nici un rost.
    cu stima si respect,
    al dvs fost coleg
    j. w.

    • ps.
      puteti sa o luati si pe doamna elena s.
      sau mai bine veniti separati, sa am timp mai mult de fiecare.
      pe domnul cristian 789 nu-l luati, ca el are treaba sa stea de vorba cu oamenii pa strada.

      • în stilul …„care pe care”… cu agrumente…de ”fileață”… Orice elenă are …un fileață, încă de pe vremea grecilor, care aveau o armată…

          • elena
            te mai doare capul?
            vorba unui nepot de-al meu, de vreo trei ani:
            te doare capul? du-te la doctor!
            sau mai bine ia o aspirina…
            n-ai bani? nici o problema, eczista si aspirione pentru saraci…
            dar daca te doare capul pentru (de la) politica, atunci ai o problema…

      • io-s mai … asa …
        ce-i aia fileat(z)a ?
        nu-mi place elena veche, nu mi-a placut nici la scoala, abia treceam clasa cu 8, cu 9… cum nu mi-a placut nici latina sau rusa.
        mie imi plac elenele noi, de pana la … puneti voi o cifra, acolo…

        • johnica nu ma doare capul de la politica…. politica seamana cu CONCHITA de la Euro……… 🙂 Si la ei zau daca mai conteaza virsta ! :))

          • pentru mine nu conteaza varsta,
            io zic ca si elena u e inca buna…
            dar am impresia ca domnul timan e cam cusurgiu.
            chiar nu stiu de ce se lasa atata rugat…
            pai daca ma ruga pe mine cineva, cum o face e.s de el,
            acum aveam deja o ditamai verigheta pe desht…
            era si mai convenabil, nu mai ma costa chestia aia asa de mult.
            dar cum nimeni nu are incredere in potentzele mele…politice, desigur…

  4. eu cand v-am zis ca Sima are multe de spus!

    … de vazut/revazut emisiunea lui Turcescu, pe B1, de astazi!

    greu de crezut … dar asta este

    • exact ce ma asteptam … dar stiti cum? 100% exact

      … mai devreme, tot pe B1, un pesedist spunea cum vor schimba ei legea sa caute recuperarea prejudiciului si nu puscaria pentru hot … adica haideti toti la furat ca dati inapoi doar cei ce veti fi prinsi …. INCREDIBIL! … hahhaha, ca asa e in vest …. rasul curcilor!

      citind ce scrie Sima … totul devine de inteles

      • Salut Cristian 777 ,risul curcilor ,sau implinirea profetiilor biblice …,, Bogatii au saracit si au flaminzit…”” Indiferent de religia fiecaruia dintre noi ,timpul trece …. vor plati cu totii nu numai cei pe care ii prinde bratul cam prea scurt al legilor din zilele noastre . Daca m-ar intreba cineva ,ce a-ti face ca sef de stat in situatia Romaniei de azi,as da un singur raspuns ! STARE DE NECESITATE ! AVERILE TOATE CATRE STAT ! ROMANIA E PE DUCA !! -de retinut ca nu ma intereseaza ce zic politicienii si altii ca ei….EU STIU SI TOTI ROMANII STIU ca ROMANIA a fost vinduta bucata cu bucata ca sa se imbogateasca tot felul de MAFIOTI si romani si alte natii…. De ce sa piara si sa piarda STADUL ROMAN ? pt hotii de tot felul ??

        • ba statul si majoritarii sai votatori sa isi puna pofta in cui!

          buna Elena 🙂

          nu ajunge cat ne-a furat, statul, ca sa poata sa se lase furat de lupii pusi paznici la oi?

          cine i-a pus paznici? majoritarii i-au pus … asa ca … sa isi ia fiecare Lectia!

          pana una alta, sa facem fiecare efortul de a infometa statul, cheltuind cat mai putin. Si mai vedem noi care pe care! 🙂

          • Cristian 777,m-am trezit cu o mare durere ce cap !Cam ce propui tu sa facem sa scapam deLUPI =HOTI ? Care pe care spui tu ?…. sunt deacord cu tine dar sa ajuns la o hotie cum nu a mai fost vreodata in istoria nici unui popor !…. Averile cistigate ilegal ,trebuiesc CONFISCATE ! NU sa faca doi trei ani de puscarie si sa scape….
            Un Procuror stia prea multe l-au ingropat la doi metri sub pamint !…. Citi ca EL sunt dispusi sa vorbeasca sa isi faca datoria ?

  5. Aș fi curios să aflu poziția redacției cu privire la Paul Goma, având în vedere diferența în abordare a meritelor acestuia ca rezistent – devenit disident – de către autoritățile române, spre deosebire de „dizidența” lui Vladimir Tismăneanu. Pentru ilustrare, vă prezint un fragment din analiza profesorului Theodor Codreanu, cu privire la defectarea lui Pacepa și blestemul bicefalismului în conducerea României, bicefalism care-și arată fața și în politica actuală:
    „E momentul să disociem între felul cum statul român postdecembrist a gratulat hicleniile „disidenţilor” şi „defectorilor” de tip Tismăneanu-Pacepa prin raportare la modul cum au fost trataţi rezistenţii adevăraţi ai regimului comunist, reperul emblematic fiind Paul Goma. Diferenţa sare în ochi de la modul cum s-au opus aceştia politicii lui Nicolae Ceauşescu: primii au boicotat politica externă a lui Ceauşescu, adică tocmai acea atitudine care marca independenţa naţională împotriva spiritului kominternist al Moscovei; Goma a sancţionat, în schimb, politica internă, antinaţională a comunismului de care Ceauşescu n-a putut să se debaraseze din pricini foarte încurcate, dar, proprio motu, din cauza dezastruosului cult al personalităţii care a atins cote unice în blocul sovietic, comparabile cu ale lui Stalin. Altfel spus, Ceauşescu şi-a fost propriul său duşman, cu consecinţe incalculabile pentru ţară, fiindcă toate nefericirile trăite de populaţie au sfârşit prin a-l transforma în ţap ispăşitor, printr-o „revoluţie” sângeroasă, dominată de mentalitatea precreştină al răzbunătorilor de tip Silviu Brucan care slujeau tocmai spiritul kominternist al Moscovei ateiste. (…) În mod grăitor, Goma a aderat, în 1968, la politica lui Ceauşescu datorită naţionalismului său în politica externă, care a însufleţit întreaga naţiune în momentul invaziei în Cehoslovacia, dar şi pentru deschiderea culturală, care a înlesnit, după hibridarea proletcultistă, resurecţia adevărului în literatură şi artă. De aceea s-a spus că anul primăverii de la Praga a fost clipa astrală a carierei politice ceauşiste, clipă pe care Moscova n-o va ierta niciodată. Apoi, a urmat al doilea pariu istoric pe care rezistenţi ca Paul Goma se aşteptau să fie câştigat: Conferinţa de la Helsinki, din 1975, pentru organizarea căreia liderii comunişti din România au depus un efort remarcabil, căci hotărârile finale aveau darul să consolideze politica naţională. Ceea ce s-a numit „coşul III” al Actului final se referea la respectarea drepturilor omului, aspect faţă de care Moscova şi loialiştii din Tratatul de la Varşovia au făcut opoziţie, sub pretext de amestec în treburile interne din partea Occidentului. Interesant că Nicolae Ceauşescu n-a făcut opoziţie faţă de „coşul III”, dar, curând, în politica internă, prevederile nu vor fi respectate. Este pricina din care rezistenţa lui Goma se va transforma în disidenţă, urmată de expulzarea din ţară în 1978. Acum, „disidenţii” născuţi pe filiera Moscovei au părut că se întâlnesc cu rezistenţii naţionali. Diferenţa dintre ei se va vedea însă curând. Cei mai mulţi „disidenţi” anticomunişti vor fi creaţia Moscovei, pe când rezistenţii au fost cei îngrijoraţi de soarta naţiunii. Între primii, Pacepa, Tismăneanu ş.a., între ceilalţi, Paul Goma, Nicolae Breban, Virgil Tănase, Dumitru Ţepeneag ş.a.” – See more at: http://www.ziaristionline.ro/2014/05/09/profesorul-theodor-codreanu-demanteleaza-definitiv-reteaua-pacepa-tismaneanu-si-cooperativa-kgb/#sthash.cZEFLq5L.dpuf

      • Hi! Hi! Hi! Da. Citisem acest articol, de pe refugiul de scriitor internetizat al lui Paul Goma, acel autoironic „sit Websitic”. Io nu pusesem întrebarea pentru tine, dar, mă bucur tare că ai punctat esențialul. Io vreau să știu cum mă poziționez mai departe față de acest blog, pentru că, până acum, nu am văzut vreun articol despre Paul Goma aici și țin minte o emisiune unde Radu Moraru îl cam peria pe Manolescu. Ca să nu mai vorbesc de ioropenizatorii stătuți în limbă după telectualii lu’ pește prăjit, în sos marinăresc.

      • Despre Blaga, ce să spun, poate doar să amintesc de fantomele trecutului care ne bântuie, pe toți, și care ne vor tot bântui până nu ne punem la o masă a împăcării naționale, după ce vom fi scos de sub preșuri toată murdăria ascunsă, pentru că „veţi cunoaşte adevărul, şi adevărul vă va face slobozi” (Ioan, 8.32.) . Până atunci, robi vom fi banului, minciunii, fricii și micimii sufletești.
        Mai adaug un alt episod, referitor la Lucian Blaga, de care mi-am amintit acum, episod rezumat de intervievatorul lui I. D. Sârbu, care are ca protagonist tot un părinte de anticomunist vopsit de către troțkiști, poetul A. E. Baconski. De aici se observă cum talentul este, de multe ori, invers proporțional cu omenia și cum Dumnezeu trimite, fiecăruia dintre noi, bunul gând salvator:
        „Intr-una din zilele premergatoare cutremurului Baconski si Sarbu se intalnesc accidental. Poetul se repede sa-l imbratiseze, dar prozatorul ii intoarce spatele, aproape fuge. Ajuns la hotel regreta asa de mult gestul, i se face asa de rusine ca pleaca din Bucuresti. Hotelul in care locuise prozatorul cade la cutremur. Sila lui fatza de Baconski venea de la o intamplare petrecuta pe un pod din Cluj. Pe o parte Blaga cu Sarbu, pe cealalta Baconski cu niscaiva poeti utc-isti. Poetul B, ii striga in gura mare lui Blaga, lucruri pe care nici nu ar fi trebuit sa la gandeasca. Mai multi scriitori au dat note informative despre Gary care a luat bataie la securitate si in ultimii ani de viata. A fost un om de onoare si dreptate. Pacat ca in primavara lui ’89 a disparut N. Steinhardt iar in toamna s-au dus I.D. Sarbu si Parintele Arsenie Boca acesta din urma „ajutat” sa se duca. Si cine stie poate nu numai el a fost „ajutat”. Securitatea folosea cancerul ca arma, este un lucru stiut.” (Ştefan Mardale, comentariu la apariţia articolului „I.D. Sârbu vs Victor Petrini”, disponibil la http://www.cotidianul.ro/ae-baconsky-un-pupincurist-sovietic-a-produs-un-ortodox-filo-american-si-mai-nou-crestin-democrat-126814/).

  6. ce zi proasta…
    m-a alergat astazi o tipa mai bine de o juma de ora, prin tot monte carlou…
    stiu, sunt tanar, frumos
    sunt destept si (destul de) bogat
    stiu ca moare femeile ca sa ma posede…
    dar asa ceva…
    singurul lucru pe care nu l-am inteles
    e de ce striga zapacita aia:
    nenorocituleeee, da-mi geanta…

    • …așa ți-ai …încropit Lamborghini…cu care te dai mare. Câte ai mai vândut? Dă-o și pe asta repede. Cu geanta scapi ușor. Motorul și șasiul au serii ascunse…

      • timan,exista masini foarte vechi ,care au div defecte… dar sunt atit de frumoase si chiar unicat !….astea sunt cele mai scumpe ! 🙂 Nu iti place ,nu teuiti ! nu cumperi…. 🙂 exista atit de multi doritori,colectionari ,cum nici nu iti imaginezi ! 🙂 ))

  7. Ziua bună, oameni buni!
    Iaca, un fragment din analiza profesorului Theodor Codreanu, analiză care ne dezvăluie dedesubturile luptei pentru România, țara unde avangarda Antihristului lucrează de zor pentru îndeplinirea întunericirii mondiale. Așa se explică și gestul disperat al presidentelui captiv, Traian Băsescu, de a legitima prin decorații ale statului român pe „hiclenii” care, sub masca anticomnismului (punctul 4 pe lista lui andropov) au hulit și hulesc România și pe români, cancerul „telectual” care l-a infectat și pe orgoliosul ofițer de Marină, iluzionat, ca mulți alții, de una din fețele cameleonice ale hidrei roșii.
    Remarcați cei patru pași fixați de către Iuri Andropov pentru subjugarea lumii de c[tre ideologia înroșită de sânge și judecați singuri cam pe unde ne aflăm noi:

    „Eu anticipam că „varvarianismul” va cuceri lumea întreagă, că Varvara/România este avangarda al cărei spirit va acoperi întregul glob şi nu m-am înşelat. Sistemul de supraveghere a populaţiei de către regimul Ceauşescu este, astăzi, o jucărie primitivă pe lângă deţinerea controlului planetar de către marile puteri, care sunt atât de puţine, încât până şi „cancelarul de fier”, Angela Merkel este un biet pion la cheremul celor care interceptează şi supraveghează tot. Aşa că „fuga” lui Pacepa, în 1978, în Statele Unite, via Germania Federală, devine plasmă din plasma romanului Varvarienii, bietul general nefiind altceva decât un mesager al Marelui Duh, cel care l-a substituit pe Hristos după ce creştinismul a fost aruncat la coşul de gunoi al istoriei, începând cu Secolul Luminilor. Se putea altfel decât bezna erijându-se în „lumină”? De unde venea puterea iradiantă a Marelui Duh? Direct din ţara Antihristului, de la seminaristul ortodox Djugaşvili care i-a moştenit pe dioscurii Lenin şi Troţki, Stalin rămânând ateul nr. 1 al lumii, iar Troţki, evadat în Occident, pentru ca să desăvârşească acolo contaminarea planetară. Între Lenin şi Troţki stă arcul voltaic al celor patru stadii ale partidului comunist, stadii fixate de mentorul lui Mihail Gorbaciov, Iuri Andropov. Nu voi înceta să le reamintesc: 1) partidul îşi asumă deschis numele de comunist şi ia puterea prin revoluţie, instaurând dictatura proletariatului; 2) când numele de comunism se compromite, partidul şi-l schimbă, dând impresia unei noi revoluţii, reintroducând, aparent, pluralismul; 3) prin pluralism, pierde puterea şi se resemnează; 4) revine la putere într-un cadru aparent democratic. Mai mult, revine la putere sub masca anticomunismului. La capăt, te întrebi dacă nu cumva clişeul că democraţia occidentală a câştigat Războiul Rece nu este cea mai hicleană iluzie a lumii de azi, dacă nu cumva adevăratul câştigător, la nivel doctrinar, este doar simbolic Iuri Andropov, care a văzut cu un ceas mai devreme că sistemul comunist nu poate supravieţui în hainele lui clasice, fiindcă de pe urma profetismului său au beneficiat marile carteluri şi finanţele mondiale, adică aceleaşi care i-au finanţat lui Lenin revoluţia bolşevică şi cu care naivul Nicolae Ceauşescu s-a iluzionat că poate lupta, împovărând populaţia spre achita datoriile către FMI.” – See more at: http://www.ziaristionline.ro/2014/05/09/profesorul-theodor-codreanu-demanteleaza-definitiv-reteaua-pacepa-tismaneanu-si-cooperativa-kgb/#sthash.u6NlHPSz.dpuf

    Nu am pus linkul de la blogul lui Victor Roncea, unul dintre cei care, de-a lungul anilor, a dezvăluit încrengăturile hidrei lacome care a reacaparat România după scurtul vis al libertății din ’89, pentru că unii, aflați în trendul major al atacării tuturor celor care au curajul să demaște impostura culturnicilor „români”, îl văd ca diversionist, dar îs curios, și eu, ce veți avea de spus cu privire la profesorul Theodor Codreanu. Dar, puteți intra și acolo, sunt lucruri de văzut.
    Vă mai reamintesc faptul că la Ministerul Culturii avem, permanent, miniștri ai UDMR-ului, „creație” kaghebistă cu rol de buton de presiune pe modelul enclavelor rusofone din Transnistria, Georgia, Armenia, Azerbaidjan etc. Cum se poate îngenunchea un popor? Nu prin luptă directă, bărbătească, pentru că, așa, rezistența e mereu potențată, ci rupându-i legătura cu tradiția, otrăvindu-i trupul și, mai ales, sufletul, cu altoiuri nocive pentru fibra sa, gen „cultura” promovată agresiv de icr-ul condus de șleahta hiclenilor decorați azi, pentru meritul de a se fi scârnăvit pe România și pe români. Lupta se dă cu hiclenie, cu muncă de convingere pe toate canalele posibile, cum că inamicul ți-ar fi, de fapt, prieten. Cea mai mare realizare a lui Lucifer, spunea un înțelept, a fost să convingă omenirea că el este doar o plăsmuire.
    Judecați singuri, oameni buni! Și iubiți!

    • “Intr-o epoca de minciuna universala, sa spui adevarul este deja un act revolutionar” – George Orwell

    • ma ilenutza
      tu sti cat degustam noi?
      una singura nu face fata la debarasat…
      si nu e o rusine, n-o zis basalau da presedinte ca tzara are nevoie de chelneri, ospatari, debarasatori…
      acu suntem ecologisti, ce mama masii, tre sa lasam curat la locu da munca…
      noi muncim si voi va distrati… a naibii viatza…

      • johnica,ce distractie visezi ? Eu fac oarece campanie in particuler ,pt BRAD ! Sa le vezi pe babe ,ce combative sunt ! 🙂 ))

  9. bai fratilor
    ramane asa cum o zis nasu bradu?
    ne vedem pa 25 aprilie?
    da sa nu va puna … ala… sa nu veniti ca n-am chef sa beau singur cu chinezu timan si popaleone…
    macar sa vina ilenutza s si smaranditza, sa aiba cin s-adune sticlele, sa nu lasam masa murdara…
    deci, pe 25, da ?

    • …va fi și…Coșmar?
      Vom bea și pentru „Bibliotecaru„ și „Theophil”. Văd că pe aici nu-i mai pomenește nimeni.Până și chinezu…a priceput că dacă nu te amintești singur, aici, dacă dispari, te uită toți, imediat. Un blog fără memorie…O fi blocajul …depășirii limitei suportabilității durerii trăite, a deziluziilor, de aici…prin refuzul aducerii aminte? În ciclul, invers practicat aici, fluture, larvă, pupăăăăăăăăăăăăă, uitarea e …liantul….perpetuării…prin …copac și alte …stabilimente? Nu e nimic nou sub soare. E o …mișcare, nu destul de populară…care …pupăăăăăăăăăăăăăăăă!!!!!!!!!!!!

    • ..mai johnica ! Esti beat deja ? Eu si Smarandita la aceeasi masa ?? …. 🙂 ))))

      • …se trezise, deja. Nu ne-am înțeles…cine stinge lumina…Chinezu zicea s-o lăsăm să… ardă…(cred că e plătit de conaționalii săi investitori). Popaleon a propus să apelăm la …intuiția feminină(e o nouă tendință în creștinism de revalorizare a originilor sale și punerea femeii în rolul pe care creatorul i l-a dat) . La redactare, john vedea dublu…probabil…Dar ce dovadă că ești un creștin reformator ar fi mai bună decât să …invoci …femeia? …Să invoci…două…!

  10. Zâua bună, oameni buni!
    Pentru ochișorii lui ion adrian și a celorlalți posesori de ochelari de cal, cam despre asta e vorba în toată perdeaua de fum reprezentată de circăraia băsmesciano-pontică:
    „Mai nou, intervenţia armatei Ucraineene împotriva cetăţenilor ucraineeni se numeşte “operaţiune antiterorista” Daca ne amintim bine,acum un an domnul Maior, vorbind de protestele anti RMGC pomenea de ecoanarhişti, adică tot un fel de terorişti. Domnul Ponta tocmai şi-a declarat adeziunea şi sprijinul necondiţionat faţă de operaţiunile guvernului ucraineean. Români, atenţie la Pungeşti, Izvoarele, Oradea şi alte locuri unde mai vreţi să protestaţi şi să “terorizaţi” guvernul, Ponta s-ar putea să aplice metoda Turcinov pe care teoretic a îmbrăţişat-o déjà. Mai trebuie doar să o pună în practică, are cu cine şi tocmai a spus că suplimentează bugetul MApN şi ia ceva tancuri, nu prea multe, cât să dărâme nişte baricade şi să împăştie “teroriştii”.
    Update: Pentru a înţelege şi mai bine ce vrea Euroa de la noi şi ce oferă sau vinde Băsescu Europei pentru a rămâne în graţii, să citim ce prede punctul 23 al platformei program al PMP, partidul de suflet al preşedintelui. Citiţi şi luaţi aminte. Acum se sexplică de ce au dispărut pe rând din manualele de istorie cei care au luptat pentru suveranitatea şi independenţa ţării, de ce Ioan Antonescu a fost declarat tradator şi Pacepa erou: “
    ”Soluţia pentru problemele actuale nu poate fi în nici un caz mai puţină Europă. Dimpotrivă o mai mare cedare de suveranitate de către statele membre reprezintă singura mod prin care UE să rămână competitivă la nivel global. Numai prin cedări masive de suveranitate Uniunea va putea să rămână o putere politică, economică şi în termeni de securitate.” Am citat exact, cu dezacorduri cu tot, ca să nu se interpreteze că manipulez. Deci vânzarea suveranităţii, ba nu, cedarea acesteia, nici măcar vânzarea, constituie obiectivul noului partid al băseştilor. Pentru acest obiectiv Băsescu merită să intre nu în graţiile Europei ci între gratii.” (http://www.in-cuiul-catarii.info/2014/05/06/ucraina-si-romania-doi-pioni-de-sacrificiu-partea-a-iii-a-6935)

  11. … acum, dupa ce l-am auzit si pe Iohannis ca nu se fura la alegeri … 🙂 … cand eu am auzit ca deja se liciteaza pe la 125, 150 … mda, sa vorbim de lucruri serioase …

    Romania s-a impartit in cateva mari grupuri:

    – cei din privat, si de la oras, si de la sat, cei mai numerosi, destul de absenti la vot

    – bugetarii, destul de prezenti la vot, probabil majoritar socialisti

    – asistatii, dusi la vot, majoritar cumparati cumva, majoritar socialisti

    europarlamentarele nu au importanta pentru noi, cel putin nu asa de mare cat au cele pentru presedinte

    avem doua scenarii posibile:

    – castiga socialistii si 2015 va fi un an de foc pentru cei din privat. vor plati si ce nu mai au si vor fi adusi in sapa de lemn.

    Aceasta deoarece nu mai exista solutie pentru socialisti. Se imprumuta cu peste 1,8 miliarde pe luna acum si vor creste acest ritm in 2014.

    Dar, inainte de a continua enumerarea, sa remarc inca odata extraordinara reactie a celor din privat, si anume decizia de a limita consumul si investitiile.

    Aceasta a fost acul de cojoc pentru cei din clasa politica. Politicienii nu s-au asteptat la o asemenea reactie. Cum adica sa iti limitezi activitatea? Este contra firii mediului privat!

    Dar iata ca mediul privat a stiut cum sa ii puna in pozitia vulnerabila si, pana una alta, politicienii sunt intr-un mare impas.

    In primul trimestru investitiile straine au scazut cu 40% fata de anul trecut, fonduri nu mai vin deloc, situatia este mai mult decat stransa.

    Si, ceea ce imi parea inimaginabil pana mai ieri, se intampla. NU MAI AU BANI! De asta se si imprumuta ca nebunii, sa incerce sa tina oamenii linistiti.

    Este de neimaginat cum, cu de patru ori banii la buget, mai mult decat in perioada lunga 1985-2005, nu au reusit sa faca ceva. Orice firma, orice familie – ar fi aratat aceasta crestere. Ei nu au reusit sa lase mare lucru dupa ei, cu atata banet la dispozitie.

    Dar chiar si banii astia s-au terminat, se pare, de unde si imprumuturile masive.

    Revenind … de asta spun ca socialistii nu vor mai avea alta solutie decat sa puna taxe pe mediul privat, pana la epuizarea acestuia.

    Daca vine un presedinte dinspre dreapta, este posibil ca mediul privat sa reinceapa o relansare … dar cu o conditie. Acest presedinte sa favorizeze reducerea cheltuielilor bugetare, prin restructurare.

    Iata cum cele doua reale tabere sunt mediul privat si bugetarii.

    Daca mediul privat, dupa ideea buna ce au avut-o – de a se opri din consum – vor iesi si la vot, exista sansa ca lucrurile sa se urneasca, repet, cu conditia unui presedinte ce va dori restructurarea cheltuielilor bugetului.

    Eu inca nu vad acest presedinte. Dar mai e timp.

    • … suprataxa aceasta la carburanti, care mie nu imi parea mare branza (desi ne-a dus motorina cea mai scumpa din Europa, auzeam pe undeva) … se pare ca a fost extrem de importanta, totusi

      si anume, pentru confirmarea celor din privat ca e timpul sa inaspreasca scaderea consumului, mai mult, sa opreasca investitiile

      dealtfel, asta este si sfatul care il scriam si eu, pentru anul 2015, sfat care ar fi bine sa fie aplicat cat mai devreme, inca din acest an:
      in eventualitatea unui presedinte socialist, cu taxele si atitudinea de care vorbeam mai sus … :
      – nici o investitie, ca poate iti va fi luata cu japca
      – nici o expunere, ca falimentele se vor inmulti
      – cheltuieli minime, cu dubla utilitate … prima, cum spuneam mai sus, punerea politicienilor in offsaid … a doua – achita-ti creditele … vei fi dublu castigat!

      – si bineinteles, last but far from least: dpdv acte – mai catolic decat Papa!

      si astepti 🙂

  12. rasul lumii!
    ma intorceam … de unde mersesem … putin absent, binisor dispus …
    la o intersectie … negru pe alb … ba nu, rosu pe alb (sau alb pe rosu, ca parca era mult rosu)
    „usl traieste!”
    sub poza lui ponta!

    rad si acum! si de ăia … si de ăia … targhetații, de

  13. “17….toate aceste masuride austeritate ne vor permite sa frangem vointa nationala a structurilor moderne in domeniul Energiei, al Agriculturii, al Transporturilor si al Tehnologiilor noi…

    19.Aceste transformari sociale ne vor ajuta sa modificam in profunzime mana de lucru “politieneasca si militara” a natiunilor-state. …ne vom debarasa odata pentru totdeauna de toti indivizii care au o constiinta…Aceasta “Restructurare a corpului politienesc si militar” ne va permite sa eliminam, fara contestatii, personalul imbatranit…Aceastea vor fi inlocuite cu recrutii lipsiti de “constiinta si morala” si deja antrenati, cu vederi favorabile fata de folosirea fara scrupule a “tehnologiei…” pe care o vom fi instaurat.
    (pag.49-50)

    6.a aduce la locul incidentelor forte masive (disproportionate) de politisti si militari-forte speciale-pentru a da iluzia ca gruparea…vizata este in realitare foarte periculoasa.A adauga la toate acestea prezenta “noilor forte speciale de interventie”-cu uniforme si echipamente noi-pentru a obisnui publicul cu imaginea lor, in vederea unor interventii asemanatoare in viitor.” (pag.130)

    Serge Monaste-“Protocolul de la Toronto”

    Va suna cunoscut? Mentinerea “starii de asediu” la Pungesti, dupa acest tipic, cu “echipaje” supradimesionate, superechipate, extrem de agresive impotriva contribuabililor din a caror leafa traiesc si in favoarea unei companii private fata de care statul are mai mare grija decat asupra propriilor cetateni…”Deviza”…”respect” de pe scuturile nou-noute ale jandarilor din PU….urechea toaca a statului si a companiei in cauza si continuarea lucrarilor dupa tot ce s-a intamplat si se intampla…

    Hm!

    • „Pentru aprecierea globala a „Gulagului Romanesc in cifre” vom folosi ca lucrare de referinta studiul statistic de valoare exceptionala citat anterior (Gh. Boldur-Lãtescu – Gulagul românesc în cifre), ale carui concluzii sunt urmatoarele:

      a. considerand detinut politic pe cineva care a fost privat de libertate cel putin douã luni de zile fie in penitenciare, aresturi ale securitãtii, locuinte conspirative, lagãre de muncã, zone de deportare sau spitale psihiatrice, in vara anului 1964, in urma tratativelor dintre secretarul general al ONU, U Thant, si partea românã (se pare cã Alex. Bârlãdeanu reprezenta autoritãtile române) s-a comunicat eliberarea a 35.000 de oameni; cifra realã a fost probabil de cel putin 50.000;
      b. cifra supravietuitorilor ex-detinuti politici la 1 iunie 1990 era de 20.000 (din care 13.000 înregistrati in AFDPR si 7.000 in exil sau in tarã, dar neactivi);
      c. anii cu cea mai masivã detentie politicã anufost între 1948-1964 (deci pe o perioadã de 16 ani), aceasta consumându-se in închisori mari sau lagãre de muncã cu mai mult de 5.000 de detinuti (Gherla, Aiud, Poarta Albã, etc.), cu capacitate mijlocie de 2-3.000 de locuri (Jilava, Pitesti, Galati, Peninsula-Valea Neagrã, Suceava, capul Midia, etc.) sau micã (400-500 de detinuti). Numãrul total al locurilor de detentie era de peste 120 si capacitatea de circa 96.000 de locuri (în perioadele „de vârf, 100% ocupate, dar cu o medie pentru 1948-1964 de 75.000 !). Durata medie de detentie pentru acesti ani a fost de 2 ani. În perioada amintitã au trecut deci prin puscãrii 600.000 de oameni!;
      d. Între 1965-1989, deci într-un interval de 24 de ani s-au înregistrat circa 3.000 de detinuti, cu o medie de detentie de 1 an, ceea ce ne duce la o cifrã de 81.000 (!) pentru întreaga perioadã;
      e. cumulând cele douã date obtinem cã, in perioada 1945-1989, au trecut prin cele peste 120 de puscãrii si lagãre ale Româmei 1.200.000 de oameni;
      f. În ceea ce priveste numãrul mortilor, estimarea este foarte dificilã. Sigure sunt câteva repere statistice care permit, ulterior, o concluzie. In intervalul 1964-1990 au decedat 500.000 de fosti detinuti politici, ceea ce înseamnã o medie anualã de deces de 39,5%, reprezentativã pentru populatia „normalã” de peste 95 de ani a tãrii. Dacã dupã eliberare s-a înregistrat o asemenea ratã de deces (deci de 15 ori mai mare decât normalul), se poate presupune cã in conditiile de detentie rata era de 20-30 de ori mai mare. Raportând acest coeficient de multiplicare la rata normalã a mortalitãtii in tarã si pentru o grupã de vârstã medie (40-44 ani), se poate deduce un numãr de 500.000 de morti.
      În închisorile comuniste, unele închisori, cu regim înspãimântãtor, vizând exterminarea (Aiud, Gherla, Sighet, lagãrele de la canal, Balta Brãilei si Delta Dunãrii) si detinând cote de lichidare mult mai mari fatã de medie, cifra totalã (provizorie) a mortilor in Romania, victime ale regimului comunist va creste, in acest context, de la 411.000 (raportatã in editia precedentã) (42,101,105,168, 172, 174) cu 300.000, dat fiind cã cifra celor omorâti in lagãre si închisori era estimatã la numai 200.000 (42, 168). Se ajunge astfel la o cifrã globalã a victimelor „Holocaustului Rosu” în România (exceptând Basarabia, Bucovina si restul provinciilor românesti) de 891.500 de morti.” (Florin Mătrescu, „Holocaustul roșu”).

      Aici au fost îngropate elitele României interbelice, fiecare cu păcatele lor, dar, fără niciun dubiu, oameni cu o conștiință puternică, ELITE, chiar dacă (sau tocmai pentru că) mulți dintre ei au fost simpli țărani. Cei care s-au ridicat aproape de nivelul lor în „iepoca de aur” au fost „pensionați” sau reduși la tăcere și astfel:

      „Nedezmintindu-si caracterul neocomunist regimul instaurat in România in anii 1990-1996 este responsabil pentru actele de barbarie sãvârsite la: 28 ianuarie, 9 februarie la Bucuresti si martie 1990 la Targul Mures, pentru uciderea si molestarea câtorva persoane oponente înaintea alegerilor din 20 mai 1990, totul culminând cu reprimarea demonstratiei pasnice din Piata Universitãtii cu ajutorul mineriadei organizate de însusi Ion Iliescu, ajutat de agentii securitãtii. Pretextând „salvarea democratiei” si anihilarea „elementelor fasciste extremiste”, criminalii au rãnit grav circa 200 de persoane si au ucis, dupã datele oficiale, 7, iar dupã alte aprecieri cel putin câteva zeci de oameni neînarmati. O mãrturie extrem de valoroasã, culeasa între timp de noi dezvaluie ca bãtãile bestiale executate in noaptea de 13 iunie asupra manifestantilor pasnici din Piata Universitãtii si mai ales barbariile minerilor din 13-14 iunie in Bucuresti au determinat un aflux de câteva sute de oameni rãniti grav (traumatism cranio-cerebral) la sectia de neurochirurgie a spitalului nr. 9 (Gh. Marinescu) din Bucuresti, cauza reprezentând-o loviturile dure primite in cap. Din cei circa 150 de internati, circa 60 au murit in scurt timp, in timpul sau dupã operatia craniana; registrul cu numele lor de la serviciul de primire al bolnavilor a dispãrut între timp. Prin acest act de fraudã, oficialitatile iliesciene au putut prezenta cifra de 7 morti. În trei zile, acesti rinoceri ai Presedintelui Iliescu au sugrumat minunata manifestare de curaj civic si întelegere a democratiei din Piata Universitatii care a durat 54 de zile si nopti) si a surpat definitiv subreda imagine a existentei unei guvernari „democratice” în România, pe care, intr’o oarecare masurã, reusise sã si-o faureasca echipa de impostori cocotata la conducerea tarii. Deziluzia „revolutiei furate” a determinat si cauzeaza inca un val de sinucideri, ca rezultat al „sperantei ucise”. Dintre cazurile cele mai cunoscute si tulburatoare le citam pe cele ale lui Calin Nemes, Liviu Babes si Gh. Gavrilescu. Acte de disperare depresiva, dar si de protest politic.
      Estimari mai recente vorbesc de 1.300 de morti, victime ale „Revolutiei Române” (Florin Mătrescu, „Holocaustul roșu”).

      În legătură cu mineriada am pus o întrebare aici https://www.nasul.tv/2014/04/30/21-00-monica-macovei-la-cronica-de-noapte/#comment, pentru că Grigore Cartianu promitea răspunsuri în cadrul unei emisiuni care nu a mai avut loc.
      Altfel, „Holocaustul roșu” are și o secțiune lungă dedicată păpușarilor NWO, celor care acționează aplicând rezultatele muncii „cercetătorilor” din centrele gen Tavistock Institute.

      • Trist, Muad’dibe, ingrozitor de trist si adevarat!

        Muad-dibe, Muad’dibe!

        Nu mai intru in detalii ca ar insemna sa intru sub o anumita incidenta, de trista amintire, impusa tot pe-o ultima suta de metri de “mandat”! Si ar insemna sa compari mere cu pere (!), vreo 80 de ani de comunism si neocomunism, doar pe asti meleaguri, cu cativa ani de …. Logic ca numarul vicimelor, de orice factura depaseste cu mult…..Pentru ele nu exista memorie, recunostinta,despagubiri, memoriale, muzee etc!
        Dar cine sa vada, cine s-auda, cine sa constate?

        In schimb decoram personaje gen….pentru ce? (si am fi taxati ca…!):
        https://www.nasul.tv/2014/05/07/traian-basescu-sesizeaza-ccr-pentru-ca-premierul-ponta-refuza-sa-semneze-drecretul-de-decorare-a-lui-horia-roman-patapievici/

        Intreb, inca o data, pentru ce? Pentru asta?
        http://www.condeiulardelean.ro/articol/patibularul-patapievici-pastoreste-cultura-romana
        Si merg mai departe….

        Altii “gen” sunt “ridicati la “statutul” nemeritat de “elite” ….pe’n ce? (idem, cu taxarea!):
        Pentru asta?
        http://www.cotidianul.ro/vladimir-tismaneanu-s-a-speriat-de-un-timbru-cu-portretul-lui-lucian-blaga-215400/

        Ei ne caracterizeaza astazi, ei ne “fac” istoria, ei “condamna”?

        “Noua elita” e azi cea a CLC-istilor, atotstiutori, pupatori de dosuri pana la greata suprema, gen sandukan (c-al vazui p-acilea-da-te ba d’acilea ca esti varza!), a legatilor cu lanturi de valize…nu mai spui gen cine!….Bleah, bleah si iara bleah…! Facatorii de “democratii si mancatorii ca kkat!

        Adevaratele elitele si eroi ai neamului zac nestiusti si nepomeniti! Cei ce mai sunt stau chititi, neavand curajul sa iasa la rapa si nici loc de impostori!

        Am impresia ca (deja-vu!), pe ultima suta de metri, personaje tip gen au niste datorii de achitat si ne mai vara pe gat una, alta. Ca doar nu dau de la ei.

        Altfel, “prietenul” paprika sa dadu in staba ieri dupa-amiaza (in reluare) pe tvr3/Tg.Mures. Again, and again, bleah!

        • Da, Rena, așa e cum spusăși: bleah!
          Cât despre CLC, iaca, nește cuvinte ale lui Valeriu Gafencu, rostite în confruntarea spirituală cu pastorul luteran Richard Wurmbrand, un evreu concertit la creștinism, cuvinte amintite de către Ioan Ianolide
          „Ne iubim neamul, dar si pe toti oamenii din lume. Dorim din suflet încrestinarea întregului popor evreu, însa asta depinde de el, nu de noi. Stim ca exista o „ramasita” a evreilor care urmeaza pe Domnul. Aveti toata dragostea noastra în Hristos, dar suntem tristi pentru ca pana si atunci când un evreu se încrestineaza, în loc să vina la sursa directa, la adevar si la har, o coteste putin, e putin sectar, are ceva de cartit, ramane putin în afara de Dumnezeu…” (http://www.odaiadesus.ro/ianolide.html)
          Din fericire pentru el, Nicolae Steinhardt a venit direct la sursă.
          Este relevant și episodul de Minadev orwellian în care „cercetătorii” cu țidulă de la stăpânire, oprea și olaru, au răstălmăcit adevărul, inversând salvatorul. Astfel, evreul luteran devine erou iar românului, Sfânt al Închisorilor, i se retrage și titlul de cetățean de onoare al orașului Târgu Ocna. Și așa s-a mai rescris un episod al istoriei noastre zbuciumate. Dar, de pe răbojul care contează la cumpăna dintre viață și moarte, nu se poate răstălmăci nimic. Aviz amatorilor!

  14. AU INCEPUT FORAJELE LA PUNGESTI !!!
    A inceput sa se stinga lumina…noapte buna ROMANIA…mai orbecaim putin cu alegerile astea si pina le terminam…PA!

  15. …întrebare cu…parashută:
    O aterizare, pe 25 mai, …la două cifre…4,9%, de ex., e mai bună decât una cu o cifră…9%, de ex.?…Asta a fost întrebarea. Acum …parashuta: 9% e mai mare decât 5%? Și la ce folosește?

  18. cumpar ( inchiriez) parashuta.
    poate sa fie si blonda.
    rog seriozitate.

  19. unii hăis, alții cea

    … economia aia, mica si amarata, dar de care tot vorbesc ei, cei care o sug (pe ea, economia, zic) … a lucrat si joi, a lucrat si azi.
    … ei au mers la mare
    oamenii nu uita … si nu iarta
    … hai sa vedem, care pe care!

  20. „Televiziunea romanilor „!! 😀

    Ma bucur ca ne ,le mai amintiti !! 🙂

    Bafta tuturor in misiunile voastre !! Sa aveti drum fara prea multe neregularitati ;)Si sa ajungeti cu bine la destinatie !!

« Comentarii mai vechi

Comentariile sunt închise.