Site-ul postului de radio Vocea Rusiei, varianta în limba română, găzduieşte o analiză a alegerilor prezidenţiale din România. Semnat de Valentin Vasilescu, articolul vorbeşte de trădarea intereselor naţionale, răsturnarea sistemului de valori şi suspunerea faţă „Înalta Poartă”, toate acestea având ca punct de plecare debarcarea singurului conducător patriot: Nicolae Ceauşescu.
„Dumnezeu a dat poporului român bogății naturale care l-ar fi făcut să trăiască cel mai bine din Europa. Din păcate la doar 20 % din el, i-a dat caracter, dorință de a face performanță și încredere în propriile forțe. Să fi fost vorba doar de patriotismul unui singur om de vină (președintele Nicolae Ceaușescu) atunci cînd România era o țară puternică din punct de vedere economic sau mai degrabă, de piramida ierarhiei valorice românești care avea la vîrf 20 % din acei români cu caracter și buni profesioniști?”, scrie autorul articolului din Vocea României.
Vasilescu consideră că România este doar un pion în jocurile politice ale Statelor Unite și că o dată cu sfârșitul regimului ceaușist, nu am făcut altceva decât să ne oferim țara pe tavă americanilor. Așa cum făceam pe vremuri cu turcii.
„E Washingtonul vinovat că ne cunoaște perfect istoria ? Că fratele-și scurta de cap domnitorul promițînd Înaltei Porți că-i dă mai mult decît acesta ? A fost vinovat Ceaușescu că a încercat și a reușit să împiedice pentru o vreme aceste practici, adică trădare și dat pe degeaba avuția națională ? De ce l-am omorît pe Ceaușescu? Nu cumva ca să ne întoarcem la vechile practici cu Înalta Poartă ? Nu sunt oare aceiași americani, de ce atunci s-a putut să nu tratăm în genunchi cu ei și acum nu?”, se menționează în analiza din Vocea Rusiei.
Tot datorită aservirii în fața conducerii de la Washington și a Parlamentului European de la Bruxelles au ajuns Victor Ponta și Klaus Iohannis în tuturl doi al alegerilor prezidențiale și nicidecum datorită alegerii libere a poporului. Debarasându-se total de orice noțiune de libertate a presei, concept probabil străin unui fan al regimului de la Moscova și desconsiderând inteligența votanților români, Valentin Vasilescu consideră că populația României nu a înțeles tertipurile televiziunilor și doar așa a câștigat Iohannis. Victor Ponta fiind, desigur, varianta mai bună pentru țară.
„Din acest motiv, orice s-ar fi întîmplat, în turul doi nu puteau accede decît Ponta și Iohannis, percepuți de Washington ca avînd cel mai mare potențial în calitate de executanți. Așadar n-a fost deloc o competiție în care toți candidații să beneficieze de drepturi egale și în care ar fi putut câștiga oricare dintre cei 14 candidați.
Nici confruntarea din turul doi, nu s-a mai desfășurat sub forma unor dezbateri televizate între cei doi candidați, care să reliefeze care are profilul cel mai apropiat de fișa postului președintelui României. Dezbateri care datorită experienței politice și inteligenței native, l-ar fi favorizat clar pe Ponta.”, declară autorului articolului.
Vasilescu categorisește protestele de stradă si problemele din diaspora ca fiind diversiuni magistrale, la fel ca cea mai celebrădintre toate, Revoluția din 1989.
„Sincronizîndu-se magistral cu diversiunile create de profesioniști la votul din diaspora, acea parte a presei susținătoare a lui Iohannis a surclasat-o net pe cea aservită lui Ponta, prin tupeul de a-și lua cu de la sine putere, dreptul de a legitima o diversiune. Pe care a prezentat-o ca fiind un act de patriotism autentic. Uzînd din plin de procedee agresive de generare a unei indignări fără suport real. Cu scopul de a induce electoratului din țară o stare de nervozitate în turul doi al alegerilor prezidențiale, menită să-l facă să reacționeze la urne emoțional și nu rațional. Și spre surprinderea celor care credeau că diversiunea din decembrie 1989 nu mai e posibilă, iată că ea a fost re-editată în 2014.”, spune Vasilescu.
sursa: romanian.ruvr.ru
