adrian-nastaseFostul premier Adrian Năstase afirmă că, deşi spectator, a urmărit cu atenţie pregătirile pentru alegerea preşedintelui PSD şi desfăşurarea scrutinului de ieri. Năstase aminteşte să alegerea şefului PSD de toţi membrii de partid a fost o formulă propusă de el.

„Putini isi mai amintesc dar aceasta formula de alegere a presedintelui partidului a fost propusa de mine, in 2004, odata cu propunerea de alegeri preliminare in partid pentru parlamentare. Era o formula simetrica pentru alegerea liderului PSD. Preluam modelul Partidului Socialist Francez si al Partidului Muncii din Israel. Ea nu a putut fi aplicata dupa 2004 din cauza rezultatatelor de la alegerile prezidentiale. De aceea, in 2005, la Congres, s-a mers tot pe varianta clasică, fiind vorba de un congres extraordinar. La fel s-a intamplat la Congresul extraordinar din 2006. In 201o, batalia s-a dat pentru stabilirea numarului de delegati din fiecare organizatie judeteana. In final, a fost ales Victor Ponta. Marian Vanghelie a subliniat recent rolul meu in alegerea lui Ponta. Este modest. Rolul lui a fost cel putin la fel de important. Initial eram inscris in cursa pentru funcria de presedinte. Mircea Geoană, pentru a se realege, i-a dublat insă lui Vanghelie – care atunci era mâna lui dreaptă – numărul de delegati la Congres, a propus ca fiecare candidat sa vina cu o lista blocata de vicepresedinti (el luând pe listă presedintii de organizatii, in majoritate pusi de el la judete) si organizand Congresul nu la Palatul Parlamentului ci la Romexpo, acolo unde Vanghelie avea experientă in organizat actiuni! In aceste conditii, eu m-am retras dar l-am sustinut pe Ponta, pe ale cărui calităti le apreciez, in continuare. La acel Congres, in 2010, s-a introdus in statut formula alegerii presedintelui prin vot „universal” in partid. Primul exercitiu de acest fel a avut loc ieri. Cred, in continuare, că este o variantă bună, utilă pentru „inventarierea” membrilor activi ai partidului, pentru testarea fortei de organizare, pentru capacitatea de mobilizare rapidă, pentru starea de moral a militantilor partidului. Un exercitiu util pentru forta si unitatea partidului”, scrie Adrian Năstase pe blog.

Adrian Năstase mai afirmă că alegerile din PSD au fost şi un test pentru calităţile de organizator ale lui Liviu Dragnea. Potrivit fostului lider social-democrat, Dragnea „a confirmat puterea de a mobiliza structurile partidului, de a le ‘trezi’ după alegerile prezidentiale din 2014”. „Felicitări, Liviu!”, mai scrie Năstase.

Fostul premier din perioada 2000-2004 încheie cu un avertisment pentru noul preşedinte PSD. „Si vis pacem, para bellum.” („Dacă vrei pace, pregăteşte-te de război.” – trad.)

sursa: stiripesurse.ro

5 COMENTARII

  1. A.Năstase este foarte supărat că îl pierde pe micuțul Titulescu(te bufnește râsul numai la o asemenea comparație).Păi degeaba s-a luptat el și cu Ilici să pună omul lor la conducerea PSD-ului, și acum rămân fără cadindat vorba lui Caragiale.PSD-ul este un partit rezultat din analfabetismul politic în special din mediul rural,în rest o făcătură care poate dispare când nici nu te aștepți și probabil ăsta va fi și viitorul acestui conglomerat de foști politruci și simpatizanți comuniștii și amanții lor.

  2. – O data , in trecut , puscariasii si elementele negative ale societatii , erau afisate la gazeta de strada.
    – azi din pacate li se face publicitate gratis la tv , si prin ziare……
    – Cei care au pus mana pe media romaneasca , sunt identici ca personajele carora le fac reclama gratis,zi de zi, ceas de ceas.
    – societatea trebuie sa fie proasta, si usor influentabila…..cu televizorul….sloganul asta a functionat si inca mai functioneaza.
    -asta au inteles ,ei domnii …..de prin diverse partide.

  3. Corect ar fi sa aiba aceeasi soarta ca tine bai bombo….ca si el le are cu penalul!!!

    • macar ar fi trebuit sa aiba bunul simt dragnea ,sa faca aceste alegeri dupa sedinta de judecata in apel la ICCJ,atunci poate ar fi devenit credibil pt. cei care-l considera a fi un lider ,asa are toate sansele sa i-a lectii de la bombonel privind privarea de libertate.

    • Niste oameni fara pic de character.
      – de ce mai publicati declaratiile puscariasului asta. asta e reclama gratis.
      – Stirile de spre omul asta nu au valoare .
      zero.

Comentariile sunt închise.