Presedintele Casei Nationale de Pensii Publice, Doina Parcalabu, a declarat, joi, ca din mai va fi aplicata decizia Curtii Constitutionale privind constitutionalitatea prevederilor art. 259 alin. (2) din Legea 95/2006, procentul de 5,5 urmand sa fie retinut numai sumelor din pensii care depasesc 740 de lei.
Astfel, din luna mai peste doua milioane de pensionari cu pensii mai mici de 740 de lei nu vor mai plati contributia de 5,5 % pentru asigurari sociale de sanatate.
„Noua modalitate de calcul a pensiei, tinand seama de deciziile Curtii Constitutionale, se va aplica in mod automat pentru toti pensionarii din categoria avuta in vedere, nefiind nevoie de depunerea unor cereri”, a declarat sefa Casei Nationale de Pensii.
In 13 martie, Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra unor exceptii de neconstitutionalitate ridicate pe tema coplatii pentru unele servicii medicale, aplicate la pensiile mai mari de 740 de lei. CCR a hotarat ca acestea sunt constitutionale.
Reprezentantii Federatiei Nationale a Sindicatelor Pensionarilor au cerut, joi, Guvernului sa restituie sumele incasate din contributii pentru asigurari de sanatate, pentru pensile mai mici de 740 de lei.
„Pentru a se evita punerea pe drumuri a milioanelor de pensionari, cu cereri adresate instantelor de judecata, in vederea recuperarii sumelor care nu trebuiau incasate de Ministerul Finantelor, Federatia Nationala a Sindicatelor Pensionarilor cere Guvernului sa dispuna imediat institutiilor abilitate restituirea celor in drept a baniilor incasati in baza Ordonantei de Urgentă 107/2010”, se arata intr-un comunicat transmis joi de FNSP.
Ma bucur si eu ca Mirela are o carte atat de reusita dsitenata copiilor de toate varstele. Contrar a ceea ce se crede, cartile pentru copii sunt mai greu de ilustrat decat cele care necesita doar copertele si cateva schite, care se adreseaza altor categorii de varsta.Felicitari, Mirela e talentata mea! Multumim, doamna Gabi!O seara frumoasa!
Incep să mă lămuresc asupra modului in care sistemul de administratie functioneaza in Romania.Neglijent,Incontrolabil.Haotic.
Ordonanta 107 din 2010 a fost elaborată de niste functionari.Nu imi inchipui că cei care au semnat ca primarii,Cseke Attila,Ioan Nelu Botis și Gheorghe Ialomiteanu au stat să citească textul și să determine că nu este corect,că dă nastere la interpretări.
Nu imi imaginez că aceste acte guvernamentale nu sunt verificate de juristi plătiti pentru acest lucru,tocmai pentru a nu se incălca Constitutia.
Nu imi imaginez că in urma avalansei de petitii la Casa de Pensii ,conducerea CNPAS nu a analizat textul si nu a cerut un punct de vedere de la guvern(de la emitent).
Iată textul de modificare al art.259 al.2.din legea 95/2006
”Contributia datorată de pensionarii ale căror venituri din pensii DEPASESC 740 de lei este de 5,5% APLICATA ACESTOR VENITURI”
Curtea Constitutională este sesizată pentru exceptia de neconstitutionalitate de către Curtea De Apel Cluj și de Tribunalul Brasov,la solutionarea unor dosare civile ale lui Kiss Andrei,Iordache Carp,Petrică Carp si Ioan Frolich,pe această spetă.
Puncte de vedere s-au cerut si guvernului,celor două camere ale Parlamentului si Avocatului Poporului.
RISU-PLINSU:
Avocatul poporului atestă gogomănia CNPAS,sustinind legalitatea aplicării procentului la tot cuantumul și nu pe diferenta de la 740 in sus.
Guvernul face acelasi lucru.De parcă ministrul de justitie si directiile juridice din ministerele implicate si-au făcut scoala la fără frecventă.
Cele două Camere(de parcă nu sunt făcute pentru interesul cetățeanului)nu dau nici un raspuns.( cu comisiile blocate din lipsa membrilor aflati in ”greva”??)
Si deciziile CC nr.223,224,din 13 martie a.c.din care extrag esentialul:
…procentul de 5,5% se aplică numai veniturilor din pensii CARE DEPASESC 740 de lei.
DE CE NU ARE URSUL COADA?
De ce există nedreptate socială si ambiguități legislative?
De ce sunt pline instantele de astfel de cereri?
De ce INCOMPETENTA si LENEA paraziteaza institutiile statului?
Domnule Mark,
De la inceput era foarte clar ca aceste retineri se aplicau celor cu pensii peste 740 lei. Eu asa am inteles din OUG 107/2010. Numai ca cei de la Casa de Pensii, mai exact dl Duta, a declarat, sus si tare, la posturile tv ca aceste retineri se vor face la tot cuantumul pentru cei cu pensii peste 740 lei si asa s-a procedat. Aceasta bulibaseala a fost facuta in mod intentionat. Vinovati sunt cei care au redactat aceasta hotarare in mod ambiguu, precum si reprezentantii Casei de pensii care si-au bagat capul in nisip ca strutii, preferand sa taca malc in loc sa ceara lamuriri suplimentare privind aplicarea metodologiei de calculare. Era mai simplu sa se opereze un „furt calificat” care nu poate fi pedepsit si care aduce beneficii nemeritate bugetului de stat. Rusinos mod de a pacali si fura cu acte in regula din bruma pensionarilor!
Stirea a fost preluata ad litteram si a generat confuzie.
Sunt mai greu de cap.Nimic nu se referă la diferentele dintre pensia de 740 si cea de 741 lei.Tot ce se inscrie in explicatiile doamnei Părcălabu STIAM!S-a incasat CASS(5,5%) la pensii mai mici de 740 lei?Eu nu cred.Subiectul se axeaza pe taxarea venitului de la 740 in sus.Nu am aflat dacă asa se va proceda !
Cred ca e clar… este vorba de pensionarii cu pensie de la 741 lei in sus, care au platit 5,5% la toata suma, deci si pentru cei 740 lei. Pensionarilor cu pensii sub 740 lei nu li s-a retinut contributie la CASS.
bravo Redactia, in sfarsit un material clar, la obiect si lamuritor, in ceea ce priveste tema cu pensiile. peste tot numai abureli si vorba aia, aveti cu totii aceleasi surse pe flux.
bun bun
Comentariile sunt închise.